Aiheeton karenssi?

Olisit pitänyt loman ns. omaan piikkiin, et olisi saanut karenssia. Itse olen kerran näin tehnyt, mutta en hakunut päivärahoja "loma-ajalta".

"Oikeudentajuuni ei uppoa tällainen toiminta. Miksi karenssi? "

Veikkaan, että työ on taas työvoimaviranomaisen erityisessä suojeluksessa.

Ajatuskuvio on työllistyminen ei yhteiskunnan tukien saaminen. Lomaakin saa pitää viikon päivärahoilla kun ilmoittelee siitä etukäteen.

Todennäköisesti tuossa ei olisi selvinny etukäteen miten käy kun vaihtaa hommia. Tarjottu jotain lakipykäläviitettä jne... Työttömyysturvalautakunnan päätöksistä voi valittaa vakuutusoikeuteen http://www.oikeus.fi/vakuutusoikeus/index.htm

Järjettömiä kuvioita joka tapauksessa.

Hei,

kiitos kysymyksestäsi.

Työ- ja elinkeinotoimisto on antanut työvoimapoliittisen lausunnon ottaen huomioon antamasi kirjallisen selvityksen. Viestisi mukaan TE-toimisto on katsonut, että työstä irtisanoutumiseesi ei ole ollut pätevää syytä ja olet saanut karenssin.

Työstä erottaessa toisen työn johdosta yleensä edellytetään muun muassa, että toinen työpaikka on ollut varma. Samoin edellytetään, että uusi työ alkaa melko välittömästi työstä eroamisen jälkeen. Lisäksi uuden työpaikan tulee työllistää paremmin tai olla ainakin yhtä vakinaista kuin työ, josta eroat.

terveisin Teppo työkkäristä