Huuli pyöreänä

Se on siellä takana, mutta jossain vaiheessa se hyppää yllättäen eteesi ja kolaroit kohtalokkain seurauksin.

Ja muiden mielipiteiden poissulkeminen on vaarallista, sillä juuri muiden ihmisten mielipiteet tulevat olemaan ongelmana. Ei sitä voi elää ajatellen vain itseään.

Suomalaisen miehen taso on laskenut huolestuttavasti.
Ne on alkaneet neideiksi muutenkin. Armeijaan ei mennä (lue;päästä),
ei sitoudutakaan vaan pörrätään huorasta huoraan, mielummin maksulli-
sissa, joista pääsee eroon (tosin ei sukupuolitaudeista), ja kaiken lisäksi
homoilu on lisääntynyt hälyyttävästi. Ei mikään ihme, etä suomineito katsas-
taa miehiä muualta.

muutakin kehnoa kirjoitti:

Suomalaisen miehen taso on laskenut huolestuttavasti.
Ne on alkaneet neideiksi muutenkin. Armeijaan ei mennä (lue;päästä),
ei sitoudutakaan vaan pörrätään huorasta huoraan, mielummin maksulli-
sissa, joista pääsee eroon (tosin ei sukupuolitaudeista), ja kaiken lisäksi
homoilu on lisääntynyt hälyyttävästi. Ei mikään ihme, etä suomineito katsas-
taa miehiä muualta.

Lue lisää

Samalla suomalaisten naisten taso on laskenut, sillä nyt he jopa huoraavat vapaaehtoisesti!

toistakin kehnoa kirjoitti:

Samalla suomalaisten naisten taso on laskenut, sillä nyt he jopa huoraavat vapaaehtoisesti!

"suomalaisten naisten taso on laskenut, sillä nyt he jopa huoraavat vapaaehtoisesti! "

Jos se ei olisi vapaaehtoista niin kyseessä olisi ihmiskauppa. Milloin täällä sinun mielestäsi harrastettiin ei-vapaaehtoista prostituutiota?

Milloin tiedät tilanteen olleen toisenlaisen? Vielä 1900 - luvun alussa eli noin sata vuotta sitten Helsingissä oli bordelleja eli ei ainakaan silloin. Vielä nelisenkymmentä vuotta sitten Hesarin henkilökohtaiset - palstalla oli jatkuvasti samat etsitään varakasta päiväkahviseuraa - ilmoitukset ja ravintoloissa ynnä hotelleiden baareissa pyöri prostituoituja eli ei silloinkaan.

"kaiken lisäksi homoilu on lisääntynyt hälyyttävästi."

Väitteelle ei löydy tukea tutkimuksista. Ennen tiedotusvälineissä ei saanut kirkollisten ja poliittisten syiden vuoksi homoseksuaalisuutta käsitellä kun sosialistisissa valtioissa homoja ei virallisesti ollut olemassa. Jouduttiin siis keskittymään au-äideistä närkästymiseen ja ennenkaikkea neuvostovastaisten lausuntojen paheksuntaan, ettei Suuri Ystävällinen Itänaapurimme vain olisi ärähtänyt meille.

Kekkoslovakiassa vaiettiin monesta asiasta. Nykyään tilanne on toinen ja areena onneksi avoinna myös vähemmistöjen äänelle. Maailmankuva alkaa olla lähempänä sitä mitä maailmalla ja Suomessa oikeasti tapahtuu.

12 12 kirjoitti:

"suomalaisten naisten taso on laskenut, sillä nyt he jopa huoraavat vapaaehtoisesti! "

Jos se ei olisi vapaaehtoista niin kyseessä olisi ihmiskauppa. Milloin täällä sinun mielestäsi harrastettiin ei-vapaaehtoista prostituutiota?

Milloin tiedät tilanteen olleen toisenlaisen? Vielä 1900 - luvun alussa eli noin sata vuotta sitten Helsingissä oli bordelleja eli ei ainakaan silloin. Vielä nelisenkymmentä vuotta sitten Hesarin henkilökohtaiset - palstalla oli jatkuvasti samat etsitään varakasta päiväkahviseuraa - ilmoitukset ja ravintoloissa ynnä hotelleiden baareissa pyöri prostituoituja eli ei silloinkaan.

"kaiken lisäksi homoilu on lisääntynyt hälyyttävästi."

Väitteelle ei löydy tukea tutkimuksista. Ennen tiedotusvälineissä ei saanut kirkollisten ja poliittisten syiden vuoksi homoseksuaalisuutta käsitellä kun sosialistisissa valtioissa homoja ei virallisesti ollut olemassa. Jouduttiin siis keskittymään au-äideistä närkästymiseen ja ennenkaikkea neuvostovastaisten lausuntojen paheksuntaan, ettei Suuri Ystävällinen Itänaapurimme vain olisi ärähtänyt meille.

Kekkoslovakiassa vaiettiin monesta asiasta. Nykyään tilanne on toinen ja areena onneksi avoinna myös vähemmistöjen äänelle. Maailmankuva alkaa olla lähempänä sitä mitä maailmalla ja Suomessa oikeasti tapahtuu.

Lue lisää

Silloin suomessakin on huorattu urakalla kun on ollut hätä ja pula, kyllä se prostituution määrä tuppaa olemaan suhteessa yhteiskunnan kulloiseekin tilaan.
Ei ole sattumaa, että suurin osa suomessa toimivista prostuista tulee toisista tai kolmansista maista tänne duuniin..

Vaikka ei silti, voihan se joskus olla silkkaa turismiakin, kuten joillakin kotimaisilla alalla toimijoilla näyttäisi olevan - siis niillä joilla ei taas ole mitään syviä henkisiä ongelmia ja arpia taustalla, kuten myös monella näyttäisi olevan.

Mopo-Jake kirjoitti:

Silloin suomessakin on huorattu urakalla kun on ollut hätä ja pula, kyllä se prostituution määrä tuppaa olemaan suhteessa yhteiskunnan kulloiseekin tilaan.
Ei ole sattumaa, että suurin osa suomessa toimivista prostuista tulee toisista tai kolmansista maista tänne duuniin..

Vaikka ei silti, voihan se joskus olla silkkaa turismiakin, kuten joillakin kotimaisilla alalla toimijoilla näyttäisi olevan - siis niillä joilla ei taas ole mitään syviä henkisiä ongelmia ja arpia taustalla, kuten myös monella näyttäisi olevan.

Lue lisää

"Ei ole sattumaa, että suurin osa suomessa toimivista prostuista tulee toisista tai kolmansista maista tänne duuniin.."

Kohtuullinen arvio Suomessa toimivien prostituoitujen jakautumisesta suomalaisten ja ulkomaalaisten, keikkaprostituoitujen ja pysyvästi asuvien suhteen löytyy Anna Kontulan väitöskirjasta vuodelta 2008. Tuolloin Suomessa toimi päivittäin (suluissa koko vuoden luvut)

ulkomaalaisia keikkaprostituoituja 215 (4560)
ulkomaalaisia pysyvästi asuvia 30 (venäjä ja viro) 50 (thai) (50 100)

suomalaisia sivutoimisia 120 (3000)
suomalaisia päätoimisia 100 (200)

Suomalaisten ja ulkomaalaisten prostutuoitujen määrät ovat siis keskenään varsin samaa suuruusluokkaa. Sivutoimisia suomalaisia seksin myyjiä on kolmisentuhatta kun vuositasolla täällä vierailee noin neljätuhattaviisisataa keikkaprostituoitua.

Kaikki yhteensä laskettuna ovat luokkaa 7900 seksin myyjää vuodessa. Väestön määrään suhteutettuna se on alle kaksi tuhannesta.

12 12 kirjoitti:

"Ei ole sattumaa, että suurin osa suomessa toimivista prostuista tulee toisista tai kolmansista maista tänne duuniin.."

Kohtuullinen arvio Suomessa toimivien prostituoitujen jakautumisesta suomalaisten ja ulkomaalaisten, keikkaprostituoitujen ja pysyvästi asuvien suhteen löytyy Anna Kontulan väitöskirjasta vuodelta 2008. Tuolloin Suomessa toimi päivittäin (suluissa koko vuoden luvut)

ulkomaalaisia keikkaprostituoituja 215 (4560)
ulkomaalaisia pysyvästi asuvia 30 (venäjä ja viro) 50 (thai) (50 100)

suomalaisia sivutoimisia 120 (3000)
suomalaisia päätoimisia 100 (200)

Suomalaisten ja ulkomaalaisten prostutuoitujen määrät ovat siis keskenään varsin samaa suuruusluokkaa. Sivutoimisia suomalaisia seksin myyjiä on kolmisentuhatta kun vuositasolla täällä vierailee noin neljätuhattaviisisataa keikkaprostituoitua.

Kaikki yhteensä laskettuna ovat luokkaa 7900 seksin myyjää vuodessa. Väestön määrään suhteutettuna se on alle kaksi tuhannesta.

Lue lisää

Kuka tahansa prostujen suurkuluttaja voisi olla aika eri mieltä noiden tilastojen kanssa...ja onkin.

Toi Thaikkuprostujen tilastoitu määrä pisti vielä päälle oikein naurattamaan.

Geikari kirjoitti:

Kuka tahansa prostujen suurkuluttaja voisi olla aika eri mieltä noiden tilastojen kanssa...ja onkin.

Toi Thaikkuprostujen tilastoitu määrä pisti vielä päälle oikein naurattamaan.

Lue lisää

Joo. yökerhot pörrää täynnänsä afrikkalaisia, aasialaisia, virolaisia, venäläisiä ammattikunnan edustajia...samoin noilla ilmoitus-sivustoilla on melko hilpeä yliedustus noilla ulkiksilla suomalaisiin nähden. Thaihieromot taas...
Silmämääräisesti suomalaiset näyttävät olevan joko piilossa tai paljon vähäisempi tekijä.
Mun tarttee ruveta tekemään kalluppia asiasta suursika-tuttavieni taholta, että miltä siellä kentällä näyttää...itse kun tunnen aivan liian vähän huoria kovinkaan hyvin.

http://www.hs.fi/omaelama/artikkeli/Prostituoitu ei olekaan itänainen/HS20050703SI1VS04auk

Kontula ei kyllä ole sanunut viimeistä sanaa mihinkään, taitaa olla homma vielä vähän hakusessa...mutta ehkä vielä tulevaisuudessa osaa ottaa kaikki langat vielä käsiinsä, ja sitä jään minäkin odottamaan mielenkiinnolla.

toistakin kehnoa kirjoitti:

Samalla suomalaisten naisten taso on laskenut, sillä nyt he jopa huoraavat vapaaehtoisesti!

Näin näyttää olevan!

Jussi P sai kenkää jo kynnykselläni ja on nyt katkerana:))))))))))))))))))))))))

Harvoin tapaa keskustelijaa, joka kirjoittaisi jotakin asiallista negatiivista prostituutioon liittyen ja silti huoritelisi naisia ja haukkuisi heidän asiakkaitaan. Et näytä olevan poikkeus tähän sääntöön.

"-Voit itse valita kumppanisi, se tekee varmasti hommasta terveemmän kaikissa seksuaalisissa ja psykologisissa aspekteissa."

Suomessa seksityöntekijä valitsee itse asiakkaansa. Minusta se tarkoittaa samaa kuin "voit itse valita kumppanisi". Jos kilpailu asiakkaista olisi kova niin tilanne voisi olla toinen mutta kysynnän ylittäessä palvelun tarjoajilla on vapaus olla hyvinkin nirsoja asiakkaidensa suhteen.

Miksiköhän täällä toistetaan uudelleen ja uudelleen virheellistä väitettä, jonka mukaan seksityöntekijällä ei ole asiakkaansa suhteen valinnanvaraa? Sellainen olisi tilanne vain, mikäli mukana olisi paritusta. Minusta tuossa on näkyvillä agenda, jossa prostituoidun aseman yritetään saada näyttämään erilaiselta kuin mitä se todellisuudessa on.

"Maailma ei ole reilu paikka. "

Pitää paikkansa. Se pitää tietää ja sen mukaan elää. Omilla valinnoillaan voi kyllä vaikuttaa siihen kuinka reilu paikka maailma muille ihmisille on. Moralisoimalla ja huorittelemalla siitä saa vieläkin ikävämmän ainakin itselleen.

12 12 kirjoitti:

Harvoin tapaa keskustelijaa, joka kirjoittaisi jotakin asiallista negatiivista prostituutioon liittyen ja silti huoritelisi naisia ja haukkuisi heidän asiakkaitaan. Et näytä olevan poikkeus tähän sääntöön.

"-Voit itse valita kumppanisi, se tekee varmasti hommasta terveemmän kaikissa seksuaalisissa ja psykologisissa aspekteissa."

Suomessa seksityöntekijä valitsee itse asiakkaansa. Minusta se tarkoittaa samaa kuin "voit itse valita kumppanisi". Jos kilpailu asiakkaista olisi kova niin tilanne voisi olla toinen mutta kysynnän ylittäessä palvelun tarjoajilla on vapaus olla hyvinkin nirsoja asiakkaidensa suhteen.

Miksiköhän täällä toistetaan uudelleen ja uudelleen virheellistä väitettä, jonka mukaan seksityöntekijällä ei ole asiakkaansa suhteen valinnanvaraa? Sellainen olisi tilanne vain, mikäli mukana olisi paritusta. Minusta tuossa on näkyvillä agenda, jossa prostituoidun aseman yritetään saada näyttämään erilaiselta kuin mitä se todellisuudessa on.

"Maailma ei ole reilu paikka. "

Pitää paikkansa. Se pitää tietää ja sen mukaan elää. Omilla valinnoillaan voi kyllä vaikuttaa siihen kuinka reilu paikka maailma muille ihmisille on. Moralisoimalla ja huorittelemalla siitä saa vieläkin ikävämmän ainakin itselleen.

Lue lisää

Huora on huora, mitä sitä kaunistelemaan. En omaa antipatioita heitä kohtaan, pikemminkin olen kiinnostunut kyseisen ihmisryhmän psyykenliikkeistä ja alaa ympäröivistä ilmiöistä ja ihmisistä.

Korjaan alkuperäistä lausettani täsmällisemmäksi:
-Voit itse valita kumppanisi AIDOSTI KIINNOSTAVISTA VAIHTOEHDOISTA, se tekee varmasti hommasta terveemmän kaikissa seksuaalisissa ja psykologisissa aspekteissa.
..kysymykseen "Miksi siis antaa ilmaiseksi, jos samasta asiasta saa taloudellista etua!! "
-Koska kyseessä EI ole sama asia.


"Moralisoin" vain sen puitteissa minkä koen oikeaksi tai vääräksi - ja eritoten tekopyhäksi.

Itsekin "moralisoit" kovasti sinäkin vastikkeellasi.

Jytky-nassu kirjoitti:

Huora on huora, mitä sitä kaunistelemaan. En omaa antipatioita heitä kohtaan, pikemminkin olen kiinnostunut kyseisen ihmisryhmän psyykenliikkeistä ja alaa ympäröivistä ilmiöistä ja ihmisistä.

Korjaan alkuperäistä lausettani täsmällisemmäksi:
-Voit itse valita kumppanisi AIDOSTI KIINNOSTAVISTA VAIHTOEHDOISTA, se tekee varmasti hommasta terveemmän kaikissa seksuaalisissa ja psykologisissa aspekteissa.
..kysymykseen "Miksi siis antaa ilmaiseksi, jos samasta asiasta saa taloudellista etua!! "
-Koska kyseessä EI ole sama asia.


"Moralisoin" vain sen puitteissa minkä koen oikeaksi tai vääräksi - ja eritoten tekopyhäksi.

Itsekin "moralisoit" kovasti sinäkin vastikkeellasi.

Lue lisää

"Voit itse valita kumppanisi AIDOSTI KIINNOSTAVISTA VAIHTOEHDOISTA, se tekee varmasti hommasta terveemmän kaikissa seksuaalisissa ja psykologisissa aspekteissa."

Mistä sinä sen tiedät? Ainakin minusta näyttää siltä, että lompakon paksuus tekee kenestä tahansa miehestä parisuhdemarkkinoilla aidosti kiinnostavamman vaihtoehdon seksikumppaniksi, vaikka tämä ei olisikaan suoranaisesti maksamassa seksipalveluista. Olisi hyvin mielenkiintoista nähdä vastakkaista tietoa eli jos sinulla sellaista on niin laita näkyviin.

Minusta on usein vaikea vetää tarkkaa rajaa prostituution eli "ylläpidetyn naisen" ja muuten vaan anteliaan miehen rakastajattaren välille. Missä kohdassa suhteen muuttumista ylläpidetyn naisen suuntaan sinun mielestäsi ne haitat yllättäen ilmaantuvat? Mustavalkoisuus muuttuu harmaan sävyiksi varsinkin siinä vaiheessa, kun puhutaan sivutoimisesta seksin myynnistä.

Mitkä ovat sinun mielestäsi ne seksuaaliset ja psykologiset aspektit, joiden osalta seksiä ostava kumppani on epäterveellinen itse asiakkaistaan päättävälle prostituoidulle? Olisiko sinulla jotakin tutkimusta tuon väitteesi tueksi vai onko kyseessä oma mielipiteesi?

12 12 kirjoitti:

"Voit itse valita kumppanisi AIDOSTI KIINNOSTAVISTA VAIHTOEHDOISTA, se tekee varmasti hommasta terveemmän kaikissa seksuaalisissa ja psykologisissa aspekteissa."

Mistä sinä sen tiedät? Ainakin minusta näyttää siltä, että lompakon paksuus tekee kenestä tahansa miehestä parisuhdemarkkinoilla aidosti kiinnostavamman vaihtoehdon seksikumppaniksi, vaikka tämä ei olisikaan suoranaisesti maksamassa seksipalveluista. Olisi hyvin mielenkiintoista nähdä vastakkaista tietoa eli jos sinulla sellaista on niin laita näkyviin.

Minusta on usein vaikea vetää tarkkaa rajaa prostituution eli "ylläpidetyn naisen" ja muuten vaan anteliaan miehen rakastajattaren välille. Missä kohdassa suhteen muuttumista ylläpidetyn naisen suuntaan sinun mielestäsi ne haitat yllättäen ilmaantuvat? Mustavalkoisuus muuttuu harmaan sävyiksi varsinkin siinä vaiheessa, kun puhutaan sivutoimisesta seksin myynnistä.

Mitkä ovat sinun mielestäsi ne seksuaaliset ja psykologiset aspektit, joiden osalta seksiä ostava kumppani on epäterveellinen itse asiakkaistaan päättävälle prostituoidulle? Olisiko sinulla jotakin tutkimusta tuon väitteesi tueksi vai onko kyseessä oma mielipiteesi?

Lue lisää

PELKÄLLÄ paksulla lompakolla, vailla muita avuja, aika harvoin ketään isketään suomalaisissa yökerhoissa tai baareissa, ellei kyse ole juuri prostituoiduista.
Suomi ei ole mikään thaimaa...vaikka poikkeuksia säännöstä tietysti löytyykin tämän tästä, en tosiaankaan silti sanoisi että pelkkä paksu lompakko viehättäisi kovinkaan merkittävää osaa suomalaisista naisista. Varmasti se on plussaa, mutta mikään merkittävä tekijä se ei kyllä näyttäisi olevan..


"Mitkä ovat sinun mielestäsi ne seksuaaliset ja psykologiset aspektit, joiden osalta seksiä ostava kumppani on epäterveellinen itse asiakkaistaan päättävälle prostituoidulle?"

Jos raha on ainoa syy seksisuhteelle, niin silloinhan jäävät kaikki positiiviset tuntemukset pois itse seksistä ja siihen liittyvästä ihmissuhteesta, liittyen itsetuntotekijöihin, aitoon seksuaaliseen ihmisten väliseen vetovoimaan, sielujen sympatiaan ;-) ja täten myös itse seksuaaliseen nautintoon.
Tämähän on aivan itsestään selvää eikä varmaankaan vaadi täyspäiselle mitään tutkimuksia.
Tuo "terveellisyys" on tietysti suhteessa prostituoidun omaan herkkyyteen, ja onhan sekin aika lähtökohtaisesti selvää että homma on not for the squeamish.

Et saa millään saivartelulla siihen samankaltaisuutta, jos panee jotakuta tämän haluttavuuden vuoksi tai sitten tämän rahojen vuoksi - ellei sitten ole niin hulluna rahaan tai rahasta itsensä käyttöön antamiseen, sillä onhan näitäkin fetissejä ja tarpeita, vaikkakaan ei lähimainkaan siinä volyymissä missä sinä annat rivien välissä ymmärtää..

Uskoisin että suurimmalle osalle nuorille naisille tällainen rahaseksi keskikerto peräkammarin turskan kanssa voisi olla enemmänkin traumaattinen kokemus. ;-)