Raamattu tutuksi

Lestadiolais-tätini sanoi, että hän lukee vain selitettyä raamattua, kun äiteeni kysyi, raamatun tuntien, että lukeeko siskonsa sanaa..

Tämä äeteeni aloitti raamatunlukemisen jo pienenä tyttönä, kun keinutti kehtoa sisariensa kohdalla.

Oli sanassa tunteva, mitä kirjaan oli kirjoitettu.

Mitä hän tuumasi, kun kohtasi adventistisisaren ja kävivät sanaan sisälle.

Jätän nyt paikat tuomatta esille, mutta oli niitä paikkoja, mistä äiteeni paljon puhui muitten uskonsuuntien edustajien kanssa.
Heistä hän tuumasi, että he puhuivat toista, mitä sanassa oli selvästi kirjoitettu, mutta tämä adventtisisar osasi lukea raamattua NIINKUIN se on kirjoitettu.

Siinäpä sitä pohtimista, kun sanaa tunteva ihminen antaa tunnustuksen adventtikirkon opetukselle, koska sana oli kirjoituksen mukainen.

Toisilla oli ko. kohdat ilmeisesti sitä selitettyä sanaa, olkoon lestadiolainen, tahi helluntalainen jne.

Äitini sanantuntemusta arvostettiin osaavissa kirkonpiireissä ja uskovien yhteyksissä, että siinä ei ollut vikaa, sillä hän jo 1950 luvulla ojensi kirkkoherroja jne. Erosi jopa valtiokirkosta tuona aikana, väärän opetuksen takia.

Paljon olisi asian tiimoilta kirjoitettavaa, mutta jätän ne, koska äitini ei voi kirjoituksiani kommentoida koska dementoituminen on jo yli 90 vuotaan tavoittanut. Mutta näin poikana voin tuonverran todistaa ja tunnustaa myös tämän adventtisisaren ajatuksia, kirjoitettu on ja se on niin kirjoitettu.

ei selitelty.

Eli älä kovin hutki, koska hutkivaa tuomiota voi arvostella hekin, jotka jotain ovat nähneet ulkopuoleltakin.

Adventistien suusta olen kuullut ja olemme kuulleet syvää opettavaa armon sanomaa, lain ja evankeliumin oikeall pohjalla olevaa julistusta.
Eli julistusta, joka kumpuaa omasta eletystä elämästä, mitä tämä adventisti toi esille.

ja samaa voisin jatkaa monen muunkin kohdalta.

Miten se sinun kohdalta on? Kuinka elävä on Kristus sinun sydämessäsi?
Mikä on Kristuksen kuvan kaltaisuus elämässäsi, mitä lähimmäinen voi todistaa sinusta, kiittääkö hän Jumalaa kasvoistasi ja sanoistasi jne.?!!

Kaikilla uskonsuunnilla on Sanan julistusta, mutta kuulijan on hyvä olla itse tietoinen Raamatun perusopetuksista niin, että hän voi Sanan pohjalta arvioida kuulemaansa.

>>> Raamattu tulee tutuksi sitä lukemalla, ei siihen mitään harhaanjohtajia tarvita eikä kaivata. >>>

Mutta jos adventtikirkon teologi ei ole sinulle joka viikko neuvomassa lukemasi tekstin todellista ja ainoaa oikeaa sekä USA:ssa hyväksytettyä tulkintaa, saatat vahingossa tulkita lukemasi väärin.

Olitpa sitten JT, mormoni tai adventisti, on kovin tärkeää käydä joka viikko selvittämässä, että on lukenut oikein ja ymmärtänyt lahkon oppien kannalta oikein lukemansa sisällön. Jos ihminen ei käy joka viikko tarkistuttamassa lukemansa tekstin ymmärtämystä, hän voi olla kohta entinen jäsen. Hän joko älyää lähteä itse tai sitten hänet potkaistaan pellolle. Tämä vaara on siinä, jos lueskelee itsekseen, eikä anna kenenkään tarkistaa, että on lukenut oikein.

Sitten adventikirkon teologin täytyy kertoa sinulle mahdollisista käännösvirheistä, joita Raamattu pitää sisällään, jotta ymmärrät oikein käännöksen, etkä vahingossa väärin.

Raamatussa lukee, että ihmisen eliniän raja on 120 vuotta. Mutta valitettavasti tämä raja on ohitettu useita kertoja, siispä tarvitaan kuukausipalkkaa nauttiva ihminen, joka keksii uuden selityksen, joka on se, että se olikin parannuksen tekemiseen annettu armonaika ennen vedenpaisumusta juutalaisen tradition mukaan.

Sitten kun juutalaisen tradition mukaan Danielin kirja on puuta heinää, potaskaa ja vain kasa sekavia juttuja, tarvitaan kuukausipalkkainen virkailja kertomaan, että tässä kohdin emme voikaan pitäytyä juutalaisessa traditiossa, vaan me pitäydymme omassa traditiossamme.

Ihminen on perusluonteeltaan tyhmä ja laiska ja siihen lahkot vetoavatkin, eli Raamattu tulkitaan ja luetaan sinun puolestasi. Valitset vain sen lahkon opin, josta saat parhaat edut kuolemasi jälkeen. Vähän sama tilanne kuin valitsetko k-kaupan etukortin, vaiko s-kaupan etukortin.

LUKEMINEN JA ULKOA OSAAMINEN ON TURHAA - PITÄÄ TUTKIA JA TEHDÄ

Tutkiva_huomio totesi:

## Raamattu tulee tutuksi sitä lukemalla, ei siihen mitään harhaanjohtajia tarvita eikä kaivata.
- -
Kaikilla uskonsuunnilla on Sanan julistusta, mutta kuulijan on hyvä olla itse tietoinen Raamatun perusopetuksista niin, että hän voi Sanan pohjalta arvioida kuulemaansa. ##

Joo, toki Raamattu tulee tutuksi sitä lukemalla, jos antaa sen selittää itse itseään. Esim. tähän:
Luuk. 14:26
"Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni.

- löytyy selitys vaikkapa täältä:
Matt. 10:37
Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias;

Myös täältä, Jeesuksen omana kokemuksena:
Luuk. 2:48
Ja hänet nähdessään hänen vanhempansa hämmästyivät, ja hänen äitinsä sanoi hänelle: "Poikani, miksi meille näin teit? Katso, sinun isäsi ja minä olemme huolestuneina etsineet sinua."
49 Niin hän sanoi heille: "Mitä te minua etsitte? Ettekö tienneet, että minun pitää niissä oleman, mitkä minun Isäni ovat?"
50 Mutta he eivät ymmärtäneet sitä sanaa, jonka hän heille puhui.

Kuten saatoitte huomata, ei Herran sanaa niin vain ymmärretä. Jeesuksen vanhemmatkin olivat ymmällään, vaikka selvää sanaa kuulivat. Voimme lukea Raamatun vaikka sata kertaa ymmärtämättä siitä mitään viisasta totuutta. Tarvitaan uskon asenne ja Pyhän Hengen opastus:

1. Kor. 2:13
ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.

1. Kor. 2:14
Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.

Raamatussa on paljon profetiaa ja erityisesti niiden lukeminen ei sinänsä avaa ymmärrystä riittävästi, vaan tarvitaan Hengen viisautta:
2. Piet. 1:20 :
Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;

Raamattukommentaarit auttavat verrattomasti. Kyllä adventistitkin yleisiä kommentaareja käyttävät ja hakusanakirjoja, vaikka heillä on lisäksi aivan omat kommentaarinsa.

"Raamattu tulee tutuksi sitä lukemalla" Niinkö yksinkertaista se on?
Väittäisin että vieraaksi jää vielä sadannenkin lukukerran jälkeen, ellei ole myönteistä asennetta ja melkeinpä pakottavaTARVE tutkia sitä. Silloin sieltä löytää etsimänsä ja kirja tulee tutuksi. Kiinnostus Raamattua kohtaan on aivan välttämätön, jos tutuksi tahtoo tulla ja kaveriksi Raamatun kanssa. Sillä eihän vieras ihminenkään tule tutuksi edes keskustellessa hänen kanssaan, ellei ole lainkaan kiinnostunut hänestä. Kyllä seuraavana päivänä unohtaa.

NIINIKÄÄN, jos vain lukee Sanaa, muttei välitä noudattaa sitä, minkä sieltä oikeaksi näkee, on unohtaja hänkin . . .

Jaak. 1:23
Se, joka kuulee sanan mutta ei tee sen mukaan, on kuin mies, joka kuvastimesta katselee omien kasvojensa piirteitä.
24 Hän kyllä tarkastelee itseään, mutta poistuttuaan hän unohtaa saman tien, millainen on.
25 Mutta se, joka kiinnittää katseensa vapauden täydelliseen lakiin ja jää sen ääreen, ei unohda kuulemaansa vaan tekee sen mukaisesti, ja kerran hän on saava kiitoksen siitä mitä tekee.

Kaikista harhaan- tai oikeaanjohtajista ja kommentaareista huolimatta ihmisen on paras tehdä, niinkuin itse Sanasta vilpittömästi kokee oikeaksi tehdä. Mutta se edellyttää siis tietenkin vilpitöntä halua kuunnella Isää ja - rakkautta. Kalevi Lehtinen on antanut viisaan ohjeen oikeisiin tekoihin:
rakasta, ja sitten tee mitä tahdot.

Tehkäämme Herran Sana todeksi.

antti

Adventismissa on jotain hyvää ja myös väärää ja petollista.
Raamatussahan on juuri kerrottu, että babylon=adventismi on sekoitus oikeaa ja väärää.
Sen tähden nämä amerikkalaiset uususkonnot ovatkin hyvin petollisia ja eksyttävät ihmisen pois Pyhän Hengen voiman ulottuvilta.
Tuloksena on hengetön Jumalan palvelus=muotomenot.

Adventistit itsekkin tunnustavat olevansa kylmiä ja penseitä, mutta silti eivät tahdo muuttua, vaan vaativat muita muuttumaan samankaltaisiksi kuin itse ovat.

Toki Antti V. Kantola on oikeassakin siinä, että Raamattu saattaa jäädä pelkällä lukemisellakin paljolti avautumatta, mutta niin hän kuin minäkin unohdimme mainita erään oleellisen tärkeän seikan, nimittäin sen, että kun ihminen on Sanasta joko lukemalla tai kuultuna ymmärtänyt syntisyytensä ja kääntynyt Jeesuksen puoleen anoen syntejään anteeksi, niin Sana ja Pyhä Henki ovat synnyttäneet hänet uudesti, ja niin hän on saanut sisimpäänsä "kotiopettajan", joka alkaa avata Sanaa ihmiselle aivan uudella tavalla ja uudessa ulottuvuudessa.

Johanneksen kirjeessä tämä tilanne ilmaistaan jopa niin voimakkaasti, että silloin ihminen ei enää välttämättä olekaan toisten opetuksen tarpeessa, mikä ei kuitenkaan mielestäni sulje pois hyvän ja raittiin Raamatun opetuksen hyödyllisyyttä kenenkään kohdalla.

RAAMATTU TUTUKSI TOIVONLINNASSA

http://www.adventist.fi/news_entries/663
http://www.adventist.fi/assets/16387

Rukous ja yhteys tutuksi Laukaalla --

Opi evakelioinnin aakkoset Maranata-leirillä Heinävedellä
http://www.adventist.fi/events/10515