Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
hiski.k
profiilit
hiski.k
hiski.k
Vapaa kuvaus
Hiski K. Harjasusi asuu samassa kaksiossa kuin naapurin.kissa.
Aloituksia
22
Kommenttia
525
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
"Windowsilla nyt yleensäkin hommat kestää enemmän ja siinä OpenOffice tunnetusti toimii huonommin."
No ilmankos. Olen pannut OO:n hitaan käynnistymisen sen tiliin että Acer-Asperiinissa on vain 256 megaa "itäsaksalaiseksi" leikinpäiten sanottua eli DDR-muistia. Eikä OO sen nopeampi tässä pikku_Asuksessakaan ole, mutta tämä maksoikin vain kaksjapuolsataa ohjelmineen kaikkineen.
Eikä minun aikani niin kortilla ole etten kerran pari päivässä malttaisi kymmentä sekuntia odottaa. Odotellessa voin vaikkapa ottaa rohkaisuryypyn leideninpullosta.
22.07.2010 11:48
Ei siis ilmeisesti kannata käyttää ilmaiseksi saatavia ohjelmia.
21.07.2010 01:25
Annahan pari esimerkkiä vaikka tuolta OpenOffice-sivulta!
21.07.2010 01:20
"Entä sitten kun et saa tiedostoja siirrettyä siitä ulos?"
Siinä vaiheessa alan käyttää OO:a myös kirjoituskoneena enkä pelkästään taitto-ohjelmana.
""tekstiin merkittyä aluetta ja koko tekstiä käsitellä alueineen kaikkineen, ja alue pysyy alueena kunnes nimenomaan toisin käsketään. (Seiskassa jopa kahta vuorotellen.) Tämä ei onnistu WP:ssä, ei Wordissa, ei OO:ssa."
En oikein ymmärtänyt mitä tällä tarkoitit."
Kun WP:ssä, Wordissa tai OO:ssa valitaan osa tekstiä (siis hiirellä "maalaamalla" tai Vaihto+nuolinäppäimillä), sille pitää tehdä jotain saman tien.Jos vaikka vain siirtää kohdistinta, valittu osa lakkaa olemasta valittu osa. WS:ssä alue merkitään alku- ja loppumerkeillä, ja merkittyä aluetta ja koko muuta tekstiä voi muokata, eikä alue lakkaa olemasta merkitty eli valittu alue. Tämä on yksi olennaisia syitä siihen että käytän WS:ää.
"Mitään merkitystä nykypäivänä millään megoilla ja kiloilla kun muistia on gigoja ja levyä teroja. Mitään levykkeitä ei tietenkään tarvitse kun on Internet ja USB-tikut."
Ei tietenkään, mutta onhan historia aina hauskaa. Petteri Järvinen ennusti Tietokone-lehdessä vuonna 1995, että vuosi 2000 tulee olemaan suurempi ongelma kuin osaamme kuvitellakaan, Rauni-Leena Luukanen puhui syksyllä 1999 tahallisesta vuoden 2000 kaaoksesta jonka IBM oli tiennyt 25 vuotta ja ilmeisesti avaruusolennotkin olivat mukana kuvioissa, juttu on jollain nauhalla mutta en jaksa kaivaa sitä esiin siteeratakseni sanatarkasti - mutta kas kummaa, DOS ja Windows toimivat 1.1.2000 ihan kuin ennenkin.
Minut veti atk-maailmaan tekstinkäsittely. Ja me sen alan täysi- ja puoliammattilaiset käytimme 1990-luvun alkuvuosina niitä ohjelmia jotka silloin olivat tekstinkäsittelyssä de facto-standardeja. Kirjoitin kaksi romaanisuomennosta WS:llä, Junat-lehti* kirjoitettiin niihin aikoihin kai melkein pelkästään WP:llä ja WS:llä ja loppuvaiheessa taitettiin Venturalla. Emme osanneet ajatella elinkaaria ja kahdenkymmenen vuoden perspektiiviä. - Olenko oikeassa kun arvelen että sinut veti mukaan kiinnostus ohjelmointiin?
* Junat oli pienoisrautatie- ja rautatieharrastajien lehti joka alkoi ilmestyä 1984. Suomen Rautatiemuseo http://www.rautatie.org osaa kertoa lisää.
21.07.2010 01:13
"Taas se tosi pelottava Ubuntu sai MS markkinointipellen satuilemaan valheita."
Alat oikeasti vaikuttaa vähän vainoharhaiselta. Jotkut näkee Illuminateja joka pensaan takana, sinä näet M$:n markkinointipellejä joka keskustelussa.
20.07.2010 23:11
Kirjoitin: WS:n makrojen ja muokattujen funktionäppäimien ansiosta raakakirjoitus WS:llä + WP-muotoon konvertointi + avaaminen OO:lla on minun tapauksessani nopeampaa kuin raakakirjoitus OO:lla silloin kun on kyse useamman sivun teksteistä.
Kohta kaksikymmentä vuotta on WS:llä naputeltu kuuden sormen järjestelmällä parhaimmillaan yli 4500 nettolyöntiä puolessa tunnissa. Ei ole tarvinnut syrjähdellä hiirtä heiluttelemaan vaan on voinut hoitaa kaiken näppituntumalla. Varovasti arvioiden 5000 - 6000 sivua (tai 30 rivin liuskoina laskien 10.000 - 12.000 liuskaa).
"Entäs sitten kun tuota tuunattua ja säädettyä viritystä ei saa toimimaan?"
Pari asetusta on pitänyt muuttaa kun on siirtänyt ohjelmaa koneesta toiseen, mutta tuunattuna ja säädettynä se on aina toiminut juuri niin kuin sen pitää - tekemättä missään tapauksessa mitään yllättävää.
WS:ssä voi
- tekstiin merkittyä aluetta ja koko tekstiä käsitellä alueineen kaikkineen, ja alue pysyy alueena kunnes nimenomaan toisin käsketään. (Seiskassa jopa kahta vuorotellen.) Tämä ei onnistu WP:ssä, ei Wordissa, ei OO:ssa.
- määritellä etsi-ja-korvaa-toiminnon pitämään oletusarvoisesti isot ja pienet kirjaimet tiukasti erillään ellei nimenomaan toisin käsketä.
- tehdä useita eri wsjotain.exe-tiedostoja eri tarkoituksiin. Eläinsanaston ylläpitoversiossa oli rivin pituus 77 merkkiä ja vasemmalla kahden lyönnin riippuva sisennys. Muista että tämä ei syö paljoakaan levytilaa koska vielä seiskassakin pari tällaista ohjelmaydintä ja yhteiset aputiedostot mahtuvat jopa 1,44 megan korpulle (esikatselua ja englannin oikolukua lukuunottamatta).
- nelosversion tuunata jopa niin että sen levytilan tarve on ikään kuin nolla: se voi ladata itsensä levykkeeltä kokonaan keskusmuistiin, minkä jälkeen levykkeen voi DOS 3.3:ssa vaihtaa toiseen. Näin aikoinaan eräs kaveri toimi kun koneena oli Toshiba 1000SE jossa oli 1,44 megan korppuasema ja 384 kiloa akkuvarmennettua RAM-levyä.
"No kun nämä samat tyypit tuntuu usein suosittelevan vastaavaa perse-edellä puuhun -tapaa muillekin! Se ei ole hyväksyttävää."
Jos olet tulkinnut minun tehneen näin, tulkitset väärin. (Incidentally, se että ilmaannuin tänne tuossa iltapäivällä kommentoimaan Naapurin kissan kommenttia, johtui siitä että tunnemme toisemme ja hän soitti minulle. Olemme kaksi eri henkilöä.)
M-Kar, itse asiassahan teet kuten minäkin: käytät sitä mihin olet tottunut ja minkä olet läpikotaisin oppinut.
20.07.2010 23:00
WS:n makrojen ja muokattujen funktionäppäimien ansiosta raakakirjoitus WS:llä + WP-muotoon konvertointi + avaaminen OO:lla on minun tapauksessani nopeampaa kuin raakakirjoitus OO:lla silloin kun on kyse useamman sivun teksteistä.
20.07.2010 16:49
Maureen Greeleyn teoksesta Wolf, MetroBooks 1996 (pikasuomennos minun):
Yhdysvalloissa on viime vuosina tullut suosituksi uusi ja onneton rotu – koiran ja suden risteytys, koirasusi. Niitä arvioidaan Yhdysvalloissa olevan noin 600 000. Luku todennäköisesti kasvaa lähivuosina noin 150 000 pennun vuosivauhtia.
Kun tuhansien vuosien aikana on muokattu suden kaltaisesta saalistajasta se sopeutuva ja rauhallinen lemmikkikoira, joka hyväksyy sekä lapset että itseään pienemmät eläimet, ollaan nyt ottamassa taka-askel. Risteytetyt koirasudet eivät pysty elämään turvallisesti kotioloissa eivätkä luonnossa – ne eivät ole koiria eivätkä susia. Lopputulos voi olla kohtalokas koirasudelle itselleen, sen vahingoittamalle ihmiselle, sekä luonnossa (jonne epäonnistuneet koirasudet usein hylätään) eläville susille joita uhkaavat koirasusien siirtämät koirien taudit.
Koirasusi voi säilyttää suden saalistusvietin ja niiden tiedetään tappaneen karjaa, lemmikkejä ja lapsia. Susilla aggressio on hyvin säänneltyä, kun taas jotkut koirarodut on jalostettu nimenomaan vartioimaan ja taistelemaan. Useimmat koirasudet eivät ole luonnostaan hyökkääviä, mutta tilanteessa, jossa ne tuntevat itsensä turvattomiksi tai uhatuiksi, niiden hyökkäävyys voi purkautua.
Koirasudet ovat temperamentikkaita ja helposti kiivastuvia. Sukukypsyyden lähestyessä ne saattavat usein haastaa isäntänsä tappeluun vahvemman oikeudesta. Jotkut tällaisten koirasusien omistajat tekevät virheen jättämällä eläimen heitteille.
Koirasusi ei ole varustautunut eikä kouliintunut saalistamaan ja heitteille jätettynä kuolee usein nälkään. Jotkut käyvät karjan kimppuun ja usein tämä pannaan susien syyksi. Koirasusien kantamat koirien taudit, esimerkiksi parvovirus, voivat olla villeille susikannoille kohtalokkaita.
The most important constant among these wolf-dog hybrids is their unpredictability. Suomeksi: koirasusien leimaa-antavin ominaisuus on niitten arvaamattomuus.
20.07.2010 16:44
Mistä olet löytänyt vyötiäisiä ja dingoja joilla on pussi?
19.07.2010 20:37
Täsmälleen sama täällä. Onneksi osuin joku vuosi sitten siihen yhteen Corelin pakettiin jossa oli tuhatkunta fonttia... 50 euroa...
19.07.2010 00:13
"tanskalaisdokumentin mukaan Ranskassa on koekäytössä ydinvoimala joka käyttää polttoaineena muiden voimaloiden ns. ydinjätettä."
ja tässä reaktorityypissä nimenomaan ei ole mahdollisuutta valloilleen riistäytymiseen.
Sinun ja Vastaajan kaltaisilla on tietysti oikeus elää fantasiamaailmassa jossa jääkaudet tulevat yhdessä yössä ja kuluu miljoona vuotta ilman että tekniikka ja tiede kehittyy. On kuitenkin varsin valitettavaa että yritätte jatkuvasti viekoitella sinne muitakin.
18.07.2010 23:39
Ei ollut trolli. Kiinnosti vain tietää paljonko täällä liikuskelee viherpuheisiin uskovia hölmöjä.
Ja heille todetaan että höyrykoneesta edettiin ydinvoimalaan parissasadassa vuodessa. Eikö tunnu vähän oudolta että nyt menisi satatuhatta vuotta eikä kukaan keksisi mitä jätteille voi tehdä?
06.07.2010 20:09
Ja marakatti (Cercopithecus-suku) on suomalainen mukailu ruotsin nimestä markatta, joka taas pohjautuu hindin sanaan markata = apina. Saksalainen nimi Meerkatze ("merikissa") on ns kansanetymologinen synnyte.
06.07.2010 16:36
Mara eli pampajänis (Dolichotis patagonum) on eteläamerikkalainen, muutaman kilon painoinen jyrsijä, pampajänis-nimestään huolimatta ei mikään jänis.
06.07.2010 16:34
Suomen poliitikoille toivoisin samaa jonka entisen itäblokin poliitikot aika selvästi ovat käyneet: englannin fonetiikan peruskurssia!
06.07.2010 16:22
Koskahan ihmiset oppii kaksi asiaa?
1. Meteorologiassa varmaa on vain se mikä on jo tapahtunut.
2. Ilmastomalleissa on niin paljon muuttujia että niitä entraamalla voidaan saada
aivan sellaisia tuloksia kuin itse halutaan.
Aivan oikein. Eivät opi koskaan.
06.07.2010 16:16
Kuuluu samaan sarjaan kuin satutäti Rauni-Leena Luukanen-Kilden väite siitä että natsit kävivät Kuussa jo 1940-luvulla. Jos se olisi totta, miksi ihmeessä se olisi haluttu salata? Sehän olisi ollut fantastinen propagandavoitto.
04.07.2010 20:14
Ja hiukan jäitä hattuun, hyvät huutajat! Mikäli oikein käsitin, Punahilkka alun pitäen halusi kysyä "onko se ylipäänsä mahdollistakaan?"
04.07.2010 20:03
...neuvon täälläkin pysymään kaukana koirasusista. Tässä ote Maureen Greeleyn teoksesta Wolf, MetroBooks 1996 (pikasuomennos minun):
Yhdysvalloissa on viime vuosina tullut suosituksi uusi ja onneton rotu – koiran ja suden risteytys, koirasusi. Niitä arvioidaan Yhdysvalloissa olevan noin 600 000. Luku todennäköisesti kasvaa lähivuosina noin 150 000 pennun vuosivauhtia.
Kun tuhansien vuosien aikana on muokattu suden kaltaisesta saalistajasta se sopeutuva ja rauhallinen lemmikki, joka hyväksyy sekä lapset että itseään pienemmät eläimet, ollaan nyt ottamassa taka-askel. Risteytetyt koirasudet eivät pysty elämään turvallisesti kotioloissa eivätkä luonnossa – ne eivät ole koiria eivätkä susia. Lopputulos voi olla kohtalokas koirasudelle itselleen, sen vahingoittamalle ihmiselle, sekä luonnossa (jonne epäonnistuneet koirasudet usein hylätään) eläville susille joita uhkaavat koirasusien siirtämät koirien taudit.
Koirasusi voi säilyttää suden saalistusvietin ja niiden tiedetään tappaneen karjaa, lemmikkejä ja lapsia. Susilla aggressio on hyvin säänneltyä, kun taas jotkut koirarodut on jalostettu nimenomaan vartioimaan ja taistelemaan. Useimmat koirasudet eivät ole luonnostaan hyökkääviä, mutta tilanteessa, jossa ne tuntevat itsensä turvattomiksi tai uhatuiksi, niiden hyökkäävyys voi purkautua.
Koirasudet ovat temperamentikkaita ja helposti kiivastuvia. Sukukypsyyden lähestyessä ne saattavat usein haastaa isäntänsä tappeluun vahvemman oikeudesta. Jotkut tällaisten koirasusien omistajat tekevät virheen jättämällä eläimen heitteille.
Koirasusi ei ole varustautunut eikä kouliintunut saalistamaan ja heitteille jätettynä kuolee usein nälkään. Jotkut käyvät karjan kimppuun ja usein tämä pannaan susien syyksi. Koirasusien kantamat koirien taudit, esimerkiksi parvovirus, voivat olla villeille susikannoille kohtalokkaita.
The most important constant among these wolf-dog hybrids is their unpredictability. Suomeksi: koirasusien leimaa-antavin ominaisuus on niitten arvaamattomuus.
_____
Huskyt voivat näyttää todella susimaisilta. Susi voi olla jopa helpompi käsiteltävä kuin koirasusi; etsi jostain L. David Mechin kirja "Wolf - the ecology and behavior of an endangered species". Ilmestynyt alun perin jo 1970 eikä nettilinkkiä siis taida olla, mutta lähin kirjasto saa sen kaukolainatuksi mistä vain.
04.07.2010 20:00
Itse olen syntynyt 1958. Varsin samanlainen tilanne täällä ja siellä ja tunnen pari muutakin vastaavaa. Videotasolla ovat nyt VHS:t no.4 ja no.5 ja no.7, no.6 on varastoituna odottamassa, no.1 ja no.3 eläkkeellä mutta toimivina, no.2 on romutettu. Viiden kaukosäätimen kanssa sählätään.
03.07.2010 17:25
26 / 27