Vapaa kuvaus

Savuavan symbiootin neuroleptiset istukkeet. Suosikkibändit/artistit: Westbam nyt, ennen ja aina Lempikirjat: Kaikki Philip K. Dickin tuotokset. Iaian M. Banks, Arthur C. Clarke, Isaac Asimov, William Gibson, Stanislaw Lem, Arkadi ja Boris Strugatski. Siinä muutama suosikki kirjailijoista. Yksittäistä Vapaa-aikanani: Mökki, olut Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Kaikki käy kunhan pääsee pois. Katson tv:stä mieluiten: En oikeastaan katso televisiota ollenkaan. Kotieläimet: Koira ihminen. En pidä: Fanaatikoista - iteki oon Ruoka & juoma: Menee Linkit: http://www.torvi.com, http://www.vapaa-ajattelijat.fi/, http://www.eroakirkosta.fi/, http://www.nasa.gov/, http://www.ursa.fi/ Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: Sinkku Lapset: --- Messenger: m.u-u@suomi24.fi

Aloituksia

49

Kommenttia

330

  1. Ei läheskään aina tunnista vaikka olisi integroitu. Varmin tapa on kopan avaaminen ja kirjoittaa verkkokortin piiri googleen 100%:sesti löytyy
  2. VALHE: "WHO:n tutkimuksen mukaan Tshernobil on aiheuttanut reilut 30 kuolemaa kaiken kaikkiaan. Hiukan ylimainostettu koko pamaus."

    ALLA SUORAA LAINAUSTA YK:N TSHERNOBYL RAPORTISTA.


    TOTUUS: " 6.2.2002 julkistettu YK:n Tshernobyl-raportti perustuu tutkimukseen, jossa selvitettiin vuonna 1986 tapahtuneen Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuuden vaikutuksia Valko-Venäjällä, Venäjällä ja Ukrainassa. Tutkimus tehtiin heinä-elokuussa 2001. Sen tilaajina olivat YK:n kehitysohjelma UNDP ja YK:n lastenjärjestö UNICEF. Lisäksi tutkimusta tukivat Maailman terveysjärjestö WHO ja YK:n humanitäärisiä asioita koordinoiva OCHA.



    Raportin mukaan avustustöiden seuraavassa vaiheessa olisi kiinnitettävä huomiota erityisesti kahteen ryhmään:



    Noin 100 000—200 000 pahiten saastuneimmilla alueilla asuvaan ihmiseen. Näillä työttömillä paluumuuttajilla ja heidän lapsillaan on suurin riski sairastua. Pahin Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuuteen yhteydessä olevista sairauksista on kilpirauhassyöpä, joka on tähän mennessä diagnosoitu 2 000 ihmiseltä. Siihen sairastuneiden määrän arvioidaan lähivuosina nousevan 8 000—10 000 tapauksella. Tämä ryhmä kärsii kaikista pahiten Tshernobylin aiheuttamista ongelmista. Siksi heidän tarpeidensa huomioon ottamisen ja heidän saattamisen oman elämänsä herroiksi on oltava etusijalla.
    Niihin satoihin tuhansiin, joiden elämään onnettomuudella on ollut huomattava vaikutus, mutta jotka pystyvät jo elättämään itsensä. Tämä ryhmä on päässyt työelämään, mutta heidän pitää vielä uudelleenintegroitua yhteiskuntaan joka tavalla..."

    onnettomuudesta johtuvien syöpäkuolemien laskennallinen määrä on 3000.

    VALHE: " Ei edes Hiroshimassa ole ollut kovinkaan paljon laskeumasta johtuvaa sairautta."

    TOTUUS: " Atomipommien tuhon hinta oli hirveä. Vuoden 1945 loppuun tultaessa oli Hiroshiman pommi aiheuttanut 140.000 kuolemantapausta. Viisi vuotta myöhemmin määrä oli noussut 200.000:een. Nagaskiin 9.8. pudotettu 'Lihavaksi mieheksi' nimitetty atomipommi tappoi vuoden 1945 loppuun mennessä 70.000 ja viiden vuoden kuluessa jo 140.000. "

    Niin mikä on sitten "ei kovinkaan paljon"

    Luulenkin, että Jonnalla itsellään on syntynyt ideologinen vastustus fuusiovoimaan
    silkasta tietämättömyydestä. Itse en enää vaivaudu vastaamaan fissio vs. fuusio koskeviin kohtiin, koska ne jo määrittelin.

    - Saanen kuitenkin huomauttaa, että en missään vaiheessa ole tukemassa fossiilisia polttoaineita energian tuotannossa.
    Siirtymäaikana; enenkuin olemme valmiita fuusiovoimaan tulisi keskittyä uusiutuviin energialähteisiin ja kehittää näitä jo olemassa olevia tekniikoita yhä tehokkaimmiksi.
  3. Voiko joku olla niin tyhmä -vai kertakaikkisen tietämätön puhuessaan fissiovoiman eduista rinnastettaessa fuusioon.

    Ensinmäiseksi uraanipolttoainetta ei riitä kaikille. Lopputuloksena syntyvä käytetty ydinpolttoaine on yksi maailman vaarallisimmista radioaktiivisista aineista, kun se pitää eristää luonnon kiertokuluista sadantuhannen vuoden ajaksi.

    Fuusiovoima olisi hyvä ratkaisu polttoaineista deuterium on veden ainesosa ja tritiumia voidaan tehdä litium-metallista. Näitä polttoaineita riittää kaikille tuhansiksi vuosiksi, ja ne ovat jakautuneet tasaisesti maapallolla. Prosesseissa ei synny polttoainejäteongelmaa. Laitteet tosin tulevat kyllä radioaktiivisiksi noin sadan vuoden ajaksi, mutta se on siedettävä aika tämän ongelman hallintaan.

    Jonnalla ei varmaan ole muistissa taannoinen ydinonnettumuus naapurissamme Venäjällä, jonka takia vielläkin Tshernobylin onnettomuus aiheuttaa suomalaisille 50 vuoden aikana kaikkiaan noin 2 millisievertin suuruisen säteilyannoksen.

    Fuusiovoimaloissa tuotettaisiin ilmastoystävällistä energiaa.
    Grammassa fuusiopolttoainetta on yhtä paljon energiaa kuin kymmenessä tonnissa fossiilista, ja fuusiovoimalassa prosessiin syötetään kerrallaan vain muutama gramma. Kun prosessissa tarvitaan sen käynnissä pitämiseksi yli sadan miljoonan asteen kuumuus, mikä tahansa häiriö jäähdyttää heti prosessin eikä se pysy käynnissä.

    Olisiki kiva tietää mistä syntyy ideologinen vastustus ? -Kenties niiden päässä jotka toivovat ihmiskunnan tuhoa.