Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Koulut: On käyty Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

97

Kommenttia

5292

  1. se vaikuttaa.
  2. on täyttä arkipäivää. Oli ja on edelleenkin esimiehiä, jotka eivät osaa tai pysty osoittamaan omaa erinomaisuuttaan muuten kuin syrjimällä niitä alaisiaan, jotten pärstä ja kielen väri ei miellytä. Sitten on sellaisiakin esimiehiä, jota poikkeuksetta syrjivät omia alaisiaan verrattuna muitten esimiesten alaisiin.

    Uusi laki ei tuo mitään muuta muutosta, kuin yhden huonosti kirjoitetun mapin hyllyyn entisten lisäksi. Jokaisen pitää luonnollisesti kuitata lukeneensa ja ymmärtäneensä tämän mapin.
    Mitään ei muutu, syrjintä jatkuu entisellään.
    Jos asialliseti huomautat asiasta, tunnet kyllä sen nahoissasi. Ja kauan.

    Samassa asemassa olevien työntekijöitten keskinäinen syrjintä lienee melko harvinaista. En muista suurempaa havainneeni koskaan.
  3. Iilille sitten ei mennytkään perille se lauhdeveden ja jäähdytysveden ero.

    Tahalliset kemikaalipäästöt mereen ovat arkipäivää kaikkialla Suomessa, missä teollisuuslaitoksia on meren rannalle rakennettu. Niistä vain ei julkisuudessa puhuta ja päästöjä valvovat viranomaiset saattaa olla ostettu hiljaisiksi, kun eivät ole tietääkseenkään asioista vaikka tosiasiassa tietävät varsin hyvin.
    Loviisankin voimalasta on kuluneen yli 30 vuoden aikana pumpattu todella pahoja kemikaaleja mereen enemmän kuin tuhat kuutiometriä. Nesteeltä ja muilta kemian laitoksilta samoin. Massa- ja paperitehtailta päästetään kemikaaleja mereen tahallaan. Kaikkialta. Meri on teollisuuskemikaalien kaatopaikka niin Suomessa kuin muuallakin.

    Ydinvoimalan "turvallisuuskulttuuri", jonka vierailijat näkevät, on pelkkää kusetusta. Samaa kusetusta harjoitetaan työntekijöihinkin. Amerikassa eniten kusetetaan huumetesteillä, kuulemma jo Suomessakin. Kusetuksella ei lisätä turvallisuutta vähääkään, vaan militaristiset johtajat kyykyttävät pelolla työntekijät hiljaisiksi, etteivät nämä uskalla vaatia laillisia oikeuksiaan mm. työlainsäädännön, syrjinnän yms alueilta. Ammattiliitot ovat kusetuksessa mukana ja edustavat todellisuudessa työnantajaa. Kaikki lait menettävät merkityksensä Suomessa, kun on kyse atomilaitoksista. Kaikki tämä tapahtuu viranomaistemme tieten ja suojeluksessa. Ydinvoima on täysin militarisoitua toimintaa, jossa laeilla ja ihmisoikeuksilla ei ole vähintäkään osaa.
    Militarismista vielä esimerkkinä useat vuosittaiset sotaharjoitukset voimalaitoksen tiloissa. Näistäkään ei kerrota ulospäin mitään, kuten ei uutisoitu käytetyn polttoaineen kuljetuksen aikoihin pyörineestä poliisirallista kaupungilla. Touhu kokonaisuudessaan on täysin kehityksessään 15 -vuotiaan tasolle jääneitten touhuilua.

    Kaikki ydinvoimasta kertovat uutiset menevät sensuurin läpi Suomessa. Siinä syy, miksi uutisia onnettomuuksista ei Suomessa näy eikä kuulu. Tsernobyl oli pakko julkistaa, koska muu maailma nosti niin suuren äläkän. Senkin aikaisista laskeuman säteilytiedoista oli mm Helsingin Sanomat raakannut suurimman osan pois eli numerot eivät ole oikeita.
    Ei ole myöskään kerrottu ainakaan Kokkolan ja Tornion alueen syöpäpiikeistä Tsernobylin jälkeen. Minä sain tietoni silloin sairaalassa työskenneelleen ja sitten itsekin samaan kuolleen kautta.
    Kuolassa Kirovskissa lähes 50 v sitten tapahtuneesta ydinvoimalakatastrofista ei Suomessa puhuta julkisesti mitään. Vain pieniä tiedonmuruja on tihkunut ja kun niitä riittävästi löytyy, kuva tapahtumista on jokseenkin selvä. Vanhimmat meistä muistavat, miten 1960 -luvun alussa etenkin Pohjois-Suomen sairaalat olivat tupaten täynnä leukemiapotilaita. Silloin ei tavallinen kansa tiennyt, miksi. Sairaalat ja viranomaiset tiesivät, olihan Neuvostoliitto informoinut asiasta Suomen ja Ruotsin ulkoministeriöitä. Tiedot kuitenkin salattiin kansalta.
    Nyt potilaat ovat kuolleet ja kaikki sairaskertomukset on joko hävitetty tai piilotettu tutkijoilta. Myös eloonjääneitten potilaitten paperit.

    Hukkalämmön käytön edullisuus lämpöpumpun avulla esim. kasvihuonelämmitykseen olisi helposti laskettavissa, mutta sen tehkööt asiasta enemmän kiinnostuneet.
  4. ydintomaatteihin ja muuallekin keskusteluun.

    Energia on huippukallista sen takia, että valtiojohtoiselle yhtiölle EI MIKÄÄN voittoprosentti riitä. IVO:n tarkoituksena oli tuottaa sähköenergiaa omakustannushintaan, mutta pörssiyhtiö Fortumille MIKÄÄN ei riitä. Yhtiön taskuun on siirtynyt sellaisetkin pikkuasiat kuin henkilökunnan joulupaketit, jouluateria, tuotantopalkkiona saatu suklaarasia, palvelusvuosipalkkiot ja kesämökkitoiminta yms isommista puhumattakaan. Henkilökuntaa on ulkoistettu halvimmalla tekeville ja sama suuntaus jatkuu. Työn laadusta viis kunhan johtoportaalle palkkiot ja optiot kasvaa.

    Lauhdevesiä EI lasketa mereen. Se olisi aivan liian kallista ja järjetöntä. Tehdä nyt ensin täyssuolanpoistettua vettä (puhtaampaa kuin ns. akkuvesi) ja sitten laskea se mereen!
    Mereen lasketaan samasta merestä otettua vettä, vain 11 - 12 astetta lämpimämpänä. Tämä ei ole lauhdevettä vaan jäähdytysvettä, voisi sanoa lauhdutusvettä mutta ei siis lauhdevettä, joka on aivan eri asia.

    Atomivoimala ei ole saasteeton muoto sähkön tekoon. Esimerkiksi Loviisan atomivoimala laskee tahallaan erilaisia kemikaali- ja radioaktiivisia jätteitä mereen. Lähes joka vuosi useita satoja kuutiometrejä väkevöityä, erittäin likaista ja radioaktiivista lipeäjätettä. Samoin typpiyhdisteitä, useita tonneja booraksia (vastaa myrkyllisyydeltään metanolia, mutta ei hajaannu luonnossa vaan kerääntyy ravintoketjuun), syöpää aiheuttavaa hydratsiinia ym ym. Kaikki tahallaan, koska meren käyttö kemikaalien kaatopaikkana on halvin ratkaisu. Virallisissa raporteissa tämä näkyy merkinnällä jätevesi.

    Sähköä on viety netissä olevien mittareitten mukaan suurimmankin kulutuksen aikana ulos enemmän kuin Venäjältä on (halvalla) tuotu. Kuinka kauas?
    Hollanti ilmoitti pari vuotta sitten, ettei se enää osta Suomesta ekosähköä, koska se on liian kallista...

    Sähkön tuotannossa syntyy hukkalämpöä noin kaksi kertaa se määrä, mikä pystytään muuttamaan sähköksi. On hankala keksiä järkevää käyttötapaa hukkalämmölle, koska se nostaa voimalaitoksen sisälle otettavan jäähdytysveden lämpötilaa 11 - 12 astetta. Talvella sisääntuleva vesi voi olla -0,3 asteista ja poistuva vesi +11 asteista. Mitä lämmität 11 asteisella vedellä?
    Jos poistuva vesi olisi lämpimämpää (mikä on täysin mahdollista järjestää), laitoksen hyötysuhde kärsii eli suurempi osa kokonaislämmöntuotannosta menee jäähdytykseen ja pienempi osa sähköntuotantoon. Näin toimivat kaukolämpöä tuottavat sähkövoimalaitokset, mutta atomivoimalat ovat sen verran kaukana suurista lämmöntarvitsijoista, ettei sellaista ole järkevää rakentaa.

    Loviisan voimalan hukkalämmöllä (murto-osalla siitä) kasvatetaan kalan poikasia, ei kaloja. Lämpimämmässä vedessä poikaset kasvavat istutuskokoon nopeammin kuin kylmemmässä.
    Kasvihuoneitten lämmitys saattaisi olla yksi tapa hyödyntää hukkalämpöä osittain, mutta kuka ryhtyy toimiin tai edes laskee, kannattaako se?

    Kuudes ydinvoimala ei laske Suomen energian hintaa, koska tarkoituksena on myydä energia ulkomaille kovaan hintaan. Sitä vartenhan viideskin voimala on rakenteilla. Samoin toinen kaapeliyhteys Ruotsiin.

    Ydinvoiman tuotannon riskittömyydestä annetaan tahallaan väärää informaatiota. On julkinen salaisuus, että ydinvoimaloitten onnettomuuksista ei kerrota Suomen tiedotusvälineissä mitään, ettei sen vastaisuus lisääntyisi. Vihreätkin sensuroivat tietoja eli kannattavat ydinvoimaa toisenlaisista puheistaan huolimatta.
    Unkarissa tapahtui paha polttoainevaurio yli 2,5 vuotta sitten. Valtava määrä radioaktiivisuutta pääsi töppäilyn takia voimalaan ja sieltä ulos, mutta Suomen tiedotusvälineissä siitä ei ole mitään kerrottu. Ei myöskään Amerikassa eikä Suomessa ym tapahtuneista vähältä piti -tilanteista, joista vain hyvällä tuurilla selvittiin.

    Oikeaakin tietoa ON olemassa, se vain valtakunnassa salataan. Seurauksista viis, kunhan eliitille rahaa tulee!
  5. Nailonsukat kestää 30 vuotta käyttöä ennen kuin kuluu puhki. Talvisukiksi saa jalkapallo- ja urheilusukkina, kesälaatua en ole löytänyt 30 vuoteen, puuvillantuottajat painostivat lopettamaan tuotannon.

    Toinen hyvä oli nailonpaita. Kesällä viileä, kun tuuli pääsi läpi esteettä, talvella lämmin kun sitoi paljon ilmaa neuleeseensa. Helppo pestä ja rypistymätön. Kesti kulutusta. Puuvillantuottajat painostivat tehtaat lopettamaan tuotannon.

    Karvalakki aitoa turkista. Paljon lämpimämpi ja kevyempi kuin tekoturkis.