Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
lasipuu-88
profiilit
lasipuu-88
lasipuu-88
Vapaa kuvaus
Aloituksia
1
Kommenttia
9
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Siis tarkennettuna: naine ei saa päättää ettei halua lasta. Sanot ettei ole meidän päätettävissä saako lapsi elää vai ei mutta samassa lauseessa sanot että lapsen pitää saada elää, naisen elämästä viis. Naisellä on siis sinun mielestäsii vapaus synnyttää mutteimissään tapauksessa vapautta olla synnyttämättä. Myönnä edes ettei sinusta naisella oikeasti ole oikeutta päättää omasta kehosta ja omasta elämästä.
14.02.2015 01:03
mistä tiedät olisiko ne lapset selvinneet, vanhempana raskauden riskit naisellekin on aina suuremmat. Voisivat olla kaikki kuolleita. Vaikka ethän sinä siitä välitä, sinusta naisen pitää uhrata oma elämänsä ja terveytensä, jotta muut voivat korjata hedelmät ja viedä lapset. Onko naisen velvollisuus synnyttää lapsia muille pareille vastoin omaa tahtoaan? Tulepa sitten laukomaan mielipiteitäsi kun itse olet vastoin tahtoasi raskaana.
14.02.2015 00:57
Ja sinähän se kaiken tiedätkin niin hyvin. Olet satavarmasti mies, helppo sinun on käskeä naisia tekemään jotain mitä sinun itse ei tarvitse koskaan tehdä. Miehen on niin hyvä sanoa että synnytä synnytä, kun tietää ettei itse tartte mitään vastuuta siitä uudesta elämästä ottaa jos ei huvita, voit lähteä heti karkuun kun lapsi alkaa kyllästyttää ja nainen on ansassa loppuelämänsä. Et ole mikään elämän puolustaja vaan naisten vihaaja, jonka mielestä nainen ei saa päättää omasta kehostaan enää sen jälkeen kun mies on sen vallannut. Ole edes rehellinen siitä asiasta. Suuri syy abortinjälkeisiin mielenterveysongelmiin ovat sinunlaistesi ahdasmielisten ihmisten suoltamat syytökset ja tuomiot. Anna perkele sen jumalasi tuomita ja pidä tolkuttoman typerät mielipiteesi itselläsi.
14.02.2015 00:46
Olisikin tosi hyvä, jos uskonnot voisivat keskittyä hyväntekemiseen, eikä ihmisten pelotteluun, uhkailuun, kiristämiseen ja hyväksikäyttöön. Uskovien pitäisi sallia uskonnonvapaus myös uskonnottomille. Tietysti sama pätee uskonnottomiinkin, ei heidänkään tarivitse aina olla joka uskovaisen kimpussa. Asiasta voisi keskustella silloin tällöin hyvässä hengessä, jos kaikkia osapuolia kiinnostaa, ja jättää sen siihen. Propagoiminen ja samojen vanhojen juttujen jauhaminen ei yleensä johda mihinkään muuhun kuin huonoon ilmapiiriin. Uskonto on kuitenkin vain yksi osa elämää ja ihmistä, paljon muutakin tekemistä ja puhuttavaa löytyy kyllä, jos halua on. Annetaan siis toistemme uskoa mitä huvittaa ja keskitytään muissa ihmisissä niihin asioihin, jotka eivät raivostuta meitä. Siten voisimme kaikki elää yhdessä onnellisina.
26.05.2013 18:50
Ihan vain uteliaisuudesta kysyn, oletko oikeasti pikkupikkuserkkuni (mikä se lieneekään) vai onko tuo nimimerkki vain vattuilua? :P
05.02.2013 12:10
Periaatteessa kai ihmisellä pitäisi olla oikeus olla vain kumppaninsa kanssa ilman, että tarvitsee koko suvun kanssa olla tekemisissä, mutta jos mies on koko ajan raahamassa sinua oman sukunsa tilaisuuksiin, niin ei ole kohtuutonta odottaa tässä asiassa hieman vastavuoroisuuttakin, eli että hänkin tulisi sinun sukuasi tapaamaan muulloinkin kuin juhlissa. Oletko jutellut asiasta miehesi kanssa, ja kertonut, miltä sinusta tuntuu, kun hän noin selvästi eristäytyy suvustasi? Kerro, että sinusta on ikävää ja kiusallistakin olla aina sukusi parissa yksin, ja ettet jaksa koko ajan olla vain hänen sukunsa seurassa. Jos häntä ei sittenkään yhtään kiinnosta olla sukusi kanssa tekemisissä, joudut joko kestämään tilanteen tai hankkimaan uuden äijän. Jos suhteenne jatkuu tuollaisenaan, elämä voi muuttua aika hankalaksi, kun saatte lapsia. Mitä jos sukunne alkavat keskenään riidellä siitä, kummalla "puolella" lapset enemmän viettävät aikaa?
Miksi miehesi ei ole suvustasi kiinnostunut? Se kai on avainkysymys. Jos se johtuu siitä, että sukusi ei ole tarpeeksi ylevää, niin dumppaa jätkä saman tien. Jos hän ei osaa arvostaa sukuasi, niin miten hän osaisi arvostaa sinuakaan aidosti?
Oma sukuni ei välttämättä ole sellainen, jota kauheasti haluaisin kellekään esitellä (ei liity sosioekonomisiin juttuihin, vaan ihan persooniin), joten ymmärtäisin, jos oma kumppanini ei kauheasti heistä tykkäisi. En itsekään ole suvun kanssa paljoa tekemisissä, joten ainakin siltä säästyttäisiin molemmat. Jos kumppanini haluaisi minua omalle suvulleen esitellä, niin ihan silkasta kohteliaisuudesta jo tapaisin hänen sukuaan, vaikken pidä mistään kokoontumisista tai juhlista ylipäätään enkä oikein viihdy ihmisten seurassa. Silti minusta ainakin on kohteliasta silloin tällöin tavata toisen sukua, jos nämä haluavat tavata. Voisit siis ainakin vedota mieheesi, että olisi kohtelias sukuasi kohtaan. Kuten ihminen.
04.02.2013 20:33
Jos elukkasi ei kelpaa sinulle sellaisena kuin se on, niin anna se jollekin, jolle kelpaa, ja ala metsästää täydellisen näköistä koiraa itsellesi.
11.12.2012 17:56
Keretä on kai se standardimpi muoto, mutta keritä on myös käytössä murteissa.
03.09.2012 11:52
Suurin osa Beatlesin kappaleista on aivan tajuttoman upeita, mut kun piti valita niin tämä on se tämän hetken suosikki :)
20.10.2009 15:45
1 / 1