Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
TheRat
profiilit
TheRat
TheRat
Vapaa kuvaus
Aloituksia
33
Kommenttia
17734
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Yhdyssanasääntöjen mukaan tuo on oikein, eli kyseessä on rekka, erityisesti sellainen, joka on varustettu täysperävaunulla.
18.02.2015 15:06
Onhan se iso. Siinä kuva: http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Täysperävaunurekka.jpg
Entäpä sitten?
18.02.2015 15:00
http://en.wikipedia.org/wiki/NaturalNews
Tee vähän taustatyötä, kun kaivat netistä tietoa.
18.02.2015 14:52
Tarkennan siis, että kristittyjen jumalat on syytä tuntea, ettei niihin erehtyisi uskomaan. Parasta lääkettä uskontoon on järjen käyttö ja tiedon lisääminen.
18.02.2015 14:40
Itse asiassa päiväajovalot riittävät lähinnä hämärässä. Aurinkoisena päivänä tarvittaisiin ajovaloja. Sumuvalot ovat sitten aika paljon turhemmat. Sijoitettu liian alaskin...
18.02.2015 14:22
Totta. Raamattu kannattaa lukea, jotta oppii tuntemaan sen tarjoaman jumalan. Tietääpähän pysyä kaukana kaikesta tästä "kristillisestä" pelleilystä. Siis jos on viisas. Jos on hölmö ja moraaliltaan heikko, niin minkäs sille sitten mahtaa...
18.02.2015 14:18
Tienestiä tulee noin 1500 e/kk. Ei ole tuloutettu. Tulot ovat huvenneet, koska asuntojen hinnat eivät tällä hetkellä nouse, joten tuo on vain ero vuokran ja koron+vakuutuksen+verojen+yms. kanssa.
Paljonkos on nyt tienattu ostamatta jättämällä? Jos on jättänyt Räikkösen miljoonakämpän ostamatta, on ilmeisesti tienannut jo miljoonia!
18.02.2015 14:12
Sumuvalot päiväsaikaan lähinnä näyttävät tyhmiltä. Hämärässä ja pimeällä ne sen sijaan ovat jo vaaralliset, mutta useimmiten kun sopivasti näyttää pitkillä merkkiä, niin sumuvaloja käyttävä tajunnee valoissaan olevan jotain vikaa...
Kertoisitko vähän tarkemmin, missä niille nastarenkaille on käyttöä? Minä kun maaseututeillä kuitenkin aika usein ajelen, mutten ole vielä löytänyt. Ehkä Lapissa, kun sinne ei juuri tule mentyä?
18.02.2015 13:17
Vai ei nousua tullut... Huhhhuh mitä denialismia. Tässä on ihailtu luokkaa 15 vuotta sitä minun väittämääni nousua. Tuona aikana asuntojen hinnat ovat nousseet aika reilusti, pörssit yleisesti oikein mukavasti ja elintaso suorastaan raketoinut.
Toki kaikki eivät siitä hyötyneet. Ilmeisesti kuulut tähän joukkoon.
18.02.2015 13:09
Niinpä, mutta yleensä uskikset käyttävät tuohon ideaan enemmän sanoja...
18.02.2015 13:07
Ihmeelliseksi tosiaan. Itse asiassa niin ihmeelliseksi, ettei se edes tunnu luodulta. Ihmistäkin luodessa pisti huvittelukeskuksen jätteidenkäsittelylaitoksen yhteyteen. Ei kovin järkevää...
18.02.2015 13:01
Ihan arvauksena, kun on vähän puolueellinen tutkija, niin vaikka tulokset olisivat todellisia ja kysely sinänsä vilpittömästi ja oikein toteutettu, niin voisiko olla niin, että lapset, jotka kärsivät sairauksista, rokotetaan todennäköisemmin kuin lapset jotka eivät yleensä sairastu?
Eli olisiko perinteinen: http://en.wikipedia.org/wiki/Correlation_does_not_imply_causation#general_pattern
Tai täsäs tapauksessa, kausaalisuhde on toisin päin.
18.02.2015 12:40
Olisit laskenut 20% korolla. Sitähän se oli melkein parhaimmillaan 90-luvulla, eli juuri silloin kun asuntomarkkinat olivat rommarin mielestä "normaalit".
200 euron vastike 20 neliön kopista on aivan liian matala. 500 euroa menee oikeasti vähintään.
4000 euron bruttopalkasta jää verojen jälkeen käteen 218 euroa, joka sekin menee pankinjohtajan voiteluun, koska hän niin kiltisti salli ottaa tuon 20% vuosikorolla lainan (vakuuksia tietysti piti olla kolmella miljoonalla).
Remppaan menee ainakin puoli miljoonaa. Joka vuosi. Vuokralaiselle nekin ovat ilmaisia.
18.02.2015 12:12
> Se vaatii jo 3000-4000 euron kuukausitulot, että voi ostaa yksiön
Siis aika normaalit kuukausitulot pk-seudulla aloittelevalle työntekijälle. Mikä on ongelma? Sekö, että heti pitäisi päästä isoon edustushuvilaan meren rannalla? Ensin ostetaan pienempi ja sitten siirrytään isompaan.
Ai niin, 100 000 euron lainan lyhennykset + korot ovat noin 600 euroa kuussa tuolla laina-ajalla. Miten ihmeessä pääsit tonniin?
18.02.2015 11:05
> Voin toki olla väärässä ja sen saa kertoa mulle
Voit olla väärässä. :)
> arvelen, että ateistitkin pääsääntöisesti tarvitsevat jotain omaa itseään suurempaa
Olisi kiva tietää, miten määrittelet tämän "itseään suuremman", jota ateistikin tarvitsisi. En nimittäin tunnista tällaista, ellei sillä sitten tarkoiteta esimerkiksi muita ihmisiä ja kanssakäymistä heidän kanssaan — asioita jotka ovat jo teknisesti välttämättöiä jokapäiväiselle toiminnalle (meille, jotka emme ole erakoita). Oliko tämä juuri se tekninen merkitys, jota nimen omaan et hakenut?
En siis tunne tarivsevani mitään yliluonnollista. Sen mitä tarvitsen, löydän itsestäni. Moraalintajun, luonteen, älykkyyden, kyvyn toimia osana yhteiskuntaa, jne.
Tai ehkä kuulun siihen osaan porukasta, jonka rajasit pois sanalla "pääsääntöisesti".
18.02.2015 10:41
Voi olla.
Tai sitten minä vain hallitsen logiikan perusteet ja osaan lukea. Jotain mitä 99% tämän palstan kirjoittajista ei hallitse.
Muuten, tämä tila (oli mikä vaan) on ihan hyvä. Hyvin menee ja mukavaa on.
18.02.2015 10:33
Aloittaja on Rommari ja hehkuttaa välittäjän propagandaa...
18.02.2015 09:46
Mitenköhän se merenranta nyt taas tähän liittyi?
Olen asunut merenrannalla. Muuten mukavaa, mutta hemmetin tuulista. Saatan kyllä muuttaa jatkossakin.
18.02.2015 09:25
Tuonne muuttaa lähinnä työtön. Ja huppista, sossu maksaa yhtiölainaosuuden - myös lyhennykset. Kymmenen vuoden kuluttua tuon kämpän voikin sitten yrittää myydä markkinahintaan, ehkä 10 000 euroa... Mutta kaikki kotiin päin.
Ikävänä puolena, ryyppykaverit jäävät. Pitää hommata uusia tai dokata yksin.
18.02.2015 09:22
Koeajamatta myit? Silti asuit siinä useamman kuukauden... Noo, ymmärrän että sinunkin pitää jossain asua, kun ostelet lähinnä homekorsuja perähikiältä...
18.02.2015 09:16
877 / 887