darknessin

Vapaa kuvaus

Olen juuri sellainen kuin miltä näytänkin. NOT! . . .

Aloituksia

77

Kommenttia

2067

  1. Totta, todellakin on niin että kun mennään reippaasti ennen ajanlaskua niin silloin oli suuria ajattelijoita paljon, ja korkeita kulttuureita. Ehkä tämä kristinuskon leviäminen johtuihin noiden vanhojen kulttuureiden romahduksesta, sai jalansijaa ja levisi joka paikkaan sen seurauksena.
    Jos mennään tuhansia vuosia EAA niin ihmiskunta on saattanut olla huipputasolla, puhutaan Atlantiksesta ja lentävistä laitteista siellä. Nyt on jäljellä vain niiden kulttuureiden rappeutuneet jälkeläiset jotka ovat matkalla ainoastaan enää omaan tuhoonsa.
  2. Ok, nyt tajusin mistä kohdallasi on kyse. Haluat lisääntyä super-älykkään henkilön kanssa jotta jälkeläisesi olisivat huipputasoa. Silloin henkilön luonteella, tai millään muullakaan, ei ole mitään väliä, ainoastaan laskennallisesti mitattavissa olevalla älyllä on siinä tapauksessa merkitystä.

    Epäilen tuollaisen liiton toimivuutta. Tästä on esimerkkinä Marilyn Monroen ja Arthur Millerin epäonnistunut avioliitto. Super-älykkö ja super-h*ora kohtasivat.... ei päättynyt hyvin tuo liitto, Monroe ei vaan pystynyt jättämään h*oran rooliaan jota oli koko elämänsä elänyt siihen asti. Joku voisi kuvitella ettei jollain marilynilla olisi mitään vaikutusvaltaa johonkin älykköön, mutta on, laskennallisesti älykäs henkilö ei välttämättä omaa minkäänlaista elämänhallintakykyä tai järkevyyttä omissa toimissaan, IQ:lla ei ole mitään yhteyttä noihin asioihin.
  3. Siinä ilmeisesti yksi esimerkki niistä mainitsemistasi 5- vuotiaan tasoisista? Ehkä ne nuoret vaikuttavat sinuun verrattuna "sivistyneiltä", kun niillä on hienoja sanoja: woke, ilmastotietoisuus, vegaanisuus, kulutuksen vähentäminen, uusiutuva energia.... mutta nuo on vain sanoja mitä ne on kuulleet ja toistelevat niitä kuin papukaijat. Ei se kerro älykkyydestä tai kypsyydestä mitään.
  4. Olet siis nykyään nuori mies? Ok, mikäs siinä.
  5. Tuossa on vain totuus, ei voi muuta sanoa.
  6. Minulle myös tulisi tuollainen samanlainen, jos joku tietää mistä löytää?
    Tuohon alkuperäiseen vain sellaisella pienellä erotuksella että olen 45v vanha mies. Ja ei ole niin tarkkaa se pituus eikä silmien väri eikä hiusten väri, muuten nuo samat kriteerit pätee. Olen etsinyt noin kaksikymmentä vuotta mutta en ole vielä löytänyt mistään. Varmaan joku on tuollaisen jossain nähnyt kuitenkin, tai kuullut edes että tuollainen on jossain ollut joskus ehkä.
  7. Ehkä olet lihava? Naiset suhtautuvat ivallisesti sen takia.
    Mutta oletko ihan varma että vastakatse on ivallinen ja tyly, eivätkö he hymyile yhtään tai virnistä yhtään? Ehkä se on niin kun sanot.

    Mutta miksi katselet niitä silmiin, se on outoa, itse katsoisin vaan tissit, reidet ja p*rseen, en välittäisi silmistä mitään. Sitten vasta huomaisin sen terävän tuijottavan katseen joka sillä on... ja vilkaisisin ja virnistäisin sille, ehkä se hymyilisi takaisin minulle tai sitten ei, en välittäisi pätkääkään mitä mieltä se olisi.
    Ole mies, tee mitä haluat, äläkä välitä naisten kotkotuksista tuon taivaallista.
  8. Tässä on nyt monta eri kohtaa joita pitäisi käsitellä erikseen. Henkinen yhteys-käsite, siitä on vaikea saada kiinni, ja se voi tarkoittaa eri naisille erillaisia asioita, mutta yleensä sen naisen omassa mielikuvituksessa sijaitsevia asioita.

    Toinen asia on tämä nainen jolla on kotona mies ja lapset, ja haluaa mennä panemaan vieraita miehiä (ts. on h*ora). Luultavasti on ollut h*ora jo ennenkuin aloitti perheen pitämisen, aviomies ei välttämättä tiedä naisen menneisyydestä mitään. Kuitenkin nainen menettää kiinnotuksensa mieheensä sen jälkeen kun on saanut lapsia sen kanssa tarpeeksi (1-3kpl) ja haluaa siirtyä seuraavaan mieheen. Nykyinen avioliittokäsite ei kuitenkaan tätä naisen mielihalujen toteuttamista salli kovin helposti, ja seurauksena on salasuhteita. Kun mies saa lapsia, ja on lasten kanssa tekemisissä niin testosteronitasot laskevat ja oksitoniinin eritys lisääntyy, jolloin miehestä tulee naismainen ja säyseä, itkeskelevä. Naisethan aina sanovat että arvostavat herkkyyttä, no se on kyllä valhe, ja suurin osa kaikesta siitä mitä naiset sanovat on pelkkää, silkkaa ja paljasta valhetta (ja tähän on myös biologis-/psykososiaaliset syyt olemassa joihin en nyt mene sen enempää). Kuitenkaan nainen ei arvosta millään tavalla tuota miestä josta on tullut naismainen, säyseä, jolle on kehittynyt testosteronivaje. Nainen haistaa testosteronin määrän miehestä. Ajattele tässä kohtaa saalistavia eläimiä, kuten kyykäärme, se tutkii hajuaistillaan ympäristöään koko ajan, ja toimii sen johdattamana.
    Kolmas kohta, tai myytti on se että nainen toimisi jotenkin ajattelemalla ja harkiten, ei toimi, vaan toimii reagoimalla ärsykkeisiin tunteenomaisesti. Joku saattaisi kuvitella että kyse on suuresta älykkyydestä ja juonittelusta kun nainen hommaa perheen ja miehen vahtimaan lapsia ja lähtee itse panopuuhiin kodin ulkopuolelle, siinä ei kyse ole älystä tai juonista, vaan harkinnan puutteesta, nainen toimii elimistönsä/hormoniensa johdattelemana miltei täysin alitajuisesti.
  9. Kerron sinulle nyt salaisuuden. Niihin jokaiseen levyyn tai kappaleeseen naisella liittyy muistoja entisistä poikaystävistään, ja levyä katselemalla ja kuuntelemalla nainen pääsee mielikuvituksessaan takaisin sinne menneeseen aikaan ja elää sitä mielessään uudelleen. Se musiikki on usein yleistä radiomättöä siltä ajalta kun nainen oli suhteessa entisten poikaystävien kanssa. Voi toki olla ettei joku niistä suhteista edes todellisuudessa toteutunut, vaan oli alunperinkin vaan naisen omassa mielikuvituksessa, sillä nimittäin ei ole mitään rajoja.
    Jos niitä roskalevyjä alkaa olemaan lähelle kolmisenkymmentä niin huolestuisin kyllä, ainakin miettisin tarkkaan minkä kanssa olen tekemisissä.
  10. Olet aivan oikeassa. Tuo on hyvin totta kaikki.
    Mutta miten tästä eteenpäin; on parempi jättää nuo naiset omaan arvoonsa ja pysyä niistä erossa. Miksi sellaisen kanssa edes alkaisi yhtään mihinkään jota ei pysty millään tavalla arvostamaan. Päinvastoin, mitä pakostikin vain halveksii. Se älyn taso mikä on niin matala ettei sille ole edes sanoja joilla sitä voisi kuvailla. Ehkä siitä voisi päästä yli mikäli luonne olisi hieno, mutta kun se ei vaan ole, aivan kaikkea muuta. Ja moraalikäsitys on jostain naistenlehdistä kotoisin. Jos edes ulkonäkö olisi täydellisen upea, niin sillä voisi paikata noita älyn,moraalin ja luonteen heikkouksia, mutta kun tämä ulkonäkö on se huonoin kaikista! Miksi siis kukaan itseään arvostava mies olisi tuollaisen otuksen kanssa missään tekemissä, muuta kuin vain sen pakollisen verran mitä normaalin elämän kanssakäymiseen vaaditaan, toivottaa vaan hyvät päivät,kiitokset ja näkemiset ja sillä selvä. Ja on vain tyytyväinen kun pääsee eroon tuollaisista eikä joudu niiden kanssa lähempiin tekemisiin, niiden vaatimusten ja valitusten kohteeksi.
  11. Ole mies, lopeta itkeminen.
    Poista se nainen ajatuksistasi, se vain pilaa sinut täysin.
    Kohta et ole yhtään sen kummempi kuin joku nainen.
  12. Älä välitä siitä, se on vain lyhyttukkainen feministinainen joka mäiskii soijapoika-poikaystäväänsä. Siis ihan normaalia toimintaa nykyaikana.
  13. Tiedän tämän arvoituksen ratkaisun, se on olutpullo joka putoaa tuolissa istuvan sammuneen henkilön kädestä lattialle. Joskus vuosikausia sitten ihmettelin samaa asiaa... mietin pitkään kunnes välähti ratkaisu mieleeni.
  14. Kommentoijat selkeästi sotkevat tunne-älyn ja älykkyyden keskenään. Tunne-älykäs on sanavalmis, erinoimainen esiintyjä, näyttelijä ja koomikko. Julkisuudessa on paljon tälläisiä henkilöitä.

    Oikeasti älykäs henkilö on kuiva, kylmä, laskelmoiva, miettii pitkään ennenkuin sanoo mitään. Ei näytä tunteita, ei huomattavia tunne-reaktioita, ei anna tunteiden vaikuttaa päätöksiinsä. Ei ole kovinkaan viehättävää seuraa sellainen henkilö. Jostain tulee mieleen esimerkkinä Elon Musk, Bill Gates, etc.

    Sitten on niitä matemaatikkoja, tähtitieteilijöitä ym. "älykköjä" mutta epäilen suuresti heidän älykkyyttään, ehkä osaavat vain oman alansa ulkoa mennen tullen ja pärjäävät älykkyystesteissä toki, mutta jos todella olisivat älykkäitä niin olisivat nyt miljardöörejä eivätkä laskisi yksi plus yhtä koko ikäänsä.
    Kuka nyt sitten mitäkin pitää älykkäänä, joihinkin voi tietysti tehdä vaikutuksen joku numeroiden ynnääminen, tai tietokilpailun oikeiden vastausten muistaminen. Jos jollain on täydellinen muisti, se tekee muihin hyvin helposti älykkään vaikutelman vaikka se on vain ulkoa muistamista, supermuistin omaava henkilö voi itse muuten olla vaikka ääliö.
  15. Tuo on kyllä hyvin sanottu. Pistää kyllä miettimään. Ihmiskunta ei ole kehittynyt pätkääkään kahdessa tuhannessa vuodessa. Ainoastaan teknologia on kehittyneempää, ihmiset ovat yhä niitä samoja kuin silloin oli. Aivan yhtä typeriä otuksia.
  16. Ainakin olet sekaisin kuin käki.
  17. Ja **tut menen... ei ole aikaa tuollaiseen pelleilyyn.
  18. Etkö ikinä ajattele että siinä naisessa joka suostuu tuohon kaikkeen olisi mitään vikaa?
  19. En usko ennenkuin näen itse.
  20. ***tuako se sinulle kuuluu?
    Tykkää itse mistä haluat, ai, et pysty kun olet ANONYYMI ***ka.

    Tykkään monen muunkin kirjoituksista täällä, tai muutamista. Vain parhaimmista, oli ne sitten minun tai jonkun muun kirjoittamia.
    21. 85 / 104
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt