Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

27

Kommenttia

68

  1. Tee seuraavasti: etsi verrokki Saksasta. Lisää hintaan noin 38-42 prosenttia. Esim. 29-pros. autoveron kanssa (bensa-auto, moni diesel) tulee 41 prosenttia lisää - sikäli kuin saadaan Tulli ajattelemaan kuin YLE:n uutiset. EU on yksi markkina-alue, eikä voi olla mitään "eri markkinahintaa" Suomessa ja Saksassa. Laskukaava 10 donan autolle: 10000 / (1-0,29)= 14085 e. Eli lisää 40 prossaa saksalaiseen keskiarvohintaan ja ehkä tonni päälle. Jos sillä saat osta. Muuten uhkaa hakea Saksasta. Sillä se kannattaa. Älä osta nyt.
  2. ... kyse onkin siitä, MITEN auto tuodaan eikä millainen. Jos tuot varsinkin MATKAILUauton (TL-esimerkki), autoveroa ei mene. Silloin kannattaa ilmeisesti "trokata" se jollekulle toiselle, tai ostaa joltakulta toiselta. Ainakin toinen taho saa Saksan MWSt-(alv-)palautuksen, näin käsitän, eli kokonaisverorasitus loppupeleissä helpottaa kymmeneksen. (Osoitapa tämä vääräksi!) Itsekin ennen EU-Suomea sain MWSt-palautuksia kaikennäköisistä vempeleistä vaikken ole yrittäjä. Ehtona on nähtävästi, että auto on "MWSt ausweisbar" eli alv-vähenteinen. Tämä ehto taas ehkä sulkee sittenkin ikivanhat pakettiautot pois. Mutta uusien hlö-autojenkin kohdalla homma jyrää. Mitä taas tulee "Grey-Hen"-hinnoitteluun, siitä on mullakin kokemusta. Ei auta kuin odottaa KHO:ssa nyt kytevän pommin pamahtamista ja laittaa sitten oikaisupyyntö tulliin tai Helsingin HO:lle. Itse sain Hgin HO:sta bumerangina oman valituksen, vaikka olin löytänyt montakin esimerkkiä vapaiden markkinoiden pyyntihintatasosta Tullin hintatason alapuolelta.

    Ilmeisesti asiaa auttaisi etsiä sellainen harvinainen auto, jonka hinnan voi "fiksata" tullille sopivaksi, kuten viralliset autontuojat tekee. Käynee myös käytetyn tapauksessa. (Myyjää suositaan?) Mutta tässä tapauksessa fiksaus sopivan alas. Sitten autontuojana toimiva taho toimii sulassa ystävyydessä ostajan kanssa ja molemmat hyötyvät: myyjä saa kaupan käymään, ostaja hyötyy halvemmasta hinnasta. Molempien apuna on alas fiksattu myyntihinta, joka on saanut loppuhinnan perusteella (sekä uuden&käytetyn!) maksettavan autoveron pienemmäksi.

    Nykyisestä systeemistä hyötyvät vain autonmyyjät? Mutta kuka myisi vain kaveripohjalta auton? Missä on riittävästi kavereita takuuhuoltojen takaamiseen? Onko yksityistuoja enää yksityishenkilö jota kuluttajasuoja-vapautus ei koske? Kysymyksiä riittää, mutta Autovero sucks.
  3. Kyllä se on kaikkien etu kun maahan tuodaan käytettyjä myös ulkomailta. Saksassa auton hinta putoaa luonnollista tahtia, ja täällä luonnottoman hitaasti. 2 v sitten käytetystä ja ilmastoimattomasta 5-vuotiaasta (vm -98) Mondeo-farkusta sai maksaa tuplat siitä, mitä autoveron ja laittoman "elvin" jälkeen itse maksoin lopulta -97 vehkeestä, jossa turbodiesel, ilmastointi ja 5:t rullavyöt. Nyt 40 tkm jälkeen voi vain todeta että tämä on paras ja taloudellisin auto, jolla olen liikkunut ja lisäksi tilava ja turvallinen (4 airbagia). Pakuna halpa pitää, mutta 5k€ verot 4k€ vehkeestä kismittää. Eikä valitettukaan ole kuin puolitoista vuotta! (No, sisko saa kohta korkojen kera muuttoauton taas lainvastaiset verot 6 v jälkeen heh heh.) Kun pikkufiat dieselillä maksaa jo 23 k€, alkaa pohtimaan mikä on fiksua ja missä arvo todella säilyy! Mieti sitä itsekin!
    Jos en minä ja kohta 100 000 muuta olisi hakenut autoa muualta, ei käytettyjen markkinoita täällä olisi lainkaan! Uusien myynti takkuaa, ja se on verotuksen syy. Kohta myös hintaharmonisoinnin, puhukaa taas uudestaan silloin! Ennen joulua kehuttiin että uusien myynti on "lähes edellisvuoden tasolla" ja "tuontiautojen virta tyrehtymässä", vaikka tosiasiassa Suomessa uusien myynti on heikentynyt eniten Euroopassa ja tuontiautoja tullut entiseen tahtiin. Kuka ajatteleva ihminen enää kaipaa uutta tai käytettyä Suomesta - jokainen käytetty on joskus ollut uusi, eikä yksikään uusi auto pysy sellaisena kuin päivän.