rainbowshy

Vapaa kuvaus

Villi ja vapaa ajattelija!

Aloituksia

32

Kommenttia

1175

  1. Mistäs Vaparit selvittivät kyseisen henkilön henkilötunnuksen?
  2. Luterilaisuus voisi kuulua pienenä osana jollekin uskontotiedon kurssille jossa peruskoulun aikana käydään läpi maailmanuskonnot, vähän kuten historian tunneilla käydään jossain vaiheessa Suomen historiakin läpi. Ei luterilaisuutta tarvitse erikseen pylvään nokkaan nostaa, se on vain yksi rikka rokassa, täällä sattumoisin suositumpaa kuin Italiassa tai Japanissa.
  3. Mene töihin.
  4. Jutussa lukee: "Sanomalehti Kalevan mukaan tämänvuotiset kirkosta eroamiset eivät vaikuta paljoa kirkon talouteen lyhyellä aikavälillä."

    Jep, entäs pitkällä aikavälillä? Talouselämä on vain siteerannut Kalevalan jutun ilman mitään lisätietoa tai kriittisyyttä, ilman lisäkysymystä: "No entäs pitkällä aikavälillä? Mitä kirkosta eroaminen on vaikuttanut kuluneen 10 tai 20 vuoden aikana?"
  5. Minä toimin juuri näin. Teen kuukausilahjoituksen usealle eri hyväntekeväisyysjärjestölle jotka ovat uskonnollisesti ja poliittisesti sitoutumattomia. Plan, Unicef, Unifem, Amnesty, Greenpeace, WWF ja Animalia näin äkkiseltään tulee mieleen.

    Joulun kynnyksellä muuten kannattaa muistaa että aineettomat lahjat ovat mainioita! Tarvitseeko sisko nyt sukat, vai voisiko antaa vaikka vessan Käymäläyhdistys Huussin kautta köyhään maahan? Kepan sivuilla on hyvä lista: http://www.kepa.fi/osallistu/eettiset-joululahjat - tosin tarkkana tämän kanssa, koska mukana on uskonnollisesti sitoutuneitakin tahoja.
  6. Niin no tässähän oli kirjoittajalta kyseessä ajatusleikki, että mitäpä jos siteeraukset olisivat hänen käsialaansa. Lopussa kuitenkin kirjoittaa:
    "Lopuksi vakuutan, että tekstissä siteeratut lainaukset eivät ole minun käsialaa. Sitä onko niiden taustalla konservatiivikristityt vai eroakirkosta.fi henkinen trolliarmeija, sitä me emme voi tietää. Tarkoitukseni on ruokkia tervettä mediakriittisyyttä."

    Eli korkeintaan kirjoittaja esittää täysin pohjattoman syytöksen siitä että eroakirkosta vääristelisi tietoja ilman rahtustakaan näyttöä siitä.
  7. Mitenkä se oli tämän PAT:n laskelman kanssa nyt että kirkosta eroaminen oli kuulemma hiipumassa? Jep jep... Taitaa olla muuten toisiks vilkkain erovuosi tulossa tästä vuodesta.
  8. Luulenpa että tämä on kirkossa laskelmoitu niin että konservatiiveja on kuitenkin vähemmän kuin liberaaleja, joten kun kuitenkin jompi kumpi ryhmä lähtee joukkopakoon niin konsut on pienempi paha. Siinä on vastakkain tekijät ja maksajat: konservatiivit ovat kirkossa tekijöitä ja tapakrisset liberaalit maksajia. Mäkinen on tuuminut että parempi kun raha jää ja usko lähtee.
  9. Tuli ihan mieleen kohtaus Monty Pythonin elokuvasta Brianin Elämä jossa Juudean Kansallinen Rintama pohdiskelee suhtautumistaan Juudean Kansanrintamaan ja muutamaan muuhun... Hajottajia olivat. :)
  10. Vapaa-ajattelijain liitto on IHEU:n jäsen, totta kai liiton edustaja voi osallistua IHEU:n kokoukseen.

    http://iheu.org/membership/our-members/?page=CiviCRM&q=civicrm/profile/view&reset=1&id=1273&gid=4
  11. Postikulut ja painokulut varmasti kevenevät jonkin verran. Taitto ja sisällön tuottaminen toki maksavat saman verran kuin aiemminkin, mutta epäilen että ne eivät ole se kallein osa lehden tuotantoa, vaan nimenomaan nuo paino- ja postituskulut.
  12. Mielestäni olisi paikallaan että lehden voisi halutessaan saada pelkästään linkkinä PDF:ään. Näin toimii ainakin eräs hyväntekeväisyysjärjestö jonka kannatusjäsen olen, ja mielestäni se on molemminpuolin hyvä diili. Heillä säästyy rahaa siihen ydintoimintaan ja minä saan silti yhdistyksen uutiset kustannustehokkaasti ja sähköisesti.

    Jos minä olen sitä mieltä että sähköinen lehti on kivempi lukea ja sinä sitä että paperinen, niin miksipä ei tarjottaisi kullekin sitä vaihtoehtoa joka on itselle mieluisin?

    Ja kyllähän sähköinenkin lehti on pientä mainosta, joskin ihan eri muodossa. Kun lehti on netissä niin siihen eksyy silloin tällöin satunnaisia lukijoita googlen kautta, jotka voivat myös innostua toiminnasta sitä kautta...
  13. Joo mut Räsänen kävi auttamassa hänet karkuun... :)
  14. Juurikin näin, tuossa ei mainita että avioliitto näin kuvattuna olisi miehen ja naisen YKSINOIKEUS. Ne ovat vähimmäisvaatimuksia jotka sitoutuneiden valtioiden on pakko toteuttaa, mutta se ei rajoita valtioita pitäytymään näissä ihmisoikeuksien minimivaatimuksissa, niitä voi tarpeen mukaan lisätä. Arvatkaas mitä? Jos tasa-arvoinen avioliittolaki toteutuu, miehellä ja naisella on edelleen oikeus mennä keskenään naimisiin, joten mitään ihmisoikeutta ei ole otettu pois.
  15. Se on missannut tuossa ihan pienen sauman. Kirkolla olisi rahaa tarjota tupas-tunnistautumisiin perustuva eropalvelu kun taas eroakirkosta.fi:llä ei. Jokainen tunnistautuminen kun maksaa - alle euron keskimäärin mutta silti 50000 eroa vuodessa maksaisi kymppitonneja... Jos kirkko tarjoaisi "turvallisempaa" eropalvelua joka on tupasten takana niin eroakirkosta.fi oltaisiin voitu leimata "turvattomaksi" jolloin kirkosta olisi eronnut varmaan saman perusmäärän verran kuin muutenkin mutta ek:lla ei olisi tilastodatan tarjoamaa tiedotusmahdollisuutta. Jos kirkko olisi ottanut kirkosta eroamiset haltuun se voisi istua tilastojen päällä kaikessa rauhassa ja mediapiikit jäisivät muodostumatta kun kellään ei olisi niistä tietoa. Ainakin mediaerovyöryt olisivat jääneet pois.
  16. Verkkopankkien tupas-tunnistautuminenkin on jäämässä vanhaksi:
    http://www.hs.fi/kotimaa/a1415502757364

    Tilalle on tulossa taas vaihteeksi NFC-lukijan tarvitseva älypassi. Kauhulla odotan sellaista skenaariota että jatkossa kirkosta ei voikaan erota sähköisesti ellei omista uutta älypassia ja sirukortinlukijaa... Hurlumhei...
  17. a) Vapaa-ajattelijain toimistolla ei työskentele siivoojaa.
    b) Eroakirkosta.fi palvelin ei myöskään ole vapaa-ajattelijain toimistolla Helsingissä. Käsittääkseni se majailee Tampereella.
  18. Viittaat ilmeisesti tähän Ilkan yleisönosastokirjoitukseen:
    http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/kirkon-tulevaisuus-1.1720463

    Hyvä että tämäntyyppisiä mielipiteitä tulee yleisöltä entistä enemmän.
  19. Ja paljonko mielestäsi "seksilehtipelleilyyn" meni valtionavustusta? Ottaen huomioon että lehdet saatiin lahjoituksena ja lehtiä vaihdettiin vapaaehtoisvoimin.
  20. Kirkko on jo selkokielisen kantansa aloitteesta ilmaissut, se vastustaa sitä. Kirkon virallista kantaa ei esittänyt arkkipiispa vaan kirkkohallituksen kansliapäällikkö Jukka Keskitalo.

    "toin esille kirkkohallituksen ilmaiseman kannan, että kirkko kannattaa avioliittolain säilyttämistä nykyisellään."
    http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/kirkkohallituksen-kansliapaallikko-oli-kuultavana-lakivaliokunnassa/
    21. 32 / 59
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt