rainbowshy

Vapaa kuvaus

Villi ja vapaa ajattelija!

Aloituksia

32

Kommenttia

1175

  1. Liity ihmeessä mukaan vapaa-ajattelijoihin ja tule rähisemään asiasta meidän kanssamme! Tervetuloa!

    http://www.vapaa-ajattelijat.fi/jasenhakemus
  2. Tässä pieni vinkki mitä tuleman pitää: http://yhdenvertainensuomi.fi/
  3. Uskonto kuuluu opetukseen (toistaiseksi) mutta kyse on siitä onko opetus tunnustuksellista vai ei. Uskonnon harjoitus eli rukoilu ja virsien laulaminen on ihan eri asia kuin uskonnon opetus.

    Toki jos minulta kysytään niin eipä sitä uskonnon opetustakaan tarvitsisi, tai ainakin sisältö voisi olla monipuolisempaa, mutta hyvin selvää on ainakin se että rukoileminen ja virrenveisuu ei todellakaan kuulu koulun oppitunnille.
  4. Helsingin Vapaa-ajattelijat ainakin aikoo jatkaa paperisotaa byrokraattien kanssa kunnes tilanne korjaantuu. Joskus tietty tilanne on se että ylemmältä taholta voidaan antaa ihan mitä tahansa ohjeistuksia ja linjauksia mutta toimijat eivät niistä välitä, kuten on käynyt Helsingin Maistraatin kirkosta eroamisen. Maan ainoa maistraatti, joka ei hyväksy sähköposti-ilmoitusta erosta vaikka niitä on selvästi ohjeistettu että pitäisi.
  5. "Kohta, jonka mukaan "avioliittolaki ei saa katsoa lukumäärää tai sukupuolta" löytyy edelleen Vinon tavoitteista."

    No tuohan voi tarkoittaa myös vaikka sitä että viisi naista menee keskenään naimisiin, tai että seitsemänkymmentä henkilöä joista osa on miehiä, osa naisia, osa vaikka hermafrodiitteja menee keskenään naimisiin. Ei tuossa mielestäni sanota että vain moniavioisuus koskisi vain ja ainoastaan muslimimiehiä.
  6. No tuohan on sitten päin prinkkalaa. EIT on linjannut että viranomaisen ei tulisi asettaa henkilöä tilanteeseen jossa tämä joutuu ilmaisemaan katsomuksensa. Nyt jos viranomainen eli koulu järjestää kristillistä uskonnonharjoitusta ja jotain muuta, ja sitten kysyy oppilailta että minkä uskonnon harjoitukseen haluat osallistua niin tässähän se vakaumus sitten tulee julki eli ei näin.

    Siteeraus Helsingin Vapareiden sivulta:

    Apulaisoikeusasiamies Pajuoja totesi 5.8.2013 antamassaan ratkaisussa, että "vapaus tunnustaa tai olla tunnustamatta uskoa sisältää myös oikeuden olla joutumatta tilanteisiin, joissa henkilöä vaaditaan paljastamaan uskonsa tai joissa hänen on toimittava jollain sellaisella tavalla, josta voidaan tehdä päätelmiä hänen vakaumuksestaan".

    http://helsinki.vapaa-ajattelijat.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=292:uskonnon-harjoittaminen-osana-koulupaeivaeae-loukkaa-ihmisoikeuksia&catid=50:uutisia&Itemid=80
  7. Pornolehtikampanja oli Helsingin Vapaa-ajattelijoiden ja Seksualistin Päiväkirja -blogin toteuttama tempaus. HVA:n kampanjaan osallistumisesta oli tehty päätös HVA:n hallituksen kokouksessa, mutta pientä eripuraa aiheutti se ettei asiaa oltu esitelty kunnollisesti kokouskutsun asialistalla vaan se esiteltiin vasta mainitussa kokouksessa ja osa hallituksen jäsenistä äänesti tyhjää. Puoltavia ääniä oli kuitenkin enemmän kuin kielteisiä joten tempaus järjestettiin. Tempauksessa keskeisessä asemassa olleet Tarja Koivumäki ja Jussi K. Niemelä eivät ole enää nykyisin HVA:n hallituksessa. En ole varma onko Seksualistin Päiväkirja -bloggaaja Tommi Paalanen ollut missän vaiheessa HVA:n hallituksessa mutta ei ainakaan nykyisin ole. Niemelä ei ilmeisesti ole enää edes yhdistyksen jäsen.

    Tempaukselle oli siis silloisen HVA:n hallituksen tuki. Minusta se oli myös aivan mahtava kamppis. Harmi että enää ei tehdä sellaisia. Yhdistyksestä karisi hieman räväkkyyttä Niemelän jätettyä tehtävät.
  8. Ainoa syy miksi pitäisi välttää keskustelemasta Suomen väkiluvun kasvusta ja kirkon jäsenmäärän pysymisestä samana on se että tästä perspektiivistä tarkastelleen näkee kirkon suosion laskun. Vaikutat olevan haluton ottamaan kantaa esittämiini faktoihin koska sitten pitäisi myöntää että kirkon suosio on itseasiassa laskussa vaikka itsepintaisesti pyrit antamaan sellaisen kuvan että ihan samanahan se pysyy. Denialismi ei ole tervettä.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Denialismi
  9. Tiedät vallan hyvin että kirjoitin Suomen väkiluvusta JA kirkon jäsenmäärästä.
  10. Kirkon jäsenmäärästä minä kirjoitinkin. Jos sinulla ei ole vastausta esittämääni asiaan niin ei se haittaa koska ei kaikkeen tarvitse vastata, mutta älä nyt sentään väitä etten minä olisi asiassa pysynyt.
  11. Minä pysyn edelleen aiheessa, koska kysyin kasvaako kirkon väkiluku samassa suhteessa kuin Suomen väkiluku? Kirkon jäsenet ovat suomen väestön osajoukko, joten olisi luonnollista ajatella että kun suomen väestö kasvaa, niin sitten kasvaisi myös kirkon jäsenistö. Näin ei kuitenkaan tapahdu. Itseasiassa kirkon väkiluvun kasvu on ollut pysähdyksissä. Toki voi sanoa että se on tasaisesti yli 4 miljoonaa, mutta kun Suomen väkiluku on yli viisi miljoonaa niin eikö kirkon väkiluvun pitäisi olla myös? Se, että se ei ole viisi miljoonaa, eikä edes lähellä sitä, kertoo sen että kirkon suhteellinen suosio väestön keskuudessa laskee.

    Suomalaisia oli yli neljä miljoonaa 70-luvulla. Myös kirkon jäseniä oli yli 4 miljoonaa 70-luvulla. Nyt suomalaisia on yli viisi miljoonaa. Kirkon jäseniä on edelleen neljä miljoonaa. Kirkko on menettänyt miljoona potentiaalista jäsentä. Sillä VOISI olla viisi miljoonaa jäsentä, mutta ei ole kuin neljä. Ymmärrätkö?
  12. Suomen väkiluku kasvaa tasaisesti. Kasvaako kirkon väkiluku samassa suhteessa? Jos ei, niin mistä luulet sen johtuvan?
  13. http://yle.fi/uutiset/tyopaikkapappi_tarvitsee_isot_korvat_ja_pienen_suun/5084540

    Googlaa lisää sanalla työpaikkapappi...
  14. Tein, ja sain hieman erikoisen tuloksen...
    http://pastebin.com/NGwnngX0

    esim. 1970 61300 1985 59606 97,24%

    Tarkoittaa: vuonna 1970 kastettiin 61300 jäsentä kirkkoon. Heidän ollessa 15-vuotiaita vuonna 1985 kirkkoon konfirmoitiin 59606 jäsentä. -> 97,24% kastetuista myös konfirmoitiin. Eli kirkolla on aika helvetin kova throughput.

    Näyttäisi siltä että kirkko joinain vuosina konfirmoi jopa enemmän jäseniä, kuin mitä kyseistä ikäpolvea on kastettu. Mahdollinen selitys tälle on se että osaa lapsista ei kasteta vauvana, mutta se tehdään sitten riparin yhteydessä. Vauvaikäistä vanhempana kastetut tilastoidaan varmaan eri porukkaan, sellaiseen joka ei näy tässä kastettujen sarakkeessa, mutta on sitten mukana siinä ikäpolven konfirmaatioissa.

    Ihminen näyttäisi pysyvän kirkon otteessa hyvin niin kauan kuin ihminen on koulussa eli kirkko pääsee yhteistyösopimuksilla sitouttamaan jäseniään. Ihmisen päästessä ulos kasvatustunnelista alkaa myös joukkopako kirkosta...
  15. Olen joskus miettinyt että mitä tuolloin 70-luvulla oikein tapahtui, kun kirkon jäsenmäärä dippasi silloinkin aika kovasti... Itse en ollut tuolloin kuin vasta pilke silmäkulmassa joten ei ole oikein käsitystä tuon aikakauden tapahtumista... Jotain stallarijuttuja ja työväen juttuja tapahtui kai...
  16. Kirkon jäseneksi pääsee liittymään pelkällä ilmoituksella, jos on joskus ollut kirkon konfirmoitu ja rippikoulun käynyt jäsen. Eli voit ihan hyvin erota nyt eroakirkosta-palvelulla, sitten jos joskus taas haluat liittyä takaisin niin pelkkä ilmoitus seurakuntaan riittää.

    Tuossa kirkkohääasiassa kannattaa muistaa muuten se, että jos pariskunnasta esim. toinen on kirkon jäsen, niin avioliiton siunaus onnistuu silloinkin. Avioliittoon vihkiminen tehdään silloin maistraatissa, mutta muilta osin seremonia on käytännössä identtinen vihkimisen kanssa... Eli jos tuleva puolisosi esim. vaatii kirkkohäitä ja hän on jo kirkon jäsen, sinun ei välttämättä tarvitse liittyä takaisin, pyydätte vain avioliiton siunauksen avioliiton vihkimisen sijaan.

    Lisätietoja: http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/FDF365AFFA194719C225708400445F4B?OpenDocument&lang=FI
  17. En viitsi vielä yksityiskohtia hirveästi paljastella, mutta vuoden vaihteessa tulee melko varmasti aika paljon näkyvyyttä ja keskustelua... Suljettujen ovien takana valmistellaan... :)
  18. Näin on, ja kansanedustajien allekirjoittamana lakialoitteenahan sitä koitettiin aluksi äänestykseen saada, mutta Anne Holmberg oli ihan että "haistakaa nyt vittu, on tässä parempaakin tekemistä kuin homoista huolehtia..." - No okei, ei ehkä ihan näillä sanoilla, mutta tuolla asenteella.
  19. Voi kun kieltäisikin... Uskomushoitoja rajoittava laki Räsäsen mielestä kieltäisi lasten ja vakavasti sairaiden hoitamisen uskomushoidoilla, mutta ketunhäntä oli kainalossa: eihän Räsänen tietenkään tarkoittanut kristinuskomushoitoja, vaan kaikkia muita. Eli homeopaatit ja reikiterapiat hiiteen, vain Jalovaara kumppaneineen saisi jatkossa manata demoneja vakavasti sairaista...

    Räsäsen mukaan "Esirukous ja sielunhoito eivät ole uskomushoitoa"
    http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/paivi-rasanen-esirukous-ja-sielunhoito-eivat-ole-uskomushoitoa
  20. Ai ei ole resursseja levittää evankeliumia? Vaikka se evankeliumin levittäminen on kirkkolaissa mainittu kirkon tehtäväksi? Onkohan siellä nyt unohtunut että mitä varten se kirkko oikein on olemassa? Kyllä sitä varaa on kaikkeen muuhun häsläämiseen... No minulle sinänsä ihan sama. Hyvä vaan jos eivät sitä roskaansa levitä, mutta kyllä hieman hymyilyttää tuollainen tumpelointi...
    21. 54 / 59
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt