Vapaa kuvaus

Pitkä ja monipolvinen elämä on jo takanani. Monessa olen mukana ollut, paljon nähnyt, paljon kokenut ja jotain vielä muistankin. Maailma on muuttunut paljon elinaikanani, niin myös elinympäristöni ja yhteisöni, jotka ovat vaihtuneetkin moneen kertaan. Muuttunut olen varmaan itsekin, kun muokkaajia on ollut paljon.

Tapsa Rautavaara lauleli ”en päivääkään vaihtaisi pois”. En yhdy tuohon varauksetta, mutta yhdyn kyllä laulun säepariin ”jotain jos toimissain väärin mä tein, suon senkin itsellein”. Elämää se kaikki on ollut. Kun elämä vielä jatkuu, yhä se elämältä maistuu, antejaan antaa ja varsin moniaalle edelleen kuljettaa. Myös maailmanmeno ja elämän ilmiöt yhä kiinnostavat niin, että otan niihin kantaa myös näillä palstoilla.

Tämän korkean iän saavuttaneen on kuitenkin ylöspäin katseensa kohdistaen joskus syytä huokaista näinkin:

Ah, painuva päivä, ma aamusta aloin,
jo lapsena leimusin, nuorena paloin,
mut tahtoni vielä ei tuhkaksi tulla,
jos vielä on valkeutta sulla!

(Eino Leino)

Ja onhan myös näin:

Niin kauan, kun on veri suonissas,
luut, jänteet lujina ja ominas,
niin kauan älä pyri kohtalon
majasta ahtaasta pois jalallas!

(Omar Khaijam)

Aloituksia

428

Kommenttia

6558

  1. Mikä on City-kepulaisuutta?
    Kirjoittanut: Herulin Hande 24.11.2004 klo 11.43

    Mitä se on se city-kepulaisuus? Eli mikä on kepulaisuutta sinussa, Kerimäki? Mä en bonjaa sitä millään. Onks se sitä, ett rähjäät jatkuvasti kaikkien kans niin törkeesti, ett jos gartsalla tekisit silleen, sinivuokot tsöraisivat sut pian poseen. Vai onks se sitä, ett näet vain pahaa ja harhanäkyjä joka pleisissä minne tsiikaat, ett yks kapi on sulle Hagiksen plutoona, ihan kuin tuulimylly Don Quijotelle ratsulla häntä vastaan peitsi tanassa hyökkäävä haarniskoitu ritari?

    Jos tommonen ei oo sulle sitä diggaamaasi kepulaisuutta, vaan bonjaat kepun ihan oikein, niin sitt mä oon vielä enemmän ihmeissäni. Kui joku Kaltsin kundi voi olla kepulainen! Kepuhan on landelaisten puolue, oikein agraarijunttien jengi, joka pyrkii tänne stadiin vain päästäkseen määräileen ja ottaakseen stadilaisten fyrkat veke jakaakseen ne sinne landelle siltarumpuihin, kaivonrenkaisiin ja pakettipeltoihin. Jokaisen stadilaisen se pitäis snaijata. Mä en tsennaa ketään muuta stadilaista kepulaista kuin sut, Kerimäki!

    Ei mul oo mitään landee vastaan, sillä siel on ihan kliffaa viettää kesistä, dallata skuugessa ja tsimmata ja metskata rantsussa ja duunata vaikka mitä. Eikä mull landelaisiikaan vastaan mitään oo, ihan stärää niiden touhuja on siellä tsiikailla, ja voi ne hyvin käydä täällä stadissakin ja vaikka tulla tänne budjaamaan, mutta sen agroketkupuolueensa ne saa jättää fölistään sinne landelle.

    Mut ei. Kepu vaan yrittää tunkee myös tänne ihmisten ilmoille. Ne siellä kepussa funtsi, ett nyt ne pääsee tänne stadiin, kun ne saivat agentikseen oikeen stadilaisen, sut, dille. Kyl jätkän pitää olla tosi dorka, kun rupee sellaseen! Ja yhtä dorkia ne kepulaiset, jotka sut hiffasivat. Ne haukkas – sanonko, mitä! 20 ääntä! Sille skriinaavat Korkeasaaren paviaanitkin! Uskottavampaa olis ollu heinäkenkien ittensä bamlata kepun puolesta.

    Kyl ne kepun dirikat jatkossa hieman paremmin tsekkaavat kundin tai gimman taustat ja kyvyt, ennen kuin ottavat ehdokkaakseen. Pitäs sen ainakin luku- ja kirjotustaitonen olla, ja sanavarastossa pitäs olla muutakin kuin pelkkiä törkeyksiä. Eikä olis pahitteeks, jos sillä olis hieman selväpäisyyttäkin, eikä vain pelkkiä harhoja. Kepun dirikat missasivat sinussa pahan kerran. Ne luuli, ett kaikki stadilaiset on fiksui, mut ei ne ihan kaikki oo. Äänestihän nytkin kepua melkein 5 prossaa stadilaisista. Mutt niin fiksui noikin silti oli, ett sua niistä äänesti vain promille! 20 ääntä - kovin snadi on omais- ja ystäväpiirisikin!

    Mä tsennaan kyl sun stoorin, sen, ett sut futattiin veke kokoomuksesta, mutta miks sä sitten kepuun dyykasit, sit mä en bonjaa. Eks sä päässy kommareihinkaan? Mut just niinku Rautalehti sanoo: jatka vain samaa rataa, niin kauan kuin saat monoo kepustakin, niin hyvä tulee – eli kepun kannatus stadissa menee ihan oikeaan suuntaan!
  2. No vielä tuon kuittaan: Kyllä minä todellakin käytin noita "sadin kundi" ja "Herulin Hande" -nikkejä tultuani tänne ekakertaa v. 2003. Ja monia muitakin satunnaisnikkejä, kun silloin ei vielä ollut rekisteröitymismahdollisuutta. Noilla sitten keskustelin, en itseni kanssa, mutta eräiden muiden kanssa, ja asiasisältöjä ja tyyliä vaihtamalla sain minua kovasti kehumaan jonkun sellaisenkin, joka oli haukkunut minut pataluhaksi käyttäessäni jotakin muuta nikkiä. Noin tein todellakin piruuttani, ja sen kaiken sitten myöhemmin tunnustin.

    Mutta kun rekisteröityminen tuli mahdolliseksi, heti rekisteröidyin, enkä sen jälkeen aivan muutamaa kertaa lukuunottamatta ole käyttänyt muita kuin rekisteröityjä nikkejäni, ja niille poikkeuksille on ollut aivan muu syy kuin itseni kehuminen. Mm. kun en ole halunnut vetää perässäni aina roikkuvia keskusteluun, jossa on puhuttu asiaa. Niitäkin rekisteröityjäkin nikkejä minulla on ollut monia, mutta aina minun henkilöllisyyteni niiden takaa on tiedetty.

    Miksi muuten tuollainen asia vaivaa sinua, joka aina vain siellä puskassa piileksit, kun ilmeisesti henkilöllisyytesi mahdollisen paljastumisen pelosta et uskalla edes rekisteröityä?

    Tämä vihdoinkin saa riittää minulta tälle avaukselle, vaikka tietenkin kaipauksenne jatkuu kiihkeänä. Jospa odottaisitte sitä, kun laitan taas oman avaukseni, joka tietenkin on palstan kehotteen edellyttämästä aiheesta, jolloin taas pääsette - puhumaan vain minusta!
  3. Kiinnostuksen kohde on taas muuttunut suuresti! Tuon avauksen on tehnyt joku Keriksen ihailija, enkä sellaisina esiintyneitä ole nähnyt täällä aikoihin muita kuin tuon ”johtaja-päällikön”, eikä hän ole saanut toivomaansa palautetta. Mutta kun minä sitten tulin avauksella käymään, jopa alkoi palautetta tulla! Ja siinä palautteessa Keris unohtui kokonaan, kun minä olen niin paljon mielenkiintoisempi!

    Ihmetellä täytyy, kuka on noin tarkkaan jo silloin 11 vuotta sitten seurannut noita minun ja Keriksen välisiä sananvaihtoja, että sellaisen vaikutuksen häneen se on tehnyt, että yhä noita esille kaivaa. Keris itse tuo ei ole, kun hänellä on parempi suomenkieli ja vähemmän kirjoitusvirheitä kuin tuolla ”toimittajalla”. Keriksen vanha kaveri, lappeenrantalainen Mara kyllä jo tuolloin kertoi myös Keriksen vaimon ahkeroivan palstalla. Olkoonpa tuo hän tai kuka tahansa, mutta Keriksen ja tuon ”johtaja-päällikön” kaltaisissa harhoissa hänkin elää.

    Joku, ilmeisesti sama kuin eilenkin, on aamulla nostanut palstalle vanhan viestin otsikollaan LisääHupia. Sen on joku avannut ja katsonut sen saamaa palautetta, jota sitten on laittanut omaan viestiinsä. Noin tehnyt en ollut minä, sillä olin tuolloin viemässä naisystävääni lentoasemalle. Enkä ole ollut tuon silloisenkaan palautteen antaja, jonka hän minun nimiini laitta, sillä tuolloin olin Romanian kiertomatkalla, tarkistin varmuuden vuoksi asian kyseisen matkani kuva-albumista. Enkä tuolloin muutenkaan paljon tällä palstalla visitoinut, kun silloin nopeasti paheni vaimoni sairaus, joka johti hänen kuolemaansa 22.10.2004.

    On viitattu myös TimoTRistimäkeen, eli ”linkki-Timoon” ja sanottu tuoneen hänen väriä palstalle. Ei tuonut ehkä niinkään väriä kuin huvittavuutta mahdottoman pikine kirjoituksineen, joissa aina oli hyvin monia linkkejä, enimmäkseen omiin kirjoituksiinsa. Tuo noita vanhoja esiin nosteleva ei voine olla ”linkki-Timo”, joka esiintyi aina rekisteröityneenä, enkä ole nähnyt hänen käyneen täällä kymmeneen vuoteen. Viimeisin Timon minulle osoittama viesti lienee se, jossa hän ihan asiallisesti esitti surunvalittelunsa vaimoni kuoleman johdosta ja totesi Hesarista lukemansa vaimoni kuolinilmoituksen muistovärssyn olleen hyvin kaunis. Todettakoon, että Kerikseltä ja eräiltä muiltakin palstakepuleilta sain kyllä toisenlaisia arviointeja vaimoni kuolemasta ja kuolemansyystäkin, mutta enpä halua niitä nyt muistella. Enkä mitään muutakaan enää yhtään enempää tällä avauksella, sillä minulle riittää nyt hyvin tuo, että nuo Keriksen ihailijatkin ovat osoittaneet minun olevan heille paljon mielenkiintoisemman kuin Keriksen;))
  4. Eräiden muiden mielipiteitä kyseisen tapauksen johdosta:

    Hyvän maun tuolla puolen
    Kirjoittanut: Mielipidepankki 10.10.2004 klo 15.44
    Vihjaaminen lapsipornon käyttöön täyttää varmasti kunnianloukkauksen tunnusmerkistön. Tässä kaikki juridisesti täysjärkisiksi luokiteltavat ovat samalla viivalla. Toimittaja ei ole missään erikoisasemassa.
    Ei se, että toisesta kerrottu sisältö pitäisi paikkaansa, edes poista teon rikollisuutta, jos väite on esitetty loukkaavassa tarkoituksessa. Jos siis esim. tietää toisen henkilön syyllistyneen johonkin rikokseen, siitä voi toki ilmoittaa poliisille, mutta toreilla ja turuilla huutaminen voi silti täyttää kunnianloukkausrikoksen tunnusmerkistön. Julkisuuden henkilöt ovat tässä eri asemassa varsinkin, jos kyse on yhteiskunnan päätöksentekijästä.
    Keskustan puoluetoimiston olisi kyllä hyvä olla tietoinen siitä, millaista kielenkäyttöä sen asettama ehdokas julkisesti esittää.

    Samaa olen ihmetellyt minäkin
    Kirjoittanut: Liikkuva äänestäjä 10.10.2004 klo 19.53

    Keskustan Helsingin piiri vaikuttaa kumman passiiviselta tässä Kerimäen tapauksessa. Kerimäen lailla käyttäyvä kun ei ole puolueelleen kunniaksi. Ehkä piiri myöntää kepun olevan Helsingissä aika lailla marginaalissa ja laskee saavansa Kerimäen avulla joidenkin kylähullujen tai tässä tapauksessa ehkä paremminkin korttelihullujen ym. sekoboltsien ääniä. Tuskin minkään muun vakiintuneen puolueen listoilla olevalta hyväksyttäisiin Kerimäen kaltaista törkeilyä ja järjettömyyttä.

    Ihmetellään täälläkin
    Kirjoittanut: Ranualainen 10.10.2004 klo 20.02

    Pitää vain selittää kaikille nettisurffaajille, että Helsingissä on ehdokasvalinnoissa sattunut "vahinko".
    Nostaahan se mukavasti täkäläisten ihmisten itsetuntoa, kun ei sentään tuollaista tyyppiä ole Keskustan listoilla.

    Mikä rikos
    Kirjoittanut: Mielipidepankki 10.10.2004 klo 20.54
    Jos minä olisin solvattu osapuoli, tekisin rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta. Poliisi kyllä selvittää esitutkinnassa tarkemmin, mistä on kyse. Tämän jälkeen asia etenee syyttäjälle, joka harkitsee esitutkinnassa esiin tulleen perusteella, onko aihetta nostaa syyte.

    Pääset iltapäivälehtiinkin
    Kirjoittanut: Onnea vaan 11.10.2004 klo 06.10
    Lapsipornosta syyttäminen on aikamoinen temppu kunnallisvaaliehdokkalle. Lienet Suomen historian surkein ehdokas. Vuoden narri.
  5. Eräiden muiden mielipiteitä kyseisen tapauksen johdosta:

    Hyvän maun tuolla puolen
    Kirjoittanut: Mielipidepankki 10.10.2004 klo 15.44
    Vihjaaminen lapsipornon käyttöön täyttää varmasti kunnianloukkauksen tunnusmerkistön. Tässä kaikki juridisesti täysjärkisiksi luokiteltavat ovat samalla viivalla. Toimittaja ei ole missään erikoisasemassa.
    Ei se, että toisesta kerrottu sisältö pitäisi paikkaansa, edes poista teon rikollisuutta, jos väite on esitetty loukkaavassa tarkoituksessa. Jos siis esim. tietää toisen henkilön syyllistyneen johonkin rikokseen, siitä voi toki ilmoittaa poliisille, mutta toreilla ja turuilla huutaminen voi silti täyttää kunnianloukkausrikoksen tunnusmerkistön. Julkisuuden henkilöt ovat tässä eri asemassa varsinkin, jos kyse on yhteiskunnan päätöksentekijästä.
    Keskustan puoluetoimiston olisi kyllä hyvä olla tietoinen siitä, millaista kielenkäyttöä sen asettama ehdokas julkisesti esittää.

    Samaa olen ihmetellyt minäkin
    Kirjoittanut: Liikkuva äänestäjä 10.10.2004 klo 19.53

    Keskustan Helsingin piiri vaikuttaa kumman passiiviselta tässä Kerimäen tapauksessa. Kerimäen lailla käyttäyvä kun ei ole puolueelleen kunniaksi. Ehkä piiri myöntää kepun olevan Helsingissä aika lailla marginaalissa ja laskee saavansa Kerimäen avulla joidenkin kylähullujen tai tässä tapauksessa ehkä paremminkin korttelihullujen ym. sekoboltsien ääniä. Tuskin minkään muun vakiintuneen puolueen listoilla olevalta hyväksyttäisiin Kerimäen kaltaista törkeilyä ja järjettömyyttä.

    Ihmetellään täälläkin
    Kirjoittanut: Ranualainen 10.10.2004 klo 20.02

    Pitää vain selittää kaikille nettisurffaajille, että Helsingissä on ehdokasvalinnoissa sattunut "vahinko".
    Nostaahan se mukavasti täkäläisten ihmisten itsetuntoa, kun ei sentään tuollaista tyyppiä ole Keskustan listoilla.

    Mikä rikos
    Kirjoittanut: Mielipidepankki 10.10.2004 klo 20.54
    Jos minä olisin solvattu osapuoli, tekisin rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta. Poliisi kyllä selvittää esitutkinnassa tarkemmin, mistä on kyse. Tämän jälkeen asia etenee syyttäjälle, joka harkitsee esitutkinnassa esiin tulleen perusteella, onko aihetta nostaa syyte.

    Pääset iltapäivälehtiinkin
    Kirjoittanut: Onnea vaan 11.10.2004 klo 06.10
    Lapsipornosta syyttäminen on aikamoinen temppu kunnallisvaaliehdokkalle. Lienet Suomen historian surkein ehdokas. Vuoden narri.
  6. Yksi näyte Keriksen ”värikkyydestä” ja ”terävyydestä” vastaukseni sen johdosta:

    KKK ja alaikäisiä netti-tuttuja
    Kirjoittanut: CITY-Keskusta Seppo Hietanen 10.10.2004 klo 18.53
    TIEDOKSI
    Varoitin KK Korhonen -GROUPP'ia 8.10. viestissä hänen puuhistaan alaikäisten NETTI-yhteyksien suhteen, kun kontakteja esiintyi kaikenkansa luettana hänen "PROFIILISSAAN"..., oheisella tavalla:
    (klikkaa KK K:n rekisteröityä logoa)
    SIIRTO-OSIO KIRJEESTÄNI 8.10 KK Korhoselle:
    "keris":
    .... että pappa-Korhonen kiitää viirupään lailla "pakki ja kuuppa" sekona nettien viidakossa.. toisella äärilaidalla kontaktipintaa 13 v. pikkupimpsoja ja toisessa laidassa vastassa itse Paavo Lipponen "kunniakkaine stallareineen.."
    Etkö itse ole lainkaan ajatellut jo hillitä..?
    Selvyyden vuoksi intiimeistä tiedoista manitakseni:
    Sinun "profiilisi sekä yhteydenpitosi ja kumppaneittesi" tiedot olivat saitilla kaikkien luettavan tässä illan aikana..
    Suorita ja asenna nyt tiedostoillesi jotain tupla-suojausta, kun listoillasi on jopa 13 v. lapsia.. eikö sellainen ole jo kovin riskaabeliakin..?
    varoisit moista..!
    SIIRTO PÄÄTTYY
    SH kerimäki st jatkaa;
    ”Profiili ja galleria KK korhonen” on siis edelleen esillä. Jokainen halukas saa sen luettavakseen nyt ja tässä, milloin vain "KK Korhonen" -rekisteröityä tunnusta klikkaamalla.
    Tarkistin juuri tuon KK:n profiilin on jossa vielä on tallella 13 v. pikkutytön tiedot nätin kuvan kanssa.
    Toinen, 16 v. "anna?", nainen Helsingistä on tänään noista kontakteista kadonnut.

    selitys "lapsipornoon"?
    Kirjoittanut: K.K.Korhonen 10.10.2004 klo 16.38

    Voiko kunnallisvaaliehdokas Seppo Hietanen todella olla niin typerä, että hankkii itselleen herjaussyytteen seuraavasta, minun todennäköiseksi luulemastani syystä.
    Minun profiilisivullani (klikkaa lippua K.K.Korhosen perässä) näkyy käyneen nimimerkki Welluzz 10.8.2004, jossa hän valokuvansa kera (ei suinkaan mikään pornokuva) kertoo olevansa 13-vuotias. Kun en yleensä käy katsomassa omaa profiiliani, minulta tuo on jäänyt huomaamatta.
    Se on siis tuon tytön oma, ihan siisti viesti, johon minulla ei ole osaa eikä arpaa. Siinähän on pitkä lista muistakin profiiliini tutustuneista, myös monia täällä esiintyviä. Katsokaa, olkaa hyvä, jos kiinnostaa!
    Hietasen syyllisyyttä herjaukseen tuo ei vähennä, vaan päinvastoin raskauttaa sitä.
  7. Yksi näyte Keriksen ”värikkyydestä” ja ”terävyydestä” vastaukseni sen johdosta:

    KKK ja alaikäisiä netti-tuttuja
    Kirjoittanut: CITY-Keskusta Seppo Hietanen 10.10.2004 klo 18.53

    TIEDOKSI
    Varoitin KK Korhonen -GROUPP'ia 8.10. viestissä hänen puuhistaan alaikäisten NETTI-yhteyksien suhteen, kun kontakteja esiintyi kaikenkansa luettana hänen "PROFIILISSAAN"..., oheisella tavalla:
    (klikkaa KK K:n rekisteröityä logoa)

    SIIRTO-OSIO KIRJEESTÄNI 8.10 KK Korhoselle:
    "keris":
    .... että pappa-Korhonen kiitää viirupään lailla "pakki ja kuuppa" sekona nettien viidakossa.. toisella äärilaidalla kontaktipintaa 13 v. pikkupimpsoja ja toisessa laidassa vastassa itse Paavo Lipponen "kunniakkaine stallareineen.."
    Etkö itse ole lainkaan ajatellut jo hillitä..?

    Selvyyden vuoksi intiimeistä tiedoista manitakseni:
    Sinun "profiilisi sekä yhteydenpitosi ja kumppaneittesi" tiedot olivat saitilla kaikkien luettavan tässä illan aikana.. Suorita ja asenna nyt tiedostoillesi jotain tupla-suojausta, kun listoillasi on jopa 13 v. lapsia.. eikö sellainen ole jo kovin riskaabeliakin..?
    varoisit moista..!

    SIIRTO PÄÄTTYY

    SH kerimäki st jatkaa;
    ”Profiili ja galleria KK korhonen” on siis edelleen esillä. Jokainen halukas saa sen luettavakseen nyt ja tässä, milloin vain "KK Korhonen" -rekisteröityä tunnusta klikkaamalla.
    Tarkistin juuri tuon KK:n profiilin on jossa vielä on tallella 13 v. pikkutytön tiedot nätin kuvan kanssa.
    Toinen, 16 v. "anna?", nainen Helsingistä on tänään noista kontakteista kadonnut.


    selitys "lapsipornoon"?
    Kirjoittanut: K.K.Korhonen 10.10.2004 klo 16.38

    Voiko kunnallisvaaliehdokas Seppo Hietanen todella olla niin typerä, että hankkii itselleen herjaussyytteen seuraavasta, minun todennäköiseksi luulemastani syystä.

    Minun profiilisivullani (klikkaa lippua K.K.Korhosen perässä) näkyy käyneen nimimerkki Welluzz 10.8.2004, jossa hän valokuvansa kera (ei suinkaan mikään pornokuva) kertoo olevansa 13-vuotias. Kun en yleensä käy katsomassa omaa profiiliani, minulta tuo on jäänyt huomaamatta.

    Se on siis tuon tytön oma, ihan siisti viesti, johon minulla ei ole osaa eikä arpaa. Siinähän on pitkä lista muistakin profiiliini tutustuneista, myös monia täällä esiintyviä. Katsokaa, olkaa hyvä, jos kiinnostaa!
    Hietasen syyllisyyttä herjaukseen tuo ei vähennä, vaan päinvastoin raskauttaa sitä.
  8. Yksi näyte Keriksen ”värikkyydestä” ja ”terävyydestä” vastaukseni sen johdosta:

    KKK ja alaikäisiä netti-tuttuja
    Kirjoittanut: CITY-Keskusta Seppo Hietanen 10.10.2004 klo 18.53

    TIEDOKSI
    Varoitin KK Korhonen -GROUPP'ia 8.10. viestissä hänen puuhistaan alaikäisten NETTI-yhteyksien suhteen, kun kontakteja esiintyi kaikenkansa luettana hänen "PROFIILISSAAN"..., oheisella tavalla:
    (klikkaa KK K:n rekisteröityä logoa)

    SIIRTO-OSIO KIRJEESTÄNI 8.10 KK Korhoselle:
    "keris":
    .... että pappa-Korhonen kiitää viirupään lailla "pakki ja kuuppa" sekona nettien viidakossa.. toisella äärilaidalla kontaktipintaa 13 v. pikkupimpsoja ja toisessa laidassa vastassa itse Paavo Lipponen "kunniakkaine stallareineen.."
    Etkö itse ole lainkaan ajatellut jo hillitä..?

    Selvyyden vuoksi intiimeistä tiedoista manitakseni:
    Sinun "profiilisi sekä yhteydenpitosi ja kumppaneittesi" tiedot olivat saitilla kaikkien luettavan tässä illan aikana.. Suorita ja asenna nyt tiedostoillesi jotain tupla-suojausta, kun listoillasi on jopa 13 v. lapsia.. eikö sellainen ole jo kovin riskaabeliakin..?
    varoisit moista..!

    SIIRTO PÄÄTTYY

    SH kerimäki st jatkaa;
    ”Profiili ja galleria KK korhonen” on siis edelleen esillä. Jokainen halukas saa sen luettavakseen nyt ja tässä, milloin vain "KK Korhonen" -rekisteröityä tunnusta klikkaamalla.
    Tarkistin juuri tuon KK:n profiilin on jossa vielä on tallella 13 v. pikkutytön tiedot nätin kuvan kanssa.
    Toinen, 16 v. "anna?", nainen Helsingistä on tänään noista kontakteista kadonnut.

    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    selitys "lapsipornoon"?
    Kirjoittanut: K.K.Korhonen 10.10.2004 klo 16.38

    Voiko kunnallisvaaliehdokas Seppo Hietanen todella olla niin typerä, että hankkii itselleen herjaussyytteen seuraavasta, minun todennäköiseksi luulemastani syystä.

    Minun profiilisivullani (klikkaa lippua K.K.Korhosen perässä) näkyy käyneen nimimerkki Welluzz 10.8.2004, jossa hän valokuvansa kera (ei suinkaan mikään pornokuva) kertoo olevansa 13-vuotias. Kun en yleensä käy katsomassa omaa profiiliani, minulta tuo on jäänyt huomaamatta.

    Se on siis tuon tytön oma, ihan siisti viesti, johon minulla ei ole osaa eikä arpaa. Siinähän on pitkä lista muistakin profiiliini tutustuneista, myös monia täällä esiintyviä. Katsokaa, olkaa hyvä, jos kiinnostaa!
    Hietasen syyllisyyttä herjaukseen tuo ei vähennä, vaan päinvastoin raskauttaa sitä.
  9. Yksi näyte Keriksen ”värikkyydestä” ja ”terävyydestä” vastaukseni sen johdosta:

    KKK ja alaikäisiä netti-tuttuja
    Kirjoittanut: CITY-Keskusta Seppo Hietanen 10.10.2004 klo 18.53

    TIEDOKSI
    Varoitin KK Korhonen -GROUPP'ia 8.10. viestissä hänen puuhistaan alaikäisten NETTI-yhteyksien suhteen, kun kontakteja esiintyi kaikenkansa luettana hänen "PROFIILISSAAN"..., oheisella tavalla:
    (klikkaa KK K:n rekisteröityä logoa)

    SIIRTO-OSIO KIRJEESTÄNI 8.10 KK Korhoselle:
    "keris":
    .... että pappa-Korhonen kiitää viirupään lailla "pakki ja kuuppa" sekona nettien viidakossa.. toisella äärilaidalla kontaktipintaa 13 v. pikkupimpsoja ja toisessa laidassa vastassa itse Paavo Lipponen "kunniakkaine stallareineen.."
    Etkö itse ole lainkaan ajatellut jo hillitä..?

    Selvyyden vuoksi intiimeistä tiedoista manitakseni:
    Sinun "profiilisi sekä yhteydenpitosi ja kumppaneittesi" tiedot olivat saitilla kaikkien luettavan tässä illan aikana.. Suorita ja asenna nyt tiedostoillesi jotain tupla-suojausta, kun listoillasi on jopa 13 v. lapsia.. eikö sellainen ole jo kovin riskaabeliakin..?
    varoisit moista..!

    SIIRTO PÄÄTTYY

    SH kerimäki st jatkaa;
    ”Profiili ja galleria KK korhonen” on siis edelleen esillä. Jokainen halukas saa sen luettavakseen nyt ja tässä, milloin vain "KK Korhonen" -rekisteröityä tunnusta klikkaamalla.
    Tarkistin juuri tuon KK:n profiilin on jossa vielä on tallella 13 v. pikkutytön tiedot nätin kuvan kanssa.
    Toinen, 16 v. "anna?", nainen Helsingistä on tänään noista kontakteista kadonnut.

    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    selitys "lapsipornoon"?
    Kirjoittanut: K.K.Korhonen 10.10.2004 klo 16.38

    Voiko kunnallisvaaliehdokas Seppo Hietanen todella olla niin typerä, että hankkii itselleen herjaussyytteen seuraavasta, minun todennäköiseksi luulemastani syystä.

    Minun profiilisivullani (klikkaa lippua K.K.Korhosen perässä) näkyy käyneen nimimerkki Welluzz 10.8.2004, jossa hän valokuvansa kera (ei suinkaan mikään pornokuva) kertoo olevansa 13-vuotias. Kun en yleensä käy katsomassa omaa profiiliani, minulta tuo on jäänyt huomaamatta.

    Se on siis tuon tytön oma, ihan siisti viesti, johon minulla ei ole osaa eikä arpaa. Siinähän on pitkä lista muistakin profiiliini tutustuneista, myös monia täällä esiintyviä. Katsokaa, olkaa hyvä, jos kiinnostaa!
    Hietasen syyllisyyttä herjaukseen tuo ei vähennä, vaan päinvastoin raskauttaa sitä.
  10. Vai CITY-Keskustaa tänne kaivattaisiin värikkyyttä tuomaan. Melkoista ”värikkyyttä” hän kyllä tänne toi. Kuten alla olevankin:

    TIETOMURTO KONEELLENI..!
    Kirjoittanut: Seppo-kerimäki-Hietanen 14.10.2004 klo 15.21

    TIETOMURTO...
    Koneelleni on murtauduttu. En ole itse rekisteröitynyt SUOMI 24 Profiiliin. Joku on väärentämällä rekisteröinyt SUOMI 24:n e-mailini.

    Rekisteröinti on tehty rikollisella tavalla minun tietämättäni.
    Sähköpostiini on e-mailattu tarkoituksella sellaista tietoa, jota sinne ei ole voinut joutua kuin vahingoittamisen tarkoituksessa..
    100% varmuudella on tapahtunut rikos, jonka tekijällä ei ole mitän mahollisuutta päästä rangaistuksetta.

    Kun avasin oheisen "rekisteröinnin" tähän linjaan ensi kerran, käsitin sen SUOMI 24:n ylläpidon palveluksiin kuuluvaksi.
    PROFIILi-Sivulla ilmeneviin yhteydenottoihin ovat rikollisen murron tehneet lähettäneet törkypostia vahingoittamisen takoituksessa.

    terveisin
    Seppo Hietanen
    "kerimäki st"
    CITY-Keskusta 229

    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    Minulla on kyllä sitä Keriksen tuomaa ”värikkyyttä” tallella varmaan kymmeniä sivuja. Laitan tämän jatkoksi vain yhden sellaisen, jo tuota aikaisemman, jossa hän jo osoittaa samanlaista harhaisuutta kuin yllä olevassakin. Sen alla on Kerikselle antamani selitys siitä ”lapsipornosta”. Silloin nimittäin rekisteröityneen profiilille jäi tieto jokaisen muun rekisteröityneen sillä profiililla käymisestä: Silloin vielä rekisteröitymätön Keriskin oli profiilillani käynyt ja nähnyt siellä rekisteröityinä käyneet ja tehnyt niistä sellaisen johtopäätöksen, joka viestistään ilmenee.

    Ja sama jatkui sitten entistäkin sekopäisempänä raivoamisena, ja silloin sitten lähetin niistä näytteitä kepun Helsingin toimistolle ja sain sieltä vastauksen, jonka muistanevat silloin palstalla vierailleet muutkin kuin Keris itse. Anteeksihan sieltä Keriksen puolesta pyydettiin ja sanottiin ”olemme kertoneet Hietaselle, millaista käytöstä edellytämme kunnallisvaaliehdokkaaltamme”.

    Kun joku tuossa näkyy ihailevan Keriksen terävyyttä, ehkäpä tuo yllä oleva ja seuraava antavat siitä ”terävyydestäkin” hyvää kuvaa. Lopuksi laitan vielä eräiden muiden silloisten keskustelijoiden mielipiteitä Keriksen silloin osoittamasta ”värikkyydestä” ja ”terävyydestä”.
  11. Games are over, siis nuo tämänkertaiset ”lätkän” MM-kisojen pelit. Täytyy vielä käydä sanomassa mielipiteeni noista katsomistani mitaliotteluista.

    Amerikan manner niissä jylläsi. Pronssiottelussa olisin toivonut Tshekin voittoa, ihan Jagomir Jagrin vuoksi, mutta tuon 43-vuotiaan suurmestarin todennäköisesti tuolla tasolla päättyvä ura ei enää sellaista palkintoa saanut. Jenkit olivat tshekkejä parempia kaikessa.

    Loppuottelussa toivoin Kanadan voittoa, niin uskoin tapahtuvankin, enkä ollut uskossani väärässä. En silti olisi uskonut, että Kanada oli niin vahva, suorastaan pyyhki kenttää Venäjän joukkueella, jossa oli eräitä kuuluisampiakin tähtiä kuin Sidney Crosbya ja muutamaa muuta lukuun ottamatta Kanadan kansainvälisesti kokemattomassa joukkueessa. Menneitä suuruuksia he lienevät, kuten kai myös Tshekin Jagr.

    Vaikka nuo games are over now, minulta eivät, sillä vaikka toistaiseksi pelini tällä areenalla jäävät keskeytykseen, mukavammat ”pelit” odottavat.

    Vielä vain totean, että tuosta keilapallon nimeä nikkiään käyttävästä näkyy tulleen samanlainen kuin noita johtaja-päällikköjä nikkinään käyttävästä: lienee yhtä vähän keilapallo kuin tuo toinen minkäänlainen johtaja-päällikkö. Sotilas-asiantuntijaksikin hän on tuon toisen tavoin alkanut, yhtä ”vahvoilla” eväillä. Ja hän sanoo muiden - kai itsensäkin - vedättäneen minua. Siltäkö näyttää? Kukahan onkaan tällekin avaukselleni vedättänyt ja keitä;))

    Nyt vain hyvää yötä ja näkemiin piiiiitkäääksi aikaa tämän kauniin, teitä eräitä ajatellen sanoitukseltaankin tähän tilanteeseen sopivan kauniin laulun myötä (jonka laulaja on ikäiseni, ja vähän näköisenikin, samanlainen harmaapää kuin minäkin ja samanlainen äänialakin hänellä on kuin minullakin):

    https://www.youtube.com/watch?v=Ki9xcDs9jRk
  12. Heitin juuri vastineen Osmium 1:lle - sille ainoalle oikealle Osmiumille tuolla avauksella ”Suomalaisia suurmiehiä”. Lienee tyytyväinen myös tuo avauksen tehnyt ”johtaja” - yksikköpäälliköä hän nyt taitaa leikkiä - kun kerran sai minutkin avaukselleen. Enempään minulla ei ole aihetta siellä, eikä näköjään tällä omallakaan avauksellani.

    Muutama asiallinenkin viesti on tullut, ja muutamaan sellaiseksi näkemääni olen vastannut. Olen vastannut muutamaan epäasialliseenkin. Ja muutamaan oikein asialliseen olen jättänyt vastaamatta siksi, ettei minun mukaantuloni veisi siellä noiden eräiden mielenkiintoa mielestään kiinnostavampaan. Tämä Helsinki tosin näkyy olevan eräille lähes yhtä kiihottava kuin minäkin. Avauksenihan käsitteli kyllä yleisemmin kepun ja asiantuntijoiden näkemyseroja hajauttamisesta, mutta toki siinä Helsinkikin vilahti, ja siihenhän he ovat tarttuneet. Paitsi ne, joille minä olen Helsinkiäkin mielenkiintoisempi, he ovat sitten tarttuneet minuun.

    Kun itselleni en ole yhtä mielenkiintoinen kuin heille, en ala asiasta enempää heidän kanssaan keskustella. Enkä nyt mistään muustakaan. En varmaan moneen päivään yhtään mistään. Loppuillan aion käyttää jääkiekon MM-kisojen mitaliotteluiden katsomiseen tv:sta, huomenna ohjelmassani on muuta, ja ylihuomenna tulee luokseni naisystäväni, joka viipyy täällä perjantaihin, jolloin lähtee viikon matkalle Eurooppaa kiertämään. Luulen, että meillä on lähipäivät tätä palstaa mielenkiintoisempaa, joten aikaisintaan ensi viikonloppuna tänne tulen.

    Joten koettakaa kestää isoa ikäväänne! Kestämätöntä se varmaan on tuolle ”johtaja-päällikölle”, joka ”näkee” minut Osmium 1:ssäkin. Hän varmaan alkaa nähdä minut myös Pystyyn_kuolleessa, järkimies hänkin ja osaa hyvin sanoa sanottavansa. Ja katsoo varmaan illalla sänkylootansakin alle, etten vaan olisi siellä. Peilin edestä kulkiessaan hän säikähtäen varmaan näkee minut kuvassaankin. Jospa hän silloin alkaisi viimein ymmärtää tilansa ja koettaisi hakeutua lääkäriin, joka hänen juttujaan kuultuaan varmaan passittaisi hänet tilansa edellyttämään hoitolaitokseen, kun niin eivät nähneet velvollisuudekseen Kouvolan poliisit, joille hän kertoi nikkiensä joutumisesta varkaiden käsiin;))

    Näkemiin!
  13. Jasså, vai sellainen yhteys sinulla oli siihen maailman parhaaseen kilpakuorma-auto talliin. Se siitä, mutta tuohon kepun tilanteeseen:

    Hyvä tilannehan sillä nyt on, kun pääsee hallituksen muodostamaan. Ja mielestäni hyvä niin. Kepu pääsee nyt näyttämään osaamistaan ja vastuutaan, ja jos näytöt tulevat olemaan hyviä, olen valmis antamaan siitä aikanaan kepulle tunnustukseni. Mutta jos se hyviä näyttöjä aikoo aikaansaada, se joutuu toteuttamaan politiikkaa, jonka se oppositiossa ollessaan on jyrkästi tuominnut: Hyvä seuraus siitäkin on: kepun kannatus tulee taas romahtamaan. Romahtaa se kepun kannatus kyllä silloinkin, jos se ei pyri tai pysty tekemään niitä toimenpiteitä, jolla tästä alhosta ylös noustaisiin. Hyvä seuraus siis siinäkin tapauksessa.

    Samaa mieltä olen kanssasi siitäkin, että pahin mahdollinen on ohitettu, kun Väyrysestä ei tule ulkoministeriä, ei kai muutakaan ministeriä. Ja kyllä Olli Rehn on minunkin mielestäni siihen tehtävään paras, mitä kepusta löytyy - olisiko myös rehellisin, mitä kepusta löytyy, jollaisena Timo Kalli aikoinaan markkinoi Matti Vanhasta demarien Jouni Backmanille.

    Mutta helppo ei tule olemaan Rehninkään tehtävä ulkoministerinä. Kovin ärtyneenä ulkomaalaiset tahot muistuttelevat hänen menneisyydestään:

    http://www.uusisuomi.fi/raha/81841-tayslaidallinen-suomelle-numeroiden-perusteella-mitaan-pelastettavaa-ei-ole

    Eiköhän tämä jo riitä osuudekseni tälle avaukselle. Mutta jatka sinä toki, jos sinulla siihen aikaa on, sillä hyvä se on, jos tänne tuovat asiaakin ne, joilla eväitä sen tuomiseen on.
  14. Pystyyn_kuollut tuossa väitti myös noiden lainaamieni asiantuntijaesitysten olevan vain mielipiteitä, ei tieteellistä faktaa. Juuri vastasin hänelle. Sinä et edes yritä väittää esittämäsi olevan muuta kuin sitä oman pääsi tuottamaa, joten siihen ei kannata puuttua muilta osin, mutta sentään tuohon:

    >>Tuohon kapi ei pysty koska koulutus aliupseerina on tähdätty vain tottelemaan, ei itsenäiseen ajatteluun.<<

    Entäpä isännöitsijäkoulutus, Kiinteistöalan Koulutuskeskuksessa saatu ja siellä suoritettu isännöitsijätutkinto? Tuo johtaja- nikeillä (nyt kai yksikköpäällikkönä) esiintyvä poliittinen hengenheimolaisesi on täällä vuosikausia paasannut sotilaskoulutuksen ylivertaisuudesta, vaikka hänen koulutuksensa silläkin alueella on vähäisempi kuin minulla. Siihen lopulta puutuin äsken tällä:

    >>Keskitason sotilasjohtajaa suurempi itsenäinen toimivalta ja vastuu on missä tahansa siviilityössä toimialastaan vastaavalla. Sellaisella on alaisia, vastuu heihin päin heidän työllistämisestään ja palkkauksestaan ja ylöspäin heidän työnsä tuloksista työnantajan kannalta. Siinä todella tarvitaan alaisten motivointia. Ja on myös taloudellinen vastuu, vastuu siitä, että pysytään budjettiraameissa. Jos budjetti jouduttiin ylittämään - kuten joskus jouduttiin ennalta arvaamattomista syistä - sille piti olla hyvät perustelut, ja myöhemmin näyttö, että niin kannatti tehdä.

    Monenlaisia vastuita koin isännöitsijänä, mutta kun kannattavuuteen perustuvassa liikeyrityksessä toimin, erityisen vakavasti otin taloudellisen vastuun. Itse aina vuoden lopussa laadin vastuualueeni budjettiesityksen tulevalle vuodelle - niin tekivät kaikki muutkin toimialueeltaan vastuulliset - ja talon ylempi johto esitykset hyväksyi joko sellaisinaan tai muutoksin. Erityisen hyvin vastuualueeni pysyi budjetissaan, joka viimeisinä työvuosinani oli vuositasolla yli 50 miljoonaa markkaa. 1990-luvun alkuvuosien syvän laman aikana budjettini jopa selvästi alittuivat, mikä ei ollut ansiotani, vaan johtui siitä, että jouduttiin jäädyttämään suunniteltuja projekteja, kun työnantajan tulotkin silloin kovasti pienenivät.

    Täysi arvo sotilaskoulutukselle, ja kyllä se tärkeää on tärkeän asian, maan puolustamisen kannalta. Johtamistaito oli tärkeä oppiaine koulutuksessamme, ja kiitettäviä arvosanoja minäkin aina aineesta sain, ja RUK:n kurssimme päättyessä meille korostettiin, että olemme nyt saaneet valmiuksia myös muuhun johtamiseen. Ei niillä valmiuksilla kuitenkaan voi johtaa siviilitöitä, jotka rauhan aikana ovat tärkeämpiä. Ei Sipilä voisi niillä valmiuksillaan johtaa hallitustakaan, vaan suuremmat valmiudet siihen hän on saanut myöhemmin. Ja jos joku laillasi janttautuu sellaiseen menneisyyteensä niin, että puhuu vain noista asioista tuollaisilla nikeillä esiintyen, kyse ei ole ainoastaan tietojen ja kokemusten yksipuolisuudesta; päässä vikaa täytyy olla.<<

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13599043

    Viestisi ei todellakaan anna aihetta enempään.