Männävuosien väriläisä palstalla oli City-Keskusta. Kerimäki-nimimerkkiäkin käyttänyt. Nimenkin saa sanoa, ei hän sitä salannut, S.Hietanen hän oli. Tämä entinen toimittaja,jonka kielenkäyttö täällä oli kyllä sellaista, että ei sitä missään lehdessä olisi julkaistu.
Ei ole näkynyt aikoihin. Onko hän heittänyt lusikan nurkkaan? Vai onko saanut lopullisen porttikiellon palstalle. Usein hän silloinkin bannissa oli.
Kuka tietää? Jos tietää, kertokoon. Tänne häntä taas kaivattaisiin.
Väriä palstalle tarvittaisiin
77
<50
Vastaukset
- kerimäen_porttivahti
Cittarin ansiokkaimpia laatusanoja saittimuljaateille on Ranen ylentäminen Leteensuon ohranaksi. Se nosti Ranelle veren päähän; Hänpoika suuttui niin perusteellisesti että vainosi cittaria kuin hyeenakoira, aina oli siirtelemässä ja deletoimassa SK:n juttuja. Rane teki siirroillaan eräänlaisen enkan: Vaikka CK tuli saitille vasta joskus syksyllä 2014, löytyi hänen vanhin juttunsa, kiitos Ranen siirtoraivon, heinäkuulta 2002. Nyt ovat uudet asemoinnit tappanee tuon vanhan historian, joten todistusaineista ei enää löydy.
- Tätäkö_tarkoitit
Kai se alkuperin oli v:lta 2002. Näin sanoi keskustan puoluevirkailija Olli Riikonen:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/6226308 - Yksikköpäällikkö
Tätäkö_tarkoitit kirjoitti:
Kai se alkuperin oli v:lta 2002. Näin sanoi keskustan puoluevirkailija Olli Riikonen:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/6226308Riikosella ei ole valtuuksia toimia minkään kirjoituksen päällepäsmärinä. Sanan pitää olla vapaa!
Yksikköpäällikkö kirjoitti:
Riikosella ei ole valtuuksia toimia minkään kirjoituksen päällepäsmärinä. Sanan pitää olla vapaa!
Miksi ei olisi ollut? Hänhän oli tuolloin keskustan tiedotuspäällikkö, jossa asemassa yksi hänen tehtävistään valvoa keskustan keskustelupalstaa.
Et taida olla kovinkaan tietoinen päällikön valtuuksista ja velvollisuuksista!- saivartaja
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Miksi ei olisi ollut? Hänhän oli tuolloin keskustan tiedotuspäällikkö, jossa asemassa yksi hänen tehtävistään valvoa keskustan keskustelupalstaa.
Et taida olla kovinkaan tietoinen päällikön valtuuksista ja velvollisuuksista!Tiedotussihteeri taisi olla.
- Ikävää_kiusantekoa
Joskus viisi - seitsemän ? - vuotta sitten keris kirjoitti Riikosen kiukuttelusta auki taustatiedon, joskin vainoplutoonan "ilmianna asiaton.." saivat sen deletoiduksi heti verekseltään.
Jutun mukaan keris ja muutamat muut, Laitinen, Härkönen ?, - ym silloiset kepusaitin aktiivit olivat kirjoitelleet Riikoselle useita pyyntöjä saitin alennustilasta pyytäen ja jopa sitten vaatien Ollia ryhtymään toimeen. Sittemmin juovuksissa autoilleen tiedotuspäällikön ( Rantalana ?) apulaisena toimineen Riikosen tehtäviin kuului mm. tuon kepun oman saitin valvonta ja siivoaminenkin.
Riikonen ei laiskansitkeänä maalaismaisterina viitsinyt kuitenkaan puuhata vaadittavalla tavalla melko ikävään kuntoon päässeen saitin siivoamista. Erään kerran oli keris sitten pistänyt esiin kaikkien luettavaksi selkeän reklamaation Riikosen vetelehtimisestä esittäen tälle selvän ehdotuksen siirtyä sivuun jos alkeellinenkaan vastuun kanto ei kiinnostanut. Tästä ei ollut tuo maakunnan magister laisinkaan pitänyt, vaan vastoin järjen ääntä - että olisi ottanut tehokkaan luudan käteensä ja siivonnut saitin pahimmista - ryhtyi Riikonen julkisiin kostotoimiin ja kirjoitti sitten sen 400 - 600 - kertaa eri saiteilla toistun pilkkatekstin keriksestä.
Keris oli värikäs, mutta ei kovin laadukas keskustelija. Enemmän tänne kaipaisin nimimerkkejä Oiva Härkönen, Jaakko Laitinen, Jäbä ja Ironcurtain. Viimeisin noista piipahti täällä jokunen kuukausi sitten eli lienee hengissäkin. Muiden tietokone lienee jo pilvessä, mutta sinne ei saa yhteyttä, niin paljon kuin noita pilvipalveluja nykyään mainostetaankin.
Kyllä laatu oli vielä tuotakin kapeampaa. Noista neljästä nimimerkistä vain Jaba ja Ironcurtain olivat tolkullisia. Oiva ja Laitinen olivat Kepu-uskovaisia, jotka toistivat ulkoaopittua mantraansa. Seppo (Keris) puolestaan loikkasi Kepusta persuihin ja lienee kirjoitellut persujen palstalla. Saattaa tosiaan olla koko tämä porukka jo nauttimassa pilvipalveluista ja soittamassa harppua.
- EiTuttuNimi
Kukahan on Jaakko Laitinen?
- VikaaYmmärryksessä
Mielipidepankki kirjoitti:
Kyllä laatu oli vielä tuotakin kapeampaa. Noista neljästä nimimerkistä vain Jaba ja Ironcurtain olivat tolkullisia. Oiva ja Laitinen olivat Kepu-uskovaisia, jotka toistivat ulkoaopittua mantraansa. Seppo (Keris) puolestaan loikkasi Kepusta persuihin ja lienee kirjoitellut persujen palstalla. Saattaa tosiaan olla koko tämä porukka jo nauttimassa pilvipalveluista ja soittamassa harppua.
Sinulla yhtenä pahimmista vihakirjoittajista ei ole vähäisintäkään kompetenssia arvioida muiden kirjoitusten laatua. Kunhan itse nyt pääsisit edes normaalin ihmisen asiallisuustasolle.
City Keskusta oli hyvin terävä huomioissaan. Räväkkä kirjoitustyyli aiheutti vastareaktioita, joiden vuoksi ne terävät huomiot ja sivallukset jäivät taustalle, ja päällimmäiseksi nousi henkilökohtaisuuksiin menneet törkyilyt, joihin City-Keskusta vastasi aina vaan pahemmaksi pannen. Kapi Korhonen oli se ressukka, joka pahiten sekosi Sepin sivalluksista, ei alkujaankaan ymmärtänyt asiayhteyksiä, saati kyennyt itse asiapohjaisia näkökulmia tuomaan. MPP kuuluu idealisminsa sokaisemiin, maailmaa kapealla ymmärryspohjalla yksipuolisesti katseleviin, jolta yhtälailla puuttuu kyky asiayhteyksien ymmärtämiseen, detaljeista inttämistä piisaa senkin edestä. - ÄläVenkoile
VikaaYmmärryksessä kirjoitti:
Sinulla yhtenä pahimmista vihakirjoittajista ei ole vähäisintäkään kompetenssia arvioida muiden kirjoitusten laatua. Kunhan itse nyt pääsisit edes normaalin ihmisen asiallisuustasolle.
City Keskusta oli hyvin terävä huomioissaan. Räväkkä kirjoitustyyli aiheutti vastareaktioita, joiden vuoksi ne terävät huomiot ja sivallukset jäivät taustalle, ja päällimmäiseksi nousi henkilökohtaisuuksiin menneet törkyilyt, joihin City-Keskusta vastasi aina vaan pahemmaksi pannen. Kapi Korhonen oli se ressukka, joka pahiten sekosi Sepin sivalluksista, ei alkujaankaan ymmärtänyt asiayhteyksiä, saati kyennyt itse asiapohjaisia näkökulmia tuomaan. MPP kuuluu idealisminsa sokaisemiin, maailmaa kapealla ymmärryspohjalla yksipuolisesti katseleviin, jolta yhtälailla puuttuu kyky asiayhteyksien ymmärtämiseen, detaljeista inttämistä piisaa senkin edestä.Sepin sivallukset tuottivat 20 ääntä 2004 kunnallisvaaleissa. Ja HELSINGIN VAALIPIIRISSÄ!! Vaikka olihan siellä silloin vieläkin vähemmän ääniä saaneita:) Muutama.
Sepin toilailut muistetaan. - Etunimen_korjaus
EiTuttuNimi kirjoitti:
Kukahan on Jaakko Laitinen?
Jorma Laitinen se oli.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12241584
Sai kuntavaalissa 14 ääntä. Sijoittuu äänirohmujen väliin. Hietanen 20 ääntä, Ossi 5 ääntä. - toiminnajohtajaML
Etunimen_korjaus kirjoitti:
Jorma Laitinen se oli.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12241584
Sai kuntavaalissa 14 ääntä. Sijoittuu äänirohmujen väliin. Hietanen 20 ääntä, Ossi 5 ääntä.Mihinkäs väliin Loimaan voima sijoittuu ensin persujen ehdokkaana ja sitten kokoomuksen?
Persuna taisi saada 13 ääntä Loimaalla ja kokkarinakaan ei paremmin mennyt?
Iskulauseensa oli:
"Valtaa ja voimaa, kotipaikka Loimaa".
Mainitsi muuten joskus, että kokoomuskin on hänen ajatusmaailmalleen liian vasemmalla. Sellainen työtön porvari oli hän. - eivalittu
Etunimen_korjaus kirjoitti:
Jorma Laitinen se oli.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12241584
Sai kuntavaalissa 14 ääntä. Sijoittuu äänirohmujen väliin. Hietanen 20 ääntä, Ossi 5 ääntä.Laitisen 14 ääntä on vuodelta 2012.
141. Jorma Laitinen uusi KESK 14 101,778 - PaaviLipponen
Olihan täällä aikanaan joukko joka kykeni ihan asialliseen debattiin. Joukossa oli kuitenkin paljon tyhjää sontaa tänne syytäneitä, joten pikkuhiljaa tuo keskusteleva joukko on kaventunut. Palstan keskustelukultturin pahin syöpä oli Kapi, joka asioiden pohdiskelun sijaan keskittyi oman elämänsä ja kuvittelemansa erinomaisuutensa esiintuontiin. Toinen syöpä on sitten nämä räkijät, joiden kohteena kapi, tai kuten nyt joku Ossi, ovat olleet.
City-Keskustan tyyli oli roisi, mutta asioiden ymmärtäjänä hän oli tarkkasilmäinen. Se oli yksi syy, miksi jotkut hänen käsittelyssään sekosivat, heillä kun ei ollut Sepon terävyyttä. - epätietoinenriihimäeltä
PaaviLipponen kirjoitti:
Olihan täällä aikanaan joukko joka kykeni ihan asialliseen debattiin. Joukossa oli kuitenkin paljon tyhjää sontaa tänne syytäneitä, joten pikkuhiljaa tuo keskusteleva joukko on kaventunut. Palstan keskustelukultturin pahin syöpä oli Kapi, joka asioiden pohdiskelun sijaan keskittyi oman elämänsä ja kuvittelemansa erinomaisuutensa esiintuontiin. Toinen syöpä on sitten nämä räkijät, joiden kohteena kapi, tai kuten nyt joku Ossi, ovat olleet.
City-Keskustan tyyli oli roisi, mutta asioiden ymmärtäjänä hän oli tarkkasilmäinen. Se oli yksi syy, miksi jotkut hänen käsittelyssään sekosivat, heillä kun ei ollut Sepon terävyyttä.Sepon "terävyyttä" ei ymmärtänyt myöskään kepun puoluetoimisto siitä päätellen, että joutui pahoittelemaan ehdokkaansa käytöstä.
Terävyyttä ei myöskään osoittanut hänen alullepanemansa telluzz- (vai mikä se nyt oli?)jupakka. Suuta hän kyllä osasi soittaa. Mutta siitähän keskustan tiedotussihteeri häntä nuhtelikin. Kas kun asiadebatissa ei mielipuolista raivoamista arvosteta eikä se ole soveliasta. - tjazz
PaaviLipponen kirjoitti:
Olihan täällä aikanaan joukko joka kykeni ihan asialliseen debattiin. Joukossa oli kuitenkin paljon tyhjää sontaa tänne syytäneitä, joten pikkuhiljaa tuo keskusteleva joukko on kaventunut. Palstan keskustelukultturin pahin syöpä oli Kapi, joka asioiden pohdiskelun sijaan keskittyi oman elämänsä ja kuvittelemansa erinomaisuutensa esiintuontiin. Toinen syöpä on sitten nämä räkijät, joiden kohteena kapi, tai kuten nyt joku Ossi, ovat olleet.
City-Keskustan tyyli oli roisi, mutta asioiden ymmärtäjänä hän oli tarkkasilmäinen. Se oli yksi syy, miksi jotkut hänen käsittelyssään sekosivat, heillä kun ei ollut Sepon terävyyttä.t:jarmo opastaa.
"joka äänestämässä käy, se aasinhatun saa, vaikka se ei näy".
Jarmo Nousiainen ei koskaan voinut rekisteröityä, koska rekisteröinti ei hyväksynyt kaksoispistettä. Aikamoinen neiti siis. Kova natomies ja oli kai jonkun tason kepupippaloissakin ollut joskus. Kuvansa oli saanut julkisuuteen Heidi Hautalan vieressä seisoskelemassa jossain yhteydessä. Neuvoi keinosiemennystä ja muuta asiaankuulumatonta palstalla. - ämveeveeMVV
Miksi minut aina unohdetaan?
- golfaaja
eivalittu kirjoitti:
Laitisen 14 ääntä on vuodelta 2012.
141. Jorma Laitinen uusi KESK 14 101,778Ehdokkaanako Laitisjorkka oli uusi? Valituksi hän ei tullut.
Laitinenhan oli muuten entinen paperitehtaan luottamusmies, jos oikein muistan?
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2012/kuntavaalit/kunnat/nokia_ehdokkaat_vertauslukujarjestyksessa_7_536.html golfaaja kirjoitti:
Ehdokkaanako Laitisjorkka oli uusi? Valituksi hän ei tullut.
Laitinenhan oli muuten entinen paperitehtaan luottamusmies, jos oikein muistan?
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2012/kuntavaalit/kunnat/nokia_ehdokkaat_vertauslukujarjestyksessa_7_536.html"Uusi" tarkoittaa, että olisi ollut valtuutettuna uusi, jos olisi päässyt läpi. Ehdokkaana ei ollut välttämättä ensimmäistä kertaa. YLE on kirjoittanut tuon määritteen ei-istuvien ehdokkaiden kohdalle läpipääsyn varalta etukäteen.
- SEKSIALIUPSJombenJOHTO
VikaaYmmärryksessä kirjoitti:
Sinulla yhtenä pahimmista vihakirjoittajista ei ole vähäisintäkään kompetenssia arvioida muiden kirjoitusten laatua. Kunhan itse nyt pääsisit edes normaalin ihmisen asiallisuustasolle.
City Keskusta oli hyvin terävä huomioissaan. Räväkkä kirjoitustyyli aiheutti vastareaktioita, joiden vuoksi ne terävät huomiot ja sivallukset jäivät taustalle, ja päällimmäiseksi nousi henkilökohtaisuuksiin menneet törkyilyt, joihin City-Keskusta vastasi aina vaan pahemmaksi pannen. Kapi Korhonen oli se ressukka, joka pahiten sekosi Sepin sivalluksista, ei alkujaankaan ymmärtänyt asiayhteyksiä, saati kyennyt itse asiapohjaisia näkökulmia tuomaan. MPP kuuluu idealisminsa sokaisemiin, maailmaa kapealla ymmärryspohjalla yksipuolisesti katseleviin, jolta yhtälailla puuttuu kyky asiayhteyksien ymmärtämiseen, detaljeista inttämistä piisaa senkin edestä.Koko ajan ressukammaksi on MkvaVeljeni muuttunut. Voi voi! Puskaan on pahaa maailmaa paennut.
- OivaHärkijä
Etunimen_korjaus kirjoitti:
Jorma Laitinen se oli.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12241584
Sai kuntavaalissa 14 ääntä. Sijoittuu äänirohmujen väliin. Hietanen 20 ääntä, Ossi 5 ääntä.Jorma pukeutuu edelleen mekkoon ja pyhinä hameeseen, Jarkko on kestohomppeli Nokialla ja nuoret opettelee Jorkalla.
Vai CITY-Keskustaa tänne kaivattaisiin värikkyyttä tuomaan. Melkoista ”värikkyyttä” hän kyllä tänne toi. Kuten alla olevankin:
TIETOMURTO KONEELLENI..!
Kirjoittanut: Seppo-kerimäki-Hietanen 14.10.2004 klo 15.21
TIETOMURTO...
Koneelleni on murtauduttu. En ole itse rekisteröitynyt SUOMI 24 Profiiliin. Joku on väärentämällä rekisteröinyt SUOMI 24:n e-mailini.
Rekisteröinti on tehty rikollisella tavalla minun tietämättäni.
Sähköpostiini on e-mailattu tarkoituksella sellaista tietoa, jota sinne ei ole voinut joutua kuin vahingoittamisen tarkoituksessa..
100% varmuudella on tapahtunut rikos, jonka tekijällä ei ole mitän mahollisuutta päästä rangaistuksetta.
Kun avasin oheisen "rekisteröinnin" tähän linjaan ensi kerran, käsitin sen SUOMI 24:n ylläpidon palveluksiin kuuluvaksi.
PROFIILi-Sivulla ilmeneviin yhteydenottoihin ovat rikollisen murron tehneet lähettäneet törkypostia vahingoittamisen takoituksessa.
terveisin
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta 229
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Minulla on kyllä sitä Keriksen tuomaa ”värikkyyttä” tallella varmaan kymmeniä sivuja. Laitan tämän jatkoksi vain yhden sellaisen, jo tuota aikaisemman, jossa hän jo osoittaa samanlaista harhaisuutta kuin yllä olevassakin. Sen alla on Kerikselle antamani selitys siitä ”lapsipornosta”. Silloin nimittäin rekisteröityneen profiilille jäi tieto jokaisen muun rekisteröityneen sillä profiililla käymisestä: Silloin vielä rekisteröitymätön Keriskin oli profiilillani käynyt ja nähnyt siellä rekisteröityinä käyneet ja tehnyt niistä sellaisen johtopäätöksen, joka viestistään ilmenee.
Ja sama jatkui sitten entistäkin sekopäisempänä raivoamisena, ja silloin sitten lähetin niistä näytteitä kepun Helsingin toimistolle ja sain sieltä vastauksen, jonka muistanevat silloin palstalla vierailleet muutkin kuin Keris itse. Anteeksihan sieltä Keriksen puolesta pyydettiin ja sanottiin ”olemme kertoneet Hietaselle, millaista käytöstä edellytämme kunnallisvaaliehdokkaaltamme”.
Kun joku tuossa näkyy ihailevan Keriksen terävyyttä, ehkäpä tuo yllä oleva ja seuraava antavat siitä ”terävyydestäkin” hyvää kuvaa. Lopuksi laitan vielä eräiden muiden silloisten keskustelijoiden mielipiteitä Keriksen silloin osoittamasta ”värikkyydestä” ja ”terävyydestä”.Yksi näyte Keriksen ”värikkyydestä” ja ”terävyydestä” vastaukseni sen johdosta:
KKK ja alaikäisiä netti-tuttuja
Kirjoittanut: CITY-Keskusta Seppo Hietanen 10.10.2004 klo 18.53
TIEDOKSI
Varoitin KK Korhonen -GROUPP'ia 8.10. viestissä hänen puuhistaan alaikäisten NETTI-yhteyksien suhteen, kun kontakteja esiintyi kaikenkansa luettana hänen "PROFIILISSAAN"..., oheisella tavalla:
(klikkaa KK K:n rekisteröityä logoa)
SIIRTO-OSIO KIRJEESTÄNI 8.10 KK Korhoselle:
"keris":
.... että pappa-Korhonen kiitää viirupään lailla "pakki ja kuuppa" sekona nettien viidakossa.. toisella äärilaidalla kontaktipintaa 13 v. pikkupimpsoja ja toisessa laidassa vastassa itse Paavo Lipponen "kunniakkaine stallareineen.."
Etkö itse ole lainkaan ajatellut jo hillitä..?
Selvyyden vuoksi intiimeistä tiedoista manitakseni:
Sinun "profiilisi sekä yhteydenpitosi ja kumppaneittesi" tiedot olivat saitilla kaikkien luettavan tässä illan aikana.. Suorita ja asenna nyt tiedostoillesi jotain tupla-suojausta, kun listoillasi on jopa 13 v. lapsia.. eikö sellainen ole jo kovin riskaabeliakin..?
varoisit moista..!
SIIRTO PÄÄTTYY
SH kerimäki st jatkaa;
”Profiili ja galleria KK korhonen” on siis edelleen esillä. Jokainen halukas saa sen luettavakseen nyt ja tässä, milloin vain "KK Korhonen" -rekisteröityä tunnusta klikkaamalla.
Tarkistin juuri tuon KK:n profiilin on jossa vielä on tallella 13 v. pikkutytön tiedot nätin kuvan kanssa.
Toinen, 16 v. "anna?", nainen Helsingistä on tänään noista kontakteista kadonnut.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
selitys "lapsipornoon"?
Kirjoittanut: K.K.Korhonen 10.10.2004 klo 16.38
Voiko kunnallisvaaliehdokas Seppo Hietanen todella olla niin typerä, että hankkii itselleen herjaussyytteen seuraavasta, minun todennäköiseksi luulemastani syystä.
Minun profiilisivullani (klikkaa lippua K.K.Korhosen perässä) näkyy käyneen nimimerkki Welluzz 10.8.2004, jossa hän valokuvansa kera (ei suinkaan mikään pornokuva) kertoo olevansa 13-vuotias. Kun en yleensä käy katsomassa omaa profiiliani, minulta tuo on jäänyt huomaamatta.
Se on siis tuon tytön oma, ihan siisti viesti, johon minulla ei ole osaa eikä arpaa. Siinähän on pitkä lista muistakin profiiliini tutustuneista, myös monia täällä esiintyviä. Katsokaa, olkaa hyvä, jos kiinnostaa!
Hietasen syyllisyyttä herjaukseen tuo ei vähennä, vaan päinvastoin raskauttaa sitä.Yksi näyte Keriksen ”värikkyydestä” ja ”terävyydestä” vastaukseni sen johdosta:
KKK ja alaikäisiä netti-tuttuja
Kirjoittanut: CITY-Keskusta Seppo Hietanen 10.10.2004 klo 18.53
TIEDOKSI
Varoitin KK Korhonen -GROUPP'ia 8.10. viestissä hänen puuhistaan alaikäisten NETTI-yhteyksien suhteen, kun kontakteja esiintyi kaikenkansa luettana hänen "PROFIILISSAAN"..., oheisella tavalla:
(klikkaa KK K:n rekisteröityä logoa)
SIIRTO-OSIO KIRJEESTÄNI 8.10 KK Korhoselle:
"keris":
.... että pappa-Korhonen kiitää viirupään lailla "pakki ja kuuppa" sekona nettien viidakossa.. toisella äärilaidalla kontaktipintaa 13 v. pikkupimpsoja ja toisessa laidassa vastassa itse Paavo Lipponen "kunniakkaine stallareineen.."
Etkö itse ole lainkaan ajatellut jo hillitä..?
Selvyyden vuoksi intiimeistä tiedoista manitakseni:
Sinun "profiilisi sekä yhteydenpitosi ja kumppaneittesi" tiedot olivat saitilla kaikkien luettavan tässä illan aikana.. Suorita ja asenna nyt tiedostoillesi jotain tupla-suojausta, kun listoillasi on jopa 13 v. lapsia.. eikö sellainen ole jo kovin riskaabeliakin..?
varoisit moista..!
SIIRTO PÄÄTTYY
SH kerimäki st jatkaa;
”Profiili ja galleria KK korhonen” on siis edelleen esillä. Jokainen halukas saa sen luettavakseen nyt ja tässä, milloin vain "KK Korhonen" -rekisteröityä tunnusta klikkaamalla.
Tarkistin juuri tuon KK:n profiilin on jossa vielä on tallella 13 v. pikkutytön tiedot nätin kuvan kanssa.
Toinen, 16 v. "anna?", nainen Helsingistä on tänään noista kontakteista kadonnut.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
selitys "lapsipornoon"?
Kirjoittanut: K.K.Korhonen 10.10.2004 klo 16.38
Voiko kunnallisvaaliehdokas Seppo Hietanen todella olla niin typerä, että hankkii itselleen herjaussyytteen seuraavasta, minun todennäköiseksi luulemastani syystä.
Minun profiilisivullani (klikkaa lippua K.K.Korhosen perässä) näkyy käyneen nimimerkki Welluzz 10.8.2004, jossa hän valokuvansa kera (ei suinkaan mikään pornokuva) kertoo olevansa 13-vuotias. Kun en yleensä käy katsomassa omaa profiiliani, minulta tuo on jäänyt huomaamatta.
Se on siis tuon tytön oma, ihan siisti viesti, johon minulla ei ole osaa eikä arpaa. Siinähän on pitkä lista muistakin profiiliini tutustuneista, myös monia täällä esiintyviä. Katsokaa, olkaa hyvä, jos kiinnostaa!
Hietasen syyllisyyttä herjaukseen tuo ei vähennä, vaan päinvastoin raskauttaa sitä.Yksi näyte Keriksen ”värikkyydestä” ja ”terävyydestä” vastaukseni sen johdosta:
KKK ja alaikäisiä netti-tuttuja
Kirjoittanut: CITY-Keskusta Seppo Hietanen 10.10.2004 klo 18.53
TIEDOKSI
Varoitin KK Korhonen -GROUPP'ia 8.10. viestissä hänen puuhistaan alaikäisten NETTI-yhteyksien suhteen, kun kontakteja esiintyi kaikenkansa luettana hänen "PROFIILISSAAN"..., oheisella tavalla:
(klikkaa KK K:n rekisteröityä logoa)
SIIRTO-OSIO KIRJEESTÄNI 8.10 KK Korhoselle:
"keris":
.... että pappa-Korhonen kiitää viirupään lailla "pakki ja kuuppa" sekona nettien viidakossa.. toisella äärilaidalla kontaktipintaa 13 v. pikkupimpsoja ja toisessa laidassa vastassa itse Paavo Lipponen "kunniakkaine stallareineen.."
Etkö itse ole lainkaan ajatellut jo hillitä..?
Selvyyden vuoksi intiimeistä tiedoista manitakseni:
Sinun "profiilisi sekä yhteydenpitosi ja kumppaneittesi" tiedot olivat saitilla kaikkien luettavan tässä illan aikana.. Suorita ja asenna nyt tiedostoillesi jotain tupla-suojausta, kun listoillasi on jopa 13 v. lapsia.. eikö sellainen ole jo kovin riskaabeliakin..?
varoisit moista..!
SIIRTO PÄÄTTYY
SH kerimäki st jatkaa;
”Profiili ja galleria KK korhonen” on siis edelleen esillä. Jokainen halukas saa sen luettavakseen nyt ja tässä, milloin vain "KK Korhonen" -rekisteröityä tunnusta klikkaamalla.
Tarkistin juuri tuon KK:n profiilin on jossa vielä on tallella 13 v. pikkutytön tiedot nätin kuvan kanssa.
Toinen, 16 v. "anna?", nainen Helsingistä on tänään noista kontakteista kadonnut.
selitys "lapsipornoon"?
Kirjoittanut: K.K.Korhonen 10.10.2004 klo 16.38
Voiko kunnallisvaaliehdokas Seppo Hietanen todella olla niin typerä, että hankkii itselleen herjaussyytteen seuraavasta, minun todennäköiseksi luulemastani syystä.
Minun profiilisivullani (klikkaa lippua K.K.Korhosen perässä) näkyy käyneen nimimerkki Welluzz 10.8.2004, jossa hän valokuvansa kera (ei suinkaan mikään pornokuva) kertoo olevansa 13-vuotias. Kun en yleensä käy katsomassa omaa profiiliani, minulta tuo on jäänyt huomaamatta.
Se on siis tuon tytön oma, ihan siisti viesti, johon minulla ei ole osaa eikä arpaa. Siinähän on pitkä lista muistakin profiiliini tutustuneista, myös monia täällä esiintyviä. Katsokaa, olkaa hyvä, jos kiinnostaa!
Hietasen syyllisyyttä herjaukseen tuo ei vähennä, vaan päinvastoin raskauttaa sitä.Yksi näyte Keriksen ”värikkyydestä” ja ”terävyydestä” vastaukseni sen johdosta:
KKK ja alaikäisiä netti-tuttuja
Kirjoittanut: CITY-Keskusta Seppo Hietanen 10.10.2004 klo 18.53
TIEDOKSI
Varoitin KK Korhonen -GROUPP'ia 8.10. viestissä hänen puuhistaan alaikäisten NETTI-yhteyksien suhteen, kun kontakteja esiintyi kaikenkansa luettana hänen "PROFIILISSAAN"..., oheisella tavalla:
(klikkaa KK K:n rekisteröityä logoa)
SIIRTO-OSIO KIRJEESTÄNI 8.10 KK Korhoselle:
"keris":
.... että pappa-Korhonen kiitää viirupään lailla "pakki ja kuuppa" sekona nettien viidakossa.. toisella äärilaidalla kontaktipintaa 13 v. pikkupimpsoja ja toisessa laidassa vastassa itse Paavo Lipponen "kunniakkaine stallareineen.."
Etkö itse ole lainkaan ajatellut jo hillitä..?
Selvyyden vuoksi intiimeistä tiedoista manitakseni:
Sinun "profiilisi sekä yhteydenpitosi ja kumppaneittesi" tiedot olivat saitilla kaikkien luettavan tässä illan aikana..
Suorita ja asenna nyt tiedostoillesi jotain tupla-suojausta, kun listoillasi on jopa 13 v. lapsia.. eikö sellainen ole jo kovin riskaabeliakin..?
varoisit moista..!
SIIRTO PÄÄTTYY
SH kerimäki st jatkaa;
”Profiili ja galleria KK korhonen” on siis edelleen esillä. Jokainen halukas saa sen luettavakseen nyt ja tässä, milloin vain "KK Korhonen" -rekisteröityä tunnusta klikkaamalla.
Tarkistin juuri tuon KK:n profiilin on jossa vielä on tallella 13 v. pikkutytön tiedot nätin kuvan kanssa.
Toinen, 16 v. "anna?", nainen Helsingistä on tänään noista kontakteista kadonnut.
selitys "lapsipornoon"?
Kirjoittanut: K.K.Korhonen 10.10.2004 klo 16.38
Voiko kunnallisvaaliehdokas Seppo Hietanen todella olla niin typerä, että hankkii itselleen herjaussyytteen seuraavasta, minun todennäköiseksi luulemastani syystä.
Minun profiilisivullani (klikkaa lippua K.K.Korhosen perässä) näkyy käyneen nimimerkki Welluzz 10.8.2004, jossa hän valokuvansa kera (ei suinkaan mikään pornokuva) kertoo olevansa 13-vuotias. Kun en yleensä käy katsomassa omaa profiiliani, minulta tuo on jäänyt huomaamatta.
Se on siis tuon tytön oma, ihan siisti viesti, johon minulla ei ole osaa eikä arpaa. Siinähän on pitkä lista muistakin profiiliini tutustuneista, myös monia täällä esiintyviä. Katsokaa, olkaa hyvä, jos kiinnostaa!
Hietasen syyllisyyttä herjaukseen tuo ei vähennä, vaan päinvastoin raskauttaa sitä.- papatjaksaaheilua
Tallehditko sinä omalle koneellesi jonkun heitemannin kirjoituksia?
Kuitenkin itse olet letkautellut sellaisesta, kun sinun kirjoituksiasi on joku tuonut esiin ja olet itserakkaudessasi kuvitellut jonkun tallentaneen koneelleen sinun kirjoituksiasi.
Ehei, kapi. Joillain on vain hyvä muisti ja taito hakea kulloiseenkin tilanteeseen sopiva juttu jollain hakukoneella. Mutta älä ota nokkiisi, osoittaahan se, että juttujasi on luettu:) kapi_ kirjoitti:
Yksi näyte Keriksen ”värikkyydestä” ja ”terävyydestä” vastaukseni sen johdosta:
KKK ja alaikäisiä netti-tuttuja
Kirjoittanut: CITY-Keskusta Seppo Hietanen 10.10.2004 klo 18.53
TIEDOKSI
Varoitin KK Korhonen -GROUPP'ia 8.10. viestissä hänen puuhistaan alaikäisten NETTI-yhteyksien suhteen, kun kontakteja esiintyi kaikenkansa luettana hänen "PROFIILISSAAN"..., oheisella tavalla:
(klikkaa KK K:n rekisteröityä logoa)
SIIRTO-OSIO KIRJEESTÄNI 8.10 KK Korhoselle:
"keris":
.... että pappa-Korhonen kiitää viirupään lailla "pakki ja kuuppa" sekona nettien viidakossa.. toisella äärilaidalla kontaktipintaa 13 v. pikkupimpsoja ja toisessa laidassa vastassa itse Paavo Lipponen "kunniakkaine stallareineen.."
Etkö itse ole lainkaan ajatellut jo hillitä..?
Selvyyden vuoksi intiimeistä tiedoista manitakseni:
Sinun "profiilisi sekä yhteydenpitosi ja kumppaneittesi" tiedot olivat saitilla kaikkien luettavan tässä illan aikana..
Suorita ja asenna nyt tiedostoillesi jotain tupla-suojausta, kun listoillasi on jopa 13 v. lapsia.. eikö sellainen ole jo kovin riskaabeliakin..?
varoisit moista..!
SIIRTO PÄÄTTYY
SH kerimäki st jatkaa;
”Profiili ja galleria KK korhonen” on siis edelleen esillä. Jokainen halukas saa sen luettavakseen nyt ja tässä, milloin vain "KK Korhonen" -rekisteröityä tunnusta klikkaamalla.
Tarkistin juuri tuon KK:n profiilin on jossa vielä on tallella 13 v. pikkutytön tiedot nätin kuvan kanssa.
Toinen, 16 v. "anna?", nainen Helsingistä on tänään noista kontakteista kadonnut.
selitys "lapsipornoon"?
Kirjoittanut: K.K.Korhonen 10.10.2004 klo 16.38
Voiko kunnallisvaaliehdokas Seppo Hietanen todella olla niin typerä, että hankkii itselleen herjaussyytteen seuraavasta, minun todennäköiseksi luulemastani syystä.
Minun profiilisivullani (klikkaa lippua K.K.Korhosen perässä) näkyy käyneen nimimerkki Welluzz 10.8.2004, jossa hän valokuvansa kera (ei suinkaan mikään pornokuva) kertoo olevansa 13-vuotias. Kun en yleensä käy katsomassa omaa profiiliani, minulta tuo on jäänyt huomaamatta.
Se on siis tuon tytön oma, ihan siisti viesti, johon minulla ei ole osaa eikä arpaa. Siinähän on pitkä lista muistakin profiiliini tutustuneista, myös monia täällä esiintyviä. Katsokaa, olkaa hyvä, jos kiinnostaa!
Hietasen syyllisyyttä herjaukseen tuo ei vähennä, vaan päinvastoin raskauttaa sitä.Eräiden muiden mielipiteitä kyseisen tapauksen johdosta:
Hyvän maun tuolla puolen
Kirjoittanut: Mielipidepankki 10.10.2004 klo 15.44
Vihjaaminen lapsipornon käyttöön täyttää varmasti kunnianloukkauksen tunnusmerkistön. Tässä kaikki juridisesti täysjärkisiksi luokiteltavat ovat samalla viivalla. Toimittaja ei ole missään erikoisasemassa.
Ei se, että toisesta kerrottu sisältö pitäisi paikkaansa, edes poista teon rikollisuutta, jos väite on esitetty loukkaavassa tarkoituksessa. Jos siis esim. tietää toisen henkilön syyllistyneen johonkin rikokseen, siitä voi toki ilmoittaa poliisille, mutta toreilla ja turuilla huutaminen voi silti täyttää kunnianloukkausrikoksen tunnusmerkistön. Julkisuuden henkilöt ovat tässä eri asemassa varsinkin, jos kyse on yhteiskunnan päätöksentekijästä.
Keskustan puoluetoimiston olisi kyllä hyvä olla tietoinen siitä, millaista kielenkäyttöä sen asettama ehdokas julkisesti esittää.
Samaa olen ihmetellyt minäkin
Kirjoittanut: Liikkuva äänestäjä 10.10.2004 klo 19.53
Keskustan Helsingin piiri vaikuttaa kumman passiiviselta tässä Kerimäen tapauksessa. Kerimäen lailla käyttäyvä kun ei ole puolueelleen kunniaksi. Ehkä piiri myöntää kepun olevan Helsingissä aika lailla marginaalissa ja laskee saavansa Kerimäen avulla joidenkin kylähullujen tai tässä tapauksessa ehkä paremminkin korttelihullujen ym. sekoboltsien ääniä. Tuskin minkään muun vakiintuneen puolueen listoilla olevalta hyväksyttäisiin Kerimäen kaltaista törkeilyä ja järjettömyyttä.
Ihmetellään täälläkin
Kirjoittanut: Ranualainen 10.10.2004 klo 20.02
Pitää vain selittää kaikille nettisurffaajille, että Helsingissä on ehdokasvalinnoissa sattunut "vahinko".
Nostaahan se mukavasti täkäläisten ihmisten itsetuntoa, kun ei sentään tuollaista tyyppiä ole Keskustan listoilla.
Mikä rikos
Kirjoittanut: Mielipidepankki 10.10.2004 klo 20.54
Jos minä olisin solvattu osapuoli, tekisin rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta. Poliisi kyllä selvittää esitutkinnassa tarkemmin, mistä on kyse. Tämän jälkeen asia etenee syyttäjälle, joka harkitsee esitutkinnassa esiin tulleen perusteella, onko aihetta nostaa syyte.
Pääset iltapäivälehtiinkin
Kirjoittanut: Onnea vaan 11.10.2004 klo 06.10
Lapsipornosta syyttäminen on aikamoinen temppu kunnallisvaaliehdokkalle. Lienet Suomen historian surkein ehdokas. Vuoden narri.kapi_ kirjoitti:
Yksi näyte Keriksen ”värikkyydestä” ja ”terävyydestä” vastaukseni sen johdosta:
KKK ja alaikäisiä netti-tuttuja
Kirjoittanut: CITY-Keskusta Seppo Hietanen 10.10.2004 klo 18.53
TIEDOKSI
Varoitin KK Korhonen -GROUPP'ia 8.10. viestissä hänen puuhistaan alaikäisten NETTI-yhteyksien suhteen, kun kontakteja esiintyi kaikenkansa luettana hänen "PROFIILISSAAN"..., oheisella tavalla:
(klikkaa KK K:n rekisteröityä logoa)
SIIRTO-OSIO KIRJEESTÄNI 8.10 KK Korhoselle:
"keris":
.... että pappa-Korhonen kiitää viirupään lailla "pakki ja kuuppa" sekona nettien viidakossa.. toisella äärilaidalla kontaktipintaa 13 v. pikkupimpsoja ja toisessa laidassa vastassa itse Paavo Lipponen "kunniakkaine stallareineen.."
Etkö itse ole lainkaan ajatellut jo hillitä..?
Selvyyden vuoksi intiimeistä tiedoista manitakseni:
Sinun "profiilisi sekä yhteydenpitosi ja kumppaneittesi" tiedot olivat saitilla kaikkien luettavan tässä illan aikana..
Suorita ja asenna nyt tiedostoillesi jotain tupla-suojausta, kun listoillasi on jopa 13 v. lapsia.. eikö sellainen ole jo kovin riskaabeliakin..?
varoisit moista..!
SIIRTO PÄÄTTYY
SH kerimäki st jatkaa;
”Profiili ja galleria KK korhonen” on siis edelleen esillä. Jokainen halukas saa sen luettavakseen nyt ja tässä, milloin vain "KK Korhonen" -rekisteröityä tunnusta klikkaamalla.
Tarkistin juuri tuon KK:n profiilin on jossa vielä on tallella 13 v. pikkutytön tiedot nätin kuvan kanssa.
Toinen, 16 v. "anna?", nainen Helsingistä on tänään noista kontakteista kadonnut.
selitys "lapsipornoon"?
Kirjoittanut: K.K.Korhonen 10.10.2004 klo 16.38
Voiko kunnallisvaaliehdokas Seppo Hietanen todella olla niin typerä, että hankkii itselleen herjaussyytteen seuraavasta, minun todennäköiseksi luulemastani syystä.
Minun profiilisivullani (klikkaa lippua K.K.Korhosen perässä) näkyy käyneen nimimerkki Welluzz 10.8.2004, jossa hän valokuvansa kera (ei suinkaan mikään pornokuva) kertoo olevansa 13-vuotias. Kun en yleensä käy katsomassa omaa profiiliani, minulta tuo on jäänyt huomaamatta.
Se on siis tuon tytön oma, ihan siisti viesti, johon minulla ei ole osaa eikä arpaa. Siinähän on pitkä lista muistakin profiiliini tutustuneista, myös monia täällä esiintyviä. Katsokaa, olkaa hyvä, jos kiinnostaa!
Hietasen syyllisyyttä herjaukseen tuo ei vähennä, vaan päinvastoin raskauttaa sitä.Eräiden muiden mielipiteitä kyseisen tapauksen johdosta:
Hyvän maun tuolla puolen
Kirjoittanut: Mielipidepankki 10.10.2004 klo 15.44
Vihjaaminen lapsipornon käyttöön täyttää varmasti kunnianloukkauksen tunnusmerkistön. Tässä kaikki juridisesti täysjärkisiksi luokiteltavat ovat samalla viivalla. Toimittaja ei ole missään erikoisasemassa.
Ei se, että toisesta kerrottu sisältö pitäisi paikkaansa, edes poista teon rikollisuutta, jos väite on esitetty loukkaavassa tarkoituksessa. Jos siis esim. tietää toisen henkilön syyllistyneen johonkin rikokseen, siitä voi toki ilmoittaa poliisille, mutta toreilla ja turuilla huutaminen voi silti täyttää kunnianloukkausrikoksen tunnusmerkistön. Julkisuuden henkilöt ovat tässä eri asemassa varsinkin, jos kyse on yhteiskunnan päätöksentekijästä.
Keskustan puoluetoimiston olisi kyllä hyvä olla tietoinen siitä, millaista kielenkäyttöä sen asettama ehdokas julkisesti esittää.
Samaa olen ihmetellyt minäkin
Kirjoittanut: Liikkuva äänestäjä 10.10.2004 klo 19.53
Keskustan Helsingin piiri vaikuttaa kumman passiiviselta tässä Kerimäen tapauksessa. Kerimäen lailla käyttäyvä kun ei ole puolueelleen kunniaksi. Ehkä piiri myöntää kepun olevan Helsingissä aika lailla marginaalissa ja laskee saavansa Kerimäen avulla joidenkin kylähullujen tai tässä tapauksessa ehkä paremminkin korttelihullujen ym. sekoboltsien ääniä. Tuskin minkään muun vakiintuneen puolueen listoilla olevalta hyväksyttäisiin Kerimäen kaltaista törkeilyä ja järjettömyyttä.
Ihmetellään täälläkin
Kirjoittanut: Ranualainen 10.10.2004 klo 20.02
Pitää vain selittää kaikille nettisurffaajille, että Helsingissä on ehdokasvalinnoissa sattunut "vahinko".
Nostaahan se mukavasti täkäläisten ihmisten itsetuntoa, kun ei sentään tuollaista tyyppiä ole Keskustan listoilla.
Mikä rikos
Kirjoittanut: Mielipidepankki 10.10.2004 klo 20.54
Jos minä olisin solvattu osapuoli, tekisin rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta. Poliisi kyllä selvittää esitutkinnassa tarkemmin, mistä on kyse. Tämän jälkeen asia etenee syyttäjälle, joka harkitsee esitutkinnassa esiin tulleen perusteella, onko aihetta nostaa syyte.
Pääset iltapäivälehtiinkin
Kirjoittanut: Onnea vaan 11.10.2004 klo 06.10
Lapsipornosta syyttäminen on aikamoinen temppu kunnallisvaaliehdokkalle. Lienet Suomen historian surkein ehdokas. Vuoden narri.- TotuusTuostakin
Mutta jo ennen Cittaria, siis 10.10 samaisena vuonna 2004 kirjoitti muuan heikkolahkainen evp aliupseeri seuraavaa:
>>>>>
"Toiseen asiaan: Koneeseeni ja tiedostoihini on ainakin yritetty tunkeutua joko yrittäen sinne tuoda jotakin tai viedä sieltä jotakin. Koneelleni oli myös tullut viruksia. Poikapuoleni putsasi eilen konettani ja otti sieltä talteen tietoja tunkeutujien jättämistä jäljistä ja kielsi minua käyttämästä internettiä, kunnes hän on tehnyt eräitä lisäselvityksiä.
Äsken hän ilmoitti, että voin nyt yhteyttä käyttää. Hän pyysi minua tekemään viranomaisille asianmukaisen ilmoituksen löydöistään ja todennäköisesti tapahtuneesta tietosuojarikoksesta. Aion menetellä hänen ohjeittensa mukaisesti.
Seppo Hietasta en syytä tässä vaiheessa muusta kuin herjaamisesta. Saavat viranomaiset selvittää asian. Kaikille saitille liikkuville haluan vain ilmoittaa, että noin on tapahtunut koneelle, joka on suojattu sekä Compaqin omalla suojauksella, Norton AntiVirus 2003 virustorjuntaohjelmalla ja Symantec Internationalin ZoneAlarm-palomuurilla."
>>>>>>>>
Tuosta Seppo sai sitten aiheen irvailla ja teki omasta "tietomurrostaan" jutun, tosiasillisesti pilkaten tuota Kapin koneelleen epäilemää tietomurtoa.
Tuo edellä oleva kuvaa hyvin sitä kumpi vei ja kumpi vikisi, ja sekin, kuinka Sepon jutut olivat piiloteräviä. Niiden todellinen pilkankohde oli usein Kapi, joka reppana ei sitä sitä itse ymmärtänyt papatjaksaaheilua kirjoitti:
Tallehditko sinä omalle koneellesi jonkun heitemannin kirjoituksia?
Kuitenkin itse olet letkautellut sellaisesta, kun sinun kirjoituksiasi on joku tuonut esiin ja olet itserakkaudessasi kuvitellut jonkun tallentaneen koneelleen sinun kirjoituksiasi.
Ehei, kapi. Joillain on vain hyvä muisti ja taito hakea kulloiseenkin tilanteeseen sopiva juttu jollain hakukoneella. Mutta älä ota nokkiisi, osoittaahan se, että juttujasi on luettu:)No, tuohon vielä vastaan:
Joo, talletin niitä aikoinaan siksi, kun ajattelin ensin haastaa Keriksen oikeuteen noista törkeistä herjoistaan, mutta luovuin ajatuksesta, kun sain oikeusoppineelta lausunnon: "Oikeus todennäköisesti toteaisi hänet syyntakeettomaksi, ja pahimmassa tapauksessa oikeuskulut voisivat jäädä maksettaviksesi".
Hyvä, että nuo ovat edelleen taltioissani, jotta nytkin voin näyttää niitä Keriksen ihailijoille, jollainen näkyy olevan myös tuo "johtaja-päällikkö". Häneltä tuolla toisaalla näkyy joku kysyvän, että "oletko mielestäsi eduksi keskustalle". Enpä kuitenkaan viitsi perätä tuota asiaa kepun puoluetoimistolta;))
Toivottavasti tämä menee nyt läpi kerralla, jottei tulisi taas useita versioita samasta kuten noista edellisistä.
Nyt en todellakaan jatka enempää, kun luonani on vielä naisystäväni, joka huomenna lähtee matkalleen. En ole moneen päivään tätä palstaa avannut, kun on ollut muuta mielenkiintoisempaa, mm. tänään evp-yhdistyksen liikunta- ja saunailtapäivä Santahaminassa.- eieieinoin
TotuusTuostakin kirjoitti:
Mutta jo ennen Cittaria, siis 10.10 samaisena vuonna 2004 kirjoitti muuan heikkolahkainen evp aliupseeri seuraavaa:
>>>>>
"Toiseen asiaan: Koneeseeni ja tiedostoihini on ainakin yritetty tunkeutua joko yrittäen sinne tuoda jotakin tai viedä sieltä jotakin. Koneelleni oli myös tullut viruksia. Poikapuoleni putsasi eilen konettani ja otti sieltä talteen tietoja tunkeutujien jättämistä jäljistä ja kielsi minua käyttämästä internettiä, kunnes hän on tehnyt eräitä lisäselvityksiä.
Äsken hän ilmoitti, että voin nyt yhteyttä käyttää. Hän pyysi minua tekemään viranomaisille asianmukaisen ilmoituksen löydöistään ja todennäköisesti tapahtuneesta tietosuojarikoksesta. Aion menetellä hänen ohjeittensa mukaisesti.
Seppo Hietasta en syytä tässä vaiheessa muusta kuin herjaamisesta. Saavat viranomaiset selvittää asian. Kaikille saitille liikkuville haluan vain ilmoittaa, että noin on tapahtunut koneelle, joka on suojattu sekä Compaqin omalla suojauksella, Norton AntiVirus 2003 virustorjuntaohjelmalla ja Symantec Internationalin ZoneAlarm-palomuurilla."
>>>>>>>>
Tuosta Seppo sai sitten aiheen irvailla ja teki omasta "tietomurrostaan" jutun, tosiasillisesti pilkaten tuota Kapin koneelleen epäilemää tietomurtoa.
Tuo edellä oleva kuvaa hyvin sitä kumpi vei ja kumpi vikisi, ja sekin, kuinka Sepon jutut olivat piiloteräviä. Niiden todellinen pilkankohde oli usein Kapi, joka reppana ei sitä sitä itse ymmärtänytTuo oma kertomasi ei ole toki totta, mutta muistin heti, kun kkk veti esiin Hietasen hölmöilyn, että hänellä itsellään oli vastaavanlainen.
Mutta sinun valehtelusi ei mene läpi ainakaan minulle, koska tiedän totuuden. - Höpöhöpöä
TotuusTuostakin kirjoitti:
Mutta jo ennen Cittaria, siis 10.10 samaisena vuonna 2004 kirjoitti muuan heikkolahkainen evp aliupseeri seuraavaa:
>>>>>
"Toiseen asiaan: Koneeseeni ja tiedostoihini on ainakin yritetty tunkeutua joko yrittäen sinne tuoda jotakin tai viedä sieltä jotakin. Koneelleni oli myös tullut viruksia. Poikapuoleni putsasi eilen konettani ja otti sieltä talteen tietoja tunkeutujien jättämistä jäljistä ja kielsi minua käyttämästä internettiä, kunnes hän on tehnyt eräitä lisäselvityksiä.
Äsken hän ilmoitti, että voin nyt yhteyttä käyttää. Hän pyysi minua tekemään viranomaisille asianmukaisen ilmoituksen löydöistään ja todennäköisesti tapahtuneesta tietosuojarikoksesta. Aion menetellä hänen ohjeittensa mukaisesti.
Seppo Hietasta en syytä tässä vaiheessa muusta kuin herjaamisesta. Saavat viranomaiset selvittää asian. Kaikille saitille liikkuville haluan vain ilmoittaa, että noin on tapahtunut koneelle, joka on suojattu sekä Compaqin omalla suojauksella, Norton AntiVirus 2003 virustorjuntaohjelmalla ja Symantec Internationalin ZoneAlarm-palomuurilla."
>>>>>>>>
Tuosta Seppo sai sitten aiheen irvailla ja teki omasta "tietomurrostaan" jutun, tosiasillisesti pilkaten tuota Kapin koneelleen epäilemää tietomurtoa.
Tuo edellä oleva kuvaa hyvin sitä kumpi vei ja kumpi vikisi, ja sekin, kuinka Sepon jutut olivat piiloteräviä. Niiden todellinen pilkankohde oli usein Kapi, joka reppana ei sitä sitä itse ymmärtänytTotuus totuuteesi on varmaan se, että puhut omiasi. Näytäppä se kapin kirjoitus lähetetietoineen. Jos kapi noin tosiaan kirjoitti, siihen varmaan oli aihetta. . Jos se ei ollut cittarin parodiointia.
- TotuusTuostakin
eieieinoin kirjoitti:
Tuo oma kertomasi ei ole toki totta, mutta muistin heti, kun kkk veti esiin Hietasen hölmöilyn, että hänellä itsellään oli vastaavanlainen.
Mutta sinun valehtelusi ei mene läpi ainakaan minulle, koska tiedän totuuden.Totuushan on se, että Kapi kertoili omasta "tietomurrostaan" 10.10.2004. Hietanen taas omastaan 14.10.2004. Hietasen "tietomurto" viesti on karkeaa ironiaa Kapin ilmoittamasta tietomurrosta, pilaa Kapin yksinkertaisuudesta, ja lapsellisesta piilouhkauksesta Hietasen suuntaan. Molemmat ovat nyt tuossa yllä näkyvissä, joten ole hyvä ja lue.
Siinähän se värikkyys aikanaan olikin, Sepi veti välillä kieli poskella, ja Kapi ressukkaan, totiseen tomppeliin, se meni täydestä. Ei Seppo mikään ajatusten Vantaanjoki ollut, mutta tuosta parivaljakosta kuitenkin se terävämpi. - valtiokonttoristi
kapi_ kirjoitti:
No, tuohon vielä vastaan:
Joo, talletin niitä aikoinaan siksi, kun ajattelin ensin haastaa Keriksen oikeuteen noista törkeistä herjoistaan, mutta luovuin ajatuksesta, kun sain oikeusoppineelta lausunnon: "Oikeus todennäköisesti toteaisi hänet syyntakeettomaksi, ja pahimmassa tapauksessa oikeuskulut voisivat jäädä maksettaviksesi".
Hyvä, että nuo ovat edelleen taltioissani, jotta nytkin voin näyttää niitä Keriksen ihailijoille, jollainen näkyy olevan myös tuo "johtaja-päällikkö". Häneltä tuolla toisaalla näkyy joku kysyvän, että "oletko mielestäsi eduksi keskustalle". Enpä kuitenkaan viitsi perätä tuota asiaa kepun puoluetoimistolta;))
Toivottavasti tämä menee nyt läpi kerralla, jottei tulisi taas useita versioita samasta kuten noista edellisistä.
Nyt en todellakaan jatka enempää, kun luonani on vielä naisystäväni, joka huomenna lähtee matkalleen. En ole moneen päivään tätä palstaa avannut, kun on ollut muuta mielenkiintoisempaa, mm. tänään evp-yhdistyksen liikunta- ja saunailtapäivä Santahaminassa."Oikeus todennäköisesti toteaisi hänet syyntakeettomaksi, ja pahimmassa tapauksessa oikeuskulut voisivat jäädä maksettaviksesi"
Onpa sinulla ollut huonoja oikeusoppineita, jos ovat noin opastaneet. Se naapurisi, jota mainostit silloin lakimiehenä?
MPP muuten huomautti sinua jossain vaiheessa asiasta, kun aloit kertoa lakimiesnaapuristasi, että hänkin (MPP) taisi sinua neuvoa. Mutta ei MPP noin kirjoittanut, että oikeuskulut voisivat jäädä itsesi maksettavaksi. Syyntakeettomuudesta MPP kyllä kirjoitti. Mitä muutoin kuuluu sille naapurin lakimiehelle? - eioleironiaa
Höpöhöpöä kirjoitti:
Totuus totuuteesi on varmaan se, että puhut omiasi. Näytäppä se kapin kirjoitus lähetetietoineen. Jos kapi noin tosiaan kirjoitti, siihen varmaan oli aihetta. . Jos se ei ollut cittarin parodiointia.
Ei ole höpöä. Kyllä kapi noin sekoili myöskin. Mutta tuon kirjoittajan oma sävellys Sepin osalta on täyttä huuhaata, että yllättävän tehottomaksi (niin siinä lopulta kävi, että tehokas olikin tehoton) osoittautunut voimavara olisi leikkiä laskenut.
Mutta en minäkään jatka enempää asiasta. - niin_parasta
eioleironiaa kirjoitti:
Ei ole höpöä. Kyllä kapi noin sekoili myöskin. Mutta tuon kirjoittajan oma sävellys Sepin osalta on täyttä huuhaata, että yllättävän tehottomaksi (niin siinä lopulta kävi, että tehokas olikin tehoton) osoittautunut voimavara olisi leikkiä laskenut.
Mutta en minäkään jatka enempää asiasta.Antaa Hietsupersun jatkaa itse valehteluaan.
Sai kenkää kepusta. - kapipussittaaainaitsensä
kapi_ kirjoitti:
No, tuohon vielä vastaan:
Joo, talletin niitä aikoinaan siksi, kun ajattelin ensin haastaa Keriksen oikeuteen noista törkeistä herjoistaan, mutta luovuin ajatuksesta, kun sain oikeusoppineelta lausunnon: "Oikeus todennäköisesti toteaisi hänet syyntakeettomaksi, ja pahimmassa tapauksessa oikeuskulut voisivat jäädä maksettaviksesi".
Hyvä, että nuo ovat edelleen taltioissani, jotta nytkin voin näyttää niitä Keriksen ihailijoille, jollainen näkyy olevan myös tuo "johtaja-päällikkö". Häneltä tuolla toisaalla näkyy joku kysyvän, että "oletko mielestäsi eduksi keskustalle". Enpä kuitenkaan viitsi perätä tuota asiaa kepun puoluetoimistolta;))
Toivottavasti tämä menee nyt läpi kerralla, jottei tulisi taas useita versioita samasta kuten noista edellisistä.
Nyt en todellakaan jatka enempää, kun luonani on vielä naisystäväni, joka huomenna lähtee matkalleen. En ole moneen päivään tätä palstaa avannut, kun on ollut muuta mielenkiintoisempaa, mm. tänään evp-yhdistyksen liikunta- ja saunailtapäivä Santahaminassa.Talletit aikoinaan ja nyt et osaa niitä poistaa? Rikoksena keriksen hölmöilyt ainakin on jo vanhentuneet, joten miksi edelleen noita viestejä koneellasi säilytät ja aika-ajoin palstalle työnnät?
- TuttujaJaJuttuja
valtiokonttoristi kirjoitti:
"Oikeus todennäköisesti toteaisi hänet syyntakeettomaksi, ja pahimmassa tapauksessa oikeuskulut voisivat jäädä maksettaviksesi"
Onpa sinulla ollut huonoja oikeusoppineita, jos ovat noin opastaneet. Se naapurisi, jota mainostit silloin lakimiehenä?
MPP muuten huomautti sinua jossain vaiheessa asiasta, kun aloit kertoa lakimiesnaapuristasi, että hänkin (MPP) taisi sinua neuvoa. Mutta ei MPP noin kirjoittanut, että oikeuskulut voisivat jäädä itsesi maksettavaksi. Syyntakeettomuudesta MPP kyllä kirjoitti. Mitä muutoin kuuluu sille naapurin lakimiehelle?No Kapillahan noita korkeita herroja, lakimiehiä jne, tuttavapiirissään riittää. Kerran istunutkin jopa everstin vieressä ja sinunkaupatkin tehnyt jonkun everstiluutnantin kanssa. Melkoinen mies tämä kapi on, tuollaiset tututkin.
- Etkö_osaa_lukea
kapipussittaaainaitsensä kirjoitti:
Talletit aikoinaan ja nyt et osaa niitä poistaa? Rikoksena keriksen hölmöilyt ainakin on jo vanhentuneet, joten miksi edelleen noita viestejä koneellasi säilytät ja aika-ajoin palstalle työnnät?
Vai ymmärryskö pätkii? Kapihan tuossa ylempänä antaa selityksen
"Joo, talletin niitä aikoinaan siksi, kun ajattelin ensin haastaa Keriksen oikeuteen noista törkeistä herjoistaan, mutta luovuin ajatuksesta, kun sain oikeusoppineelta lausunnon: "Oikeus todennäköisesti toteaisi hänet syyntakeettomaksi, ja pahimmassa tapauksessa oikeuskulut voisivat jäädä maksettaviksesi".
Hyvä, että nuo ovat edelleen taltioissani, jotta nytkin voin näyttää niitä Keriksen ihailijoille" - Kysynvaan
Etkö_osaa_lukea kirjoitti:
Vai ymmärryskö pätkii? Kapihan tuossa ylempänä antaa selityksen
"Joo, talletin niitä aikoinaan siksi, kun ajattelin ensin haastaa Keriksen oikeuteen noista törkeistä herjoistaan, mutta luovuin ajatuksesta, kun sain oikeusoppineelta lausunnon: "Oikeus todennäköisesti toteaisi hänet syyntakeettomaksi, ja pahimmassa tapauksessa oikeuskulut voisivat jäädä maksettaviksesi".
Hyvä, että nuo ovat edelleen taltioissani, jotta nytkin voin näyttää niitä Keriksen ihailijoille"Miltä kapi sieltä puskasta tuo kapin puolustaminen maistuu? Oletko ylpeä itsestäsi kun noin terävästi itseäsi pulustat?
- pöpilänsepijakapi
Etkö_osaa_lukea kirjoitti:
Vai ymmärryskö pätkii? Kapihan tuossa ylempänä antaa selityksen
"Joo, talletin niitä aikoinaan siksi, kun ajattelin ensin haastaa Keriksen oikeuteen noista törkeistä herjoistaan, mutta luovuin ajatuksesta, kun sain oikeusoppineelta lausunnon: "Oikeus todennäköisesti toteaisi hänet syyntakeettomaksi, ja pahimmassa tapauksessa oikeuskulut voisivat jäädä maksettaviksesi".
Hyvä, että nuo ovat edelleen taltioissani, jotta nytkin voin näyttää niitä Keriksen ihailijoille"Kapi se vaan tallentelee, että voi näytellä sitten niille, jotka mieltää keriksen ihailijoiksi. Mutta jos joku vetää kapin jonkun nolon kirjoituksen esiin, kapi on ensimmäisenä ihmettelemässä, kuinka joku viitsii talletetella koneelleen nettipalstojen kirjoituksia? Ei niitä tarvitse talletella koneelle, ne löytyy tarvittaessa muutenkin. Kapi munasi taas itsensä, that´s all.
Eipä ole Uusi-Ukkiakaan enää palstalla näkynyt. Hän teki palstalaisista toiseksi eniten kirjoitusvirheitä, mutta hänen persoonaalinen tyylinsä huvitti monta kertaa. Ennusteli kyllä itse jo viimeistään viime viime vuonna lopettavansa kirjoittelun heikentyneen näkönsä vuoksi.
- Niin_-_pä
Osmium paikkaa Uusi-Ukkia. Kirjoitusvirheinä.
Ilmeisesti Osmium myös loppusuoralla. Kovin toi vielä vanhaa tietoaan voimmallisesti esille. Varmaan silloin 60-luvulla ollutkin hyvää tietoa.
Molemmat kapin kavereita.
Itse vielä näihin verraten suht`nuori. - polliisipatsas
Kirjoittihan kapi aikoinaan, että pystyy jymäyttämään kepulaisia niin, etteivät he häntä kykene tunnistamaan kirjoitusten takaa. Parastaan kapi laittoikin, mutta raskasta sellainen kaksoiselämä oli. Siksi "näkö heikentyi" ja alter ego häipyi.
Oulun Rotuaaarillahan kapi tapasi itsensä kertomansa mukaan.
Vielä selitystä ylle moneen kertaan tulleille viesteilleni:
Tietenkin tarkoitin lähettää kunkin vain kerran, mutta yrittäessäni lähettää tuli ilmoitus "palvelinvirhe", eikä viesti lähtenyt eteenpäin. Yritin sitten taas uudestaan, ja niinpä ne ensin estyneetkin näkyvät sitten lävähtäneen palstalle.
Harmi, kun tässä nykyisessä systeemissä rekisteröityneelläkään ei ole oikeutta poistaa omia viestejään, kuten aikaisemmin oli.
En jatka enempää tästä asiasta enkä muustakaan tällä erää.- VarmaTieto
Juttusi yritti kiivetä tuon Symantec Internationalin ZoneAlarm-palomuurisi yli, mutta ei jaksanut. Kun tarpeeksi monta juttua oli muurin ylittämistä yrittämässä, niin muuri murtui ja jutut ryöpsähtivät palstalle. Koska noin on tapahtunut koneella, jossa on Norton AntiVirus 2003 virustorjuntaohjelma, niin mitenkähän käy niiden, joilla on heikommat vermeet.
- suojaustakerrakseen
VarmaTieto kirjoitti:
Juttusi yritti kiivetä tuon Symantec Internationalin ZoneAlarm-palomuurisi yli, mutta ei jaksanut. Kun tarpeeksi monta juttua oli muurin ylittämistä yrittämässä, niin muuri murtui ja jutut ryöpsähtivät palstalle. Koska noin on tapahtunut koneella, jossa on Norton AntiVirus 2003 virustorjuntaohjelma, niin mitenkähän käy niiden, joilla on heikommat vermeet.
Erittäin hyvin sanottu!
Symantecin Zone Alarm petti taas kapilla. :DDDDDD
"Seppo Hietasta en syytä tässä vaiheessa muusta kuin herjaamisesta. Saavat viranomaiset selvittää asian. Kaikille saitille liikkuville haluan vain ilmoittaa, että noin on tapahtunut koneelle, joka on suojattu sekä Compaqin omalla suojauksella, Norton AntiVirus 2003 virustorjuntaohjelmalla ja Symantec Internationalin ZoneAlarm-palomuurilla."
- TotuusKapille
Väriä palstalle toi myös Timo TA Ristimäki, jonka havaintoja Kapissa oheisessa linkissä loppuvuodelta 2004. Tuolloinhan Kapi vielä kovaa väitti, ettei olisi noiden "asevelisosialisti" tai "stadin kundi" nimimerkkien takana, vaikka kaikki muut palstalaiset se olivat jo huomanneet. Kapin palstavalehtelulla on siis jo pitkät perinteet
http://keskustelu.suomi24.fi/t/1222480- LisääHupia
Männä vuosina riitti Kapinkin toimet oikeassa valossa nähneitä. Lukekaapa tuokin avaus. Voiko parempaa kuvausta Kapin toimista esittää?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/1014294 - Onpa_tosiaan
LisääHupia kirjoitti:
Männä vuosina riitti Kapinkin toimet oikeassa valossa nähneitä. Lukekaapa tuokin avaus. Voiko parempaa kuvausta Kapin toimista esittää?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/1014294…saanut tuo avaus hyviä vastineita:
harkita
13.6.2004 19:34
-...mitä kirjoitat, ettet paljastaisi samalla liikaa omasta surkeudestasi luuserina, jolla menee paskat housuun, jos joku sattuu kirjoittamaan sellaista, mitä sinun tiedoillasi ja ymmärrykselläsi on mahdoton käsittää.
Se on nimittäin niin, että luuseri tuntee aina olonsa turvatomaksi ja epävarmaksi, jos ei ymmärrä, mitä toinen sanoo ja silloin heräävät primitiivireaktiot niin kuin sinulla.
Todennäköisesti olet joko kepulainen tai kommunisti, koska muiden puolueiden kannattajissa ei sinunlaisiasi enää taida olla, sillä muiden puolueiden toiminnan ymmärtäminen vaatisi jotain, mikä sinulta puuttuu: järkeä.
skeidaa
13.6.2004 22:29
Just' noin.
Kepulaisiin on pesiytynyt pieni, mutta hidasjärkinen vähemmistö, joka on niin kovaääninen, että pitää varoa, ettei sen perusteella tee yleistyksiä kepulaisista laajemmin.
Kun tälle vähemmistölle kirjoittaa jotain, mitä he eivät tajua, niin pintaan todella nousee agressiivisia primitiivireaktioita. Täällä ne näkyvät hyvin selvästi. Kun juttu menee yli kepulaisen ymmärryksen, niin tämä räväyttää väittämään, että jutun kirjoittajan on pakko olla "Lipposfani-demari, joka kepukaunaisena vihaa maaseutua ja haluaisi myydä Suomen USAn sotamateriaaliksi Irakiin", tai jotain muuta vastaavaa.
Voihan fjaisa. Että osaa olla simppeliä jengiä, mutta onneksi niitä on sentään vähän ja rehellisiä kepulaisia se n. 70% kepua EU-vaalissa äänestäneistä, jotka eivät äänestäneet Jätekäkeä.
matti
13.6.2004 21:10
Saitilta on alkanut kadota vähitellen nämä 'keskusta on paras' henkilöt, joiden viestien tärkein ja ainoa sisältö oli 'keskusta on paras'. Ilman perusteita , kertomatta koskaan, missä se on paras, he kuukaudesta toiseen jankuttivat tuota loitsuaan. Loitsua, josta sitten jo alkoi tulla kaikenlaisia väännöksiäkin. Siinä vaiheessa kepu muuttuikin pikkuhiljaa parhaasta parsaksi. No se siitä, mutta hurjimmat näistä parsakepulaisista yhteen aikaan vetivät myös omasta mielestään ylivertaisen älykkyytensäkin mukaan, lupasipa eräskin jopa tarvittaessa toimittaa todisteenkin älykkyydestään. Miksihän? Hänen 'älykkyytensä' oli kyllä luettavissa hänen kirjoituksistaan. Eräs toinen (tai sama) kepuälykkö puolestaan oli tehnyt analyysin demareista, jossa muunmuassa totesi, että 'demarit ovat keskimääräistä tyhmempiä kansalaisia'. Nyt palstalla kirjoittelee K.K.Korhonen, joka selvästi kirjoitteleekin näitä 'kepuälykköjä' fiksummin, perustellen asiansa, sortumatta alatyylin ilmauksiin, toisin kuin useimmat kepulaiset, joille alatyyliin sortuminen on sääntö, ei poikkeus. Tämä on saanut kepulaiset ilmeisesti turhautumaan pahan kerran, kun heidän sepustuksensa tyrmätään Korhosen toimesta kerta toisensa jälkeen asiapitoisella tekstillä, josta taas seurauksena on kepulaisille tyypillinen primitiivireaktio, ilmeten asiattomana panetteluna , nimittelynä ym. aiheettomina huomautuksina. Ei kenenkään ole pakko lukea ensimmäistäkään Korhosen tekstiä, jos ne menevät 'kepuälykön' ymmärryksen yli! Lukekaa vaikka toistenne helpompitajuisia viestejä, joissa kerrotte joka viestissä, että 'keskusta on parsa'. Toistelkaa sitä, niin ette unohda omaa totuuttanne. - BINGOOO_____
Onpa_tosiaan kirjoitti:
…saanut tuo avaus hyviä vastineita:
harkita
13.6.2004 19:34
-...mitä kirjoitat, ettet paljastaisi samalla liikaa omasta surkeudestasi luuserina, jolla menee paskat housuun, jos joku sattuu kirjoittamaan sellaista, mitä sinun tiedoillasi ja ymmärrykselläsi on mahdoton käsittää.
Se on nimittäin niin, että luuseri tuntee aina olonsa turvatomaksi ja epävarmaksi, jos ei ymmärrä, mitä toinen sanoo ja silloin heräävät primitiivireaktiot niin kuin sinulla.
Todennäköisesti olet joko kepulainen tai kommunisti, koska muiden puolueiden kannattajissa ei sinunlaisiasi enää taida olla, sillä muiden puolueiden toiminnan ymmärtäminen vaatisi jotain, mikä sinulta puuttuu: järkeä.
skeidaa
13.6.2004 22:29
Just' noin.
Kepulaisiin on pesiytynyt pieni, mutta hidasjärkinen vähemmistö, joka on niin kovaääninen, että pitää varoa, ettei sen perusteella tee yleistyksiä kepulaisista laajemmin.
Kun tälle vähemmistölle kirjoittaa jotain, mitä he eivät tajua, niin pintaan todella nousee agressiivisia primitiivireaktioita. Täällä ne näkyvät hyvin selvästi. Kun juttu menee yli kepulaisen ymmärryksen, niin tämä räväyttää väittämään, että jutun kirjoittajan on pakko olla "Lipposfani-demari, joka kepukaunaisena vihaa maaseutua ja haluaisi myydä Suomen USAn sotamateriaaliksi Irakiin", tai jotain muuta vastaavaa.
Voihan fjaisa. Että osaa olla simppeliä jengiä, mutta onneksi niitä on sentään vähän ja rehellisiä kepulaisia se n. 70% kepua EU-vaalissa äänestäneistä, jotka eivät äänestäneet Jätekäkeä.
matti
13.6.2004 21:10
Saitilta on alkanut kadota vähitellen nämä 'keskusta on paras' henkilöt, joiden viestien tärkein ja ainoa sisältö oli 'keskusta on paras'. Ilman perusteita , kertomatta koskaan, missä se on paras, he kuukaudesta toiseen jankuttivat tuota loitsuaan. Loitsua, josta sitten jo alkoi tulla kaikenlaisia väännöksiäkin. Siinä vaiheessa kepu muuttuikin pikkuhiljaa parhaasta parsaksi. No se siitä, mutta hurjimmat näistä parsakepulaisista yhteen aikaan vetivät myös omasta mielestään ylivertaisen älykkyytensäkin mukaan, lupasipa eräskin jopa tarvittaessa toimittaa todisteenkin älykkyydestään. Miksihän? Hänen 'älykkyytensä' oli kyllä luettavissa hänen kirjoituksistaan. Eräs toinen (tai sama) kepuälykkö puolestaan oli tehnyt analyysin demareista, jossa muunmuassa totesi, että 'demarit ovat keskimääräistä tyhmempiä kansalaisia'. Nyt palstalla kirjoittelee K.K.Korhonen, joka selvästi kirjoitteleekin näitä 'kepuälykköjä' fiksummin, perustellen asiansa, sortumatta alatyylin ilmauksiin, toisin kuin useimmat kepulaiset, joille alatyyliin sortuminen on sääntö, ei poikkeus. Tämä on saanut kepulaiset ilmeisesti turhautumaan pahan kerran, kun heidän sepustuksensa tyrmätään Korhosen toimesta kerta toisensa jälkeen asiapitoisella tekstillä, josta taas seurauksena on kepulaisille tyypillinen primitiivireaktio, ilmeten asiattomana panetteluna , nimittelynä ym. aiheettomina huomautuksina. Ei kenenkään ole pakko lukea ensimmäistäkään Korhosen tekstiä, jos ne menevät 'kepuälykön' ymmärryksen yli! Lukekaa vaikka toistenne helpompitajuisia viestejä, joissa kerrotte joka viestissä, että 'keskusta on parsa'. Toistelkaa sitä, niin ette unohda omaa totuuttanne.Niin, tuossaan on vastineita jotka on kirjoittanut... aivan oikein. K.K.Korhonen.
Onhan melkoinen väite jo tuolloisista Kapin söhellyksistä tämmöinenkin: "Nyt palstalla kirjoittelee K.K.Korhonen, joka selvästi kirjoitteleekin näitä 'kepuälykköjä' fiksummin, perustellen asiansa..." Ei kukaan muu kuin KKKorhonen itse tuommoista menisi esittämään, ei edes piloillaan. - TuttujaJaJuttuja
BINGOOO_____ kirjoitti:
Niin, tuossaan on vastineita jotka on kirjoittanut... aivan oikein. K.K.Korhonen.
Onhan melkoinen väite jo tuolloisista Kapin söhellyksistä tämmöinenkin: "Nyt palstalla kirjoittelee K.K.Korhonen, joka selvästi kirjoitteleekin näitä 'kepuälykköjä' fiksummin, perustellen asiansa..." Ei kukaan muu kuin KKKorhonen itse tuommoista menisi esittämään, ei edes piloillaan.Itsensä kanssa keskustelu oli Kapin tavaramerkki jo tuolloin. Siitähän Timo Ristimäki häntä hauskalla tyylillään huomautteleekin. Kapi ei kirjoitustaidon puutteitaan osannut peittää, samat virheet toistuivat olipa nimimerkki mikä tahansa. Yritti stadin kundina slangiakin, mutta savvoo sotkeutui sekaan niin paljon, että komiikkaa piisasi siinä slangissa enemmän kuin tarpeeksi.
- TotuusTuostakin
TuttujaJaJuttuja kirjoitti:
Itsensä kanssa keskustelu oli Kapin tavaramerkki jo tuolloin. Siitähän Timo Ristimäki häntä hauskalla tyylillään huomautteleekin. Kapi ei kirjoitustaidon puutteitaan osannut peittää, samat virheet toistuivat olipa nimimerkki mikä tahansa. Yritti stadin kundina slangiakin, mutta savvoo sotkeutui sekaan niin paljon, että komiikkaa piisasi siinä slangissa enemmän kuin tarpeeksi.
Kapi on kertonut kirjoittaneensa "stadin kundi" nimimerkillä. Tosin tammikuussa 2004 hän kirjoitti mm. näin:
"En tunnusta olevani tuo minua ärhäkämmin esiintyvä ”stadin kundi”, vaikka useimpiin hänen varsin teräviin näkemyksiinsä voinkin yhtyä ja mielelläni olisin myös yhtä hyvä runoilija."
Ja tämmöistäkin tekstiä asevelisosialistina esiintyessään:
"Ja minä en todellakaan ole tuo "stadin kundi", vaan "asevelisosialisti" poliittisissa ja "historian harrastaja" historiallisissa yhteyksissä ja satunnaisesti joku muukin asiasta riippuen, mutta en "stadin kundi", kun en edes osaa tuota hänen joskus käyttämäänsä slangia".
No, onhan Kapi sittemmin väittänyt hallitsevansa stadin slanginkin täydellisesti. Niin ne jutut muuttuu.... - Muisteloita
TotuusTuostakin kirjoitti:
Kapi on kertonut kirjoittaneensa "stadin kundi" nimimerkillä. Tosin tammikuussa 2004 hän kirjoitti mm. näin:
"En tunnusta olevani tuo minua ärhäkämmin esiintyvä ”stadin kundi”, vaikka useimpiin hänen varsin teräviin näkemyksiinsä voinkin yhtyä ja mielelläni olisin myös yhtä hyvä runoilija."
Ja tämmöistäkin tekstiä asevelisosialistina esiintyessään:
"Ja minä en todellakaan ole tuo "stadin kundi", vaan "asevelisosialisti" poliittisissa ja "historian harrastaja" historiallisissa yhteyksissä ja satunnaisesti joku muukin asiasta riippuen, mutta en "stadin kundi", kun en edes osaa tuota hänen joskus käyttämäänsä slangia".
No, onhan Kapi sittemmin väittänyt hallitsevansa stadin slanginkin täydellisesti. Niin ne jutut muuttuu....Eikös se ollut kapin nikki "Herulin Hande" joka koetti sössöttää slangia. Keskusteli JKKorhosen (itsensä) kanssa Kaikki sille tosin nauroivat.
- Totuus_Sepille
Kyseinen Ristimäki sanoi City-Keskusta kerimäki-Hietasesta Samuel Butleria lainaten:
"Hän oli syntynyt tyhmänä ja oli merkittävästi kehittänyt tuota luonnonvaraansa".
Muistinkohan Butlerin sanat oikein?
Kiinnostuksen kohde on taas muuttunut suuresti! Tuon avauksen on tehnyt joku Keriksen ihailija, enkä sellaisina esiintyneitä ole nähnyt täällä aikoihin muita kuin tuon ”johtaja-päällikön”, eikä hän ole saanut toivomaansa palautetta. Mutta kun minä sitten tulin avauksella käymään, jopa alkoi palautetta tulla! Ja siinä palautteessa Keris unohtui kokonaan, kun minä olen niin paljon mielenkiintoisempi!
Ihmetellä täytyy, kuka on noin tarkkaan jo silloin 11 vuotta sitten seurannut noita minun ja Keriksen välisiä sananvaihtoja, että sellaisen vaikutuksen häneen se on tehnyt, että yhä noita esille kaivaa. Keris itse tuo ei ole, kun hänellä on parempi suomenkieli ja vähemmän kirjoitusvirheitä kuin tuolla ”toimittajalla”. Keriksen vanha kaveri, lappeenrantalainen Mara kyllä jo tuolloin kertoi myös Keriksen vaimon ahkeroivan palstalla. Olkoonpa tuo hän tai kuka tahansa, mutta Keriksen ja tuon ”johtaja-päällikön” kaltaisissa harhoissa hänkin elää.
Joku, ilmeisesti sama kuin eilenkin, on aamulla nostanut palstalle vanhan viestin otsikollaan LisääHupia. Sen on joku avannut ja katsonut sen saamaa palautetta, jota sitten on laittanut omaan viestiinsä. Noin tehnyt en ollut minä, sillä olin tuolloin viemässä naisystävääni lentoasemalle. Enkä ole ollut tuon silloisenkaan palautteen antaja, jonka hän minun nimiini laitta, sillä tuolloin olin Romanian kiertomatkalla, tarkistin varmuuden vuoksi asian kyseisen matkani kuva-albumista. Enkä tuolloin muutenkaan paljon tällä palstalla visitoinut, kun silloin nopeasti paheni vaimoni sairaus, joka johti hänen kuolemaansa 22.10.2004.
On viitattu myös TimoTRistimäkeen, eli ”linkki-Timoon” ja sanottu tuoneen hänen väriä palstalle. Ei tuonut ehkä niinkään väriä kuin huvittavuutta mahdottoman pikine kirjoituksineen, joissa aina oli hyvin monia linkkejä, enimmäkseen omiin kirjoituksiinsa. Tuo noita vanhoja esiin nosteleva ei voine olla ”linkki-Timo”, joka esiintyi aina rekisteröityneenä, enkä ole nähnyt hänen käyneen täällä kymmeneen vuoteen. Viimeisin Timon minulle osoittama viesti lienee se, jossa hän ihan asiallisesti esitti surunvalittelunsa vaimoni kuoleman johdosta ja totesi Hesarista lukemansa vaimoni kuolinilmoituksen muistovärssyn olleen hyvin kaunis. Todettakoon, että Kerikseltä ja eräiltä muiltakin palstakepuleilta sain kyllä toisenlaisia arviointeja vaimoni kuolemasta ja kuolemansyystäkin, mutta enpä halua niitä nyt muistella. Enkä mitään muutakaan enää yhtään enempää tällä avauksella, sillä minulle riittää nyt hyvin tuo, että nuo Keriksen ihailijatkin ovat osoittaneet minun olevan heille paljon mielenkiintoisemman kuin Keriksen;))- KuinkaOn
Niin, ethän sinä koskaan ollut "stadin kundi" tai "Herulin Hande" jotka keskustelivat kanssasi ja kovasti kehuivat sinua. Ainoina palstalla.
Kerran kuitenkin kerroit piruuttasi noitakin nikkejä käyttäneesi. Tulit samalla myöntäneeksi itsesi kanssa puskasta keskustelut.
Miten tänään. Kiellätkö vai myönnätkö nuo itse itsesi kanssa käymäsi keksustelut KuinkaOn kirjoitti:
Niin, ethän sinä koskaan ollut "stadin kundi" tai "Herulin Hande" jotka keskustelivat kanssasi ja kovasti kehuivat sinua. Ainoina palstalla.
Kerran kuitenkin kerroit piruuttasi noitakin nikkejä käyttäneesi. Tulit samalla myöntäneeksi itsesi kanssa puskasta keskustelut.
Miten tänään. Kiellätkö vai myönnätkö nuo itse itsesi kanssa käymäsi keksustelutNo vielä tuon kuittaan: Kyllä minä todellakin käytin noita "sadin kundi" ja "Herulin Hande" -nikkejä tultuani tänne ekakertaa v. 2003. Ja monia muitakin satunnaisnikkejä, kun silloin ei vielä ollut rekisteröitymismahdollisuutta. Noilla sitten keskustelin, en itseni kanssa, mutta eräiden muiden kanssa, ja asiasisältöjä ja tyyliä vaihtamalla sain minua kovasti kehumaan jonkun sellaisenkin, joka oli haukkunut minut pataluhaksi käyttäessäni jotakin muuta nikkiä. Noin tein todellakin piruuttani, ja sen kaiken sitten myöhemmin tunnustin.
Mutta kun rekisteröityminen tuli mahdolliseksi, heti rekisteröidyin, enkä sen jälkeen aivan muutamaa kertaa lukuunottamatta ole käyttänyt muita kuin rekisteröityjä nikkejäni, ja niille poikkeuksille on ollut aivan muu syy kuin itseni kehuminen. Mm. kun en ole halunnut vetää perässäni aina roikkuvia keskusteluun, jossa on puhuttu asiaa. Niitäkin rekisteröityjäkin nikkejä minulla on ollut monia, mutta aina minun henkilöllisyyteni niiden takaa on tiedetty.
Miksi muuten tuollainen asia vaivaa sinua, joka aina vain siellä puskassa piileksit, kun ilmeisesti henkilöllisyytesi mahdollisen paljastumisen pelosta et uskalla edes rekisteröityä?
Tämä vihdoinkin saa riittää minulta tälle avaukselle, vaikka tietenkin kaipauksenne jatkuu kiihkeänä. Jospa odottaisitte sitä, kun laitan taas oman avaukseni, joka tietenkin on palstan kehotteen edellyttämästä aiheesta, jolloin taas pääsette - puhumaan vain minusta!kapi_ kirjoitti:
No vielä tuon kuittaan: Kyllä minä todellakin käytin noita "sadin kundi" ja "Herulin Hande" -nikkejä tultuani tänne ekakertaa v. 2003. Ja monia muitakin satunnaisnikkejä, kun silloin ei vielä ollut rekisteröitymismahdollisuutta. Noilla sitten keskustelin, en itseni kanssa, mutta eräiden muiden kanssa, ja asiasisältöjä ja tyyliä vaihtamalla sain minua kovasti kehumaan jonkun sellaisenkin, joka oli haukkunut minut pataluhaksi käyttäessäni jotakin muuta nikkiä. Noin tein todellakin piruuttani, ja sen kaiken sitten myöhemmin tunnustin.
Mutta kun rekisteröityminen tuli mahdolliseksi, heti rekisteröidyin, enkä sen jälkeen aivan muutamaa kertaa lukuunottamatta ole käyttänyt muita kuin rekisteröityjä nikkejäni, ja niille poikkeuksille on ollut aivan muu syy kuin itseni kehuminen. Mm. kun en ole halunnut vetää perässäni aina roikkuvia keskusteluun, jossa on puhuttu asiaa. Niitäkin rekisteröityjäkin nikkejä minulla on ollut monia, mutta aina minun henkilöllisyyteni niiden takaa on tiedetty.
Miksi muuten tuollainen asia vaivaa sinua, joka aina vain siellä puskassa piileksit, kun ilmeisesti henkilöllisyytesi mahdollisen paljastumisen pelosta et uskalla edes rekisteröityä?
Tämä vihdoinkin saa riittää minulta tälle avaukselle, vaikka tietenkin kaipauksenne jatkuu kiihkeänä. Jospa odottaisitte sitä, kun laitan taas oman avaukseni, joka tietenkin on palstan kehotteen edellyttämästä aiheesta, jolloin taas pääsette - puhumaan vain minusta!Korjaus: "sadin kundi" pitää tietenkin olla "stadin kundi".
- minäminäminäkapi
Linkki-Timon linkitkö sinua pitkästyttivät? kAtsopa joskus omia kirjoiotuksiasia ja niihin liittämiäsi linkkilitanioita. Linkki-Timon linkitykset sentään liittyivät jollain lailla palsatn aiheeseen, mutta sinun lomakuvasieivät.
- minäminäminäkapi
minäminäminäkapi kirjoitti:
Linkki-Timon linkitkö sinua pitkästyttivät? kAtsopa joskus omia kirjoiotuksiasia ja niihin liittämiäsi linkkilitanioita. Linkki-Timon linkitykset sentään liittyivät jollain lailla palsatn aiheeseen, mutta sinun lomakuvasieivät.
Korjaus: Piti tietenkin olla näin.
Linkki-Timon linkitkö sinua pitkästyttivät? Katsopa joskus omia kirjoituksiasi ja niihin liittämiäsi linkkilitanioita. Linkki-Timon linkitykset sentään liittyivät jollain lailla palstan aiheeseen, mutta sinun lomakuvasi eivät. - pitiollajapitiolla
kapi_ kirjoitti:
Korjaus: "sadin kundi" pitää tietenkin olla "stadin kundi".
mahdottoman pikine
- Pari_kysymystä
kapi_ kirjoitti:
No vielä tuon kuittaan: Kyllä minä todellakin käytin noita "sadin kundi" ja "Herulin Hande" -nikkejä tultuani tänne ekakertaa v. 2003. Ja monia muitakin satunnaisnikkejä, kun silloin ei vielä ollut rekisteröitymismahdollisuutta. Noilla sitten keskustelin, en itseni kanssa, mutta eräiden muiden kanssa, ja asiasisältöjä ja tyyliä vaihtamalla sain minua kovasti kehumaan jonkun sellaisenkin, joka oli haukkunut minut pataluhaksi käyttäessäni jotakin muuta nikkiä. Noin tein todellakin piruuttani, ja sen kaiken sitten myöhemmin tunnustin.
Mutta kun rekisteröityminen tuli mahdolliseksi, heti rekisteröidyin, enkä sen jälkeen aivan muutamaa kertaa lukuunottamatta ole käyttänyt muita kuin rekisteröityjä nikkejäni, ja niille poikkeuksille on ollut aivan muu syy kuin itseni kehuminen. Mm. kun en ole halunnut vetää perässäni aina roikkuvia keskusteluun, jossa on puhuttu asiaa. Niitäkin rekisteröityjäkin nikkejä minulla on ollut monia, mutta aina minun henkilöllisyyteni niiden takaa on tiedetty.
Miksi muuten tuollainen asia vaivaa sinua, joka aina vain siellä puskassa piileksit, kun ilmeisesti henkilöllisyytesi mahdollisen paljastumisen pelosta et uskalla edes rekisteröityä?
Tämä vihdoinkin saa riittää minulta tälle avaukselle, vaikka tietenkin kaipauksenne jatkuu kiihkeänä. Jospa odottaisitte sitä, kun laitan taas oman avaukseni, joka tietenkin on palstan kehotteen edellyttämästä aiheesta, jolloin taas pääsette - puhumaan vain minusta!Miksi sitten kielsit olevasi "stadin kundi" kun sinun huomattiin olevan ko. nimimerkin takana
>>>>
"Ja minä en todellakaan ole tuo "stadin kundi", vaan "asevelisosialisti" poliittisissa ja "historian harrastaja" historiallisissa yhteyksissä ja satunnaisesti joku muukin asiasta riippuen, mutta en "stadin kundi", kun en edes osaa tuota hänen joskus käyttämäänsä slangia".
>>>>
Ja miksi samassa keskustelussa (esim 12.9.2005 ) käytät alle 10 minuutin välein tuolloin rekisteröityä nimimerkkiäsi ja "Herulin Hande" nikkiä? Vieläpä niin, että toinen kehuu toistaan? Tämä siis sen jälkeen kun rekisteröityminen oli mahdollista. Miksi taas valehtelit?
Ei asia minua vaivaa, huvittaa senkin edestä, ja se huvitus tulee siitä, että itse väität aivan muuta kuin mitä olet touhunnut. Ymmärrät varmaan, että teet itsestäsi aikamoisen pellen, ja se meitä muita huvittaa
Eräs näkyy saaneen niin ”kipeää” joskus yli 10 vuotta sitten, ettei siitä ole toipunut, vaan edelleen elää tuossa ajassa. Itse olin jo täysin tuolloin tällä palstalla tapahtuneen, kun sen jälkeen elämässäni on ollut niin kovin paljon muuta ja muualla. En todellakaan muistanut, että olinko minä kirjoitellut tänne nikeillä ”Herulin Hande” ja ”Stadin kundi”, ja nyt minun täytyi siitä varmistuakseni mennä nettiin.
Ja löytyihän sieltä hakusanoilla ”suomi24 stadin kundi” ja ”suomi24 herulin hande” kirjoituksia, jotka tunnistin ja tunnustan kirjoittamikseni. Hyviä ne ovat. Laitanpa ne vielä tämän jatkoksi, jotta te muutkin voitte niitä ihailla.
Tämän jälkeen en enää lisää tuollaisia kaiva enkä kommentoi lainkaan noitakaan tai niiden kirvoittamia vastineita. Tämän jatkona nuo vanhat kirjoitukseni ovat, lukekaa ja nauttikaa!Mikä on City-kepulaisuutta?
Kirjoittanut: Herulin Hande 24.11.2004 klo 11.43
Mitä se on se city-kepulaisuus? Eli mikä on kepulaisuutta sinussa, Kerimäki? Mä en bonjaa sitä millään. Onks se sitä, ett rähjäät jatkuvasti kaikkien kans niin törkeesti, ett jos gartsalla tekisit silleen, sinivuokot tsöraisivat sut pian poseen. Vai onks se sitä, ett näet vain pahaa ja harhanäkyjä joka pleisissä minne tsiikaat, ett yks kapi on sulle Hagiksen plutoona, ihan kuin tuulimylly Don Quijotelle ratsulla häntä vastaan peitsi tanassa hyökkäävä haarniskoitu ritari?
Jos tommonen ei oo sulle sitä diggaamaasi kepulaisuutta, vaan bonjaat kepun ihan oikein, niin sitt mä oon vielä enemmän ihmeissäni. Kui joku Kaltsin kundi voi olla kepulainen! Kepuhan on landelaisten puolue, oikein agraarijunttien jengi, joka pyrkii tänne stadiin vain päästäkseen määräileen ja ottaakseen stadilaisten fyrkat veke jakaakseen ne sinne landelle siltarumpuihin, kaivonrenkaisiin ja pakettipeltoihin. Jokaisen stadilaisen se pitäis snaijata. Mä en tsennaa ketään muuta stadilaista kepulaista kuin sut, Kerimäki!
Ei mul oo mitään landee vastaan, sillä siel on ihan kliffaa viettää kesistä, dallata skuugessa ja tsimmata ja metskata rantsussa ja duunata vaikka mitä. Eikä mull landelaisiikaan vastaan mitään oo, ihan stärää niiden touhuja on siellä tsiikailla, ja voi ne hyvin käydä täällä stadissakin ja vaikka tulla tänne budjaamaan, mutta sen agroketkupuolueensa ne saa jättää fölistään sinne landelle.
Mut ei. Kepu vaan yrittää tunkee myös tänne ihmisten ilmoille. Ne siellä kepussa funtsi, ett nyt ne pääsee tänne stadiin, kun ne saivat agentikseen oikeen stadilaisen, sut, dille. Kyl jätkän pitää olla tosi dorka, kun rupee sellaseen! Ja yhtä dorkia ne kepulaiset, jotka sut hiffasivat. Ne haukkas – sanonko, mitä! 20 ääntä! Sille skriinaavat Korkeasaaren paviaanitkin! Uskottavampaa olis ollu heinäkenkien ittensä bamlata kepun puolesta.
Kyl ne kepun dirikat jatkossa hieman paremmin tsekkaavat kundin tai gimman taustat ja kyvyt, ennen kuin ottavat ehdokkaakseen. Pitäs sen ainakin luku- ja kirjotustaitonen olla, ja sanavarastossa pitäs olla muutakin kuin pelkkiä törkeyksiä. Eikä olis pahitteeks, jos sillä olis hieman selväpäisyyttäkin, eikä vain pelkkiä harhoja. Kepun dirikat missasivat sinussa pahan kerran. Ne luuli, ett kaikki stadilaiset on fiksui, mut ei ne ihan kaikki oo. Äänestihän nytkin kepua melkein 5 prossaa stadilaisista. Mutt niin fiksui noikin silti oli, ett sua niistä äänesti vain promille! 20 ääntä - kovin snadi on omais- ja ystäväpiirisikin!
Mä tsennaan kyl sun stoorin, sen, ett sut futattiin veke kokoomuksesta, mutta miks sä sitten kepuun dyykasit, sit mä en bonjaa. Eks sä päässy kommareihinkaan? Mut just niinku Rautalehti sanoo: jatka vain samaa rataa, niin kauan kuin saat monoo kepustakin, niin hyvä tulee – eli kepun kannatus stadissa menee ihan oikeaan suuntaan!Kesä tuli Stadiin!
Stadinkundi.KKK
23.5.2005 20:42
Siellä jossain landella budjaaville kepulaisille frendeillenikin tiedoksi, että tänään tuli kesä stadiin! Klo 17.00 oli varjossa kotini idänpuoleisen fönsterin pielessä olevassa mittarissa 26 Co – mutt miks sinne varjoon pitäis mennä.
Olen tänään duunannut melkeinpä agraarihengessä. Laitoin blummorit lodjuihin fönstereiden ulkopenkeille, yhden bulin blummorin buliin ruukkuun patiolle ja pari amppeliblummoria räystäästä hengaamaan. Melkoinen duuni, eikä halpakaan, mutt kyllä kantsi tehdä. Sit gittasin kaffit tossa patiolla ja tsiigailin tyytyväisenä duunini tuloksia.
En mä saisi bamlata kovin ylistävästi tästä Stadista, sillä kepulaiset alkavat heti vaahdota mun vihaavan landea. Se on skeidaa; skriinaisin, ellen olisi niin vihainen; minähän diggaan sitä. Sieltä munkin tieni aikanaan tänne stadiin förasi, melkein skidinä tosin jo tänne flyttasin. Rakastan koko Härmlandia. Olen hengaillut ja budjannutkin vuosia ulkomailla, mutta en ole bulissa maailmassa toista niin nastaa pleisiä hiffannut, kuin on tämä ”maa kunnasten ja laaksojen!”. Tään tsennaan läpikotaisin; Hämeet, Savot, Kainuut, Karjalat, Pohjanmaat; jokaisen takahikiän.
Vaikka olen paljon tsöraillut fiudella baanoja pitkin, voin edelleen Stenun Aleksia londaten myös bamlata: ”metsän poika tahdon olla, sankar jylhän kuusiston”. Paljon olen korpia dallannut suunistaen, sienestäen ja muuten vain. Lapin kairoilla ja jängillä olen skimbaillut ja patikoinut vuosittain. Etelä-Härmlandiassa olen polkenut fillarilla kymmenintuhansin kilometrein, tsimmannut sen järvissä ja meren lahdissa.
Mutta rakkain pleisi tässä himamaassa mulle kuitenkin on tää stadi. Täällä olen yli 50 vuotta enimmäkseen budjannut, täällä ylemmät skoleni käynyt, täällä förstan sussuni hittannut, förstan stygini jorannut, förstan röökini röökannut – ja sistan myös jo kauan sitten – , förstan friiduni sekstannut, förstan…no, olkoon… Täällä olen enimmän duunini tehnyt ja fyrkkani ansainnut, täällä perustanut himan ja tullut itsekin fatsiksi ja isofatsiksikin, ja täällä nyt jo ikägubbena näitäkin skrivailen. Tätä stailimpaa ja muistorikkaampaa mestaa ei minulle ole.
Niin, tänne Härmlandian eteläiselle palmurannikolle ja Stadiin on siis tullut kesä. On taas kliffaa hengailla täällä gartsoja dallaillen ja tsöraillen spåralla ja tsiigaillen fönsteristä tätä maailman ihaninta pleisiä. Raflojen terassit on jo avattu, ja niille voi silloin tällöin istahtaa skruudaamaan jotakin safkaa ja gittaamaan glasarin bisseä tai vinkkua, harvemmin brenkkua. Samalla voi glasarin reunan yli tsiigailla keveissä kesäkledjuissaan ohi keinuvia suloisia stadilaismisuja.
Ja nyt pääsee taas tsiigaamaan futismatseja Brahikselle tai Tölikan uudelle futisstadionille! Ja elokuussa on ne yleisurheilun MM-kisat olympiastadionilla; pariksi päiväksi mulla on sinne biletit.
Kuukauden kuluttua lähden kyllä taas landelle. Kliffaa sielläkin on dallailla skuugessa, haistella luonnon döfaamista ja kuunnella fågelien sjungaamista. Mun kesämestassani on myös hyvä rantsu tsimmata ja metskata fisuja. Mutt en mä siellä viihdy kuin pari viikkoo. Sillä jonkin aikaa siellä oltuani alkaa päässäni sjungata tämä biisi:
NIIN GIMIS ON STADI
Niin gimis on Stadi,
ois toivomus snadi:
et tsiigaa sais sen vielä kerran.
Mieli Sörkkaan ois tsöraa,
sinne skuru kyllä föraa
tai vislaa vois issikan tsärran.
Näkis Hagiksen platsit
ja Brahiksen matsit
ja Valgan, voi jebulis se stemmaa.
Siel griinais ja steppais,
vaik kohtalo kneppais,
et fikkasta puuttuisi femmaa.
Siel friidut ne sjungaa
ja lanteet ne gungaa,
globos sekoo ja sydämes studaa.
Oman sussun siel hittais,
onnen glasarista kittais
ois elämä niin kivaa ja gutaa.
Vaikka lintsillä oisin
ja penkillä goisin
ja aina ei ois mitä skruudaa.
Niin silti gimis on Stadi,
siks toivomus snadi,
et gartsoillas saisin viel luudaa.
Tämän sanoitti stadilaisen Ässärykmentin alikersantti Veikko Lehmuksela Karhumäessä 1941.- Ginibarettikapi
Etkö kaiva esiin edes sitä skrivaustasi, jossa toivot Venäjän hyökkäävän Suomeen, että mielipiteesi Naton tarpeellisuudesta tulisi todistettua?
- Kapimaista
Mitähän tuokin lause tarkoittaa:
"Itse olin jo täysin tuolloin tällä palstalla tapahtuneen, kun sen jälkeen elämässäni on ollut niin kovin paljon muuta ja muualla."
Hyvää suomen kieltä. Vai mitä lie.
Vai et "muista" puskasta ruikkineesi. Eikä nuo kaksi nimimerkkiä ainoita olleet, ei alkuunkaan. Tomerasti kuitenkin jo tuolloin kielsit olevasi kumpikaan noista. Valehtelusi ei todellakaan ole vähentynyt noista(kaan) ajoista. Onhan itse itsesi kanssa keskustelu edelleenkin iso osa palstatoimintaasi, niinkuin oli tuolloinkin. Ja onhan sitä nähty tässäkin ketjussa:-))
Nuo savolais-stadilaiset slagisepustuksesi pitää kyllä ottaa talteen, niin huikean kaukana aidosta slangista ne on. Kapimaista kirjoitti:
Mitähän tuokin lause tarkoittaa:
"Itse olin jo täysin tuolloin tällä palstalla tapahtuneen, kun sen jälkeen elämässäni on ollut niin kovin paljon muuta ja muualla."
Hyvää suomen kieltä. Vai mitä lie.
Vai et "muista" puskasta ruikkineesi. Eikä nuo kaksi nimimerkkiä ainoita olleet, ei alkuunkaan. Tomerasti kuitenkin jo tuolloin kielsit olevasi kumpikaan noista. Valehtelusi ei todellakaan ole vähentynyt noista(kaan) ajoista. Onhan itse itsesi kanssa keskustelu edelleenkin iso osa palstatoimintaasi, niinkuin oli tuolloinkin. Ja onhan sitä nähty tässäkin ketjussa:-))
Nuo savolais-stadilaiset slagisepustuksesi pitää kyllä ottaa talteen, niin huikean kaukana aidosta slangista ne on.Tuo täytyy vielä kuitata:
Aiheellisesti ihmettelemästäsi lauseestani näkyy tippuneen yksi sana pois. Näin sen piti kuulua: "Itse olin jo täysin unohtanut tuolloin tällä palstalla tapahtuneen, kun sen jälkeen elämässäni on ollut niin kovin paljon muuta ja muualla".
Tuosta stadin slangista: Tulin Helsinkiin 16-vuotiaana, eikä siinä iässä tietenkään ollut kanttia puhua täällä lapsuusmurrettani, vaan piti nopeasti oppia ja ottaa käyttöön sama kieli, jota ikäisteni porukoissa täällä silloin puhuttiin. Mutta kun en enää vuosikymmeniin ole juurikaan slangia harrastanut, en tunne sen nykymuotoja. Slangihan on hyvin nopeasti muuttuva kieli. Laitapa sinä näytteeksi muutamia noista lauseistani nykyslangilla, kun annat ymmärtää sitä hallitsevasi.
Lapsuusmurteeni, lähinnä savoa, jossa oli kyllä pohjoiskarjalaisia ja kainuulaisia vaikutteita, on kyllä minulla pahasti taantunut, kun elämänkumppaneissakaan ei ole ollut ketään niiltä murrealueilta. Muutamia vuosia sitten Rautavaara-päivillä yritin eräille lapsuuskavereilleni näyttää, että kyllä sekin murre on vielä hallinnassani tarvittaessa, mutta silloin sanoi siellä aikuisikänsäkin viettänyt ikäiseni Eino: "Elä kehtoo, ei se kuullosta ennee luonnolliselta sinun suusta". Meniköhän tuo nyt oikein?
Toivottavasti olet nyt tyytyväinen kun vielä sait anomaasi huomiotani.
- Palvelinvirhe
on kapi_lla päässä ja pahanlaatuinen.
- Otsikossa.viisaus
Tällä palstalla kaikki alle seitenkymppiset on märkäkorvia.
- pyytäväsaa_etsivälöytää
Minun koneelleni on murtauduttu ! Kun avasin koneen, näytölle ilmestyi hevosen perse. En kuunaan laittaisi itse sellaista kuvaa. Eivät kai ole tunkemassa minua takaapäin ruunaan ? Tämä ja kymmenet muut seikat askarruttavat minua. Suupielestäni tihkuu limaista sylkeä parralleni ja siitä rinnuksille. Harmittaa ihan kamalasti. Tahtoisin niin mielelläni pääministeriksi. Ja tämähän ON pääministeripuolueen sivu, mutta kuka sen valitsee ? Ei kait vaan se tollisko joka luuli olevansa yrittäjä mutta olikin onneton osuuskuntarenki ? Mutta jos minä kuitenkin pääsen pääministeriksi niin määrään heti, että PKN pääsee finaaliin. Heidän rallatuksensa on aivan toista luokkaa kuin joku tavan balladi "tango kumipuun alla". Minä tahtoisin niin pääministeriksi.
- pallipie
Kapi_ elää kuplasa.
- Kapin_peili
Linjan avaus saattaa olla alkujaan kotoisin, - yllätys - yllätys - , Kapi Korhosen koneesta. Jos on toki joku muukin avaaja mahdollinen, niin multinicki-Kapi on hyvinkin saattanut herättää jälleen tässä foorumin, jossa pääsee purkamaan kroonista vihaansa - ja ylistämän itseään - häntä verisesti loukanneen keriksen suuntaan. Vuodelta 2004 alkuperäisiä, sataan tai jopa pariin sataan kertaan Kapin toistamia kerisvihatekstejä ei kukaan kummajainenkaan enää viitsisi toistaa, ellei noista vihan hedelmistä olisi jo alkujaan kehittynyt laaja pysyvä puutarha.
Inhimillisesti ottaen ei näissä sadoissa toistoissa sinällään ole mitään outoa, onhan meillä ihmispoloilla itse kullakin olat maneerimme, joiden esiintymistä ei tietoinen ajattelumme, järkevän aikuisen ylin minä ei mitenkään haluaisi toistaa. Siispä on mentävä tunnepitoisen, tahdosta riippumattoman toiminnan alueelle: siellä pelaavat eri säännöt. kerisvihassaan vaikuttaa Kapi saaneen aikaiseksi itselleen jonkin tyyppisen kroonisen jatkumon, joka ei jätä miestä rauhaan. Mitä sanoisikaan kymmenen vuoden jatkumosta tuo ryhdikäs kapteeni Korhonen, Kapin ylin tietoinen omakuva, korkein minäkapi? ... Tuskin kehtaisi katsoa peiliin.- Yksikköpäällikkö
Ho hoo, ho hoo! Rauha on papalta mennyt, mielenrauha nimittäin.
Peilistä HV:ni näkee itsensä aina vain ylivertaisempana.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa1764757- 123306
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos402213Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly261984Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?471916Se oli siinä sitten
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo6661853- 1161816
- 1371737
- 451495
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul101421