Milloin elettiin Raamatun kuvailemaa lopunaikaa? Se selviää Uutta testamenttia lukemalla: totista lopun aikaa elettiin jo parisen tuhatta vuotta sitten; UT:n kirjoittajat odottelivat Jeesuksen paluuta OMANA ELINAIKANAAN.
Miksi voin sanoa näin?
Ensinnäkin Jeesus itse lupasi selvästi palata seuraajiensa omana elinaikana. Tässä pari esimerkkiä:
"Ja kun teitä vainotaan yhdessä kaupungissa, paetkaa toiseen; sillä totisesti minä sanon teille: te ette ehdi loppuun käydä Israelin kaupunkeja, ennenkuin Ihmisen Poika tulee." - Matteus 10:23
"Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat." - Matteus 24:34
Ja tällaisena (konkreettisena) lupauksena nämä Jeesuksen lausunnot myös otettiin vastaan UT:n kirjoittajien keskuudessa. Tämän puolesta puhuu mm. Paavalin ja hänen toveriensa julistukset (katso 1. Tess. 4:15-17).
Uuden testamentin kirjoittajat todellakin uskoivat elävänsä viimeisiä päiviä jo tuolloin omana aikanaan, pari tuhatta vuotta sitten. Tässä vielä pari varsin yksiselitteistä lausuntoa Paavalin ja Johanneksen kynästä:
"Tämä, mikä tapahtui heille, on esikuvallista ja on kirjoitettu varoitukseksi meille, joille maailmanaikojen loppukausi on tullut." - 1. Kor. 10:11
"Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika." - 1. Joh 2:18
Lopunajat ovat jo menneet
26
228
Vastaukset
- Olet aivan
oikeassa, lopunajat kuuluvat menneeseen aikaan.
Tosin - voihan olla, että käsite "lopunajat" tarkoittikin silloin jotakin sellaista, mitä tämän ajan ihminen ei enää ymmärrä. Raamatun käsitteet ovat aina hyvin vaikeasti tulkittavissa näin 2000 vuoden jälkeen. Ihminen oli silloin aivan erilainen, hänen maailmankuvansa oli varsin suppea ja käsitti varmaan vain tunnetun lähipiirin.
Mutta oletteko ajatelleet, että ehkä me elämme tuota "lopunaikaa" juuri nyt, mutta se tarkoittaakin jotakin aivan muuta, kuin mitä kristityt ymmärtävät. Luulen nimittäin, että Raamatun tekstin todellinen ymmärtäminen ei aukene enää näin 2000 vuoden jälkeen kuin osittain. Raamattu on varsin ristiriitainen kirja. Jokainen voi ottaa sieltä omiin uskonkäsityksiinsä sopivat kohdat ja jättää huomiotta ne joita ei ymmärrä tai jotka sopivat huonosti omaan vakaumukseen. - gfgffdfdg
Onko aika loppumassa ihmiskunnalta? Mitä sukupolvea Jeesus tarkoitti?
Lue Riku Richterin vastaus kysymykseen:
http://koti.mbnet.fi/jpoika/riku/tutkielma10.html - Elämme lähellä
Jeesuksen paluuta ja viimeisen sapatin lepopäivän alkamista. Autuaat ne, jotka Jumalan voima astioissaan odottavat Herran Jeesuksen paluuta.
- Jeesus pelastaa
Kyllä minäkin odotan!
Itse näen että muutokset tässä maailmassa todella ovat alkaneet tapahtua. Ihmiset eivät halua uskoa siihen koska ajatus tuntuu niin karmealta ja halutaan vai tuudittautua siihen että mitään pahaa ei tapahdu ikinä koskaan. Minä näkisin että 10 vuoden kuluessa tämä maailma on aivan toisen näköinen. Ensi vuonna esim. Suomeen iskee todennäköisesti hirvittävä taantuma mihin ihmiset eivät ole osanneet varautua. Maanjäristykset ja sodat lisääntyvät. Väkivalta, surmat, huumeet, porno teollisuus ym.. räjähtävät käsiin. Mutta suurin osa ihmisitä pitää sitä jo arkipäivänä, asiat eivät kosketa koska saat lukea niistä päivittäin lehdessä. "Taas isä surmannut vaimonsa ja kaksi lastaan" voi voi ja sitten se jo unohdetaan. Seksiä alkaa tulemaan tuutin täydeltä joka suunnalta. Katso esim. nykypäivän musiikkivideoita, onko siinä kyse musiikista vai jostain ihan muusta? Avioliittoja ei kunnioiteta, pettäminen alkaa oemaan aivan normaali asia, olet epänormaali jos et ole kosaan pettänyt. "Ei kai sitä nyt jaksa yhden ja saman ihmisen kanssa olla, jännitystä elämään". Parisuhdetta ei arvosteta.
Katsokaa ihmiset ympärillenne, vai oletteko todellakin sokeita? Katsokaa totuutta silmiin!
Avauksessasi on monia aikakäsitteitä, jotka kaikki tarkoittavat hiukan eri asiaa.
Maailmanaikojen loppukausi:
Meneillään oleva maailman aikakausi lopputapahtumineen,
joka päättyy siihen, kun Jeesus tulee takaisin ja perustaa Valtakuntansa.
Lopunaika:
Viimeinen vihan aika (7 vuotta kestävä aikajakso)
Viimeiset päivät:
Viimeinen sukupolvi ennen Herran tulemusta, josta on kerrottu esimerkiksi Matt 24 luvussa
Viimeinen päivä:
Kunkin aikajakson viimeinen päivä
Viimeinen aika:
Alkoi helluntaina ja päättyy Messiaan tulemuksen ja perustettavaan tuhat vuotta kestävän aikajaksoon
Jeesus ei suinkaan luvannut tulla takaisin opetuslapsiensa vielä eläessä. Aivan päinvastoin. Ja kun Jeesus esimerkiksi oli antanut Pietarille tiedon siitä, miten hänen oli kuoltava, niin Pietari kysyi Jeesukselta Johanneksen kohtaloa. Ja syntyi väärinkäsitys, että Jeesus olisi tuon YHDEN opetuslapsen osalta sanonut, ettei tämä kuolisi ennen Jeesuksen tulemusta. Mutta Johannes oikaisee tämän väärinkäsityksen selvin sanoin evankeliumissaan.
Myös Paavali tiesi, että hänet kohta jo uhrataan. Hän oli hyvän juoksun juossut. Täyttänyt hänelle annetut tehtävät. Muun muassa antanut tiedoksi seitsemän salaisuutta, joista yksi oli tempauksen salaisuus, jonka mukaan eräänä silmäräpäyksenä Kristuksessa kuolleet nousevat haudoistaan kataomattomina, ja me elossa olevat Kristuksen omat muutumme samassa silmänräpäyksessä saaden samanlaiset ylösnousemusruumiit, ja sitten meidät kaikki yhtäaikaa temmataan yläilmoihin Herraa vastaan.- Aika on lähellä
>Kun lukee Ilmestyskirjaa,ehkä olemme niitä viimeisiä tässä ajassa.
>Kansakunta nousee kansakuntaa vastaan.
>Lapset nousee vanhempiaan vastaaan.
>Tulee moninpaikoin maanjäristyksiä,ym,ym.
- Lähellä on..
Viimeiset ajat ovat aina olleet tässä ja nyt:
- aina on ollut maanjäristyksiä
- lapset ovat aina nousseet vanhempiaan vastaan (enemmän tai vähemmän
riippuen aikakaudesta ja kulttuurista)
- kansakunnat ovat aina nousseet toisiaan vastaan
jne
Siis mitä uutta tässä ajassa on verrattuna menneisiin aikakausiin?- Niko.
Lopun aikoina on olevan kuin Nooan aikana tahi niinkuin Lootin aikana. Lueppas Raamatustasi millaista heidän aikanaan oli.
Sen valossa ymmärtää sen mitä on läpi ländimaiden tapahtunut kiihtyvällä tahdilla viimeisen 10 - 15 vuodean aikana.... - ututt8866876r6r68
Niko. kirjoitti:
Lopun aikoina on olevan kuin Nooan aikana tahi niinkuin Lootin aikana. Lueppas Raamatustasi millaista heidän aikanaan oli.
Sen valossa ymmärtää sen mitä on läpi ländimaiden tapahtunut kiihtyvällä tahdilla viimeisen 10 - 15 vuodean aikana....Siis lopun ajat olikin jo Nooan tai Lootin aikana? :-D
Ja mitähän erikoista olisi länsimaissa tapahtunut viimeisen 10-15 v. aikana (esim. 1996-2011) verrattuna sitä edeltäviin 10-15 vuoteen (esim. 1981-1996)? Sama kähinä jatkunut vaan. Ainakin yksi asia mikä ei ole muuttunut, on nuo lopun ajan profetiat. Loppu on kummasti aina yhtä lähellä.
Kenenkään ei ole lupa ostaa eikä myydä mitään, ellei hänellä ole tätä merkkiä, joka on pedon nimi tai sen nimen luku*.
Ihmisen luku joka mainitaan ilmestykirjassa ei ole vielä täyttynyt Ilm13:17,18 netapahtumat eivät ole vielä edessä mutta pian ovat.
Evankelumi ei ole vielä kaikessa maailmassa,kun saavutta sen jälkeen tämä aikakausi on päätöksessä,sitä hetekä emme tiedä vain isä yksin sen tietää.- horrrrggg!
Eipä ole evankeliumista tietoa kuin noin 20% ihmisistä(korkeintaan) eli lähinnä ihmisillä jotka ovat syntyneet kulttuuriin jossa kristinusko on helposti suurin uskonto, muut eivät tiedä ja harvaa heistä kiinnostaa tietää.
"Tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni" eli jos kristittyjä on n.1,5miljardia(korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä) ja maapallon ihmisiä alkaa olemaan kohta 7miljardia, niin lopunajat eivät ole todellakaan lähellä raamatun tulkinnan mukaan vielä. Tosin olisi vaikea kuvitella että evankeliumin sanomaa levitettäisiin koskaan kaikille kansoille. Muslimi viiltää äkkiä kurkkusi auki kun julistat hänelle raamattua ainoana totuutena. Voihan se toki olla mahdollista, sodalla kristinuskoa on tähänkin saakka levitetty ja menestyksekkäästi he ovat saaneet monet suositut "epäjumalat" kuopattua. - Raamatun valossa
Seuraavassa on ote Jehovan todistajien opetusta vuodesta 1914.
Käymme sen läpi ja sitten katsomme Raamatun opetuksen, jolloin huomaamme Jehovan todistajien väärän opin.
VUOSI 1914
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Vuosi 1914 - Jeesuksen toinen tul
"Diovmorf"
"Milloin elettiin Raamatun kuvailemaa lopunaikaa? Se selviää Uutta testamenttia lukemalla: totista lopun aikaa elettiin jo parisen tuhatta vuotta sitten; UT:n kirjoittajat odottelivat Jeesuksen paluuta OMANA ELINAIKANAAN."
Jeesuksen sanat; tämä sukupolvi ei katoa, ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat tarkoittaa sitä sukupolvea, joka näkee lopun ajan tapahtumat ja Israelin pelastumisen. Sillä hetkellä maan päällä oleva sukupolvi ei katoa, ennen kuin kaikki täyttyvät.
Monet väittävät Jeesuksen sanoneen tulevansa takaisin sen sukupolven aikana, joka näki Jeesuksen vaeltavan lihassa n. 2000 vuotta sitten.
Tämä väite on kuitenkin väärä, sillä Jeesus sanoi: "tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat". Jakeen ja asian ratkaisu ja avain jakeen oikeaan ymmärtämiseen on sanat; ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat.
Se sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat. Mitä tarkoittaa sanat ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat? Ne tarkoittavat asioita, jotka tapahtuvat ennen Jeesuksen toista tulemusta:
http://koti.phnet.fi/petripaavola/tempaus2.html- ffgdfd
Voi olla noin tai sitten se sukupolvi (UT:n kirjoittajat ja aikalaisensa) eivät katoa ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat. Vaan se katosi, kun ei tapahtunut. Ota siitä nyt selvää. Joka tapauksessa kyllästyttää jo nämä "tulee pian, pian" hokemat.
Miksi olisimme jotenkin "merkittävämmässä" roolissa kuin ihmiskunnan aiemmin kuolleet ihmiset? Miksi asiat tapahtuisivat juuri meidän aikanamme?
Lopun ajat ovat edessä päin,ei ole ollut vielä kuoleitenkaan ylösnousemusta.
Jos kerran julistetaan, että Kristus on herätetty kuolleista, kuinka jotkut teistä voivat sanoa, ettei kuolleiden ylösnousemusta ole
Jos ei ole kuolleiden ylösnousemusta, ei Kristustakaan ole herätetty kuolleista.2.kor.15:12-13....- siinä pähkinä
Mitä nostettavaa niissä haudoissa on? Ei mitään. Miksi se kadonnut ruumis sieltä pitäisi nostaa mihinkään tai muuta harmaantunut luu?
Onko jossain suuressa kirjassa merkintä, että Arkussa xxxxxxxxx makaa harras uskovainen, siispä nostetaan 1 kuutiometri tyhjää ilmaa kuolleiden ylösnousemuksessa?
Eikös ihmiset mene taivaaseen henkenä suoraan kuoltuaan eikä mitään ruumiinjämiä jäädä nostelemaan? Mites nostat terroristin ilmaan räjäyttämään ruumiin? Onko ne lihanpalaset ja veripisarat merkitty missä paikoissa ne olivat silloin 100 000 vuotta sitten räjähtäessä (jos se ylösnousemus tapahtuu vasta esim. silloin) siinä pähkinä kirjoitti:
Mitä nostettavaa niissä haudoissa on? Ei mitään. Miksi se kadonnut ruumis sieltä pitäisi nostaa mihinkään tai muuta harmaantunut luu?
Onko jossain suuressa kirjassa merkintä, että Arkussa xxxxxxxxx makaa harras uskovainen, siispä nostetaan 1 kuutiometri tyhjää ilmaa kuolleiden ylösnousemuksessa?
Eikös ihmiset mene taivaaseen henkenä suoraan kuoltuaan eikä mitään ruumiinjämiä jäädä nostelemaan? Mites nostat terroristin ilmaan räjäyttämään ruumiin? Onko ne lihanpalaset ja veripisarat merkitty missä paikoissa ne olivat silloin 100 000 vuotta sitten räjähtäessä (jos se ylösnousemus tapahtuu vasta esim. silloin)siinä pähkinä
Arkussa makaava liha ei noise mihinkään,se pysyy maassa,ei liha veri peri taivasten valtakuntaa,se on selvää.
Se henki joka on ihmisessä nousee viimeisenäpäivänä,jos ei ole elämänkirjaa kirjoitettu.
Toiset nousevat ensimäiseen ylös nousemukseen,heillä on silloin jeesuksen kirkastettu ruumis,ja meidät jotka elämme vielä silloin,muutumme myös jeesuksen ruumiin kaltaiseksi,tämä maalinen maja muuttu täydelliseksi.
Lihalla ja verisuonilla päättyy tehtävä silloin kun kuolemme,sen jälkee ei ole merkitystä,ne olivat vain maja hengelle jossa asui meidän eläessämme.
Toisessa elämässä ei taravitse enään mitään maallista siellä on kaikki uutta se taivaalista,kuten jeesuskin hänellä on kirkasruumis metulemme jeesuksen kaltaisiksi,vain ne jotka uskoivat eläessään jeesukseen.
Tuhat vuotta sitten kuoleet nousevat ensin ensimmäisessä ylösnousemuksessa jotka uskoivat muut eivät nouse,he nousevat vasta tuomion ylösnousemuksessa ja kaikki muutkin heidä kootaan tuomioistuimen eteen ja tuomitaan tekojensa mukaan.Tuomitsija on silloin Jeesus itse, kääntyminen ei ole nään mahdollista.
He poistuvat kärsimään ikuisesti kuten myös paholainen enkeleineen,jotka saivat toiset uskomaan valheeseen.- siinä pähkinä
kuulija1 kirjoitti:
siinä pähkinä
Arkussa makaava liha ei noise mihinkään,se pysyy maassa,ei liha veri peri taivasten valtakuntaa,se on selvää.
Se henki joka on ihmisessä nousee viimeisenäpäivänä,jos ei ole elämänkirjaa kirjoitettu.
Toiset nousevat ensimäiseen ylös nousemukseen,heillä on silloin jeesuksen kirkastettu ruumis,ja meidät jotka elämme vielä silloin,muutumme myös jeesuksen ruumiin kaltaiseksi,tämä maalinen maja muuttu täydelliseksi.
Lihalla ja verisuonilla päättyy tehtävä silloin kun kuolemme,sen jälkee ei ole merkitystä,ne olivat vain maja hengelle jossa asui meidän eläessämme.
Toisessa elämässä ei taravitse enään mitään maallista siellä on kaikki uutta se taivaalista,kuten jeesuskin hänellä on kirkasruumis metulemme jeesuksen kaltaisiksi,vain ne jotka uskoivat eläessään jeesukseen.
Tuhat vuotta sitten kuoleet nousevat ensin ensimmäisessä ylösnousemuksessa jotka uskoivat muut eivät nouse,he nousevat vasta tuomion ylösnousemuksessa ja kaikki muutkin heidä kootaan tuomioistuimen eteen ja tuomitaan tekojensa mukaan.Tuomitsija on silloin Jeesus itse, kääntyminen ei ole nään mahdollista.
He poistuvat kärsimään ikuisesti kuten myös paholainen enkeleineen,jotka saivat toiset uskomaan valheeseen.Nousee siis mistä? Jos ei kerran haudasta niin mistä? Missäs olomuodossa siis ollaan siihen ylösnousemukseen asti kuoleman jälkeen? Vai ollaanko olemattomia?
siinä pähkinä kirjoitti:
Nousee siis mistä? Jos ei kerran haudasta niin mistä? Missäs olomuodossa siis ollaan siihen ylösnousemukseen asti kuoleman jälkeen? Vai ollaanko olemattomia?
siinä pähkinä
Mutta kun katoava pukeutuu katoamattomuuteen ja kuolevainen kuolemattomuuteen, silloin toteutuu kirjoitusten sana: -- Kuolema on nielty ja voitto saatu 1.kor 25:54
Kaikki on koulevia,ylös nousemuksessa olemme kirkkaassa olomuodossa kuten Jeesuskin on tällä hetkellä,me myös muutumme myös hänen kaltaisekseen.
Silloin kun kuolemme henki palajaa jumalan luo,uskovilla muilla menee tuonelaan ja odottavat tuomiota siellä.
Nousevat viimeiselle tuomiolle,uskovat nousevat karitsan häihin se on ensimmäinen yösnousemus, muut eivät vielänouse ennekuin tuhatvuotta on kulunut.
Onpa pitkä aika odotella viimeisillä tuomiotaan.
- agap3
Mutta se on varma että jokainen tässä maailmassa tulee kohtaamaan kuoleman, lopun. Mitä jos Jeesus olikin todellinen ja näet hänet valtaistuimella suuressa kirrkaudessaan ja voimassaan, silloin voin sanoa että itku on katkeraa. Mutta minä tässä paikassa jumalan armosta sanon sinulle Jeesus elää ja on todellisempi kuin tämä maailma ja tämän sana perusteella kun olet lukenut et voi sanoa herralle "koska minulle ei kerrottu" minä kerron sinulle nyt JEESUS RAKASTAA SINUA ARMOSTA EI TEKOJESI TÄHDEN.
Joka on tämän lukenut on kuullut sanan, Jeesus rakastaa sinua armosta ei tekojesi tai kirkon tähden.
Voi kunpa tietäisit mitä minä sinulle sanon, Jumala rakastaa sinua sinä mitätön ja syntinen jonka kirkko hylkää mutta herra sulkee sinut syliinsä, KADOTUS EI OLE SINUA VARTEN! ET VOI TEOILLASI PELASTUA VAIN JEESUKSEN TÄHDEN! pyhä viaton elämä sinun edestäsi.
Kosketa pyhä henki, Jeesus kosketa joka tämän lukee, minä pyydän minä mitätön joka ei mitään ole mutta sinä olet Jeesus kaikkeni, sieluni itkee sinun puolestasi joka luet tämän ota jeesus vastaan, emme ole mitään muutakuin syntisiä vailla parantajaa, kirkko on iljetys Jeesukselle mutta sinua hän rakastaa eikä hylkää, taivaan isä on paras iskä, hän ei tuomitse syntistä vaan pelastaa.
Kirkko menee helvettiin mutta et sinä koska jeesus rakastaa sinua ja antoi henkensä sinun edestäsi, juuri sinä joka et mitään ole!!
Helvetti on Paaveja ja kirkkoa varten mutta ei sinua et mene sinne vaan menet isän eteen ja hän sulkee sinut syliinsä ja ei päästä irti ja kuiskaa sinulle "nimeltä minä sinut kutsuin, minun lapseni" - fffffffd
Olis kiva joskus saada joku oikea todistuskin tämän Jeesuksen olemassaolosta. Nämä tarinat ja vakuuttettelut ei aivan aina kolahda. Tuntuu ennemminkin tyhjältä puheelta.
Onko sinulla jotain oman elämän kokemuksia, jotka todistaisivat Jeesuksen olemassa olon?- agap3
Jumala vapautti minut tupakasta ja uskoon tullessani koin yliluonnollisella tavalla Jumalan rakkauden, itkin kokonaisen päivän, sisko ihmetteli että onko jokin huonosti, tuskin sain sanottua muutakuin että Jeesus rakastaa minua ja kyyneleet virtasivat pitkin poskia.
En voi ikinä unohtaa sitä päivää ja jos sanon että Jeesusta ei ole olen valehtelija koska minä tiedän että Jumala on todellinen.
Kirkko on iljetys Jumalalle katolinen kirkko niistä suurin, kirkko tuomitsee ja kannustaa ihmisiä elämään synnissä, kun taas Jeesus pelastaa ja hoitaa syntistä rakkaudellaan.
Voit vain pyytää Jumalalta että hän koskettaa myös sinun elämääsi. - fffffffd
agap3 kirjoitti:
Jumala vapautti minut tupakasta ja uskoon tullessani koin yliluonnollisella tavalla Jumalan rakkauden, itkin kokonaisen päivän, sisko ihmetteli että onko jokin huonosti, tuskin sain sanottua muutakuin että Jeesus rakastaa minua ja kyyneleet virtasivat pitkin poskia.
En voi ikinä unohtaa sitä päivää ja jos sanon että Jeesusta ei ole olen valehtelija koska minä tiedän että Jumala on todellinen.
Kirkko on iljetys Jumalalle katolinen kirkko niistä suurin, kirkko tuomitsee ja kannustaa ihmisiä elämään synnissä, kun taas Jeesus pelastaa ja hoitaa syntistä rakkaudellaan.
Voit vain pyytää Jumalalta että hän koskettaa myös sinun elämääsi.Kiitos vastauksesta. Minä en myös usko näihin kirkkoihin muuta kuin maallisina instituutioina ja uskonnollisine perisääntöineen. Mitä järkeä on käydä kirkossa hokemassa "Isä meidän" jos ei todella usko? Eikö se silloin ole naurettavaa touhua ja ketä sillä huijaa muuta kuin itsensä?
Historiallisestakin Jeesuksesta tiedän paljon, mutta elävä usko puuttuu. Spiritismistä ja demoneista olen lukenut pelottavia juttuja, mutta en ole koskaan kokenut mitään niihin liittyvää paitsi joitain painajaisunia todella todella harvoin. On todella vaikea löytää mitään todellista, vaikka on etsijä, kun samalla on myös epäilijä ja skeptikko. Kaikki uskontojen sekoitukset ovat oikeastaan pilanneet uskomisen mahdollisuuden, sitä pitää suurinta osaa automaattisesti täytenä roskana ja rahan ja vallan välikappaleena.
Tämmöisiä mietteitä. - agap3
fffffffd kirjoitti:
Kiitos vastauksesta. Minä en myös usko näihin kirkkoihin muuta kuin maallisina instituutioina ja uskonnollisine perisääntöineen. Mitä järkeä on käydä kirkossa hokemassa "Isä meidän" jos ei todella usko? Eikö se silloin ole naurettavaa touhua ja ketä sillä huijaa muuta kuin itsensä?
Historiallisestakin Jeesuksesta tiedän paljon, mutta elävä usko puuttuu. Spiritismistä ja demoneista olen lukenut pelottavia juttuja, mutta en ole koskaan kokenut mitään niihin liittyvää paitsi joitain painajaisunia todella todella harvoin. On todella vaikea löytää mitään todellista, vaikka on etsijä, kun samalla on myös epäilijä ja skeptikko. Kaikki uskontojen sekoitukset ovat oikeastaan pilanneet uskomisen mahdollisuuden, sitä pitää suurinta osaa automaattisesti täytenä roskana ja rahan ja vallan välikappaleena.
Tämmöisiä mietteitä.Olet juuri oikealla tiellä, tunnustat että et omista elävää uskoa, koska usko on lahja Jumalalta, kuules juuri sinun tähden Jeesus meni ristille jotta sinulla olisi iankaikkinen elämä! Mutta fariseuksia ja uskonnollisia ihmisiä Jeesus sanoi heille päin naamaa, koska taivasten valtakunta on lapsenmielisille.
Jumala rakastaa homoja ja syntisiä, mutta synti on perkeleestä ja tuottaa kuoleman, mutta Jeesuksessa on iankaikkinen elämä. - Tunnusta siis
fffffffd kirjoitti:
Kiitos vastauksesta. Minä en myös usko näihin kirkkoihin muuta kuin maallisina instituutioina ja uskonnollisine perisääntöineen. Mitä järkeä on käydä kirkossa hokemassa "Isä meidän" jos ei todella usko? Eikö se silloin ole naurettavaa touhua ja ketä sillä huijaa muuta kuin itsensä?
Historiallisestakin Jeesuksesta tiedän paljon, mutta elävä usko puuttuu. Spiritismistä ja demoneista olen lukenut pelottavia juttuja, mutta en ole koskaan kokenut mitään niihin liittyvää paitsi joitain painajaisunia todella todella harvoin. On todella vaikea löytää mitään todellista, vaikka on etsijä, kun samalla on myös epäilijä ja skeptikko. Kaikki uskontojen sekoitukset ovat oikeastaan pilanneet uskomisen mahdollisuuden, sitä pitää suurinta osaa automaattisesti täytenä roskana ja rahan ja vallan välikappaleena.
Tämmöisiä mietteitä."Isä meidän, joka olet taivaassa ..:" sydämen uskolla ja rakkaudella Jeesusta kohtaan, sillä se on Uuden Liiton sanoma veressään ja vedessään ja Hengessään, turha jäädä nimikristilliseen kun voit vastaanottaa sydämen ympärileikkauksen ja jokaiselle anovalle se Jumalan armoossa ja totuudessa annetaan. Ole pyhä, sillä Jeesus on Pyhä, amen, halleluYah!
- Oletko D-?
agap3 kirjoitti:
Olet juuri oikealla tiellä, tunnustat että et omista elävää uskoa, koska usko on lahja Jumalalta, kuules juuri sinun tähden Jeesus meni ristille jotta sinulla olisi iankaikkinen elämä! Mutta fariseuksia ja uskonnollisia ihmisiä Jeesus sanoi heille päin naamaa, koska taivasten valtakunta on lapsenmielisille.
Jumala rakastaa homoja ja syntisiä, mutta synti on perkeleestä ja tuottaa kuoleman, mutta Jeesuksessa on iankaikkinen elämä.?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 873237
- 622947
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322465- 802283
- 742199
- 952026
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j361693- 121626
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan201613Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301450