Joille USA on julistanut sodan?
Tiedän vain yhden...vuodelta 1941...
Kertokaa muita.
Ne demokraattiset maat
USAn viholliset
35
288
Vastaukset
- 1941 oli
Suomi...
- Onks tietoo, häh ?
Entäs ne maat jotka USA on TUHONNUT sotaa julistamatta ?
- Siis ne
Onks tietoo, häh ? kirjoitti:
Entäs ne maat jotka USA on TUHONNUT sotaa julistamatta ?
DEMOKRAATTISET maat, "jotka USA on tuhonnut sotaa julístamatta."
Jep.luettele vaan.
Muilla kuin demokraattsiilla mailla ei ole MITÄÄN merkitystä. Siis ne kirjoitti:
DEMOKRAATTISET maat, "jotka USA on tuhonnut sotaa julístamatta."
Jep.luettele vaan.
Muilla kuin demokraattsiilla mailla ei ole MITÄÄN merkitystä.Eikö muilla kuin demokraattisilla mailla ole merkitystä?
Millainen on demokraattinen maa?
---
Monet tällä palstalla suorastaan sylkevät demokratiaan päin. Jos he saavat toiveidensa mukaisen maan, niin sillä ei ole sitten mitään merkitystä.- Totta kai
jjeeves kirjoitti:
Eikö muilla kuin demokraattisilla mailla ole merkitystä?
Millainen on demokraattinen maa?
---
Monet tällä palstalla suorastaan sylkevät demokratiaan päin. Jos he saavat toiveidensa mukaisen maan, niin sillä ei ole sitten mitään merkitystä.sylkevät!
Pikkuhítlerit ja pikkustalinit kuvittelevat paljonkin itsestään.
Mutta siihen se jääkin...kuvitteluun. - 20
Siis ne kirjoitti:
DEMOKRAATTISET maat, "jotka USA on tuhonnut sotaa julístamatta."
Jep.luettele vaan.
Muilla kuin demokraattsiilla mailla ei ole MITÄÄN merkitystä.Aloita tästä ja pasko housuusi.
http://www.youtube.com/watch?v=9Lq2tlV61WY
Ai niin Vietnamin sotakin olisi voinut loppua jo 1969 Johnsonin hallinnon neuvottelemaan rauhaan, silta rauha saatiin vasta 1975 täysin samoin ehdoin. Tuona 6 vuotena kaatuneet yhdysvaltojen sotilaat tuplaantuivat vuoden 1969 lukemista. - Nämä ainakin
Onks tietoo, häh ? kirjoitti:
Entäs ne maat jotka USA on TUHONNUT sotaa julistamatta ?
Kambodzan suoraan ja Itä-Timorin epäsuorasti, nyt ainakin. Monessa sopassa EAssä eritoten Chilessä ja El Salvadorissa.
Muitakin tosi rumia juttuja on kuten No Gue RI ja muuta Korean sodan ajan jutut. - samjesaja
Esimerkiksi islannissa vanha perustuslaki, mutta jo Tacitus n. 0-100 ja. Kirjoitti "Germania" teoksessaan Ruotsista ja jo silloin siellä olevista kuninkaista. Tästä edelleen n. 900--luvulla alkanut viikinkien pariin leinnyt kristittyjen harjoittama käännytys. Sen merkkinä 1000-1100-luvulla Lontoon kulta markka. Edellinen peräisin germaanisillta saksalaisilta. Siis vakaa valuutta, mutta miten tällainen luodaan ilman kultaa!?. Ilmeisesti laajentamalla demokratiaa, jossa kansan äänestykset ja vaalilain muutokset, omaksua pohjoismaisia ="Norden", mutta myös globaaleja esikuvia. Julku kysyi, missä on Oulu- linna, vastausta ei kuulunut. Lopulta nyt 2017, sehän on Yliopisto ja sen oppilaat, Keskellä kaupunkia esim. Åströmin talo Kasarmin tiellä. Kun pidämme kiinni teollisuuden kilpailukyvystä, maineestamme demokratiana ja "vetämällä" vaikeita uudistuksia, vaikkakin kuinka raskaita, niin kuten johtoportaiden ylellinen elämä, niitä etuja rajaamalla ja leikkaamalla, sanokaa jos olen väärässä, niillä se inflaatio torjutaan. Deflaatio kun pienet tulot jää ennelleen. Näillä kahdella edellisellä, jotka kohdistuvat "johtajiin", ja/tai "kansaan" voidaan vivuten ja välillä keräten voimia tehdä esim. myllynkiviä ja ne siirtää, tässä tarkoittaen saada kestävämpi kansantalous kuin Saksalla !?. Siis "Norden" muodostaa oman painostus ja edunvalvonta ryhmän EU n sisällä. Ei jäädä EU hun, vaan edelleen globaali tarkastelu ja sijoittuminen sinne. Nyt se voidaan tehdä tietokoneella. Arkhimedeen, Newtonin ja Einsteinin lait. Kuitenkin "vesimiehen aika" , näin kuviteltiin, mutta jo Marx oli hieman tyhmempi kuin Jimmy Carter. Englanti oli edelläkävijä lainsäädännössä, mutta ilmeisesti miten nähdään, joko "Uncle Sam cabin", tai Dickens. Marx meni lopulta revisionistien puolelle. Yleisesti oltiin valmiita luopumaan vallankumouksista. Lopulta 1871, 1940 Saksa mursi Ranskan sotilaallisesti, SIELLÄ OLEVAN VASEMMISTO HALLITUKSEN VUOKSI. Eivät saksalaiset ja venäläiset sovi samaan tilaan. Samoin Ruotsalaisten idealistinen Suomi-kuva. Nyt on kysymys Suomen vaaleista 2018, jota ennen 2015 ja USA 2016 presidentin vaalit. Suomen vaalit ovat suuntaa näyttävät. Vanhasen tulo Ouluun, kuten Gorbatshev, Sorsa ja Ahtisaari aikoinaan. Ilmeisesti Suomella ei taloudellisesti varaa vasemmistolaisuuteen. Edellinen kylläkin on= sama kuin valehtelu Saksojen jaosta, Euroopan jaosta ja sodasta Ukrainassa. Samoin soditaan lähi-idässä. Siellä sodassa kunnostautuneet pääsevät mahdollisesti pikkuhiljaa johtotehtäviin. Samoin odotan ylennyksiä liike-elämässä, että akateemisessa elämässä. Näitähän aina edeltää huima kilpailu. Siis 900-luvun jälkeen myös Suomi on liittynyt hiljalleen, aluksi Ruotsiin ja uskossaan Roomaan,sen jälkeen pohjoismaihin, sanoisin "Nordeniin". Siis jo Ansgaard liiti osaltaan Suomen länteen. Siksi hänen nimensä kuuluu vieläkin.Kekkonen uskoi uskoi pohjoismaihin, Zdanov ennen häntä Suomi Itä-Karjala ja Koivisto Nordekiin, joka olisi ollut talous, poliittinen ja sotilas yhteistyö ?!.. Viieksi mainittu pudotti, mutta osia jäi. Pohjoismaiden yhteiset työmarkkinat, peruskoulu ja SDP n johto Suomessa kuten muualla pohjoismaita. Edellinen myös Saksassa ja Englannissa. Nyt vuonna 2017-18 neuvottelut ennen siirtymistä uuteen lärjestelmään. Kuten 1917 kaksi voimaa, 1.Labour ja 2. Konservatiivit. Muut eivät, kuin Kuisma ole tajunneet, että pitää säästää. hän on pelastanut henkeni monta kertaa. Ajatelkaa, että John F Kennedy on laittanut parhaan miehensä minua tukemaan ja auttamaan ?!. Tässähän on selvä työnjako, Eurooppa/USA (pohjois -Amerikka). Otimme mukaan, Kallon Hannu, Rannan Arto, Hautasaaren ilkkan, Niemelän Kuisman , myös Lavrovin ja Putinin ja Sauli Niinistön ja Matti Vanhasen. USA lla on oma ketju. Olen tavannut heistä joitakin, vuodesta 1991- alkaen . Olisihan se mukava tavata jake Nyman ja Jörn Donner. Siis Suomi on liitynyt aina länteen, nyt kulttuuri sitein Englantiin, poliittisesti myös Ranskaan, Italiaan, USA n, Irlantiin, Saksaan ja Israeliin. Miten Venäjä, naiset täällä puhuu siitä, koska ovat syntyneet noina aikoina. Itse tarjoaisin venäjälle ulkopoliittisen mahdollisuuden pelin avaajana, kuten silloin annettiin 1971 Väinö Leskiselle mahdollisuus, omien puolelta. pahoin pelkään, että venäjä on liian lyöty. ilmeisesti on paljon, mitä emme tiedä. Eurooppa-sopimus, Suomen ja Neuvostoliitto-Venäjä tulitauko Tali-Ihantala taistelun jälkeen. Suomi olisi tarvinnut Viipurin ja Venäjä eteläiset meret. Nyt molempien alueet luontaista uusiutumista noudattaen muutettu suojelualueiksi. Valo-moottori ja todellakin "uusi maailma". Lopetan nyt tähän Oulussa 2017 Sammeli ja Helena. Liite 1. Siis kansat ovat sirtyneet jamuodostavat kansan puolueita/valtava Labour=sosilistinen maailman liitto kom-intern vihreät muita. Kumpikin nousee ja laskee. Hakevat muotoaan ja tilaa. Itse siis Leo KImmo Sammeli Niemelä ja Pirkko Helena Väisänen lähdemme tottakai vaaleihin osallisina, lähteväthän myös Barbra Streisand ja Robert Redford.
Tämä on huomionarvoinen kysymys kaiken sodankäynnin ja kaikenlaisten interventioiden kohdalla.
- SUOMI- FINLAND
on ainut, jonka tiedän.
Tietääkö joku muu jonkin toisen ?
- Odottelen edelleen
vastauksia, koska itseänikin kiinnostaa.
En nimittäin tiedä Suomen lisäksi ainoatakaan demokraattista maata, jolle USA olisi KOSKAAN julistanut sotaa.
Olen aidosti kiinnostunut asiasta?- sota on....jne.....
USA:n pohjoisvaltiot etelävaltioille,,, vai oliko se toisinpäin?
Sehän oli se ainut voittoisa sota demokratiaa vastaan??? - Todennäköisesti
sota on....jne..... kirjoitti:
USA:n pohjoisvaltiot etelävaltioille,,, vai oliko se toisinpäin?
Sehän oli se ainut voittoisa sota demokratiaa vastaan???Koska muita ei ole.
Ellei lasketa sotaa Suomea vastaan 1941 - 1944, jio´nka kyllä taisi voittaa.
Vai mitä, malcsik?
Et tiedä sitäkään yhtä. USA ei ole julistanut Suomelle sotaa koskaan. Iso-Britannia on; se osallistui ansiokkaasti kunniakkaan Valvontakomission työhönkin.
- Totta totta
USA ei julistanut sotaa Suomelle eli ei ole koskaan sitä tehnyt demokraattista maata kohtaan.
Hyvä niin.
KUOLEMA JA TUHO KOMMUNISMILLE JA DIKTATUUREILLE! Totta totta kirjoitti:
USA ei julistanut sotaa Suomelle eli ei ole koskaan sitä tehnyt demokraattista maata kohtaan.
Hyvä niin.
KUOLEMA JA TUHO KOMMUNISMILLE JA DIKTATUUREILLE!Muotosääntöjen mukaisen sodanjulistuksen luulisi kuitenkin olevan itsestään selvää itseään varteenotettavana toimijana pitävälle valtiolle.
Eurooppalaiset ritarisäännöt kunniaan!- raakkuna1
jjeeves kirjoitti:
Muotosääntöjen mukaisen sodanjulistuksen luulisi kuitenkin olevan itsestään selvää itseään varteenotettavana toimijana pitävälle valtiolle.
Eurooppalaiset ritarisäännöt kunniaan!On totta että Amerikka on ryhtynyt sotimaan aina tilanteen niin vaatiessa, vaikka virallista sodanjulistusta ei olekaan annettu. Niin täysmittaisena sotana se on kuitenkin mielletty.
Ja Professori jjeeves esittää Eurooppalaisia ritarisääntöjä kunniaan. Niin se tarkoittaa korkeatasoista eliittistä toimintaa sodanjulistamisen suhteen.
- lait on muitavarten
G.W.Bush julisti sodan terrorismia vastaan. Tällä tavalla voidaan sotia ympäri maailmaa ilman mitään julistuksia. Erilaisia lakiesityksiä luputtomasta oikeudesta sotia on myös USA:ssa.
http://www.infowars.com/congress-to-vote-on-declaration-of-worldwide-perpetual-war-no-borders-no-clear-enemies/ - Hyvä USA!
USA ei ole siis koskaan sotinut demokratiaa vastaan, vaan puolustanut vapautta ja demokratiaa. Jokaisen länsimaalaisen on syytä olla kiitollinen USA:lle.
- Edelleen odotan
"vasemmistoälyköiltä" tietotaitoa tässä asiassa-
Keyrokaa yksi ainoa demokraattinen maa, jonka kanssa USA on sotinut? - poor american
Puolustanut vapautta auttamalla Husseinin aikanaan Irakin johtoon, puolusti USA hyvin vapauttaa joo Hussein oli niin kiva omalle kansalle.
- Edelleen odotan
poor american kirjoitti:
Puolustanut vapautta auttamalla Husseinin aikanaan Irakin johtoon, puolusti USA hyvin vapauttaa joo Hussein oli niin kiva omalle kansalle.
vastausta kysymykseen: minkä demokraattisen maan kanssa USA on sotinut?
En todellakaan tiedä ainoatakaan... Edelleen odotan kirjoitti:
vastausta kysymykseen: minkä demokraattisen maan kanssa USA on sotinut?
En todellakaan tiedä ainoatakaan...Eikö alkuperäinen kysymys ollut, että kenelle USA on julistanut sodan?
- gansta texas
Mikä maa ainoana maana maailmassa on tiputtanut atomipommin siviilien niskaan?
- raakkuna1
Kaufman sen julisti kirjoituksissaan että Amerikka on julistanut sodan natsi Saksaa vastaan v. 1941... Ja onkos siinä muka kaikki USA,n julistamat sodat, niin vastaus on kielteinen, sillä jokainen tietää että Vietnam oli Amerikan ykkösvihollinen, ja Kambodshan Kmheerit oli myös Amerikan paha vastustaja. Ja tiedämme että Amerikka on julistanut sotia aina tarpeen vaatiessa, mm. Laotsen oppia tunnustavaa Kiinaa vastaan, ja se sota kesti ainoastaan 3kk, vuonna 1963. Amerikka on ollut sodassa Burmaa vastaan v.1944. Ja Etelä Amerikka oli kuitenkin sotanäyttämönä Kuubassa, ja Venezuelassa. Afrikka on kokenut suurvallan hallintaa sotavoimiensa avulla Liberia, Kongo, Norsunluurannikko, Kenia, Tsimbabve, Etiopia, Somalia, ja onhan niitä Yhdysvaltain kurmoottamia valtioita ympäri maailmaa.
- Kiikkuna kaakkuna
Raakkuna Olisit lukenut historiasi. Yhdysvallat eivät missään vaiheessa ollut sodassa puna Khemrien kanssa. Puna Khemrit pääsivät valtaan kun Kambodzan monarkinen yhteiskunta rakenne ROMAHTI (eli Yhdysvallat nostivat puna Khemrit valtaan, aivan samoin kuin Talebanitkin) Yhdysvaltojen ilman sodanjulistusta tai senaatin hyväksyntää ja kansainvälisten lakien vastaisesti neutraalin valtion alueelle suorittamien massapommitusten seuraamuksina. Yhdysvallot loi/auttoi sen helvetin syntymisessä mikä Kambodzhassa sittemmin tuli. Tämö syy seuras yhteys on päivän selvä.
- Enpä noistakaan
löytänyt ainuttakaan demokraattista maata.
onko "vasemmistoälyköiden" terä tylsistymässä? - OLEN KYLLÄ
Enpä noistakaan kirjoitti:
löytänyt ainuttakaan demokraattista maata.
onko "vasemmistoälyköiden" terä tylsistymässä?ÄÄRIMMÄISEN PETTYNYT "VASEMMISTOÄLYKÖIHIN"!
Te petätte jopa omat luuserikannattajanne, ellette nopeasti löydä edes yhtä ainutta DEMOKRAATTISTA MAATA, jonka kanssa USA on käynyt sotaa.
Yritystä, Erkit. - raakkuna1
Kiikkuna kaakkuna kirjoitti:
Raakkuna Olisit lukenut historiasi. Yhdysvallat eivät missään vaiheessa ollut sodassa puna Khemrien kanssa. Puna Khemrit pääsivät valtaan kun Kambodzan monarkinen yhteiskunta rakenne ROMAHTI (eli Yhdysvallat nostivat puna Khemrit valtaan, aivan samoin kuin Talebanitkin) Yhdysvaltojen ilman sodanjulistusta tai senaatin hyväksyntää ja kansainvälisten lakien vastaisesti neutraalin valtion alueelle suorittamien massapommitusten seuraamuksina. Yhdysvallot loi/auttoi sen helvetin syntymisessä mikä Kambodzhassa sittemmin tuli. Tämö syy seuras yhteys on päivän selvä.
Olet oikeassa ettö USA nosti puna Khemrit valtaan, ja myöhemmin ne asettuivat vihollisuuteen Yhdysvaltain kanssa. Ja aivan samoin kävi mainitsemiesi Talebanienkin kanssa.
- gansta texas
Lasketaanko WTC iskut tähän, teknisestihän siinä USA hyökkäsi demokraattiseen maahan USAan saadakseen syyn hyökätä öljy maan kimppuun
- Ei lasketa
Salaliittohörhöjä ei yleensäkään lakseta missään muualla kuin fattajonossa.
Kuten, nuori eläkeläinen, olet varmasti huomannut. - 44
Ei lasketa kirjoitti:
Salaliittohörhöjä ei yleensäkään lakseta missään muualla kuin fattajonossa.
Kuten, nuori eläkeläinen, olet varmasti huomannut.Ei taida usanisti kestää totuutta
- Salaliittihörhöjen
44 kirjoitti:
Ei taida usanisti kestää totuutta
"totuudet" ovat lapsellisia.
Ymmärrät sitten isona itsekin:)
- Juhani_Käki
Nyt en ymmärrä pointtia. Pitääkö maahan hyökätä, jos siellä ei ole demokratiaa?
Ei demokratia ole täydellinen. Demokratiassa ei kyetä hankaliin päätöksiin, koska päättäjät eivät pärjäisi seuraavissa vaaleissa. Tästä seuraa, että hankalat päätökset siirretään tulevaisuuteen, vaikka ottamalla esim lisää lainaa.
Jossain vaiheessa vain tulee katto vastaan ja kukaan ei tiedä mitä sitten tapahtuu.
Eikä USA ole mikään demokratian vaalia. Freedom House on listannut poliittisia oikeuksia eri maissa. Vuonna 2015 maailmassa oli 49 valtiota, joita saatettiin kutsua diktatuuriksi. Vuoden 2015 – joka oli viimeinen vuosi, jolta oli saatavissa julkista dataa – liittovaltion taloustiedot osoittavat Yhdysvaltain antaneen sotilaallista apua 36:lle näistä 49:stä valtiosta. ”Yhdysvallat tukee 73 prosenttia maailman diktatuureista Sodanjulistukset kuuluvat historiaan.
Jonnet eivät tiedä, että esimerkiksi Yhdysvallat ei koskaan ole julistanut sotaa Suomelle, eikä sitä, että Yhdysvallat ei ole julistanut sotaa millekään valtiolle sitten vuoden 1942, vaikka on sotinut verissäpäin kymmenissä sodissa ja selkkauksissa sen ajankohdan jälkeenkin.
Aina hyökkääjänä.
Neuvostoliitto eikä sen perijä Venäjäkään ole toisen maailmansodan jälkeen koskaan julistanut sotaa, vaikka on menettänyt kymmeniä tuhansia sotilaitaan eri puolilla maailmaa sattuneissa "välikohtauksissa".
Aina hyökkääjänä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih506763Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j6742932Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831270Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.981261- 841235
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä611144- 891130
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2371110- 721012
- 223917