Myykää osakkeenne NYT!

Euroopan talous kaatuu ei muslimien, vaan koko muun maailman tilanteen takia. USA:n velkapelleilyt vie meitä mukanaan. Ihan uskomaton tämä nykypäivän trendi syyttää muslimeja kaikesta. Ovat varmaan syypäitä vesurimurhaajan karkaamiseenkin? seuraavaksi varmaan passitetaan islaminuskoiset jollekin bergen belsenin marssille?

Paljon saat paskapuhetta mahtumaan näin pieneen tilaan.

benjami_b kirjoitti:

Euroopan talous kaatuu ei muslimien, vaan koko muun maailman tilanteen takia. USA:n velkapelleilyt vie meitä mukanaan. Ihan uskomaton tämä nykypäivän trendi syyttää muslimeja kaikesta. Ovat varmaan syypäitä vesurimurhaajan karkaamiseenkin? seuraavaksi varmaan passitetaan islaminuskoiset jollekin bergen belsenin marssille?

Lue lisää

Demokratia ja suvaitsevaisuus toteutuu vain rahakkaina ja hyvinä aikoina. Kun ajat muuttuvat huonommiksi, kaikenlainen rasismi lisääntyy. Ihmiset alkavat tapella ihme asioista, kun pelottaa ja on niin paha olla.

Puolustaudutaan...ihan kaikkea vastaan.
Ja mikä oli se sivistys ja koulutustaso Suomessa?

Tosin on totta, että EU saa nyt syyttää myös itseään. EU:ssa on liian erilaisia rahareikiä, joita yhteiset pelisäännöt ei kiinnosta. Ja EU:lla ei ole varaa maksaa myös EU:n ulkopuolisten elämää. Sais ensin omansa kuntoon!

Mikähän on tuollaisen ajattelun alkulähde? Mikähän meitä oikeesti ruokkii?

..... kirjoitti:

Demokratia ja suvaitsevaisuus toteutuu vain rahakkaina ja hyvinä aikoina. Kun ajat muuttuvat huonommiksi, kaikenlainen rasismi lisääntyy. Ihmiset alkavat tapella ihme asioista, kun pelottaa ja on niin paha olla.

Puolustaudutaan...ihan kaikkea vastaan.
Ja mikä oli se sivistys ja koulutustaso Suomessa?

Tosin on totta, että EU saa nyt syyttää myös itseään. EU:ssa on liian erilaisia rahareikiä, joita yhteiset pelisäännöt ei kiinnosta. Ja EU:lla ei ole varaa maksaa myös EU:n ulkopuolisten elämää. Sais ensin omansa kuntoon!

Lue lisää

NASDAQ romahtaa - Nasse on syöksykierteessä, myykää KAIKKI!

Tämä on varmaan sitä vihapuhetta.

Hälytys! kirjoitti:

NASDAQ romahtaa - Nasse on syöksykierteessä, myykää KAIKKI!

Se lyhyeksimyyjien perseennuolija EU talouskomissaari Olli Rehn valmistelee jo tukipakettia kaikille institutionaalisille sijoittajille joten joillekin tämä on vain hyvä business ja rehninpoika panee maakunnan maksamaan arvelee Pyllykirjan taloustoimittaja Aina Ilona http:/www.pyllykirja.fi/2011/

Hälytys! kirjoitti:

NASDAQ romahtaa - Nasse on syöksykierteessä, myykää KAIKKI!

Myin kaikki pörssi osakkeeni kuusi vuotta sitten,minulle naurettiin.
Sijoitin kiinteistöihin ja maa omaisuuteen,tuotto on hyvä nyky mittapuun mukaan.
suomenpörssin osakkeet on kaikki arvoltaan centti osakkeita,valitettavasti....................

Kylmä totuus on se että pörssipeli tuhoaa koko maailaman talouden, rahat kerääntyy vaan ja ainoastaan yksille harvoille. Nythän se jo nähdään kaikki kustannukset nousevat hirmuvauhtia monessa eu-maassa elämisen kustannukset on jo kriittisillä rajoilla ihmiset eivät kohta selviydy arjesta, tämä on aivan käsittämätöntä touhua. Sodat tulevat lisääntymään myös hurjaa vauhtia kun tyytymättömyys kasvaa. Esimerkiksi Suomessa olisi välittömästi saatava energiayhtiöt pois pörssistä jotta älytön hintojen nousu saataisi kuriin. Toisin sanoen koko maailman talous on romahtamassa. Ei näin huonosti ole mennyt sitten maailman sodan jälkeen.

Lionheart

puhutaan muutamista hyvistä osakkeista.


Kun ollaan pohjissa mihin kannattaisi laittaa rahansa likoon.

taitaa olla ettei varmaa osaketta ole??

riku. kirjoitti:

Lionheart

puhutaan muutamista hyvistä osakkeista.


Kun ollaan pohjissa mihin kannattaisi laittaa rahansa likoon.

taitaa olla ettei varmaa osaketta ole??

Lue lisää

Niin eihän varmoja yksittäisiä sijoituskohteita varmaankaan ole. Riski kasvaa mitä suppeamalle sijoituksensa asettaa.
Varmin tapahan on hajauttaa sijoituksensa.
Osa kehittyvein markkinoiden mahin. Aasian markkinoille Etelä-amerikkaan. Osa Euro alueella. Se on varmaankin vakain alue tällä haavaa.
USAa itse pitäisin ihan riskeimpänä kohteena.
Siellä ihmisten itsetunto pohjautuu USA:lla olleeseen maailman herruuteen, mutta nytt tilanne on muuttumassa. Enää elävät siinä harhassa osittain. Toki heillä varmaan taistelutahtoa on pitää itseään talousmahtina.
Kuitenkin todellisuushan on ettei pääomalla ole kotimaata.
Ja kaikilla markkinoilla vaikuttavat Yhdysvaltalaiset sijoittavat. He sijoittavat kasvaville markkinoille etc... Ja heillä raha tulee olemaan ja pysymään ja lisääntymään. Miten isänmaallisia sitten ovat, maansa ahdingon vuoksi, ei kovinkaan uskoisin.
Money talks.
Eihän se heidän ongelmasa ole jos USA:ssa köyhä työläisväestö kärsii lamasta. Sijoittajat kuitenkan sosiaalitoimistoksi ala.

riku. kirjoitti:

Lionheart

puhutaan muutamista hyvistä osakkeista.


Kun ollaan pohjissa mihin kannattaisi laittaa rahansa likoon.

taitaa olla ettei varmaa osaketta ole??

Lue lisää

Jos jostain sattuu löytymään WinCapitan osakkeita niin eiku heti ostaa kaikilla säästöillä niitä.Aina parempi jos onnistuu saamaan vielä pankkilainaa vähintään kuusinumeroisen summan.

rohkea rokan syö kirjoitti:

Jos jostain sattuu löytymään WinCapitan osakkeita niin eiku heti ostaa kaikilla säästöillä niitä.Aina parempi jos onnistuu saamaan vielä pankkilainaa vähintään kuusinumeroisen summan.

Lue lisää

KIINA ROMAHTAA,SE ON TOSIASIA,kapitalistit on jo siellä nylkeneet kinukkien selkänahat enää ei irtoa.
KIINA SULKEUTUU JÄLLEEN NUOLEMAAN HAAVOJAAN.
Kiinan hallitus on alkanut toimia.
Teloituksia tulee kiinassa paljon.........

jupain 9,taipan kirjoitti:

KIINA ROMAHTAA,SE ON TOSIASIA,kapitalistit on jo siellä nylkeneet kinukkien selkänahat enää ei irtoa.
KIINA SULKEUTUU JÄLLEEN NUOLEMAAN HAAVOJAAN.
Kiinan hallitus on alkanut toimia.
Teloituksia tulee kiinassa paljon.........

Lue lisää

Juu, hetkeksi sulkeutuu, sitten kun selkänahka on parantunut, niin avautuu jälleen. Ne teloitetaan joiden selkänahka ei uusiudu tai kestä.

Tämä ei ole mitään markkinataloutta - syy on pikemminkin säännöstelytaloudessa, jossa euroopassa eletään. Koko ajan rahaa siirretään muualla "säännöstelyn" nimissa. Normaalissa markkinataloudessa Kreikan ja muiden sosialistimaiden olisi pitänyt elää tulojen mukaan eikä odottaa satojen miljardien "piristysruisketta".

Koko satojen miljardien subventointi vain on sotkenut markkinat. Parhaillaan menevä "Eurobondien" osto (lukekaa eiliset talousuutiset) ovat ns. setelirahoitusta: painetaan lisää rahaa ja toivotaan ettei kukaan huomaan.

USA:sa ihan sama juttu: vasemmistolainen presidentti lähti heti kuluttamaan rahaa triljoonatolkulla vaikka olisi pitänyt elää suu säkkiä myöten. Sitten siirryttiin "setelurahoitukseet". Lopuksi kaikki romahtaa.

Koko ajan Trichet ja muut euro-eliitin johtajat ovat julistaneet "tämä on kertaluonteinen juttu". Todellisuudessa homma on on pahentunut ja heidän politiikkansa on vain pahentanut tilanne.

Jyrki ja Jutta ovat kokomattomia hoitamaan tilanne.

romahdus kirjoitti:

Tämä ei ole mitään markkinataloutta - syy on pikemminkin säännöstelytaloudessa, jossa euroopassa eletään. Koko ajan rahaa siirretään muualla "säännöstelyn" nimissa. Normaalissa markkinataloudessa Kreikan ja muiden sosialistimaiden olisi pitänyt elää tulojen mukaan eikä odottaa satojen miljardien "piristysruisketta".

Koko satojen miljardien subventointi vain on sotkenut markkinat. Parhaillaan menevä "Eurobondien" osto (lukekaa eiliset talousuutiset) ovat ns. setelirahoitusta: painetaan lisää rahaa ja toivotaan ettei kukaan huomaan.

USA:sa ihan sama juttu: vasemmistolainen presidentti lähti heti kuluttamaan rahaa triljoonatolkulla vaikka olisi pitänyt elää suu säkkiä myöten. Sitten siirryttiin "setelurahoitukseet". Lopuksi kaikki romahtaa.

Koko ajan Trichet ja muut euro-eliitin johtajat ovat julistaneet "tämä on kertaluonteinen juttu". Todellisuudessa homma on on pahentunut ja heidän politiikkansa on vain pahentanut tilanne.

Jyrki ja Jutta ovat kokomattomia hoitamaan tilanne.

Lue lisää

Jos valtiot olisivat eläneet nk. suu säkkiä myöten niin toki valtiot olisivat siinä kisassa pärjänneet, mutta se olisi tarkoittanut pankkien kaatumista.

En tiedä missä tynnyrissä olet elänyt, mutta ei tässä ole alunperinkään mitään Kreikkaa tai muitakaan maita pelastaa, vaan pankit.

Pankeille niitä piristysruiskeita on annettu.

Jos me eläisimme normaalissa markkinataloudessa niin pankit eivät olisi mitään muuta kuin helvetin suuria kassakaappeja joilla ei ole mitään muuta virkaa kuin säilyttää ihmisten rahaa. Mutta kun me emme elä normaalissa markkinataloudessa vaan riistokapitalismissa joissa pankit luovat rahaa ja keinottelevat sillä mielikuvitusrahalla ja kun sääntönä on se että tuossa pokeripelissä joku aina häviää, niin valtionjohto tulee apuun ja pelastaa yksityiset pankit.

Eivät Jyrki ja Jutta ole kokemattomia hoitamaan tilannetta, koska heille on jo poliitikkouran jälkeen pedattu uudet työpaikat pankkimaailmassa.

Mitkään muut yksityiset firmat eivät ole saaneet ikinä sellaisia apupaketteja ja valtiojohdon siunausta kuin pankit joiden mokailut paikataan aina repimällä paikat ihmisten selkänahasta, eikä pelkästään ihmisten vaan nimenomaan köyhien ihmisten.


Jos me eläisimme normaalissa markkinataloudessa niin minä maksaisin sinulle tietyn yhdessä sovitun määrän rahaa siitä esineestä minkä sinä minulle myyt. Sen jälkeen jotta minä voittaisin, minun pitäisi myydä se hieman kalliimmalla jollekin toiselle. Kun tätä ketjua jatkettaisiin seuraa väistämättä tilanne jossa ketjun viimeisessä lenkissä kauppaa tehnyt ei enää saakaan esineestä voittoa vaan häviää.

Mitä enemmän tuota tuotetta tuotettaisiin toisesta päästä, sitä enemmän tuo viimeinen esineen haltija häviäisi rahaa yrittäessään myydä esinettä.

Tällä hetkellä asia ei kuitenkaan toimi noin.

Ensinnäkin jotta joku voisi tuottaa jotain, niin esineet pitää tehdä hajoamaan tietyn ajan sisällä. Eli kansa pitää saada kuluttamaan.

Toiseksi, pankit tuottavat sitä rahaa liikaa ihan tyhjästä jolloin kaiken hinnat laskevat. Tuossa ei olisi sinänsä mitään väärää, jos asia olisi pelkästään noin, mutta kun pankit luovat sitä tyhjästä luotua rahaa muiden veloista. Eikä siinä vielä kaikki, sekin voisi olla hyväksyttävää jos pankit joutuisivat vastuuseen riskinotoista. Mutta ne eivät joudu. Valtio pyrkii pelastamaan ne ymppäämällä niille ihmisten oikeaa rahaa kattaakseen täysin mielikuvituksesta syntyneen puutteen.

zxczxczxczxvcbn kirjoitti:

Jos valtiot olisivat eläneet nk. suu säkkiä myöten niin toki valtiot olisivat siinä kisassa pärjänneet, mutta se olisi tarkoittanut pankkien kaatumista.

En tiedä missä tynnyrissä olet elänyt, mutta ei tässä ole alunperinkään mitään Kreikkaa tai muitakaan maita pelastaa, vaan pankit.

Pankeille niitä piristysruiskeita on annettu.

Jos me eläisimme normaalissa markkinataloudessa niin pankit eivät olisi mitään muuta kuin helvetin suuria kassakaappeja joilla ei ole mitään muuta virkaa kuin säilyttää ihmisten rahaa. Mutta kun me emme elä normaalissa markkinataloudessa vaan riistokapitalismissa joissa pankit luovat rahaa ja keinottelevat sillä mielikuvitusrahalla ja kun sääntönä on se että tuossa pokeripelissä joku aina häviää, niin valtionjohto tulee apuun ja pelastaa yksityiset pankit.

Eivät Jyrki ja Jutta ole kokemattomia hoitamaan tilannetta, koska heille on jo poliitikkouran jälkeen pedattu uudet työpaikat pankkimaailmassa.

Mitkään muut yksityiset firmat eivät ole saaneet ikinä sellaisia apupaketteja ja valtiojohdon siunausta kuin pankit joiden mokailut paikataan aina repimällä paikat ihmisten selkänahasta, eikä pelkästään ihmisten vaan nimenomaan köyhien ihmisten.


Jos me eläisimme normaalissa markkinataloudessa niin minä maksaisin sinulle tietyn yhdessä sovitun määrän rahaa siitä esineestä minkä sinä minulle myyt. Sen jälkeen jotta minä voittaisin, minun pitäisi myydä se hieman kalliimmalla jollekin toiselle. Kun tätä ketjua jatkettaisiin seuraa väistämättä tilanne jossa ketjun viimeisessä lenkissä kauppaa tehnyt ei enää saakaan esineestä voittoa vaan häviää.

Mitä enemmän tuota tuotetta tuotettaisiin toisesta päästä, sitä enemmän tuo viimeinen esineen haltija häviäisi rahaa yrittäessään myydä esinettä.

Tällä hetkellä asia ei kuitenkaan toimi noin.

Ensinnäkin jotta joku voisi tuottaa jotain, niin esineet pitää tehdä hajoamaan tietyn ajan sisällä. Eli kansa pitää saada kuluttamaan.

Toiseksi, pankit tuottavat sitä rahaa liikaa ihan tyhjästä jolloin kaiken hinnat laskevat. Tuossa ei olisi sinänsä mitään väärää, jos asia olisi pelkästään noin, mutta kun pankit luovat sitä tyhjästä luotua rahaa muiden veloista. Eikä siinä vielä kaikki, sekin voisi olla hyväksyttävää jos pankit joutuisivat vastuuseen riskinotoista. Mutta ne eivät joudu. Valtio pyrkii pelastamaan ne ymppäämällä niille ihmisten oikeaa rahaa kattaakseen täysin mielikuvituksesta syntyneen puutteen.

Lue lisää

Pankkien pitää kaatua. Se on elinehto tulevaisuudelle.

Hyvinvointi sosialismin? Vähän niin kuin Neuvostoliitossa vai?

NYT MENETÄT kyllä kaiken !!!!!!!

Ei nyt kannata myydä kun on huonommat hinnat kuin eilen. Osta mieluummin lisää.

hah hah kirjoitti:

NYT MENETÄT kyllä kaiken !!!!!!!

Minulla on pelkkää käteistä. Pankissa ja kirjoituspöydän laatikossa. Lukittu. Romahtavatko ne? Miten pino seteleitä voi romahtaa? Tiivistänkö kuminauhalla?

Laatikkosäästäjä kirjoitti:

Minulla on pelkkää käteistä. Pankissa ja kirjoituspöydän laatikossa. Lukittu. Romahtavatko ne? Miten pino seteleitä voi romahtaa? Tiivistänkö kuminauhalla?

Jätti-inflaatio syö varasi. Setelisi kelpaavat sen jälkeen enää vessapaperiksi.

Laatikkosäästäjä kirjoitti:

Minulla on pelkkää käteistä. Pankissa ja kirjoituspöydän laatikossa. Lukittu. Romahtavatko ne? Miten pino seteleitä voi romahtaa? Tiivistänkö kuminauhalla?

polku-/moottoripyörän sisuskumista saa hyviä kumilenkkejä, jotka estävät setelipinojen romahdukset

lenkkimies kirjoitti:

polku-/moottoripyörän sisuskumista saa hyviä kumilenkkejä, jotka estävät setelipinojen romahdukset

Onneksi on polkupyörä josta renkaat ovat olleet tyhjänä jo 5 vuotta kun joku konna vei venttiilit taloyhtiön varastossa.

Sinulla ei varmasti ole yhtään kappaletta Sampo Pankin osakkeita. Ne ovat kaikki Danske Bankin omistuksessa.

Vaihda se Jopoon hyvä mies. Jopolla on parempi arvo. Jos isäsi pyörä on vanha munamankeli, sillä ei ole museoarvoakaan. Vielä.

pörssivinkki. kirjoitti:

Vaihda se Jopoon hyvä mies. Jopolla on parempi arvo. Jos isäsi pyörä on vanha munamankeli, sillä ei ole museoarvoakaan. Vielä.

kERTOKAA JOKU, MISTÄ NE LAINARAHAT TULEVAT, KIINASTAKO. mITKÄ MAAT SIIS ANTAVAT SITÄ RAHAA JA OVAT VAROISSAAN.

MISTÄ LAINARAHAT TUL kirjoitti:

kERTOKAA JOKU, MISTÄ NE LAINARAHAT TULEVAT, KIINASTAKO. mITKÄ MAAT SIIS ANTAVAT SITÄ RAHAA JA OVAT VAROISSAAN.

On lainattu rahaa jota ei ole.

MISTÄ LAINARAHAT TUL kirjoitti:

kERTOKAA JOKU, MISTÄ NE LAINARAHAT TULEVAT, KIINASTAKO. mITKÄ MAAT SIIS ANTAVAT SITÄ RAHAA JA OVAT VAROISSAAN.

Kiinasta ne valtaosin tulevat, ja sama näköjään jatkuu. Omistavat tulevaisuudessa koko maailman.

Myy autos mielummin ja käytää pyörää itse tai jos sulla on jo pyörä, odota vielä, pian siitä saa paremman hinnan!

myy ihmeessä, voisit kaatua sen kanssa kun pörssikin kaatuu

MISTÄ LAINARAHAT TUL kirjoitti:

kERTOKAA JOKU, MISTÄ NE LAINARAHAT TULEVAT, KIINASTAKO. mITKÄ MAAT SIIS ANTAVAT SITÄ RAHAA JA OVAT VAROISSAAN.

Lainarahat tehdään tyhjästä sinun allekirjoittamaasi velkakirjaa vastaan. Lisäksi sinun ottamaasi lainaa käytetään pesämunana kymmenien muiden lainojen luomiseksi. Kierroksia tapahtuu varantoprosentin mahdollistama määrä. Euroalueella vp. on 2, joten kierroksia saadaan aikaan 49. T. Kari

Vallilan Henkka kirjoitti:

Myy autos mielummin ja käytää pyörää itse tai jos sulla on jo pyörä, odota vielä, pian siitä saa paremman hinnan!

Polkupyörää ei kannata myydä muuten kuin osuuksina.
Esim. jos 50-100 euron munamankelin myy sijoittajille a) 50€ osake saa sadasta osakkaasta jo 5.000€ jolla taas saa jo useita kymmeniä fillareita ja eiku sama ruletti niille kaikille.

Tommy Ogden kirjoitti:

Lainarahat tehdään tyhjästä sinun allekirjoittamaasi velkakirjaa vastaan. Lisäksi sinun ottamaasi lainaa käytetään pesämunana kymmenien muiden lainojen luomiseksi. Kierroksia tapahtuu varantoprosentin mahdollistama määrä. Euroalueella vp. on 2, joten kierroksia saadaan aikaan 49. T. Kari

Lue lisää

Mäkin taidan sitten perustaa pankin, jos saan aina tehdä rahaa tyhjästä. Kauniita neitoja otan kassalle ja itse vedän suurimmat rahat välistä.

näinpä se on sitten odotettava... parastahan olisi myydä nytten, odottaa pohja ja ostaa sitten takaisin! Osingotki on tältä vuodelta jo saatu, ens vuonna tuskin tuleekaan.

Oikein! Suomi on lintukoto, johon maailman myrskyt eivät yllä!

EI KUKAAN siellä USA:ssa ole niin viisas kuin sinä täällä Suomessa!
Jos joskus perustettaisiin maailmanhallitus, SINÄ olisit sen itseoikeutettu presidentti.

Hyvin pyyhkii.

Tätä ilouutista maailman rahatalouden romahdusta ovat köyhät odottaneet kuin aurinkoa nousevaa. Kiitos ahneiden mahti mahojen.

ylös ulos... kirjoitti:

Tätä ilouutista maailman rahatalouden romahdusta ovat köyhät odottaneet kuin aurinkoa nousevaa. Kiitos ahneiden mahti mahojen.

on tunnetusti luuserin ainoa ilo.

Surullista...

vahingonilo kirjoitti:

on tunnetusti luuserin ainoa ilo.

Surullista...

KIVA ILOITA. SUORASTAAN NAURAN KIPPURASSA.
MITEN NIIN SURULLISTA! MINULLA EI OLE OLLUT KOSKAAN NÄLKÄ.
KIITOS SOSIAALISEN JÄRJESTELMÄMME AMEN.

Olet oikeassa. suursijoittajat on koko jutun takana. heille on taas järjestetty rikastumisen paikka. kannattaa muistaa että jos sais myytyä niin tarttee olla ostaja. mietippä kuka on se joka nyt ostaa.

Vai että Pörssi ostaaa osakkeita!

Pörssi on kaupantekopaikka, onneton mopo...

Hhahahahahaa kirjoitti:

Vai että Pörssi ostaaa osakkeita!

Pörssi on kaupantekopaikka, onneton mopo...

Pörssi on kaupantekopaikka ja kaupantekopaikan on aikaansaanut systeemi joka ymmärtää kaupan kaikkein parhaiten; tällöin pörssi (taustavoimineen) on kasino jossa on yksi perussääntö:

Pankki voittaa aina, ja kasinolle osallistujat kilpailevat keskenään.

Tällöin siis systeemiä pyörittävä taho on suurin kusetus ikinä ja sijoittajien mielivaltaisen yhteiskuntaan vaikuttamisen kautta "pelistä" on tullut kaikkia koskettava asia.

Tilanne on sama kuin jos on avioliitossa nettipokeriin hurahteen tollon kanssa. Sinne menee uuden asunnon käsirahat, sinne menee ruokarahat, sinne menee vaatteet ja kersojen harrastukset. Kaikki ne laitetaan peliin. Joillekin se antaa - aina kuitenkin pelipaikan pitäjälle. Koska nää "pelurit" on nyt uskotelleet että yhteiskuntamme pitää tukea heitä heidän hulvattomimmissa toimissaan ja uhrata kaikki tuolle pelille, ja sitten ollaan niin nyrpeää kun makkaraankin pitää jäädä rahaa eikä kaikkee voida uhrata. On tilanne edelleen sama kuin siinä avioliitossa jossa mies ei suostu meneen oikeisiin töihin vaan roikkuu nettipokerisaitilla koska "hänellä on systeemi joka ihavvarmaa toimii"

Siinä kärsii kaikki. Ei vain peluri. Ainoa joka saa hyötyä on pelipaikan pitäjä koska hänen tulonsa on varmaa.

Panokset suurenevat rajattomasti. Kai te ymmärrätte että juuri siksi horistaan siitä "kasvun tarpeesta" koska panokset on karanneet lapasesta jo aikapäiviä sitten? Rahaa ei riitä enää mihinkään muuhun kuin siihen pörssipelaamiseen, tai jos sitä tarvitaan se hankitaan lainana (ja siitäkin osa aina kummasi siivutetaan pörs... pokerisivustolle.)

Näin tyhmiä ovat ihmiset. Pokerinpelaaja perustelee toimintaansa "matemaattisella taitavuudella" ja pörssipeluri "sijoittamistaidolla".


Ja vitut. Lihoiksi vaan. Paskanpuhumisen aika alkaa olla loppu. Siellä ei ole mitään muuta kuin peliä, ja se on jo maksanut liikaa. Jos tässä ollaan nyt kuin nalkuttava vaimo joka vetää töpselin irti seinästä "JUST SILLOIN" kun on se voittokäsi kourassa, silloin ei ole pokerinpelaaja hoitanut asioitaan kunnolla muualla.

Juuri siksi paska romahtaakin, ja meitä alkaa olla jo helvetin suuri joukko jotka on sitä mieltä että sen nimenomaan pitääkin romahtaa ja se mahdollsitaa jonkunlaisen järkiintymisen.

Kukkomies kirjoitti:

Pörssi on kaupantekopaikka ja kaupantekopaikan on aikaansaanut systeemi joka ymmärtää kaupan kaikkein parhaiten; tällöin pörssi (taustavoimineen) on kasino jossa on yksi perussääntö:

Pankki voittaa aina, ja kasinolle osallistujat kilpailevat keskenään.

Tällöin siis systeemiä pyörittävä taho on suurin kusetus ikinä ja sijoittajien mielivaltaisen yhteiskuntaan vaikuttamisen kautta "pelistä" on tullut kaikkia koskettava asia.

Tilanne on sama kuin jos on avioliitossa nettipokeriin hurahteen tollon kanssa. Sinne menee uuden asunnon käsirahat, sinne menee ruokarahat, sinne menee vaatteet ja kersojen harrastukset. Kaikki ne laitetaan peliin. Joillekin se antaa - aina kuitenkin pelipaikan pitäjälle. Koska nää "pelurit" on nyt uskotelleet että yhteiskuntamme pitää tukea heitä heidän hulvattomimmissa toimissaan ja uhrata kaikki tuolle pelille, ja sitten ollaan niin nyrpeää kun makkaraankin pitää jäädä rahaa eikä kaikkee voida uhrata. On tilanne edelleen sama kuin siinä avioliitossa jossa mies ei suostu meneen oikeisiin töihin vaan roikkuu nettipokerisaitilla koska "hänellä on systeemi joka ihavvarmaa toimii"

Siinä kärsii kaikki. Ei vain peluri. Ainoa joka saa hyötyä on pelipaikan pitäjä koska hänen tulonsa on varmaa.

Panokset suurenevat rajattomasti. Kai te ymmärrätte että juuri siksi horistaan siitä "kasvun tarpeesta" koska panokset on karanneet lapasesta jo aikapäiviä sitten? Rahaa ei riitä enää mihinkään muuhun kuin siihen pörssipelaamiseen, tai jos sitä tarvitaan se hankitaan lainana (ja siitäkin osa aina kummasi siivutetaan pörs... pokerisivustolle.)

Näin tyhmiä ovat ihmiset. Pokerinpelaaja perustelee toimintaansa "matemaattisella taitavuudella" ja pörssipeluri "sijoittamistaidolla".


Ja vitut. Lihoiksi vaan. Paskanpuhumisen aika alkaa olla loppu. Siellä ei ole mitään muuta kuin peliä, ja se on jo maksanut liikaa. Jos tässä ollaan nyt kuin nalkuttava vaimo joka vetää töpselin irti seinästä "JUST SILLOIN" kun on se voittokäsi kourassa, silloin ei ole pokerinpelaaja hoitanut asioitaan kunnolla muualla.

Juuri siksi paska romahtaakin, ja meitä alkaa olla jo helvetin suuri joukko jotka on sitä mieltä että sen nimenomaan pitääkin romahtaa ja se mahdollsitaa jonkunlaisen järkiintymisen.

Lue lisää

Tähän pörssipelaamiseen perussuomalaiset ovat yrittäneet kiinnittää kansan huomiota, samoinkuin maahanmuuton ongelmiin. Mikä on tulos? Vasemmistolaita on huutanut kurkkusuorana perussuomalaisia rasisteiksi. fasisteiksi ja vihakirjoittajiksi, presitentistä alkaen.

Ollaanko todella Suomessa niin sokeita, ettei ymmärretä Ruotsin, Tanskan ja Saksan ongelmia, jotka on syntyneet maahanmuutosta. Kenen taskuun maahanmuuton rahat siirtyy? Pokeripeluritko vie nekin?

Väistämättä tulee mieleen, että vasemmistolaita ajaa talousromahdusta tarkoituksella, kuten edellisessä lamassa, joka käynnistettiin kotikutoisena, eikä samaan aikaan huomioitu Itäblokin kaatumista, joka tyrehdytti vientikaupan näihin maihin pitkäksi aikaa.

Ennenvanhaan pankeilla oli säästäjien rahaa, nykyisin pörssipelaamisella kansalta huijattua rahaa, jonka lisäksi pitää maksaa tukea, että pysyvät pystyssä.

Anastuksen tarve! kirjoitti:

Tähän pörssipelaamiseen perussuomalaiset ovat yrittäneet kiinnittää kansan huomiota, samoinkuin maahanmuuton ongelmiin. Mikä on tulos? Vasemmistolaita on huutanut kurkkusuorana perussuomalaisia rasisteiksi. fasisteiksi ja vihakirjoittajiksi, presitentistä alkaen.

Ollaanko todella Suomessa niin sokeita, ettei ymmärretä Ruotsin, Tanskan ja Saksan ongelmia, jotka on syntyneet maahanmuutosta. Kenen taskuun maahanmuuton rahat siirtyy? Pokeripeluritko vie nekin?

Väistämättä tulee mieleen, että vasemmistolaita ajaa talousromahdusta tarkoituksella, kuten edellisessä lamassa, joka käynnistettiin kotikutoisena, eikä samaan aikaan huomioitu Itäblokin kaatumista, joka tyrehdytti vientikaupan näihin maihin pitkäksi aikaa.

Ennenvanhaan pankeilla oli säästäjien rahaa, nykyisin pörssipelaamisella kansalta huijattua rahaa, jonka lisäksi pitää maksaa tukea, että pysyvät pystyssä.

Lue lisää

Vaikka oonkin monessa mielessä vasurihenkinen, niin nähdäkseni tuo maahanmuutto kokonaisuudessaan johtuu seuraavista syistä:

1) Suomessa (ja länsimaissa) ei tarvita enää työntekijöitä - vaan tarvitaan supersankareita ja orjia. Ulkomaalaisista on kumpaankin rooliin.

2) Maahanmuuttajaongelma peittää alleen talousmädännäisyyden ja maahanmuuttajilla voidaan luoda kitkaa joka siirtää kansalaisten huomion pois todellisista ongelmista.

3) Maahanmuuttokriittisyys ja rasistikortit ovat loistava tapa "pehmeään sensuuriin" jolla vaiennetaan myös keskustelua talousasioiden järjesttömyydestä.

En itse ole lainkaan rasistinen, mutta olen kyllä territoriaalinen. Mielestäni se mitä pitäisi tehdä on että alueiden pitäisi huolehtia omista ongelmistaan sisäisesti, eikä lähteä hakemaan ratkaisuja ulkoapäin (ellei olla valmiita toimimaan oman alueen sisällä). Täten siis minä en vastusta "ulkomaalaisuutta", vaan vastustan sitä että peruskulttuuriamme rapautetaan tietoisesti. Sille on pistettävä stoppi. Nykyiset ulkomaalaiset voidaan vieläkin "integroida" suomeen, mutta jossain kohtaa hana on pistettävä kiinni, jo ihan siksikin että hana ei ole edes auki niiden ulkomaalaisten takia - vaan suomalaisten hyväkkäiden takia joille noista ulkomaalaisista on hyötyä joko työvoimana tai "eettisen ammatin harjoittamisen" perusteena.

Minun mielestäni oikea tapa on se että hoidetaan oma alue kuntoon tervein keinoin ja sitten lähdetään opettamaan omia hyviä tapoja muille JOS muut sitä toivovat. Tässä suhteessa suomen tulevaisuuden vientiartikkeli voisi olla terve länsimainen yhteiskunta - kunhan sellainen nyt jotenkin saataisiin aikaiseksi.

Olen kai sitten vasuri-nationalisti tai jotain sinnepäin. En pidä "agressiivista laajenemista" toivottavana, enkä "demokratian viemistä vieraille kansoille" sen vertaakaan. Ennemminkin huolehtisin oman alueen ongelmat oikeasti kuntoon ja sitten kun muiden maiden toisinajattelijat puhuvat "Suomen esimerkillisestä asioidenhoidosta" niin on aika lähteä henkselit paukkuen kansainväliselle areenalle olemaan se ärsyttävän hyvin asiansa hoitanut valtio.

Nyt meillä ei todellakaan ole mitään tuollaista tarjota maailmalle saati sitten omille kansalaisillemme.

Kukkomies kirjoitti:

Vaikka oonkin monessa mielessä vasurihenkinen, niin nähdäkseni tuo maahanmuutto kokonaisuudessaan johtuu seuraavista syistä:

1) Suomessa (ja länsimaissa) ei tarvita enää työntekijöitä - vaan tarvitaan supersankareita ja orjia. Ulkomaalaisista on kumpaankin rooliin.

2) Maahanmuuttajaongelma peittää alleen talousmädännäisyyden ja maahanmuuttajilla voidaan luoda kitkaa joka siirtää kansalaisten huomion pois todellisista ongelmista.

3) Maahanmuuttokriittisyys ja rasistikortit ovat loistava tapa "pehmeään sensuuriin" jolla vaiennetaan myös keskustelua talousasioiden järjesttömyydestä.

En itse ole lainkaan rasistinen, mutta olen kyllä territoriaalinen. Mielestäni se mitä pitäisi tehdä on että alueiden pitäisi huolehtia omista ongelmistaan sisäisesti, eikä lähteä hakemaan ratkaisuja ulkoapäin (ellei olla valmiita toimimaan oman alueen sisällä). Täten siis minä en vastusta "ulkomaalaisuutta", vaan vastustan sitä että peruskulttuuriamme rapautetaan tietoisesti. Sille on pistettävä stoppi. Nykyiset ulkomaalaiset voidaan vieläkin "integroida" suomeen, mutta jossain kohtaa hana on pistettävä kiinni, jo ihan siksikin että hana ei ole edes auki niiden ulkomaalaisten takia - vaan suomalaisten hyväkkäiden takia joille noista ulkomaalaisista on hyötyä joko työvoimana tai "eettisen ammatin harjoittamisen" perusteena.

Minun mielestäni oikea tapa on se että hoidetaan oma alue kuntoon tervein keinoin ja sitten lähdetään opettamaan omia hyviä tapoja muille JOS muut sitä toivovat. Tässä suhteessa suomen tulevaisuuden vientiartikkeli voisi olla terve länsimainen yhteiskunta - kunhan sellainen nyt jotenkin saataisiin aikaiseksi.

Olen kai sitten vasuri-nationalisti tai jotain sinnepäin. En pidä "agressiivista laajenemista" toivottavana, enkä "demokratian viemistä vieraille kansoille" sen vertaakaan. Ennemminkin huolehtisin oman alueen ongelmat oikeasti kuntoon ja sitten kun muiden maiden toisinajattelijat puhuvat "Suomen esimerkillisestä asioidenhoidosta" niin on aika lähteä henkselit paukkuen kansainväliselle areenalle olemaan se ärsyttävän hyvin asiansa hoitanut valtio.

Nyt meillä ei todellakaan ole mitään tuollaista tarjota maailmalle saati sitten omille kansalaisillemme.

Lue lisää

maahanmuutossa, eli juuri niinkuin suurin osa suomalaisista ajattelee. Oman kulttuurin säilyttämisestä on kyse monen suomalaisen kohdalla, jotka ovat
maahanmuuttokriittisiä.

Muuttajat, jotka tulevat maista ja sopeutuvat suomalaisten toivomalla tavalla yhteiskuntaan hyväksytään. mutta oman kulttuurinsa ja tapansa tuomalla suomalaisten hyväksyttäviksi ei käy.

Eihän meitä hyväksytä missään muslimimaassa länsimaisine tapoinemme, vaikka kuinka haluaisimme.

Päättäjät ovat joko hukassa tässä asiassa, taikka he haluavat sumentaa tosiaan toivomansa epäkohdat suomalaisten enemmistöltä. Tämä on se vihakirjoitusten lähtökohta, jos sitä nyt siksi sanotaan.
Epäkohtia tuodaan esille käänteishuumorilla taikka mustalla huumorilla, jotta ihmiset saadaan kiinnittämään huomionsa toivotulla tavalla. Vihamielisyys saattaa olla siitä vielä kaukana.

Ja muistutan että pörsseissä on nykyään ne estot eli jos kurssit heilahtavat tietyssä ajassa tietyn verran kaupankäynti keskeytetään. Joko on kierroksenrajoittimet lyöneet lukkoon?

Niin, onko siis pankeilla ollut mitään hajua mitä maailmantaloudessa on menneet, vai ovatko pankit olleet taloususkonnossa vain yksi oikein suuri uskoja toisten joukossa?

Liikepankkien tehtävä on tehdä rahaa ihmisillä. Pankit tarjoavat asiakkailleen kaikkea sitä mikä tuottaa pankille rahaa, eivätkä pankit piittaa oikeasti asiakkaittensa oikeuksista tai rehellisyydestä. Tämä johtuu siitä että pankit ovat oikeasti nykyisin vain franchaising-ketjuja EKP:lle.

Pankki on Suomen Kansalaisen Vihollinen.

Olen osittain samaa mieltä.

Sijoituspuolen ihmiset ovat kovin tekemässä bisnestä. Varainhoidossa ostavat aika kalliseen hintaan.

Pankit tekevät aina tulosta tekee asiakas tappiota tai voittoa. Pankit perivät kuluja eri muodoissa asiakkailta. Laskevilla markkinoilla tekevät todennäköisesti tappiota.

tavallaan oikeassa kirjoitti:

Olen osittain samaa mieltä.

Sijoituspuolen ihmiset ovat kovin tekemässä bisnestä. Varainhoidossa ostavat aika kalliseen hintaan.

Pankit tekevät aina tulosta tekee asiakas tappiota tai voittoa. Pankit perivät kuluja eri muodoissa asiakkailta. Laskevilla markkinoilla tekevät todennäköisesti tappiota.

Lue lisää

Pankki ei ole luotettava liiketoimintakumppani, sillä on vain työkalut joita sijoittajat ja tallettajat uskovat tarvitsevansa.

Mun mielestä nykymalliset pankit ovat yksi koko sairauden kulmakivistä ja niistä pitäisi päästä viimeistä muistoa myöten eroon. Talousasiat pitää saada yhdeksi osaksi yhteisöjen toimintaa, eikä yhteisöjen toimintaa määrääväksi asiaksi.

Toisiinsa kytkeytyneet pankit jotka jakavat yhteistä rahaa ovat epädemokraattisen vallan linkkilinjastoa, vallan joka toimii rahavirtojen kautta. Tuo valta on epätervettä koska sitä valtaa käyttää taho johon meillä ei ole yhteisönä mitään todellista mahdollisuutta vaikuttaa - paitsi siis siten että hylkäämme nykymuotoisen pankkijärjestelmän.

Kaikki pankit nurin. Kaikki raha pois. Todellinen talous joka perustuu tuotteille, kulutukselle, vaihdannalle ei siitä miksikään muutu. Sosiaaliset järjestelmät eivät kaadu, koska minä voin yksilönä antaa tukeni kaikille niille ihmisille jotka minun mielestäni ovat ansainneet asemansa vaikka heillä ei olisi sentin senttiäkään.

Systeemi on niin stabiili ettei se tarvi rahaa, vaan se tarvii sen että kaikki tekevät osaansa koska se on tärkeää. Tällöin rahasta luopumalla (tai sen ottaminsella yhteisön määrittelemäksi arvoksi) palautetaan valta takaisin yhteisölle eikä sitä jaella pankkijärjestelmän kautta tuntemattomille manipulaattoreille.

Eihän rikkaudessa ole mitään vikaa jos oikeasti on tehnyt jotain sen eteen, siis hyödyttänyt yhteisöään, tehnyt lujasti töitä etc.

Jos on vain nauttinut korkotuotteista ja ratsastanut tuotteilla Made in China jotka vievät työt täkäläisiltä ja tunkenut rahaansa ulkomaalaistyövoimaa käyttävään tuotantoteollisuutteen niin sitten itseasiassa saisivat menettää rahojensa ohella myös omaisuutensa ja olla tyytyväisiä jos saavat pitää henkikultansa armosta.

on luuserin ainoa ilo.

säälittävää...

Kukkomies kirjoitti:

Eihän rikkaudessa ole mitään vikaa jos oikeasti on tehnyt jotain sen eteen, siis hyödyttänyt yhteisöään, tehnyt lujasti töitä etc.

Jos on vain nauttinut korkotuotteista ja ratsastanut tuotteilla Made in China jotka vievät työt täkäläisiltä ja tunkenut rahaansa ulkomaalaistyövoimaa käyttävään tuotantoteollisuutteen niin sitten itseasiassa saisivat menettää rahojensa ohella myös omaisuutensa ja olla tyytyväisiä jos saavat pitää henkikultansa armosta.

Lue lisää

Tilasin vasta netistä kiinalaista "laatutuotetta" kun halvalla sai. Mutta eipä silti kaduta, koska samaa skeidaa myydään kotimaassa eri tuotemerkillä ja siinäkin muuten lukee made in china. Todennäköisesti tilaan jatkossakin... Tablet PC:stä saa muuten maksaa kotimaassa väh. 600 € uutena ja Kiinasta saat kampetta kaikkine tulleineen alv -->200 €. Ja silti kiinanpoika tekee taatusti hyvät voitot.

Porvarit pärjää aina, lama koskettaa koviten aina köyhiä.

Miten ne hinnat sitten tippuu?

Ne kun on kauppahintoja, onneton mopo...

on jo taputeltu: Neuvostoliitto, Kiina, Vietnam...kaikki markkinatalouksia nykyään.

Suunnitelmataloudet kirjoitti:

on jo taputeltu: Neuvostoliitto, Kiina, Vietnam...kaikki markkinatalouksia nykyään.

Nyt "taputellaan" markkinataloutta.

Viidakkokapitalismin veto perustuu vain ja ainoastaan jatkuvaan kasvuun, jonka rajat alkavat tulla vastaan.

X kirjoitti:

Nyt "taputellaan" markkinataloutta.

Viidakkokapitalismin veto perustuu vain ja ainoastaan jatkuvaan kasvuun, jonka rajat alkavat tulla vastaan.

alkavat tulla vastaan"...hmmm...missähän minä olen kuullut tuon ennenkin?

Ai niin, satoja kertoja vaikka mistä 80-luvulta lähtien:)

Eli ostit nokiaa 5 eurolla?!

Oikeassa olet

Se ei ole kuitenkaan niin helppoa, sillä koskaan ei voi varmasti tietää, seuraako laskua yllättävä nousu korkealle, tai onko pieni lasku suuressa nousussa suuren laskun alku. On vaikea tietää milloin kannattaa hypätä kelkasta.

Osta jotain mikä ei menetä arvoaan juuri koskaan, osta maata ja metsää niin paljon ku kerkeet, tai timantteja.

Työkalut, rakennustarvikkeet (etenkin betoni ja laasti säilyvissä muodoissaan), sapuska, kangas, modenit puunsuoja-aineet.

Aurinkopanelit ja tuulivoimalat, vedenpuhdistuslaitteistot (omavaraisuus on arvossaan kun "the järjestelmä" saa sairaita muotoja ja lähtee orjuuttamaan ihmisiä energialla ja vedellä).

Öljy kallistuu myös kaksinkertaiseksi väistämättä.

myyntimiesmmm kirjoitti:

Osta jotain mikä ei menetä arvoaan juuri koskaan, osta maata ja metsää niin paljon ku kerkeet, tai timantteja.

Kaiken tuon voi valloittaa ja varastaa. Pointti on siinä että ainoa asia jota kannattaa hankkia pohjimmiltaan on turvallinen yhteisö.

Se ei ole minkään arvoista mitä voit itsellesi haalia, koska sen voi joku jotenkin ottaa pois.

Sensijaan toisten kiitollisuus on asia joka koituu aina hyödyksesi.

Siispä,
Pelasta maailma. Tee se jo tänään.

Kukkomies kirjoitti:

Kaiken tuon voi valloittaa ja varastaa. Pointti on siinä että ainoa asia jota kannattaa hankkia pohjimmiltaan on turvallinen yhteisö.

Se ei ole minkään arvoista mitä voit itsellesi haalia, koska sen voi joku jotenkin ottaa pois.

Sensijaan toisten kiitollisuus on asia joka koituu aina hyödyksesi.

Siispä,
Pelasta maailma. Tee se jo tänään.

Lue lisää

Eräs kaverini sijoitti 20-vuotiaasta 30-vuotiaaksi kaiken tienaamansa rahan kultaan, ei tupakkaan, viinaan eikä villeihin naisiin, ja kerskaili, että on sitten keski-iässä varaa vaikka ostaa talo käteisellä, kun kullan arvo nousee koko ajan ja myydessä tulee rajusti voittoa. Miehellä todettiin syöpä 30-vuotiaana ja 31-vuotiaana joutui toteamaan, että heipä hei, oli ihan kiva elämä.

kahvi seuraa inflaation perässä, Lahden Shellillä maksaa perus kultamokka 7,40€.

Markassa korot olisivat se mitä päätämme itse sen olevan.

Kukkomies kirjoitti:

Markassa korot olisivat se mitä päätämme itse sen olevan.

Oletko aina saanut sen minkä olet päättänyt saada, siis reaalimaailmassa, ei vain omassa päässä?

Kukkomies kirjoitti:

Markassa korot olisivat se mitä päätämme itse sen olevan.

Kyllä se vain niin on, että muut päättäisivät mikä olisi markan korko

peluri kirjoitti:

Kyllä se vain niin on, että muut päättäisivät mikä olisi markan korko

Jaa. No sinä varmaan annat toisten päättää asioista puolestasi jos kerran olet luonnostasi alentuva.

Minun ymmärtääkseni voin antaa halutessani lainaa jonka koron määritän vaikka negatiiviseksi - ja itseasiassa olen näin tehnytkin.

Kun on vapaus valita mitä tekee, niin voi todellakin päättää noista asioista.

Sinä voit aloittaa ensin selittämällä mikä on tämä maaginen "muut" jotka tulevat kertomaan mikä on markoissa korko?

Kun minä puhun "Meistä" tarkoitan suomalaisia ja suomen väkeä, demokraattisena kansakuntana (jota nyt emme ole, vaan olemme pankkien nyörissä kulkevia ressukoita).

Mutta jos jonain päivänä päätämmekin itse tehdä oman rahamme jota käytämme, ja sitä rahaa hallitsee yhteiskunnallinen elin jolla on vapaa tahto - niin miten "muut" tulevat kertomaan millaista korkoa kyseisen systeemin taloudenhoidossa käytetään?

Häh?

Sinun kaltaisille pelleille raha ja talous ovat maagisia asioita joissa kaikki "tapahtuu" näennäisesti mystisesti; ilman syytä - näkymättömän käden ohjaamana.

Minun kaltaisilleni; järkevästi ajattelemaan kykeneville - kyseessä on systeemi jota voi hallita ja määritellä rajattomasti kunhan vain ryhtyy siihen. Nythän suomalaiset kädettömät "päättäjät" - siis naamallaan-vaan-ei-päätöksillään-edustavan-hallinnon jäsenet eivät tee mitään siinepäinkään että ottaisivat palliotetta pankeista. Samaa talousopin liturgiaa heille on syötetty silmät ja suut täyteen, takana vuosikymmenten tyhmistäminen että heidät uskalletaan päästä näkyviin.

Kun Kukko on Kuningas niin Korko se mitä minä sanon sen olevan. Onko asiassa jotain epäselvää?

Haha. Tää on kova.

Bitcoin on itseasiassa äärimmäisen turvallinen sijoitus KUNHAN siihen uskoo ja sitä noteerataan tarpeeksi monissa paikoissa.

Bitcoineja ei ohjaile mikään organisaatio, joten se on vapaa kaikesta siitä paskasta mikä ohjailee kulisseista muita valuuttoja.

80 miljardia velkaa.

Vientiä 61 miljardia
Tuontia 55 miljardia

Kunhan ei makseta palkkoja kenellekään lainkaan niin tuonnin ja viennin erosta saadaan velka kuitattua 13 vuodessa.

Tosiasiassa merkittävä osa suomen toimeentulosta tulee velkarahasta ja tuon osuus kasvaa jatkuvasti.

Kukkomies kirjoitti:

80 miljardia velkaa.

Vientiä 61 miljardia
Tuontia 55 miljardia

Kunhan ei makseta palkkoja kenellekään lainkaan niin tuonnin ja viennin erosta saadaan velka kuitattua 13 vuodessa.

Tosiasiassa merkittävä osa suomen toimeentulosta tulee velkarahasta ja tuon osuus kasvaa jatkuvasti.

Lue lisää

Entäpä yksityinen talous....yksityisillä ihmisillä velkaa kolme kertaa enemmän kuin 10 vuotta sitten ja vastaavasti kansantalous on nousut tuona aikana vain kolmanneksen.

Tismalleen. Tavallisen perussijoittajan ei pidä olla riippuvainen sijoitustensa kouristeluista. Elämän perusasiat pitää kustantaa muuten. Kun kurssit nousevat hyvin ja ekstraa kertyy mukavasti, niin sitten napataan sopivasti käyttöön.

jjeeves kirjoitti:

Tismalleen. Tavallisen perussijoittajan ei pidä olla riippuvainen sijoitustensa kouristeluista. Elämän perusasiat pitää kustantaa muuten. Kun kurssit nousevat hyvin ja ekstraa kertyy mukavasti, niin sitten napataan sopivasti käyttöön.

Lue lisää

joo, näin se toimii unissa.

no nyt ollaan jo plussalla ja suunta jatkuu ainakin toistaiseksi:
http://www.nasdaqomxnordic.com/nordic/Nordic.aspx
oliko se siinä? enpä usko.

"Jos taas kaikki menee pieleen, niin so what"

so what! menetät rahas!

Noh, se "mikä homostelulla tulee se vihältäen menee"

Analyyttinen marxismi on ratkaisu kaikkiin maailman ongelmiin!

Ehdottomasti! Ostakaa kotimaista työtä kotimaisilta pieniltä yrityksiltä.

Lähikauppaan: menette siihen lähimpään ja pienimpään kauppaan. Apteekkiin ... tottakai siihen lähimpään yksityiseen apteekkiin, jne ...

Ne isot pärjää muutenkin.

temppuilija kirjoitti:

Ehdottomasti! Ostakaa kotimaista työtä kotimaisilta pieniltä yrityksiltä.

Lähikauppaan: menette siihen lähimpään ja pienimpään kauppaan. Apteekkiin ... tottakai siihen lähimpään yksityiseen apteekkiin, jne ...

Ne isot pärjää muutenkin.

Lue lisää

On järjetön ajatus ajaa markettiin autolla, kun voi kävellä lähikauppaan!!

Hintaero säästyy auton polttoaine- ja huoltokustannuksissa.

temppuilija kirjoitti:

On järjetön ajatus ajaa markettiin autolla, kun voi kävellä lähikauppaan!!

Hintaero säästyy auton polttoaine- ja huoltokustannuksissa.

Aivan niin. Hypermarketit ovat vain stailattuja keskusvarastoja, jotka hypnotisoivat "säästämään" pyrkivän.

Kansalaisen on syytä miettiä, mitä todella tarvitsee, miten kauan aikaa, fyysistä rasitusta (jalkavaivat hehtaarihalleissa yms.) ja perhesopua sen haalimiseen tahtoo käyttää ja miten paljon maksaa kaupantekopaikalla käymisestä huomioiden myös auton arvon laskemisen.

Ostoskeskuspäivä on tänäänkin monen vapaa-ajanviettosuunnitelma. Ehkä ei edes osteta mitään - katsellaan vain ja syödään ja kahvitellaan!

odotat sitä W kirjainta siellä pohjalla ja sen W:n oikeanpuolimmaisessa ylöspäinnousevassa 'väkkyrässä' lyöt kaikki kiinni ... hyvin pyyhkii ... edellyttäen, ettet pelaa, tai tee sitä velaksi ja että valitset itsellesi sellaisen hevosen, johon HENKILÖKOHTAISELLA TIEDOLLA uskot ... kolmannen osapuolen suosituksen ja huuhaajutut näissä hommeleissa voi heittää 'hookilla' ... :D

Jos et tiedä tai tunne - älä sijoita. Kysymys on uskosta!

;)

Kuulostaa tulevaisuuden historialta...

KukaanOpiMistään kirjoitti:

Kuulostaa tulevaisuuden historialta...

Sinä päivänä kun EU ja euro tuhoutuu soitan lujaa ja korkealta:
http://www.youtube.com/watch?v=RVN9_v9NHMQ&NR=1

Jokin niitä apinoita pelottaa, jos pörssissä etc. tiedetään että paniikki on kaiken pahan alku ja juuri niin miksi sitten paniikkia lietsotaan?

Ihan siksi että paniikkiin on syytä jos haluaa rahansa takaisin, kun suurille massoille paljastuu pörssikupla. Ne jotka haluavat ylläpitää kuplaa sanovat "ei syytä paniikkiin" ja ne jotka menettävät uskonsa kuplaan ottavat rahansa pois.

Onko silloin syy siinä joka avaa silmänsä katsomaan rumaa totuutta ja pelästyy näkemäänsä?

vai onko syy siinä että totuus on ruma ja sitä piilotellaan - niin että se pääsee järkyttämään aika-ajoin ihmisiä?

Jos ette halua että ihmiset panikoikaa olkaa rehellisiä heille niin että he ymmärtävät minkä kanssa ovat tekemisissä. Mutta koska pörssikupla ei toimi ilman valhetta on se silloin kuplanrakentaja joka sitä kirvestä piilottelee selkänsä takansa.

Onko ihmisillä syytä pelätä?

...

Totta vitussa on, jos pitävät rahoistaan.

Pörssimaailman kollektiivisessa ryöstämisessä ei ole mitään tervettä eikä se edusta mitään sellaista mekanismia joilla ihmisiä houkutellaan osallistumaan tuohon systeemiin.

Kyseinen järjestelmä on laillistettua ja kanonisoitua rikollisuutta jossa hyöty otetaan valehtelemalla, hyväksikäyttämällä ja huijaamalla. Osallistumalla pörssiin aletaan itse rikolliseksi, ja rikosta jatketaan omaa hyötyä lisätäkseen.

Rikos toteutuu inflaation kautta, rahajärjestelmien rappeutuessa, pörssien korruptoidessa legimaatteja hallintoja, orjatyövoiman käyttöönottona jotta sijoittajat saadaan tyytyväisiksi. Tätä kaikkea perustellaan "innovaatioilla, materiaalihallinnalla ja rahoituksella" vaikka koko pörssialusta on jokseenkin täysin irti noista asioista.

Kyseessä on sama ilmiö kuin pankkien rahanlainaus. Samaa pääomaa lainataan lainaamasta päästyä joka johtaa siihen että joku miljoonan pankkivarallisuus muutuu absurdisti miljardin lanoiksi vaikka lainan takana ei ole mitään reaalista. Pörssissä tämä toteutuu siten että reaalielämän "pörssin oikeuttavat" ilmiöt myydään sataan kertaan pörssissä.

Anna kun demonstroin.

Jos ostan pörssissä barrelin öljyä; mistä voin lunastaa sen?

Jos en voi lunastaa barreliani mistään en ole ostanut oikeasti mitään. Jos en ole ostanut Barrelia öljyä - niin mitä olen ostanut? Olen ostanut palan huijausta.

Kukkomies kirjoitti:

Pörssimaailman kollektiivisessa ryöstämisessä ei ole mitään tervettä eikä se edusta mitään sellaista mekanismia joilla ihmisiä houkutellaan osallistumaan tuohon systeemiin.

Kyseinen järjestelmä on laillistettua ja kanonisoitua rikollisuutta jossa hyöty otetaan valehtelemalla, hyväksikäyttämällä ja huijaamalla. Osallistumalla pörssiin aletaan itse rikolliseksi, ja rikosta jatketaan omaa hyötyä lisätäkseen.

Rikos toteutuu inflaation kautta, rahajärjestelmien rappeutuessa, pörssien korruptoidessa legimaatteja hallintoja, orjatyövoiman käyttöönottona jotta sijoittajat saadaan tyytyväisiksi. Tätä kaikkea perustellaan "innovaatioilla, materiaalihallinnalla ja rahoituksella" vaikka koko pörssialusta on jokseenkin täysin irti noista asioista.

Kyseessä on sama ilmiö kuin pankkien rahanlainaus. Samaa pääomaa lainataan lainaamasta päästyä joka johtaa siihen että joku miljoonan pankkivarallisuus muutuu absurdisti miljardin lanoiksi vaikka lainan takana ei ole mitään reaalista. Pörssissä tämä toteutuu siten että reaalielämän "pörssin oikeuttavat" ilmiöt myydään sataan kertaan pörssissä.

Anna kun demonstroin.

Jos ostan pörssissä barrelin öljyä; mistä voin lunastaa sen?

Jos en voi lunastaa barreliani mistään en ole ostanut oikeasti mitään. Jos en ole ostanut Barrelia öljyä - niin mitä olen ostanut? Olen ostanut palan huijausta.

Lue lisää

Eli, pörssipeluri on kaikessa yksinkertaisuudessaan:

HUIJATTU

ja

HUIJAAJA

häntä koijattiin kuin apinaa kun hän osallistui systeemiin.

Nyt hän joutuu huijaamaan muita saadakseen rahansa takaisin. Jos hän on taitava huijari hän saa enemmän rahaa kuin alunperin sijoitti.

Kyseessä on uskonto jossa papisto uskoo uskontoonsa kaikkein vähiten ;)

Kukkomies kirjoitti:

Eli, pörssipeluri on kaikessa yksinkertaisuudessaan:

HUIJATTU

ja

HUIJAAJA

häntä koijattiin kuin apinaa kun hän osallistui systeemiin.

Nyt hän joutuu huijaamaan muita saadakseen rahansa takaisin. Jos hän on taitava huijari hän saa enemmän rahaa kuin alunperin sijoitti.

Kyseessä on uskonto jossa papisto uskoo uskontoonsa kaikkein vähiten ;)

Lue lisää

Kun köyhät myy.

nyt ostetaan kirjoitti:

Kun köyhät myy.

Näin teen minäkin 20 vuotisen pörssipelikauteni aikana on aina toiminut eikä voi muuten toimia. Joten myykää vaan minä ostan

Tämä tarkoittaa sitä että USA:lla ei ole enää luottoluokitusta.

Ei lainkaan.

Katsokaas, tuo S&P on yhdysvaltain oma tuotos. 100% oma tuotos.

Silloin kun talousjärjestelmän mätää ydintä koossapitävä voima myöntää että "joo, no on tässä pikkuisen mätää".

Tämä on sama asia kuin Jyrki Katainen löisi kaiken sisäpiiritietonsa pöydälle ja sanoisi että "Oikeasti minä kuuluisin vankilaan maanpetturuudesta".

Tuo on omaan nurkkaan kusemista, ja omaan nurkkaan ei kusta ennenkuin on täysin pakko. S&P:n omistajat luultavasti pelkäävät jo oman henkensä puolesta niin paljon että ovat valmiita puhumaan ihan pikkuisen totta USA:n todellisesta tilasta.

40% jenkeistä on RUOKAKUPONGEILLA.

Niillä on kokonaisia hylättyjä suurkaupunkeja.

Jenkeillä on vähemmän todellisia kansalaisoikeuksia jäljellä kuin kiinalaisilla.

USA:n dollareita ei oteta enää vastaan edes MEKSIKOSSA ja USA:n sisämaassa arvostetaan jo meksikon Pesoja enemmän kuin dollaria.

Ainoat jotka eivät tästä tiedä ovat ne valtiot jotka ovat samassa kusilaarissa USA:n kanssa, koska nämä valtiot koittavat uskotella kovasti että heillä menee yhtä hyvin kuin jenkkilällä koska Jenkkilällä menee hyvin. Totuius on että Jenkkilällä menee tosi tosi tosi tosi paskasti ja kusilaarivaltioilla lännessä menee jokseenkin yhtä paskasti.

Koko läntisen arvojärjestelmän pohja on katkeamassa ja ne jotka tilanteesta hyötyvät ovat lähinnä ns. "entiset köyhät maat" jotka pian huomaavat että me täällä lännessä emme edes osaa viljellä maata halvalla.

Kukkomies kirjoitti:

Tämä tarkoittaa sitä että USA:lla ei ole enää luottoluokitusta.

Ei lainkaan.

Katsokaas, tuo S&P on yhdysvaltain oma tuotos. 100% oma tuotos.

Silloin kun talousjärjestelmän mätää ydintä koossapitävä voima myöntää että "joo, no on tässä pikkuisen mätää".

Tämä on sama asia kuin Jyrki Katainen löisi kaiken sisäpiiritietonsa pöydälle ja sanoisi että "Oikeasti minä kuuluisin vankilaan maanpetturuudesta".

Tuo on omaan nurkkaan kusemista, ja omaan nurkkaan ei kusta ennenkuin on täysin pakko. S&P:n omistajat luultavasti pelkäävät jo oman henkensä puolesta niin paljon että ovat valmiita puhumaan ihan pikkuisen totta USA:n todellisesta tilasta.

40% jenkeistä on RUOKAKUPONGEILLA.

Niillä on kokonaisia hylättyjä suurkaupunkeja.

Jenkeillä on vähemmän todellisia kansalaisoikeuksia jäljellä kuin kiinalaisilla.

USA:n dollareita ei oteta enää vastaan edes MEKSIKOSSA ja USA:n sisämaassa arvostetaan jo meksikon Pesoja enemmän kuin dollaria.

Ainoat jotka eivät tästä tiedä ovat ne valtiot jotka ovat samassa kusilaarissa USA:n kanssa, koska nämä valtiot koittavat uskotella kovasti että heillä menee yhtä hyvin kuin jenkkilällä koska Jenkkilällä menee hyvin. Totuius on että Jenkkilällä menee tosi tosi tosi tosi paskasti ja kusilaarivaltioilla lännessä menee jokseenkin yhtä paskasti.

Koko läntisen arvojärjestelmän pohja on katkeamassa ja ne jotka tilanteesta hyötyvät ovat lähinnä ns. "entiset köyhät maat" jotka pian huomaavat että me täällä lännessä emme edes osaa viljellä maata halvalla.

Lue lisää

Eli, Jenkkien todellinen luottoluokitus on : "Luottokelvoton".

Tätä S&P ei pysty sanomaan koska se menettää kaiken sanoessaan niin.

Mutta koska Jenkkilä on reaalisesti luottokelvoton, niin silloin jopa väistämättömän totuuden edessä S&P joutuu ihan pikkaisen vilkaisemaan peiliin.

Seuraava jenkkilän luottoluokituksen lasku on max 2 kuukauden päässä.

Kukkomies kirjoitti:

Eli, Jenkkien todellinen luottoluokitus on : "Luottokelvoton".

Tätä S&P ei pysty sanomaan koska se menettää kaiken sanoessaan niin.

Mutta koska Jenkkilä on reaalisesti luottokelvoton, niin silloin jopa väistämättömän totuuden edessä S&P joutuu ihan pikkaisen vilkaisemaan peiliin.

Seuraava jenkkilän luottoluokituksen lasku on max 2 kuukauden päässä.

Lue lisää

Eli S&P:llä on arvovaltaa vielä kusilaarivaltioihin nähden koska kusilaarivaltiot uskoo vielä unelmaansa.

Ja arvatkaas mikä valtio Suomi on?

Kusilaarivaltio.

Kukkomies kirjoitti:

Eli S&P:llä on arvovaltaa vielä kusilaarivaltioihin nähden koska kusilaarivaltiot uskoo vielä unelmaansa.

Ja arvatkaas mikä valtio Suomi on?

Kusilaarivaltio.

Lue lisää

"Kiinalainen luokitusyhtiö Dagong Global Credit Rating laski Yhdysvaltain luokitusta jo keskiviikkona yhden pykälän.

Dadongin luokituksella ei kuitenkaan ole kansainvälisesti suurta painoa, toisin kuin S&P:n luokituksella. S&P on yksi kolmesta yrityksestä, jotka hallitsevat valtaosaa maailman luottoluokitusmarkkinoista."

Ai että Kiinalainen luototusyhtiö - edustaessaan kiinaa jolla on täydellinen taloudellinen ylivoima USA:n yli... ei muka olisi luotettava?

Se on arvostettu KIINALAISILLE. KIINALAISILLA on USA takataskussa. Kun Kiinalainen Dadong laskee luottoluokitusta niin S&P seuraa orjallisesti perässä, koska KIINA päättää mikä on USA:n luottoluokitus, koska Kiina päättää mikä on USA:n asema Kiinalle.

Tällöin siis minä pidän ainakin kaikkein uskottavimpana luottoluokituksen arvioijana sitä tahoa ja sen valtion alaisuudessa olevaa luottoluokitus-firmaa joka RUOKKII USA:ta LAINALLAAN :)

Dadong on uskottavuudeltaan 2000000x uskottavampi arvioimaan USA:n luottoluokitusta kuin mikään jenkkien oma firma, koska mikään jenkkien oma firma ei pysty päättämään Kiinan puolesta antaako Kiinalaiset rahaa jenkeille vai ei :D

Kukkomies kirjoitti:

"Kiinalainen luokitusyhtiö Dagong Global Credit Rating laski Yhdysvaltain luokitusta jo keskiviikkona yhden pykälän.

Dadongin luokituksella ei kuitenkaan ole kansainvälisesti suurta painoa, toisin kuin S&P:n luokituksella. S&P on yksi kolmesta yrityksestä, jotka hallitsevat valtaosaa maailman luottoluokitusmarkkinoista."

Ai että Kiinalainen luototusyhtiö - edustaessaan kiinaa jolla on täydellinen taloudellinen ylivoima USA:n yli... ei muka olisi luotettava?

Se on arvostettu KIINALAISILLE. KIINALAISILLA on USA takataskussa. Kun Kiinalainen Dadong laskee luottoluokitusta niin S&P seuraa orjallisesti perässä, koska KIINA päättää mikä on USA:n luottoluokitus, koska Kiina päättää mikä on USA:n asema Kiinalle.

Tällöin siis minä pidän ainakin kaikkein uskottavimpana luottoluokituksen arvioijana sitä tahoa ja sen valtion alaisuudessa olevaa luottoluokitus-firmaa joka RUOKKII USA:ta LAINALLAAN :)

Dadong on uskottavuudeltaan 2000000x uskottavampi arvioimaan USA:n luottoluokitusta kuin mikään jenkkien oma firma, koska mikään jenkkien oma firma ei pysty päättämään Kiinan puolesta antaako Kiinalaiset rahaa jenkeille vai ei :D

Lue lisää

Eli, mitä jos uskoisitte omaa järkeänne ettekä kusilaarivaltio-Suomen kusilaari-Iltalehden mielipidettä siitä mikä on tässä tilanteessa uskottava luottoluokituksen antaja? :)

Vain väliaikainen pörssiromahdus, eli ei mitään normaalista poikkeavaa. Joten ei muuta ko taas tankkaamaan halvalla ja myyt sitten taas parin- kolmen vuoden kuluttua pois kun ovat jälleen arvossaan.

Siis osta paljon halpoja osakkeita, kun nyt ovat halpoja!

adkl kirjoitti:

Siis osta paljon halpoja osakkeita, kun nyt ovat halpoja!

Miksi ostaa nyt, kun parin kuukauden päästä voi saada vielä paljon halvemmalla?

Romahdushan jatkuu vielä, siitä ovat kai kaikki yhtä mieltä. Toiset vain uskovat, että kun se on ohi, niin talous kasvaa entiseen tapaan, ja toiset taas, että edessä on pitkäaikainen ja syvä taantuma. Kumpaan tahansa uskookin, niin voi käsittää, että nyt ei ole oikea aika ainakaan ostaa.

Niinpä niin, minä ostan joka päivä lisää hyvien yhtiöiden osakkeita.
On aivan järjetöntä, että loistavaa tulosta tekevän yhtiön osakkeet ovat yhtäkkiä alennusmyynnissä, mutta hyvä niin, saapahan taas millin, pari lahjaksi. Hieman säälittää niitä jotka myyvät. Minkäs teet, jos joku uskoo vaikkapa tuon aloittajan "neuvoja".
Lamoja on tullut ja mennyt ja pitkässä juoksussa kurssit takuuvarmasti nousevat. Eikä mitään valtavaa huippua edes tarvita, kun on tällaisia alennusmyyntejä muutaman vuoden välein.

Tuon tavallisen osakkeiden ostotempauksen tekee varmaan monikin. Onhan se osakekaupan perussääntö, jos on rahaa sijoittaa osakkeisiin, silloin kun arvelee niiden olevan alimmassa arvoluokassaan. Mutta jos asiaa huomioi kokonaisvaltaisesti, ja tajuaa että nyt ei ole kysymyksessä tavallinen nousu ja laskusuhdanne, vaan koko maailmaa koskeva lama ilmoitus on jo annettu, ja ollaanpa Economistien piirissä puhuttu jo sen syvenemisestä.

Niin silloin tuollainen normaalin nousu ja laskusuhdanteen aikainen toiminta on taatusti omaisuutensa hukkaamista, kun antamani tiedon mukaan pörssiluvut alentuvat vielä alle -3. Joop. Niin jos malttaa, ja omaa oikeanlaista innovaatiota seuratessaan pörssilukuja, ja heivaa rahansa tuossa -3,n kohdalla, niin aikaamyöten noin neljän vuoden aikana maailmantalous alkaa nousemaan.

Kriisien tihentyminen ja kasvava yleinen tyytymättömyys on vuorenvarma merkki tulevasta maailmansodasta.......myykää siis kaikki vaikka 1 euro/kpl

Kuolema kuittaa univelat.....maailmansota valtioiden velat....niin se vaan on

ei rahaa