KUKAAN ei halua Lipposta presidentiksi!

Lipponen on Euroopan äärioikeistolaisin sosialidemokraatti, jonka tavoitteena on lakkauttaa Suomen itsenäisyys ja ajaa meidät NATOn jäseneksi. Tavoitteet ovat siis täysin samat kuin Sauli Niinistölläkin.

Olen vakaasti sitä mieltä, että kumpaakaan noista isänmaan partureista ei pidä päästää lähellekkään presidentin linnaa

Kaikki rakastavat Niinistöä!

Hohhoijaaa kirjoitti:

Lipponen on Euroopan äärioikeistolaisin sosialidemokraatti, jonka tavoitteena on lakkauttaa Suomen itsenäisyys ja ajaa meidät NATOn jäseneksi. Tavoitteet ovat siis täysin samat kuin Sauli Niinistölläkin.

Olen vakaasti sitä mieltä, että kumpaakaan noista isänmaan partureista ei pidä päästää lähellekkään presidentin linnaa

Lue lisää

ottaa lääkkeesi? Psykoosisi näyttää taas luiskahtavan esiin.

Oletko unohtanut kirjoitti:

ottaa lääkkeesi? Psykoosisi näyttää taas luiskahtavan esiin.

"Nostaisin Paavo Lipposen suurimmaksi ansioksi Suomen politiikan suunnanmuutoksen uusliberalistiseksi omalla valtakaudellaan. Suomen rehelliset ja aidot porvarit eivät siihen pystyneet. Hyvän analyysin tästä kehityksestä tarjoaa Heikki Ylikangas kirjassaan Suomen historian solmukohdat, sen viimeinen luku.

Lipponen teki suuren palveluksen veroparatiisi-isänmaalliselle suomalaiselle rahaeliitille pelastaen heidän omistuksensa. Siinä tohinassa Suomen köyhyysaste tuplattiin lähentyen itäeurooppalaista tasoa, eli vuoden 1995 7,2 prosentista kivuttiin vuoden 2007 13,6 prosentiin.

Hyvänä apurina tässä kansan köyhdyttämisessä toimi Liisa Jaakonsaari.

Kun en demarinakaan toimiessani kuulunut tähän anttiliikkaslaiseen perseennuolentaketjuun (voi sitä perseitten paljoutta ennen kuin Rovaniemelle ehditään!), katson oikeudekseni näin sitoutumattomanakin jatkaa arvostelua. Kaikilla aivojeni lohkoilla ja kerroksilla.

Tietysti oikeistolaistunut demarijohto laskeskelee, löytyykö tästä suomalaisesta veroparatiisi-isänmaallisesta oikeistosta riittävästi tukea Lipposelle presidenttitien realisoitumiseksi. Selkeä vastaus on: ei löydy.

Näillä veijareilla on jo uudet hyväntahtoiset idiootit kusetettavanaan. Halvinta heistä edustaa Sauli Niinistö, Kymppitonnin-Sale, jonka lahjontaan vuorineuvospyrkyrit yltävät jo kymppitonnilla.

Köyhiltä ei Lipposelle eli tälle Suomen itsenäisyyden ajan suurimmalle kansanköyhdyttäjälle tukea löydy.

- 10.8.2011 11:02 Tauno O. Mehtälä"

http://richardjarnefelt.puheenvuoro.uusisuomi.fi/80240-sdpn-itsemurha

Hohhoijaaa kirjoitti:

Lipponen on Euroopan äärioikeistolaisin sosialidemokraatti, jonka tavoitteena on lakkauttaa Suomen itsenäisyys ja ajaa meidät NATOn jäseneksi. Tavoitteet ovat siis täysin samat kuin Sauli Niinistölläkin.

Olen vakaasti sitä mieltä, että kumpaakaan noista isänmaan partureista ei pidä päästää lähellekkään presidentin linnaa

Lue lisää

Äänestän ketä hyvänsä ehdokasta, joka ei aja Suomea Natoon, ja toiseksi tärkein kriteeri on EU-kriittisyys.

Katsellaan. Vähiin taitaa valikoima mennä.

Sauli pressaksi! kirjoitti:

Kaikki rakastavat Niinistöä!

Kun rakkaus loppuu niin usein silloin järjen käyttö on jo myöhäistä.

Usarista luettua ;0) kirjoitti:

"Nostaisin Paavo Lipposen suurimmaksi ansioksi Suomen politiikan suunnanmuutoksen uusliberalistiseksi omalla valtakaudellaan. Suomen rehelliset ja aidot porvarit eivät siihen pystyneet. Hyvän analyysin tästä kehityksestä tarjoaa Heikki Ylikangas kirjassaan Suomen historian solmukohdat, sen viimeinen luku.

Lipponen teki suuren palveluksen veroparatiisi-isänmaalliselle suomalaiselle rahaeliitille pelastaen heidän omistuksensa. Siinä tohinassa Suomen köyhyysaste tuplattiin lähentyen itäeurooppalaista tasoa, eli vuoden 1995 7,2 prosentista kivuttiin vuoden 2007 13,6 prosentiin.

Hyvänä apurina tässä kansan köyhdyttämisessä toimi Liisa Jaakonsaari.

Kun en demarinakaan toimiessani kuulunut tähän anttiliikkaslaiseen perseennuolentaketjuun (voi sitä perseitten paljoutta ennen kuin Rovaniemelle ehditään!), katson oikeudekseni näin sitoutumattomanakin jatkaa arvostelua. Kaikilla aivojeni lohkoilla ja kerroksilla.

Tietysti oikeistolaistunut demarijohto laskeskelee, löytyykö tästä suomalaisesta veroparatiisi-isänmaallisesta oikeistosta riittävästi tukea Lipposelle presidenttitien realisoitumiseksi. Selkeä vastaus on: ei löydy.

Näillä veijareilla on jo uudet hyväntahtoiset idiootit kusetettavanaan. Halvinta heistä edustaa Sauli Niinistö, Kymppitonnin-Sale, jonka lahjontaan vuorineuvospyrkyrit yltävät jo kymppitonnilla.

Köyhiltä ei Lipposelle eli tälle Suomen itsenäisyyden ajan suurimmalle kansanköyhdyttäjälle tukea löydy.

- 10.8.2011 11:02 Tauno O. Mehtälä"

http://richardjarnefelt.puheenvuoro.uusisuomi.fi/80240-sdpn-itsemurha

Lue lisää

... löytyi samasta linkistä

"10.8.2011 15:43 Joonas Virta

Lipponen on mies paikallaan jos haluaa tuhota jonkun puolueen tai kansan. paska-midas jonka kosketuksesta kaikki kulta lentää omiin taskuihin ja loppu muuttuu paskaksi jota kukaan ei kerää pois. Hieno mies joka yhdistää liberaalin talouspolitiikan ja autotäärisen hallinnon. Hän tosiaan isojen asioiden iso mies, joka kilpailee itseään säästämättä kokoomuksen kanssa kuka sen kodin, isänmaan ja uskonnon halvimmalla myy ja kenelle.

Kaikenkaikkiaan, Lipposen olemassaolo on hyvä asia. Kun menetämme läheisen, tai pelkäämme kuolemaa, Paavoa ajatellessamme ymmärrämme miksi kukaan ihminen ei saa elää ikuisesti.

Kaiken kaikkiaan, Paavo on messias joka opettaa meille elämän perusasiat. Miksi nälkä on ikävää? Mitä eriarvoistumisesta seuraa? Miksi selkeästi huono demokratia on silti diktatuuria parempi? Mitä on pahuus? Näihin ja moneen muuhun saamme vastauksen tutkimalla Lipposten elämää ja historiaa.

Lisäksi Lipponen on Suomelle tärkeä mies. Ihan kuten Katainen."

jjeeves kirjoitti:

Äänestän ketä hyvänsä ehdokasta, joka ei aja Suomea Natoon, ja toiseksi tärkein kriteeri on EU-kriittisyys.

Katsellaan. Vähiin taitaa valikoima mennä.

TIMO SOINI!

Valintasi on siis kirjoitti:

TIMO SOINI!

Kuten sanoin: ketä hyvänsä. Joka tapauksessa äänestän ensimmäisellä kierroksella. Onhan tarkoitus, ettei toinen kierros aiheuta hengenahdistusta.

Onko anatomia, suomenkieltä?

Phaktat esiin. Linkki tai kirjan nimi.

Pro Urkki kirjoitti:

Phaktat esiin. Linkki tai kirjan nimi.

ei liene sinun vahvuuksiasi ?

. Kertoi TV:ssä, että noista tapahtumista johuu, että hän suhtautuu vasemmistoon pehmeämmin, kuin muuten suhtautuisi. Ne vaikuttivat hänen koko elämääsä.

Luetun ymmärtäminen kirjoitti:

ei liene sinun vahvuuksiasi ?

. Kertoi TV:ssä, että noista tapahtumista johuu, että hän suhtautuu vasemmistoon pehmeämmin, kuin muuten suhtautuisi. Ne vaikuttivat hänen koko elämääsä.

Lue lisää

Phaktat esiin. Missä on se televisio-ohjelma? Linkki!

Pro Urkki kirjoitti:

Phaktat esiin. Missä on se televisio-ohjelma? Linkki!

Ohjelma tuli Urkin eläessä, eikä TV-ohjelman nimeä tullut otettua muistiin. No kymmenet tuhannet suomalaiset sen näkivät joten ei sinua enään näkijäksi kaivata. Jos et usko ei sillä ole meille, jotka näimme, mitään väliä. Ei yhtään mitään, vaikka sinulta olisi rahat lopussa, ei se mitenkään elämäämme vaikuta.
Pidä vaikka valheena, mutta lopeta jankuttaminen, käyt hermoille pentu.

Ei väliksi. kirjoitti:

Ohjelma tuli Urkin eläessä, eikä TV-ohjelman nimeä tullut otettua muistiin. No kymmenet tuhannet suomalaiset sen näkivät joten ei sinua enään näkijäksi kaivata. Jos et usko ei sillä ole meille, jotka näimme, mitään väliä. Ei yhtään mitään, vaikka sinulta olisi rahat lopussa, ei se mitenkään elämäämme vaikuta.
Pidä vaikka valheena, mutta lopeta jankuttaminen, käyt hermoille pentu.

Lue lisää

Älähän penikka ulise! Minä äänestin Kekkosen valitsijamiestä jo silloin, kun sinä vielä olit pikkupioneeri, ja jopa jo silloin, kun sinun isäsi pallutteli pas.kaa kapaloissaan.

Aloittaja on onneksemme oikeassa. Lipponen myisi Suomen maat mielellään
Usan sotilastukikohdiksi ja aikoinaan liitti Suomea ominpäin Irakin vastaiseen
sotaankin. Onneksi silloin rohkea Anneli Jäätteenmäki paljasti Paavon puuhat.
Lipponen on niin ylimielinen ,että tekee hänelle nyt hyvää huomata ,kuinka pienen pieni porukka häntä kannattaa.

Iso ja möhlö kirjoitti:

Aloittaja on onneksemme oikeassa. Lipponen myisi Suomen maat mielellään
Usan sotilastukikohdiksi ja aikoinaan liitti Suomea ominpäin Irakin vastaiseen
sotaankin. Onneksi silloin rohkea Anneli Jäätteenmäki paljasti Paavon puuhat.
Lipponen on niin ylimielinen ,että tekee hänelle nyt hyvää huomata ,kuinka pienen pieni porukka häntä kannattaa.

Lue lisää

Jos kerkiiit nii kerro siitä mitä Jäätteenmäki oikein silloin teki kun paljasti Lipposen puuhailut. Siitä on jo jonkin aikaa etten enää muista koko juonta. Moni muukin ehkä haluaisi lukea siitä.

Iso ja möhlö kirjoitti:

Aloittaja on onneksemme oikeassa. Lipponen myisi Suomen maat mielellään
Usan sotilastukikohdiksi ja aikoinaan liitti Suomea ominpäin Irakin vastaiseen
sotaankin. Onneksi silloin rohkea Anneli Jäätteenmäki paljasti Paavon puuhat.
Lipponen on niin ylimielinen ,että tekee hänelle nyt hyvää huomata ,kuinka pienen pieni porukka häntä kannattaa.

Lue lisää

Väärässähän se on väittäessään et kukaan ei halua. Sehän väite on ihan perseestä kuten hän itsekin samassa tekstissään sanoo.

¤ kirjoitti:

Jos kerkiiit nii kerro siitä mitä Jäätteenmäki oikein silloin teki kun paljasti Lipposen puuhailut. Siitä on jo jonkin aikaa etten enää muista koko juonta. Moni muukin ehkä haluaisi lukea siitä.

Lue lisää

Jäätteenmäki päsi lukemaan ns. salaisia asiakirjoja ,joista kävi ilmi ,että Paavo Lipponen ollessaan valtiovierailulla Georg W Bushin luona oli luvannut täyden tukensa Usan hyökkäykselle Irakiin ja että Suomi on mukana koalitiossa.
Kuten kaikki muistamme ,Usa sepitteli tekosyitä saadakseen jonkinlaisen hyväksynnän eli mandaatin Yk.lta sotatoimiin ryhtymiselle. Usan tiedustelujoukot olivat muka löytäneet todisteita siitä ,että Irakissa on paljon joukkotuhoaseita.
Tämä propagandahan meni täydestä (tai sitten hän itsekin oli mukana sitä luomassa) Lipposeen .Jäätteenmäki paljasti kuitenkin nämä Paaavon Bushin nuoleskelut ja sen jälkeen asia kääntyi päälaelleen.
Anneli Jäätteenmäkeä alettiin syyttää salaisten tietojen vuotamisesta julkisuuteen. Tässä välissä Annelista ehti jo tulla pääministerikin ,mutta häntä
painostettiin niin kauan ,että hän joutui jättämään ne tehtävät Vanhaselle.
Kaiken jupakan keskellä pääasia(siis mistä kaikki alkoi) ja päärosvo pääsivät kuin koira veräjästä. Lipposelta ei tivattu lainkaan sitä ,miksi tämä oli liittämässä Suomea sotaan. Ja vieläpä sotaan ,johon ryhdyttiin loppujen lopuksi vain perusteena viha islamilaisia kohtaan.
Kuten muistamme ,Yk.lta ei herunut sodalle oikeutusta ,mutta Usa aloitti hyökkäyksen silti. Tässä sodassa on kuollut arviolta lähes puoli miljoonaa irakilaista ja n.7000 amerikkalaista. Tällaisen sodan aloittamisesta ,ihminen oikeusvaltiossa yleensä tuomitaan ,mutta mitä kuulu George W Bushille tänään?
Hän viettelee lokoisia miljonäärin eläkepäiviä autokuskeineen ,siivoojineen kaikkineen. Miettikääpä tätäkin.

Kysymys on tieten aseteltu niin että JOS loppupelissä olisi Niinistö ja Lipponen,,,tyyliin. Tuollen kysymällä saadaan näyttämään mukakannatus.

Tuskinpa vasemmistoliittolaisiltakaan noille tukea heruu. Jos kuitenkin kävisi sellainen ihme, että Lipponen ja Niinistö ovat vastakkain vaalien toisella kierroksella niin äänestysprosentti jää takuulla alle 50 %

vaaliuurna kirjoitti:

Tuskinpa vasemmistoliittolaisiltakaan noille tukea heruu. Jos kuitenkin kävisi sellainen ihme, että Lipponen ja Niinistö ovat vastakkain vaalien toisella kierroksella niin äänestysprosentti jää takuulla alle 50 %

Lue lisää

Mitäs tuumit Anneli Jäätteenmäestä, jos hän lähtisi ehdokkaaksi?

jjeeves kirjoitti:

Mitäs tuumit Anneli Jäätteenmäestä, jos hän lähtisi ehdokkaaksi?

Ainakin vaalikeskusteluihin saataisiin säpinää kun Lipponen pääsisi purkamaan häneen vanhoja kaunojaan.

Keskustan kannattaisi kuitenkin valita ehdokkaakseen Paavo Väyrynen. Hän on nimittäin ainoa keskustalainen joka pystyy hankkimaan kannatusta omien piirien ulkopuoleltakin. Valitettavasti näin tuskin tulee käymään, koska puolueessa valtaa pitäville uusliberalisteille Väyrynen tuntuu olevan lähinnä kirosana.

vaaliuurna kirjoitti:

Ainakin vaalikeskusteluihin saataisiin säpinää kun Lipponen pääsisi purkamaan häneen vanhoja kaunojaan.

Keskustan kannattaisi kuitenkin valita ehdokkaakseen Paavo Väyrynen. Hän on nimittäin ainoa keskustalainen joka pystyy hankkimaan kannatusta omien piirien ulkopuoleltakin. Valitettavasti näin tuskin tulee käymään, koska puolueessa valtaa pitäville uusliberalisteille Väyrynen tuntuu olevan lähinnä kirosana.

Lue lisää

Uskoisin, että terhakkuutta vaalitaisteluun ja -keskusteluun tulee Keskustan ja Perussuomalaisten ehdokkaan myötä. Lopputulos ei ole itsestään selvä. Lopputulos ei ollut itsestään selvä silloinkaan, kun Halonen lähti peliin 12 vuotta sitten. Ennakkosuosikki hän ei ollut, mutta nousi tasaiseen tahtiin.

vaaliuurna kirjoitti:

Tuskinpa vasemmistoliittolaisiltakaan noille tukea heruu. Jos kuitenkin kävisi sellainen ihme, että Lipponen ja Niinistö ovat vastakkain vaalien toisella kierroksella niin äänestysprosentti jää takuulla alle 50 %

Lue lisää

Sinä unohdat nyt sen tosiasian, että presidentinvaaleissa äänestysaktiivisuus on perinteisesti ollut korkeampi kuin muissa vaaleissa joten jos toinen kierros tarvitaan niin äänestysprosentti on noin 75%.

Jääman kirjoitti:

Sinä unohdat nyt sen tosiasian, että presidentinvaaleissa äänestysaktiivisuus on perinteisesti ollut korkeampi kuin muissa vaaleissa joten jos toinen kierros tarvitaan niin äänestysprosentti on noin 75%.

Lue lisää

Jos toisella kierroksella ovat vastakkain Niinistö ja Lipponen, kaksi täysin samasta puusta veistettyä EU-federalistia, niin on varmaa että EU ja euro -kriittiset äänestäjät, joita on uusimpien tutkimusten mukaan on jo yli 50% kansasta, eivät uurnille vaivaudu

vaaliuurna kirjoitti:

Ainakin vaalikeskusteluihin saataisiin säpinää kun Lipponen pääsisi purkamaan häneen vanhoja kaunojaan.

Keskustan kannattaisi kuitenkin valita ehdokkaakseen Paavo Väyrynen. Hän on nimittäin ainoa keskustalainen joka pystyy hankkimaan kannatusta omien piirien ulkopuoleltakin. Valitettavasti näin tuskin tulee käymään, koska puolueessa valtaa pitäville uusliberalisteille Väyrynen tuntuu olevan lähinnä kirosana.

Lue lisää

Väyrysen kannattaisi pyrkiä ehdokkaaksi sitoutumattomana jonkinlaisen kansalaislistan kautta, ei Keskustan kautta, koska Keskusta on monille äänestäjille rasite ja koska Väyrynen itse on täysin eri linjoilla puolueen johdon kanssa.

Lisäksi vaalien jälkeen olisi hupaisaa seurata keskustajohdon vaivautunutta kiemurtelua sen johdosta, että Väyrynen sai huomattavasti enemmän ääniä kuin puolueen oma virallinen ehdokas

2012 kirjoitti:

Jos toisella kierroksella ovat vastakkain Niinistö ja Lipponen, kaksi täysin samasta puusta veistettyä EU-federalistia, niin on varmaa että EU ja euro -kriittiset äänestäjät, joita on uusimpien tutkimusten mukaan on jo yli 50% kansasta, eivät uurnille vaivaudu

Lue lisää

Suomen kansa tietää sen, että nykyisin presidentin virka on pelkkä edustustehtävä koska presidentillä ei ole juuri mitään valtaoikeuksia joten presidentinvaaleissa äänestetään sitä ehdokasta jonka katsotaan sopivan parhaiten edustustehtäviin.

Tämä huomioiden EU ja euro-kriittisistäkin iso osa käy äänestämässä mahdollisella toisella kierroksella.

Jääman kirjoitti:

Suomen kansa tietää sen, että nykyisin presidentin virka on pelkkä edustustehtävä koska presidentillä ei ole juuri mitään valtaoikeuksia joten presidentinvaaleissa äänestetään sitä ehdokasta jonka katsotaan sopivan parhaiten edustustehtäviin.

Tämä huomioiden EU ja euro-kriittisistäkin iso osa käy äänestämässä mahdollisella toisella kierroksella.

Lue lisää

Miksi vaivautua, jos ehdokkaina on kaksi täysin tasaveroista sontaläjää?

Päivän voi käyttää paremminkin, kuten esimerkiksi näin:

http://pappapietari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/80489-teen-polttoitsemurhan-kauppatorilla-jos-paivi-lipposesta-entinen-herzberg-omaasukua-hiltusesta

2012 kirjoitti:

Väyrysen kannattaisi pyrkiä ehdokkaaksi sitoutumattomana jonkinlaisen kansalaislistan kautta, ei Keskustan kautta, koska Keskusta on monille äänestäjille rasite ja koska Väyrynen itse on täysin eri linjoilla puolueen johdon kanssa.

Lisäksi vaalien jälkeen olisi hupaisaa seurata keskustajohdon vaivautunutta kiemurtelua sen johdosta, että Väyrynen sai huomattavasti enemmän ääniä kuin puolueen oma virallinen ehdokas

Lue lisää

2012 Olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi.

2012 kirjoitti:

Väyrysen kannattaisi pyrkiä ehdokkaaksi sitoutumattomana jonkinlaisen kansalaislistan kautta, ei Keskustan kautta, koska Keskusta on monille äänestäjille rasite ja koska Väyrynen itse on täysin eri linjoilla puolueen johdon kanssa.

Lisäksi vaalien jälkeen olisi hupaisaa seurata keskustajohdon vaivautunutta kiemurtelua sen johdosta, että Väyrynen sai huomattavasti enemmän ääniä kuin puolueen oma virallinen ehdokas

Lue lisää

Nerollinen ajatus! Tuskin edes isällinen johtajamme ja elämämme valo Paavo I Suuri olisi keksinyt tuollaista loisteliasta ideaa, vaikka onkin kaiken viisauden lähde.

2012 kirjoitti:

Miksi vaivautua, jos ehdokkaina on kaksi täysin tasaveroista sontaläjää?

Päivän voi käyttää paremminkin, kuten esimerkiksi näin:

http://pappapietari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/80489-teen-polttoitsemurhan-kauppatorilla-jos-paivi-lipposesta-entinen-herzberg-omaasukua-hiltusesta

Lue lisää

;0D

Presidentti ei voi vaikuttaa avioliittolakeihin ja sen sellaiseen. Itse kyllä äänestäisin Haavistoakin, jos hän olisi ainut ehdokas joka pitäisi Suomen erossa Natosta.

Olen sen verran vähän romantikko etteivät minua nämä tätimäiset parisuhdekaakatukset kiinnosta.

Haaviston kannattaisi mennä sukupuolenvaihdosleikkaukseen ja muuttaa itsensä naiseksi, niin tuosta "poikapari"-ongelmasta päästäisiin. Lisäksi tämä sukupuolenvaihdos parantaisi muutenkin hänen mahdollisuuksiaan presidenttikisassa, sillä onhan tunnettu tosiasia, että monille naisille ehdokkaan sukupuoli on tärkeämpää kuin poliittiset ajatukset

http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sukupuolenkorjausta haluaa yhä useampi/1135268504700