Gigantin verkkokaupassa näyttäisi olevan viikonloppualessa digijärjestelmäkameroita.
http://digikameraopas.blogspot.com/
Mietin Panasonic DMC-G3 14-42mm mutta onko siitä kokemuksia tai neuvoa helposta ja kohtuullisen pienestä digijärkkäristä?
Hyvä perusjärjestelmädigi aloittelevalle harrastajalle?
Minskamami
17
397
Vastaukset
- panosonic
Osta pois, hyvä se on!!
- Onko niillä ihan
oikeita järkkäreitä?
Vaiko vain niitä muovirunko-leluja? - Hanki kunnon järeä
Omana mileipiteenä sanon heti unoha minijärkkärit ja osta heti kunnon etsimellä
oleva perinteínen peilikamera kaikesta muodista ja uudesta teknologiasta
piittamatta. Minusta on asiallista ostaa moinen vasta toiseksi tai kolmanneksi
kameraksi muttei ensimmäiseksi eikä viimeiseksi järkkäriksi.
Keveys ei ole mikään synti kamerassa eikä pienuus mutta vakaus kärsii
pienestä rungosta väistämättä kun ei semmoisesta edes saa tukevaa
kuvausotetta eteski ellei oo etsintä naamassa tukemassa kameraa.
Kädet ku tuppaa liikkumaan kuvates suorilta käsiltä
Pahinta on jos etsin pitää ostaa kalliilla erikseen varusteena ja liittää salamakenkään? Herääkin ? Mihis sit salaman laittaa? Jos etsin vie sen
tilan?
Perinteitä noudattaen oppii varmasti paremmin valokuvaamaan kun ostamalla
uusimpia kamera keksintöjä.
Teknologia ei viellä ole kyennyt korvaamaan kuvaajaa eikä hänen taitojaan
sen sijaan se on tuottanut paljon rahaa valmistajille ja myyjille.- Kamera tarpeen mukaa
Mun mielestä taas kannattaa ostaa sellainen joka tuntuu omiin käsiin sopivalta.
Jos aloittaja etsii kohtuullisen pientä digijärkkäriä, niin tuollainen Panasonic saattaa olla erinomainen valinta. Vaikka se järeä semipro pelietsinkamera olisi teknisesti täysin ylivoimainen, ei niistä ominaisuuksista ole mitään iloa jos kamera on niin suuri ettei sitä viitsi kantaa mukana...
"Perinteitä noudattaen oppii varmasti paremmin valokuvaamaan kun ostamalla uusimpia kamera keksintöjä."
Niin että pienen digijärkkärin sijaan pitäisikin ostaa vanha filkkarunko, yksi kiinteäpolttovälinen normaaliobjektiivi, mustavalkofilmiä ja pimiökamat?
Anteeksi nyt vaan, mutta mun mielestä tuollainen perinnekuvaaminen on ihan eri harrastus kun digikuvaaminen ja kuvien viimeistely tietokoneella.
Valokuvausta voi harrastaa monella tapaa ja monenlaisilla välineillä. Ei ole olemassa yhtä oikeaa tapaa ja yksiä oikeita välineitä. Tekniikka kehittyy ja kamerat siinä mukana. Ja totta kai aloittelijankin kannattaa hyödyntää ne uusimmat kamerakeksinnöt, jos tuntee niistä olevan iloa itselleen. Tuossa Panasonic G3 kamerassa on ns. videoetsin ja se on kyllin tarkka. Olen testannut manuaali tarkennusta mm. novoflexin 600mm opiskalla. Tuohon ton tarkkuus riitti nippa nappa, mutta sitten MTO:n 1200mm opiskalle ei. Nota yli 1200mm opiskoja on tunnetusti lähes joka jepelle.
Kuvaamiseen siis voi käyttää perinteistä kuvaamis asentoa, voi toki kuvata kädet ojossa mikäli tykkää siitä enemmän. Minun D3X.lläkin voi kuvata kädet ojossa.
Tuo nikonin järkkäri on sen verran painava, että sitä ei tule kannettua,kuin silloin kun on varta vasten kuvaamassa. Ei siis varmuuden vuoksi mukana, jos sattuisi tulemaan hyviä kohteita.
- suorilta käsiltä?
? Herääkin ? Mihis sit salaman laittaa? Jos etsin vie sen
tilan?
Mihis sit orjasalaman laittaa jos salama vie sen tilan suorilta käsiltä? - 02o
mutu
Sonyn NEX-3 on nykymineistä paras- Ei pidä
Paikkaansa, mistä niin päättelet ? Kyllä Panasonic ja Olympus hallitsee homman.
- Ja **tut ole
Eihän NEX-3:sta saa edes kunnolla kiinni, laukaisunappi on aivan väärässä paikassa ja objektiivivalikoima on hyvin rajallinen m4/3 systeemiin verrattuna.
- Canonisti minäkin
Ei hallitse. Markkinat olisivat avoinna, jos olisi älyä tehdä semipro-malliin optinen kiinteä etsin. Tilaa esimerkik Pen'ssä on, kun typerä yhdysrakenteinen salama jätetään pois.
Itse harkitsin vakavasti Olyn runkoa ja Panan primeobjektiiveja reissukameraksi, mutta juuri etsin jumppa ja se, ettei salamaa saa kiinni, kaatoi homman.- Joo, käytännössä
ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa kun hankkii digijärkkäriä. Nikon tai Canon.
- kbikbnik
Joo, käytännössä kirjoitti:
ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa kun hankkii digijärkkäriä. Nikon tai Canon.
psskapuhetta.
- Ihan sama
On ihan sama millä merkillä aloitat. Sitten kun olet p e r e h t y n y t valokuvaukseen, voit alkaa miettiä "lopullista" merkkiä. Toi 15 % ale houkuttaa vasta-alkajaa. Tartu siihen mutta muista, rahaa palaa jatkossa, varsinkin jos kuvakärpänen puree. Vain välineillä saa kuvia sitten myöhemmin. Kuinka hyviä, se riippuu näkemyksestäsi.
- välineillä?
”Vain välineillä saa kuvia sitten myöhemmin” ?
Entä aikaisemmin?- Suklaasilmällä
Neulanreikäkuvia.
- Onko valovoimaa ?
Suklaasilmällä kirjoitti:
Neulanreikäkuvia.
Ja voiko nostaa ISO herkkyyttä ?
- melinda___
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10125645
tuolla ois järkkäreiden ammattilaisille, jotka tykkäävät vanhoista klassikoista niin juuri sopiva järkkäri !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1043558
- 623207
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4342704- 822507
- 852458
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j422134- 972103
Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil501752Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan221730- 121706