Treffeille työttömän Naisen kanssa

Mikäs siinä jos haluaa seurustella toisen työllisyystilanteen kanssa eikä itse ihmisen.

Onnettomia rääpäleitä, mikä sen takaa että molemmat olisivat yhtä aikaa työttöminä. Pätkätöiden aikakautena voi olla lyhyitä aikoja jolloin ei ole töitä.

Ihan sama minulla, uutta suhdetta en aloittaisi työttömän kanssa mutta jos oltaisiin jo yhdessä kun toinen jää työttömäksi, silloin selvitään siitä yhdessä.

Ei ole mitään järkeä ottaa riskiä ja aloittaa mitään työttömän kanssa. Työttömyys on ihmiselle niin suuri rasite ettei sitä taakkaa halua tuntemattoman kanssa ruveta jakamaan.

ex-työtön kirjoitti:

Ihan sama minulla, uutta suhdetta en aloittaisi työttömän kanssa mutta jos oltaisiin jo yhdessä kun toinen jää työttömäksi, silloin selvitään siitä yhdessä.

Ei ole mitään järkeä ottaa riskiä ja aloittaa mitään työttömän kanssa. Työttömyys on ihmiselle niin suuri rasite ettei sitä taakkaa halua tuntemattoman kanssa ruveta jakamaan.

Lue lisää

Voi elämän kevät, mitä sontaa !

xd kirjoitti:

Voi elämän kevät, mitä sontaa !

...mikä kommentti! Osta aivot jostain.

hoho....... kirjoitti:

Mikäs siinä jos haluaa seurustella toisen työllisyystilanteen kanssa eikä itse ihmisen.

Ei työllisyystilanteen kanssa voi seurustella

Minä ainakin pelkäisin sitä, että vaikka toinen sanoo jääneensä työttömäksi ilman omaa syytään ja sanoo etsivänsä ahkerasti uutta työtä, en voi tietää onko se totta.

Eri asia tietysti jos ollaan oltu kavereita pitkään ja tietää että toinen osaa hoitaa asiansa. Silloin voisi aloittaa seurustelun vaikka toinen olisikin sillä hetkellä työtön. Mutta jos ihmistä ei tunne kovin hyvin niin silloin tuo työttömyys pistää miettimään.

ex-työtön kirjoitti:

Minä ainakin pelkäisin sitä, että vaikka toinen sanoo jääneensä työttömäksi ilman omaa syytään ja sanoo etsivänsä ahkerasti uutta työtä, en voi tietää onko se totta.

Eri asia tietysti jos ollaan oltu kavereita pitkään ja tietää että toinen osaa hoitaa asiansa. Silloin voisi aloittaa seurustelun vaikka toinen olisikin sillä hetkellä työtön. Mutta jos ihmistä ei tunne kovin hyvin niin silloin tuo työttömyys pistää miettimään.

Lue lisää

Miten ylpääsä voi olla varma mistään, mitä toinen on luritellut.

mitmit kirjoitti:

Miten ylpääsä voi olla varma mistään, mitä toinen on luritellut.

Työttömyys on epäilyttävää ja pistää miettimään enemmän kuin se, jos joku sanoo olevansa töissä kirjakaupassa tai pyörittävänsä omaa yritystä. Noihin juttuihin ei tarvitse yleensä pelätä olevan negatiivisia syitä, mutta työttömyyteen voi olla.

ex-työtön kirjoitti:

Työttömyys on epäilyttävää ja pistää miettimään enemmän kuin se, jos joku sanoo olevansa töissä kirjakaupassa tai pyörittävänsä omaa yritystä. Noihin juttuihin ei tarvitse yleensä pelätä olevan negatiivisia syitä, mutta työttömyyteen voi olla.

Lue lisää

Työttömyyteen harvoin liittyy mitään tahallista syytä, ellei tapaile esim. ex-siivoojaa eli ns. roskaduuneja tekevää porukkaa.

Kun rajaat kaikki vain ensimmäisen asteen koulutuksen käyneet pois niin siitä löytyy ihan takuulla töihin haluavaa porukkaa.

mikk86 kirjoitti:

Työttömyyteen harvoin liittyy mitään tahallista syytä, ellei tapaile esim. ex-siivoojaa eli ns. roskaduuneja tekevää porukkaa.

Kun rajaat kaikki vain ensimmäisen asteen koulutuksen käyneet pois niin siitä löytyy ihan takuulla töihin haluavaa porukkaa.

Lue lisää

"Työttömyyteen harvoin liittyy mitään tahallista syytä"

Miten usein on "harvoin"? Kyllä työttömien joukosta löytyy myös laiskoja, mielenterveysongelmien vuoksi työkyvyttömiä, muuten vain saamattomia ym. Mitkään noista ominaisuuksista eivät ole miellyttäviä kun etsii uutta kumppania. Työssäkäynti on aika varma osoitus siitä, että on ainakin jossain määrin mukana tämän maailman menossa. Työttömyys voi tarkoittaa että ei ole.

Työttömyys on ongelma myös siksi, että pitkittyessään se vie valtavasti energiaa ja huonontaa kovasti henkistä ja aineellista elämänlaatua. Esimerkiksi korkeasti koulutetut työttömät masentuvat ja turhautuvat tehdessään pätkätöitä siivoojana. He haluavat töihin mutta nimenomaan oman alansa töihin. Mitäs sitten jos niitä ei olekaan tarjolla?

ex-työtön kirjoitti:

"Työttömyyteen harvoin liittyy mitään tahallista syytä"

Miten usein on "harvoin"? Kyllä työttömien joukosta löytyy myös laiskoja, mielenterveysongelmien vuoksi työkyvyttömiä, muuten vain saamattomia ym. Mitkään noista ominaisuuksista eivät ole miellyttäviä kun etsii uutta kumppania. Työssäkäynti on aika varma osoitus siitä, että on ainakin jossain määrin mukana tämän maailman menossa. Työttömyys voi tarkoittaa että ei ole.

Työttömyys on ongelma myös siksi, että pitkittyessään se vie valtavasti energiaa ja huonontaa kovasti henkistä ja aineellista elämänlaatua. Esimerkiksi korkeasti koulutetut työttömät masentuvat ja turhautuvat tehdessään pätkätöitä siivoojana. He haluavat töihin mutta nimenomaan oman alansa töihin. Mitäs sitten jos niitä ei olekaan tarjolla?

Lue lisää

"Miten usein on "harvoin"? Kyllä työttömien joukosta löytyy myös laiskoja, mielenterveysongelmien vuoksi työkyvyttömiä, muuten vain saamattomia ym"
On tietenkin totta että jotkin ihmiset työttömistä ovat työttömiä omasta tahdosta, varsinkin matalan palkan aloilla. (Mutta on niitä korkeammin koulutettujakin joita ei nappaa)

"Työssäkäynti on aika varma osoitus siitä, että on ainakin jossain määrin mukana tämän maailman menossa. Työttömyys voi tarkoittaa että ei ole."
Mutta ei se ole 100% varmaa. Kaverinikin sai tyttöystävän vaikka oli työttömänä ja kas niin kuukausi myöhemmin aloitti duunit raksalla.

"Esimerkiksi korkeasti koulutetut työttömät masentuvat ja turhautuvat tehdessään pätkätöitä siivoojana."
Niinpä, ja oikea ratkaisu on sitten jättää ne oman onnensa nojaan kun eivät kelpaa suhteeseen.

mikk86 kirjoitti:

"Miten usein on "harvoin"? Kyllä työttömien joukosta löytyy myös laiskoja, mielenterveysongelmien vuoksi työkyvyttömiä, muuten vain saamattomia ym"
On tietenkin totta että jotkin ihmiset työttömistä ovat työttömiä omasta tahdosta, varsinkin matalan palkan aloilla. (Mutta on niitä korkeammin koulutettujakin joita ei nappaa)

"Työssäkäynti on aika varma osoitus siitä, että on ainakin jossain määrin mukana tämän maailman menossa. Työttömyys voi tarkoittaa että ei ole."
Mutta ei se ole 100% varmaa. Kaverinikin sai tyttöystävän vaikka oli työttömänä ja kas niin kuukausi myöhemmin aloitti duunit raksalla.

"Esimerkiksi korkeasti koulutetut työttömät masentuvat ja turhautuvat tehdessään pätkätöitä siivoojana."
Niinpä, ja oikea ratkaisu on sitten jättää ne oman onnensa nojaan kun eivät kelpaa suhteeseen.

Lue lisää

Ei ole 100 % varmaa, mutta todennäköisempää on että työtön on syrjäytynyt tai syrjäytymässä yhteiskunnasta, kuin työssä käyvä.

"Niinpä, ja oikea ratkaisu on sitten jättää ne oman onnensa nojaan kun eivät kelpaa suhteeseen."

Aivan, se on oikea ratkaisu, jos ei nyt nimenomaan ole etsimässä draamaa ja vaikeuksia omaankin elämäänsä. Miksi kukaan haluaisi sitä tehdä?

Jokainen voi tietenkin aloittaa seurustelun työttömän kanssa, mutta ei ole mitään syytä kritisoida niitä jotka eivät halua. Työttömyys, varsinkin pitkäaikaistyöttömyys, on niin valtava taakka, että ei moni halua auttaa vierasta ihmistä kantamaan sitä.

ex-työtön kirjoitti:

Ei ole 100 % varmaa, mutta todennäköisempää on että työtön on syrjäytynyt tai syrjäytymässä yhteiskunnasta, kuin työssä käyvä.

"Niinpä, ja oikea ratkaisu on sitten jättää ne oman onnensa nojaan kun eivät kelpaa suhteeseen."

Aivan, se on oikea ratkaisu, jos ei nyt nimenomaan ole etsimässä draamaa ja vaikeuksia omaankin elämäänsä. Miksi kukaan haluaisi sitä tehdä?

Jokainen voi tietenkin aloittaa seurustelun työttömän kanssa, mutta ei ole mitään syytä kritisoida niitä jotka eivät halua. Työttömyys, varsinkin pitkäaikaistyöttömyys, on niin valtava taakka, että ei moni halua auttaa vierasta ihmistä kantamaan sitä.

Lue lisää

Työttömyys, edes pitkäaikais- sellainen, ei ole välttämättä valtava taakka, jos sitä ei sellaisena ota. Monen ihmisen identiteetti ja omanarvontunto ovat rakentuneet aivan liiaksi työnteon varaan. Elämässä on muitakin asioita ja arvoja kuin työ, vaikka se ihan tärkeä asia onkin.

Työttömyysajan voi käyttää kaikenlaiseen hauskaan ja hyödylliseen, monenlaiseen itsensä kehittämiseen, kenties sellaisiinkin juttuihin joihin ei ole aikaa silloin kun on töissä. Eikä kaikki tekeminen edes hirveästi maksa.
Se on siis omasta asenteesta kiinni, käyttääkö ajan edukseen vai alkaako esim. rypeä itsesäälissä.

Olen itsekin ollut muutaman kerran työttömänä, sekä vasten tahtoani että myös vapaaehtoisesti (työttömyys voi olla vähäksi aikaa parempi vaihtoehto kuin työ joka tekee sairaaksi). Eikä ole kyllä tullut mieleenikään, että olisin ollut sen takia jollekin epätoivottava kumppani. Olenhan minä sama ihminen sekä työssäkäyvänä että työttömänä.

Ja jos joku ei haluaisi minua työttömyyden vuoksi, niin voinpa vain todeta, ettei ole arvoiseni mies. :)

4+3 kirjoitti:

Työttömyys, edes pitkäaikais- sellainen, ei ole välttämättä valtava taakka, jos sitä ei sellaisena ota. Monen ihmisen identiteetti ja omanarvontunto ovat rakentuneet aivan liiaksi työnteon varaan. Elämässä on muitakin asioita ja arvoja kuin työ, vaikka se ihan tärkeä asia onkin.

Työttömyysajan voi käyttää kaikenlaiseen hauskaan ja hyödylliseen, monenlaiseen itsensä kehittämiseen, kenties sellaisiinkin juttuihin joihin ei ole aikaa silloin kun on töissä. Eikä kaikki tekeminen edes hirveästi maksa.
Se on siis omasta asenteesta kiinni, käyttääkö ajan edukseen vai alkaako esim. rypeä itsesäälissä.

Olen itsekin ollut muutaman kerran työttömänä, sekä vasten tahtoani että myös vapaaehtoisesti (työttömyys voi olla vähäksi aikaa parempi vaihtoehto kuin työ joka tekee sairaaksi). Eikä ole kyllä tullut mieleenikään, että olisin ollut sen takia jollekin epätoivottava kumppani. Olenhan minä sama ihminen sekä työssäkäyvänä että työttömänä.

Ja jos joku ei haluaisi minua työttömyyden vuoksi, niin voinpa vain todeta, ettei ole arvoiseni mies. :)

Lue lisää

Riippuu millaista työtä tekee. Jos istuu kaupan kassalla, eipä moni rakenna identiteettiään sen työn varaan. Mutta on olemassa töitä joita ei tehdä vain siksi että saisi laskut maksettua. Silloin tuo itsensä kehittäminen työttömyysaikana on mahdotonta, koska kehittyminen vaatisi sen työpaikan. Jotkut tekevät työtä joka on osa heidän minuuttaan, ei sitä omanarvontuntoa silloin voi rakentaa liikaa työpaikan varaan.

Sinulla ilmeisesti on ollut siitä onnellinen tilanne että olet voinut huviksesi jäädä työttömäksi ilman pelkoa siitä että et saisi uutta työpaikkaa. Mutta jos vaikka pitkään opikellut ihminen jää työttömäksi valmistumisen jälkeen, siitä on leikki kaukana. Aivan turha tulla silloin selittämään mitään positiivisesta asenteesta. Kun voi käydä niin että on opiskellut vuosikausia mieleistä alaa ja kituuttanut opintotuella, ja sitten huomaa että on aivan mahdollista että joutuu lopun ikäänsä tekemään huonopalkkaisia pätkätöitä, ja vieläpä sellaista työtä jota vihaa niin paljon että on aivan sairas työhön lähtiessä.

Tuollaisessa tilanteessa on ainakin minusta paljon terveempää olla vihainen ja katkera kuin hilpeän välinpitämätön. Ja siksi en haluaisi työttömän kanssa seurustella. Koska olen kiinnostunut ihmisistä jotka hakeutuvat itselleen merkitykselliseen työhön, ja nämä ihmiset luonnollisesti ovat huonoa seuraa työttömänä ollessaan. Kuten minäkin olin.

ex-työtön kirjoitti:

Riippuu millaista työtä tekee. Jos istuu kaupan kassalla, eipä moni rakenna identiteettiään sen työn varaan. Mutta on olemassa töitä joita ei tehdä vain siksi että saisi laskut maksettua. Silloin tuo itsensä kehittäminen työttömyysaikana on mahdotonta, koska kehittyminen vaatisi sen työpaikan. Jotkut tekevät työtä joka on osa heidän minuuttaan, ei sitä omanarvontuntoa silloin voi rakentaa liikaa työpaikan varaan.

Sinulla ilmeisesti on ollut siitä onnellinen tilanne että olet voinut huviksesi jäädä työttömäksi ilman pelkoa siitä että et saisi uutta työpaikkaa. Mutta jos vaikka pitkään opikellut ihminen jää työttömäksi valmistumisen jälkeen, siitä on leikki kaukana. Aivan turha tulla silloin selittämään mitään positiivisesta asenteesta. Kun voi käydä niin että on opiskellut vuosikausia mieleistä alaa ja kituuttanut opintotuella, ja sitten huomaa että on aivan mahdollista että joutuu lopun ikäänsä tekemään huonopalkkaisia pätkätöitä, ja vieläpä sellaista työtä jota vihaa niin paljon että on aivan sairas työhön lähtiessä.

Tuollaisessa tilanteessa on ainakin minusta paljon terveempää olla vihainen ja katkera kuin hilpeän välinpitämätön. Ja siksi en haluaisi työttömän kanssa seurustella. Koska olen kiinnostunut ihmisistä jotka hakeutuvat itselleen merkitykselliseen työhön, ja nämä ihmiset luonnollisesti ovat huonoa seuraa työttömänä ollessaan. Kuten minäkin olin.

Lue lisää

Niin no, nuo asiat voi tietysti mieltää eri tavoin, eivätkä esim. identeetin tai minuuden käsitteetkään ihan yksiselitteisiä ole. Tarkoitin alunperin sitä, että on olemassa ihmisiä, joille työ ja työssäkäyminen sinänsä on niin tärkeää, että heidän lähes tulkoon koko maailmansa romahtaa työttömyyden myötä - siis riippumatta siitä mitä työtä tekevät. Ehkä se liittyy johonkin kunnon ihmisen tai kunnon kansalaisen identiteettin, tai luterilaiseen ajattelutapaan kenties. Tai hyvin suorituskeskeiseen arvomaailmaan ja ihmiskuvaan. En osaa sanoa.

Totta kai työn ja työttömyyden vaikutus ihmiseen on erilainen riippuen siitä, tekeekö omaa kutsumustyötään tai sellaista työtä, jossa toteuttaa itseään todella kokonaisvaltaisesti, vai tekeekö vain jotain duunia saadakseen laskut maksettua ja leipää pöytään. Tämä lienee itsestään selvää.

Mutta tekee sitten mitä tahansa työtä tai mistä tahansa syystä, niin työ ei koskaan olo koko elämä kuitenkaan. Jos siltä tuntuu, niin sitten kyllä jossain mättää. :) Tuolla itsensä kehittämisellä tarkoitin myös (ja ennen kaikkea) asioita, jotka eivät liity omaan työhön. Maailma on täynnä erilaisia asioita ja jokaiselle löytyy varmaan jotain itseä kiinnostavaa.

"Sinulla ilmeisesti on ollut siitä onnellinen tilanne että olet voinut huviksesi jäädä työttömäksi ilman pelkoa siitä että et saisi uutta työpaikkaa."

Ei itse asiassa ollut enkä jäänyt huvikseni, vaan terveyteni ja itsekunniotukseni takia. Enkä saanut aivan mieleistäni uutta työtä, mutta paremman kuitenkin mitä entinen. Itselleni se kaikkein merkityksellisin ja omin työ sattuu olemaan niin marginaalista alaa, että sillä on vaikea tässä maassa itseään elättää, ainakaan kokonaan. :(

"Tuollaisessa tilanteessa on ainakin minusta paljon terveempää olla vihainen ja katkera kuin hilpeän välinpitämätön."

Totta kai vihaisuus ja katkeruus ovat luonnollisia reaktioita erilaisiin vastoinkäymisiin. Samoin masennus ja ahdistus. Olen itsekin käynyt läpi nuo kaikki, tosin enemmän liittyen muihin asioihin kuin työttömyyteen. Mutta jos niihin jää kohtuuttoman pitkäksi aikaa kiinni, niin siinä vahingoittaa vain itseään turhaan. Niistä pääsee kyllä yli jos haluaa, joko yksin tai muiden tuella.

Enkä tarkoittanut mitään hilpeää välinpitämättömyyttä, vaan sitä että kiinnittää huomiota myös niihin positiivisiin asioihin, joita elämässä aina kuitenkin on. :)

Niin ja tuli vielä mieleeni, etä jos työ on itselle jonkinlainen kutsumus tai elämäntapa, niin silloinhan sille itsensä toteuttamiselle nimenomaan luulisi löytyvän keinoja myös ansiotyön ulkopuolelta.

4+3 kirjoitti:

Niin no, nuo asiat voi tietysti mieltää eri tavoin, eivätkä esim. identeetin tai minuuden käsitteetkään ihan yksiselitteisiä ole. Tarkoitin alunperin sitä, että on olemassa ihmisiä, joille työ ja työssäkäyminen sinänsä on niin tärkeää, että heidän lähes tulkoon koko maailmansa romahtaa työttömyyden myötä - siis riippumatta siitä mitä työtä tekevät. Ehkä se liittyy johonkin kunnon ihmisen tai kunnon kansalaisen identiteettin, tai luterilaiseen ajattelutapaan kenties. Tai hyvin suorituskeskeiseen arvomaailmaan ja ihmiskuvaan. En osaa sanoa.

Totta kai työn ja työttömyyden vaikutus ihmiseen on erilainen riippuen siitä, tekeekö omaa kutsumustyötään tai sellaista työtä, jossa toteuttaa itseään todella kokonaisvaltaisesti, vai tekeekö vain jotain duunia saadakseen laskut maksettua ja leipää pöytään. Tämä lienee itsestään selvää.

Mutta tekee sitten mitä tahansa työtä tai mistä tahansa syystä, niin työ ei koskaan olo koko elämä kuitenkaan. Jos siltä tuntuu, niin sitten kyllä jossain mättää. :) Tuolla itsensä kehittämisellä tarkoitin myös (ja ennen kaikkea) asioita, jotka eivät liity omaan työhön. Maailma on täynnä erilaisia asioita ja jokaiselle löytyy varmaan jotain itseä kiinnostavaa.

"Sinulla ilmeisesti on ollut siitä onnellinen tilanne että olet voinut huviksesi jäädä työttömäksi ilman pelkoa siitä että et saisi uutta työpaikkaa."

Ei itse asiassa ollut enkä jäänyt huvikseni, vaan terveyteni ja itsekunniotukseni takia. Enkä saanut aivan mieleistäni uutta työtä, mutta paremman kuitenkin mitä entinen. Itselleni se kaikkein merkityksellisin ja omin työ sattuu olemaan niin marginaalista alaa, että sillä on vaikea tässä maassa itseään elättää, ainakaan kokonaan. :(

"Tuollaisessa tilanteessa on ainakin minusta paljon terveempää olla vihainen ja katkera kuin hilpeän välinpitämätön."

Totta kai vihaisuus ja katkeruus ovat luonnollisia reaktioita erilaisiin vastoinkäymisiin. Samoin masennus ja ahdistus. Olen itsekin käynyt läpi nuo kaikki, tosin enemmän liittyen muihin asioihin kuin työttömyyteen. Mutta jos niihin jää kohtuuttoman pitkäksi aikaa kiinni, niin siinä vahingoittaa vain itseään turhaan. Niistä pääsee kyllä yli jos haluaa, joko yksin tai muiden tuella.

Enkä tarkoittanut mitään hilpeää välinpitämättömyyttä, vaan sitä että kiinnittää huomiota myös niihin positiivisiin asioihin, joita elämässä aina kuitenkin on. :)

Niin ja tuli vielä mieleeni, etä jos työ on itselle jonkinlainen kutsumus tai elämäntapa, niin silloinhan sille itsensä toteuttamiselle nimenomaan luulisi löytyvän keinoja myös ansiotyön ulkopuolelta.

Lue lisää

"Totta kai työn ja työttömyyden vaikutus ihmiseen on erilainen riippuen siitä, tekeekö omaa kutsumustyötään tai sellaista työtä, jossa toteuttaa itseään todella kokonaisvaltaisesti, vai tekeekö vain jotain duunia saadakseen laskut maksettua ja leipää pöytään. Tämä lienee itsestään selvää."

Minun ei varmaan kannattaisi sitten kirjoittaa mitään kun kommenttini ovat niin itsestään selviä.

"Ei itse asiassa ollut enkä jäänyt huvikseni, vaan terveyteni ja itsekunniotukseni takia."

Juuri tätä tarkoitin, kun sanoin että olet jäänyt huviksesi työttömäksi. Joidenkin on pakko tehdä vihaamaansa työtä koska rahat eivät muuten riitä ja työttömyyttä on takana niin paljon ettei sitä voi sietää enää. Ja sitten kun on niin vaikea saada edes sitä vastenmielistä työtä...

"Enkä tarkoittanut mitään hilpeää välinpitämättömyyttä, vaan sitä että kiinnittää huomiota myös niihin positiivisiin asioihin, joita elämässä aina kuitenkin on. :)"

Tässäkin kohdassa, juuri tuota asennetta tarkoitin hilpeällä välinpitämättömyydellä. Ei työttömyys ole hyvä asia, siitä ei pidä etsiä hyviä puolia, vaan siitä pitää pyrkiä pois sen sijaan että tekisi olonsa mukavaksi.

Jos työ on kutsumus ja elämäntapa eikä sitä työtä saa, se tarkoittaa että ei ole tarpeeksi hyvä siinä. Ehdottomasti identiteettikriisin paikka.

ex-työtön kirjoitti:

"Totta kai työn ja työttömyyden vaikutus ihmiseen on erilainen riippuen siitä, tekeekö omaa kutsumustyötään tai sellaista työtä, jossa toteuttaa itseään todella kokonaisvaltaisesti, vai tekeekö vain jotain duunia saadakseen laskut maksettua ja leipää pöytään. Tämä lienee itsestään selvää."

Minun ei varmaan kannattaisi sitten kirjoittaa mitään kun kommenttini ovat niin itsestään selviä.

"Ei itse asiassa ollut enkä jäänyt huvikseni, vaan terveyteni ja itsekunniotukseni takia."

Juuri tätä tarkoitin, kun sanoin että olet jäänyt huviksesi työttömäksi. Joidenkin on pakko tehdä vihaamaansa työtä koska rahat eivät muuten riitä ja työttömyyttä on takana niin paljon ettei sitä voi sietää enää. Ja sitten kun on niin vaikea saada edes sitä vastenmielistä työtä...

"Enkä tarkoittanut mitään hilpeää välinpitämättömyyttä, vaan sitä että kiinnittää huomiota myös niihin positiivisiin asioihin, joita elämässä aina kuitenkin on. :)"

Tässäkin kohdassa, juuri tuota asennetta tarkoitin hilpeällä välinpitämättömyydellä. Ei työttömyys ole hyvä asia, siitä ei pidä etsiä hyviä puolia, vaan siitä pitää pyrkiä pois sen sijaan että tekisi olonsa mukavaksi.

Jos työ on kutsumus ja elämäntapa eikä sitä työtä saa, se tarkoittaa että ei ole tarpeeksi hyvä siinä. Ehdottomasti identiteettikriisin paikka.

Lue lisää

"Minun ei varmaan kannattaisi sitten kirjoittaa mitään kun kommenttini ovat niin itsestään selviä."

Tarkoitukseni oli vain sanoa, että olet siinä täysin oikeassa ja että olen kanssasi samaa mieltä. :)

"Joidenkin on pakko tehdä vihaamaansa työtä koska rahat eivät muuten riitä ja työttömyyttä on takana niin paljon ettei sitä voi sietää enää"

On totta että joskus on valittava kahdesta pahasta vähemmän paha. Mutta kaikki eivät silti valitse siinäkään tilanteessa samoin. Itselleni terveys on aina kaikkein tärkein, tärkeämpää kuin työ. Mutta ilmeisesti joillekin työttömyys on pahempaa kuin esim. jokin krooninen, kivullias sairaus tai jopa sairastuminen syöpään? Siltä se ainakin joskus kuulostaa. :( Itseni on sitä vaikea käsittää.

Jotkut myös kärvistelevät vihaamassaan työssä, koska eivät voi luopua yhtään elintasostaan, vaikka siihen olisi varaa. Tämäkin on tietoinen valinta. Samoin se, jos ei ylpeyttään nöyrry hakemaan esim. taloudellista apua. Tietenkin jotkut kärvistelevät ihan minimituloilla, että saavat edes ruokaa pöytään. Heidän tilanteensa on tietenkin kaikkein pahin.

Enkä nyt ylipäätään halua väheksyä kenenkään tilannetta tai ahdistusta. Aika helvetillistähän se monella on.

"Tässäkin kohdassa, juuri tuota asennetta tarkoitin hilpeällä välinpitämättömyydellä. Ei työttömyys ole hyvä asia, siitä ei pidä etsiä hyviä puolia, vaan siitä pitää pyrkiä pois sen sijaan että tekisi olonsa mukavaksi."

Työ ei ole synonyymi elämälle. Työ ei ole koko elämä. Tätä minä olen koko ajan yrittänyt sanoa. Eli työttömyys ei tarkoita sitä, että elämässä ei olisi mitään hyvää. Työttömyydestä voi pyrkiä pois, vaikka nauttisikin muista asioista elämässä. Se todennäköisesti jopa helpottaa työn löytymistä. :)

"Jos työ on kutsumus ja elämäntapa eikä sitä työtä saa, se tarkoittaa että ei ole tarpeeksi hyvä siinä."

Voi olla näinkin, mutta syitä voi olla muitakin. Esim. itselleni on tullut hiukan rajoitteita siitä, että en halua olla julkisuudessa. Se on siis luonteeseen liittyvä juttu.

4+3 kirjoitti:

"Minun ei varmaan kannattaisi sitten kirjoittaa mitään kun kommenttini ovat niin itsestään selviä."

Tarkoitukseni oli vain sanoa, että olet siinä täysin oikeassa ja että olen kanssasi samaa mieltä. :)

"Joidenkin on pakko tehdä vihaamaansa työtä koska rahat eivät muuten riitä ja työttömyyttä on takana niin paljon ettei sitä voi sietää enää"

On totta että joskus on valittava kahdesta pahasta vähemmän paha. Mutta kaikki eivät silti valitse siinäkään tilanteessa samoin. Itselleni terveys on aina kaikkein tärkein, tärkeämpää kuin työ. Mutta ilmeisesti joillekin työttömyys on pahempaa kuin esim. jokin krooninen, kivullias sairaus tai jopa sairastuminen syöpään? Siltä se ainakin joskus kuulostaa. :( Itseni on sitä vaikea käsittää.

Jotkut myös kärvistelevät vihaamassaan työssä, koska eivät voi luopua yhtään elintasostaan, vaikka siihen olisi varaa. Tämäkin on tietoinen valinta. Samoin se, jos ei ylpeyttään nöyrry hakemaan esim. taloudellista apua. Tietenkin jotkut kärvistelevät ihan minimituloilla, että saavat edes ruokaa pöytään. Heidän tilanteensa on tietenkin kaikkein pahin.

Enkä nyt ylipäätään halua väheksyä kenenkään tilannetta tai ahdistusta. Aika helvetillistähän se monella on.

"Tässäkin kohdassa, juuri tuota asennetta tarkoitin hilpeällä välinpitämättömyydellä. Ei työttömyys ole hyvä asia, siitä ei pidä etsiä hyviä puolia, vaan siitä pitää pyrkiä pois sen sijaan että tekisi olonsa mukavaksi."

Työ ei ole synonyymi elämälle. Työ ei ole koko elämä. Tätä minä olen koko ajan yrittänyt sanoa. Eli työttömyys ei tarkoita sitä, että elämässä ei olisi mitään hyvää. Työttömyydestä voi pyrkiä pois, vaikka nauttisikin muista asioista elämässä. Se todennäköisesti jopa helpottaa työn löytymistä. :)

"Jos työ on kutsumus ja elämäntapa eikä sitä työtä saa, se tarkoittaa että ei ole tarpeeksi hyvä siinä."

Voi olla näinkin, mutta syitä voi olla muitakin. Esim. itselleni on tullut hiukan rajoitteita siitä, että en halua olla julkisuudessa. Se on siis luonteeseen liittyvä juttu.

Lue lisää

Todella viisasta pohdiskelua. Kiitos siitä!

4+3 kirjoitti:

"Minun ei varmaan kannattaisi sitten kirjoittaa mitään kun kommenttini ovat niin itsestään selviä."

Tarkoitukseni oli vain sanoa, että olet siinä täysin oikeassa ja että olen kanssasi samaa mieltä. :)

"Joidenkin on pakko tehdä vihaamaansa työtä koska rahat eivät muuten riitä ja työttömyyttä on takana niin paljon ettei sitä voi sietää enää"

On totta että joskus on valittava kahdesta pahasta vähemmän paha. Mutta kaikki eivät silti valitse siinäkään tilanteessa samoin. Itselleni terveys on aina kaikkein tärkein, tärkeämpää kuin työ. Mutta ilmeisesti joillekin työttömyys on pahempaa kuin esim. jokin krooninen, kivullias sairaus tai jopa sairastuminen syöpään? Siltä se ainakin joskus kuulostaa. :( Itseni on sitä vaikea käsittää.

Jotkut myös kärvistelevät vihaamassaan työssä, koska eivät voi luopua yhtään elintasostaan, vaikka siihen olisi varaa. Tämäkin on tietoinen valinta. Samoin se, jos ei ylpeyttään nöyrry hakemaan esim. taloudellista apua. Tietenkin jotkut kärvistelevät ihan minimituloilla, että saavat edes ruokaa pöytään. Heidän tilanteensa on tietenkin kaikkein pahin.

Enkä nyt ylipäätään halua väheksyä kenenkään tilannetta tai ahdistusta. Aika helvetillistähän se monella on.

"Tässäkin kohdassa, juuri tuota asennetta tarkoitin hilpeällä välinpitämättömyydellä. Ei työttömyys ole hyvä asia, siitä ei pidä etsiä hyviä puolia, vaan siitä pitää pyrkiä pois sen sijaan että tekisi olonsa mukavaksi."

Työ ei ole synonyymi elämälle. Työ ei ole koko elämä. Tätä minä olen koko ajan yrittänyt sanoa. Eli työttömyys ei tarkoita sitä, että elämässä ei olisi mitään hyvää. Työttömyydestä voi pyrkiä pois, vaikka nauttisikin muista asioista elämässä. Se todennäköisesti jopa helpottaa työn löytymistä. :)

"Jos työ on kutsumus ja elämäntapa eikä sitä työtä saa, se tarkoittaa että ei ole tarpeeksi hyvä siinä."

Voi olla näinkin, mutta syitä voi olla muitakin. Esim. itselleni on tullut hiukan rajoitteita siitä, että en halua olla julkisuudessa. Se on siis luonteeseen liittyvä juttu.

Lue lisää

Minulla työttömyys kyllä vaikutti niin kovasti, että se sammutti kaiken elämänilon. Sen takia suhtaudun epäluuloisesti työttömiin, koska oletan että työttömyydellä on suuri vaikutus myös muihin, vaikkei ehkä olekaan. Olisi myös ikävää seurustella työttömän kanssa, koska se muistuttaisi jatkuvasti siitä miten kurjaa itsellä joskus oli. Ja kenties tulee joskus taas olemaan.

"Työttömyydestä voi pyrkiä pois, vaikka nauttisikin muista asioista elämässä. Se todennäköisesti jopa helpottaa työn löytymistä. :)"

No, itse sain työpaikan vaikka olin epätoivon vuoksi aika aggressiivinen työnhakija. Mutta kukin tyylillään :)

Don S. olikin lentäjä, joten sellaisen vaimonhan ei tarvitse töissä käydä...

No kun istuvat pankin päällä. :-)

Oli pakko kommentoida, en halua mollata naisia mutta näinhän se on.

No, mutta taas tämä yleistäminen. Ei kaikki naiset karsasta työttömiä miehiä,
eikä myöskään päinvastoin.

Tänne nyt kirjoitellaan, mitä sylki suuhun tuo.

En tiedä millaisissa piireissä liikut, mutta käsittääkseni tuollaisia naisia, jotka pitävät rahaa tärkeimpänä asiana miehessä, on kuitenkin suhteellisen vähän. Siis jos suomalaisista naisista puhutaan.

Omassa ystäväpiirissäni ei ole koskaan ollut yhtä ainoaa. Jotkut saattavat laittaa sille painoa vähän enemmän kuin toiset, mutta kenelläkään se ei ole kyllä ollut arvoasteikon kärkipäässä.

mies kommentoi kirjoitti:

No kun istuvat pankin päällä. :-)

Oli pakko kommentoida, en halua mollata naisia mutta näinhän se on.

Ja tuolla toisessa ketjussa kerrot, että naiset kaikkoavat kun huomaavat, että sinulla on paljon rahaa. :D :D

Tosin se ei kyllä taida olla se syy, miksi naiset ottavat jalat alleen. Olen sen verran lukenut viestejäsi täällä, että olettaisin syiden olevan ihan muualla. Asenteesi parisuhteeseen on sen verran erikoinen.

Tai ehkä et ihan tosissasi olekaan?

,.,.,..,..,, kirjoitti:

En tiedä millaisissa piireissä liikut, mutta käsittääkseni tuollaisia naisia, jotka pitävät rahaa tärkeimpänä asiana miehessä, on kuitenkin suhteellisen vähän. Siis jos suomalaisista naisista puhutaan.

Omassa ystäväpiirissäni ei ole koskaan ollut yhtä ainoaa. Jotkut saattavat laittaa sille painoa vähän enemmän kuin toiset, mutta kenelläkään se ei ole kyllä ollut arvoasteikon kärkipäässä.

Lue lisää

Näitäkin naisia on.

Yksi elinkeino on tehdä kolme lasta kolmen eri miehen kanssa, elarit ja asumis- ja toimeentulotuet takaavat paremmat ansiot kuin työssäkäynti.

mies kommentoi kirjoitti:

No kun istuvat pankin päällä. :-)

Oli pakko kommentoida, en halua mollata naisia mutta näinhän se on.

Seurusteetko huorien kanssa?

14+4 kirjoitti:

Ja tuolla toisessa ketjussa kerrot, että naiset kaikkoavat kun huomaavat, että sinulla on paljon rahaa. :D :D

Tosin se ei kyllä taida olla se syy, miksi naiset ottavat jalat alleen. Olen sen verran lukenut viestejäsi täällä, että olettaisin syiden olevan ihan muualla. Asenteesi parisuhteeseen on sen verran erikoinen.

Tai ehkä et ihan tosissasi olekaan?

Lue lisää

No jaa...

Kannatan perinteisiä arvoja, perhe-elämää ja niin edespäin. Tämänkin joku nettinainen sai käännettyä niin että syytti pedofiliasta.

Todellakin on käynyt niin että erittäin kiinnostava nainen lähti lätkimään kun hoksasi taustat joista ainoastaan varakkuutta en ollut kertonut. Sitä ennen meni oikein hyvin. Oli itse melko varaton.

Asenteestani parisuhteeseen ei pysty sanomaan yhtään mitään ainakaan viestieni perusteella. Paitsi sen että en aivan kenen kanssa halua sellaiseen, mikä kokemukseni mukaan on naisille yllätys.

En tietenkään ole tosissani täällä, ei kai kukaan muukaan. Päähän siinä menisi.

mies kommentoi kirjoitti:

Näitäkin naisia on.

Yksi elinkeino on tehdä kolme lasta kolmen eri miehen kanssa, elarit ja asumis- ja toimeentulotuet takaavat paremmat ansiot kuin työssäkäynti.

Lue lisää

Tiedätkö mitä maksaa lasten elättäminen? Taidat itse asua vielä aitisi luona ja hourailet sieltä käsin.

mies kommentoi kirjoitti:

Näitäkin naisia on.

Yksi elinkeino on tehdä kolme lasta kolmen eri miehen kanssa, elarit ja asumis- ja toimeentulotuet takaavat paremmat ansiot kuin työssäkäynti.

Lue lisää

Oletat siis, että tuo on ihan tarkoituksellista ja suunniteltua toimintaa? Eiköhän se ole ihan päinvastoin. Tuollaiseen tilanteeseen ajaudutaan tai päädytään erilaisten vaiheiden ja syiden kautta.

On hyvin kyynistä ajatella, että tuohon tietoisesti pyritään. Voi kai sitäkin tapahtua, mutta on varmasti todella marginaalinen ilmiö.

Olet idiootti kirjoitti:

Seurusteetko huorien kanssa?

Naiset vaan näyttävät ajattelevan noin.

Useimmiten onnistuukin, saavat helpon elämän.

,.,.,,.,...,,. kirjoitti:

Oletat siis, että tuo on ihan tarkoituksellista ja suunniteltua toimintaa? Eiköhän se ole ihan päinvastoin. Tuollaiseen tilanteeseen ajaudutaan tai päädytään erilaisten vaiheiden ja syiden kautta.

On hyvin kyynistä ajatella, että tuohon tietoisesti pyritään. Voi kai sitäkin tapahtua, mutta on varmasti todella marginaalinen ilmiö.

Lue lisää

Joillakin naisilla on.

On tullut vastaan nainen jolla on kaksi lasta eri miesten kanssa.
Olisi ollut hyvin hanakka tekemään kolmannen kanssani ja kyseli tunnustamisjutuista lakitermein joita useimmat eivät ymmärrä.

Kuten sanoin, elinkeino tuo on siinä missä joku muukin. Paljon paremmin tienaa kuin lidlin tai siwan kassana eikä tarvitse edes tehdä töitä.

mies kommentoi kirjoitti:

Joillakin naisilla on.

On tullut vastaan nainen jolla on kaksi lasta eri miesten kanssa.
Olisi ollut hyvin hanakka tekemään kolmannen kanssani ja kyseli tunnustamisjutuista lakitermein joita useimmat eivät ymmärrä.

Kuten sanoin, elinkeino tuo on siinä missä joku muukin. Paljon paremmin tienaa kuin lidlin tai siwan kassana eikä tarvitse edes tehdä töitä.

Lue lisää

No joo... Mutta yhden tapauksen perusteella ei pitäisi yleistää. Tässäkään asiassa. :)

,.,.,,.,.,, kirjoitti:

No joo... Mutta yhden tapauksen perusteella ei pitäisi yleistää. Tässäkään asiassa. :)

Edellinen vastaus häipyi jonnekin.

On näitä kumminkin nähty monta, hyvän elannon saamiseksi naisen tulee olla ketarat levällään vähän aikaa. Jos haluaa ison omaisuuden niin samaa pitää tehdä muutama vuosi.

Tämä siis perustuen havaintoihini.

mies kommentoi kirjoitti:

No jaa...

Kannatan perinteisiä arvoja, perhe-elämää ja niin edespäin. Tämänkin joku nettinainen sai käännettyä niin että syytti pedofiliasta.

Todellakin on käynyt niin että erittäin kiinnostava nainen lähti lätkimään kun hoksasi taustat joista ainoastaan varakkuutta en ollut kertonut. Sitä ennen meni oikein hyvin. Oli itse melko varaton.

Asenteestani parisuhteeseen ei pysty sanomaan yhtään mitään ainakaan viestieni perusteella. Paitsi sen että en aivan kenen kanssa halua sellaiseen, mikä kokemukseni mukaan on naisille yllätys.

En tietenkään ole tosissani täällä, ei kai kukaan muukaan. Päähän siinä menisi.

Lue lisää

Tarkoitin tuolla asenteellasi parisuhteeseen sitä, että muistaakseni olet viesteissäsi korostanut ennen kaikkea jälkeläisten hankkimista ja oikeanlaista geeniperimää. Lisäksi olet kertonut ehdottaneesi lapsentekoa naiselle varttitunnin tutustumisen jälkeen. :)

On tietysti mahdollista, että muistan väärin tai olen sekoittanut nimimerkin johonkin toiseen. Jos näin on päässyt käymään, niin pyydän anteeksi "vihjailujani".

Enkä tarkoittanut muutenkaan olla loukkaava ta epäkunniottava, mutta kyllähän tuollaiset prioriteetit säikäyttävät useimmat naiset. :)

mies kommentoi kirjoitti:

Edellinen vastaus häipyi jonnekin.

On näitä kumminkin nähty monta, hyvän elannon saamiseksi naisen tulee olla ketarat levällään vähän aikaa. Jos haluaa ison omaisuuden niin samaa pitää tehdä muutama vuosi.

Tämä siis perustuen havaintoihini.

Lue lisää

Saat tämän nyt kuulostamaan siltä kuin miehillä ei olisi mitään osuutta asiaan. Onko miehen pakko levittää sitä siementään joka paikkaan?

Jos tähän maailmaan on saatettu lapsi, niin molemmat vanhemmat ovat siitä vastuussa. Ja jos se vastuu hoituu pelkällä rahalla, niin helpolla mies kyllä pääsee (olettaen siis että miehellä todella on mistä maksaa).

Eikä lapsesta huolehtiminen todellakaan ole halpaa. Eikä ole myöskään lapsen vika, jos vanhemmat ovat laittaneet sen alulle hieman "ajattelemattomasti".

14+4 kirjoitti:

Tarkoitin tuolla asenteellasi parisuhteeseen sitä, että muistaakseni olet viesteissäsi korostanut ennen kaikkea jälkeläisten hankkimista ja oikeanlaista geeniperimää. Lisäksi olet kertonut ehdottaneesi lapsentekoa naiselle varttitunnin tutustumisen jälkeen. :)

On tietysti mahdollista, että muistan väärin tai olen sekoittanut nimimerkin johonkin toiseen. Jos näin on päässyt käymään, niin pyydän anteeksi "vihjailujani".

Enkä tarkoittanut muutenkaan olla loukkaava ta epäkunniottava, mutta kyllähän tuollaiset prioriteetit säikäyttävät useimmat naiset. :)

Lue lisää

Olet ymmärtänyt oikein ja muistanut oikein.

Lapset ovat mukavia, etenkin omat. Vaikkakin melko rasittavia.

Mitä tuohon muuta osaisi sanoa kuin että olen erittäin helposti houkuteltavissa kaikenlaiseen paitsi piiskausleikkeihin tai muuhun kummalliseen.

Netissä tämä lienee parittelukutsu. :-)

mies kommentoi kirjoitti:

Olet ymmärtänyt oikein ja muistanut oikein.

Lapset ovat mukavia, etenkin omat. Vaikkakin melko rasittavia.

Mitä tuohon muuta osaisi sanoa kuin että olen erittäin helposti houkuteltavissa kaikenlaiseen paitsi piiskausleikkeihin tai muuhun kummalliseen.

Netissä tämä lienee parittelukutsu. :-)

Lue lisää

:D :D

Toivon todellakin, että löydät itsellesi kumppanin, joka jakaa mieltymystesi (joiden suhteen ei kai pitäisi olla suurempia ongelmia :)) lisäksi arvomaailmasi ja pyrkimyksesi.

Toivottelen siis antoisaa syksyä sinulle, joko parittelun tai minkä tahansa muun mielekkään toiminnan parissa. :)

14+4 kirjoitti:

:D :D

Toivon todellakin, että löydät itsellesi kumppanin, joka jakaa mieltymystesi (joiden suhteen ei kai pitäisi olla suurempia ongelmia :)) lisäksi arvomaailmasi ja pyrkimyksesi.

Toivottelen siis antoisaa syksyä sinulle, joko parittelun tai minkä tahansa muun mielekkään toiminnan parissa. :)

Lue lisää

Kiitos samoin.

Olenhan minä kaikenlaista nähnyt mutta täysjärkiset naiset ovat harvassa.

http://www.youtube.com/watch?v=ZTzA_xesrL8

mies kommentoi kirjoitti:

Edellinen vastaus häipyi jonnekin.

On näitä kumminkin nähty monta, hyvän elannon saamiseksi naisen tulee olla ketarat levällään vähän aikaa. Jos haluaa ison omaisuuden niin samaa pitää tehdä muutama vuosi.

Tämä siis perustuen havaintoihini.

Lue lisää

Ja mistäköhän ne miehet sen omaisuuden hankkii? Sama onnistuu varmasti naisilta, oletko ajatellut sitä.
Hyvä palkka tai perintö tai molemmat.

2011 kirjoitti:

Ja mistäköhän ne miehet sen omaisuuden hankkii? Sama onnistuu varmasti naisilta, oletko ajatellut sitä.
Hyvä palkka tai perintö tai molemmat.

Unohdit työnteon, omaisuutta saa silläkin tavoin.

Joskus ennen tein kolmeakin työtä yhtä aikaa, tosin olivat hyvinpalkattuja ja verotus oli huomattavasti keveämpää kuin nykyisin.

Ensimmäinen miljoona on vaikein, sen jälkeen niitä kertyy itsestään.

Toki mieskin voisi rikastua ns. reittä pitkin, mutta rikkaiden ruotsalaissukujen tyttäriä on varsin rajallisesti.

Työtön nainen ei siis mielestäsi saa hakea partneria elämäänsä, koska joillekin naisille tärkeintä on raha...? Sori, en ymmärrä logiikkaasi sitten millään :o

mies kommentoi kirjoitti:

Unohdit työnteon, omaisuutta saa silläkin tavoin.

Joskus ennen tein kolmeakin työtä yhtä aikaa, tosin olivat hyvinpalkattuja ja verotus oli huomattavasti keveämpää kuin nykyisin.

Ensimmäinen miljoona on vaikein, sen jälkeen niitä kertyy itsestään.

Toki mieskin voisi rikastua ns. reittä pitkin, mutta rikkaiden ruotsalaissukujen tyttäriä on varsin rajallisesti.

Lue lisää

Mitä mitä, oiskohan kenties sinunkin aika palata maanpinnalle, kun jutut
alkaa olla sitä luokkaa, ettet itekkään usko noita, saatikka sitten muut.

Liika on liikaa taivastelussakin. AMEN.

Ah, ajattelinkin jo, missä ovat nämä kotipsykologit. Siinähän sinä olet :D

Kyllä täällä palstoilla mielestäni kysellään paljon pöljempiäkin asioita, kuin työttömyyden vaikutusta ihmissuhteiden aloittamisessa :)

Markkina-arvo on mielestäni hupaisa sana, ja mielestäni sopii ihan hyvin käytettäväksi tässäkin aiheessa. Yhtälailla kun joku puhuu treffi-sivustojen olevan virtuaalinen lihatiski. Aika pöljältähän sekin kuulostaa? :)

Lisäksi koska täällä on ollut paljon puhetta miesten työttömyyden vaikutuksesta, niin tuumasin omaakin tilannettani silmällä pitäen, vähän katsoa mihin vaakakuppi painuu.

Treffi-ilmoitukseen tuon Työtön -sanan laittaminen tuntuu vähän hassulta, siis siinä mielessä, että moni kuitenkin hakee naisten profiileja "työssäkäyvä, opiskelija" -kohdat ruksien. Silloinhan minä ja mahdollisesti miehen mielestä mahtava asenteeni ja persoonani jäisivät hakutulosten ulkopuolelle..

Mutta näillä mennään tällä hetkellä :)
Ja

Uteliaisuuttani kysyn...

Kuinka monta kertaa päivässä meinaat imuroida sen kodin tai pestä astiat?

Toki kodinhoidossakin on työtä mutta ei se aivan kokopäiväistä ole.

Tähän on ihan pakko sanoo! Mä en ainakaan henkilökohtaisesti etsi mitään rikasta naista, vaikka köyhä olenkin:) Mulle kelpaisi ihan vaan rakastettava nainen, ja ihan sama millaisessa elämän-tilanteessa hän olisi.
Tuo sinun haikailusi kotirouvaksi kertoo kyllä aika paljon sinusta.
Mielestäni, nykyaikana ei kotirouvia siinä merkityksessä mitä ennen oli, ole enää olemassakaan.
Haluaisit käyttää päiväsi naistenlehtiä selaten, ja puhelimessa juoruten.
Sitten kun virkamiehesi tulisi kotiin työntäisit aterian mikrouuniin.
Sanoisit oleppa hyvä rakas, en ehtinyt laittaa muuta kun tässä oli vähän kaikenlaista.
Voithan tietenkin etsiä mitä haluat, aikaasi se varmaan vie.

mies kommentoi kirjoitti:

Uteliaisuuttani kysyn...

Kuinka monta kertaa päivässä meinaat imuroida sen kodin tai pestä astiat?

Toki kodinhoidossakin on työtä mutta ei se aivan kokopäiväistä ole.

Lue lisää

Jos on monta lasta, niin on, mutta tuskin sinkulle. Pienten lasten kanssa täytyy olla jonkiun kotona.

Hetkinen ...mitä alunperin oikeen kysyitkään?
Ai niin...

Laita vaan se profiilisi takaisin ja siihen työtön!
Joku rikas mies kyllä nappaa sinut kotirouvaksi:)

Minullakin on täällä profiili jossa lukee työtön.
Ei se niin vaarallista ole!

"Helppo elämä"? Tee 4 lasta ja hoida ne kotona, koliikkia, yövalvomisia, pihatyöt, ison talon siivous, 3kk vauva, 1,5-vuotias, 3-vuotias ja 5-vuotias. Käy kaupassa, kokkaa, silitä...

Lusmu..... kirjoitti:

"Helppo elämä"? Tee 4 lasta ja hoida ne kotona, koliikkia, yövalvomisia, pihatyöt, ison talon siivous, 3kk vauva, 1,5-vuotias, 3-vuotias ja 5-vuotias. Käy kaupassa, kokkaa, silitä...

Lue lisää

Onhan se tietenkin rankkaa, mutta ei kukaan ole pakoittanut tekemään tuollaista liutaa.

Sehän se onkin kun nämä jotka ovat niin onnellisessa asemassa ettei työpaikallaan ole yt-neuvotteluita eikä irtisanomisia taloudellisista ja tuotannollisista syistä, eivät osaa millään käsittää sitä että joku voi olla ihan oikeasti työtön ilman omaa syytä.

Mä olen kyllä aika pitkälti samaa mieltä, tässä arvomaailma asiassa.

Jos on kalenterit buukattu noin täyteen noin pitkäksi aikaa, niin miten sitä ylipäätään olisi aikaa parisuhteelle?

Itseäni ahdistaa jo ajatuskin tuollaisesta ajankäytöstä. Ihan riippumatta olenko työssä vai työtön. :D

Tokihan olin aloittamani aiheen kanssa tosissani, en kerätäkseni vakuutteluja sille, että pärjään deittimaailmassa.
- Tiedän pärjääväni, mutta olen aidon kiinnostunut tietämään, millaisia ajatuksia työtön Nainen saa MIESTEN mielessä aikaan.

Itseni kohdalla on käynyt sinällään onnekkaasti, ettei minun tarvii laittaa enää tuota Työtön -kohtaa profiiliini, sillä olen aloittanut uudet työt :)
- Mutta oikeastaan koen, että mikäli profiilin laittaisin jälleen aktiiviseksi, en välttämättä mainitsisi työnteosta mitään. Minussa on toivoakseni paljon muutakin mielenkiintoista kuin työllisyystilanteeni.

Haluan kiittää asiallisista ja aiheeseen liittyvistä vastauksista. Äkkiseltään voisi päätellä, että miehille naisen työllisyystilanne ei ole niin oleellinen asia, mitä se valitettavasti meille naisille on miesten suhteen..
- Tosin kuten jo aloituksessa mainitsin, itse voisin seurustella työttömän miehen kanssa, mutta pelkäisin, että saattaisimme ajautua viettämään liikaa aikaa yhdessä. on kuitenkin ehdotonta, että miehellä on halua vielä edetä elämässään, eikä antautua vuosiksi työttömään tilaan.
Aika hullultahan tuo kuulostaa, mutta tilanteessa olleet tietävät mitä tarkoitan :)

TyötöN tyttö. kirjoitti:

Tokihan olin aloittamani aiheen kanssa tosissani, en kerätäkseni vakuutteluja sille, että pärjään deittimaailmassa.
- Tiedän pärjääväni, mutta olen aidon kiinnostunut tietämään, millaisia ajatuksia työtön Nainen saa MIESTEN mielessä aikaan.

Itseni kohdalla on käynyt sinällään onnekkaasti, ettei minun tarvii laittaa enää tuota Työtön -kohtaa profiiliini, sillä olen aloittanut uudet työt :)
- Mutta oikeastaan koen, että mikäli profiilin laittaisin jälleen aktiiviseksi, en välttämättä mainitsisi työnteosta mitään. Minussa on toivoakseni paljon muutakin mielenkiintoista kuin työllisyystilanteeni.

Haluan kiittää asiallisista ja aiheeseen liittyvistä vastauksista. Äkkiseltään voisi päätellä, että miehille naisen työllisyystilanne ei ole niin oleellinen asia, mitä se valitettavasti meille naisille on miesten suhteen..
- Tosin kuten jo aloituksessa mainitsin, itse voisin seurustella työttömän miehen kanssa, mutta pelkäisin, että saattaisimme ajautua viettämään liikaa aikaa yhdessä. on kuitenkin ehdotonta, että miehellä on halua vielä edetä elämässään, eikä antautua vuosiksi työttömään tilaan.
Aika hullultahan tuo kuulostaa, mutta tilanteessa olleet tietävät mitä tarkoitan :)

Lue lisää

"Tiedän pärjääväni, mutta olen aidon kiinnostunut tietämään, millaisia ajatuksia työtön Nainen saa MIESTEN mielessä aikaan."

Mistä johtuu että keskustelun aloittaja pitää aina oikeutenaan sanella mistä, kuka ja miten keskustelussa puhutaan. Keskustelu lähtee rönsyilemään ja joskus saattaa sattua että siihen vastaavat muutkin kuin MIEHET.

keskustelun säännöt kirjoitti:

"Tiedän pärjääväni, mutta olen aidon kiinnostunut tietämään, millaisia ajatuksia työtön Nainen saa MIESTEN mielessä aikaan."

Mistä johtuu että keskustelun aloittaja pitää aina oikeutenaan sanella mistä, kuka ja miten keskustelussa puhutaan. Keskustelu lähtee rönsyilemään ja joskus saattaa sattua että siihen vastaavat muutkin kuin MIEHET.

Lue lisää

Koska kun keskustelua halutaan herättää tietystä aiheesta, on ihan oikeutettua odottaa, että ne kommentoivat, joille kysymys on kohdistettu. Miksei siinä tapauksessa naisetkin voisi vastata, mikäli ovat samankaltaisessa tilanteessa kuin minä olin, aloittajana.

Tuo kommenttisi oli juurikin niin turha, kuin vaan voi odottaa sellaiselta ihmiseltä, jonka on pakko kommentoida joka asiaa, vaikkei mitään järkevää sanottavaa olisikaan :)
Mutta kiva että vaivauduit. Ehkä sinun pitäisi aloittaa keskustelu siitä, kuinka inhottavaa se on, kun keskustelun aloittaja haluaisi aiheeseen liittyviä kommentteja :D