Olemme päätymässä eroon. Olemme eläneet avoliitossa vuodesta 2005 lähtien. Yhteisen asunnon ostimme 2007, jonka omistussuhteet on kirjattu 50/50.
Teimme yhteisen päätöksen, että asunto myydään ja siitä todisteena välitysliikkeen kanssa tehty sopimus.
Nyt asunnosta on tullut suhteellisen hyvä tarjous ja samalla alkoi tietenkin myös riitely.
Ostimme asuntomme uutena ja teimme mittavia muutostöitä, jotka avopuolisoni silloin maksoi. Minä olen omalta osaltani myöskin tehnyt erilaisia remontteja asuntoon vuosien mittaan.
Olen laatinut kaikesta exel-taulukon, josta näkee kuka on mitäkin maksanut ja laskenut siihen erotuksen, jonka mukaan minulla olisi saatavia noin 10000 euron edestä. Kaikista ostoistani löytyy kuitit. Nyt avopuolisoni ei suostu minulle luovuttamaan tuota 10000 euroa, vaan heittäytyi tosi hankalaksi. Hän ei kuulemma allekirjoita yhtään mitään. Ei siis edes asunnon myynti kauppakirjaa.
En oikein tiedä miten edetä.. Asunnon ostotarjouskin on voimassa vain huomiseen.
Ostotarjous ja avokki heittäytyi hankalaksi
76
4510
Vastaukset
- mk
SInä saat enemmän kun pystyt todistamaan kummankin maksut ja siinä ei ole mitään epäselvyyksiä ja niin edelleen ja älä anna periksi. Myy asunto ja jaat rahat sen mukaan että saat omasi pois niin hyvä tulee.
- Tietomies 50+
On siinäkin Ossilla ongelma. Sitä se tekee kun lähtee muodin mukaiseen suhteeseen. Nyt rahasi on turvattu kun menette avioliittoon ja alatte elämään ihmisiksi. Tuollaiset laittomuuden muoti "avoliitot" saa laittaa kaatopaikalle. Avoliitto tarkoittaa, että miehellä ei ole selkärankaa kantaa vastuuta perheestään. Jos nainen ei mene avioliittoon, laita hänet kiertopalkinnoksi. Mutta jos miehenä et ole valmis avioliittoon, mene kasvamaan äitisi tai jonkun muun vastaavan hoiviin.. Avioliitossa olette yhtä ja toimitte yhteen hiileen puhaltajina!
- Köxcell
Tietomies 50+ kirjoitti:
On siinäkin Ossilla ongelma. Sitä se tekee kun lähtee muodin mukaiseen suhteeseen. Nyt rahasi on turvattu kun menette avioliittoon ja alatte elämään ihmisiksi. Tuollaiset laittomuuden muoti "avoliitot" saa laittaa kaatopaikalle. Avoliitto tarkoittaa, että miehellä ei ole selkärankaa kantaa vastuuta perheestään. Jos nainen ei mene avioliittoon, laita hänet kiertopalkinnoksi. Mutta jos miehenä et ole valmis avioliittoon, mene kasvamaan äitisi tai jonkun muun vastaavan hoiviin.. Avioliitossa olette yhtä ja toimitte yhteen hiileen puhaltajina!
Pistitkö Ossi Exceliin kaikki panotkin :D
Kumpi sai enemmän? - mk
Tietomies 50+ kirjoitti:
On siinäkin Ossilla ongelma. Sitä se tekee kun lähtee muodin mukaiseen suhteeseen. Nyt rahasi on turvattu kun menette avioliittoon ja alatte elämään ihmisiksi. Tuollaiset laittomuuden muoti "avoliitot" saa laittaa kaatopaikalle. Avoliitto tarkoittaa, että miehellä ei ole selkärankaa kantaa vastuuta perheestään. Jos nainen ei mene avioliittoon, laita hänet kiertopalkinnoksi. Mutta jos miehenä et ole valmis avioliittoon, mene kasvamaan äitisi tai jonkun muun vastaavan hoiviin.. Avioliitossa olette yhtä ja toimitte yhteen hiileen puhaltajina!
Miski pitäisi mennä avioliittoon jaitse avoliitossa jo 20v ja josssain vaiheessa saan vähän perintöä niin siitä pitäisi ruveta mahdollisessa erossa maksaa toiselle osapuolele raha on täysin perseestä. Kyllä sen vatuun perheestä voi ilman avioliitoakin ottaa ja kun on yhteinen lapsi ja asunto niin ei se miksikään muutu vaikka avioliitossa olisi ja en tähän ikään 50v ole nähnyt mitään järkeä avioliitossa ja niin edelleen. Yhtennhiileen puhaltaminen loppuu monellä' kun ruvetaan seksistä pihtailemaan ja niin edelleen. Ihan samalla lailla avoliitossa toimitaan yhteen hiileen eikä siihen sitä i kirjainta tarivita.
- SE SIITÄ
NORMAALEJA ELANTOMENOJA EI VOI TOISELTA JÄLKIKÄTEEN VAATIA
JOS ASUNNOSSA ON TEHTY REMONTTITÖITÄ JOISTA SINULLA ON MAKSUKUITIT VOIT NIISTÄ VAATIA HYVITYSTÄ JAETTAESSA KAUPPASUMMAA
ASUNTO VOIDAAN MYYDÄ VAIKKA TOINEN EI SUOSTUISI
HAE OIKEUDELTA PAKKOPÄÄTÖS JA PYYDÄ PESÄNJAKAJAA - trwytw
mk kirjoitti:
Miski pitäisi mennä avioliittoon jaitse avoliitossa jo 20v ja josssain vaiheessa saan vähän perintöä niin siitä pitäisi ruveta mahdollisessa erossa maksaa toiselle osapuolele raha on täysin perseestä. Kyllä sen vatuun perheestä voi ilman avioliitoakin ottaa ja kun on yhteinen lapsi ja asunto niin ei se miksikään muutu vaikka avioliitossa olisi ja en tähän ikään 50v ole nähnyt mitään järkeä avioliitossa ja niin edelleen. Yhtennhiileen puhaltaminen loppuu monellä' kun ruvetaan seksistä pihtailemaan ja niin edelleen. Ihan samalla lailla avoliitossa toimitaan yhteen hiileen eikä siihen sitä i kirjainta tarivita.
perintöä? Pyydä vanhempiasi kirjoittamaan testamenttiin että perillisen aviopuolisot eivät ole missään tapauksessa saajana. Tämänhän pitäisi ratkaista tuo ongelma.
- mk
trwytw kirjoitti:
perintöä? Pyydä vanhempiasi kirjoittamaan testamenttiin että perillisen aviopuolisot eivät ole missään tapauksessa saajana. Tämänhän pitäisi ratkaista tuo ongelma.
Mutta kun monilta vanhuksilta jää nuo testamentit kirjoittamatta ja se on avoliitossa paljon selvempää että vain yhdessä omistettu omaisuus menee jakoon eikä kaikki mitä on tullut elämän aikana hankittua.
- Kumpi on mäntti?
Voi herrantähden sun kanssas, mk! Ei avopuoliso voi yksin myydä yhteistä asuntoa tuosta vain.
Välittäjähän on oikeutettu saamaan välityskorvauksen, mikäli halukas ostajakandidaatti on valmis ostamaan asunnon pyydetyllä hinnalla. Tämä ihan tiedoksi avoparille. Eli tulee kalliiksi molemmille, mikäli ette myy.
Mielenkiintoinen tilanne, mikäli ymmärsin oikein. Molempien maksamista korjaus- yms. laskuista on siis kuitit?- asuntoa ei ole
pakko myydä vaikka tarjous jopa ylittäisi pyydetyn hinnan.
- mk
Ei voikkaan mutta kun ero on tullut niin jos ei suistu siihen tarjottuun hintaan niin silloin pitää lunastaa koko talo ja jos on kuitit kaikkista remonteista niin silloin on oikeutettu saamaan enemmän myynnin rahoita.
- Yualle
Vain miehen maksamista kuitit löytyy. Akat ei tunnetusti paljoa kuitteja säilyttele =)
- mk
asuntoa ei ole kirjoitti:
pakko myydä vaikka tarjous jopa ylittäisi pyydetyn hinnan.
Kun tulee yhteisomistuksen purku ja toinen ei hyväksy tarjousta niin silloin hänen on lunastettava talo itselleen ja niin edelleen.
- remonttirinsessa
Yualle kirjoitti:
Vain miehen maksamista kuitit löytyy. Akat ei tunnetusti paljoa kuitteja säilyttele =)
Vain miehen maksamista kuitit löytyy. Akat ei tunnetusti paljoa kuitteja säilyttele =)
voi.... kyllä löytyy niin ostetuista materiaaleista kuin ulkopuolisten tekemistä töistä.. ja maaleista vielä kooditkin mahd. tulevalle omistajalle jos haluaa tarkat tiedot.. ( ja takuu kuititki, niistä missä takuu....)
ero täälläki, mut mies ei osallistu millään tavalla.. aloitti kyl kylppärin purkamisella mut sit tuliki jo kiire muualle.. nyt kämppä ab 20tuhatta euroa ostohintaa arvokkaampi.. ja kukahan saa voitot.. no.. jos sil on ne kuitit.. tai edes kuitit maksetuista lyhennyksistä tai vastikkeista ni sit voidaan keskustella edes voitonjaosta mut ennen sitä.. noups.. - Älä ole niin varma
Yualle kirjoitti:
Vain miehen maksamista kuitit löytyy. Akat ei tunnetusti paljoa kuitteja säilyttele =)
Meitin Aino ainakin kirjaa,jopa kuukautisensa alkamis-ja loppumispäivänsäkin.
- 6+16
Älä ole niin varma kirjoitti:
Meitin Aino ainakin kirjaa,jopa kuukautisensa alkamis-ja loppumispäivänsäkin.
Meikä tietää myös tapauksen eräästä jakorasiasta, joka piti tarkkaa merkintää siitä kenen kanssa oli ollut sängyssä ja käytettiinkö ehkäisyä vai ei. Tämä on tosiasia!!! Mahdollinen isäkandidaatti saadaan perkattua esille nopeasti tarvittaessa.
- lellu..
Miten asunnon hinta on muuttunut siitä kun ostitte sen ? Onko hinnassa remonttien verran voittoa ? Luulen että on vaikea todistaa, että remontit ovat nostaneet asunnon hintaa sillä summalla joka niihin on laitettu ja mikä on yleistä arvonnousua.
Ylipäätään hämmästyttää että miksi uutena ostettuun asuntoon tarvitsee tehdä remontteja.
Sinun kannattaa tulla vaatimuksessasi alaspäin.- .............
Missä mainittiin että asunto on ostettu uutena??
- LUE ÄLÄKÄ ARVO
............. kirjoitti:
Missä mainittiin että asunto on ostettu uutena??
Aloittajan teksti "ostimme asunnon uutena,,,", indikoisi hätäisemmälle, että asunto on ostettu uutena.
- itse kiipelissä
Ei tietysti ole pakko myydä, mutta yleensä asunnonvälittäjä laskuttaa vaivannäöstään. Ja sitten on myös ns. karenssiaika. Et voi myydä esim. toisen asunnonvälittäjän kautta tai ensimmäisen välittäjän kautta tulleelle ostajalle asuntoasi.
- Tanssitaan sambaa
Ymmärrän kyllä että haluaisit rahasi
mutta jos olet viisas, kärsit sen kymppitonnin ja annat olla tai edes teeskentelet, että annat olla. Pääasia että pääset eroon, eikö niin? Selvitä, onko mahdollista hakea korvausta jälkikäteen. - juurinäintoimitaan
Tyypillistä. Mitäs jo koulussakin puhuttiin yhteisestä asunnosta? Kaikki on hyvä kirjata ylös, nimet alle. Ja varsinkaan kämpän omistussuhteita EI merkata 50 / 50 jos näin ei ole!! (remonttien maksujen takia)
Omaa tyhmyyttä sanon minä- 4+17
Asunnon omistussuhde määräytyy asuntoa ostettaessa.
Myöhemmin tehdyt remontit eivät muuta omistussuhdetta.
Sekä remonttien teosta että maksamisesta täytyy sopia erikseen.
- Hyvällä
Itse olet tehnyt sopimuksen 50/50 -periaatteella. Jos et saa sovittua muuta avokkisi kanssa, niin se on voi voi. Täältä et kuitenkaan ratkaisua löydä. Joten kannattaa kääntyä neidon puoleen positiivisessa hengessä.
- qqqqqqqqqqqqqq
Jos kyse on asunto-osakeyhtiössä olevasta asunnosta (kuten Suomessa useimminten on), aloittaja todennäköisesti omistaa puolet osakkeista, jotka oikeuttavat ko asunnon käyttöön ja hallintaan. Myydessään asuntoa parikunta on myymässä näitä taloyhtiön asakkeita. Niiden omistussuhdetta ei voi ihan kahdenkesken muuttaa. Ilman virallista kauppaa siis.
Mielenkiintoista, että aloittaja kirjoittaa asuntoon tehdyn ensin yhdessä muutostöitä ja sitten hänen omia remonttejaan.
Kuinka omia nämä remontit ovat olleet, ja ovatko ne mahdollisesti nostaneet tai lakeneet asunnon arvoa, on vaikea mennä sanomaan.
- eino.
Avoliitto.
Olette asuneet saman katon alla ja syöneet yhteisistä lautasista. Kenties joskus olleet rakastuneitakin? Kannattaa varmaan unohtaa se korjausremonttiin kulunut 10 000 euroa. Etkö kirjoittanut, että puolisosikin on osallistunut remonttikuluihin. Jospa hänellä oli pienet tulot?- 6+3
Ja tänä aikana vaimo on esim. saattanut panna rahaa enemmän esimerkiksi kotona syötyyn ruokaan ym. juokseviin menoihin.
- Foussel
Tyypillinen tapaus, että teet niin tai näin, kaikesta maksat ja saat haukut
ja "paskaa käteen" lopuksi.
Mitäs läksit ja mitäs luotit, syytä vain peilikuvaasi. Aina pitää pyrkiä diiliin,
että asioiden kuitenkin mennessä päin "mäntyä", olet itse se joka kärsii
vähemmin.
Kyllä poikamiehenä on helpompaa....ei ruikuta elätit eikä muutkaan
roikkujat. - Naisesi uusi :)
Hei, se nainen antoi sulle vuosia. Naisen pito se vasta maksaakin.
- Näin on
Maksullinen nainen on halvempi kuin vaimo. Vaimosta maksat jokapäivä, kun taas toisesta vain kun tarvitset häntä. Usein maksullisella toi palvelukin on parempaa eikä tarvitse vonkua sitä kuivaa piparia.
Näin on kirjoitti:
Maksullinen nainen on halvempi kuin vaimo. Vaimosta maksat jokapäivä, kun taas toisesta vain kun tarvitset häntä. Usein maksullisella toi palvelukin on parempaa eikä tarvitse vonkua sitä kuivaa piparia.
Kyllä siitä piparista saa kostean kun vähän lipasee kielellä ja rapsuttaa ;) Se vaan riippuu siitä onko vaimo vielä vaativampi,että sekään ei piisaa ja pusut....
- noihan se on
Näin on kirjoitti:
Maksullinen nainen on halvempi kuin vaimo. Vaimosta maksat jokapäivä, kun taas toisesta vain kun tarvitset häntä. Usein maksullisella toi palvelukin on parempaa eikä tarvitse vonkua sitä kuivaa piparia.
Totta..sen lisäksi maksullinen lähtee aamulla kytkemään ilman eri pyyntöä...
Siitä pääsee eroon..
Tosin vanhan sananlasku sanoo ,että: oma vaimo on se kallein h.uora.
Ja pitää paikkansa.
- Takkiin tulee
Avioliittoon liittyy erinäisiä juridisia seuraamuksia mm. toisen perimisen ja yhteisen omaisuuden suhteen. AVOliittoon taas ei minkäänlaisia. Nuole siis haavasi, ja tyydy siihen voittoon, minka asunnon arvonnousu on tuonut spekuloimatta eurosta sinne tai tänne.
Vähemmän tylysti tässä käy kuin sijoittaessa laskusuhdanteisiin osakkeisiin.- 11
Kyllä AVOliittoon liittyy myös juridisia seuraamuksia , nimenomaan 1.4.11 jälkeen eronneiden avoliittoihin.
On aivan sama, onko avoparin omaisuus kertynyt perimällä vai muulla keinoin.
Erottelussa (AVIOliiton ositusta vastaava) katsotaan, mikä on kummankin omaisuutta,
ja hyvitystä jaetaan sen mukaan, kumpi on kartuttanut toisen omaisuutta enemmän.
Jos toinen on sijoittanut varojaan tai antanut työpanostaan, esimerkiksi juuri remontit, toista puolisoa enemmän, hän saa hyvityksen sijoittamastaan panoksesta.
Tosin hyvitys vaatii vähintään 5 vuoden AVOliiton TAI yhteisiä lapsia.
- ........
Mies voi painostaa naista tai uhata erossa niin pahasti, et nainen suostuu pienempään mitä kuuluu.
Näitä tapauksia varmasti paljon! - 22
Entäs jos ex-akkasi täräyttää sinulle laskun kaikista yhteisten vuosien varrella kokatuista aterioista, pestyistä pyykeistä. sänky- ja siivouspalveluista? Saattaa nopeasti laskelmat ylittää kymppitonnisi, jos noin tarkoiksi mennään.
- Ei ole saumaa
Ei ole ex-akalla saumaa esittää sellaista laskua, ellei noista palveluista ole sovittu hintaa etukäteen. Jälkikäteen on turha nussuttaa, että maksusopimus oli olemassa.
- teet mut onneliseks
Onk tää ny tasa-arvon puolest vai vastaan?
Joko yritit sanoa, että kaikki naiset on lunttuja ja seksi maksullista...
tai siten yritit selittää, ettei miehen panoksella ole arvoa sängyssä..
Seuraavaksi heität tulee kokkauksen..Kun ne kuitenkin on lämmittänyt saarioista siellä niin veikkaan, että siihen roiskeläpän mikroon
viskaamiseen ei naista tarvi... Eikä sitä kokkaukseksi lasketa jo
muistamme ,ettei suurin osa naisista osaa kokata tai
kokkaa muutenkaan... tai sitten mies kokkaa...
Joko olet homoseksuaali tai sitten nainen,
oli niin tai näin en tiedä millaisen spuken kanssa kämppääsi
pidät, mutta nuo ei mene noi mitään yhteiselämää ei voi pyörittää.
Jos kuvittelee, että nainen on kodinkone ja h.uora samassa nipussa...
Tolla olettamuksella mieskin voi jättää tratan seksistä...
Tosin sitten pitäis verottajalle maksaa tuloista ...Ja tuolla määrällä
se menis törkeen puolelle kun on jättänyt nainen veroja pystyyn...
Tosin jo oletamme, että tässä on mies työnantajana,
niin hälle heiluis häkki jos kyse ois työsuhteesta ..
Mutta kun ei ole...Joten oletpa nero..Voitaisko me lisääntyy tai jotain?
oli niin tain näin niin käviskö ettet lisääntyis?? - laki1
Ei ole saumaa kirjoitti:
Ei ole ex-akalla saumaa esittää sellaista laskua, ellei noista palveluista ole sovittu hintaa etukäteen. Jälkikäteen on turha nussuttaa, että maksusopimus oli olemassa.
onko muuten tässä tapauksessa sopinus siitä että asuntoa myytäessä enenpi rahaa laittanut saapi enenpi
- 40
Aika halpa piika, jos vuostolkulla tekee alta kymppitonnin moisen määrän hommia ja ehkä vielä oman työnsä ohella...
Neljän vuoden avoliiton aikana siitä tulee reilu 200€/kk ..vajaa 7€/ päivä...
No, "jotkut hommat" ei vie moniltakaan miehiltä paljoa aikaa, lasketaan nyt vaikka EURO per homma, eikä edes joka päivä
muille kotihommille, kuten siivoukselle - pyykinpesulle-ruuanlaitolle yms kodin tehtäville jääkin jopa 6€ päivässä.
Aika tienesti olla avovaimona!!!
- kaikella on hintansa
Ei kannata noin pikku rahan takia riidellä. Riita asioissa dumarit kuittaa sen kympin ja vielä vähän päälle. Ei muuta kuin uutta suoleen kun vanha kuolee ja menoks.
- Aattelitko kuolla
piankin??
Itsellä ei oo rahaa koskaan ollut muuta kun sen etten ole nälkää nähnyt ja sinä kitiset jonkun kymppitonnin perään. Olet kaiketi katkera epäonnistumisestasi parisuhteessasi ja vaikka omiasi penäätkin haluat näpäyttää ilmeisesti sitä puolisoasi mennessäsi vielä kerran? Herää.
Nyt kun innostut ottamaan lakimiehet selvittelemään jotain kuittikasaa josta ei kukaan selkoa tee, niin tulet häviämään saman rahan luultavasti moneen otteeseen, tupakista ja ajasta puhumattakaan. Oletetaan että happi palkeissasi kiertää vielä sen kolmekymmentä vuotta niin ekköhän sää jotenkin saa sen kymppitonnis kiinni kursittua? Taitaa olla vajaan euron päivälle, ilman inflaatioita sun muita räknättynä.
Miettisit niitä mukavia hetkiä sen avokkisi kanssa ja keskittyisit huomiseen, mukanas sää-kään et sitä kymppitonnias täältä vie. Tai jos se huomisen hyvä fiilis on siitä kympistä kiinni niin paina meneen vaan.
Helpottaisko se kymppi muuten sitä myyntitapahtumaa jos se avokkis ei siitä torpasta lähde kun kulumalla. 50/50 on aina huono jakosuhde ongelmien syntyessä, vaikka äkkiseltään tasavertaisuutta edustaisikin. - Käytännöllinen
Eikös avioliiton aikana kaikki rahat ole mennyt ns. yhteiseen hyvään? Ehdotan että unohdat mahdolliset velat ja otat puolet rahoista, jotka talosta saatte. Ihan turha miettiä menneitä ja alkaa riidellä moisen asian tähden. Edellinen vastaaja puhuu asiaa...
- iuhjubhjhv
kyse on avoliitosta, ei avio.
- 10+10
iuhjubhjhv kirjoitti:
kyse on avoliitosta, ei avio.
Ahaa, siis avoliitossa ei panosteta yhteiseen hyvään, vaan eletään vähän kuin yhdessä mutta kuitenkin yksin?
- Wiljo Kojak
Pistä hyvä kaljaremmi pystyyn, kanna kerttuja koko ajan kämpille, jätä pytty harjaamatta. Ole mies! Kyllä se siitä lähtee...
- homopomo
Ootpa ahne saitte kuitenki voittoaki siitä talosta eikö niiiiiin
RAHAA RAHA RAHAAAAA .. LISÄÄÄ RAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!
Exel kirjotetaan muuten EXCEL !!! Kuka maksoi ruuat, pesuaineet, taloustarvikkeet, sähköt, vedet, vakuutukset, puhelinkulut, nettikulut, kodinkoneet...? Ettei vain avokkisi, ainakin osin...? Elämisessä kun menee rahaa muuhunkin kuin remontintekoon... Muistithan huomioida nämä laskelmissasi?
Lisäksi avokki lienee pessyt likaiset kalsarisi, kokannut ruokasi ja siivonnut kotinne?
Ja tietysti kun 50/50 on omistussuhteeksi laitettu niin ei siinä paljon kitisemistä enää ole, tähän olet suostunut aikanaan.- Näin kävi
Minä ostin nykyisen eksäni kanssa asunnon muutama vuosi sitten. Omistus kirjattiin periaatteella 50/40. Meille tuli ero, teistä poiketen olimme aviossa. Kummatkin halusivat lunastaa toisen ulos asunnosta ja ottaa lainan kokonaan nimiinsä. Käräjäoikeus antoi asunnon käyttöoikeuden eksälle.
Olimme vuosien kuluessa lyhentäneet lainaa jonkin verran. Eksä oli maksanut lyhennyksiä enemmän kuin minä, mutta minä taas olin kustantanut asuntoon tehdyn remontin kokonaan omasta pussistani. Kuinka ollakaan, excel-taulukkomme osoitti että olimme pistäneet asuntoon rahaa yhtä paljon.
Jonkin aikaa näytti siltä, että asunto oli menossa ositukseen ja myyntiin ulkopuoliseelle, mutta annoin eksän sen sitten lunastaa. Meillä oli useilta välittäjiltä hinta-arviot. Eksä osti minut ulos asunnosta, en tiedä pääsinkö ns. aivan omilleni, vaikka n. 20 000 sain hilattua asunnon arvoa ylös siitä mitä eksä yritti arvoksi esittää. Taloyhtiöön on 3-5 vuoden sisään tulossa putkiremppa, joten en lopulta viitsinyt loppuun saakka asiassa tapella. - -jaakko-
Onneksi olkoon, minulla sama tilanne 3 vuotta sitten. Erona vai se, että minä olin laitanut 30.000 € remontteihin.
Tein ainoan oikean ratkaisun ja lunastin kämpän itselleni. Noita rempparahoja ei huomioitu erossa mitenkään, siis omaisuuden erottelija ei huomioinut. - Järjetöntä pelleilyä
Kannattaa ottaa lakimies avuksi tämän suomi24:n sijaan.
- EI KANNATA!
Lakipellejä ei aloittajan juttu kiinnosta, vaan oma tilinsä, miksi siis tuhlata rahaa sille suunnalle.
Täältä saattaa saada sopivasti referoiden itselle toimivan ratkaisun edullisemmin ja makoisia nauruja. Sen saman kympin minkä tuo aloittaja kuvittelee exältään saavan sujahtaa helposti jonkun lakia tulkitsevan kuluihin. 200 euroa veroton tunti ja äkkiäkös nuo sitä viikon miettivät,,,siinä se sun kymppitonnis meni.
Suomalainen oikeuslaitos on tehty vain ammattikuntansa vatsoja täyttään, ei oikeutta jakamaan.
- miessiivooja?
ENTÄS SIIVOUSKUSTANNUKSET?? KUKAAN EI OSTA RÄHJÄÄNTYNYTTÄ ASUNTOA, TAI AINAKIN SEN ARVO LASKEE HUOMATTAVASTI, KUN OSTAJAA HUOMAA ETTÄ SEINÄT OVAT PINTTYNEESSÄ MUSTASSA LIASSA, OVIEN KAHVOJEN ALLA ON MUSTAA LIKAA, LATTIAT PINTTYNEESSÄ PÖLYSSÄ, MEHUTAHROJA LATTIOILLA. SIIVOSITKOS SINÄ SITÄ KALLISTA TALOASI 50/50? KERROS ENSIN SE MEILLE ENNEN KUIN VALITAT VÄÄRINKOHTELUSTASI? KUURASITKO VESSANPYTTYÄ JA LAVUAARIA HANKAUSNESTEELLÄ KIILTÄVIKSI, KONTALLASI? mikäli olet tyypillinen mies niin EPÄILEN vahvasti että 50/50.Ja jos et, niin paljonko ajattelit hyvittää vaimollesi siivouspalvelujen käytöstä. Siivoojan palkka ei ole pieni. Ostaisitko itse rähjäistä tönöä jossa heti aluksi pitäisi remontoida kaikki kun asuntoa ei ole siivottu asianmukaisesti useaan vuoteen? Sen arvoa ainakin laskee!
- muhahaaa
7,20 tunti...ei tosta oikein pienemmäks pääse =D
- miksi joku
kyselee näilläkin palstoilla tyhmiä asioita
saadaakseen yhtä tyhmiä vastauksia - yksi elämä huolineen
Onko asunto 100% velaton? 50/50 paperi tarkoittaa keskinäistä vastuuta asunnon lainanhoidossa, mutta se ei tarkoita 50/50 remonttien maksusta ellei asiasta erikseen paperilla sopimus! Avopuoliso ei ole työnantajasi jos alat laskemaan kodin sisäiselle työllesi palkkaa ja varsinkaan jälkikäteen!? Voisi tulla siivous-, pyykkäys-, ruuanlaitto jne. maksuja enemmän kuin 10 000€ edestä...Jos maksetaan on tehtävä veronmaksu ylityöprosentin mukaisesti!
On tilanteita että ihminen on esim. jossain vaihein työtön niin se ei voi tarkoittaa sitä että asuu avopuolisolle velaksi sitä aikaa elämästä! Liitto on keskinäinen liittoutuma ja kulut tasataan tulojen mukaan!!!
Asunnon myyntiä ei kannata kiirehtiä vaikka ero tuleekin, koska "pakkotilanteessa" ette ymmärtääkseni ole ja yleensä ajankanssa päätös kuitenkin paranee molemminpuoliseksi eduksi! Kuukausi tai pari voi muokata asiaa merkittävästi olempia tyydyttäväksi ja omaisuus ei tässä ajassa mitenkään arvoaan romahduta!
Velaton asunto on helpompi jaettava kuin velallinen, joten pankissa käynti kannattaa!
Eroilla on aina hintansa ja pitää vain nöyrtyä näissä asuntoasioissa, pelkkää rahaa kun se olisikin vain, niin se olisi helppo jakaa kahteen kasaan!
Itse "menetin" laskennallisesti 100 000mk kun erosin 90-luvun lamanaikaan ja mitään vaihtoehtoa ollut kuin ulos , mutta siitä selviää! - Voit saada
jos sinulla on kuitteja tai tiliotteita jotka osoittavat sinun maksaneesi kuluja.
Tällaisessa tapauksessa avoliitolla ei ole merkitystä, kun kyseessä kuitenkin on asunto, jossa yhdessä olette asuneet.
Ennakkotapauksia on.- 12+8
Ei ole kaveri myymässä remontteja, vaan osakkeita, jotka oikeuttavan asunnon käyttöön ja hallintaan. Vanha remontti ei välttämättä vaikuta mitenkään myytävien osakkeiden arvoon.
- rahaa tulee ja menee
Annan sellaisen neuvon ettei rahasta kannata riidellä. Maksakaa vain kaikki talosta/asunnosta tulleet velat pois ja loput jakakaa puoliksi.typeryyttä ruveta kinaamaan.Varmaan ne puolison rahatkin on johonkin menny esim.talouden pyörittämiseen??
- Näinhän se aina mene
yli 10 v sitten talon myyntisummasta meni eukon lainat päältä pois ja loppu puoliksi, eikä eukko ollu ihan puolia ees maksanut talon hankintakuluista. Sama kuin olis 1,5 vuoden palkan kantanu joka penniä myöten eukolle ja eläny säästöillä sen aikaa. Omaa sinisilmäisyyttä ja eukon veemäistä sukua koko juttu, silloin joskus vielä luotti johonkin. Rahaa menee ja tulee ja elämä jatkuu entistä ehompana.
Helpommalla pääset kun lopetat vinkumisen kympin takia ja otat vaan opiksesi ja hankit elämän. Tai sitten voit olla katkera lopun ikää mutta ei kannata. Kyllä näitä rahastettuja äijiä Suomenmaasta löytyy ruuhkaksi asti. - sampo-p
Sampo-pankissa on ratkaisu (melkein) tälläisiin ongelmiin: http://urly.fi/io kannattaa vilkaista!
Harmillista sinänsä, et välttämättä voi periä rahoja muutoin kun raastuvan kautta, mutta siinäkin on riski hävitä sekä se voi olla pitkä ja raskas prosessi. - Kunnian MIES
Siis Sinä olet laatinut..? Hah ja Heh ...Olet käyttänyt Muijaa kuin Idän sutenööri konsanaan...!Heitä Taullokkos Jokeen ja tyydy mitä et ehkä saa....? Niin toimii kunnian MIES eikä jää sitä itkemään...!.....;-)
- jokke vaan
Muija kerran laski hinnan panoille - sanoi mulle että kalliiksi tulisi avioero. Nimittäin olin kuulemma joskus kännissä allekirjoittanut jonkun paperin, jossa avioeron sattuessa huomioidaan ko. paperi omaisuuden jaon yhteydessä...
- 10000e
Nää siivoamiset, kokkaamiset ja panot ei liity asiaa. Rahoja et kuitenkaa tule saamaan exältä. Ei auta ku kärsiä. Mulla sama tilanne..
- ÄLÄ NY!
Että ihan excel-taulukon oot vääntänyt todistuskappaleeksi sen avokkis ja omista investoinneista yhteiseen kämppään,,,,äärettömän vakuuttavaa!!!!
Mitähän kun senkin ajan minkä oot sen taulukon väsäämiseen ja sentties laskemiseen uhrannu olisit sen avokkis kanssa yhteiseen aikaan uhrannu niin pahoin pelkään ettei teillä olis asuntoo myytävänä? No, maallisen perässä juokseminen poikii väliin kaupallisia toimia.
On muuten ihminen katkeruudessaan kaunis:)))) - sdaaaaaaa
Voi juma. SE ON EXCEL EIKÄ EXEL
Opettele ny edes lukemaan ohjelman nimi oikein (aloittaja). Myi piruuttas ali hintaan;)
Eikö rahat tule jakaa omistussuhteen 50/50 mukaisesti?
Kumpikin on tehnyt remontteja sen minkä on tehnyt. Minkä ihmeen takia avopuolisosi pitäisi maksaa sinulle remonteista, kun itsekin maksoi muutostöistä. Sama se mitä olette tehneet, kun olette omistussuhteeksi kirjanneet aikanaan 50/50 niin sen tulee olla myynnistä saadun tulon jakosuhde.
Hankala olet sinä ei se puolisosi.- hei herätys nyt
Mene psygologille...Jos tämä ei ole trolli niin sit oot
niin kujal täst elämäst, ettei kukaan.
Ei toi ny ainakaan mikään aikuisten juttu oo...
Yhdessä teitte, yhdessä myytte, yhdessä jaatte...
Sinähän hankalaksi aloit..Ei ex...
Kohta se exel-tauloi paljonko oot syönyt ja käyttänyt vettä ja sähköä..
Nyt hoitoon hopi hopi...Tosin..Etpä oikein haluakkaan erota...
Jos haluaisit niin kaikki tuollainen olisi se ja sama. Täähän varsinainen kirjanpitäjä on.
Jos asutaan saman katon alla, niin kyllä mun mielestä tulot ja menot olisi hyvä myös olla yhteisiä.
Tommonen kirjanpito kertoo vaan, että kaikki loppuu aikanaan.
Rakastakaa siinä nyt sitten aikanne...- xzccc
SE ON EXCEL EIKÄ EXEL-TAULUKKO
- fdfdfdfd111
Niele tappiosi ja ole onnellinen jossei ole lapsia..
- toffuN
Ei varmasti ole ollut rakkautta, jos oikein taulukoilla lasketaan ja varaudutaan sillä tavalla eroon.
Aloittaja ei haluaisi erota ja siks heittäytynyt hankalaksi epäilen.
Tuollasesta miehestä minkäkin hakisin eron ;)- Kokenut 123
Itse erosin 7 vuotta sitten. Silloisen vaimon kanssa kuljimme yksissa 8 vuotta. Han opiskeli 7 vuotta yhteiselomme ajasta. Ex rupesi vaatimaan puolta asuttamastamme kaksiosta. Nainen joka ei ela edes opintotuella vaittaa maksaneensa puolet asunnosta. Itse kahta tyota silloin tehneena olin kuulema tuhlannut omat rahani uhkapelehin jne...
Edellinen kuvailtu episodi tapahtui siis n 10 vuotta sitten. Asun edelleen siina MINUN omistamassa kaksiossa. Ex peraantyi vaatimuksineen kun karajointi asiasta olisi tullut eteen. Kaiken muun omaisuuden arvioimme itse ja jaoimme 50 \ 50 periaatteella. Myos lapsemme tapaamisista pystymme sopimaan. Tama kannattaa ottaa huomioon ettei siltoja polta ihan lopullisesti mikali lapsiakin on kertynyt. En silti oppinut kaikkea. Nyt olen uudelleen naimisissa mukavanman naisen kanssa. AVIOEHTO oli edellytys etta minut alttarille saatiin. Pahoittelen a ja o merkkien puutetta koska olemme lomalla ja nama ei tunne a ja o kirjaimia taalla. Ihmeellista !!! - voi teitä höpöjä
Todella moni käyttää kodin menojen laskemiseen EXCEL-taulukkoa,
ja erilaisia laskureita em. tarkoitukseen löytyy netistä vaikka kuinka paljon.
Jokainen järkevä kansalainen laskee, mihin tulot riittävät ja mihin ne menee
ja excel on tosi näppärä siihen.
Outoa, jos joku ei laske...ei tiedä paljon on ruokamenot, sähkö,lämmitys, automenot, harrastukset, lomat jne
ei ihme jos joillain ei rahat riitä...
Ja rakkauden kanssa sillä on korkeintaan sen verran yhteistä, että
halutaan tietää perheen budjetin pysyvän tasapainossa.
- SE
MINÄ AIJON SAADA REITTÄ MYÖTEN ITSELLENI OMAKOTITALON JOS MUN TAVARA ON KUNNOSSA.
- pohkis
Miksi et olet pyytänyt puolisoltasi rahoja jo ennen asunnon myyntiin laittamista? Eihän tuollaista nyt tässä vaiheessa aleta pyytämään? Kun asutaan yhdessä, niin kumpikin vastaa kuluista. Se, että sinä olet laittanut enemmän rahaa kiinni seiniin, niin todennäköisesti puolisosi on mahdollistanut sen siksi, että hän on silloin maksanut enemmän esim. ruokamenoista yms. Jos myös puoliso on ollut sinua pienempituloisempi, niin sehän on oikeus ja kohtuus, että myös sinä maksat asunnon menoista enemmän.
Ota tämä opiskesi ja jatkossa jos alat tehdä isompaa remonttia, niin maksata silloisella puolisollasi remonttikulut asunnon omistussuhteessa olipa se sitten 50/50 tai vaikka 40/60. Silloin ei tarvitse jälkikäteen itkeä, että kumpi on maksanut enemmän tai vähemmän, kun asiat on selvitetty jo silloin, kun asia on ollut ajankohtainen. Tässä tapauksessa siis suu suppuun ja ota tämä opiksesi kantapään kautta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6564850Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o202255- 1031434
- 881352
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos231346Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia1301141Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681075Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi261980- 72967
Jos saan sinut elämääni
niin minun täytyy nukkua ihan ensimmäiseksi 2vk putkeen. Sopiiko se sinulle? Väsynyt olen ollut ja niin levollinen olo75955