Hei kaikki lukijat ja arvoisa miesnäkökulma,
Olen nuori nainen ja moraaliltani vanhanaikainehko. En tykkää bailata ja juoda itseäni humalaan, ja arvostan läheisyyttä, vilpittömyyttä ja perheonnea.
Olen tapaillut miestä, joka on ihastunut/kiintynyt/rakastunut minuun, mutta hänen moraalinsa arveluttaa. Hän sallii monissa käsityksissään hetken hairahdukset ja suutelun baarissa, mutta minulta hän ei sitä salli. Ja mikä pahinta/parasta: en näe siihen mitään loistetta.
Mies on hyvätuloinen (rikas), kivannäköinen, mutta hänen moraalinsa arveluttaa niin, että se melkei särkee minut.
Haluaisin Miehen, jonka kainaloon voin käpertyä ja joka käytyään vaikka missä, olisi rehellinen ja kertoisi tunteistaan.
Onko teitä miehet, vai kasvanko pullossa? vai etsinkö väärästä paikasta?
t. Naimatonnainen
Moraalisesti Kiltit Miehet hoi!
25
400
Vastaukset
- Jaska'
Joo, Ei tuo oo mikhän ukko tuommonen. Minä oisin tolukku mies, mut en oo ihan noin vaan otettavissa.
- kuutamoenkeli
Kukapa olisi :) Itsellänikin on korkeat kriteerit. Mistä teitä kilttejä löytää? En ole koskaan muutenkaan tavannut miestä esim. baarissa? Pitäisikö vain huomenna lähteä helsingin teatteriin katsomaan näytelmää ?!
- Jaska'
kuutamoenkeli kirjoitti:
Kukapa olisi :) Itsellänikin on korkeat kriteerit. Mistä teitä kilttejä löytää? En ole koskaan muutenkaan tavannut miestä esim. baarissa? Pitäisikö vain huomenna lähteä helsingin teatteriin katsomaan näytelmää ?!
Niin no en minä tosin erityisen kiltti ole, ainoastaan tolkku. Kun yhteen sitoudun niin siinä pysytään. Tosin en ole ikinä keneenkään sitoutunut.:). Minua ei löydä näytelmistä oopperoista eikä kinkereiltä.
Yökerhoissa ja festareilla käyn sillä mielin,et niinku ikäänkuin etsisin jotain. - Mies28w
kuutamoenkeli kirjoitti:
Kukapa olisi :) Itsellänikin on korkeat kriteerit. Mistä teitä kilttejä löytää? En ole koskaan muutenkaan tavannut miestä esim. baarissa? Pitäisikö vain huomenna lähteä helsingin teatteriin katsomaan näytelmää ?!
Baarit ovat paikkoina vähintäänkin arpapeliä mitä sieltä löytää. Ulkonäön perusteella voi aina jotain vähän päätellä, sekä eleistä. Kuitenkin lopputulokseksi jää, että kyseessä on arvonta: Ota kaikki vaihtoehdot, laita pussiin, ravista ja nosta & katso mielyttääkö. Jos ei, niin viskaa pois ja ota uusi.
Lopputuloksena suodatus ei toimi. Se on kuin sokkotreffit, mutta ulkonäön sentään näkee. Nettideittailussa taas on suodatusta, kun voi katsoa perustietoja. Tosin vara kannattaa pitää: Tuskinpa kukaan kertoo, että aikoo pettää. Jos tällaisen kertoisi, niin se vaatisi melkoista rehellisyyttä. Mutta tiedossahan on, että tuollaisen julkistuksen jälkeen ei markkina-arvo olisi kyseenalainen. Etenkin jos henkilö haluaa "kaiken", eli niin parisuhteen, kuin sinkun vapauden, muttei osaa näiden väliltä valita joten koittaa valita molemmat.
Kiltit kuitenkin löytänet helpommin netistä kuin baarista. Toisaalta sosiaalisessa verkostoitumisessa mahdollisuudet paranevat vielä, koska tällöin jos vaikkapa tutustut harrastuksessa/kaverien kautta, niin voit tutustua rauhassa paremmin.
- Klisee mutta totta
Et varmaan kiinnitä kiltteihin huomiota. Niinkuin kuin ei kukaan muukaan paitsi kiusaajat.
En sanoisi sua vanhanaikaiseksi vaan ihan normaaliksi Yksinkertasta: Jätä se? Tollanen mies ei oo viel valmis sitoutumaan, senhä kuulee ihan selkeästi. Jätkähän kuulostaa vielä omistushaluselta narsistilta.
Luultavasti satutat vaan itteäs jos jäät tollasen miehen kainaloon, mutta omapa on päätökses.- ah, kuu!
"Ja mikä pahinta/parasta: en näe siihen mitään loistetta."
En ymmärrä tätä lausetta, mutta runollinen ja kaunis se on.- kuutamoenkeli
Kiitos :) Tarkoitan sitä, että itselläni ei ole mielenkiintoa bailata baarissa ja ylipäänsä etsiä sieltä mitään. Sen takia ne jäävätkin täysin taka-alalle.
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2010022811218383_lz.shtml
"Evoluutiopsykologi Satoshi Kanazawan mukaan miehillä, joilla on useita seksikumppaneita, näyttäisi olevan puolisoilleen uskollisia miehiä alhaisempi älykkyysosamäärä."
"Kanazawa kertoo Daily Mail -lehdessä myös, että korkea älykkyysosamäärä näyttäisi korreloivan myös uskonnollisuuteen sekä arvomaailmaan. Mitä älykkäämpi ihminen on, sitä todennäköisemmin hän ei Kanazawan mukaan usko jumalaan tai omaa perinteisiä, konservatiivisia arvoja."
Hanki itsellesi älykäs mies =)
Puhutaan älykkyysosamäärästä taas, vaikka ei saisi sanoa että älykkyys on sama asia kuin älykkyysosamäärä.- 151515
Joo, iltalehti kertoo elämän totuudet! :D
Ja säkin oot varmaan tosi älykäs kun et huomaa ristiriitaa tuossa lainauksessasi! 151515 kirjoitti:
Joo, iltalehti kertoo elämän totuudet! :D
Ja säkin oot varmaan tosi älykäs kun et huomaa ristiriitaa tuossa lainauksessasi!Kuvitteletko että uskovaisilla ja konservatiiveilla olisi korkeampi moraali parisuhteessa?
- kuutamoenkeli
gloriana_demeter kirjoitti:
Kuvitteletko että uskovaisilla ja konservatiiveilla olisi korkeampi moraali parisuhteessa?
Hei, uskon, että jokaiselle meistä muodostuu moraali omien kokemusten, kasvatuksen ja ajatusten mukaan. Uskovaisilla, jotka kunnioittavat parisuhdetta ja kultaisia käskyjä, uskon olevan monilla korkeamman moraalin, sillä heillä on pyrkimys, mitä sääntöjä he haluavat noudattaa parhaansa mukaan. Mutta jokainen ihminen on yksilö.
- 27
kuutamoenkeli kirjoitti:
Hei, uskon, että jokaiselle meistä muodostuu moraali omien kokemusten, kasvatuksen ja ajatusten mukaan. Uskovaisilla, jotka kunnioittavat parisuhdetta ja kultaisia käskyjä, uskon olevan monilla korkeamman moraalin, sillä heillä on pyrkimys, mitä sääntöjä he haluavat noudattaa parhaansa mukaan. Mutta jokainen ihminen on yksilö.
tunnen jotain uskovaisia. ainakin parin moraali oli sitä että seurustellessaan lahkon ulkopuolisen kanssa voi alkaa suhteeseen lahkolaisen kanssa. toisen selän takana.
- Jätkä 26
kuutamoenkeli kirjoitti:
Hei, uskon, että jokaiselle meistä muodostuu moraali omien kokemusten, kasvatuksen ja ajatusten mukaan. Uskovaisilla, jotka kunnioittavat parisuhdetta ja kultaisia käskyjä, uskon olevan monilla korkeamman moraalin, sillä heillä on pyrkimys, mitä sääntöjä he haluavat noudattaa parhaansa mukaan. Mutta jokainen ihminen on yksilö.
"Uskovaisilla, jotka kunnioittavat parisuhdetta ja kultaisia käskyjä, uskon olevan monilla korkeamman moraalin, sillä heillä on pyrkimys, mitä sääntöjä he haluavat noudattaa parhaansa mukaan."
Joo, uskovaisissahan noita kaikkein vähiten juuri nimenomaan näkee :D. kuutamoenkeli kirjoitti:
Hei, uskon, että jokaiselle meistä muodostuu moraali omien kokemusten, kasvatuksen ja ajatusten mukaan. Uskovaisilla, jotka kunnioittavat parisuhdetta ja kultaisia käskyjä, uskon olevan monilla korkeamman moraalin, sillä heillä on pyrkimys, mitä sääntöjä he haluavat noudattaa parhaansa mukaan. Mutta jokainen ihminen on yksilö.
Varmasti uskovaisissakin löytyy uskollisia ihmisiä mutta uskonnottomat ovat kuitenkin keskimääräisesti uskollisempia ja heillä on muistaakseni kestävämmät avioliitotkin.
Minusta se, että tekee jotain vain koska niin on käsketty, ei ole korkeaa moraalia.- inhoa
gloriana_demeter kirjoitti:
Varmasti uskovaisissakin löytyy uskollisia ihmisiä mutta uskonnottomat ovat kuitenkin keskimääräisesti uskollisempia ja heillä on muistaakseni kestävämmät avioliitotkin.
Minusta se, että tekee jotain vain koska niin on käsketty, ei ole korkeaa moraalia.Mutupohjalta lisään että uskonnottomien tai tapauskovaisten suhteet on tasa-arvoisempia kuin uskovaisten avioliitot. Noissa piireissä ei paljon naisella ole arvoa muuta kuin synnytyskoneena. Lisäksi vanha mies, nuori nainen - liittoja on paljon. Vaikuttavat jopa järjestetyiltä...
- mister x
on täällä yks, mut mulla on vaan 6 tonnii tilillä et en ole kovin rikas ja komea.
- Jätkä 26
Saanko kysyä mitä pahaa nyt jossain pelkässä suutelussa nyt sitten on? Aika pientä verrattuna siihen kun jos sitten hyppii sänkyyn jonkun kanssa. Vaikka tiedän kyllä että yleensä parempi siinä vaiheessa suhteen aikana huulille kun on tunteet tullut kunnolla peliin, mutta onko se niin vakava rikos jos nyt tavannut jonkun kivannäköisen ja/tai kiinnostavan ja jotain nuolemista sattuukin sitten sen kanssa?
Ei minusta paitsi jos, kuten aloittajan tapauksessa, ei salli samaa vapautta kumppanilleenkin sitten.
- Mies 28w
Eli kysyt mitä vikaa on, että suhteessa menee suutelemaan jotain toista tyttöä, koska tämä kiinnostaa/on kivannäköinen?
Voisi kysyä, että mitä tämä "kiinnostavuus" tarkoittaa? Jos kysymys on nimenomaan siitä, että kiinnostus on seksuaalista tai romanttista, niin onhan siinä suutelussa sitten vikaa. Romanttiset tai seksuaalisetpyrkimykset suhteenulkopuoliseen ovat jos ei nyt suoranaista pettämistä, niin ainakin yrityksiä/ensiaskelia sinne. - Jätkä 26
Mies 28w kirjoitti:
Eli kysyt mitä vikaa on, että suhteessa menee suutelemaan jotain toista tyttöä, koska tämä kiinnostaa/on kivannäköinen?
Voisi kysyä, että mitä tämä "kiinnostavuus" tarkoittaa? Jos kysymys on nimenomaan siitä, että kiinnostus on seksuaalista tai romanttista, niin onhan siinä suutelussa sitten vikaa. Romanttiset tai seksuaalisetpyrkimykset suhteenulkopuoliseen ovat jos ei nyt suoranaista pettämistä, niin ainakin yrityksiä/ensiaskelia sinne.Ei! Vaan meinasin nimenomaan että sinkkuna jos noin tekee.
- 5ey6je5ky7trku
Miten suutelu on jotenkin pienempää kuin sänkyyn hyppääminen?
Ei se munan uittaminen ole sen kummempaa kuin kielenkään uittaminen.
Kyllä toisen ihmisen suulle suutelu on parisuhteessa pettämistä. - Jätkä 26
5ey6je5ky7trku kirjoitti:
Miten suutelu on jotenkin pienempää kuin sänkyyn hyppääminen?
Ei se munan uittaminen ole sen kummempaa kuin kielenkään uittaminen.
Kyllä toisen ihmisen suulle suutelu on parisuhteessa pettämistä.Niin kun tuossakin jo äsken sanoin yhdelle että jos siis sinkkuna vaan tekee noin!
"Miten suutelu on jotenkin pienempää kuin sänkyyn hyppääminen?"
Ei voi olla totta :D Mielestäni nussiminen on kyllä paljon suurempi hellyyden osoitus, kuin joku pelkkä suutelu! Siinä sinä annat toiselle jo paljon enemmän. Suutelu muka yhtä iso asia?! Noinko lukee vai raamatussa? Pystyisitkö antamaan jotain perusteluja? Mielestäni en ainakaan tunne suutelussa antavan vielä niin paljoa toiselle kuin alasti munan uittamisessa.
- tehele
Meitä kilttejä miehiä löytää kai netistä. En nyt ihan heti keksi mistä muualta minut tuntematon nainen löytäisi. Kirjastosta? En kyllä ole rikas enkä komea. Ja luulenpa että rikkaus ja kiltteys eivät kulje käsi kädessä.
- zäpö
olet tullut oikeaan paikkaan. täällä on vain korkean moraalin omaavia miehiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723023
- 552675
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322275- 792168
- 951976
- 351775
- 121556
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171507Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301350Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291329