Minun mielestäni Suomessa tarvitaan Perussuomalaisten lisäksi toinen voimakas nykymenoa vastustava puolue. Pienpuolueitahan jo on, mutta niillä ei ole pienuutensa takia merkitystä.
Keskustapuolue ei taasen kuulu tähän joukkoon, koska Keskusta on vain näennäisesti oppositiossa. Jos Keskusta olisi hallituksessa, se olisi muiden hallituspuolueiden kanssa samaa mieltä asioista.
PS todisti olevansa aito oppositiopuolue ja periaatteilleen uskollinen, kun ei mennyt hallitukseen puoltamaan sellaista mitä oli vastustanut ennen vaaleja.
En ole kuitenkaan täysin tyytyväinen PS:n toimintaan. PS:lta puuttuu joissakin tärkeissä asioissa yhtenäinen linja. Esim. ydinvoimasta ja NATOsta on eri käsityksiä. Samoin suhtautumisessa kristinuskoon, Israeliin, ruotsin kieleen ja maahanmuuttoon. Nyt on käynyt ilmi, että myös EU-kriittisyys vaihtelee. Viimeksi Timo Soini puhui EU:n ongelmien siivoamisesta, mihin Niinistö tarttuikin huomauttaen, että EU-kanta on näköjään muuttunut, kun ei vaaditakaan eroa EU:sta vaan siivoaminen riittää.
Minä taas haluaisin sellaisen puolueen, joka puhuu selvästi EU:sta ja euroalueesta eroamisen puolesta. Puolue voisi myös ajaa mahdollista löysää Pohjolan Unionia, jossa jäsenvaltiot olisivat täysin itsenäisiä, mutta jossa olisi joitakin suuremman yhteyden etuja.
Suurin ongelma Perussuomalaisissa on kuitenkin se, että PS ei aja talousdemokratiaa. Sen takia Katainen voi höykyttää Soinia eduskunnassa, koska Soinilla ei ole vastauksia. On vain sutkauksia ja tiettyjä paikkansapitäviä syytöksiä. Perussuomalaisiin siirtynyt Markku Uusipaavalniemi kannattaa talousdemokratiaa, mutta ei ole ilmeisestikään saanut Soinia vakuuttuneeksi asiasta, koska Soini ei puhu siitä mitään.
Suomeen pitäisi saada synnytettyä puolue, joka ajaa avoimesti talousdemokratiaa eli yksityispankkien vallan siirtoa valtioille niin, että vain valtioilla (tai pienemmilläkin yksiköillä, kuten kunnilla) on oikeus laskea rahaa liikkeelle. Talousdemokratiassa valtioiden ei siis tarvitse lainata velkarahaa yksityispankeilta ja yksityispankkien omistamilta keskuspankeilta. Valtiot eivät siis velkaantuisi enää ollenkaan. Kun valtiot toimisivat ylimpinä finanssiasioiden hoitajina ja sääntelijöinä, yksityisen pankkimaailman ja rahan vapaan liikkuvuuden mukanaan tuoma mieletön ökykapitalismi ja sen myötä miljoonien ihmisten elämän tuhoaminen, loppuisi.
Tätähän nykyiset puolueet eivät halua. Ne ovat puolensa valinneet ja ovat nykyisen kapitalismin, vapaan markkinatalouden ja maailman raha- ja valtaeliitin puolella. Samalla puolella ovat kaikki maailman valtamediat, Suomessa ennen muuta Helsingin Sanomat.
Miten on?
Olisiko Suomessa tarvetta puolueelle, joka ajaisi kaikkia nykyisiä puolueita voimakkaammin eroa EU:sta ja eurosta sekä vaatisi ennen kaikkea siirtymistä talousdemokratiaan, yksityispankkien vallasta demokraattisen valtion valtaan, joka ajattelisi oman valtion kansalaisten parasta?
Tähän samaan kuvioon kuuluu myös se, että kansallisomaisuutta ei pidä myydä pilkkahintaan ulkomaalaisille, vaan mahdollisimman paljon Suomen varallisuudesta ja yrityksistä pidettäisiin suomalaisten käsissä. Tiettyjä asioita, kuten Suomen pohjavesivaroja ei pidä myydä ulkopuolisille ollenkaan.
Puolueen tulisi siksi vastustaa myös liian suuriksi paisuneiden monikansallisten yritysten suhteetonta ylivaltaa, koska ne ajattelevat vain rahaa eivätkä välitä ihmisistä ja heidän työpaikoistaan pennin vertaa. Tämä koskee myös Nokiaa.
No, tässä jotakin alkusytykkeeksi.
Tarvitaanko Suomessa uusi puolue?
19
118
Vastaukset
- Krist. puolesta.
No ei tarvita puoueita, vaan kaikille hyväksi PUOLUEETTOMASTI, kaikkille vain hyväksi, kaikkia kohtaan Totuuteen perustuvan, = Laillisen oikeuden mukaisuuden mukaisesti elämään ja toimimaan / vaikuttamaan alkava, Krist. vaihtoehoa Totuudessa, = Raamatun UT mukaisuudessa ja mukaiseksi, YKSI mielisesti rakentava kansalaisjärjestö. Ei muuta kuin paikkakunnittain ja alueittain, kansakuntien laajuisesti yhtä olevaksi ja kaikessa yhtäpitäväksi verkostoksi järjestäytymään.
Sillä ja siitä voi alkaa mahdollisuudethan on ihan kaikessa täydellisyyteen asti rajattomat / riittävä. On kaikki valmiit oikein elämän ja toiminnan opit ja ohjeet, sen kaikille hyväksi olevan mahdollistavine ja takaavine ehtoineen valmiinna.
Ei ole kuin vanhurskaista vetäjistä ja ohjaajista puute, kyllä varmaan tulijoita olisi ihan tyungokseen asti. Jos vain tälle, kaikille hyväksi Lailliselle, kaikkia kohtaan Oikuden mukaisuuden mukaiselle, kaikkiin nähden puolueettomasti toimimaan alkavalle tielle vetäjiä löytyisi.
Edellyttää tietenkin tälle asialle omaa asiallisesti / rakentavasti keskustelufoorumia. Onko tietoa mistä ja miten? - unohda-
Kommareita ei tarvita.
- uudet persukset
tarvitaan kolme puoluetta
Nyt on persut, jotka vihaa ho moja ja ulkomaalaisia
tarvittais ulkomaalaisille ho movihaajille muukalaispersukset
ja ho moille, jotka vihaa ukomaalaisia ho mopersukset
näin kaikki viha saataisiin kanavoitua - raakkuna1
Kyllä se on niin että koko perinteinen puoluejärjestelmä tulee uusiutumaan ajan vaatimalla tavalla, ja Raakkunan esittämä puolueiden yhdentyminen tulee toteutumaan niiden Suomen valveutuneimpien ja kyvykkäimpien poliitikkojen taholta. Ja tulemme muodostamaan yhden ainoan todellisen puoluelinjauksen, joka ajaa kaikkien suomalaisten etuja. Ja se on Perussuomalainen Conquer Finns. Aamen.
- Että näin...
Niin sitä puolueiden ja uskontojen yhdentymistähän se vatikkaani nyt ajaa, valmistaa tietä ja sijaa antikristilliselle maailman vallalle. Jota se antikristus pääsee kovalla kurilla ja uskonnolla, ja sillä pedonmerkki systeemillä ja kovin poliisivoimin hallitsemaan, yhdessä niiden yhdistyneiden uskontojen ja puolueiden kanssa, raha ja markkina valtiaille uskollisina kansoja pitääkseen.
Mutta joka maailman valta pysyy pystyssä vain sen 3 ja ½ vuotta. jotaen siihen hirmuiseksi maailman lopuksi maailman sotaan. - raakkuna1
Että näin... kirjoitti:
Niin sitä puolueiden ja uskontojen yhdentymistähän se vatikkaani nyt ajaa, valmistaa tietä ja sijaa antikristilliselle maailman vallalle. Jota se antikristus pääsee kovalla kurilla ja uskonnolla, ja sillä pedonmerkki systeemillä ja kovin poliisivoimin hallitsemaan, yhdessä niiden yhdistyneiden uskontojen ja puolueiden kanssa, raha ja markkina valtiaille uskollisina kansoja pitääkseen.
Mutta joka maailman valta pysyy pystyssä vain sen 3 ja ½ vuotta. jotaen siihen hirmuiseksi maailman lopuksi maailman sotaan."Että näin..." nimimerkki toi rumasti esiin tuon nimen "vatikkaani" Vittu! Se on Vatikaani, joka on antanut hyväksyttävän esityksen maailmanpankin luomisesta. Ja tuo esitys on otettu vastaan hyvinkin jopa Wall Street pankkimaailmassa, ja siitä ollaan kiinnostuneita uuden korvaavan rahaliiton ehdokkaana, joka tulee korvaamaan IMF,n kokonaan. Ja sellaista me todella tarvitsemme.
Ja aivan kuten olen jo useasti tuonut esiin, että olemme eläneet Antikristuksen 666 aikaa näihin päiviin asti, eli maailmanvalta joka on ollut hallinnassa pedonmerkki systeemillä, on todella pitänyt valtaa kovalla kurilla, jonka olennainen osa on ollut poliisivaltion luominen, joka on välittömästi puuttunut tilanteisiin, jos kansalainen on ryhtynyt kapinoimaan tarpeeksi voimakkaasti ylläpidettyä hallintoa vastaan. Tällöin on poliisi tullut pidättämään kansalaisen vaikka omasta kodistaan, ja toimittanut helposti mielisairaalaan. Ja huomattavaa on että Raakkunankin kohdalla poliisivoimat ovat valtavassa määrin vaatineet psykiatrista toimintaa taipumaan poliisien vaatimalla tavalla, eli vangitsemaan henkilön mielisairaalaan pakkohoitoon, ja lääkitykseen. Niin tämä on ollut realismia Raakkunan kohdalla. Joten huomaatte että sellaista se on todella ollutkin näihin päiviin asti, äärimmäisen kovaa kuria, jolloin ollaan poliisin toimesta yritetty käyttää korkeampaa virkavaltaa mielenterveyspalvelun kautta, jotta poliisivaltio olisi kyennyt toteuttamaan omaa näkemystään, ja vaatimaansa vallankäyttöä tapauksesta. Ja todistettavaa on myös sekin, että kun poliisi toimitti Raakkunan Nokian mielisairaalan, niin paikallinen hoitohenkilökunta voi todistaa, että sairaalaan oltiin toimitettu poliisien palkkaamia hyvin vahvoja tappajia, joille oltiin annettu epävirallinen ja laiton tehtävä lyödä Raakkuna kuoliaaksi. Joop.
Niin lopuksi haluan tuoda tässäkin yhteydessä esiin, että tuollainen mainitsemasi kovalla kurilla tapahtunut vallankäyttö poliisivoimien kautta on ollut voimassa näihin päiviin asti, ja nyt vasta ollaan heräämässä tilanteeseen, jossa kaikki halutaan asettaa lainmukaiseen järjestykseen. Ja uskon että kansalaiset ovat helpottuneita, kun toteavat että lainmukaisuuteen, ja sen toteutumiseen voidaan luottaa. Joop.
- Älä sinä
Jouko hurahda tuollaiseen talousdemokratiaan. Siinä nyt yksi mies luulee keksineensä jonkin aivan uudenlaisen talousaatteen ja kuvittelee, että sillä parannetaan maailma, mutta kyllä ne kaikki merkittävimmät talousaatteet on jo viimeisten 300 vuoden aikana keksitty ja otettu käyttöön. Talousdemokratia kuulostaa joltain ahdasmieliseltä, johtajakulttia harjoittavalta pikkulahkolta, jota pakkomielteisen kuumeisesti ajaa yksi nerona itseään pitävä mies.
- vaihtoehtoja
Onko sinulla sitten vaihtoehtoja tälle nykyiselle ei toimivalle talousjärjestelmälle?
Nimimerkki Älä sinä
Talousdemokratian takana ei ole yhtä itseään nerona pitävää miestä, kuten väärin vihjailet, vaan hyvin monia talousasiantuntijoita. Väitteesi on täysin väärä ja osoittaa, että et tiedä talousdemokratiasta mitään.
Ottaisit ensin selvää asioista, ennen kuin paljastat täällä täydellisen tietämättömyytesi.
Eli googleta sanalla talousdemokratia, niin viisastut.- raakkuna1
Tuo nimimerkki "Älä sinä" on tampereen poliisin laatima kirjoitus, jossa hän kuvittelee että "raakkuna1" eli nimimerkin takana oleva henkilö Robert Pallari, olisi todellakin Jouko, joka on isäni. Hoop. Kyllä täytyy ihmetellä tampereen poliisin arvostelukykyä. Joop.
- ef1
Muutos 2011 käykö?
ef1
Muutos 2011 ei käy, koska se puolue ei hyväksy minua. Kyselin alustavasti noin vuosi sitten ja annettiin ymmärtää, että minua ei voi ottaa heidän kansanedustajaehdokkaakseen, koska minulla on heidän mielestään liian erilainen maailmankuva. Mitä se sitten tarkoittaneekin, en tiedä.
Mutta koska näin kävi, niin en ole enää yrittämässä sinne, koska sain jo pakit.- ef1
JoukoPiho kirjoitti:
ef1
Muutos 2011 ei käy, koska se puolue ei hyväksy minua. Kyselin alustavasti noin vuosi sitten ja annettiin ymmärtää, että minua ei voi ottaa heidän kansanedustajaehdokkaakseen, koska minulla on heidän mielestään liian erilainen maailmankuva. Mitä se sitten tarkoittaneekin, en tiedä.
Mutta koska näin kävi, niin en ole enää yrittämässä sinne, koska sain jo pakit.En usko, että se talousdemokratian idea lyö itsea Suomessa läpi. Yhteiskunta ei ole valmis mihinkään kokeiluun. Liian riskialtista puuhaa. On niitä kokeiluja nähty sekä idässä ( kommunismi), että lännessä (EU). Poliittinen kehitys menee todennäköisesti sitä nykysystemiä hiomallä ja hienosäätämällä. Ei tässä kukaan myllerrystä omalle tontille kaipa.
Tosiaan, jos nykymeno EUn kanssa kehittyy nälänhädän asti, sulla on mahdollisuus. Mutta silloin ratkaisee ei puolue, vaan asellinen ylivoima. - Ei kai
JoukoPiho kirjoitti:
ef1
Muutos 2011 ei käy, koska se puolue ei hyväksy minua. Kyselin alustavasti noin vuosi sitten ja annettiin ymmärtää, että minua ei voi ottaa heidän kansanedustajaehdokkaakseen, koska minulla on heidän mielestään liian erilainen maailmankuva. Mitä se sitten tarkoittaneekin, en tiedä.
Mutta koska näin kävi, niin en ole enää yrittämässä sinne, koska sain jo pakit.kukaan halua ehdokasta, joka levittelee maailmalle valheellisia profetioita muka tosina. Sinä kun et profetioista mitään ymmärrä niin voisit tehdä palveluksen kaikille ja sulkea sivustosi, joka levittää roskaa ja saattaa, ei vain sinua, vaan siinä sivussa uskovatkin naurunalaisiksi. Teet uskoville karhunpalveluksen, kun ateistit pääsevät sivustosi johdosta ilkkumaan, että katsokaa nyt, millaisia väärien profetioiden levittelijöitä uskovat ovat!
- Fucusa1
Puolueita on jo nyt liikaa, eikä näillä monilla pienpuolueilla ole minkäänlaista parlamentaarista vaikutusvaltaa.
Kaikkien alle 10% kannatuksen omaavien pienpuolueiden tuleekin liittyä persuihin, tai vaihtoehtoisesti Keskustaan, joka on ehdottomasti isänmaallisin puolue.
Moninaiset pienpuolueet kapeine näkökantoineen ovatkin vain ko. puolueiden vallanhaluisen johdon rahasampoja, mitään muuta tarkoitusta niillä ei ole.- Huuko Saves
Tuo on valitettavasti totta ; puoluekentän sirpaloituminen ei edistä tervettä muutosta vaan pientekijät - RKP:tä lukuunottamatta - on helppo nauraa kumoon.
Saihan KD nyt ministerin , jolla on tietysti merkitystä mutta politiikan suureen linjaan sillä tuskin on vaikutusta.
- Persut epäonnistuvat
>>Suurin ongelma Perussuomalaisissa on kuitenkin se, että PS ei aja talousdemokratiaa.>>
Se suurin ongelma eduskunnan nykyisessä Perssuomalaisessa puolueessa on, että he eivät aja MITÄÄN omia ajatuksiaan tai asioita eteenpäin.
Suomessa on menossa kaikkien aikojen suurimpia demokratian sääntöjen polkemisia. Ja kaikkien aiojen suurimpia operaatioita kansallisvarallisuutemme ja veronmaksajien rahojen haaskaamiseksi.
Lapsillemme sälytetään aivan KARMEATA kuormaa elättää vauhdilla paisuvat eläkeläisten ja työkyvyttömien joukot. Ja siinä samalla myös maksaa järjettömiä ulkomaisia velkoja
-Suomessa myydään maan itsenäisyyttä
-Suomi ottaa 28 miljardin euron edestä muiden euromaiden velkoja maksettavakseen
-Suomi EU:n mukana rikkoo useita omia lakejaan
Silti Perussuomalaiset ei millään lailla pysty tuomaan kansalaisten tietoisuuteen näitä asioita. Eikä estämään tai edes hidastamaan niiden täytäntöönpanoa.
Perussuomalaisten mahtava puoluetukiraha heitetään aivan kankkulan kaivoon. Jonkin typerän uuden Puoluetoimiston rakentamseen.
Kun oikeasti täytyisi pitää mediassa ja julkisuudessa ja kansalaiskeskusteluissa ja puolueohjelmissa asioista ääntä ja mekkalaa. Ja nostattaa vastarintaa näitä Suomen kansakunnan itsemääräämisoikeutta nakertavien asioiden estämiseksi.
. - tuupa-ukko
Onhan täällä kehittymässä uusi puolue forsa Finland, joka ei voinut ottaa mielin määrin velkaa maan konttoon, niin ottipa ulkomaiden velkavastuita Suomalaisten kannettavaksi. Tästä seuraa pian iso velka kansalaisten maksettavaksi ja silloin nämä forsa Finlandin kannattajat ottavat isot keritsimet, jolla leikkaavat hyvällä omallatunnolla tuet pois jo nykyisinkin pahasti taloudellisesti alistetulta kansanosalta. Seuraukset ovat kuten Italiassa jossa nyt vähävaraiset joutuvat entistä ahtaammalle näitten varakkaiden edessä. Tätä vääristymää joka nyt vallitsee ei voida korjata kuin palauttamalla takaisin tuloveron progressiota, mitä hallitukset ovat hirhanneet jo usean hallituskauden toimesta mitä ihmeelisimpiä skenaarioita käyttäen seurauksista jos verotusta ei alenneta näin kuten me sanomme.
- vapaa maa
Silkkaa fasismiahan tuo on.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723063
- 552725
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322335- 792188
- 952006
- 571939
- 121586
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171537Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301380Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?301351