Saako kysyä, missä vietät iäisyytesi?

Ihminen syntyy tähän maailmaan elävänä sieluna.
Sinä päivänä, kun ihminen nielaisee synnin hedelmän,
kun synti pääsee ihmisen sisimpään, ihmisestä tulee kuollut sielu.

Tällaisen kuolleen sielun tulee syntyä uudesti ylhäältä.
Ei ruumiillisesti, vaan hengellisesti.
Ja kun Elämän Henki taas puhaltaa meissä,
me olemme siirtyneet kuolemasta elämään. Emmekä ikinä kuole.

Me olemme kuitenkin samaa lihaa kuin Aadam.
Vaikka olemmekin hengellisesti syntyneet uudesti ylhäältä,
me asumme edelleen kuolevaisessa ruumiissa.
Maan tomusta peräisin oleva liharuumiimme on tuleva maaksi jälleen.
”Sillä maasta sinä olet, ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman.”

Kaikki ihmiset kokevat kerran ruumiillisen kuoleman.
”Ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen,
mutta sen jälkeen tulee tuomio.”
Synnymme tähän maailmaan kuolevaisessa ruumiissa.
Kun viimeinenkin ihminen on kuollut, tulee tuomio.
Eli kaikkia ihmisiä kohtaa paitsi ruumiillinen kuolema,
myös ruumiin ylösnousemus.

Martta sanoi veljensä Lasaruksen kuolleen ruumiin äärellä.
”Minä tiedän hänen nousevan ylösnousemuksessa, viimeisenä päivänä.”
Tämä ei kuitenkaan kaikille ole ilon aihe.
"Ja monet maan tomussa makaavista heräävät,
toiset iankaikkiseen elämään,
toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen.”

Toisille ylösnousemus merkitsee siis elämää, toisille tuomiota.
”Älkää ihmetelkö tätä, sillä hetki tulee,
jolloin kaikki, jotka haudoissa ovat, kuulevat hänen äänensä
ja tulevat esiin, ne, jotka ovat hyvää tehneet, elämän ylösnousemukseen,
mutta ne, jotka ovat pahaa tehneet, tuomion ylösnousemukseen.”

Ylösnousemus koskee siis sekä vanhurskaita että vääriä.
Sekä oikeamielisiä että väärämielisiä.
”Minä uskon kaiken, mitä on kirjoitettuna laissa ja profeetoissa,
ja pidän sen toivon Jumalaan, että on oleva ylösnousemus,
jota nämä itsekin odottavat, sekä vanhurskasten että vääräin.”

On siis kaksi erilaista ylösnousemusta.
Ensimmäinen eli elämän ylösnousemus tuo vanhurskaat ikuiseen elämään.
Toinen eli tuomion ylösnousemus vie väärät ikuiseen kauhistukseen.
Raamattu ei kuitenkaan tunne käsitettä "toinen ylösnousemus",
vaan puhuu sen sijaan "toisesta kuolemasta".
Jos emme ole osallisia ensimmäisestä ylösnousemuksesta,
kohtaamme toisen kuoleman, jolla on silloin valta meihin.
”Autuas ja pyhä on se, jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa;
heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa.”

Vakava totuus on, että ”Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan,
ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa;
kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet;
ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään.”

Olemme siis vääriä emmekä vanhurskaita,
pahaa tehneitä emmekä hyvää tehneitä, ja kaukana Jumalasta
emmekä suinkaan pyhiä eli Jumalalle erotettuja.
Voimmeko me välttää toisen kuoleman,
hirvittävän tuomion ikuiseen kauhistukseen, ja päästä Jumalan yhteyteen.

Kyllä.
”Sillä Kristus kuoli syntiemme tähden, Vanhurskas vääräin puolesta,
johtaakseen meidät Jumalan tykö.”
On yksi Vanhurskas, joka kuoli meidän kaikkien vääräin puolesta.
Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta,
joka on Kristuksessa Jeesuksessa.”

Vanhurskaita eli oikeamielisiä ovat nyt ne,
jotka ottavat Jumalan lahjavanhurskauden vastaan.
Vääriä ne, jotka sen hylkäävät.
Pelastuminen Jumalan valtakuntaan edellyttää
tuosta väärämielisyydestä luopumista eli kääntymistä Jumalan puoleen.
Jos meitä ei ole siirretty Hänen rakkaan Poikansa valtakuntaan,
kuulumme vielä pimeyden valtakuntaan,
ja meitä odottaa tuomion ylösnousemus ikuiseen kauhistukseen.
Elämme Jumalassa tai erossa Hänestä.
Ja siitä riippuen ylösnousemus merkitsee meille
ikuista elämää tai ikuista kauhistusta.

25

156

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hyvinkin monessa paikassa, kuljeksien pitkiä matkoja, tuulten ja virtauksien mukana.

      • Ajatteletko tekeväsi näin ylösnousemusruumiissa,
        vai miten tuon ikuisuusvaelluksesi ymmärrät?


    • eenokki 12

      Mitä se kalamössö horisee vai tuliko error?

      Kalamössö:
      Ihminen syntyy tähän maailmaan elävänä sieluna.
      Sinä päivänä, kun ihminen nielaisee synnin hedelmän,
      kun synti pääsee ihmisen sisimpään, ihmisestä tulee kuollut sielu.

      eenokki 12:
      Ihminen on niellyt sen synnin taulan jo paratiisissa.ja siitä lähtien on synti turmellut Jumalan kuvan jokaisessa ihmisessä.
      Ihminen on kuollut taivaaseen kelpaamaton ja vaikka kuinka ottaa vastaan, ratkaisee ei se auta.
      Mutta Kristus herättää kuolleita tänäkin päivänä, antaa uskon, uudestisynnyttää ja hengen avulla me taistelemme syntiä ja saastaisuutta vastaan,

      • Vankina arkussa

        Mulla alla.


      • Eenokki

        Saisinko minä vastata kysymykseesi?

        kalamos


      • Vankina arkussa kirjoitti:

        Mulla alla.

        Raamattu ei edes eläimistä sano, että mihin kaatuu, siihen maatuu.
        Raamatun vanhimmassa kirjassa Job sanoo:
        "Mutta minä tiedän lunastajani elävän,
        ja viimeisenä hän on seisova multien päällä.
        Ja sittenkuin tämä nahka on yltäni raastettu ja olen ruumiistani irti,
        saan minä nähdä Jumalan."


      • eenokki 12
        kalamos kirjoitti:

        Eenokki

        Saisinko minä vastata kysymykseesi?

        kalamos

        Kyllä tietenkin saat vastata olen sitä jo odotellutkin.


      • eenokki 12 kirjoitti:

        Kyllä tietenkin saat vastata olen sitä jo odotellutkin.

        Siis keneltä sinä haluat saada vastauksen.

        a) kalamössö
        b) kalamos


      • eenokki 12
        kalamos kirjoitti:

        Siis keneltä sinä haluat saada vastauksen.

        a) kalamössö
        b) kalamos

        Molemmilta samaan aikaan please.


      • eenokki 12 kirjoitti:

        Molemmilta samaan aikaan please.

        Jos sinä edelleen haluat keskustella kalamössön kanssa,
        niin kalamos ei siihen keskusteluun sekaannu.

        Jos lopetat keskustelun kalamössön kanssa,
        niin ota yhteyttä.


    • body

      Sinä päivänä kun uskonto / ihminen määrittelee ihmisen henkisen , hengellisen aseman, hän on typeryyden vallassa ja se suotakoon anteeksi.

      • ei nimmaria

        Päinvastoin body. Silloin, kun meille on annettu tieto taivaasta ja olemme ottaneet sen vastaan, emme ole enää typeriä.

        Jumalan on tehnyt ihmisten viisauden typeryydeksi. Ihmiset, joille ei kelpaa Jumalan Sanan opetus, eivät voi ikinä käsittää sen Sanan antamaa rauhaa ja tasapainoa, eli sisäistä terveyttä.
        Sisältä lähtee pahat ajatukset ja ne sairastuttavat ihmiset. Jeesus tuli poistamaan tuon sisäisen kuolleen tilan antamalla meille Elämän Tien, joka Hän on. Joka uskoo Jumalan Sanan, saa KASVAA pelastukseen.

        Jumalan Sana johdattaa pelastukseen ja vie ihmisen ristin, eli prannuksen kautta sisälle Jumalan valtakuntaan.

        Ennen tuota valtakuntaa on niin ahdas portti, että harvat vain löytävät sen. Se vaatii itsensä kieltämistä lain edessä. Ei käskyjä ole poistettu, vaan ne on vahvistettu uskolla. Ahtaan portin sisäpuolella ei ole enää lakia, sillä sitä ei tarvita kasvattajana, koska RAKKAUS täyttää koko lain.

        Ahtaan portin sisäpuolella on Tie, jolle ei Jumalan Sanan kieltäjät voi tulla. Sillä tiellä on ilo koko ajan päänpäällä ja sitä saa ammentaa, jos uskoo sen olevan otettavissa.
        Maailmassa meillä on ahdistus, mutta tuolla Tiellä ilo ja rauha. Maailma ei voi ottaa pois meiltä Jeesuksen antamaa rauhaa.

        Tuota pelastuneiden Tietä pitkin me kuljemme kohti voittopalkintoa.


      • Tällä palstalla nyt joka tapauksessa keskustelun pohjana on kristinusko,
        ja tarkentaen helluntailaisuus.

        Tuosta mainitsemastasi typeryydestä en olisi ihan varma.
        Olen lukenut Raamatusta, joka on kristinuskon perusta,
        että vain "hullu sanoo sydämessään, ei ole Jumalaa".

        Ja jos Jumala on, niin olisi aika hullua, jättää huomiotta Hänen Sanansa.
        Olisi kai viisasta varmistaa ainakin, ettei joku ole pettämässä sinua,
        jos väittää, että on typeryyttä uskoa Jumalaan.


      • body
        ei nimmaria kirjoitti:

        Päinvastoin body. Silloin, kun meille on annettu tieto taivaasta ja olemme ottaneet sen vastaan, emme ole enää typeriä.

        Jumalan on tehnyt ihmisten viisauden typeryydeksi. Ihmiset, joille ei kelpaa Jumalan Sanan opetus, eivät voi ikinä käsittää sen Sanan antamaa rauhaa ja tasapainoa, eli sisäistä terveyttä.
        Sisältä lähtee pahat ajatukset ja ne sairastuttavat ihmiset. Jeesus tuli poistamaan tuon sisäisen kuolleen tilan antamalla meille Elämän Tien, joka Hän on. Joka uskoo Jumalan Sanan, saa KASVAA pelastukseen.

        Jumalan Sana johdattaa pelastukseen ja vie ihmisen ristin, eli prannuksen kautta sisälle Jumalan valtakuntaan.

        Ennen tuota valtakuntaa on niin ahdas portti, että harvat vain löytävät sen. Se vaatii itsensä kieltämistä lain edessä. Ei käskyjä ole poistettu, vaan ne on vahvistettu uskolla. Ahtaan portin sisäpuolella ei ole enää lakia, sillä sitä ei tarvita kasvattajana, koska RAKKAUS täyttää koko lain.

        Ahtaan portin sisäpuolella on Tie, jolle ei Jumalan Sanan kieltäjät voi tulla. Sillä tiellä on ilo koko ajan päänpäällä ja sitä saa ammentaa, jos uskoo sen olevan otettavissa.
        Maailmassa meillä on ahdistus, mutta tuolla Tiellä ilo ja rauha. Maailma ei voi ottaa pois meiltä Jeesuksen antamaa rauhaa.

        Tuota pelastuneiden Tietä pitkin me kuljemme kohti voittopalkintoa.

        Mutta miksi " ei nimmaria " uskovaiset ovat jatkuvasti toisten kimpussa, ikäänkuin heillä olisi siihen jokin oikeus.?? miksi

        Soisin jo että kukin elää omaa elämää ja suo toisille elää myöskin oma elämä.

        Nuo " taivaanportin " vartijat pitävät muka oikeutenaan olla ihmisten tuomareina, ovat tosi fariseuksia ja heitä Jeesus inhosi.

        Kun katselee maailmanmenoa, niin uskonnot, uskontojen fanatiikot saavat aikaan pahimmat sodat, ja juuri noitten fanaatikkojen ansiosta. Jos he soisivat kunkin elää omaa elämää, niin rauha olisi totaalinen.

        Joten kukin hoitakoot oman tonttinsa ja elämä olisi moni-ilmeistä.


      • body kirjoitti:

        Mutta miksi " ei nimmaria " uskovaiset ovat jatkuvasti toisten kimpussa, ikäänkuin heillä olisi siihen jokin oikeus.?? miksi

        Soisin jo että kukin elää omaa elämää ja suo toisille elää myöskin oma elämä.

        Nuo " taivaanportin " vartijat pitävät muka oikeutenaan olla ihmisten tuomareina, ovat tosi fariseuksia ja heitä Jeesus inhosi.

        Kun katselee maailmanmenoa, niin uskonnot, uskontojen fanatiikot saavat aikaan pahimmat sodat, ja juuri noitten fanaatikkojen ansiosta. Jos he soisivat kunkin elää omaa elämää, niin rauha olisi totaalinen.

        Joten kukin hoitakoot oman tonttinsa ja elämä olisi moni-ilmeistä.

        Ei Jeesus inhonnut fariseuksia.
        Hän keskusteli syvällisesti Nikodemuksen kanssa.
        Hän aterioi fariseusten luona jne.
        Mutta ymmärrän kyllä mitä tarkoitat,
        ja juuri siihen liittyen olen yhden avannut ketjunkin
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10216054

        Mutta miksi me kristityt toitotamme Jeesuksesta, Pelastajasta.
        Siksi, että meitä velvoittaa paitsi maallinen pelastuslaki,
        myös taivaallinen Pelastuslaki.
        Keskustellessaan lainopettajan kanssa, Jeesus kuvailee tilanteen,
        jossa eräs mies ryöstetään, raadellaan ja jätetään heitteille.
        Samaa tietä kulkee kaksi vaeltajaa, jotka kumpikin vuorollaan
        ohittavat tilannepaikan ryhtymättä toimenpiteisiin uhrin pelastamiseksi.
        Vaeltajat eivät olleet hulttioita vaan Jumalan kansaa,
        jopa erityisasemassa olevia uskovaisia.
        Suomen laki ei tällaista salli. Esimekiksi Pelastuslaki 3 §
        "Jokainen, joka huomaa tai saa tietää tulipalon syttyneen
        tai muun onnettomuuden tapahtuneen tai uhkaavan
        eikä voi heti sammuttaa paloa tai torjua vaaraa,
        on velvollinen viipymättä ilmoittamaan siitä vaarassa oleville,
        tekemään hätäilmoituksen
        sekä ryhtymään kykynsä mukaan pelastustoimenpiteisiin."
        Kyllähän rakkaus ja myötätunto riittävät motivoimaan
        sivistyneen suomalaisen auttamaan onnettomuuden uhria.
        Laki on silti tarpeellinen,
        jotta pelko ja epävarmuus eivät lamaannuttaisi meitä ajattelemaan:
        ”En osaa, en uskalla, ei minusta ole ... kyllä kai joku toinen”.
        Kristittyä uudestisyntynyttä ihmistä koskevat maan lakien lisäksi
        taivasten valtakunnan kansalaisvelvollisuudet.
        Mitä? Minäkö!!! Ei minusta ole ... kyllä kai nuo papit ja evankelistat”.
        Mutta te olette ... kuninkaallinen papisto ...
        määrätty julistamaan hänen suuria tekojaan,
        joka teidät on pimeydestä kutsunut ihmeelliseen valoonsa ...
        Uskottavin tapa ilmoittaa vaarassa oleville
        Jumalan armosta ja pelastuksen mahdollisuudesta
        on kertoa ...
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10213923


    • body

      Kun hengellisyys on lihallista ja toisten ihmisten tarkkailua, pyhyyksien vaatimista, niin hengellisyys on tuhon ase, se on jo käytännössä niin usein todistettu.

      Usko/ hengellisyys ei ole toisten tonttien hoitoa, vaan oman tontin hoitoa.

      Elä normaalia elämää ja kun rukoilet, MENE KAMMIOOSI, ja rukoile salaa.

      Nyt hengellisyyden idealismi on julkista showta ja vaatimusten taivastelua ja mitä sillä on saatu aikaan.??
      vihaa, sotia, kateutta, alistamista, syyllisyyttä ja syyttämistä.

      Jeesus on unohdettu ja ihmisen vaatimukset tulleet tilalle.

      • Koetko niin,
        että avauksessani on
        tai muissa kirjoituksissani on ollut
        jotain sellaista, mitä nyt tuot esille,
        esimerkiksi "pyhyyksien vaatimista"
        tai että "Jeesus on unohdettu"?


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      111
      3637
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      67
      3287
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      434
      2734
    4. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      86
      2579
    5. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      85
      2468
    6. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      42
      2164
    7. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      97
      2113
    8. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      50
      1792
    9. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      22
      1730
    10. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1726
    Aihe