Oletteko seuranneet TV 1 presidenttikeskustelua???

Tosi on

Mitä on jäänyt " käteen " ?

14

88

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Valhe jäi !

      Ihan vaan kysyn MIKSI SUOMI EI SAA MYYDÄ ASETA???

      Tosi on
      9.12.2011 13:44
      Kenen etu tuo kielto ON ? Ruotsinko vai Venäjän?

    • ehdokas nro 1

      Välillä seurannut, menee tallenukseen jonka katson myöhemmin.
      En usko että kukaan päättää ko keskustelun perusteella ketä äänestää.
      Mitään uutta tai sellaista mikä erottaisi kenenkään paremmaksi en ole nähnyt tai kuullut.

      Kun kaikki on kaluttu ja tullaan kaluamaan vielä moneen kertaan...samojen toistoa vaan. Tiedän lukuisista tutuistakin oman lähipiirin lisäksi, että mikään keskustelu ei muuta kantaa. Päätös on tehty aikoja sitten. Ketä äänestetään on ollut selvillä.

      • Heheeee!

        "En usko että kukaan päättää ko keskustelun perusteella ketä äänestää."

        On aivan sama mihin sinä uskot. Totuus on toisenlainen. Riitta Uosukainen johti ylivoimaisesti, mutta jo ensimmäisen TV-keskustelun jälkeen, menetti mahdollisuutensa. Kun karjalais-akka avasi suunsa, se oli hänen loppunsa.

      • totuuden päivä
        Heheeee! kirjoitti:

        "En usko että kukaan päättää ko keskustelun perusteella ketä äänestää."

        On aivan sama mihin sinä uskot. Totuus on toisenlainen. Riitta Uosukainen johti ylivoimaisesti, mutta jo ensimmäisen TV-keskustelun jälkeen, menetti mahdollisuutensa. Kun karjalais-akka avasi suunsa, se oli hänen loppunsa.

        Totuus nähdään 22.1.2012. Varaudu siihen. Ota nitrot jo esille.

      • jjeeves

        No, kun kaikki ovat rinnakkain kuin kynttelikön kynttilät ikkunalla, näkee, kuka vaikuttaa väsyneeltä ja puhuu epäselvästi.

        Presidentin valta, arvojohtajanakin, on nykyään niin mitätön, ettei sillä kannattaisi elämänsä ehtoota rasittaa. Jos nuoremmilla on vielä illuusioita suuriksi valtiomiehiksi tai -naisiksi tulemisesta, he pyrkikööt sille kunnian kukkulalle päästäkseen toteamaan sen hetteisyyden.

        Viisaus tulee tosiasioiden tunnustamisesta, kuka se olikaan, joka niin sanoi? Hän oli vanha, mutta hänellä sentään oli todellista valtaa.

      • raakkuna1
        totuuden päivä kirjoitti:

        Totuus nähdään 22.1.2012. Varaudu siihen. Ota nitrot jo esille.

        Presidentti keskustelua on käyty Tv.1 ohjelmissa, ja ollaan todettu ympäripyöreitä lausuntoja ainoastaan, vaan ehkäpä Soini on ollut aika pitkälle ainoa totuuden puhuja asioista. Joop.

      • HAISTAPASKA !!
        totuuden päivä kirjoitti:

        Totuus nähdään 22.1.2012. Varaudu siihen. Ota nitrot jo esille.

    • Hyvää pisnestä!

      Myydään Paseja Kreikkaan!

    • Väijytys

      Joo, Soini joutui heti väijytykseen aborttiasiassa. Eiköhän tuokin menisi PS:llä vapaaseen äänestykseen, että ei PS:n kanta ole Soinin kanta omaa vakaumusta vaativassa kysymyksessä. Yksi kysymys ei ratkaise näitä pressahommeleita muutenkaan.

      Ite olen sitä mieltä, että raiskauksen uhrit ja sellaiset, joiden terveys ei raskautta kestä, voisivat abortin tehdä. Mutta toisaalta raja menee myös siinä, että vastuuttomasti käyttäytyneellä naisella, vaikka olisi alaikäinen, ei olisi oikeutta aborttiin. Jos ei ole vastuuta, ei voi olla valtaakaan. Näin se on mun mielestä.

      • jjeeves

        Presidentillä ei ole sananvaltaa aborttilainsäädännössä. Tässä kysymyksessä hän voi toimia vain "arvojohtajana". Jos presidentti häärii liikaa arvojohtajuutensa kanssa, hän saattaa jättää vähemmälle huomiolle ne vähäiset asiat, joissa hänellä on todellista valtaa.

        Aborttikysymys on toki koukuttava keskustelunaihe, sillä saadaan kaikenlaisissa istunnoissa veri kiertämään.

      • 98383748

        Vaan auta armias, jos jotain muhamettilaista ruvettaisiin julkisuudessa hiillostamaan tuollaisilla uskonnolliseen vakaumukseen liittyvillä asioilla.

      • jjeeves
        98383748 kirjoitti:

        Vaan auta armias, jos jotain muhamettilaista ruvettaisiin julkisuudessa hiillostamaan tuollaisilla uskonnolliseen vakaumukseen liittyvillä asioilla.

        Oikeastaan keskustelu pohtii sitä, onko abortti murha vai ei. Useimmissa lainsäädännöissä murha katsotaan rikokseksi; rikos on maallinen asia.

        Toinen näkökulma on keskustella, onko abortti synti vai ei, ja silloin on kyseessä uskonnollinen keskustelu. Synti on uskonnollinen käsite.

        Se, mikä on rikoslaissa rikos, ei välttämättä ole uskonnollisesti synti ja päinvastoin. Esim. puolison pettäminen voi uskonnon kannalta olla synti, mutta nykylain mukaan se ei ole rikos.

        Soinilta ei ole taidettu kysyä, vastustaako hän ehkäisyä; katolisen kirkon virallinen kantahan ei salli keinotekoisten ehkäisymenetelmien käyttöä. Jos ehkäisy olisi rikos ja synti, kiusallisten ja traagisten raskauksien määrä olisi melkoinen.

        Toivottavasti presidentinvaalikamppailu keskittyy enempi niihin ulkopoliittisiin pohdintoihin.

      • kysyn vaan
        jjeeves kirjoitti:

        Oikeastaan keskustelu pohtii sitä, onko abortti murha vai ei. Useimmissa lainsäädännöissä murha katsotaan rikokseksi; rikos on maallinen asia.

        Toinen näkökulma on keskustella, onko abortti synti vai ei, ja silloin on kyseessä uskonnollinen keskustelu. Synti on uskonnollinen käsite.

        Se, mikä on rikoslaissa rikos, ei välttämättä ole uskonnollisesti synti ja päinvastoin. Esim. puolison pettäminen voi uskonnon kannalta olla synti, mutta nykylain mukaan se ei ole rikos.

        Soinilta ei ole taidettu kysyä, vastustaako hän ehkäisyä; katolisen kirkon virallinen kantahan ei salli keinotekoisten ehkäisymenetelmien käyttöä. Jos ehkäisy olisi rikos ja synti, kiusallisten ja traagisten raskauksien määrä olisi melkoinen.

        Toivottavasti presidentinvaalikamppailu keskittyy enempi niihin ulkopoliittisiin pohdintoihin.

        Kuuluuko abortti tosiaankin presidentin työnkuvaan?
        Valtaoikeuksia karsitaan, onko siitä jo karsittu abortin tekeminenkin?
        Lipposelta voisi kysyä kuuluuko pressan muijan agitoida marsseja rasismia vastaan, kun mamu polttaa pitzzeriansa vakuutus rahojen toivossa ja muutama ihminen kuolee.

    • Tyhjää Pörinää

      Luu jää handuun.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      127
      3565

    2. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      12
      2366

    3. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      37
      1945

    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      414
      1899

    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      21
      1711

    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1527

    7. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      30
      1473

    8. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      124
      1438

    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      10
      1301

    10. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      14
      1246
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt