Guggenheim-museo

Reino´

Ei pitäisi pystyttää ainakaan veronmaksajien rahoilla ennen kuin vanhusten hoito alkaa toimia. Tässä olen Paavo Arhinmäen kanssa samaa mieltä.

77

268

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lukija 1

      Rahoitus lienee kiperä kysymys tuossa Guggenheim-museon suunnittelussa, joskaan en epäile etteikö se toisi myös turistivirtaa Suomeen, ja sitä kautta taloudellistakin hyötyä.

      Toivoa voisi Amos Anderssonin säätiön osallistumista hankkeeseen lahjoituksena, tai esim. pitkäaikaisen lainan myöntämisessä.

    • hjk-lmn

      Kuka sen kaksi miljoonaa euroa maksoi, mikä meni päätöksentekoon, että museo ylipäätään Helsinkiin suostui tulemaan.

    • miksei makriina

      voinut tähän kirjoittaa, oma piti aloittaa ?

      • Makriina ek

        En huomannut tätä. Tuskinpa näitä nyt voi enää yhdistää.
        Hanke on kuitenkin niin iso, että kyllä sitä kannattaa kahdessakin ketjussa mietiskellä.


    • *Kukkahame*

      Hyvä että tulee kaunis hieno museo meille!
      Eikös me olla jo museotavaraa, antiikki vaatii 100v mutta voitais siellä odotella vuosijuhlaamme.

      No aika näyttää miten Helsingin kaupungin rahavarat riittää, valtiohan varmaan on osittain mukana, niin ymmärsin.
      Kauniin paikan saa Katajanokalta, harmittaa vain kun jo Enson pääkonttorin takia hävitettiin kaunis vanha punatiilinen makasiini, ja nyt sitten on toinen vaarassa.
      Voisivat kyllä ajatella paaluttaa meren päälle, olisi arvoisensa paikka ja varmasti extraa, torin presidentielinnan ja Uspeskin katedraalin lisäksi.
      Enson pääkonttori on yksinkertaisuudessaan kuin pienten esineiden laatikko, pikavilkaisuna.

      • Makriina ek

        Olen ymmärtänyt, että hyöty mene aikanaan Guggenheimille ja merten taakse.
        Ei taida sittenkään olla hyvä ajatus.


    • justjoo,,

      Rannat tukitaan muutenkin rakentamisella, vai vielä paalutukset. Johonkin se pitää tunkea että vanhat akat pääsee avartumaan moternin taiteen parissa, eivät huomaa vaikka tekeleet olis ylös alaisin. Kyllä on höynäytettäviä tässä maassa, Guggen säätiö vetää pelkällä nimellään suuren potin. luullaan että tänne pohjan perukoille ryntää väkeä kuin Espanjaan.

      Kyllähän ne rahat riittää, kun supistetaan vahuksilta ja lapsiperheiltä, että kukkahatut saa mitä haluaa. Asukoot köyhät siltojen alla, töherrykset tarvii upeet seinät.

      • härre vet...

        Alku ei mennyt läpi----- tiedetään.

        Olen samaa mieltä.


    • :)

      Tiukka EI sellaiselle museolle!
      Suomalaisten rahoja turha haaskata tommoseen.
      Laitettaisi nekin rahat lapsiperheiden tukeen,lapset on kuitenkin maan
      tulevaisuus,kuinka heitä lapsena kohdellaan ja hoidetaan,se näkyy myöhemmin
      hyvänä tai sitten päinvastaisena,kuinka on alkuvuodet sujuneet.
      Esim.lapsilisät pitäisi kaksinkertaistaa,koska kaikki on noussut rajusti,niin ne ovat jääneet jälkeen nekin.
      Nykyään perheillä on paljon tiukempaa kuin ennen,jolloin sai vielä kotiin apulaisen
      auttamaan kotitöissä,kun molemmat vanhemmat ovat töissä.
      Olihan mukava tulla töistä,kun oli ruuat valmiina ja lapset kotona,toisin nyt,täytyy hakea lapset ja tulla kauppan kautta,että voi ruveta valmistamaan ruokaa.
      Päivät on pitkät .

      • hyvähyvä!!

        Lapsissa on tulevaisuus, moternit töherrykset saa myydä itsensä vanhoille huuhkajille, jotka on ymmärtävinään sitä paskaa.
        Ei niitä tökeröitä suttauksia saa mitkään kukkenhaimin seinät taiteeksi.


    • Hyvä@Asia

      Museoita tarvitaan!

      Presidentin vaaleista jää ylimääräisiä vanhuksia, ei ku museoon näytille!!!!

    • täältä näytille

      yx taidemaalari kans.

    • &!

      Guggenheim museo pitäisi olla niitä viimeisimpiä hankintoja,kun ensin on kaikki muut asiat saatu hodetuksi!
      Jos sitten vielä,jos on rahaa,voisi pienen osan antaa.

      • Itse maalarissa ei iästä huolimatta lienee mitään museoarvoja:D

        Otin vastaan haasteen pitää esitelmän kotonani ryhmälle uudelleen koulutettavia työttömiä nuoria. Itseilmaisu..kuvataide ja kirjallisuus liittyy aihepiiriin

        Kyetä valamaan rohkeutta & iloa luovaan toimintaan, vaatii kyllä etukäteen paneutumista asiaan.

        No, päätin olla oma itseni :D yleensä kohderyhmän kysymyksetkin ohjaavat tilaisuuden onnistumista.

        Onneksi saan päättää itse milloin olen käytettävissä ja valmis.


      • texsanell kirjoitti:

        Itse maalarissa ei iästä huolimatta lienee mitään museoarvoja:D

        Otin vastaan haasteen pitää esitelmän kotonani ryhmälle uudelleen koulutettavia työttömiä nuoria. Itseilmaisu..kuvataide ja kirjallisuus liittyy aihepiiriin

        Kyetä valamaan rohkeutta & iloa luovaan toimintaan, vaatii kyllä etukäteen paneutumista asiaan.

        No, päätin olla oma itseni :D yleensä kohderyhmän kysymyksetkin ohjaavat tilaisuuden onnistumista.

        Onneksi saan päättää itse milloin olen käytettävissä ja valmis.

        Enpä ole ajatustakaan kallistanut koko Guggenheimille, enkä Kiasmallekaan. Sen sijaan jäi kiinnostamaan texsanellin idealistinen hanke. Joko olet tilaisuutesi pitänyt, oliko osanottajia ja ennenkaikkea, jos oli, millaisia nuoria?


      • susmorsian kirjoitti:

        Enpä ole ajatustakaan kallistanut koko Guggenheimille, enkä Kiasmallekaan. Sen sijaan jäi kiinnostamaan texsanellin idealistinen hanke. Joko olet tilaisuutesi pitänyt, oliko osanottajia ja ennenkaikkea, jos oli, millaisia nuoria?

        Nyt vasta näin tämän kysymyksen sus:D Ei tilaisuus on kuluvan maaliskuun aikana joku tiistaipäivistä. Ohjaajan yhteydenottoa odotan ja lupaudun silloin kun heille ryhmänä sopii.

        Valmistautunut olen jonkin verran, käynti taidemuseo Emmassa on vielä edessä ennen sitä.

        Tulen antamaan nuorten puhua, ja vastata jos heillä on kysyttävää,.
        Tarjoiluun en niinkään keskity, korkeintaan tuoremehua ja keksejä:D
        Ihan rennosti otan koko tilaisuuden, koska ohjaajia on kaksi mukana. Kerron kuinka sujui sitten.


    • Yleensä tällaisten projektien rahoitukset menee niin, että ensin tulee yksityinen rahoittaja tai rahoittajia ja sitten kunta ja valtio tulee takaajaksi, jotta projekti varmasti tulee valmiiksi.

      Sitten homma kusee kintuille ja projekti viedään loppuun kunnan ja valtion varoin.

      Sitten valmis laitos yksityistetään hyvin halvalla.

      Halvalla hankittu laitos on tuottava, niin kuin sen hankehenkilöt väittivätkin, kunnes tarvitaan peruskunnostusta, mutta sehän on sitten sen ajan murhe.

      Ja sitten kaikki ovat tyytyväisiä, vai ovatko?

    • kysymys..

      Olen hölmö, siis eikö tämä ole juutalaisten pisnes??

      Kyllä turisteja tulee katsomaan myös joulupukkia.

    • järkeä...

      Eikö voisi rakentaa 5 kerroksia taloja hyvine laitureineen purjeneneille 10x4 metriä per paikka pumppuineen olisi ilman jäätä talvet.

      • huviksesiko

        Mitä se "kansalle" antaisi? Lapsellisuudet ja itsekkyys kukoistavat 70 luvattomat paljon.
        80 sissä ovat jo oppineet hiljenemään tyhmyyksistä.

        Jotkut jopa kuolevat keskeneräisinä.


      • man for si....
        huviksesiko kirjoitti:

        Mitä se "kansalle" antaisi? Lapsellisuudet ja itsekkyys kukoistavat 70 luvattomat paljon.
        80 sissä ovat jo oppineet hiljenemään tyhmyyksistä.

        Jotkut jopa kuolevat keskeneräisinä.

        Pitäisikö juutalaisten määrätä mikä on Helsinki????
        Mikä on talous? Niin Apininalla sitä ei ole.

        Suomi luulee olevan suuri vaikka on pieni, vaikka olisi raamattu matkassa 70 on kysymyksessä.

        Apinat ja nuoret tulevat esille, mutta mikä on talous???

        Onko nuorelle koskaan ollut esillä numerot????


        Nuoret tulevat esille myös täällä.....-.-.-?


    • Luin ketjun ja huomasin, että monikaan ei Guggenheimia tänne tahdo. Minäkin tuon korteni samaan kekoon.
      Steven Hollin suunnittelemassa Kiasmassa eli 'Hollin tallissa' on kestämistä jo aivan rittävästi!
      Siinä näkyy suomalaisten liiallinen ja katteeton ulkomaalaisten ihailu, tuotetaan tänne hyvien arkkitehtien luvattuun maahan Steven Holl suunnittelemaan jotain tuon kaltaista!
      Alkuun yritin siellä käydä perheeni jäsenten ja ystävienikin kanssa vuorotellen, mutta lopulta oli sitten sen 'taulunäyttelyn' jälkeen annettava periksi ja todettava, että se suuri ikkuna sinne Töölöön päin oli se rakennuksen paras taulu.
      Eikä sieltä mitään muutakaan järjellistä "taideteosta" löytynyt.
      Nyt se on sitten unohtunut, liian pienelle tontille pakotettu outo möhkäle, johon suomalaisiet arkkitehdit olisivat suunnitelleet tuhat kertaa kauniimman pytingin sillä rahalla, mikä siihen tuhraantui.
      - Nytkö vielä Katajanokalle Guggenheim? - En kannata! :)

      :)

      • Makriina ek

        Mitä enemmän tietoja asiasta tipahtelee, sitä selvemmin ymmärtää, että G. pitää rakentaa paljon laajemman käyttäjäporukan käyttöön. Meillä ei ole koko Suomessa niin paljon asukkaita kuin Euroopan suurissa keskuksissa, matkat tänne pitkät ja aikaavievät, ilmasto ei paras mahdollinen kaupunkituristille jne. Ei yksi G. turisteja tänne vetäisi montakaan vuotta.
        Meidän pitäisi itsemme käydä G:ssa maksamassa pääsylippuja puoli miljoona käyttökertaa vuodessa. Helsingin suosituimmat taidenäyttelyt ovat tähän mennessä keränneet 350 000 kävijää. Mistyä riittäisi lisää innostuneita, ja joka vuosi!

        Vuosia on saatu lukea, miten pienillä varoilla esim. Ateneum joutuu toimimaan. Se ei ei pysty hankkimaan lisää taidetta kuin taulun pari vuodessa.
        Nyt yhtä äkkiä on 140 miljoonaa egua tuosta vaan löydettävissä G:iin.

        Olisihan se tietysti komeeta, jos meillä olisi jotain sellaista näytettävää, jota ei ole Venäjällä ei muissa pohjoismaissa. Vähän tuollainen "Me ollaan meiltä, ja muut on meidän krannista"-syndrooma.


      • järki voittaa
        Makriina ek kirjoitti:

        Mitä enemmän tietoja asiasta tipahtelee, sitä selvemmin ymmärtää, että G. pitää rakentaa paljon laajemman käyttäjäporukan käyttöön. Meillä ei ole koko Suomessa niin paljon asukkaita kuin Euroopan suurissa keskuksissa, matkat tänne pitkät ja aikaavievät, ilmasto ei paras mahdollinen kaupunkituristille jne. Ei yksi G. turisteja tänne vetäisi montakaan vuotta.
        Meidän pitäisi itsemme käydä G:ssa maksamassa pääsylippuja puoli miljoona käyttökertaa vuodessa. Helsingin suosituimmat taidenäyttelyt ovat tähän mennessä keränneet 350 000 kävijää. Mistyä riittäisi lisää innostuneita, ja joka vuosi!

        Vuosia on saatu lukea, miten pienillä varoilla esim. Ateneum joutuu toimimaan. Se ei ei pysty hankkimaan lisää taidetta kuin taulun pari vuodessa.
        Nyt yhtä äkkiä on 140 miljoonaa egua tuosta vaan löydettävissä G:iin.

        Olisihan se tietysti komeeta, jos meillä olisi jotain sellaista näytettävää, jota ei ole Venäjällä ei muissa pohjoismaissa. Vähän tuollainen "Me ollaan meiltä, ja muut on meidän krannista"-syndrooma.

        Ei kukaan presidenttiehdokkaistakaan tätä hanketta kannata.
        Jos olisi niin tuottoisa kuin mainostetaan, joku yksityinen rahoittaja sen nappaisi, Hjallis vaikka.
        Jotkut sitä puolustavat sen takia, että kävisivät kulttuuri-ihmisistä.
        Suomessa satsataan tunnetusti myös kirjastojen seiniin, kirjoihin ei sitten varaa olekaan, tietokoneilla pelaava nuoriso valtaa kirjastotkin.
        Eipä tuo nykytaidekaan niin hääviä taitoa vaadi, mutta jos nimeä on, nyökytellään ihastuneina vaikka taulu olisi väärinpäin. Nizzan Modernin taiteen museossa on valtavassa tilassa seinällä litistetty autonromu, hienompia ovat Miinan peltilehmät.


      • Tietämättömyydessäkö tehdään.

        Pelkkään harkintaan meni 2 miljoona. Ökykalllis suunnittelu ja rakentaminen ja valmiista Guggista miljoona vuodessa Guggenheim Säätiolle vielä vuokraa.

        Kun nykytaiteesta eivät ymmärrä muut kuin Taideteollisen korkeakoulun käyneet on moinen laitos tarpeeton.

        Itse kävin uteliaisuuttani taidenättelyssä ja petyin. Vasta uloskäyntioven pielessä oli ymmärrettävää taidetta, jossa teksti pahvipohjalla.

        TUPAKOINTI KIELLETTY
        TOBAKSRÖKNING FÖRBJUDET


      • Makriina ek
        Ruuneperi kirjoitti:

        Tietämättömyydessäkö tehdään.

        Pelkkään harkintaan meni 2 miljoona. Ökykalllis suunnittelu ja rakentaminen ja valmiista Guggista miljoona vuodessa Guggenheim Säätiolle vielä vuokraa.

        Kun nykytaiteesta eivät ymmärrä muut kuin Taideteollisen korkeakoulun käyneet on moinen laitos tarpeeton.

        Itse kävin uteliaisuuttani taidenättelyssä ja petyin. Vasta uloskäyntioven pielessä oli ymmärrettävää taidetta, jossa teksti pahvipohjalla.

        TUPAKOINTI KIELLETTY
        TOBAKSRÖKNING FÖRBJUDET

        Minulla on ihan oikea kokemus ensimmäisestä käynnistäni modernin taiteen näyttelystä kauan sitten Ateneumissa. Siellä oli pieni huone portaiden yläpäässä täynnä erilaisia vempaimia, jotka vatkasivat nesteitä paikasta toiseen ja jotain häkkyroitä, jotka liikkuivat sinne tänne, en muista mitä kaikkea, sekä sitten kaunis valkoinen, kiiltävä laite, jossa oli asteikko. Ihailin kaikkia tietysti, ja luin taideteoksen nimet ja tekijät. Kysyin lopulta vahtimestarilta, kenen tuo valkoinen tuossa on. "Talon", hän vastasi "Se on ilmankosteusmittari".

        Jaha. Minusta se oli ihan yhtä mielenkiintoinen kuin ne muutkin.


      • *Kukkahame*
        Makriina ek kirjoitti:

        Minulla on ihan oikea kokemus ensimmäisestä käynnistäni modernin taiteen näyttelystä kauan sitten Ateneumissa. Siellä oli pieni huone portaiden yläpäässä täynnä erilaisia vempaimia, jotka vatkasivat nesteitä paikasta toiseen ja jotain häkkyroitä, jotka liikkuivat sinne tänne, en muista mitä kaikkea, sekä sitten kaunis valkoinen, kiiltävä laite, jossa oli asteikko. Ihailin kaikkia tietysti, ja luin taideteoksen nimet ja tekijät. Kysyin lopulta vahtimestarilta, kenen tuo valkoinen tuossa on. "Talon", hän vastasi "Se on ilmankosteusmittari".

        Jaha. Minusta se oli ihan yhtä mielenkiintoinen kuin ne muutkin.

        Minun ensikäyntini Nykytaiteen museossa oli pöllästyttävä!
        Yksi huone täynnä erikokoisia kuusia joista suurimmasta osasta oli neulaset pudonneet lattialle, en ymmärtänyt sanomaa.
        Todella vanha puinen keittiötuoli oli päällystetty valkoisella muovinauhalla viimeistä neliötä myöten, en ymmärtänyt näkemääni.
        Oli maalaus jossa Väinämöinen istui veneessä ja Aino järvessä olikohan karvapeitteinen Aino, jotain perin outoa.
        En ymmärrä en, en, en, mutta käyty on.


      • arvokas hanke
        Makriina ek kirjoitti:

        Minulla on ihan oikea kokemus ensimmäisestä käynnistäni modernin taiteen näyttelystä kauan sitten Ateneumissa. Siellä oli pieni huone portaiden yläpäässä täynnä erilaisia vempaimia, jotka vatkasivat nesteitä paikasta toiseen ja jotain häkkyroitä, jotka liikkuivat sinne tänne, en muista mitä kaikkea, sekä sitten kaunis valkoinen, kiiltävä laite, jossa oli asteikko. Ihailin kaikkia tietysti, ja luin taideteoksen nimet ja tekijät. Kysyin lopulta vahtimestarilta, kenen tuo valkoinen tuossa on. "Talon", hän vastasi "Se on ilmankosteusmittari".

        Jaha. Minusta se oli ihan yhtä mielenkiintoinen kuin ne muutkin.

        Turistit tuovat selvää valuuttaa ostosmatkoillaan ja majoittuvat yleensä myös kaupunkilomillaan. Yllättävän vähän siihen on kommenteissa kiinnitetty huomiota.
        Venäjältä ja Baltialta turistit eivät käy ameriikassa asti, Berliini lie kulttuurinälkäisille tutumpi.
        Viimeisempänä hankkeenaan Guggenheimin museo Helsingissä
        panostaisi vaihteleviin näyttelyihin jenkkien nykytaidetta. Pariisi on jäänyt jo sitten impressionistien.


    • äläs nyt

      johan tuo kukkahattu tietää että se saadaan meille ja kovasti on sitä mieltä myös tex, eihän me muuten moternia taidetta opita ymmärtämään ja ollaan sitenkin ihan pohjasakkaa. Nyt joukolla sinne hänen kotipalatsiin opetuxeen kaikki , kirjallisuudenkin asiantuntia on.

    • oil^)

      Kyllä järkeäkin voisi hiukan käyttää,ettei kaikenmaailman
      kummallisuuksia tänne hommailla,
      varsinkin nyt,kun ei ole rahaaaa!
      Tärkeys järjestykseen asiat,ensin lapsiperheet,heidän
      asiansa menee kaiken muun edelle.
      Lapsilisiä pitäisi nostaa,niinkuin täällä joku jo ehdotti.
      Apulaisen palkka vähennyskelpoinen verotuksessa,
      olisi seuraava asia!

    • Carl-GustavEhrnrooth

      on syntynyt Helsingissä 1969, asuu Helsingissä, lomailee Etelä-Ranskassa, puoliso Maire Gullichen-Ehrnrooth...
      opsikellu vähän oikeustiedettä...

      Hän on Guggenheim-museon Helsinkiin tuonti-idean isä.

      "Tärkein etu on kokoelma, mutta kansainvälinen verkosto tekee Guggenheimin ainutlaatuiseksi", Carl Gustaf Ehrnrooth perustelee sitä, miksi Helsingin pitäisi saada oma Guggenheimin museo.

      Hän kutsuu Helsingin hanketta "mahtavaksi mahdollisuudeksi".

      "Suomalainen sijoittaja ja taiteenkeräilijä Ehrnrooth, 42, on ainoa pohjoiseurooppalainen, joka on mukana Solomon R. Guggenheimin säätiön hallituksessa. Hallitus käyttää ylintä valtaa mahtavassa taideverkostossa.

      Ehrnroothista tuli hallituksen jäsen syksyllä 2008. Loppuvuonna 2009 Helsingin kaupunki ehdotti säätiölle selvityksen tekemistä Guggenheimin museon perustamisesta Helsinkiin.

      Helsinki aikoo Ylen uutisten mukaan selvittää tarkemmin, onko kaupungin taidemuseon johtaja Janne Gallen-Kallela-Sirén mahdollisesti ollut jäävi Guggenheim-taidemuseon hankkeessa.

      Sunnuntaina Helsingin Sanomat nimittäin kertoi, että Gallen-Kallela-Sirén on hallituksen jäsenenä Ekoport-nimisessä yrityksessä. Ekoportin hallituksen puheenjohtajana on Carl Gustaf Ehrnrooth, joka on myös Guggenheim-säätiön hallituksen jäsen. "

    • juu, ja

      G-K-Sirenin vaimokin töissä Ekoportissa.

    • katleija

      Noin se tehdä pitää eli selvittää aina juurta jaksain idean alkulähde. Auttaako s sitten mitään, kansan mielipide kaikuu aina kuuroille korville, kansa kun "ei ymmärrä". Sen on joutunut näkemään kunnallispolitiikassa läheltä, minä Turun.

      Täällä aina putkahtaa jostain joku paljon rahaa kysyvä projekti ja idea, jota sitten voimalla tai hivuttamallakin ajetaan kuin käärmettä pyssyyn. Suuria tuloja luvataan, jotka ei ikinä toteudu. Kaupunki takaa yrittäjien investoinnit ja maksaa hiljakseen näiden velat ja ollaan hiljaa sen jälkeen.

      Minun yksityinen ihmettelyni aihe on Turussa kallioihin kaivautuminen. Aina kun yksi projekti loppuu uusi putkahtaa esiin. Aina jossain päin kaupunkia kärsitään räjäytyksistä ja kivirekkojen aiheuttamasta häiriöstä ja taloile aiheutuvista vahingoista.
      Ainakin jotkut hyötyvät tästä hyvin.

      Guggenheimista vielä veikkaan, että erinäisten manööverien kautta sinne Helsinkiin sen saatte, olette siitä mitä mieltä hyvänsä. Jos olen väärässä sehän on vain hyvä asia.

    • 69

      Guggenheimm on sitä "sulle,mulle politiikkaa",

      Rikkaat siinäkin rikastuu ja köyhät köyhtyy!

      Kyllä tämä asia joutaa romukoppaan!

      Sitten kansan mielipidettäkin on kysyttävä,jos verorahoja tuollaiseen laitetaan.

      Kansa sanoo:EI kiitos!

    • hesalaisia?

      Ei taida paljon hesalaisia täällä kirjoitella, enempi kai espoolaisia tai ainakin äänekkäimpiä. Helsinki saa mamujakin riesakseen eniten sitten on näitä korkeakyldyyrin vaatijoita jatkuvasti. Suvaitsevimmat asuu Wesendissä ja Kauniaisissa, mutta yhtään mamua ei niihin oteta. Hgin Keskuskirjasto on jäänyt jalkoihin, vaikka se on koko kansan kulttuuripaikka numero yksi. Näistä hankkeista sikiää niin kivoja palkkioita ja työpaikkoja eräille ja tulee ikuisia rahanreikiä veronmaksajille.
      Gugge on suurissa rahavaikeuksissa, niin luin. Tyhmän suomalaisen vronmaksajan saa aina mukaan imartelemalla.

    • Juuri näitä upporik-

      kaita miljardöörejä, ruotsinkielisiä, joiden raha on otettu suomalaisten selkänahasta, asustelee tuolla Kaivopuistossa, Eirassa, Helsingon keskustassa, Töölössä, Munkkiniemessä...

      Taiteeseen sijoittamista ja lomia Etelä-Ranskassa...

      Näiden asialla on Sauli Niinistö, suurilla rahasummilla! 6.

      • Näin nyt Guggenheim:

        Berliinin Guggenheim suljetaan - kävijämäärä pienempi kuin Helsinkiin ennustettu
        Google Street View
        Julkaistu: 06.02.2012 16:13

        Kaupunkitutkijan mielestä Helsingin pitäisi laittaa hankkeessa peruutusvaihde päälle.
        Sen paremmin Guggenheim-säätiö kuin Berliinin museota rahoittava Deutsche Bank eivät kertoneet syytä sulkemiselle.

        Asiasta kertoi maanantaina muun muassa uutistoimisto Bloomberg.

        Museon kävijämäärä on kuitenkin ollut 14 vuoden toiminta-aikana vain noin 1,8 miljoonaa. Siis alle 130 000 kävijää vuodessa.

        - On hyvä nähdä, ettei brändi automaattisesti tuo menestystä, kommentoi kaupunkitutkija Kaarin Taipale


      • Makriina ek
        Näin nyt Guggenheim: kirjoitti:

        Berliinin Guggenheim suljetaan - kävijämäärä pienempi kuin Helsinkiin ennustettu
        Google Street View
        Julkaistu: 06.02.2012 16:13

        Kaupunkitutkijan mielestä Helsingin pitäisi laittaa hankkeessa peruutusvaihde päälle.
        Sen paremmin Guggenheim-säätiö kuin Berliinin museota rahoittava Deutsche Bank eivät kertoneet syytä sulkemiselle.

        Asiasta kertoi maanantaina muun muassa uutistoimisto Bloomberg.

        Museon kävijämäärä on kuitenkin ollut 14 vuoden toiminta-aikana vain noin 1,8 miljoonaa. Siis alle 130 000 kävijää vuodessa.

        - On hyvä nähdä, ettei brändi automaattisesti tuo menestystä, kommentoi kaupunkitutkija Kaarin Taipale

        Gallen-Kallelanäyttelyssä oli käynyt 360 000 henkeä. Eli 200 000 vähemmän kuin mitä JOKA vuosi tulisi käydä G:ssa. Mhtaakohan muissa musoissa käydä yhteensä 200 000 asiakasta tämän vuoden aikana?

        Stadio menee täysrempnttiin, joka maksaa sekin maltaita, mutta se on ihan oikein ja kohtuullista. Olympiastadion on kestänyt tuulet ja tuiskut ja sota-ajat. Kyllä se on pidettävä kunnossa ja saatettava arvoiseensa asuun.
        Mutta Guggenheim voisi oikeastaan asettua muualle.


    • *Kukkahame*

      Tuleeko Suomeen nyt ollenkaan, toivottavasti ei, kyllä lama vaikuttaa tämänlaatuisiinkin hankkeisiin, kun se Suomen rahapuukin näillä pakkasilla taisi kuolla,
      En nähnyt kokonaan sitä uutiskuvaa, jäi vain mieleeni vanha puinen talo, olikohan tuo se Guggenheim.

      • vai niin kukkahme

        nyt ollaan tuota mieltä, kyllä tämä lama on jo kauan ollut. Ei se näihin pakkasilla ole alkanut.Vastahan tuota niin innokkaasti puolustit.
        Ei taida vanhaan puutaloon guggenheimit mahtua eikäBerliinin keskustassa paljon puutaloja olla.


    • Ei tiedä, se on

      se Pajunen saanut päähänsä tuon fix-idean.

      • Värisuora vallassa

        Hgin kaupunginjohtajakin Jussi Pajunen on kokoomuslainen, samoin presidentti Niinistö, samoin presidentin vaimo Jenni Haukio on erittäin kova poliitikko, kokoomuslaisen, kokoomuslainen on pääministeri Jyrki Katainen ....


    • *Kukkahame*

      Kyllä mielipiteet voi muuttua niin muilla kuin minullakin, en siihen kenenkään lupaa kysy.

      • *Kukkahame*

        Palaan!
        Kyllä olisi ollut upea rakennus jos se kuva mitä näytettiin tämän uutisen yhteydessä olisi ollut tuossa Kauppatorin rannassa.
        Rahaa se vaatii ja Kreikka vaikkei me sitä tänne nähdä on upeine antiikinrakennuksineen ja pylväsraunioineen muistomerkkeineen ja saarineen kaunista, mutta mutta?
        Ne ovat taas rahan tarpeessa uusi pyyntö jo EUmaille vaikka entisistä ei ole tullut tarpeellista selostusta säästöistä.
        Kuten jo joskus sanoin, meillä olisi hyviä talousmiehiä sinne kiristämään kukkaron nyörejä, vaan kun eivät ota sellaista tarjousta kuuleviin korviin.


    • Kreikkalaiset ja var

      sinkin se paksukainen pm innostui valtavasti, kun kuuli että "Eurooppa-myönteinen voitti Suomen pressakisan", yhtä iloinen on vain tuo Kukkahame.
      Rahaa pyytävä käsi ojossa Kreikan paksu pääministeri on nyt.
      Haluu saada 130 miljardia €.

      Luitte aivan oikein taas pitäisi Kreikan saada aivan pakosta 130 000 000 000 €uroa muilta mailta.

      (:DDD Niin hullua! että naurattaa hihihihihihih)

    • Guggenheim tulee,

      oletko valmis maksamaan vielä senkin?

    • herra jumala...

      Juutalaisien imevä suoni--- apina suomen imu--- rahat pois---- Jeesukselle.

      • Aamenet

        Onpa arvokas osallistuja tähän keskusteluun!


    • Kukkeli Ite

      Kuka helkkarin idiootti näitä yksityisiä blogeja tänne vääntää.
      Ne ovat vain tuon henkilön mielipiteitä ei totuuksia!

      • Linkkaus

        Aika erikoisia "totuuksia"!
        Miltei sanoisin, että on ihan jopa puolueellinen katsantokanta hänellä. Mitäpä mollaamista on Etelä-Koreassa? Ei meikäläinen Suomi24:n lukija kovinkaan syvällisesti niitten maiden polistiikkaa tunne.

        Milteipä ihmettelen.


    • SINÄ..

      olet aivan pimee.
      Suuria totuuksiako sinun päässäsi on? Ei siltä tunnu!

      • Jos se on hullu,

        ja sillä on 'suuruus'-harha? Sitähän sanotaan myös 'Napoleon-kompleksiksi'. Eli että luulee itsestään liikoja.


    • Tai narsismia?

      Oletteko koskaan tunteneet ihmistä, joka on niin täynnä itseään ettei muut tiedä, ei osaa, eivät ole mitään. Muita hän voi mielinmäärin kiusata ja alistaa henkisesti piikittelemällä, naljaillen ja uhkailemalla.

      Narsistit tekevät kaikkensa, että heitä huomattaisiin ja kehuttaisiin. Ellei joku sitä tee, he tekevät sen itse.

      Tuntuuko tutulta? Onko vieläkin karvas maku tapahtuneesta? Oletko joutunut tähän liemeen?

    • "Bilbaon tarkastelu on kirjoittajien mukaan hyödyllistä, mutta kenen kannalta?
      Guggenheimin vai helsinkiläisten?
      Jostain syystä kirjoittajat ovat päättäneet ottaa vertailukohdaksi juuri Bilbaon, joka on tunnetuin ja onnistunein Guggenheim-hanke.

      Tästä nousee mielenkiintoinen jatkokysymys: miksi muut vertailukohdat on häivytetty?
      Ovatko kaikki Guggenheim-hankkeet muka menestystarinoita?
      Ainakin kriitikko Osmo Kantokorpi on listannut runsaasti epäonnistuneita Guggenheimeja."

      Sairastuneen lapsen hoitoon lähdössä
      hyvää ja iloista päivää toivottelee Satu*.

    • .

      saksata guggehaim lähtee,
      suomi on taas ameriikkalaisen suuren huijaukseen kohteena, suomen suuruudenhullut päättäjät osa on menosa jo täyttäpäättä lankaan,
      osa älykkäämpi panee vielä hanttiin, kaikein kamalinta on jos ja kun tavallinen veromaksaja pannaan koko touhu maksa maan se on tosi väärin noin suurissa hankkeissa, joka on täys susi joa valmiinaki terveenjärjen mukaan ajateltuna.

      • Sirkka Hämäläinen oli sitä mieltä, että Guggenheim on rahoitettava yksityisin varoin.
        Hän pelkää, että Guggenheim vaatisi osuutta muutoinkin pienistä kulttuurimäärärahoista.
        Ihan tervettä ajattelua.

        Höyrypäitä onkin riittävästi kaahottamassa museon puolesta, ja kaikki mahdolliset "oivallukset" käytetään museon puolustelemiseen.
        Vaikka keskellä Eurooppaa suljetaan Guggenheim, Suomessa hehkutetaan, että museo houkuttelee turisteja tänne.


        Taitaisi olla edullisempi turistirysä sellainen paketti, johon kuuluisivat ilmaiset edestakaiset matkat, ilmainen täysihoitomajoitus hotelli Kämpissä ja viikon ajaksi ilmainen vossikka kuskeineen ja oppaineen.

        Joku nero voisi sanoittaa ja toinen nero säveltää vossikka-ajeluja varten ihan oman laulelman. Sen esittäisi Idolsista pudonneitten kuoro ja kertosäe kuuluisi:
        "Ympäri, ympäri Kaivopuiston" ja toisella kotimaisella "Runtti, runtti Runsparken" .


    • Suomalaista muotoi-

      lua!
      Suomalaista maailman mainetta saanutta muotoilua Guggenheimin tilalle!

      Miksi antaisimme Amerikkaan nekin pääsylipputulot, mitkä turistit meille kerryttäisivät?

      Suomessa on muotoilua, jota voi esitellä!

      (Hulluutta on jo Kiasmassa riittävästi!)

    • HYVÄ, hyvä!

      Tuota kannatan! Aivan typerää olisi tänne Guggenheimia ja vielä itse rahoittaa se!

      Hulluja ajatuksia.

    • Huom.!

      Suomalaisen arkkitehtuurin & muotoilun museo - siinäpä oikea hanke!
      ''Kirkko ja kaupunki''-lehdessä (= helsinkiläisten seurakuntalehti) olikin tästä juuri hyvä kirjoitus.

      ''Arkkitehtuuri & muotoilu'' paljon parempi suunnitelma todella!

    • Kanadalaisen mielest

      Suomi on maailman paras maa!

      Miksi olette niin ulkomaalaisten ihailijoita, jopa tuota roskamuseota Guggenheimia tänne yrittämässä?

      André Chaker on muuttanut Kanadasta Suomeen, ja hän pitää Suomea maailman parhaana maana.

      http://www.katsomo.fi/?treeId=33001005

      André Chaker on tämä mainio vilkas älypää.

      The Finnish Miracle - Ihanuuksien ihmemaa on hänen kirjoittamansa teos.

    • Guggenheim on

      rahavaikeuksissa. - Siellä on kuultu, että Suomesta saisi ilmaista fyrkkaa.

    • katleija

      Tuo oli tietysti hyvä sauma tarjota museota, koska Helsinki on nyt Maailman muotoilupääkaupunki 2012.

      • KUN Suomi on v.2012

        "Maailman muotoilupääkaupunki, niin juuri siksi voitaisiin perustaa Katajanokalle "Suomalaisen arkkitehtuurin & muotoilun museo"!


      • Sen museon pääsy-
        KUN Suomi on v.2012 kirjoitti:

        "Maailman muotoilupääkaupunki, niin juuri siksi voitaisiin perustaa Katajanokalle "Suomalaisen arkkitehtuurin & muotoilun museo"!

        lipputulot jotka turistit toisivat, merkitsisivät Suomen budjettiin suurta lisäystä.

        Miksi pitäisi Amerikkaan ja Guggenhaimille antaa nekin tulot?


    • jäitä hattuun,,,

      Guggeheim museon tahtoo suomen miljonäärit, onhan se mahtavaa kun on mahtavaa,
      lähinnä se on taas suomen kansan kynimistä, huijaamista, se on huikean kallis " rustinki ", tietenki komea ja näyttävä , mutta mutta jos rahat kynitään kansan taskusta niin ei ei ja ei, maksakoon se taho yksistään omasta pussistaan joka sitä tänne haalii.
      Saksata se hävitetään kokonaan ei menestyny siellä.

    • Guggenheim on

      alamäessä ja yrittää helppoa rahaa Suomesta.

    • Onneksi se on

      vastatuulessa myös Helsingissä,

      • Makriina ek

        Alkuinnostus on nyt hiipunut ja kaupunginvaltuutut heräävät huomaamaan, miten kallis ajatus G. on.
        Onneksi ei pidetty kiinni aikataulusta, jolla yritettiin vedättää kansa Guggenheimin rakentamista tukemaan.
        Päätöshän olisi pitänyut alkuinnostuksessa tehdä helmikuun loppuun mennessä. Sitten aikaa pidennettiin, ja nyt päätettiin tutkia koko asia uudelleen.

        Voihan se vieläkin tulla "iloksemme", mutta maltilla päätettynä.

        Hyvä!


    • Jussi suuruudenhullu

      Guggenheim on yrittänyt tyrkyttää museota muihinkin maihin mutta vain Suomen suuruudenhulluus on tarttunut ideaan Gallen-Kallela Sirenin johdolla.

      Vain taiteilijat ja taiteen ystävät tiesivät Guggenheimista. 98% ei ollut koskaan kuullut Gugesta ennen tätä hullunmyllyä.

      Suuri osa venäläisistä tulee tänne shoppailemaan eikä taidetta katsomaan.

      Guggenheim on rahavaikeuksissa ja nyt Pajusen ansiosta ollaan jo kulutettu yli 2 miljoonaa vain selvitykseen.

      Suomen miljonäärit saavat hankkia Gugen tänne omalla rahoituksellaan, ei senttiäkään veronmaksajien rahoja noin epävarmaan sijoitukseen.

    • Pajunen on

      vinksahtanut suuruudenhulluuden suohon.

    • Makriina ek

      Tänään taas Hesarissa mietiskellään, kuinka G:n rahoitus onnistuisi. Pajunen pitää itsestään selvänä, että sekä Espoo ja Vantaa tulevat mukaan maksumiehiksi. Pajunen on halukas keskustelemaan myös muiden lähikuntien kanssa!
      No varmasti.
      Kirjoittaja oli ollut sairaalassa ja todennut, että potilaita on pakko makuuttaa käytävillä ja suihkuhuoneissa tilanpuutteen vuoksi. Hän ihmetteli, kuinka olisi varaa satsata 140 milj. museoon, mutta ei sairaaloiden saneeraukseen!

      Vantaa on velkakurimuksessa. Pienituloisimmat ja vähiten omaisuutta hankkineet kansalaiset ovat asuttaneet Vantaan, joka aikaisemmin oli Helsingin mlk. Vantaalla on työttömyysluvut korkeammat, vanhustenhuolto rahavaikeuksissa, terveydenhuollosta on karsittava pois terveyskeskuksia, lääkäripula on jatkuva jne. Miksi pitäisi kustantaa taide-elämyksiä suurella rahalla jonnekin Helsinkiin, kun bussimatkatkin Vantaalta Helsinkiin ovat niin kalliit, että moni jättää "kaupungissa" käynnit kokonaan. Suurin osa vantaalaisista jättäisi käymättä uudessa taiteen temppelissä.

      Mitä enemmän G:ia miettii, sitä turhemmalta se alkaa tuntua. Alkuinnostus on väistymässä järkisyiden tieltä. Päätöksiä asiasta ei ole tehty, vaikka Pajunen kovasti painostikin.

      • Haistakoon Pajunen k

        kukkasen jonka lehmänsä eilen söi!


    • Kyllähän alkuaikoina olisi varmaan tungosta ko museoon. Bilbaon museo oli vaatinut, että näyttelyt tulevat ensin Euroopassa heille ja sen jälkeen Suomeen. Tuskin turistit pelkästään Guggeheimin takia tänne tulisivat. Olisihan se tietenkin "rikka rokassa". Joten onhan ekonomeilla laskeskelemista, mistä rahat. Kansainväliset taiteilijamme eivät ole julkisuudessa kovin paljon mielipiteitään sanoneet. Vai onko tämä sittenkin marginaalisen joukon toive........

    • suuruudenhulluutta

      Mitä enemmän tulee tietoa Guggenheimistä sitä epäityttävämmäksi koko hanke alkaa kuulostaa.

      Näyttää siltä että Guggenheim tarvitsee Helsinkiä enemmän kuin Helsinki Gugea.

      Meidän verorahoja Jussi Pajunen on jo tuhlannut yli 2 milj. ns. selvitykseen.

      • ekoport turku

        Nuppi nuppi nuppi, aina martin ajama nuppi ekoopoortin pihaan kurvasi..
        öljy öljy öljy pimeä öljy säiliöön lorahti... nuppi nuppi nuppi martin ajama
        nuppi riipin pihaan kurvasi...pimeä pimeä pimeä öljy säiliöön purettiin..
        raha raha raha äkkiä tänne raha, tai muuten ei kasva kuutin mahaa..
        emakko sika vai nauta..mikä kuutin mahassa sikiää voi jumalauta..
        paska paska paska hätä martille iski hätä...paperi paperi paperi loppu
        mikä mikä mikä nyt neuvoksi...eipä hätä hätä hätä....ekooopooortiin
        rahtikirjaa rahtikirjaa rahtikirjaa...siihen siihen voi pyyhkiä perse pyyhkiä
        perse...emakko sika nauta..voi jumalauta..hoppu ahneus :::KOHTA ON POIKIEN
        LORU LOPPU!!!!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      98
      3413
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      62
      3107
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      434
      2614
    4. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      80
      2403
    5. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      80
      2343
    6. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      96
      2076
    7. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      40
      2056
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      21
      1679
    9. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1676
    10. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      40
      1634
    Aihe