Olen Jehovan todistaja- Äänestän!

Usko Marssilla

En hyväksy kaikkkia uskontomme sääntöjä, mm. osallistumista yhteiskunnalliseen vaikutamiseen, suhtautumista erotettuihin ja kantaa seksuaalivähemmistöihin. Seurakunnassamme on muitakin jotka ajattelevat näin.
Tänään aion ennakkoäänestää ja raapustan kakkosen lipukkeeseeni.

15

101

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hyvä sinulle. Varo ettei käry käy. ;)

    • Kukabah

      Minäkin käyn äänestämässä kohtapuoliin.

      Tietääkö kukaan onko äänestäminen ihan oikeasti syy erottamiselle?

      • >>Tietääkö kukaan onko äänestäminen ihan oikeasti syy erottamiselle?

        Suomessa, jossa äänestäminen on vapaaehtoista, äänestäminen lasketaan politiikkaan osallistumiseksi ja politiikkaan osallistuminen on erotusperuste.


      • Kukabah
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        >>Tietääkö kukaan onko äänestäminen ihan oikeasti syy erottamiselle?

        Suomessa, jossa äänestäminen on vapaaehtoista, äänestäminen lasketaan politiikkaan osallistumiseksi ja politiikkaan osallistuminen on erotusperuste.

        Uskon mitä sanoit.

        Onkohan sinulla tietoa, että on tapauksia, missä tosiaankin erotaminen on tapahtunut, elikkä ei erotettu, vaan tämä äänestänyt katsotaan seurakunnasta eronneeksi. Käytännössä sama kuin erottaminen.

        Tuttavani nimittäin etsii keinoa tulla erotetuksi, kun ei halua erota. Hänhan voisi tunnustaa äänestäneensä.

        Komiteahan tekee kuulustelusta pöytäkirjan ja se arkistoidaan vuosikausuksi. Hän ei välittäisi jättää tietojani Betelin arkistoon. Siis jos haluavat erottaa yksityiselämän paeruteella. Aina on vaara vaikkapa BetelLeaksista. Voihan sinne tulla vaikka murtomies?


      • y574757
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        >>Tietääkö kukaan onko äänestäminen ihan oikeasti syy erottamiselle?

        Suomessa, jossa äänestäminen on vapaaehtoista, äänestäminen lasketaan politiikkaan osallistumiseksi ja politiikkaan osallistuminen on erotusperuste.

        "Suomessa, jossa äänestäminen on vapaaehtoista, äänestäminen lasketaan politiikkaan osallistumiseksi ja politiikkaan osallistuminen on erotusperuste."

        Eikö tuo ole syrjintää seuralta koska suomessa on kaikilla aikuisilla äänioikeus. Miten valtio voi katsoa läpi sormien sitä että jokin uskonto kieltää jäseniään äänestämästä sillä uhalla että erotetaan uskonnosta ja läheiset alkavat karttamaan?


      • äänestyslippu
        Kukabah kirjoitti:

        Uskon mitä sanoit.

        Onkohan sinulla tietoa, että on tapauksia, missä tosiaankin erotaminen on tapahtunut, elikkä ei erotettu, vaan tämä äänestänyt katsotaan seurakunnasta eronneeksi. Käytännössä sama kuin erottaminen.

        Tuttavani nimittäin etsii keinoa tulla erotetuksi, kun ei halua erota. Hänhan voisi tunnustaa äänestäneensä.

        Komiteahan tekee kuulustelusta pöytäkirjan ja se arkistoidaan vuosikausuksi. Hän ei välittäisi jättää tietojani Betelin arkistoon. Siis jos haluavat erottaa yksityiselämän paeruteella. Aina on vaara vaikkapa BetelLeaksista. Voihan sinne tulla vaikka murtomies?

        "Tuttavani nimittäin etsii keinoa tulla erotetuksi, kun ei halua erota. Hänhan voisi tunnustaa äänestäneensä."

        Yksi tapa voisi olla hiipua pois seurakunnan toiminnasta. Vähentäisi merkittävästi käyntejä siellä.

        Suosittelen että jos haluaa pois vartiotorniseurasta ( ja hyvä että haluaa) kannattaa itse erota jotta muille ei jää sellaista käsitystä että jäsen erotettiin väärän käytöksen takia. Eroaminen itse on selvä mielenilmaus ja samalla seurassa oleville ystäville kannattaa laittaa vaikka kirje jossa ilmoittaa eroamisen syyt.

        Mutta jos välttämättä halua tulla erotetuksi voisi ottaa jonkin ehdokkaan vaalimainoksen salille mukaan ja "vahingossa" antaa muiden nähdä se. Siitä voisi seurata lisäkysymyksiä ja sitten voisi tunnustaa äänestäneensä jo vuosia.


      • Kateeksi ihan käy
        y574757 kirjoitti:

        "Suomessa, jossa äänestäminen on vapaaehtoista, äänestäminen lasketaan politiikkaan osallistumiseksi ja politiikkaan osallistuminen on erotusperuste."

        Eikö tuo ole syrjintää seuralta koska suomessa on kaikilla aikuisilla äänioikeus. Miten valtio voi katsoa läpi sormien sitä että jokin uskonto kieltää jäseniään äänestämästä sillä uhalla että erotetaan uskonnosta ja läheiset alkavat karttamaan?

        Toi politiikkaan osallistumiskielto on aika mielenkiintoinen osa jt:n uskonnossa.
        Oletteko te aina tyytyväisiä yhteiskunnan päätöksiin?
        Eikö mitään tarvitsisi muutosta?

        Jos olette kaikkeen tyytyväisiä, niin olette niitä harvoja, jotka elävät täydellisesä yhteiskunnassa.


      • Kukabah kirjoitti:

        Uskon mitä sanoit.

        Onkohan sinulla tietoa, että on tapauksia, missä tosiaankin erotaminen on tapahtunut, elikkä ei erotettu, vaan tämä äänestänyt katsotaan seurakunnasta eronneeksi. Käytännössä sama kuin erottaminen.

        Tuttavani nimittäin etsii keinoa tulla erotetuksi, kun ei halua erota. Hänhan voisi tunnustaa äänestäneensä.

        Komiteahan tekee kuulustelusta pöytäkirjan ja se arkistoidaan vuosikausuksi. Hän ei välittäisi jättää tietojani Betelin arkistoon. Siis jos haluavat erottaa yksityiselämän paeruteella. Aina on vaara vaikkapa BetelLeaksista. Voihan sinne tulla vaikka murtomies?

        >>Onkohan sinulla tietoa, että on tapauksia, missä tosiaankin erotaminen on tapahtunut, elikkä ei erotettu, vaan tämä äänestänyt katsotaan seurakunnasta eronneeksi

        Ei ole tietoa tällaisista tapauksista. Jotta asiasta koituisi jotain toimenpiteitä, asiasta pitäisi ensin 'jäädä kiinni' tai kertoa vanhimmille oma-aloitteisesti äänestämisestään.

        >>Tuttavani nimittäin etsii keinoa tulla erotetuksi, kun ei halua erota. Hänhan voisi tunnustaa äänestäneensä.

        Yksi varteenotettava eroamistapa on erota maistraatin kautta. Ei tarvitse selitellä kenellekään yhtään mitään. Sen voi tehdä netissä.


      • - § -
        Kukabah kirjoitti:

        Uskon mitä sanoit.

        Onkohan sinulla tietoa, että on tapauksia, missä tosiaankin erotaminen on tapahtunut, elikkä ei erotettu, vaan tämä äänestänyt katsotaan seurakunnasta eronneeksi. Käytännössä sama kuin erottaminen.

        Tuttavani nimittäin etsii keinoa tulla erotetuksi, kun ei halua erota. Hänhan voisi tunnustaa äänestäneensä.

        Komiteahan tekee kuulustelusta pöytäkirjan ja se arkistoidaan vuosikausuksi. Hän ei välittäisi jättää tietojani Betelin arkistoon. Siis jos haluavat erottaa yksityiselämän paeruteella. Aina on vaara vaikkapa BetelLeaksista. Voihan sinne tulla vaikka murtomies?

        >> Tuttavani nimittäin etsii keinoa tulla erotetuksi, kun ei halua erota.

        Lähestymistavat ovat yksilöllisiä ja niihin vaikuttavat eri tekijät. Olisi kuitenekin kiinnostavaa tieää miksi hän haluaa tulla erotetetuksi sen sijaan, että itse eroaisi, varsinkin jos hän on vakuuttunut ettei Järjestö omaa asemaan jonka se vakuuttaa ja väittää omaavansa tai mikäli hän ei usko enää laisinkaan Jumalaan.

        Mieleikuvani on että melko monella joka valitsee erotetuksi tulemisen itse eroamisen sijaan, omaan keskeneräisiä ja selvittämätömiä asioita Järjestön, sen itse väittämän roolin ja opetuksien suhteen.

        Mikäli näin, niin niillä on riski "kummitella" myöhemmin elämässä ja toisinaan ei hallitulla ja toivotulla tavalla nousta pintaan.

        Osa eri syistä johtuen arastelee ja "pelkää" itse eronneen statusta, joka poikkeaa erotetun sellaisesta. Monestikin erotetun ajatellaan olevan jollakin tasolla harahtunut ja ajatellaan hänen mahdollisesti jossakin vaihessa vielä palaavan takaisin ( vaikka todelisuudessa erottamisen viralinen syy olisi vain seurausta luottamuksensa menettämisestä Järjestöön ja sen väittämään roliin ). Itse eronneisiin suhtautuminen on tässä mielessä jyrkempää ja hänen tilansa katsotaan olevan peruuttamattomampi.


      • PUOLUEETON puhuu
        Kateeksi ihan käy kirjoitti:

        Toi politiikkaan osallistumiskielto on aika mielenkiintoinen osa jt:n uskonnossa.
        Oletteko te aina tyytyväisiä yhteiskunnan päätöksiin?
        Eikö mitään tarvitsisi muutosta?

        Jos olette kaikkeen tyytyväisiä, niin olette niitä harvoja, jotka elävät täydellisesä yhteiskunnassa.

        Jehovan todistajathan on
        Jumalan Valtakunnan alamaisia.
        Heillä on oma Kuningas=Jeesus.

        Jeesus antoi esimerkin olemalla sekaantumatta politiikkaan...
        porukkahan oli jo tahtomassa häntä maalliseksi kuninkaaksi.

        Jumalan valtakunnan lähettilään ,joka siitä ihmisille puhuu, odotetaan olevan
        PUOLUEETON politiikan suhteen,
        eikä miään _kakkosen_
        tai katolilaisen jsp äänestäjä.

        Persu jt puhumassa ovilla Jeesuksesta demariovenavaajalle,,heh-heh...


    • 3

      äänestin nro: 3

    • "Äänestäminen poliittisissa vaaleissa. Tosi kristityt kunnioittavat toisten äänioikeutta. He eivät kampanjoi vaaleja vastaan, ja he ovat yhteistoiminnassa vaaleilla valittujen viranomaisten kanssa. He pysyvät kuitenkin ehdottoman puolueettomina kansojen poliittisiin asioihin nähden." Jumalan rakkaus 2008

      Myös vanhinten kirja mainitsee erottamisperusteissa kohdan "Puolueettomuuden vastaiset toiminnat".

    • potkaistaanko ulos?

      Mutta uskallatko tai uskallatteko lausua tämän myös julkisesti seurakunnasanne?

      • valekristityt

        "Menen äänestämään koska Haavisto
        on mielestäni parempi hallitsija kuin Jeesus konsanaan"

        Näinhän voisi Salilla ilmoittaa,
        ja julistaa sitä ovilla.

        En kyllä sanoisi aidoksi kristityksi
        poliitt. puolueeseen sitoutunutta ihmistä


      • vapaat puhumaan
        valekristityt kirjoitti:

        "Menen äänestämään koska Haavisto
        on mielestäni parempi hallitsija kuin Jeesus konsanaan"

        Näinhän voisi Salilla ilmoittaa,
        ja julistaa sitä ovilla.

        En kyllä sanoisi aidoksi kristityksi
        poliitt. puolueeseen sitoutunutta ihmistä

        Edustaisiko jt ovella Jehovaa..
        vai demareita/persuja/oikeistolaisia jne.
        Missä puolueettomuus on?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      52
      7090
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      710
      3228
    3. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      125
      1455
    4. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      83
      1330
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      84
      1315
    6. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      223
      1259
    7. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      63
      1197
    8. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      89
      1190
    9. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      232
      1145
    10. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      79
      1081
    Aihe