Tasapainoinen näkemys erotetuista...

. Samoin myös erotetun täysi-ikäisen pojan tai tyttären
kristityt vanhemmat voivat päättää ottaa hänet takaisin kotiin,
jos tällä on vakavia terveydellisiä ongelmia tai jos hän on onnettomuuden vuoksi tullut työkyvyttömäksi tai on taloudellisesti hädänalaisessa asemassa.

Nämä ovat ihmisystävällisiä päätöksiä, jotka kristittyjen perheitten täytyy tehdä itse, eikä seurakunnan vanhimpia vaadita puuttumaan asiaan,
ellei ole varmoja todisteita siitä,
että seurakuntaan tuotaisiin jälleen turmelevaa vaikutusta.
w74 15/10 s.475

Se, että pidämme kiinni Raamatusta,
emme väheksy sitä mitä siinä sanotaan
emmekä lue siitä sellaista mitä siinä ei sanota,
auttaa meitä säilyttämään tasapainoisen näkemyksen erotetuista.

Me pidämme aina mielessä erottamisen syyn olevan se,
että seurakunta pysyy puhtaana ja Jumalan hyväksymänä,
vapaana turmelevasta vaikutuksesta.

Sellainen ”hapatus” voisi saada koko ”taikinan”,
seurakunnan, ’happanemaan’ hengellisesti.

Niinpä seurakunta itse asiassa ’tuhoaa’ tämän syntisen lihallisen vaikutuksen keskuudestaan

karkottamalla katumattoman väärintekijän ulkopuolelle Saatanan hallinnassa olevaan maailmaan ja tekee sen, jotta ”henki”, seurakunnan vallitseva asenne, tunne ja vaikutin,
voisi säilyä, pelastua. – 1. Kor. 5:5, Um.

Noin asia on nähty aikaisemmin. Nykyään näkemystä tiukennetaan kaiken aikaa. Pähkinänkuoressa se on tämä:

"Uskolliset kristityt perheenjäsenet eivät etsi tekosyitä voidakseen olla tekemisissä erotetun sukulaisen kanssa, joka ei asu kotona." (lv-FI sivu 209)

"Jehova tarkkailee meitä nähdäkseen, noudatammeko hänen KÄSKYÄÄN pidättyä kanssakäymisestä jokaisen kanssa, joka on erotettu." Vartiotorni 15. huhtikuuta 2012 tutkittava

Korostus minun.

Jokaisen oma knuppi siis puntaroimaan omalla kohdalla,
totteleeko omalla käytöksellään Jehovan sanaa Raamattua vai ei.

smurffien seura ei ole hyväksi kellekään ;)

Tuo _ w74 15/10 _ lainaus onkin kiinnostava laittaa rinakain ja prspektiiviin hyvin pian sitä seuranneen muutoksen kanssa.

Tapahtumien historiaa : 1975 vs. 1981 ja uusi karttamisoppi

Tuon 1981 "uusi ymmärrys" karttamisopin suhteen ajoittuu kuin tilaustyö juuri vuden 1975 jälkeisiin tapahtumiin Jt:n keskuudessa ympäri maailmaa. Tuolloin 1975 jälkeen suuri joukko Jt:a kautta maailman pettyi / kompastui ja jäi pois vääriksi osoittautuneiden ennustusten ja asetettujen odotuksien vuoksi.

Niihin Seuran asettamiin vääriksi osoittautuneisiin odotuksiin liittyi myös intensiivinen aktiivisuus odotetun lopun ollessa aivan käsillä. Tämän vuoksi moni jätti opinnot kesken, jotkut myivät omaisuuttaan siirtyen osa-aikatyöhön ja keskittyivät Seuran intensiivisen kannustuksen ja ohjauksen vuoksi todistamistyöhön. Pettymys oli suuri ja moni tunsi isensä petetyksi.

Vuonna 1977 ruotsalainen seurakunnan vanhin Carl O. Jonsson lähetti Seuralle laajan Raamattuun ja tieteellishistorialliseen tutkimukseen perustuvan tutkielman koskien pakanain aikoja ja niiden aikalaskelmaa, joka kumosi Seuran laskelman koskien vuotta 1914 joka laskelma perustuu vuodelle 607eaa. Myöhemmin tuo tutukielma julkaistiin kirjana:

- http://www.amazon.com/dp/0914675079/?tag=lowerprice50-20

Tämä lisättynä vuoden 1975 tapahtumiin / pettymykseen, herätti varsin laajalti keskustelua ja analysointia Seuran 1914 laskelman oikeudellisuudesta, joka on myös koko sen olemassaolon kulmakivi johon liittyy Järjestön väittämä valituksi tulemisensa 1918 / 1919 Jeesuksen ja Jumalan toimesta, ainoaksi Jumalan puhtaaksi puhekanavaksi. Seura pyrki tukahduttamaan mahdollisimman tehokkaasti kritiikin koskien sen oppia vuodesta 607eaa.

Samoihin aikoihin alkuvuodesta 1980 Raymond Franz erosi hallintoelimestä, joka osaltaan sai paljon huomiota ja herätti yhä lisää kysymyksiä. Alun perin hän ei ollut harkinnut kirjoittaa kirjaa Seuran historiaa, toimintaa ja oppikysymyksiä koskien, joskin hänen useiden muiden osakseen saama epäoikeudenmukainen ja julma kohtelu Seuran taholta sai hänet muuttamaan mielensä. Esimerkiksi VT 15. elokuuta 1981 (sivuilla 28 ja 29 ) hyökätään poikkeuksellisen agressiivisesti ja leimavasti häntä ( ei tietenkään nimeltä mainiten juridisista syistä ) ja muita Seuran jättäneitä kohtaan.

- http://www.amazon.com/Crisis-Conscience-Raymond-Franz/dp/0914675230/ref=pd_sim_b_1

Tätä taustaa vasten ei ole hämmästyttävää, että Seura katkaisi ja kielsi kaikkia olemasta missään yhteyksissä erotettuihin tai eronneisiin. Se katkaisi näiltä kaikki siteet läheisiin verisukulaisiin ja ystäviinsä seurakunnan sisäpuolella, heittäen heidät totaaliseen eristykseen.

Jotkut näistä entisistä Jehovan todistajista oli käyttäneet käytännöllisesti katsoen koko elämänsä, kymmeniä vuosia mm. vanhimpina seurakunnissa, kokoajanpalvelijoina, lähetystyöntekijöinä toisinaan jopa terveytensä je henkensäkin uhalla riskialttiissa maissa ja hyvin haastavissa olosuhteissa. Sanalla sanoen he olivat antaneet koko elämänsä tuohon toimintaan. Se, että he päätyivät lopulta huolellisen asioiden tutukimisen jälkeen olemaan joistain Seuran oppikysymyksistä eri mieltä, johti heidät edellä kerrottuun tilanteeseen. Osa myös taloudellisesti täysin puilla paljailla ja kaikista koko eliniän aikaisista suhteisaan ja lähi / verisiteistään / perhesuhteistaan eristettynä ja jotkut jo suh' korkeassakin iässä, luokiteluina luopioiksi ja Saatanan lapsiksi.

On myös hyvä laitta merkille, että R.Franz erotettiin eronneen kanssa ruokailun vuoksi ( joka oli hänen työnatajansa ), vaikka ko. karttamisoppi ei edes vielä ollut virallisesti voimassa.

olette te todistajat aika venkuloita. juuri tuossa oli avaus jossa aiheesta oli tulevan vartiotornin lainaus jossa asia tehdään hyvin selväksi.

kellekään erotetulle sukulaiselle joka ei asu kotona ei saa olla yhteydessä tai muutoin teet jehovan tahtoa vastaan

Vai että oikein tasapainoinen näkemys erotetuista....

Sinustako on normaalia ja tasapainoista toimintaa alkaa karttaa läheistään sen takia että hän ei enää usko samalla tapaa. Jos usko on ainoa asia ihmisyydessä joka ihmisiä yhdistää mielestäsi niin olen pahoillani puolestasi että olet tullut vartiotoriseuran aivopesemäksi ja omaksunut tuollaisen sairaan maailmankuvan.

Omassa lähipiirissäni on uskovia eri suuntauksista ja itse olen ateisti. Tulemme hyvin toimeen ja kunnioitamme toistemme vakaumuksia vaikka emme olekaan tekemisissä seurakunnissa vaan vapaa-ajalla. Mielestäni se on ihmisyyttä että ihmisellä saa olla uskonnollinen mielipide ilman painostamista ja sitä kunnioitetaan.

Seura uskottelee todistajille että seurasta lähteneet ovat jotenkin käytökseltään huonoja. Tämähän ei pidä useinkaan paikkaansa.

Jos todistaja raamattua käyttäen tuo esille näkemyksensä siitä ettei jokin seuran oppi ole raamatun mukainen hänet heitetään pois seurasta vaikka hän pitäisi raamattua auktoriteettinään. Sitten häntä alkavat karttaa jopa perheenjäsenet. Tätä toimintaa voi kutsua hyvin julmaksi ja moraalittomaksi, ja laajasti se on tuomittukin.

Ihmisyyden ja rakkauden tulee sietää se, ettei kaikki ajattele kaikista asioista etenkään uskontojen suhteen samalla tapaa. Suoraan sanottuna ihmisen päässä pitää olla vikaa jos hän puolustaa karttamista, tai sitten hän on totaalisen aivopesty.

Väitän myös että karttaja tuntee huonoa omaatuntoa karttaessaan vaikka omaa lastaan tai vanhempaansa. Huono omatunto on merkki siitä että toiminta on väärin.

Kiinnittäkää huomiota itseenne ja koko laumaan (1991):

"Oikea näkemys erotetuista ja eronneista

- -

Ne, jotka haluavat säilyttää hyvän suhteen Jehovaan, karttavat erotettuja ja eronneita."

Tasapainoisesti vain kieltäydytään tapaamasta eronneita sukulaisia joiden mielipide uskosta on muuttunut??

Sinähän aloittaja ihan pohjois korean meininkiä taidat kannattaa. mielipiteestä rankkoja tuomioita.

jos ihminen tutkii vt-seuran historiaa,sen oppimuutoksia, kaikkia vääriä ennustuksia, sen valehteluita ja kieroiluja ja raamatun ylitse menemisiä, pedofilien suojelua ja kaikkea muuta mitä seuran historia on pullollaan, ja tämän tutkimisen jälkeenkin on vakuuttunut että vt-seura edustaa tosiuskontoa niin hyvin erikoista on.

tämän kaiken ymmärtää vuosittain moni jehovan todistaja ja eroaa seurasta. sitten hän saa karttamisen osakseen kun luopuu valheellisesta uskonnosta. kohtuutonta ja tuomittavaa vt seuran toiminta

mitä mieltä aloittaja olisit siitä jos menisit vaikka ruokakauppaan ostamaan ruokaa ja kassa kysyisi että mitä mieltä olet keskusta-puolueesta. sitten jos mielipiteesi ei miellyttäisi kassaa, hän voisi kieltäytyä myymästä sinulle ruokaa.

tai jos tarvisit terveyspalveluita ja lääkäri kysyisi sinulta että uskotko jumalaan. jos vastaisit että uskot niin hän sanoisi ettei auta sinua ja passittaisi pois sairaalasta.

hyväksyisitkö tälläisen toiminnan? et varmastikaan hyväksyisi.

miksi sitten hyväksyt vartiotorniseurasta eronneiden karttamisen jopa sukulaistan toimesta. karttavat omia lapsiaan tai vanhempiaan mielipiteen takia

"Vanhimmat huolehtivat siitä, ettei seurakuntaan tuoda takaisin ”hapatusta” siten, että oltaisiin hengellisessä toveruudessa niiden kanssa, jotka täytyi poistaa ”hapatuksena”."

Eihän eronneet sinne seurakuntaan tulekaan, siksi he juuri ovat eronneita / erotettuja.

Karttaminenhan koskee vapaa-ajalla tapahtuvaa erityisesti ystävien ja sukulaisten karttamista.

Seura kehoittaa karttamaan kaikkia sukulaisia jotka eivät asu kotona.

Sairasta!