Suomalaisten älykkyys ja presidentit

TOTTA ! halosen kaudella on kaikki arvot hävinneet, kuin se vanha pieru saharaan !

Optiot ovat suurentuneet moninkertaiseksi, ja ns.perinteiset vähemmistöt ovat unohtuneet täysin homojen peukuttamisen ja nostamisen alle, eikäyksikään poliitikko piispoja myöten muusta enää puhukkaan, kuin homojen oikeuksista, ja niiden papeiksi vihkimisestä !

IhanPirunPalvontaa kirjoitti:

TOTTA ! halosen kaudella on kaikki arvot hävinneet, kuin se vanha pieru saharaan !

Optiot ovat suurentuneet moninkertaiseksi, ja ns.perinteiset vähemmistöt ovat unohtuneet täysin homojen peukuttamisen ja nostamisen alle, eikäyksikään poliitikko piispoja myöten muusta enää puhukkaan, kuin homojen oikeuksista, ja niiden papeiksi vihkimisestä !

Lue lisää

Ottamatta kantaa siihen, kuinka huono tai hyvä presidentti Halonen oli, ihmetyttää millä tavoin mainitsemasi asiat liittyvät presidentin työnkuvaan tai valtapiiriin kuuluviin asioihin, kuten ulkopolitiikkaan. Vaikka presidentti pyrkisi pitämään arvokeskustelussa vastakkaisia arvoja esillä, voivat yritykset ja valtion yhtiöt nostaa obtioita. Presidentillä ei ole mitään suoraa valtaa kaikkiin asioihin. Eduskunta on säätänyt ja hallitushyväksynyt lait, joiden puitteissa yritykset/yhtiöt obtioitaan jakavat. Presidenttillä ei ole valtaa eduskunnan ja hallituksen ohi muuttaa olemassa olevia lakeja tai puuttua yksityisten yritysten johdon päätöksiin.

Kirkon piirissä käyty keskustelu tai obtioitaan nostavat yritykset toimivat kuitenkin mielestäsi jotenkin näyttönä siitä, että suomalaiset ovat tyhmiä äänestäessään "väärää henkilöä presidentiksi". Jep, toivottavasti edes osa ihmisistä tietää, mitä presidentin virkaan kuuluu ja minkälaisiin tehtäviin presidenttiä valitaan.

Milloin lähdet?

Mitä tolla sun kirjoituksella on tekemistä Presidenttiyden kanssa, ei niin mitään. Vie toki konkurssi kypsä yrityksesi ja älä tule ikinä takaisin!

Tervemenoa muihin maihin, me jäljelle jäävät hurraamme, kun päästään k-jista eroon.

Kokoomuslainen66 kirjoitti:

Mitä tolla sun kirjoituksella on tekemistä Presidenttiyden kanssa, ei niin mitään. Vie toki konkurssi kypsä yrityksesi ja älä tule ikinä takaisin!

Hyvä kysymys kokoomuslainen66. Argumetti pohjautuvat siihen, että ne, jotka ovat eri mielletä tai näkevät asian eritavalla kuin minä/me, ovat tyhmiä. Tämä on harvinaisen yleinen argumentti, etenkin hiekkalaatikoilla mutta myös joidenkin aikuisten ristiriitatilanteissa. Esittäjä ei vaan yleensä itse huomaa, että kyse on hänen mielipiteestään, eikä itsestään selvästä ainoasta totuudesta, jota "tyhmät" eli erimieltä olevat eivät vain ymmärrä. Myös jonkin kolmannen tahon voi olla vaikea "ymmärtää" asiaa. Tässä siis ajatellaan, että Haavistoa äänestävät ovat tyhmiä , koska eivät ymmärrä, että heidän mielipiteensä on "väärä" . Tähän lisätään "minä kostan" - argumetti: muutan pois Suomesta, jos Haavisto valitaan. Myös "minä kostan"- argumenttien logiikka, voi olla välillä hieman vaikeasti ymmärrettävää.

suomalaiset ei voi muuttaa muualle koska täällä ne on edes jotain mut muualla vain tyhmiä mamuja joita huijataan urakalla,ei kukaan muutu maata vaihtamalla.
eikä tänne tosiaan tuu kun ne jotka ei muualle pääse,sos.turva on vitsi ainakin oman maan kansalaisille.ruokajonoja samoin kun kehitysmaiden avustuspisteissä ja temppeleissä,kirkoissa jne.ei tosiaan ole lottovoitto syntyä suomeen ellei satu syntyy rahasukuun.

Ihanko totta muutat pois ?
Noh,mustaa miestä tulee tilalle ovista ja ikkunoista.
Niin että väkimärä Suomesa ei laske vaikka me kaikki
Suomalaiset muutettais pois.

Eiköhän teot ratkaise,ennemmin kuin homous.Eihän ihminen itse voi sille mitään,
millaisena syntyy.
Kaikki me olemme yhtä arvokkaita,tai ainakin pitäisi olla ,eikö.Jokaisesta meistä
löytyy jokin ominaisuus mistä joku toinen ei pidä.
Mitäs jos itse olisit syntynyt homona ,miten sitten arvostelisit Haavistoa ?

Eihän se vaikuta mitenkään pressan töihin jos on homo tai hetero.
Miten sinä olet ihmisenä parempi jos olet hetero.
Suvaitsevaisuutta ihmiset ,sillä pääsee jo pitkälle ja itsetutkimisella,kukaan ei ole
toistaan parempi.

ihan tavallinen kirjoitti:

Eiköhän teot ratkaise,ennemmin kuin homous.Eihän ihminen itse voi sille mitään,
millaisena syntyy.
Kaikki me olemme yhtä arvokkaita,tai ainakin pitäisi olla ,eikö.Jokaisesta meistä
löytyy jokin ominaisuus mistä joku toinen ei pidä.
Mitäs jos itse olisit syntynyt homona ,miten sitten arvostelisit Haavistoa ?

Eihän se vaikuta mitenkään pressan töihin jos on homo tai hetero.
Miten sinä olet ihmisenä parempi jos olet hetero.
Suvaitsevaisuutta ihmiset ,sillä pääsee jo pitkälle ja itsetutkimisella,kukaan ei ole
toistaan parempi.

Lue lisää

nyt on kyse siitä että homo pari ei kerta kaikkiaan voi edustaa suomea ,olkoon ne sivilissä mitä ovat ,pysyköön ruodussaan ajatelkaa mikä näky kaksi ukon känttyyrää käsi kädessä maailmalla meitä edutamassa yäk...

ihan tavallinen kirjoitti:

Eiköhän teot ratkaise,ennemmin kuin homous.Eihän ihminen itse voi sille mitään,
millaisena syntyy.
Kaikki me olemme yhtä arvokkaita,tai ainakin pitäisi olla ,eikö.Jokaisesta meistä
löytyy jokin ominaisuus mistä joku toinen ei pidä.
Mitäs jos itse olisit syntynyt homona ,miten sitten arvostelisit Haavistoa ?

Eihän se vaikuta mitenkään pressan töihin jos on homo tai hetero.
Miten sinä olet ihmisenä parempi jos olet hetero.
Suvaitsevaisuutta ihmiset ,sillä pääsee jo pitkälle ja itsetutkimisella,kukaan ei ole
toistaan parempi.

Lue lisää

Joo kyllä olen sinun kanssa samaa mieltä siitä että jokainen saa olla mitä on, mutta nyt valitaan presidenttiä maallemme.Joka edustaa maailmalla Suomea meidän itsenäistä maatamme.Siihen ei sovi homopari, meillä täytyy olla hetero pari jotka edustavat Suomea meidän itsenäisyyspäivän juhlissa esim. Minä kuljen kotipalvelussa sotaveteraanien luona heitä hoitamassa, siellä he tuovat sen esiin että he ovat meille tämän itsenäisyyden taistelleet, teko sen nyt häpäsette.En voi muuta kuin ihmetellä jos tänä iltana näin käy.Aamulla ei innostaisi mennä töihin, koska tiedän mikä on vastaanotto.Onneksi oma isä on kuollut niin ei ole enää katsomassa tätä touhua, jossa ei ole mitään järkeä.Minä uskon että Haavisto teille puhuu kauniisti mutta toisin ajattelee, ja voi Kauheeta sano anoppi kun Haavisto voittaa, ja puoliso suutelee suulle voittajaa.kirjotelkaa pakkaspäivänä.

Puhut vähän, mutta paljon asiaa, juuri noin se on, kuten kirjoitat.

Jätkä jätkällä muka puolisona, voi helvetti mitä meininkiä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!j
Ja vielä pitäis valita PRESITENTIKSI hyi olkoon !!!!

ihan tavallinen kirjoitti:

Eiköhän teot ratkaise,ennemmin kuin homous.Eihän ihminen itse voi sille mitään,
millaisena syntyy.
Kaikki me olemme yhtä arvokkaita,tai ainakin pitäisi olla ,eikö.Jokaisesta meistä
löytyy jokin ominaisuus mistä joku toinen ei pidä.
Mitäs jos itse olisit syntynyt homona ,miten sitten arvostelisit Haavistoa ?

Eihän se vaikuta mitenkään pressan töihin jos on homo tai hetero.
Miten sinä olet ihmisenä parempi jos olet hetero.
Suvaitsevaisuutta ihmiset ,sillä pääsee jo pitkälle ja itsetutkimisella,kukaan ei ole
toistaan parempi.

Lue lisää

OLEN HETERONA SYNNYTTÄNYT KAKSI LASTA! MITEN SINÄ?

Hyvä mielipide,, niitä ei nyt näytä täällä olevan montakaan

EI HOMO kirjoitti:

Puhut vähän, mutta paljon asiaa, juuri noin se on, kuten kirjoitat.

Jätkä jätkällä muka puolisona, voi helvetti mitä meininkiä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!j
Ja vielä pitäis valita PRESITENTIKSI hyi olkoon !!!!

Lue lisää

Molemmat puhuitte nyt jo liikaa ja senkin skeidaa!

No mutta siehän voit muutta sinne Venäjälle, kun siellä on kaikki vissiin niin hyvin, ei homojakaan ja valta- ym. talousjutut ihan mallillaan.

Opiskele hei edes vähän jotakin, että tietopuoli ei ole noin ala-arvoinen.

Miehillä on identiteetti kriisi kun eivät hyväksy Haavistoa presidentiksi , näyttää käyvän todella paljon miehisen egon päälle , säälittävää , yhtä fiksua ja karismaattista miestä saa etsiä . Venäjällä on ihan yhtä paljon homoja kuin muuallakin mutta pysyvät kaapissa .

Homoja on ollut kivikaudelta saakka mutta nyt vasta uskaltavat olla sitä julkisesti , kyllä Suomi on vieläkin junttien maa , asennevikaisia ihmisiä . Mielummin olen kaikkien homojen puolella !

TARRAU kirjoitti:

OLEN HETERONA SYNNYTTÄNYT KAKSI LASTA! MITEN SINÄ?

Hmm,modaliittiarvojan perustuu yleensä.Hmm,nibilismiin.

EI HOMO kirjoitti:

Puhut vähän, mutta paljon asiaa, juuri noin se on, kuten kirjoitat.

Jätkä jätkällä muka puolisona, voi helvetti mitä meininkiä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!j
Ja vielä pitäis valita PRESITENTIKSI hyi olkoon !!!!

Lue lisää

Puhut vähän, mutta paljon asiaa, juuri noin se on, kuten kirjoitat.

Jätkä jätkällä muka puolisona, voi heIvetti mitä meininkiä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!j
Ja vielä pitäis valita PRESIDENTIKSI hyi olkoon !!!!

TARRAU kirjoitti:

OLEN HETERONA SYNNYTTÄNYT KAKSI LASTA! MITEN SINÄ?

Kaksi lasta olen minäkin jos minua tarkoitat. Ja viellä poikia.Armeijan kävivät ei edes muuta vaihto ehtoa ilmaisseet.Kauhealta kyllä tuntuisi jos sota tulisi sinne pojat joutuisi mutta niin menis homotkin ei silloin kysyttäs että otatko aseen vain et.Se olisi henki heti pois jos kieltäytyisi.

EI HOMO kirjoitti:

Puhut vähän, mutta paljon asiaa, juuri noin se on, kuten kirjoitat.

Jätkä jätkällä muka puolisona, voi helvetti mitä meininkiä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!j
Ja vielä pitäis valita PRESITENTIKSI hyi olkoon !!!!

Lue lisää

"Puhut vähän, mutta paljon asiaa, juuri noin se on, kuten kirjoitat.

Jätkä jätkällä muka puolisona, voi helvetti mitä meininkiä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!j
Ja vielä pitäis valita PRESITENTIKSI hyi olkoon !!!! "

Miksi tämä on sinusta noin vastenmielinen asia.Vai luuletko että sinustakin tulee homo jos presidenttinä on homo.

Tämä on sinällään minusta mielenkiintoinen asia, koska en itse koe asiaa mitenkään ihmeellisenä.Jos joku on homo,niin sitten on.Jos toinen ihminen tekee toisen ihmisen onnelliseksi ja rakastaa toista vilpittömästi niin mikä sen hienompaa.

Valitan Larax,homoksi ja heteroksi synnytään, ei ryhdytä eikä pakoteta. Jumala tietää jos hedelmöityshetkellä kenestä tulee homo ja kenestä hetero, se on Jumalan tahto!!! Meinaatko muuten ettei muissa ihonväreissä olisi homoutta.

Jaa. On vissiin larax ollu pyhäkoulussa hereillä kun tällaisista asioista tietää. Kysynkin siis; lähteekö homous lapsesta hakkaamalla?

100% hetero kirjoitti:

"Puhut vähän, mutta paljon asiaa, juuri noin se on, kuten kirjoitat.

Jätkä jätkällä muka puolisona, voi helvetti mitä meininkiä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!j
Ja vielä pitäis valita PRESITENTIKSI hyi olkoon !!!! "

Miksi tämä on sinusta noin vastenmielinen asia.Vai luuletko että sinustakin tulee homo jos presidenttinä on homo.

Tämä on sinällään minusta mielenkiintoinen asia, koska en itse koe asiaa mitenkään ihmeellisenä.Jos joku on homo,niin sitten on.Jos toinen ihminen tekee toisen ihmisen onnelliseksi ja rakastaa toista vilpittömästi niin mikä sen hienompaa.

Lue lisää

maajoukkue kasattava homoista niin saatte sitten hurrata niille hulluina niinkuin tähänkin asti.

äänestänyt kirjoitti:

nyt on kyse siitä että homo pari ei kerta kaikkiaan voi edustaa suomea ,olkoon ne sivilissä mitä ovat ,pysyköön ruodussaan ajatelkaa mikä näky kaksi ukon känttyyrää käsi kädessä maailmalla meitä edutamassa yäk...

Lue lisää

Islannin entinen naispresidentti oli lesbo ja Saksan ulkoministeri homo. Kunpa tietäisit miten paljon homoja eräässäkin hyvin suuressa puolueessa on, niin yllätys olis melkoinen. Kaikkea ei vain kerrota, eikä tarvitsekaan. Mun puolesta jokainen saa olla mitä haluaa, ei häiritse mua yhtään vaikka olis transu tai ladyboy, ihan sama.

Seuraava jääkiekko- kirjoitti:

maajoukkue kasattava homoista niin saatte sitten hurrata niille hulluina niinkuin tähänkin asti.

Luuletko oikiasti, että nykyisissä joukkueissa, kiekko- ym. kaikissa, ole sukupuolisesti erilailla suuntautuneita. Sattuneesta syystä pysyvät vain kaapissa - vieläkin.

Et taida olla ollenkaan tietoinen siitä, että mitä suvaitsevaisuus merkitsee, olet aivan ilmeisesti aivan pienen lapsen ajattelun tasolla. Olet kuin pahinta laatua oleva rasisti joka ei hyväksy, että hänellä on toinen ihonväri, tai että hän ajattelee asioista aivan eritavalla kuin sinun pikku-"sielusi", joka selvää selvemminki tulee esiin kommentistasi. Etkö löydä järkevämpää sanomista??

Harva tuntuu muistavan esimerkiksi sitä, että Kekkosen aikaan olutta myytiin vaan ruokailijoille ja koko Suomi oli vielä tiukemmin jaettu herroihin ja duunareihin. Aika kultaa muistot eiks jeh?

Tiedä enemmän kirjoitti:

Luuletko oikiasti, että nykyisissä joukkueissa, kiekko- ym. kaikissa, ole sukupuolisesti erilailla suuntautuneita. Sattuneesta syystä pysyvät vain kaapissa - vieläkin.

Lue lisää

Ettekö te hyvät ihmiset tajua, että on ihan sama, kuka täällä nimellisesti johtaa!
Todellisuudessa päätökset tehdään ihan muualla ja täällä on vain sätkynukkeja, jotka tottelevat oman asemansa pönkittämiseksi. Te vaan kiistelette ihan toisarvoisista asioista, onko kuka homo vai hetero ja mitä kukin tekee kenenkin kanssa.
Koettakaa nyt nähdä metsä puilta ja havahtukaa huomaamaan, mitä Suomessa todella tapahtuu tällä hetkellä. Kuntauudistus, varuskuntien lakkauttaminen, perustuslakimuutokset; ottakaa edes selvää jollette itse ymmärrä, miten isoista asioista todella on kyse. Ja te vaan riitelette homoista ja heteroista...

1969 kirjoitti:

Miehillä on identiteetti kriisi kun eivät hyväksy Haavistoa presidentiksi , näyttää käyvän todella paljon miehisen egon päälle , säälittävää , yhtä fiksua ja karismaattista miestä saa etsiä . Venäjällä on ihan yhtä paljon homoja kuin muuallakin mutta pysyvät kaapissa .

Lue lisää

Mut vaikka Haavisto olisi mielestäsi ollut kuika ihana tahnsa. En olisi misään mielessä voinut häntä äänestää. Miten olisin kun oksennus tulee kun häntä katsoo. Ja en olisi voinut koskaan sanoa kellekkään ulkomaalaisille ystävilleni, Että suomeen valittiin homo presidentti. Joskus tulee raja jonka yli ei voi mennä. Se van on niin omalle mielelleen ja ajatuksille voi johonkin pisteeseen asti mennä mutta on raja jonka yli ei voi kuitenkan mennä. No loppu jotenkin hyvin. Ja äänierokin sentää näytti mitä mieltä suomessa ollaan vaikka ei suomelle saatu juuri sitä miestä presidentiksi jota olin halunnut ja moni muukin.

Lukisit sinäkin enemmän niin et luuulis niin paljon. Josif Stalinistakaan et tiedä kuin nimen.

"Taitaa puniikkia" Etkö ole vielä varannut aikaa Terapeutille, sillä henkinen tasapainosi järkkyy jo kovin uhkaavalla tavalla, olet todellakin psyykkisesti hoidon tarpeessa!!

ajattelija 777 kirjoitti:

"Taitaa puniikkia" Etkö ole vielä varannut aikaa Terapeutille, sillä henkinen tasapainosi järkkyy jo kovin uhkaavalla tavalla, olet todellakin psyykkisesti hoidon tarpeessa!!

Lue lisää

Joo todella ne muutama näiden palstojen "punikittelija" ja sanotun vääristelijä ovat todellakin _pahasti_ mielenterveyshoitoa vailla... Itse en esimerkiksi ole ollut yhtään lapsi- ja perhevastainen ihminen aiemmin, mutta nyt alan olla, kun näiden nimettömien Suomi24- palstojen perusteella on paljon täysin kotikasvatusta omaamattomia aikuisia... Ällöttää jo ajatuskin, että jotkut tyhmät duunariakat on synnytelleet tyhmille kouluttamattomille miehilleen ja paaponeet ihmisiä, joista sitten kasvaa näille 2012- vuoden nimettömille nettipalstoille fanaattisia nimettömiä vihamiehielisiä mouhottajia...

Suorastaan hyytävää toi "punikittelu" ja ahdisteleminen, jos sattuu olemaan eri mieltä vaikka vahemmistöryhmien kohtelusta tai muusta, kuin rasistit. Ja noi aloitukset: pakko ihmetellä, että _millaiset_(??) ihmiset viha- aloituksia jaksaa nää palstat täyteen laatia.... Ei siis niin mitään asiallisia perustavia käytöstapoja, suurimmalla osalla näille nimettömille Suomi24-
keskustelupalstoille kirjoittavista!

Itse laskeskelin, että voi saada 40%, sen verran nuoriso äänestää lisä-ääniä.

vote60 kirjoitti:

Itse laskeskelin, että voi saada 40%, sen verran nuoriso äänestää lisä-ääniä.

Ja siitäkin puolet liikaa, niin nuoret ne on äänestänyt ei keski-ikäiset ja sitä vanhemmat.Nuorille on ihan sama kuka siellä istuu, ei ne halua töitä eikä muutakaan.Vihreys on heille tärkeä.Mutta lapaset ne on tarpein niillekin pakkasella.

Tässä mielipiteessä on siemen totuuttaa. Median takana on paitsi raha myös toimittajat. Sinänsä valitettavaa, mutta tunnetusti kaikkein välkyimmät nuoret eivät toimittajan uraa valitse. He pääsevät muillekin aloille. Monet toimittajat, etenkin ennen, ajatuivat toimittajan uralle ilman sen kummempaa koulutusta. Nykyään radioon pääsevät suurisuisimmat, tv:hen söpöimmät ja lehtiin jopa kirjoitustaidottomat. Tällaiset tyypit näkyvät ja kuuluvat ja leimaavat koko ammattikuntaa. Onneksi vielä löytyy, kun osaa etsiä, asiansa - sekä sisällöltään että ilmaisultaankin - osaavia toimittajia. Media tarvitsee sisäistä mediakritiikkiä.

on käytännössä Suomen ainoa vihollinen. Muut rakentavat mutta sosialismi yrittää hajottaa rakenteita vallankumousta vaatiessaan.

Oman navan ympäri pyörii maailma ...niinja. "jakuntuleekuulluksi", vai miten se meni? Olet selvästi nuori nainen, kun looginen ajattelusi on näin sumentunut.

Kyllä jotain täytyy, nimittäin tyhmä, jos äänestää miljoonatalogrynderiä, jonka hiilijalanjälki on suurempi kuin pienellä kaupungilla.
Haavisto ei ole sisimmältään ollenkaan vihreä. Hänellä on omat, täälläkin moneen kertaan kerrotut syynsä olla vihreiden listoilla.
Yököttävä mies hän on. Pervo ihan aikuisten oikeasti ja riistäjäkapitalisti.
Hän ei todellakaan ole minun ehdokkaani.
Äänestin Essayahia, mutta nyt vein taideteoksen, jonka toivon päätyvän lehteen. Sittenpä näette, mitä ajattelen koko vaaleista.

Kyllä jotain täytyy, nimittäin tyhmä, jos äänestää miljoonatalogrynderiä, jonka hiilijalanjälki on suurempi kuin pienellä kaupungilla.
Haavisto ei ole sisimmältään ollenkaan vihreä. Hänellä on omat, täälläkin moneen kertaan kerrotut syynsä olla vihreiden listoilla.
Yököttävä mies hän on. Pervo ihan aikuisten oikeasti ja riistäjäkapitalisti.
Hän ei todellakaan ole minun ehdokkaani.
Äänestin Essayahia, mutta nyt vein taideteoksen, jonka toivon päätyvän lehteen. Sittenpä näette, mitä ajattelen koko vaaleista.

Green one kirjoitti:

Kyllä jotain täytyy, nimittäin tyhmä, jos äänestää miljoonatalogrynderiä, jonka hiilijalanjälki on suurempi kuin pienellä kaupungilla.
Haavisto ei ole sisimmältään ollenkaan vihreä. Hänellä on omat, täälläkin moneen kertaan kerrotut syynsä olla vihreiden listoilla.
Yököttävä mies hän on. Pervo ihan aikuisten oikeasti ja riistäjäkapitalisti.
Hän ei todellakaan ole minun ehdokkaani.
Äänestin Essayahia, mutta nyt vein taideteoksen, jonka toivon päätyvän lehteen. Sittenpä näette, mitä ajattelen koko vaaleista.

Lue lisää

Noh tällaset kannanotot on odotettavia "ihmiseltä", kuka katsoo oppinsa noin kaksituhatta vuotta vanhasta satukirjasta ;)

Nimenomaan! Pikkusieluset (ääri)oikeistolaiset ovat kauhuissaan heti, jos reilu 30 prosenttia väestöstä uskaltaa ajatella itsenäisesti.

Aika säälittävää.

Priima kirjoitti:

Nimenomaan! Pikkusieluset (ääri)oikeistolaiset ovat kauhuissaan heti, jos reilu 30 prosenttia väestöstä uskaltaa ajatella itsenäisesti.

Aika säälittävää.

Nimenomaan. Tämä on taas yksi todiste oikeistovoimien noususta. Kumma juttu, ettei vaaraa nähdä koskaan etukäteen. Kohta haistatellaan puolelle kansasta.

hävetkää tyhmät kirjoitti:

Nimenomaan. Tämä on taas yksi todiste oikeistovoimien noususta. Kumma juttu, ettei vaaraa nähdä koskaan etukäteen. Kohta haistatellaan puolelle kansasta.

Esiintyi Niinistö kuinka humaanina tahansa, hänen kannattajakuntansa ydin on Suomen oikeisto. Toivon, että Niinistö presidenttinä uskaltaisi puuttua oikeistolaisen
pääomaa turvaavan politiikan pahimpiin ylilyönteihin. Jos - kuten toivon - presidentti on Haavisto, joka on elämässään rohkeasti puolustanut vähemmistöjen oikeuksia, sillä kansan toisella puoliskollakin on puolestapuhuja.

Priima kirjoitti:

Nimenomaan! Pikkusieluset (ääri)oikeistolaiset ovat kauhuissaan heti, jos reilu 30 prosenttia väestöstä uskaltaa ajatella itsenäisesti.

Aika säälittävää.

Ajatellaanko siellä todellakin itsenäisesti, vai ollaanko vaan "muodikkaasti" suvaitsevia? Ajattelematta sen enempää maan etua ja mainetta ja liian liberaalin politiikan aiheuttamia tuskia veronmaksajille?

Priima kirjoitti:

Nimenomaan! Pikkusieluset (ääri)oikeistolaiset ovat kauhuissaan heti, jos reilu 30 prosenttia väestöstä uskaltaa ajatella itsenäisesti.

Aika säälittävää.

Minusta tuo Haaviston äänestäjäkunta on massahysterian vallassa, eikä taatusti uskalla äänestää toisin kuin ympärillä pörräävä lauma. Ei ainakaan uskalla tunnustaa.
Sipe Santapukki tunnusti ja hänet melkein lynkattiin "suvaitsevien" toimesta. Ties vaikka vieläkin tekisivät sen, kun vaalitulos ratkeaa? Panevat kaiken Sipen piikkiin.

Onko perää että Jenni Haukio ois kettu-tyttö ja ois vastustanut myös sikataloutta, kirjautunut jo -93 riveihin?? Jos on, kaskun kukaan ei ole ottanut kantaa??

Jos fiksuutta on pyrkiä Suomen puolustusvoimien ylipäälliköksi sen jälkeen kun ensin on purkanu puolustuskykymme, poistattamalla jalkaväki miinat, joilla olisi ratkaiseva jarrutusvoima hyökkääjän kintuissa, ja kieltäytymällä armeijan käymisestä !

Sehän ihan selvää myyräntyötä ja vihollisen pussiin pelaamista ! Ennen semmoista meininkiä sanottiin maan petturuudeksi, ja oikein sanoivat !

MOUKKA, sanon minä ! kirjoitti:

Jos fiksuutta on pyrkiä Suomen puolustusvoimien ylipäälliköksi sen jälkeen kun ensin on purkanu puolustuskykymme, poistattamalla jalkaväki miinat, joilla olisi ratkaiseva jarrutusvoima hyökkääjän kintuissa, ja kieltäytymällä armeijan käymisestä !

Sehän ihan selvää myyräntyötä ja vihollisen pussiin pelaamista ! Ennen semmoista meininkiä sanottiin maan petturuudeksi, ja oikein sanoivat !

Lue lisää

Mitään niin turhaa maailmassa ei ole kuin armeija, sotaväki, miinat ja muut sotakoneet, -härvelit ja -aseet. Joka ainut, joka vannoo niitten nimeen, on MOUKKA. Sinä siis olet, sekä moukka että vihollinen ja petturi, ihmisyyden nimittäin.

Haavisto ei ole kirjoitti:

Mitään niin turhaa maailmassa ei ole kuin armeija, sotaväki, miinat ja muut sotakoneet, -härvelit ja -aseet. Joka ainut, joka vannoo niitten nimeen, on MOUKKA. Sinä siis olet, sekä moukka että vihollinen ja petturi, ihmisyyden nimittäin.

Lue lisää

todellisuudentajusi hukannut tyhmä haihattelija. Vai mitä.

Sinä lienet sitten kirjoitti:

todellisuudentajusi hukannut tyhmä haihattelija. Vai mitä.

Mutta onneksi en niin tyhmä kuin sinä.

Veit sanat suustani ja Antonio on myös huomattavasti tasokkaampi näitä älyttömiä suunsoittajia! Pekka ei ikinä alentuisi tällaiseen loan heittämiseen toisen niskaan.
Älykkäämpää, tyylikkäämpää ja edustuskelpoisempaa miestä saa hakea ja mikä parasta, hänellä on arvoja joista nämä sontakasat eivät ymmärrä yhtään mitään.

Pohjois-Korea liberaalien luomus. Pohjois-Koreahan on vasemmiston luomus. Kommunistit saivat sellaisen hirviön aikaiseksi ratkiperinteisestä, konfutselaisesta maasta. Ei Pohjois-Koreassa ole perinteisiä arvoja - siellähän on uskonnotkin kiellletty. Pohjois-Koreassa on vain uusia, vallankumouksellisia, oikeamielisiksi itseään mainostavien ihmisten arvoja.

Näin se on kirjoitti:

Pohjois-Korea liberaalien luomus. Pohjois-Koreahan on vasemmiston luomus. Kommunistit saivat sellaisen hirviön aikaiseksi ratkiperinteisestä, konfutselaisesta maasta. Ei Pohjois-Koreassa ole perinteisiä arvoja - siellähän on uskonnotkin kiellletty. Pohjois-Koreassa on vain uusia, vallankumouksellisia, oikeamielisiksi itseään mainostavien ihmisten arvoja.

Lue lisää

pohjois-korea on semmonen ulkoilmamuseo.euroopan maat oli samanlaisia pari sukupolvea sitten.
se nyt on sinuseikka onko se oikeistolainen vai vasemmistolainen,pääasiahan siellä on vaan se että mikään ei muutu.

Tais jäädä pa...n maku suuhun :)

niin minäkin äänestin Haavistoa, fiksu ja älykäs.

parempiSuomikuva kirjoitti:

niin minäkin äänestin Haavistoa, fiksu ja älykäs.

ylioppilaskin se olisi ollut. Ei mikään tyhmä.

parempiSuomikuva kirjoitti:

niin minäkin äänestin Haavistoa, fiksu ja älykäs.

Ja minä ja koko tuttavapiirini!

Jo on varmaa tietoa - sinäkin olet kuulemma Fatherfucker ja innolla vielä. naapurisi näki.

Hyvä! Tuo lasketaan kolmeksi ääneksi Niinistölle!

Haavisto ja Halonen poistattivat Suomen puolustusvoimilta jalkaväki miinat ja tekivät hirveää vahinkoa. Ja vain omien puheisensa mukaan siksi, kun afrikassa niitä kylvetään ihan mihin sattuu.

Voiko suurempaa rottameininkiä oman kansanpuolustuskyvyn tuhoamiseksi enää kukaan harrastaa !
ja semmoiset vielä tälläytyvät meidän presidentti kilpaan. Ja Haavistokin kieltäytyi maanpuolustus koulutuksestaan.

Olisiko kantanne eri, jos Haavisto eläisi kulissi avioliitossa, kuten niin useat ovat nöyränä tehneet? Pitäisikö ihmisen esittää jotain, mitä ei ole?

Niinistöähän taas voisi sanoa melkeinpä entiseksi maamme petturiksi, mutta tästähän ei puhuta, vaan se asia pistetään sinne kaappiin.

Kyllä meille jo hieman naureskellaan jo silläkin perusteella että vihervasurihomo pääsi toiselle kierrokselle. Muualla maailmassa tämä ei olisi mahdollista ja kertoo kansan todellisesta tasosta. En ole ilennyt paljoa Pisa-tutkimustakaan enää mainostaa kun itselle on kansan umpisurkea taso paljastunut jo kauan sitten. Onnea kuitenkin Niinistölle ja kauniille nuorelle vaimolleen.

Ulkomaan eläjä. kirjoitti:

Kyllä meille jo hieman naureskellaan jo silläkin perusteella että vihervasurihomo pääsi toiselle kierrokselle. Muualla maailmassa tämä ei olisi mahdollista ja kertoo kansan todellisesta tasosta. En ole ilennyt paljoa Pisa-tutkimustakaan enää mainostaa kun itselle on kansan umpisurkea taso paljastunut jo kauan sitten. Onnea kuitenkin Niinistölle ja kauniille nuorelle vaimolleen.

Lue lisää

Eikös kaikkien joukkojen taso ole se, mikä on sen heikoimman lenkin. Joten mitä auot päätäsi, kommenttisi kertoo tasosi niin hyvin.

Niin ja Niinistö nai itselleen lapseksi sopivaa naista, tosi pervoa! Vanha irstas äijä nuoren naisen kimpussa, yäk...

Mutta jos se inhimmilisyys on että suomalaisista ei mitään väliä vaan kaikki muut elävät suomalaisten kustannuksella? Hälönenhän jo teki näin.

Onko se sinusta inhimillistä naida vanhana ukkona köyhä katulapsi? Jammu-setä tuosta tulee mieleen.

Ara voi nyt muistelmissaan paljastaa totuuden.

freshg kirjoitti:

Ara voi nyt muistelmissaan paljastaa totuuden.

sen verran miestä ja libidoa tallella että uskaltaa vielä katsella prinsessojen kaula-aukkoihin. Luulis Halosta viduddavan.

Tiedän kolme lähes 90-vuotiasta, terävä-älyistä henkilöä, jotka ovat äänestäneet Haavistoa. Se siitä nuorisosta.

Kampanjassa on vain yksi p, suomalaiset kirjoitetaan pienellä, kesää tee on kaksi eri sanaa, eikä-sanan eteen ei kuulu pilkkua, presidentti-sanassa on keskellä d eikä t. Vakuuttava mielipide tietysti muuten :D

Virheet vievät terän kirjoitti:

Kampanjassa on vain yksi p, suomalaiset kirjoitetaan pienellä, kesää tee on kaksi eri sanaa, eikä-sanan eteen ei kuulu pilkkua, presidentti-sanassa on keskellä d eikä t. Vakuuttava mielipide tietysti muuten :D

Lue lisää

Ei munkaan mummoni kirjakieltä praataa ja tekee kirjotusvirheitä vaikka kuinka paljon, kun lukulasit on hukassa.

Tässä postauksessa oli ainakin minulle uusi, mielenkiintoinen pointti; "Niinistö saa äänistä 71 % se on suunnilleen työtätekevien veronmaksajien määrä.
Tämä 29 % on kutakuinkin se perässävedettävän massan osuus Suomalaisista."
Taitaa pitää aika pitkälti paikkansa?

Jos leikitellään vähän tällä ajatuksella, niin jos menet lähiökuppilaan, jossa on vain työttömiä alkoholisteja kittaamassa kaljaa sossurahoilla, niin kumpaa uskot heidän äänestävän?

Toinen paikka missä voisit tehdä galluppia, on aseman kulmilla, missä sosiaalietuuksilla elävät notkuvat vuodesta toiseen.

Voiko ylipäätään kukaan surkimus, joka ei ole elämässä saanut koskaan mitään hyvää aikaiseksi, olla Niinistön äänestäjä?

6? kirjoitti:

Ei munkaan mummoni kirjakieltä praataa ja tekee kirjotusvirheitä vaikka kuinka paljon, kun lukulasit on hukassa.

Tässä postauksessa oli ainakin minulle uusi, mielenkiintoinen pointti; "Niinistö saa äänistä 71 % se on suunnilleen työtätekevien veronmaksajien määrä.
Tämä 29 % on kutakuinkin se perässävedettävän massan osuus Suomalaisista."
Taitaa pitää aika pitkälti paikkansa?

Jos leikitellään vähän tällä ajatuksella, niin jos menet lähiökuppilaan, jossa on vain työttömiä alkoholisteja kittaamassa kaljaa sossurahoilla, niin kumpaa uskot heidän äänestävän?

Toinen paikka missä voisit tehdä galluppia, on aseman kulmilla, missä sosiaalietuuksilla elävät notkuvat vuodesta toiseen.

Voiko ylipäätään kukaan surkimus, joka ei ole elämässä saanut koskaan mitään hyvää aikaiseksi, olla Niinistön äänestäjä?

Lue lisää

Nimimerkille "6?":Mikä ihmeen sana on "praataa"? Minun edesmennyt mummoni esimerkiksi, taasen oli vain kiertokoulun käynyt sodan jäljiltä leski, mutta osasi silti kirjoittaa. Ja se on varmasti taivahan tosi, että ei näillä palstoilla noita sairaita fasistisia juttuja ja "punikitteluja" herjaamismielessä kirjoita ainakaan mitkään akateemisten vanhempien lapset tai korkeakouluttautuneet ihmiset - jolleivat sitten ole kokkareiden lellipentuja joita vanhempansakin häpeäisivät, kun jokainen alkeellisestikin yleissivistystä omaava tietää, että esim. "punikittelu" pelkkien poliittisten mielipide- eroavaisuuksien vuoksi on sellaista viharetoriikkaa, että sellaiseen ei kertakaikkiaan sorruta ja kukaan fiksu ihminen sorru ikinä, jos yhtään on käytöstapoja.

Ja sä olet naurettava " praatattelija", kun tollanen logiikka tilastojen lukemisessa: ootko käynyt amiksen tilastokurssin, reps?

Ps. Jos nyt minäkin sitten vähän provosoin, niin veikkaanpa jotakin sinne päin, että nykyinen keskimääräinen kokoomuksen äänestäjä on kylläkin köyhä lapsiperheellinen, jotka haluasi nyhtää lapsettomilta nuorilta akateemisilta vasta työelämään suuntaavilta veroissa rahat velkataloihinsa jossakin ihmeen kyrvänjumissa, missä asuntomessualueella mallitaloalueella jossakin Espoossa tms. mitä lie on naapurin ikkuna puolen metrin päässä ja mistä vielä torvet maksavat velaksi miljoonan, että saavat viettää velkaluksusta. Lisäksi varmaankin myös niiden "yrittäjyys" pitäisi muka palkkatyöläisten maksaa verovaroista...

Minä olen ainakin ihan rehti ja hyvä ihminen, myös monien pitämä ja esimerkiksi minä monien joukossa äänestin Haavistoa. Mitä vikaa siis muka minussa on? "Aseman kulmilla" en notkunut koskaan - eikä sellainen kiinnostaisi vieläkään - ja kakaranakin vanhemmat haki minut sieltä pois, jos sinne yritin mennä aikaa viettämään... Miksi sä yleistät sossupummeiksi ihan pimein perustein ihmisiä? Ja mikä toi oksettava sana " praataa" on? Ällöä ruotsista käännettyä laiskaa slangia, yäks!

Olipas "yllättävä" kommentti tappiolliselta puolelta. Onneksi vihreää pääministeriä ei ihan hetkeen tule, eikä muutenkaan soisi ko. puolueelle valtaa. Tyhmää ideologiaa huonolta puolueelta.

Käsittämättömän loistava idea. Haavistolaiset tänne ja Niinistöläiset Kanadaan. ;)
:D Eikö? No miksi ei.

näyt olevan ymmärtämättä asioista ja niiden taustoista mitään. Toivottavasti joudut töihin, vaikka 9€ sellaisiin niin on sinullakin vähän muuta ajateltavaa kuin vallankumoukset.

Säälittävä pelle kirjoitti:

näyt olevan ymmärtämättä asioista ja niiden taustoista mitään. Toivottavasti joudut töihin, vaikka 9€ sellaisiin niin on sinullakin vähän muuta ajateltavaa kuin vallankumoukset.

Lue lisää

Nimimerkille "Säälittävä pelle": Kenelle nimettömälle tässä ketjussa sä kirjoitit ton
"muuta ajateltavaa, kuin vallankumoukset"- fasistisen möykkäsi? En mä sille mitään voi, että mulla on laajempi yleissivistys, kuin valtaosalla tän foorumin kirjoittajista, vaikka olen vasta kolmikymppinen ja vielä sukupuoleltani nainen. Se että jos on normaaliälyllisesti ja monipuolisesti perehtynyt historiaan, ei tarkoita mitään "vallankumousten suunnittelua" - hölmöläinen...

Ja muistaakseni tässä ketjussa oli ainakin eilen vaalipäivänä 5. 02. 2012 - kun oheinen tämän ketjun aloitus tämän Suomi24:n etusivulle tuli, jonkun fiksun kommentti, että tekisi melkein mieli ilmoittaa poliisille siitä, kun jotkut yritti vielä eilen vaalipäivänä mitä ilmiselvimminkin vaikuttaa vaalitulokseen ketjun aloituksen kaltaisilla vihapuhealoituksilla. Aloittaneellahan saattaa pahimmassa tapauksessa olla vaikka ylläpitäjän oikeudet, koskei tavallinen ihminen pysty nostelemaan tän Suomi24- foorumin etusivulle mitään aiheita tai osaa surttailla niiden oheen mitään kuvia ja SE ON ERITTÄIN ARVELUTTAVAA! Eikä se, että joku kaltaiseni nimetön tavis juttelee historiasta sentään kohtuullisen puolueettomasti, ottaen huomioon, että miten sisällöltään vastenmieliseen vihapuhealoitukseen vastasin...

Ps. 9:n euron tuntipalkka työstä on hyvä palkka, jos työ on mielekästä ja jos siinä on uralla etenemisen mahdollisuuksia!

"Suvaitsevaisuus" ja katkeruus yhdistelmänä on aika rumaa katseltavaa noin tekstin muodossa, ajatella että joku tuollaista sotkua kantaa pikku aivokopassaan, hyh. :)

Nimimerkille "agitaattorit asialla", vaikka tuohon ei varmaan kannattaisi edes kommentoida mitään: Valitettavasti tuskin oli ainakaan Haaviston puolesta ja häntä äänestäneitä tukevaa kampanjointia tuo nimetön aloitus ja tätä olettamaani en sano sulle, vaan lähinnä sille mahdolliselle parille prosentille täysijärkisiä näiden nimettömien Suomi24- palstojen lukijoista.... Tää Suomi24 - foorumi on jo vuosia ollut lähinnä oikeistorasistien, persujen jne. muiden möykkääjien ( kuten rikolliseen nettiviestintään erikoistuneiden) ilmeisen vapaa nimettömän agitoinnin kanava, jollaisten nettitoimijoiden kirjoittelua havaitusti ihan foorumin ylläpitokin on tukenut, eli vaikka tuskin tarvitsisi edes sanoakaan, tuolla aloituksella ei varmasti - kuten tekstikin jo osoittaa - tuettu ainakaan Haavistoa, kuten sinä nimetön agitoit oikeistolaisesti tai höyryät vainoharhaisena...

Tuo plussa tarkottaa miinusta ! Kyllä kuule asioista pitää nähdä myös seuraukset, nyt jo lopultakin, vai mitä ?
ja vaikuttaa vahvasti siltä, ettet paljon näe eteesi.

Eikö seuraukset TAAS kerran ole tärkeämpiä, kuin jonkun ehdokkaan naamaripropaganda !

Rikkaat sentään järjestävät työpaikkoja, mutta mitä on vihreät tehneet muutakuin ajaneet meidän työpaikat kiinaan, jossa saa saastuttaa minkä ikinä kerkiää,-elikkä tekevät ilmastolle hirveää sotkua, ja sitten siellä nälkäpalkalla valmistetut tuotteet kuskataan tänne, ja Suomen ulkomaan kauppa on negatiivisessa kierteessä, ja sitäkin kautta maamme velkaantuu vain lisää !

Ajattelitko näitä seurauksia, homoimagosta puhumattakaan, joka ei ole missään muodossa plussaenergiaa !

Toivottavasti JÄRKI voittaa !

Minä äänestin ensimmäsisellä kierroksella Lipposta siksi kun hän oli median ja galluppien epäsuosiossa, tiesin kyllä että hän ei tule valituksi.
Nyt toisella kierrokselal äänestin Haavistoa siksi koska se olisi jännä nähdä mitä siitä jälkeenpäi spekuloidaan jos Haavisto saa vaikkapa 30% äänistä tai sen yli.
Mitä tulee itse presidentin tehtäviin niin uskon kumman hyvänsä niistä selviävän, sillä ei ne ainakaan välttämättä paljon mitään edes vaadi. Pelkkä seremoniamestari se meidänkin presidenttimme jo alkaa olla kun niitä valtaoikeuksia on jo niin paljon karsittu.
Ja niille armeijajuttujen kanssa vääntäville muistuttaisin että meillä kyllä on presidentti siviilihenkilö eikä sotilas. Ne on vähän toisenlaisia maita ne joissa sotilaat vallassa ovat.

Mitäs hassua siinä olisi? Onhan meillä Suomessa sinunkinlainen vienonen "mies", jolle mielipiteistäsi päätellen pitäisi laittaa hame päälle.

Anaaliseksi pitäs lailla kieltää se reikä on VAAN PASKOMISTA VARTEN!
Onneksi Niinistä voittaa reilusti ton sivarin

00000000000000 kirjoitti:

Anaaliseksi pitäs lailla kieltää se reikä on VAAN PASKOMISTA VARTEN!
Onneksi Niinistä voittaa reilusti ton sivarin

Mistä teitä möykkääviä kaappihomoja oikein sikiää? Ei se niin kauheaa ole astua sieltä ulos.

olet varmaan itse saanut olla koko ajan töissä? Eikö mieleesi ole juolahtanut, että työtön saattaa olla ahneiden ja muihin maihin siirtyneiden firmojen pois potkima ahkera ihminen, jolle ei muuta työtä voi löytyä lähimmän 150 km säteeltä, kun kyseinen laitos oli ainoa työnantaja paikkakunnalla. Katsos kun kehä kolmosen ulkopuolellakin asuu (vielä) ihmisiä!

tride kirjoitti:

olet varmaan itse saanut olla koko ajan töissä? Eikö mieleesi ole juolahtanut, että työtön saattaa olla ahneiden ja muihin maihin siirtyneiden firmojen pois potkima ahkera ihminen, jolle ei muuta työtä voi löytyä lähimmän 150 km säteeltä, kun kyseinen laitos oli ainoa työnantaja paikkakunnalla. Katsos kun kehä kolmosen ulkopuolellakin asuu (vielä) ihmisiä!

Lue lisää

olen joutunut minäkin pari kertaa muuttamaan eikä se nyt niin kauheaa ole ollut. Tällä hetkellä työpaikkani on Saksassa enkä voi valittaa. Oikeastaan ainoa negatiivinen puoli asiassa on se että kun tulen Suomessa käymään vaikkapa lomalla, paistaa kateus niin pahasti läpi niiden taholta jotka eivät ole saaneet itse koskaan mitään aikaan. Se jotenkin säälittää.

tride kirjoitti:

olet varmaan itse saanut olla koko ajan töissä? Eikö mieleesi ole juolahtanut, että työtön saattaa olla ahneiden ja muihin maihin siirtyneiden firmojen pois potkima ahkera ihminen, jolle ei muuta työtä voi löytyä lähimmän 150 km säteeltä, kun kyseinen laitos oli ainoa työnantaja paikkakunnalla. Katsos kun kehä kolmosen ulkopuolellakin asuu (vielä) ihmisiä!

Lue lisää

Tyon perassa kannattaa toki matkustaa pidemmallekin kuin 150 km:n paahan! Tyo ei tule kotiovelle vaan tekija tyopaikalle :)

Tuleppas tänne Pohjois-Karjalaan töitä hakemaan, luulenpa että hymysi hyytyy ja kelpaa sen jälkeen työttömyyskorvauskin. Viimeinen isompi työnantaja lähtee nyt (Pohjois-Karjalan prikaati) täältä ja niitä on viimeisten vuosien aikana lähtenyt lukuisia. Kumpi sinusta olisi helpompi tapa päästä työttömästä (ja perheestään) eroon: nälkäkuolema vai viimeinen piikki pyllyyn. Mieti nyt jo valmiiksi, jos vaikka itsellesi sattuisi pilkka joskus sattumaan omaan nilkkaan.

Joo mutta kelaa sitä mitä se olisi Haavisto venäjllä vierailemassa poikaystävänsä kanssa. Minusta se olsisi jännä juttu. Tuskin tulee toteutumaan kun Niinistö voittaa kuitenkin, mutta jännä nähdä paljonko Haavisto nyt saa ääniä. Veikkaisin siinä 30% molemmin puolin.

joopas jooopasssssss kirjoitti:

Joo mutta kelaa sitä mitä se olisi Haavisto venäjllä vierailemassa poikaystävänsä kanssa. Minusta se olsisi jännä juttu. Tuskin tulee toteutumaan kun Niinistö voittaa kuitenkin, mutta jännä nähdä paljonko Haavisto nyt saa ääniä. Veikkaisin siinä 30% molemmin puolin.

Lue lisää

on muuten maita minne ei homoilla ole asiaa - ei oteta vastaan!

Toivottavasti Antonio osaa arvostaa Mäntyniemen palveluja.

Ihan totta! Aina on ukko kärkkymässä sitä, luulen että nämä Haaviston vastustajat täällä on sitä samaa reikää vailla. Se koira älähtää, johon kalikka...

Tykkään attiyydistäsi! :D

...ja vielä jatkoa; tuntuu joillekin tuo homous olevan aikamoinen peikko.

riitualiina kirjoitti:

...ja vielä jatkoa; tuntuu joillekin tuo homous olevan aikamoinen peikko.

Et sinäkään likkaparka tajua, että pointti on nyt se, että tässä vaalissa valitaan maallemme edustaja, presidentti. Se että sinullekin on yhdentekevää onko Haavisto homo, ei tarkoita sitä etteikö sillä olisi OIKEASTI merkitystä.
Kertoo jotain älynlahjojen vähyydestä kun näin suuri osa kansasta voi kritiikittömästi
hyväksyä -ja jopa äänestää- presidentiksi homoseksuaalia sivaria, jonka poliittinen pätevyys on mitätön ja opinnotkin jääneet kesken. Kaltaisesi nykypäivän tyhmät ihmiset joille millään ei ole mitään väliä saavat onneksi illalla niellä katkeran tappion. Arvoja pitää olla ja niitä kunnioittaa eikä suinkaan jonkun homoutta.
Pitäisi olla edes sen verran ymmärrystä, että osattaisiin eritellä asiat, joilla tietyssä yhteydessä on merkitystä ja ne joilla ei ole. Samat lävistysnaamat jotka lojuu FB:ssa kaiken aikansa ja käyvät välillä klikkaamassa "eroan kirkosta"-nappia ovat hukanneet loputkin järkensä ja kunnioituksensa perinteisiä arvoja kohtaan. Onneksi enemmistö on kuitenkin vielä JÄRJISSÄÄN olevia perinteisiä OIKEITA arvoja kunnioittavia kunnon ihmisiä. Homous ei ole peikko, mutta se on että millään ei ole mitään väliä!

Valitan! Ei ole Haavisto 6 vuoden kuluttua ehdokkaana enää. Kyllä mies, jolta jäi opinnotkin kesken ja armeija käymättä on niin yhden hetken ihme(tys) kuin olla ja voi. Ei riitä taidot eikä pitkäjännitteisyys mihinkään. Eiköhän kansa kypsy näihin homoihin ja friikkeihin ja ennenkaikkea heidän kaikenhyväksyviin typeriin faneihinsa ennen kuin viherpiipertäjät uskookaan.

Arvot pitää olla kirjoitti:

Valitan! Ei ole Haavisto 6 vuoden kuluttua ehdokkaana enää. Kyllä mies, jolta jäi opinnotkin kesken ja armeija käymättä on niin yhden hetken ihme(tys) kuin olla ja voi. Ei riitä taidot eikä pitkäjännitteisyys mihinkään. Eiköhän kansa kypsy näihin homoihin ja friikkeihin ja ennenkaikkea heidän kaikenhyväksyviin typeriin faneihinsa ennen kuin viherpiipertäjät uskookaan.

Lue lisää

Opinnot, armeijat yms. eivät estä ihmistä menemästä eteen päin ja kehittymästä nyt, tänä päivänä ja tulevaisuudessa. Haavisto kuuluu niihin, jotka niin tekevät, kommentin kirjoittaja on selvästi jämähtänyt ahtaaseen karsinaansa, josta ei näe mihinkään muuhun suuntaan kuin omaan napaansa, joka on ainoa asia, jota osaa piipertää.

Tai sanotaan hiukan tarkentaen näin, että toisessa on hyvät ja huonot puolensa presidenttiyttä ajatellen ja toisessa presidenttiyttä ajatellen vain huonoja puolia.
Ihmisenä PH voi olla mukava, mutta ei se sitä tarkoita että soveltuisi presidentiksi.
Ihan sama jos minä olisin kouluttamattomana ja kokemattomana pyrkimässä firmaan x johtajaksi ja vastassa olisi alan töitä 20 vuotta tehnyt koulunsa loppuun asti suorittanut henkilö. Tulisin kuitenkin valituksi kun valitsijat sattuivat tykästymään minuun kun kerroin CV:ssäni olevani homoseksuaali. Paavo Väyrynen olisi kuulunut 2. kierrokselle ehdottomasti, niin olisi ollut järkevät vaihtoehdot vastakkain eikä mitään viherpiipertäjien säestämää naurettavaa homosirkusta suvaitsevaisuuskysymyksineen. Vain toinen eli Sauli on pätevä niin turha edes keskustella asiasta enempää. Ikävää että nykyihmiset voivat olla niin tyhmiä että tällainen asetelma saattoi toteutua.

PS-Karpaasi kirjoitti:

Tai sanotaan hiukan tarkentaen näin, että toisessa on hyvät ja huonot puolensa presidenttiyttä ajatellen ja toisessa presidenttiyttä ajatellen vain huonoja puolia.
Ihmisenä PH voi olla mukava, mutta ei se sitä tarkoita että soveltuisi presidentiksi.
Ihan sama jos minä olisin kouluttamattomana ja kokemattomana pyrkimässä firmaan x johtajaksi ja vastassa olisi alan töitä 20 vuotta tehnyt koulunsa loppuun asti suorittanut henkilö. Tulisin kuitenkin valituksi kun valitsijat sattuivat tykästymään minuun kun kerroin CV:ssäni olevani homoseksuaali. Paavo Väyrynen olisi kuulunut 2. kierrokselle ehdottomasti, niin olisi ollut järkevät vaihtoehdot vastakkain eikä mitään viherpiipertäjien säestämää naurettavaa homosirkusta suvaitsevaisuuskysymyksineen. Vain toinen eli Sauli on pätevä niin turha edes keskustella asiasta enempää. Ikävää että nykyihmiset voivat olla niin tyhmiä että tällainen asetelma saattoi toteutua.

Lue lisää

No anonyymille nimimerkille "PS- Karpaasi":

Nyt on eduskuntaan äänestetty ( tai siis jotkut on äänestäneet - en minä):

1. Teuvo Hakkarainen - ei kykyä käydä edes peruskoulua loppuun, kirkkomaljavarkauksia, monia rikostuomioita ja muuta rötöstelyä

2. Oikeudessa vihatuomitut nettivihakirjoittelijat Jussi "ammun blogissa homoja päähän "- ase- edustusjärjestön edustaja kohtuullisen tärähtänyt- Halla-aho ja James - "mä vähän käytän tätä mediaa pelleilyyn"- Hirvisalo ..silleen niinku täysin meriititön...

3. Kike talousrikollinen Kimmo Elomaan pelottavan fanaattinen nainen - Elomaa...

4. Jussi Niinistö: omasta mielestään raikas ja nuori ( vaikka on ulkonäöltään 80-vuotiaan näköinen... vanhus toki, mutta vasta 40- vuotias) sotahistorioitsija, joka on retoriikassa sekaisin ja ihan pässi mielipiteiltään...

5. Olli Immonen - aiemmalta historialtaan sossusutukielätti, joka arvostelee työläisten - jos siis vasemmistolaisia ja ainoastaan siinä tapauksessa - edes oikeuksia samoihin massiiviisiin sosiaalitukietuihin , kuin esimerkiksi hänellä itsellään perheineen on ollut ( ja jotka olis siis pöyristyttäviä tavikselle vassariveronmaksajaperheelle ja täysin mahdottomia!) ja kaltaisillaan paskisamiksilla, jotka olis varmaan pysyneet runkkaamassa äitinsä pankolla, jollei kilometrin päähän niiden peruskoulusta ja kotitalosta olisi perustettu "ammattikorkeakouluja", missä tyhmätkin saa paikata tittelinkipeyttään, jos vaikka ei kouluissa koskaan pärjännyt....

6. Porvarit maksetut ehdokkaat...

Mitä lisäksi vielä haluatte? Matti Nykänen?

Niin ja heteromuijathan ei tietenkään koskaan ruukaa munaa vatkata,eikä ne lähmi miesten persettäkään.

kyllä iltalehden toimittajat ovat minusta olleet pääsääntöisesti Haaviston kannattajia..

Olihan viimeski ylipäälikkönä nainen

xzfgl kirjoitti:

Olihan viimeski ylipäälikkönä nainen

12 v suomi mennyt alas.

Olet ylpaä, kuin pikku poika, joka sai paikatut vanhat kumisaappaat, jotka sitten vesilätäkköön mentyään vuosivat troisesta kohtaa, eli et tajunnut yhtään mitään äänestettävästä, vaan äänestit Niinistöä koska muutkin häntä äänestivät. Tämä on sitä perussuomaLAISTA JUNTTIUTTA! Äänestetään korkeintaan poliittisen mieliteon ja ajattelemattomuuden mukaan, mutta ei kysytä järjen ymmärryksen mukaista valintaa, vaan kuunnellaan poliittisesti samoin ajattelevan mielipidettä, vaikka siihen ei olisikaan varaa eli syytä sosiaalisesti ryhtyä edes miettimään. Meillä suomessa piisaa näitä paksu-kalloisia, joita on helppo pettää olemattomilla lupauksilla.

Niinhän se aina Suomessa on ollut, mitä enemmän kkusetat ja ppissaat silmiin, niin sitä enemmän rakastat kyseistä kkusettajaa. Erkki Liikanen on hyvä esim. siitä

Haaviston olisi kannattanut käydä uimahallin saunassa haalimassa lisää ääniä.

Historia/maantiede kirjoitti:

Haaviston olisi kannattanut käydä uimahallin saunassa haalimassa lisää ääniä.

Suomen kansasta hyvin pieni osa käy uimahallissa, ei merkitystä. Naisäänestäjät sen rtkaisee kenestä tulee pressa ja naisiin kannattaa lobata.

364758699 kirjoitti:

Suomen kansasta hyvin pieni osa käy uimahallissa, ei merkitystä. Naisäänestäjät sen rtkaisee kenestä tulee pressa ja naisiin kannattaa lobata.

Elikkä nyt se naisten äänestysoikeus-josta on oltu niin ylpeitä, -lyö paskaa moraalin rattaisiin isolla lapiolla.
Kun ovat puhuneet naisten äänestävän haavistoa.

Mutta ainakin minä näin äänestyspaikalla käydessäni sellaisia naisia menevän virtana sisään, joiden tiedän äänestävän Niinistöä 85 /15.

Historia/maantiede kirjoitti:

Haaviston olisi kannattanut käydä uimahallin saunassa haalimassa lisää ääniä.

tuo on törkeää....

Jos Niinistö on mu1kku, niin Haavisto on se per$ereikä, jossa se mu1kku on.

Haavisto ottaa mielelään lisää ulkopuolista vierastatyövoimaa, vaikka kotimaasta löytyy työvoimaa yli tarpeiden. Tosi isänmaallinen toi Haavisto presidentiksi.

Havisto voi painua ulos politiikasta ja mennä parantamaan maailmaa rauhanneuvottelijana ihan ilman presidentin titteliäkin. Presidentit tekevät tota hommaa yleensä vasta kautensa jälkeen, eikä sen aikana.

Yhdyn 100% edelliseen - Niinistö on todellakin täysiverinen konservatiivi ja vie Suomen vielä Natoon, hyvästi Suomen itsenäisyys - Niinistö ajaa Suomea liittovaltion suuntaan, se on vissi. Ja hän ei todellakaan välitä p-askan vertaa ihmisten hyvinvoinnista, ja haluaa tänne samat työolot kuin Kiinassa tai Intiassa, tärkeintä on hänelle, että hänen osakesalkkunsa arvo kasvaa, viis ihmisten hyvinvoinnista (tämä on myös Kokoomuksen linja).

Sijoittajat osittain luovat köyhyyttä toivomalla mahdollisimman isoja osinkoja toisten ihmisten toimeentulon (lue työpaikkojen) nimissä.

Joo tämä tästä vielä olisi puuttunut että Suomi olisi taas saanut vasemmistolaisen presidentin. JOidenkin mielestä presidentin pitää aina olla sosialisti. Sosialisti ei voi äänestää porvaria, mutta joku porvari voi äänestää sosialistia. Sekö on tosiaan ainoa kriteeri että porvaria ei missään tapauksessa. Eikös se porvarikin voi olla oikeasti koko kansan presidentti ja toimia koko kansan parhaaksi. Arhinmäkeä ja kommareita ei missään tapauksessa pidä äänestää missään vaaleissa. He tulevat kotiimme ja vievät meiltä kaiken suurella vaivalla säästetyn omaisuuden. Omaa ja lasten tulevaisuutta varten olen sijoittanut rahani. Kommarit tulevat ja ottavat sen kaikki yhteiskunnalle, jotta köyhät pärjäävät paremmin. Tällaisten mielipiteitäkään ei saisi olla missään näkyvillä muutoin alan voida pahoin.

ei kommareille kirjoitti:

Joo tämä tästä vielä olisi puuttunut että Suomi olisi taas saanut vasemmistolaisen presidentin. JOidenkin mielestä presidentin pitää aina olla sosialisti. Sosialisti ei voi äänestää porvaria, mutta joku porvari voi äänestää sosialistia. Sekö on tosiaan ainoa kriteeri että porvaria ei missään tapauksessa. Eikös se porvarikin voi olla oikeasti koko kansan presidentti ja toimia koko kansan parhaaksi. Arhinmäkeä ja kommareita ei missään tapauksessa pidä äänestää missään vaaleissa. He tulevat kotiimme ja vievät meiltä kaiken suurella vaivalla säästetyn omaisuuden. Omaa ja lasten tulevaisuutta varten olen sijoittanut rahani. Kommarit tulevat ja ottavat sen kaikki yhteiskunnalle, jotta köyhät pärjäävät paremmin. Tällaisten mielipiteitäkään ei saisi olla missään näkyvillä muutoin alan voida pahoin.

Lue lisää

"ei kommareille". Tässä tuli oikein roppakaupalla aivojen tyhjää ilmaa esiin, sitä tyhjää suomalaista junttimaisuutta, jossa aivoissa ei tapahdu juurikaan ajatustoimintaa, vaan ovat uinuvassa tilassa?

´´´´´´´´´´´´´´ kirjoitti:

"ei kommareille". Tässä tuli oikein roppakaupalla aivojen tyhjää ilmaa esiin, sitä tyhjää suomalaista junttimaisuutta, jossa aivoissa ei tapahdu juurikaan ajatustoimintaa, vaan ovat uinuvassa tilassa?

Lue lisää

Niin: se "kommarittelija"- haukkuja, jonka kommenttia aivan asiallisesti paheksuit, ei taida tietää edes sitä, että Suomessa ei poliittisella kartalla nyt v.2012 eduskunnassa ole kommunistisia puolueita.... Tyypillistä äärioikeistolaisen viharetoriikkaa se sellainen, joka asiakysymyksissäkin kilpistyy tunneperäiseen fanaattisuuteen ja aina...Onneksi se fakta lohduttaa, että tuollaiset eivät ikimaailmassa nimillään kehtaisi sanoa vastaavaa - säälittää netissä vihapuheiden suoltajat.

Ja itse en viitsinyt sanoa kyseisen "kommarittelija - vasemmistovihapuhekirjoittajan kommenttiin; vaikka toisaalta mieli teki sanoa, että varmaankin JUST SIKSI mä äänestän vaaleissa useimmiten suvaitsevaista vasemmistoa mieluummin, KOSKA OSA Suomen poliittisen oikeistoideologian edustajista ilmiselvästi elää jossakin täysin menneisyydessä, vaikka olen kyllä joskus äänestänyt esim. keskustaakin ja minusta Sauli Niinistö on ihan ok. pressa, vaikka Haavistosta presidenttiä itse toivoinkin....

Ja sitäpaitsi fakta on, että jos nyt sitten minäkin hienoisesti provosoin, kun kerran monet muutkin,. että nykyisin "kommunismia" Suomessa harjoitetaan kylläkin korkeintaan siten päin, että YRITYKSET pitäisi PALKKATYÖLÄISTEN kustantaa ja elättää verovaroista... Mitäs tervettä yrittäjyyttä sellainen muka on, jos se yritysten tukeminen niin äärimmilleen viedään kuin Suomessa, että kaikilla köyhillä ei ole enää edes ruokaa - ei kaikilla, vaikka kävisivät töissäkin, kun yritysten konkilta selviämistä pitää tukea pääosin veroja maksavan palkatyöläisten rahoilla? Verovarat on tarkoitettu ihmisille ihmisten peruspalveluihin, eikä yrityksille pääosin ja ylitse ihmisten tarpeiden - ja käsittääkseni myös mm. noiden oikeistolaistenkin ideologiassa ainakin alunperin...

Mua ainakaan ei yhtään haittaisi, jos suursijoittajat vetäytyisi maasta - eihän niistä osa jo nytkään muutenkaan edes maksa verojaan "isänmaahansa", vaikka niitä tuetaan palkkatyöläisten rahoista yltäkylläisesti monia - joten vois olla, että siinä vaan kilpailu piristyisi ja uudetkin yrittäjät saisivat tilaa!

sivusta, kommmentti. kirjoitti:

Niin: se "kommarittelija"- haukkuja, jonka kommenttia aivan asiallisesti paheksuit, ei taida tietää edes sitä, että Suomessa ei poliittisella kartalla nyt v.2012 eduskunnassa ole kommunistisia puolueita.... Tyypillistä äärioikeistolaisen viharetoriikkaa se sellainen, joka asiakysymyksissäkin kilpistyy tunneperäiseen fanaattisuuteen ja aina...Onneksi se fakta lohduttaa, että tuollaiset eivät ikimaailmassa nimillään kehtaisi sanoa vastaavaa - säälittää netissä vihapuheiden suoltajat.

Ja itse en viitsinyt sanoa kyseisen "kommarittelija - vasemmistovihapuhekirjoittajan kommenttiin; vaikka toisaalta mieli teki sanoa, että varmaankin JUST SIKSI mä äänestän vaaleissa useimmiten suvaitsevaista vasemmistoa mieluummin, KOSKA OSA Suomen poliittisen oikeistoideologian edustajista ilmiselvästi elää jossakin täysin menneisyydessä, vaikka olen kyllä joskus äänestänyt esim. keskustaakin ja minusta Sauli Niinistö on ihan ok. pressa, vaikka Haavistosta presidenttiä itse toivoinkin....

Ja sitäpaitsi fakta on, että jos nyt sitten minäkin hienoisesti provosoin, kun kerran monet muutkin,. että nykyisin "kommunismia" Suomessa harjoitetaan kylläkin korkeintaan siten päin, että YRITYKSET pitäisi PALKKATYÖLÄISTEN kustantaa ja elättää verovaroista... Mitäs tervettä yrittäjyyttä sellainen muka on, jos se yritysten tukeminen niin äärimmilleen viedään kuin Suomessa, että kaikilla köyhillä ei ole enää edes ruokaa - ei kaikilla, vaikka kävisivät töissäkin, kun yritysten konkilta selviämistä pitää tukea pääosin veroja maksavan palkatyöläisten rahoilla? Verovarat on tarkoitettu ihmisille ihmisten peruspalveluihin, eikä yrityksille pääosin ja ylitse ihmisten tarpeiden - ja käsittääkseni myös mm. noiden oikeistolaistenkin ideologiassa ainakin alunperin...

Mua ainakaan ei yhtään haittaisi, jos suursijoittajat vetäytyisi maasta - eihän niistä osa jo nytkään muutenkaan edes maksa verojaan "isänmaahansa", vaikka niitä tuetaan palkkatyöläisten rahoista yltäkylläisesti monia - joten vois olla, että siinä vaan kilpailu piristyisi ja uudetkin yrittäjät saisivat tilaa!

Lue lisää

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmässä istui edellisellä kaudella ja ilmeisesti vieläkin entisiä taistolaisia. He olivat vasemman laidan kommunisteja. Ei se kommarius ole heistä mihinkään kadonnut. Samoja vanhoja taistolaisia he ovat vaikka kuinka koetettaisiin puhua että he ovat vain vasemmistoliittolaisia. Miksi ihmeessä kommareita ei saa arvostella. Onhan kannatuskin laskenut entisestä suurpuolueesta todelliseksi pienpuolueeksi ja puolue kuihtuu tulevaisuudessa. Äänestää en voi näin vasemmistolaisia. Kai se sitten niin on että pitää olla todella köyhä ja pientuloinen ja kouluja käymätön, jotta voi äänestää vasemmistoliittoa. Annahan olla jos puoluetta arvostellaan, niin jopa haukutaan aivottomaksi moukaksi. Hyvä puoli asiassa on se ettei koskaan heille voida antaa valtaa.

´´´´´´´´´´´´´´ kirjoitti:

"ei kommareille". Tässä tuli oikein roppakaupalla aivojen tyhjää ilmaa esiin, sitä tyhjää suomalaista junttimaisuutta, jossa aivoissa ei tapahdu juurikaan ajatustoimintaa, vaan ovat uinuvassa tilassa?

Lue lisää

""ei kommareille". Tässä tuli oikein roppakaupalla aivojen tyhjää ilmaa esiin, sitä tyhjää suomalaista junttimaisuutta, jossa aivoissa ei tapahdu juurikaan ajatustoimintaa, vaan ovat uinuvassa tilassa? "

Kommareita ei sitten saa arvostella lainkaan? Kannatus kyllä kivasti laskee, kohta ei ole kannatusta kuin Lapin ja Oulun vaalipiiristä. Kommari sitten ilmeisesti osaa aina ajatella oikein, on tosi fiksu, eikä missään tapauksessa ole juntti. Aivotkin toimivat aina.

Millä kriteereillä Niinistö on komea - se on niin ruma kuin vain voi olla, vai oletko joku aivoton blondi.

Mannerhein oli ensimmäinen presidentti, joka ei hallinnut presidentin tehtäviä. Sitten saatiin odottaa aina Ahtisaareen asti yhtä tyhmää presidenttiä ja nyt tulee sitten kolmas tyhmä presidentti, Niinistö.

Tyhmät presidentit kirjoitti:

Mannerhein oli ensimmäinen presidentti, joka ei hallinnut presidentin tehtäviä. Sitten saatiin odottaa aina Ahtisaareen asti yhtä tyhmää presidenttiä ja nyt tulee sitten kolmas tyhmä presidentti, Niinistö.

Lue lisää

Päinvastoin. Juuri Mannerheim, Ahtisaari ja Niinistö ovat Suomen parhaimmat presidentit. Muut olivat huonoja presidenttejä. Hassua että täällä nimitellään äänestäjiä aivottomiksi moukiksi kun ei itse osaa äänestää oikein. Teinin kannattaisi käydä kouluja ja lukea historiaa niin opit äänestämään oikein.

Ja vielä pitää lukea näiden moukkien kirjoituksia. Väittävät osaavansa itse äänestää oikein ja muut ovat sitten aivottomia moukkia kun eivät osaa äänestää. Me aivottomat moukat kuitenkin valitsimme tällä kertaa järkevimmän vaihtoehdon.

Miten tämän depressiivisen mongolikansan imago voisi tästä enää pilaantua? Ihan hyvä, ettet sentään aiemmin ole äänestänyt. Jonkinlainen älykkyystesti pitäisi äänioikeudenkin ehdoksi asettaa.

Minä häpeän sinua, joka täysin vapaaehtoisesti ja kurillaan alkaisi elättämään itseään muiden raskaalla työllä. Olet häpeäksi tälle maalle.

Niin varmaan... Matti Nykänen luultavasti ihan todella valittaisiin, jos olisi ehdolla presidentiksi ja kannattajakunnan innostamiseksi riittäisi todennäköisesti vaikka pelkkä tosi-tv -ohjelma hänelle.:/

"Both groups exhibited increases in penile circumference to the heterosexual and female homosexual videos. Only the homophobic men showed an increase in penile erection to male homosexual stimuli. ..Homophobia is apparently associated with homosexual arousal that the homophobic individual is either unaware of or denies." https://my.psychologytoday.com/files/u47/Henry_et_al.pdf

Eli - koska luultavasti ap ei tästä paljoa irti saa, sanon mahdollsiimman yksinkertaisesti, jotta saattaisit ymmärtää:

Homokammo on pelkoa, että onkin itse homo (eikä ihan syyttä)

Ennakkoäänet laskettu: Saulihan se on menossa linnaan loisimaan, ja täysin odotusten(i) mukaisilla prosenteilla.

Nimimerkki unohtui kirjoitti:

Ennakkoäänet laskettu: Saulihan se on menossa linnaan loisimaan, ja täysin odotusten(i) mukaisilla prosenteilla.

sinulle tuli pieni kirjoitusvirhe, Sauli on menossa LOISTAMAAN...

Onpa muka tunne, kun onnistuin ensimmäistä kertaa äänestämään voittajaa.

Olen syntynyt Paasikiven aikana ja luultavasti kuolenkin kokoomuslaisen presidentin aikana, sillä tätä virkaa ei enää ikinä anneta sosialisteille, eikä millekään vähemmistölle, se on varma.

Kolmekymmentä vuotta demari presidenttinä on nyt saanut kansan maljan kuohumaan yli siihen malliin, että demarit saavat odottaa vähintäänkin niin kauan, että nyt elävät ihmiset ovat kuolleet, ennen kuin heillä on edes toivoa nousta varteenotettavaksi puolueeksi.
Sekin edellyttää, että demarit lähestyvät amerikkalaista demokraattista puoluetta.

Onnea Sauli ja Jenni kirjoitti:

sinulle tuli pieni kirjoitusvirhe, Sauli on menossa LOISTAMAAN...

Onpa muka tunne, kun onnistuin ensimmäistä kertaa äänestämään voittajaa.

Olen syntynyt Paasikiven aikana ja luultavasti kuolenkin kokoomuslaisen presidentin aikana, sillä tätä virkaa ei enää ikinä anneta sosialisteille, eikä millekään vähemmistölle, se on varma.

Kolmekymmentä vuotta demari presidenttinä on nyt saanut kansan maljan kuohumaan yli siihen malliin, että demarit saavat odottaa vähintäänkin niin kauan, että nyt elävät ihmiset ovat kuolleet, ennen kuin heillä on edes toivoa nousta varteenotettavaksi puolueeksi.
Sekin edellyttää, että demarit lähestyvät amerikkalaista demokraattista puoluetta.

Lue lisää

Ei kokoomuslaiset nyt enemmistökään ole.

Henkilökohtaisesti toivon, että mokoma turhakevirka lakkautetaan kokonaan, ja eiköhän se toteudukin viimeistään 12 vuoden kuluttua.

Nimimerkki unohtui kirjoitti:

Ennakkoäänet laskettu: Saulihan se on menossa linnaan loisimaan, ja täysin odotusten(i) mukaisilla prosenteilla.

Oolen sammaa mielenpuolta; S.N. aloitti hyväpalkkaiset eläkepäivät. Jos olisi oikeasti halunnut tehdä duunia tämän maan hyväksi, olisi pysynyt muussa duunissa eli virassa, jossa olisi voinut käyttää ammattitaitonsa, näkemyksensä ja kokemuksensa kansan hyväksi oikeasti eikä vain mukamas.

Nimimerkille "Nimimerkki unohtui": No mutta ei nyt sentään... Maisterintutkinnon vaativuuteen lienevät oikeutettuja ja ottamaan kantaa vain sen suorittaneet? Siitä kyllä samaa mieltä, että Haavisto tekisi presidenttinä - tai mihin tehtävään nyt sitten lähteekin, älykäs mies - päätökset aivoillaan, eikä kuten homofoobikot luulevat, että alapäällä.

Joka tapauksessa oltais maksettu. Kyllä Haavistokin olisi ollut kautensa jälkeen oikeutettu eläkkeeseensä. Taidat itse olla aika lailla tyhmempi.

VOITTO VOITTOOOOOOOOOOOOOO VISKI PULLO AVATTU ELÄKÖÖÖN SUOMI JA RAHA

No toivottavasti Sauli nyt sitten ajaa terveydenhoitosysteemin alas. Valltionmenot vähenee remakasti, jos mennään lääkärin sijasta papin tai henkiparantajan pakeille.

Olet aivan väärässä, tuo sinun selityksesi on pelkkää harhakuvittelua. Jeesuskin hyväksyi homot. Lue mitä se Raamattu sanoo, ja on hyvä opetella lukemisen ymmärtämistä, suosittelen. Sillä tuollainen elämä kuin sinun on suoraan saatanasta.

http://www.arcusfinland.net/33

Nimimerkki unohtui kirjoitti:

No toivottavasti Sauli nyt sitten ajaa terveydenhoitosysteemin alas. Valltionmenot vähenee remakasti, jos mennään lääkärin sijasta papin tai henkiparantajan pakeille.

Krisitityn näkemys, säälin sua ja sun näkemyksiäs.

Ootko ite nainu ikinä vai antaako Raamattu siihenkään lupaa??? Samaa se on sulle kuin syntisillekin.

En minä ole homoja vastaan, vaan homouden julistamista ja homoa presidenttiä. Ennen kaikkea olen vihreitä arvoja vastaan. Ei sovi edustamaan Suomea. Haavisto on varmasti henkilönä ihan ok. Eikä homoudesta edes ollut kyse, vain osasyy. Haaviston taustoihin en luota, sen verran kyseenalaisia ovat joten ei presidentiksi. Haavisto Halosen jälkeen olisi ollut liikaa. Presidentin täytyy olla arvovaltainen.

En voi sanoa, että juhlin erityisesti tulosta koska ykkösehdokkaani ei ollut toisella kierroksella. Tämä oli voitto ulkopoiliittisen edustavuuden ja terveiden arvojen kannalta. Niinistön kokemuskin on aivan toista luokkaa ja on ollut rehellinen, joten hänen voittonsa on ok.

Ja miksi kuvittelet että Haavisto (ylioppilas) on paremmin koulutettu kuin minä? Olen maisteri, arvostan perinteisiä perhearvoja, olen käynyt armeijan ja teen töitä.

Olen hieman yllättynyt että tämä viikon vanha kirjoitus on etusivulla, no eikai siinä.

Jos Pekka Haavisto valitaan, Antonion elanto ei ole enää hiuskarvan varassa, Zyskowicz vitsaili.

http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/zyskowicz-vitsaili-antoniosta-suorassa-lahetyksessa/art-1288447066464.html


hyvää kokomuuus

Eivät - vaan itsekkäitä, ainostaan sitä... Näillä kokonaisuudessaan nimettömillä ja persoonattomilla näillä Suomi24- palstoilla huomaa hyvin sen, että näille kirjoittavat ihmiset - mitä sitten lienevätkin ja henkilöistähän ei voi tietää - ovat niitä rääkyviä kakaroita, jotka ovat aina tottuneet saamaan pullat pöytään äityliineiltään, kun vähän määkäisee ja sitä metodia he toteuttavat sitten myös aikuisina. Tästä syystä he provosoivat aloituksissaan, kun kerran nimettöminä ilman omia nimiään voivat - he eivät pidä tärkeänä sitä asiaa, että lukijalle ja yleisesti keskustelun kannalta olisi miellyttävämpää, että aloitukset olisivat jotnekin mietittyjä tai että niitä kirjoitettaisiin vain, jos todella ovat kiinnostuneita siitä, mitä muut ajattelevat....

Huomiotahan noilla nimettömillä provokaatioaloituksilla, kuten tässä ketjussa, varmaan haetaan - etenkin jos ovat ihan aloituksia häiritsevät vihakirjoitukset - jollaisia tavis ei edes kehtaa laatia edes nimettömänä, mutta lähestyy mielestäni kyllä jo lähes täydellistä peruskäytöstavoista piittaamattomuutta, että kun tän nimettömän Suomi24:n kirjoittajat varmaan ihan oikesti luulee, että täydellinen argumentointitaidon ja yleissivistyksen omaamattomuus olisi korvattavissa ilmeisestikin pelkällä sillä, että mitä enemmän provosoi ja että muka lukija nauttisi siitä, mitä näkee näillä palstoilla....

Ei tarvitse onnitella. Olen pettynyt koska Väyrynen ei päätynyt presidentiksi.

Hienoa nähdä että suurin osa äänestäjistä osaavat katsoa ehdokkaan taustoja, arvostavat terveitä arvoja, kokemusta tai isänmaallisuutta. Suomella on siis toivoa!!!

Meidän pitää arvostaa suomalaisuutta, niitä tekoja joilla tämä maa on lunastettu sekä pitää suomalaisten puolta. Presidentti on kasvomme maailmalle. Tätä arvostetaan myös maailmalla, he arvostavat maata jolla on arvoja.

En kannata kaikkea mitä Niinistö edustaa, mutta miljoona kertaa enemmän mitä Haavisto ja vihreät edustavat.

Rauhaa kaikille, tuloksesta riippumatta.

1994 siis...

Jos nyt tulis ryhtiä!

juu,jaetaan miljoona tänään jokaiselle suomalaiselle,huomenna on jo osa köyhiä!!!

Kekkonen oli todellinen valtionmies, niin kuin sanoin. Eikä Ahtisaaressakaan mitään suurempaa vikaa ollut, hieman vain väritön.

Mutta älä viitsi edes verrata Haavistoa noihin kahteen edelliseen. Pidän Haavistoa epärehellisenä pyrkyrinä, jolla ei lisäksi ollut edes edellytyksiä taustansa puolesta presidentiksi.

Haavisto olisi ollut suora jatkaja Halosen maailmankatsomukselle (tosin vähemmällä kompetenssilla), mikä olisi ollut katastrofi.

Uskon että Niinistö ajattelee oikeasti jokaista suomalaista. Ei kypsässä iässä tarvitse enää ajaa omia etujaan. Se Niinistöstä on myös huokunut viime vuosina. Hän on myös lahjoittanut valtavia summia myös hyväntekeväisyyteen, ja ottanut etäisyyttä kokoomuspolitiikkaan.

Niinistöstä tulee ihan hyvä presidentti. Hienoa että suomalaiset osaavat äänestää järkevästi.

sinulla kun osaat vääntää selvästä asiasta tällaisen mielipiteen ja laskelman.

Hehehe, älä painl sitä taskulaskimen miinustaja plussaa ihan miten sattuu :))

Nukkuvat hyväksyivät äänestämättä tulevan presidentin, joten LISÄÄ nukkuvat Niinistön taakse, niin saat oikean lukeman !
ja sitä rataa yksikään nukkuvien ääni ei kuulu Haavistolle , koska nukkuvatkin puhuttelevat Niinistöä Suomen presidenttinä, eikä haavistoa !

Näinse on oikein laskettu !

Kyllä maalaisjärki on viisaampi, kuin kaupunki populistit yhteensä.

Juu, minäkin osaisin presidentti haastatteluissa puhua ja luvata vaikka mitä.

Esim. Lupaisin aamuruuhkaan paljon lisää tilaa, ja lumituiskussa lupaisin estää ketjukolarit ja työttömille töitä yllinkyllin, ja sairaille parempia lääkäreitä, ja vanhuksille uutta nuoruutta ja lapsille eroamattomia vanhempia, ja kaikkea muuta, paljon paremmin, kuin haavisto. Jopa parempia säätietoja ja pilkkikelejä !

Ja lupaisin diktaattorien muuttavan maansa menon kertaheitolla demokraattiseksi, ja voisin luvata jokaikisen somalin painelevan vapaaehtoisesti takaisin sinne, mistä tulivatkin, ja muslimit lupaisin nakkaavan koraaninsa nuotioon.

Suurinpiirtein yhtä realistinen on vihreiden politiikka ja juoni.

Maa saa aina selaisen johtajan kuin se ansaitsee.
Itä-Euroopassa kommunismi sai kyytiä lähes samassa ajassa, mitä meillä oli demari presidenttinä.
Muslimimaat lahtaavat diktaattorinsa järjestelmällisesti.
Demokratia kehittyy koko ajan tiedon lisääntyessä. Olemme vain vielä kovin alhaalla tiedon portailla, kun Pohjois.Koreaan täytyy lähettää tietoa ja suklaata ilmapalloilla.
Suomessa jotkut vielä jopa uskovat sosialismiin, vaikka tulokset ovat olleet parikymmentä vuotta jokaisen nähtävissä ja silmät auki kulkeneilla koko ajan.

. kirjoitti:

Maa saa aina selaisen johtajan kuin se ansaitsee.
Itä-Euroopassa kommunismi sai kyytiä lähes samassa ajassa, mitä meillä oli demari presidenttinä.
Muslimimaat lahtaavat diktaattorinsa järjestelmällisesti.
Demokratia kehittyy koko ajan tiedon lisääntyessä. Olemme vain vielä kovin alhaalla tiedon portailla, kun Pohjois.Koreaan täytyy lähettää tietoa ja suklaata ilmapalloilla.
Suomessa jotkut vielä jopa uskovat sosialismiin, vaikka tulokset ovat olleet parikymmentä vuotta jokaisen nähtävissä ja silmät auki kulkeneilla koko ajan.

Lue lisää

Sosialismin tuomioksi koitui eliitti joka kuori kerman päältä.

Mistä muusta riistokapitalismi koostuu kuin eliiteistä ja eliittiä palvelevista orjista?

Kapitalismi toimii alkutekijöissään hyvin silloin kun toimijoita ja yrittäjiä on valtavasti ja kukaan ei saa yliotetta.

Tällä hetkellä maailmassa ei ole kuin muutama monikansallinen yritys jotka hallitsevat koko maailmaa. Nuo muutamat toimijat lobbaavat sellaisia lakeja ettei kukaan muu voi enää yrittää ja menestyä.

Kun mukaan lisätään vielä muutama monikansallinen pankki ja pankkijärjestelmä, silloin raha ei kierrä, vaan sitä luodaan tyhjästä ja se kulkee pelkästään keskuspankkia kohden.

Vielä kaksi, kolme vuotta sitten kun ihmisiltä kysyi että kuka luo tähän maahan rahaa, olisi vastauksena ollut että valtio. Vastaus on kuitenkin väärä. Valtio ei luo rahaa, valtio ottaa yksityispankeilta velkaa jatkuvasti!

Se on kehitys joka tulee kokemaan ihan saman kohtalon kuin kommunismi ja se sota ei tule olemaan mikään pieni sisällissota, vaan koko maailman tuhoava sota.

Cyberpunk******* kirjoitti:

Sosialismin tuomioksi koitui eliitti joka kuori kerman päältä.

Mistä muusta riistokapitalismi koostuu kuin eliiteistä ja eliittiä palvelevista orjista?

Kapitalismi toimii alkutekijöissään hyvin silloin kun toimijoita ja yrittäjiä on valtavasti ja kukaan ei saa yliotetta.

Tällä hetkellä maailmassa ei ole kuin muutama monikansallinen yritys jotka hallitsevat koko maailmaa. Nuo muutamat toimijat lobbaavat sellaisia lakeja ettei kukaan muu voi enää yrittää ja menestyä.

Kun mukaan lisätään vielä muutama monikansallinen pankki ja pankkijärjestelmä, silloin raha ei kierrä, vaan sitä luodaan tyhjästä ja se kulkee pelkästään keskuspankkia kohden.

Vielä kaksi, kolme vuotta sitten kun ihmisiltä kysyi että kuka luo tähän maahan rahaa, olisi vastauksena ollut että valtio. Vastaus on kuitenkin väärä. Valtio ei luo rahaa, valtio ottaa yksityispankeilta velkaa jatkuvasti!

Se on kehitys joka tulee kokemaan ihan saman kohtalon kuin kommunismi ja se sota ei tule olemaan mikään pieni sisällissota, vaan koko maailman tuhoava sota.

Lue lisää

Venäjän riistokapitalismi ei ole kapitalismia, vaan suoranaista järjestätynyttä rosvousta.
Kapitalismi luo hyvinvointia, mitä Venäjällä ei edelleenkään ole kuin aniharvoilla mafiosoilla.
Tässä suuntaa antava lyhyt video, kuinka kapitalismi toimii.

http://www.youtube.com/watch?v=v1U1Jzdghjk&feature=player_embedded#!

Katsokaa noita lukuja ja verratkaa Suomeen. Hyvin olemme pärjänneet, vaikka lippu tuolla vilahtaakin aika alhaalla, mutta videon tekijän tiedot Suomesta lienevät olleet varsin vanhoja

Haavisto luisti intin, koska "pelkäsi sodan syttyvän". Näin hän itse selitti. Mikä paskahousu. Koulutusta vaaditaan moniin tärkeisiin tehtäviin, sekä se kertoo pitkäjänteisyydestä ja ajattelukyvystä. Darfuriin EU:n erityisedustajana olisi tarvittu vaatimusten mukaan korkeakoulututkinto. Haavisto meni takaoven kautta. Luulen, että moni hänen kurssikavereistaan on osaavampi kun kävi koulut loppuun. Haavistolla ei ole edes oikeaa työkokemusta.

Ja se professori juttu. Ensinnäkin, Haavisto kävi luennoimassa kuusi tunnin(!) mittaista luentoa Bristolissa apurahalla, jonka nimi oli "Benjamin Meaker Visiting Professor". Haavisto käytti nimeä visiting professor, joka on akateeminen titteli. Siinä on oleellinen ero. Myös Bristolin yliopisto oli tästä suuttunut ja oikaisi tiedon pikimmiten. Kyseessä oli selvä harhautus.

Ja tiedätkö miksi Haavisto sai potkut? Siksi, koska ei saavuttanut käytännössä mitään tuloksia ja hänen taitojaan epäiltiin monelta eri taholta. Tämä on kaikkien luettavissa internetin ihmemaailmasta. Vain yksi 20:sta sissipäälliköstä kirjoitti rauhansopimuksen.

Ja puolison rikollinen tausta ei sovi presidenttiparille.

Kyllä te Haaviston äänestäjä olette hieman vajakkeja. Ei ole kaikki inkkarit kanootissa tai lepakot tapulissa, jos menee tuollaista laistajapyrkyriä äänestämään presidentiksi.

Kasva jätkä vähän ja mene oikeisiin töihin niin avautuvat ne elämän realiteetit paremmin.

Vihreä Superporvari kirjoitti:

Haavisto luisti intin, koska "pelkäsi sodan syttyvän". Näin hän itse selitti. Mikä paskahousu. Koulutusta vaaditaan moniin tärkeisiin tehtäviin, sekä se kertoo pitkäjänteisyydestä ja ajattelukyvystä. Darfuriin EU:n erityisedustajana olisi tarvittu vaatimusten mukaan korkeakoulututkinto. Haavisto meni takaoven kautta. Luulen, että moni hänen kurssikavereistaan on osaavampi kun kävi koulut loppuun. Haavistolla ei ole edes oikeaa työkokemusta.

Ja se professori juttu. Ensinnäkin, Haavisto kävi luennoimassa kuusi tunnin(!) mittaista luentoa Bristolissa apurahalla, jonka nimi oli "Benjamin Meaker Visiting Professor". Haavisto käytti nimeä visiting professor, joka on akateeminen titteli. Siinä on oleellinen ero. Myös Bristolin yliopisto oli tästä suuttunut ja oikaisi tiedon pikimmiten. Kyseessä oli selvä harhautus.

Ja tiedätkö miksi Haavisto sai potkut? Siksi, koska ei saavuttanut käytännössä mitään tuloksia ja hänen taitojaan epäiltiin monelta eri taholta. Tämä on kaikkien luettavissa internetin ihmemaailmasta. Vain yksi 20:sta sissipäälliköstä kirjoitti rauhansopimuksen.

Ja puolison rikollinen tausta ei sovi presidenttiparille.

Kyllä te Haaviston äänestäjä olette hieman vajakkeja. Ei ole kaikki inkkarit kanootissa tai lepakot tapulissa, jos menee tuollaista laistajapyrkyriä äänestämään presidentiksi.

Kasva jätkä vähän ja mene oikeisiin töihin niin avautuvat ne elämän realiteetit paremmin.

Lue lisää

"Mikä **********. Koulutusta vaaditaan moniin tärkeisiin tehtäviin, sekä se kertoo pitkäjänteisyydestä ja ajattelukyvystä. Darfuriin EU:n erityisedustajana olisi tarvittu vaatimusten mukaan korkeakoulututkinto. Haavisto meni takaoven kautta."

Eikö se kerro jotain hänen osaamisestaan kun pääsee tehtävään, vaikka ei ole vaadittua koulutusta? Tuollaisilla aloilla koulutusvaatimukset eivät ole todellakaan yhtä tiukkoja kuin esimerkiksi lääkärin ammatissa, jossa koulutus on välttämätön.

"Luulen, että moni hänen kurssikavereistaan on osaavampi kun kävi koulut loppuun. Haavistolla ei ole edes oikeaa työkokemusta."

Aikamoista puppua sanoisin.

"Ja tiedätkö miksi Haavisto sai potkut?"

En tiedä, etkä tiedä sinäkään.

"Ja puolison rikollinen tausta ei sovi presidenttiparille."

Rattijuopomus ja baaritappelu eivät kylläkään tekee ketään rikolliseksi.

"Kyseessä oli selvä harhautus."

Mitä hän hyötyisi tuosta harhautuksesta? Kaikki voi kuitenkin halutessaan lukea hänen koulutuksensa. Olennaistahan on se mitä hän on yliopistolla tehnyt eikä se millä tittelillä hän sen teki.

Mitä vikaa siinä on, että ei halua kuolla? Mielestäni se on järkevän ihmisen merkki. Vain idiootit ryntäävät maata puolustamaan henkensä edestä, onneksi teitä on.

Juuri tämä teissä maailmanhalaajissa on vikana: Te ette lue ajatuksella mitään. Tai ehkäpä siellä pikkupäässä ei ole ajatuksia, mene ja tiedä.

Kyse on siis presidentistä, jolla on erittäin kyseenalainen tausta. Lisäksi katson että homous ei ole positiivinen juttu ulkopoliittisille suhteille maan edustajana. Olen hetero, joten katson että pieni vähemmistö edustaa minua huonosti.

Muuten minulle ei ole mitään väliä kuka on homo ja kuka ei. Mutta eihän teille mene se mitenkään päähän vaan kaikki laitetaan homofobian ja rasismin syyksi. Katsokaan peiliin.

Haavisto se oikea porvari on. Niinistö on lahjoittanut hyväntekeväisyyteen vaikka kuinka paljon, Haavisto ei mitään, vaikka lienee monimiljonääri. Vai muka kansanmies....Olisi nauranut paskaisesti teille höynille linnassa ja tärkännyt miljooniaan takkatulen loimussa.

En edes kannata kokoomusta, kannatin Niinistöä, jolla on meriittejä paljon enemmän köyhien arvostamisesta kuin Haavistolla, tekojen kautta.

Nyt alan kehittelemään agitaatiomenetelmiä persujen menestyksen eteen kunnallisvaaleihin. Tätä maata ei hoideta maailmaa halaamalla, vaan pitämällä kansalaisten puolta ja kannustamalla kaikki töihin, loisimiselle loppu kerta kaikkiaan.

Vihreä Superporvari kirjoitti:

Juuri tämä teissä maailmanhalaajissa on vikana: Te ette lue ajatuksella mitään. Tai ehkäpä siellä pikkupäässä ei ole ajatuksia, mene ja tiedä.

Kyse on siis presidentistä, jolla on erittäin kyseenalainen tausta. Lisäksi katson että homous ei ole positiivinen juttu ulkopoliittisille suhteille maan edustajana. Olen hetero, joten katson että pieni vähemmistö edustaa minua huonosti.

Muuten minulle ei ole mitään väliä kuka on homo ja kuka ei. Mutta eihän teille mene se mitenkään päähän vaan kaikki laitetaan homofobian ja rasismin syyksi. Katsokaan peiliin.

Haavisto se oikea porvari on. Niinistö on lahjoittanut hyväntekeväisyyteen vaikka kuinka paljon, Haavisto ei mitään, vaikka lienee monimiljonääri. Vai muka kansanmies....Olisi nauranut paskaisesti teille höynille linnassa ja tärkännyt miljooniaan takkatulen loimussa.

En edes kannata kokoomusta, kannatin Niinistöä, jolla on meriittejä paljon enemmän köyhien arvostamisesta kuin Haavistolla, tekojen kautta.

Nyt alan kehittelemään agitaatiomenetelmiä persujen menestyksen eteen kunnallisvaaleihin. Tätä maata ei hoideta maailmaa halaamalla, vaan pitämällä kansalaisten puolta ja kannustamalla kaikki töihin, loisimiselle loppu kerta kaikkiaan.

Lue lisää

Mihin sinä perustat tuon Sauli Niiinistön anteliaisuuden?

Lukisit muutakin kuin Ilta Paskan Chat-palstoja. Ja kaikki Eivät Mainosta itseään vaalien alla, kuten Sauli teki. Miten joku voi olla NOIN TYHMä?????

Sauli hävisi edelliset vaalit, kun ei ollut vaimoa. Oli 6 vuotta aikaa. Mitä teki, kun ei viuhka käynytkään Aikuisten naisten seurassa. Teki sopimuksen kummityttönsä kanssa. Nai. Voitti pösilöitten tuella vaalit. Kun kausi ohitse, nukke-Jenni sanoo:
-Bye, bye.
Varmasti sekstailee jo enemminkin, saamme lukea Seiskasta. Saulilla, kun ei seiso.

Niin se on, ei osata ajatella omaa nenää pidemmälle, vaan otetaan mahdollisimman samanlainen presidentti kuin itse on. Presidentin täytyy olla edustava, kokenut ja nuhteeton. Väyrynen olisi ollut ainoa oikea valinta. Mutta ei, porukalla oli tarve äänestää vastajytkyä, tai muuten vain näyttää omaa suvaitsevaisuuttaan Pekan homouden kautta. Ehdokkaan taustoista viis.

No, onneksi suurin osa äänestäjistä on järkeviä ja tajuavat ettei maata vihreällä maailmahalausideologialla johdeta.

super arsehole tähtien tilalle

Ethän sä, nimimerkki "facebookiton", ole "totaalisesti lopettanut mielipidesivujen lukemista", koska olet mielipidesivulla sä nimetön tässä Suomi24:ssa, vaikkei tämä nimetön Suomi24, johon tässä nyt kirjoitan, mikään "sosiaalinen media" olekaan. Mutta siitä samaa mieltä, että en käytä minäkään Facebookia tai Twitteriä, vaikka melkein kaikki ystäväni niiden päälle ymmärtävätkin ja valittavat aina, että miksen ole siellä ja minä taas en käytä niitä esim. siksi, että ajattelen niiden olevan pääosin ihmisten yksityisyydestä kiinnostuneiden kyttäävien ahneiden yritysten ja laiskojen poliitikoiden väline toimia, enkä ole kiinnostunut olemaan naamalla missään netissä.

Tulee vielä vastareaktio "sosiaaliselle medialle", veikkaan: kohta ihmiset alkaa kyllästyä perseen kasvattamiseen tietokoneiden ääressä, mitä naurettavasti kutsutaan muka "sosiaaliseksi toiminnaksi" (ja siihen sitten varmaan joku urpoyrittäjä perustaa jonkun virtuaalisairaalan nettikirjoittelusta vieroitusoireita omaaville tyhmille, btw...), vaikkei tässä nettiin kirjoittelussa edes keskustella kasvokkain tai edes varmuudella tiedettyjen kanssa. Ikävä kyllä, ettei netissä useinkaan nimillä ole ne, joilla olisi eniten kykyä kirjoittaa...

Minäkään en kirjoita mitään pahaa kenestäkään ja juuri siksi kirjoitan nimettä ja reisteröitymättä tämän Suomi24:n jäseneksi, koska mikäli jos kirjoittaisin nimelläni tai rekisteröityisin tämän Suomi24:n jäseneksi ja jos kirjoittaisin rekisteröidyllä nimimerkillä, niin siinä olisin jokaisella viattomalla vilpittömällä tokaisullani tuntemattomille nimettömille kommentteihinsa vastaamisistani vastuussa jo erittäin monien muidenkin maineesta - ja sitä en halua, en sellaista tilannetta, jos keskustelen vaikka hyppykupasta tai nyt vaikka tässä Suomi24:n keskustelussa, johon Suomi24:n nyt kirjoitan. Paljon nää Suomi24- jäsenet kyllä kiusaa - käy havaitusti herjaamaan nimimerkkiä omaamattomiakin.

niiin mikä on... kirjoitti:

Ethän sä, nimimerkki "facebookiton", ole "totaalisesti lopettanut mielipidesivujen lukemista", koska olet mielipidesivulla sä nimetön tässä Suomi24:ssa, vaikkei tämä nimetön Suomi24, johon tässä nyt kirjoitan, mikään "sosiaalinen media" olekaan. Mutta siitä samaa mieltä, että en käytä minäkään Facebookia tai Twitteriä, vaikka melkein kaikki ystäväni niiden päälle ymmärtävätkin ja valittavat aina, että miksen ole siellä ja minä taas en käytä niitä esim. siksi, että ajattelen niiden olevan pääosin ihmisten yksityisyydestä kiinnostuneiden kyttäävien ahneiden yritysten ja laiskojen poliitikoiden väline toimia, enkä ole kiinnostunut olemaan naamalla missään netissä.

Tulee vielä vastareaktio "sosiaaliselle medialle", veikkaan: kohta ihmiset alkaa kyllästyä perseen kasvattamiseen tietokoneiden ääressä, mitä naurettavasti kutsutaan muka "sosiaaliseksi toiminnaksi" (ja siihen sitten varmaan joku urpoyrittäjä perustaa jonkun virtuaalisairaalan nettikirjoittelusta vieroitusoireita omaaville tyhmille, btw...), vaikkei tässä nettiin kirjoittelussa edes keskustella kasvokkain tai edes varmuudella tiedettyjen kanssa. Ikävä kyllä, ettei netissä useinkaan nimillä ole ne, joilla olisi eniten kykyä kirjoittaa...

Minäkään en kirjoita mitään pahaa kenestäkään ja juuri siksi kirjoitan nimettä ja reisteröitymättä tämän Suomi24:n jäseneksi, koska mikäli jos kirjoittaisin nimelläni tai rekisteröityisin tämän Suomi24:n jäseneksi ja jos kirjoittaisin rekisteröidyllä nimimerkillä, niin siinä olisin jokaisella viattomalla vilpittömällä tokaisullani tuntemattomille nimettömille kommentteihinsa vastaamisistani vastuussa jo erittäin monien muidenkin maineesta - ja sitä en halua, en sellaista tilannetta, jos keskustelen vaikka hyppykupasta tai nyt vaikka tässä Suomi24:n keskustelussa, johon Suomi24:n nyt kirjoitan. Paljon nää Suomi24- jäsenet kyllä kiusaa - käy havaitusti herjaamaan nimimerkkiä omaamattomiakin.

Lue lisää

RAKAS!!! MENNÄÄN NAIMISIIN???

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ronald_Reagan

mikä yliopisto? kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ronald_Reagan

PS en kannattanut ketään näistä toheloista, mutta äänestin kullakin kierrokselta emäsurkeista vaihtoehdoista mielestäni vähiten surkeaa.

Presidentin tehtävä ei kyllä oikein johtotehtävä enää ole.

Onko sinulla lapsia?
Toivottavasti ei ole. Plösö kaljamaha. Eduilla eläjä.

Mullakaan ei ollut mitään tulevaisuuden visiota, en ollut hirveän kova lukemaan ja en viihtynyt omassa lukiossani enkä ole älykäs. Silti minulla on keskiarvo 7,7 ja paperit B, pari C:tä löytyy myös. Koulumenestys ei kerro kaikkea, mutta normaalilla järjenjuoksulla varustettu selviää kyllä keskinkertaisesti lukiosta. Mä kävin sitten tekun ja junnasin sen väkisin läpi, vaikka oli tosi vaikeeta. Mutta ei älli riitä tehdä niitä hommia, silti vielä päivitin saman tutkinnon amk:ksi, tosin sitten jo vähän kiinnosti. Nyt teen sellaisia helppoja insinöörintöitä.