Vielä 80-luvulla lapsia opetettiin laittamaan markkoja ja pennejä kultapossuihin. Säästämällä tavotteista tuli totta. Yhdyspankin lehden takakannessa poika hymyili radio-ohjattavan auton kanssa. Se oli "oma, säästetty." Silloin ei otettu kulutusluottoja eikä pikavippejä ollut olemassakaan. Silti pärjättiin ja jaksettiin odottaa säästöjen karttumista. Ainoa yleinen laina oli asuntolaina ja nekin olivat silloin n. 10-vuotisia ja omaa rahaa piti olla säästössä.
Tilalle ovat tulleet kaikki-heti-mulle-asenne ja maksuvaikeudet, perintä ja häädöt.
Mihin säästäminen katosi?
Varastiko isä kultapossun lapsilta vai mikä mättää?
Onko säästäminen nykyään OUT?
Säästöjä pankeissa
22
378
Vastaukset
- RAISKAAJAROOPE
Säästäminen on niin 90- luvun loppua. Mielummin juhlin ja tuhlaan. Käärinliinoissa ei ole taskuja.
- juurijahoito
Kääreiinoissa ei ole taskuja, mutta hautaustoimisto veloittaa ja aina parempi mennä omillaan hautaan kuin kaataa paskaa sossun tai totaalisen ulkopuolisten ns. lähisukulaisten harteille.
Se minua ihmetyttää, miksi varat periytyy mutta joittenkin ihmisten velat ei... ja sehän se juttu on, että lähipiiri näkee jonkun ajavan rahan kanssa päin seinää mutta ei kuitenkaan toimita velkaantumisen estämiseksi ja yhteiskuntajärjestelmää ei ole muutettu raha-asioitten taitavan hoitamisen takia.....
Ette te paskat kuitenkaan tätä jutun juurta ymmärrä....
Sanoisin että säästäminen ja sen tajuaminen on osa myös kotikasvatusta. Minä opin
sen omilta vanhemmiltani, ja lapseni taas minulta. Toisaalta ollen oppinut ja koettanut opettaa, ettei ulkoisilla asioilla tarvitse kilpailla kenenkän kanssa, vaan tärkeintä on tehdä itselle hyviä ostopäätöksiä. Kun ostaa paljon pientä, ei koskaan osta mitään suurta, tavataan meillä sanoa. Kun tajuaa, että kaikkea ei voi eikä TARVITSE saada, pääsee paljon helpommalla.
Minä ainakin olen pistänyt sivuun 10-vuotiaasta nassikasta alkaen, ja ihan mukavalta tuntuu, että nyt 50-kymppisenä voi halutessaan heittäyä pois kärrynpyörästä ja ottaa tarvittaessa lunkimmin. Lainaa ei enää ole ollut 10 vuoteen, ja kaikki tarvittavat talosta, mökistä ja autoista lähtien on maksettu pois. Silti laitan merkitävän osan tuloista edelleen säästöön, vaikkei mitään varsinaista tarvetta ole. Toisaalta, vaikka kuinka ostaisin kaikkea "pikkukivaa", en olisi yhtään sen onnellisempi. Ja minua ainakin turvattu tulevaisuus rauhoittaa. Mutta jokainen
taaplaa tavallaan. Minusta säästäminen kannattaa.- talvipupu
samoin kuin kisasa59, ajattelen ja olen toiminutkin... velattomat on olleet niin talot kuin autotkin, mökki, veneet ja huvimajat kaikin varustein ym.. ja siinä ohessa on myös säästöön jäänyt senverran että aloin suunitella putkeen jäämistä muutama vuosi sitten. Se mahdollistui kun v.2009 tuli yt ja sain sovittua työnantajani kanssa vapaaehtoisesta putkeen jäämisestä, itseasiassa samalla jäi15 henkilöä vapaaeht. pois työelämästa ja samanverran nuorempia sai jäädä töihinNyt olen vaan nauttinut olostani puolisoni kanssa ja olenkin jo lisäpäivillä. Tämä ei olisi ollut mahdollista jos en olisi säästänyt ja myöskin jo hyvissä ajoin ennakoinut sitä putkeen jäämistä. Sen olisin kuitenkin tehnyt jokatapauksessa jollei niitä yt.tä olisikaan tullut. Tosin olisin saanut 3kk karennssin mutta se ei olisi suunitelmaani muuttanut.Että kyllä kannattaa aina varautua kaikenlaisiin juttuihin, pelkästään se joku 3-4kk puskurirahasto ei mihinkään riitä jos oikeasti jotain yllättävää sattuu, on oltava huomattavasti enemmän mutta se on jokaisen itse päätettävä millaisin varauksin elää. Sanotaan ettei raha tee onnelliseksi, ei teekään mutta antaa se turvallisuutta jos jotakin sattuu, ja aikaa myöten sattuu ja tapahtuu jokaiselle kaikenlaista mihin kannattaa olla varautunut etukäteen.
- Exaviosiippa
Kyllähän minä, mutta kun tuli mentyä naimisiin ja nainen taloudessa...............
Nyt taas eron jälkeen alkaa raha-asiat olemaan kunnossa. - mikkiskuu
useimmiten se kuitenkin on niin että se nainen pitää talousasiat kunnossa, laskee etukäteen mihin rahat riittää ,mitä voi/kannattaa kulloinkin hankkia, kun taas mieheltä, varsinkin nuorelta, rahat valuu käsistä kummallisesti tietämättä mihin ne meni,kaljaan, auton vaihtoon/laittoon, stereoihin, tv,ym.turhanaikuisiin vaihtoihin vaikka entisetkin on ihan hyvät.On totta että ero syö molempien taloutta kun joutuu ensihätään lähes kaiken hankkimaan yksin, mutta kyllä se siitä sitten taas kohenee.
- 5+14
Meillä säästää niin aikuiset kuin lapsetkin yhä kolikot possuihin. Ja kymmenen vuoden asuntolainakin löytyy. Tosin 6 vuotta "enää" jäljellä.
- nipanuu
kolikkosäästäminen onkin hyvä juttu, itsekin säästimme mk-aikaan uuden peltikaton hinnan kun laitoimme 50penniä suuremmat kolikot pussiin ja veimme ajoittain pankkiin, eipä tarvinnut 'oikealta' tililtä mitään ottaa kun oli se kattotili erikseen, vaikka ei se erityisesti ollut mihinkään nimetty, vaan siihen sitten käytettiin.
- säästäjä...
Koska lapsiperheellä ei juuri säästöä kerry sivuunlaitettavaksi niin harrasyamme ns. pakkosäästämistä. Ostettu velaksi 10 vuotta sitten melko arvokas asunto ja korko ollut noin 100% arvon tuplaantumisen myötä. Kun se on maksettu ja lapset muuttaneet pesästä niin myymme sen ja ostamme eläkepäiviä varten pienemmän. Esim. suurehkon kaksion ja tilille jää silti pari sataa tuhatta nykyhinnoilla katsottuna. Samoin velkainen mökkimme. Kun se on maksettu pois ja olemme eläkkeellä niin jossain vaiheeessa myydään ja toiset 200,000 käytettäväksi vaikka ulkomailla asumiseen talvisin. Eli säästetty ollaan mielestäni ihan kohtuullisesti. Lisäksi kun kaikki maksettu niin loppuvuodet työelämässä ansaitusta rahaoista pieni siivu säästöön.
- Sivuta seurannut
Juuri noin vanhempanikin suunnittelivat - vaan toisin kävin. Asuttuaan 40 vuotta isossa talossan he ovat niin tottuneita väljään tilaan ja niin kiintyneitä asuntoon, naapureihin ja tuttuihin palveluihin, että viimeiset kymmenen vuotta tekeillä ollut "muutto pienempään" ei vaan tapahdu. Ei sitten millään. Pitkään naimisissa ollut pariskunta haluaa välillä myös omaa rauhaa, eli mahdollisuuden vaikka katsoa televisiota eri huoneissa. Muistan jo isoäitini sanoneen, että vanhat, tapoihinsa luutuneet ja särmikkäät ihmiset tarvitsevat tilaa ympärilleen. Oma lukunsa on myös 40 vuoden asumisen aikana taloon kertynyt tavara.
Kyseisellä "kultapossukeho" omakotialueella on lukuisa joukko vastaavia pariskuntia. Oikeastaan ainoat poismuuttaneet ovat ne, jotka ovat eronneet.
Kesämökin myynti taas on täyttä utopiaa, mökkiin muodostuu lapsille niin voimakas tunneside. Ainoa siedettävä ratkaisu on myydä mökki jollekin aikuiseksi kasvaneista lapsista. Ja tähän ratkaisuun sisältyy sitten muita ongelmia.
Summa summarun - elintasoa on helppo nostaa, mutta vaikeata laskea. Tottumukset ja tunteet säätävät ratkaisuja enemmän kuin rationaalinen 25 m2/henkilö - ajattelu. - älä myy, nauti itse
Sivuta seurannut kirjoitti:
Juuri noin vanhempanikin suunnittelivat - vaan toisin kävin. Asuttuaan 40 vuotta isossa talossan he ovat niin tottuneita väljään tilaan ja niin kiintyneitä asuntoon, naapureihin ja tuttuihin palveluihin, että viimeiset kymmenen vuotta tekeillä ollut "muutto pienempään" ei vaan tapahdu. Ei sitten millään. Pitkään naimisissa ollut pariskunta haluaa välillä myös omaa rauhaa, eli mahdollisuuden vaikka katsoa televisiota eri huoneissa. Muistan jo isoäitini sanoneen, että vanhat, tapoihinsa luutuneet ja särmikkäät ihmiset tarvitsevat tilaa ympärilleen. Oma lukunsa on myös 40 vuoden asumisen aikana taloon kertynyt tavara.
Kyseisellä "kultapossukeho" omakotialueella on lukuisa joukko vastaavia pariskuntia. Oikeastaan ainoat poismuuttaneet ovat ne, jotka ovat eronneet.
Kesämökin myynti taas on täyttä utopiaa, mökkiin muodostuu lapsille niin voimakas tunneside. Ainoa siedettävä ratkaisu on myydä mökki jollekin aikuiseksi kasvaneista lapsista. Ja tähän ratkaisuun sisältyy sitten muita ongelmia.
Summa summarun - elintasoa on helppo nostaa, mutta vaikeata laskea. Tottumukset ja tunteet säätävät ratkaisuja enemmän kuin rationaalinen 25 m2/henkilö - ajattelu.miksi pitäisi pienempään muuttaa jos kuntoa riittää asua omassa 'suuressa' talossa.... itse emme ainakaan aio pois muuttaa ennenkuin on pakko, juuri sen heikenneen kunnon takia.Miksi ei saisi nauttia omassaan asumisesta kun on eläkkeellä ja aikaa nauttia pihatöistä ja muusta.... miksi pitäisi juuri silloin luopua kun on aikaa itselle ja omalle mielipuuhalle eli puutarhalle... vai onko takana kenties aikuisten laposien ahneus,,, pitäisi saada myyntirahoista ainakin osa jo itselleen.... tämä on syy monellekin painostaa omia vanhempiaan myymään.
- Sivusta seurannut
älä myy, nauti itse kirjoitti:
miksi pitäisi pienempään muuttaa jos kuntoa riittää asua omassa 'suuressa' talossa.... itse emme ainakaan aio pois muuttaa ennenkuin on pakko, juuri sen heikenneen kunnon takia.Miksi ei saisi nauttia omassaan asumisesta kun on eläkkeellä ja aikaa nauttia pihatöistä ja muusta.... miksi pitäisi juuri silloin luopua kun on aikaa itselle ja omalle mielipuuhalle eli puutarhalle... vai onko takana kenties aikuisten laposien ahneus,,, pitäisi saada myyntirahoista ainakin osa jo itselleen.... tämä on syy monellekin painostaa omia vanhempiaan myymään.
Ymmärsit väärin, en ole painostamassa muuttamaan. Minä täysin kannatan sitä, että vanhemmat käyttävät rahansa omaan elintasoonsa, ja esim. tutut naapurit , tutut palvelut ja paljon tilaa ovat juuri sitä elintasoa.
Vastasin edelliselle kirjoittajalle, jonka suunnitelma on maksaa työssäoloaikana iso asunto ja saada käteistä vanhuuden päiviksi myymällä se. Näin ei aina tapahtu, vaan kiinteistöihin sidottu omaisuus on ja pysyy niissä, koska asuntoaan ja mökkiään ei oikeasti halua enää myydä. - Säästäjä..
Sivuta seurannut kirjoitti:
Juuri noin vanhempanikin suunnittelivat - vaan toisin kävin. Asuttuaan 40 vuotta isossa talossan he ovat niin tottuneita väljään tilaan ja niin kiintyneitä asuntoon, naapureihin ja tuttuihin palveluihin, että viimeiset kymmenen vuotta tekeillä ollut "muutto pienempään" ei vaan tapahdu. Ei sitten millään. Pitkään naimisissa ollut pariskunta haluaa välillä myös omaa rauhaa, eli mahdollisuuden vaikka katsoa televisiota eri huoneissa. Muistan jo isoäitini sanoneen, että vanhat, tapoihinsa luutuneet ja särmikkäät ihmiset tarvitsevat tilaa ympärilleen. Oma lukunsa on myös 40 vuoden asumisen aikana taloon kertynyt tavara.
Kyseisellä "kultapossukeho" omakotialueella on lukuisa joukko vastaavia pariskuntia. Oikeastaan ainoat poismuuttaneet ovat ne, jotka ovat eronneet.
Kesämökin myynti taas on täyttä utopiaa, mökkiin muodostuu lapsille niin voimakas tunneside. Ainoa siedettävä ratkaisu on myydä mökki jollekin aikuiseksi kasvaneista lapsista. Ja tähän ratkaisuun sisältyy sitten muita ongelmia.
Summa summarun - elintasoa on helppo nostaa, mutta vaikeata laskea. Tottumukset ja tunteet säätävät ratkaisuja enemmän kuin rationaalinen 25 m2/henkilö - ajattelu.""Juuri noin vanhempanikin suunnittelivat - vaan toisin kävin.""
Tiedän että noi helposti käy jos samassa talossa asunnut kymmeniä vuosia. Ei kyetä myydä 200 m2 taloa joka jopa alkuperäisessä kunnossa kun siihen on tottunut. Suvussa ja tuttavapiirissäni on noitakin tapauksia mm. anoppi. Jotkut ikääntyneet työkolleegani ovat jo myynneet talonsa ja ostaneet hyvissä ajoin pienemmän ja uudehkon asunnon eläkepäiviä varten. Rahaa erotuksesta tilille ihan mukavasti. Se päätös pitää tehdä ajoissa eikä 70 vuotiaana.
Meillä se tulee väistämättä eteen vielä reippaasti ennen eläke ikää. Minä 46 vuotias ja vaimo täytti 50 vuotta. Sai tietää viime keväänä' että sairastaa Parkinsonin tautia. Joten työkyvyttömyys iskee jossain vaiheessa eteen ja minä jään aika nopeasti sen jälkeen myös työelämästä pois. Varallisuudella on sii merkitystä iän myötä.. Ja meillä menee talo ihan terveydellisistä syistä myyntiin...
- old boy
Juu kyllä säästetty on koko aikuisikä ja kun mitään isompia hankintoja ei ole tarvinnut tehdä (olen vanhapoika pohjois-Suomesta) niin nyt on pankkitilillä tuhti summa. Enimmäkseen tulee rahaa käytettyä maksullisiin naisiin.
- petey
MInä budjetoin joka kuukausi tietyn summan säästötilille (nimeltään varatili Sampo-pankissa). En siis säästä, jos jää jotain säästöön, vaan summa on yhtenä menoeränä, kun lasken kuukauden menot. Nytpä onkin varatilillä reilu 3500 euroa, kun hieman toista vuotta sinne joka kuukausi rahaa mennyt.
- khdbb
Ei se varmaankaan ihan out ole. Moni ihminen ön vetänyt taloutensa vaan niin tiukalle, että säästäminen on vaikeaa.
Itsellä tavoitteena saada normaalikuussa 500 e säästöön. En ole kovinkaan säästäväinen (syön ulkona, harrastan ja juhlin). Seuraan kuitenkin aktiivisesti tilin saldoa pari kertaa viikossa ja säädän menoja sen mukaan, että kuun lopussa saan tuon 500 e syrjään.
Tässä kuussa erääntyy autovakuutus ja pitää vaihdattaa jakohihna, en saa 500 e säästöön, mutta ei se maailmaa kaada.
- Asukas_
Pistän joka kuukausi rahaa säästötilille. Summa vaihtelee kuukausittain riippuen siinä kuussa tulevien laskujen määrästä. Vuositasolla säästöä jää n. 8400 €.
Tällä menetelmällä asuntoni LVI remontti tulee neljässä vuodessa säästetyksi. Kolme vuotta jo takana, tämä vuosi vielä säästämistä. Remontti alkaa ensi viikon maanantaina - tänään menen katsomaan kaakeleita ja hypistelemään uusia hanoja :-) - Oudosti käynyt
Juuri 80-luvulla säästäminen oli kannattamatonta, koska inflaatio oli koko ajan yli 10% vuodessa (pahimmillaan jopa yli 15%), joten lippaassa pidetty rahan arvo romahti muutamassa vuodessa. Asuntolainan nostaminen oli sen sijaan kannattavaa, koska joillakin aloilla palkkoja nostettiin vuosittain 10-15% (hittialoilla normaali palkankorotus oli yli 20%), eli 10 vuoden lainankaan maksu ei ollut vaikeaa alun jälkeen, kun palkka tuplaantui muutamassa vuodessa. Väite, että kulutusluottoja ei otettu 80-luvulla on sen sijaan täyttä huuhaata. Itse elin 80-luvulla ja kulutusluottoja otettiin suunnilleen yhtä paljon kuin nykyään, ehkä jopa enemmänkin.
Tällä hetkellä sen sijaan inflaatio on melko alhainen (vaikka jotkut väittävätkin toisin), joten nyt säästämisen pitäisi oikeastaan olla helpompaa. - SäästäminenKannattaa
Miehen kanssa rakensimme markka-ajan lopulla 270-neliöisen omakotitalon ensiasunnoksemme, ja sen arvo on rakennusajan "miljoonatalosta" noussut kiinteistönvälittäjän arvioimana 350 000 euroon. Talo rakennettiin asp-lainalla, joka muutettiin euroaikana euriborlainaksi minimimarginaalilla. Maksoimme talon 12 vuodessa, ja ostimme uudella lainalla 3 sijoitusasuntoa joissa asukkaat. Ok-taloomme säästimme asp-pesämunan joka oli 3 vuotta, ja 4x12000 markkaa vuodessa eli maksimisäästö jonka lisäksi ei ollut mitään muita säästöjä tai takauksia. Nyt olemme olleet muutaman vuoden velattomia asunnon suhteen, ja lähinnä ostelleet uutta autoa, venettä, mökkiä katselleet nyt.. Ikää 47 vuotta molemmilla, ja valehtelematta omilla säästöillä ja menojen etukäteen budjetoinnilla rakennettu "omaisuus". Emme ole rikkaita, keskituloisia, 2 lasta, ja normi elämäntyyli kulutuksineen. Ei isoja rahoja jemmassa vaan omaisuudessa jotain kiinni kuitenkin.
- Kroisos_pennonen
Taitaa olla jo yli neljä vuotta vanha aloitus mutta mihinkäs se maailma olisi muuttunut.
Säästäminen on sellainen asia että useimmiten se opitaan vanhemmilta, sieltä mallit tulevat. Toki aina on älykkäitä nuoria jotka toimivat vanhempien surkeasta rahankäytöstä huolimatta päinvastoin, ja he menestyvätkin useinmiten hyvin.
En jaksa uskoa että olisi OUT, varsinkin kun huomioidaan nykyinen inflaatio.- Lapsuuden_opit
Nykyisin säästäminen ei ole sellaista toivotonta touhua kuin lapsuudessani 70-luvulla. Silloinhan hinnat nousivat 15 prosentin vuosivauhtia, joten säästöt menettivät arvoaan sitä mukaa kuin tilille ennätti rahaa laittaa. Varsinkin asuntosäästäminen on varmasti ollut lohdutonta touhua, kun tarvittava omarahoitus on koko ajan karannut suuremmaksi. Toki silloin nousivat palkatkin nopeasti ja kun asunnon lopulta sai ostetuksi, lainan hoito olikin sitten säästämiseen verrattuna kevyt juttu. Korot olivat säännösteltyjä ja paljon inflaatiota alempana.
Nyt kun inflaatio on nollassa, tänään säästetty raha on yhtä arvokasta vielä ensi vuonnakin. Korkoa ei saa, mutta jo tämä pääoman säilyminen on valtava muutos. Eikä lainan ottaminen ole enää automaattinen tie vaurauteen. Mutta nuorena opitut mallit ovat syvällä kansan aivoissa.
- 5684576
Nykyisin suurinta ja hienointa on velkamarkkina, sillä pyrkii elämään vähän kaikki. Monen työpaikan ehtona voi olla asuntolaina tai muu velka. Jos ei ihmiset vapaaehtoisesti suostu lainaa ottamaan niin velkaa pyritään juonittelemaan heille sitten jotenkin muuten. Luottokelvottomia onkin sitten Suomessa jo 380 000, eivätkä pääse koskaan veloistaan kun korruptoituneet poliitikkomme sallivat järjettömän suuret perintäkulut, taitavat omistaa perintätoimistojen osakkeita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih496215Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j6412562Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831199- 791100
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä3121065Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.721046Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä551040- 64934
- 66897
- 228854