Kepukauna kasvatti Väyrysen

Kumpaa Väyrynen äänesti?

pitää hyökätkin koska Kokoomus on hyökännyt koko Suomea vastaan diktatoorisella kunta-uudistuksellaan. Tämä on vasta alkua. "Hard as a Rock" on valmis kaatamaan kokoomusjohtuisen hallituksen heti puheenjohtajaksi noustuaan. Keskustan takana on KANSA. Kokoomus hyökkäsi kansaa vastaan ja saa tuta sen raivon.

Kokoomusta vastaan kirjoitti:

pitää hyökätkin koska Kokoomus on hyökännyt koko Suomea vastaan diktatoorisella kunta-uudistuksellaan. Tämä on vasta alkua. "Hard as a Rock" on valmis kaatamaan kokoomusjohtuisen hallituksen heti puheenjohtajaksi noustuaan. Keskustan takana on KANSA. Kokoomus hyökkäsi kansaa vastaan ja saa tuta sen raivon.

Lue lisää

Itseppä keskusta itselleen vaikeuksia tuottaa tuolla hyökkäävällä käytöksellään. Soini vie potin. Kyllä se on nähty kenen takana kansa on. Keskusta on jo nyt pienin oppositiopuolue.

Mitä perättömiä???

Kaikki mitä Väyrynen yritti kysellä Niinistöltä saamatta vastausta on ihan tosiasioita.

Mm. Niinistö törmäsi kuusi vuotta sitten Natooon ja Ei tullut valituksi presidentiksi. Oli ihan aiheellista yrittää ottaa selvää mitä mieltä Niinistö NYT on Natosta. Niinistö ei uskaltanut sanoa mielipidettään koska TIESI että Hänestä EI tule Presidenttiä jos kertoo olevansa Natoon liittymisen kannalla.

Niinistö meni petoksella virkaansa!½!

No on toinenkin vaihto ehto. Niinistö on kääntänyt takkinsa!! Mutta miksi Niinistö ei siinä tapauksessa kertonut selvästi kääntäneensä takkiaan???

Saa nähä kun seuraava eduskuntakausi alkaa tuleeko Niinistön todellinen kanta esille? Vai alkaako heti Suomalaisten mielen pehmittäminen Naton kannalle??

Paljon jäi avoimia kysymyksiä!!!

Moni muukin asia jäi selvittämättä...Siksi Niinistöä ei haluttu äänestää ja se näkyy äänestysaktiivisuudessa....

Minua kiinnostaa vain onko Väyrynen viestinyt Niinistölle onnittelut ???

tunaroikaa vaan kirjoitti:

Itseppä keskusta itselleen vaikeuksia tuottaa tuolla hyökkäävällä käytöksellään. Soini vie potin. Kyllä se on nähty kenen takana kansa on. Keskusta on jo nyt pienin oppositiopuolue.

Lue lisää

Meinaakko että' Soini ei hyökkää:D

Sitähän Soini on tehnyt ja saanut jykyn.

Mutta merkittävä ero Keskustan hyökkäykselle ja Soinin hyökkäykselle on se että keskusta tekee myös minkä lupaa eikä pelkästään hyökkää.

Suomen politiikan aneemisuus johtuu juuri siitä "konseksuksesta" jota on harjoitettu liian paljon. Kokoomusta ja Demareita ei erota toisistaan vaikka mikroskoopilla katselisi.

Suomessa on ainoastaan kolme puoluyetta jotka uskaltaa haastaa. Arhinmäki on tuonut Vasemmistoliittoon pientä haasteen makua. Ei kovin paljon mutta kuitenkin.

Perussuomalaiet, mutta ei uskalla kuitenkaan vastata itsekään omaan haasteeseensa.

Keskusta joka uskaltaa myös lähetä vastamaan puheistaan ja haasteistaan.

Kaikki muut puolueet yhtä samaa mössöä josta on ei saa mitään eroa toisistaan.

Kokoomus erottuu tuosta joukosta sillä että se on AINA äänessä kun on "mukavia" asioita kerrottavana ja katoaa muiden selän taakse heti kun on selvitettävänä vaikeampia asioita.

Samanlaista kuin kahden presidenttiehdokkaan vaali "kamppailu". Olen samaa mieltä. Olen samaa mieltä. Kumpikaan ei uskaltanut haastaa tosiaan. Toinen halusi olla mukava heppu ja päästä sillä presidentiksi. Toinen ei uskaltanut että ei menetä kallup-kannatustaan. Sivistynyttä???

Suomalaiset äänestäjät haluaisivat enemmän haastamista ja oman mielipiteen ja puoleen oman linjan tuomista esille. Ainoastaan sillä äänestäjät saadaan vaaliuurnille.

Näin oN kirjoitti:

Meinaakko että' Soini ei hyökkää:D

Sitähän Soini on tehnyt ja saanut jykyn.

Mutta merkittävä ero Keskustan hyökkäykselle ja Soinin hyökkäykselle on se että keskusta tekee myös minkä lupaa eikä pelkästään hyökkää.

Suomen politiikan aneemisuus johtuu juuri siitä "konseksuksesta" jota on harjoitettu liian paljon. Kokoomusta ja Demareita ei erota toisistaan vaikka mikroskoopilla katselisi.

Suomessa on ainoastaan kolme puoluyetta jotka uskaltaa haastaa. Arhinmäki on tuonut Vasemmistoliittoon pientä haasteen makua. Ei kovin paljon mutta kuitenkin.

Perussuomalaiet, mutta ei uskalla kuitenkaan vastata itsekään omaan haasteeseensa.

Keskusta joka uskaltaa myös lähetä vastamaan puheistaan ja haasteistaan.

Kaikki muut puolueet yhtä samaa mössöä josta on ei saa mitään eroa toisistaan.

Kokoomus erottuu tuosta joukosta sillä että se on AINA äänessä kun on "mukavia" asioita kerrottavana ja katoaa muiden selän taakse heti kun on selvitettävänä vaikeampia asioita.

Samanlaista kuin kahden presidenttiehdokkaan vaali "kamppailu". Olen samaa mieltä. Olen samaa mieltä. Kumpikaan ei uskaltanut haastaa tosiaan. Toinen halusi olla mukava heppu ja päästä sillä presidentiksi. Toinen ei uskaltanut että ei menetä kallup-kannatustaan. Sivistynyttä???

Suomalaiset äänestäjät haluaisivat enemmän haastamista ja oman mielipiteen ja puoleen oman linjan tuomista esille. Ainoastaan sillä äänestäjät saadaan vaaliuurnille.

Lue lisää

Otetaan kolmivaiheenen vaali, eli käytännöllisesti ihmiset äänestävät niitä, joilla näyttäis olevan mahikset jatkokierokselle.
Eli siirrytään kolmivaiheeseen presitenttivaaliin, eli välivaalien lisäämistä nykyiseen systeemiin.
Tässä vaihtoehdossa ensimmäisellä kieroksella olisi mahdollista äänestää kahta mieleisintä ehdokasta, ehtokkaita 1 ja 2.
Ykkösäänet lasketaan yhteen ja neljä eniten ääniä saanutta pääsee teknilliselle kakkoskierokselle, ns. välivaaliin, joka ei ole uusi äänestys, vaan tietokoneella suoritettava laskutoimenpide.
Välivaalissa huomioidaan ykkösäänet niiltä äänestäjiltä, joiden ykkösehdokas ei päässyt välivaaliin.
Kaksi välivaalissa eniten ääniä saanutta pääsee toiselle kierokselle nykyiseen tapaan.
Peli olisi reilua ja demokratia voittaa. Kansalaiset voisivat äänestää ensimmäiselläkin kierroksella huoletta sitä ehdokasta, joka eniten kannattaa, antamatta galluppien tai taktisten spekukulointien vaikuttaa.
Ääni ei mene hukkaan vaikkei ykkösehdokas pääsisikään jatkoon, vaan siinä tapauksessa äänestäjän kakkosääni siis vaikkuttaa teknisessä vaalissa, ellei tämäkin ehdokas ole pudonnt ensimmäisellä kieroksella.
Näin saadaan äänestysmotivaatio kasvamaan ja ihmiset kokisivat voivansa vaikuttaa mielekkäällä tavalla ja taktikointi jäisi vähemälle.

tunaroikaa vaan kirjoitti:

Itseppä keskusta itselleen vaikeuksia tuottaa tuolla hyökkäävällä käytöksellään. Soini vie potin. Kyllä se on nähty kenen takana kansa on. Keskusta on jo nyt pienin oppositiopuolue.

Lue lisää

Ei Soinista ole kuin jytkäyttelemään kansaa, kyllä se on nyt nähty.

Emme enää anna ääntä Soinin puolueelle!

varma voittaja kirjoitti:

Kumpaa Väyrynen äänesti?

NIINISTÖA,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
erittäin varmasti,,,,,,,,,,,,,
se et haukkoi eka kieroks,,niinistöa ei vaikutta,,,,ennen eka kieroks,,ei kukaan uskonut haaviston saavan enemmän % kuin beaudet nnarhimäki,,,tai
esaijah,,,
se oli niin kova yllätyksen et hetkessa sokaistui kaikkia vihreita ja sateenkaareita ja kaapeiissa olevija,,,,ja setalaisija ,,et ne tosi uskoivat ,,,,,nyt
tai koskaan,,,,
saattaa olla,,et se on totta,,,nyt tai koskaan,,,nyt oli JOO!!!!!!!!!!!

käytöstavat? kirjoitti:

Minua kiinnostaa vain onko Väyrynen viestinyt Niinistölle onnittelut ???

Mitäs ihmettelemistä tuossa??

Kokoomusta vastaan kirjoitti:

pitää hyökätkin koska Kokoomus on hyökännyt koko Suomea vastaan diktatoorisella kunta-uudistuksellaan. Tämä on vasta alkua. "Hard as a Rock" on valmis kaatamaan kokoomusjohtuisen hallituksen heti puheenjohtajaksi noustuaan. Keskustan takana on KANSA. Kokoomus hyökkäsi kansaa vastaan ja saa tuta sen raivon.

Lue lisää

Hei bolsu, Kepu ei ole kansa. Kepu on kansan tyhmintä marginaaliporukkaa. Kepu saa raivota keskenänsä, ei vaikuta mihinkään. Paitsi tukiaisten vähenemiseen!

Oikeastaan enään ei ole onko väliä onko keskustan johdossa Väyrynen tai Kiviniemi.
Puolet Suomesta on ajettu nurkkaan hallinnollisisilla kikkailuilla eli ns. kuntauusistuksella.

Enään ei riitä että puhemies on äänessä, nyt täytyy painaa päälle kaikkien kynnele kykenevien.Kokoomus on voimiensa tunnossa ja sillä on omistamansa valtalehdistö tukena.
Helsingistä on tulossa Suomen Moskova mikäli keskittämisoperaatiota ei saada torpattua.

Eihän keskustalaiset mitään city-seppoja ole vaan sivistyneitä suomalaisia. Ei ketään tarvitse ilkeästi haukkua niin kuin joku loka-Laitinen tekee.

Parempi vaikutelma tulee kun esittää asiansa pieteetillä negatiivisia puolia korostamatta. Se on keskustalaisen keskustelun tyyli. Huumori on asia erikseen. Silloin voidaan vähän revitelläkin.

Juu, tuolla siltojen polttamistaktiikalla on kiva lähteä neljän vuoden päästä neuvottelemaan hallituspaikoista, hallitusneuvotteluissa olettamuksena nyt tietysti on että keskusta on edes víiden suurimman puolueen joukossa.

4+8 kirjoitti:

Juu, tuolla siltojen polttamistaktiikalla on kiva lähteä neljän vuoden päästä neuvottelemaan hallituspaikoista, hallitusneuvotteluissa olettamuksena nyt tietysti on että keskusta on edes víiden suurimman puolueen joukossa.

Lue lisää

Olet oppinut ulkoa Demari-kokomuslaisen itkuvirren.

KESKUSTA POLTTAA SILTOJA KUN ON ERIMIELTÄ KUIN HALLITUS!

Keskusta ei hauku kirjoitti:

Eihän keskustalaiset mitään city-seppoja ole vaan sivistyneitä suomalaisia. Ei ketään tarvitse ilkeästi haukkua niin kuin joku loka-Laitinen tekee.

Parempi vaikutelma tulee kun esittää asiansa pieteetillä negatiivisia puolia korostamatta. Se on keskustalaisen keskustelun tyyli. Huumori on asia erikseen. Silloin voidaan vähän revitelläkin.

Lue lisää

Keskusta ei hauku. Onnistuu myös löytämään syylliset mokiin ja huonoon työhön muualta kuin omasta porukasta.

Miksi Rajasalo vaihtaa huonosta puolueesta toiseen huonoon puolueeseen? Ei ole perillä kepun häröilyistä. Pitää katsoa myös taaksepäin ja silloin saa kepusta tarkemman kuvan. Kepun vaalirahasotkut ja muut epäselvyydet pitävät kepun vielä kauan poissa hallituksesta.

Väyrysen vaalimenestyksellä ei ole kauemmas kantavaa nostetta, eikä se nosta kepuakaan yhtään sen ylemmäs.

Menihän moni vanhanaikaiseen jekkuun, kun mies rupesi hauskaksi ja alkoi myymään mukeja. Parilla pienellä kikalla saatiin kansan mieli kääntymään. Kikkailuahan se oli aluasta loppuun. Vaaleja varten opeteltu rooli kesti vaalien ajan, mutta hauskuus katosi häviön myötä. Se nähtiin vaali-iltana televisiossa.

Ei ei ei pj:ksi! kirjoitti:

Miksi Rajasalo vaihtaa huonosta puolueesta toiseen huonoon puolueeseen? Ei ole perillä kepun häröilyistä. Pitää katsoa myös taaksepäin ja silloin saa kepusta tarkemman kuvan. Kepun vaalirahasotkut ja muut epäselvyydet pitävät kepun vielä kauan poissa hallituksesta.

Väyrysen vaalimenestyksellä ei ole kauemmas kantavaa nostetta, eikä se nosta kepuakaan yhtään sen ylemmäs.

Menihän moni vanhanaikaiseen jekkuun, kun mies rupesi hauskaksi ja alkoi myymään mukeja. Parilla pienellä kikalla saatiin kansan mieli kääntymään. Kikkailuahan se oli aluasta loppuun. Vaaleja varten opeteltu rooli kesti vaalien ajan, mutta hauskuus katosi häviön myötä. Se nähtiin vaali-iltana televisiossa.

Lue lisää

"... Etelän median vihamielisyys ja kaunainen puolueellisuus Keskustaa ja keskustalaisia kohtaan ovat järjestelmällisesti komprementtoineet nuoremman keskustalaisen poliitikkosukupolven edustajat toinen toisensa jälkeen.

Vain yhteen henkilöön Etelän median hammas ei ole pystynyt. Hän on Paavo Väyrynen - teräs joka vain karaistui ja on nyt kovempi kuin koskaan...."

Syksyllä joudutte vastakkain Paavo Väyrysen kanssa. Oletteko valmiina?

Älä unohda kirjoitti:

"... Etelän median vihamielisyys ja kaunainen puolueellisuus Keskustaa ja keskustalaisia kohtaan ovat järjestelmällisesti komprementtoineet nuoremman keskustalaisen poliitikkosukupolven edustajat toinen toisensa jälkeen.

Vain yhteen henkilöön Etelän median hammas ei ole pystynyt. Hän on Paavo Väyrynen - teräs joka vain karaistui ja on nyt kovempi kuin koskaan...."

Syksyllä joudutte vastakkain Paavo Väyrysen kanssa. Oletteko valmiina?

Lue lisää

Kepulit löytävät syyn ja syyllisen aina muualta, ja fanaattiset kannattajat näkevät kaunaa joka lehtikirjoituksessa. Millä teidät on aivopesty?

Väyrysen syksy menee kotitilalla peltotöissä. Ei ole pelkoa ja vaaraa "uudesta tulemisesta". Kolme kertaa hävinnyt pressan vaalit, hävisi edellisen pj-kisan ja viime keväänä putosi eduskunnasta. Viisas lopettaisi siihen.

Kepu ei Väyrysen avulla pelastu, kansa ei häntä tarvitse eikä myöskään kaipaa. On eläkkeen aika.

Häviö häviön perään kirjoitti:

Kepulit löytävät syyn ja syyllisen aina muualta, ja fanaattiset kannattajat näkevät kaunaa joka lehtikirjoituksessa. Millä teidät on aivopesty?

Väyrysen syksy menee kotitilalla peltotöissä. Ei ole pelkoa ja vaaraa "uudesta tulemisesta". Kolme kertaa hävinnyt pressan vaalit, hävisi edellisen pj-kisan ja viime keväänä putosi eduskunnasta. Viisas lopettaisi siihen.

Kepu ei Väyrysen avulla pelastu, kansa ei häntä tarvitse eikä myöskään kaipaa. On eläkkeen aika.

Lue lisää

Syksyllä Väyrynen on TV-uutisissa joka päivä kuten pääministerin kuuluukin. Väyrynen tulee myös uniisi.

Älä unohda kirjoitti:

"... Etelän median vihamielisyys ja kaunainen puolueellisuus Keskustaa ja keskustalaisia kohtaan ovat järjestelmällisesti komprementtoineet nuoremman keskustalaisen poliitikkosukupolven edustajat toinen toisensa jälkeen.

Vain yhteen henkilöön Etelän median hammas ei ole pystynyt. Hän on Paavo Väyrynen - teräs joka vain karaistui ja on nyt kovempi kuin koskaan...."

Syksyllä joudutte vastakkain Paavo Väyrysen kanssa. Oletteko valmiina?

Lue lisää

Väyrynen on iskukarkenevaa terästä:D

Älä unta nää kirjoitti:

Syksyllä Väyrynen on TV-uutisissa joka päivä kuten pääministerin kuuluukin. Väyrynen tulee myös uniisi.

Väyrynen pääministerinä?!?! Se olisi törkeä loukkaus äänestäjiä ja kansaa kohtaan. Väyrynen äänestettiin ulos eduskunnasta ja sitä päätöstä on syytä noudattaa. Äänestystuloshan on suorastaan vaatimus pitää Väyrynen poissa eduskunnasta ja politiikasta. Myyköön mukejaan Keminmaalla.

Kansa vaati ulos kirjoitti:

Väyrynen pääministerinä?!?! Se olisi törkeä loukkaus äänestäjiä ja kansaa kohtaan. Väyrynen äänestettiin ulos eduskunnasta ja sitä päätöstä on syytä noudattaa. Äänestystuloshan on suorastaan vaatimus pitää Väyrynen poissa eduskunnasta ja politiikasta. Myyköön mukejaan Keminmaalla.

Lue lisää

Kokoomuksen nykyinen politiikka, jota suurin osa puolueista on valjastettu tukemaan, johtaa vielä sellaiseen katastrofiin, että presidentti Niinistön on enemmin tai myöhemmin nimitettävä HÄTÄTILAHALLITUS pelastamaan maa, ja sen johtoon tulee luonnollisesti koko kansan Paavo Väyrynen, jolla on edessään yhtä suuri historiallinen tehtävä kuin J. K. Paasikivellä vuosina 1944-1946.

!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

Väyrynen on iskukarkenevaa terästä:D

Mikään ei ole mahdotonta. Väyrynen ja Väyrysen tukijoukot tekevät mahdottomankin mahdoliseksi. Mahdotonta on ainoastaan, että Väyrynen menettäisi hermonsa. Väyrynen ei antaudu milloinkaan.

Lähdetäänkö ongelmakeskeisesti miettimään?

-Helsingissä todella paljon köyhiä jotka todella tarvitsisivat apua, ja joista kukaan ei tällä hetkellä välitä.
-Helsingissä on paljon pahoinvoivia ihmisiä, joista kukaan ei välitä.
-Helsingissä paljoin asunnottomia ihmisiä joista kukaan ei välitä.
-Helsingissä on paljon työttömiä joista kukaan ei välitä.
-Helsingissä on paljon syrjäytyneitä joista kukaan ei välitä.
-Helsingissä on Suomen kalleimmat yhteiskunnalliset palvelut.
-Helsingin vuokrataso on niin korkea että siellä ei tavallinen ihminen tavallisella palkalla pysty asumaan.
-Helsingissä on Suomen kalleimpien palveluiden saamiseen suomen pisimmät jonot.
-Helsingin julkisen rakentamisen hintataso järjettömän korkea. Yksi jätteiden keräyskatoskin maksaa 60 000 euroa.(Helsingin Sanomat 2004)
-...

Muutakin oli mielessä mutta lista on jo niin pitkä että loput ehti unohtua.

On tässä joitakin jo muutama syy miksi Helsinkiläisellä olisi syytä äänestää Keskustaa.

Markkinavetoisuus jolla Helsinkiä yritetään viedä eteenpäin on nostanut Helsingin hintatason kaikilta osin niin korkeaksi että siellä pystyy asumaan ainoastaan eliitti, sekin tuhlaten koko Suomen yhteiskunnan voimavaroja.

ja karastuu vain lisää jos asenne Keskustaa kohtaan ei muutu Etelän suurissa kaupungeissa. Keskusta tulee sisään saranan puolelta ja raamit kaulassa kuten teki perussuomalaiset vuosi sitten. Se esimerkki oli hieno näyte kuinka demokratia on kuitenkin mahdollista vaikka sitä kuinka yritetään torpata.

Vaikka hallitseva juntta olisi kuinka vahva, se lankeaa ennemmin tai myöhemmin ylimielisyyteen ja kansa antaa sille lopputilin. Piinkova Väyrynen on valmis kulkemaan joukkojen edessä myös Helsingissä. Silloin kun kansa lähtee liikkeelle, kokkari-assadit lentävät kuin leppäkeihäät. Saavat syyttää vain itseään - miksi kieltäytyivät vuosikymmenet auttamasta Keskusta-veljeä sisään kaupungin asioita hoitamaan - pistivät etusijalle jopa punikit ja vihreät.


Helsinki - älä itke - Väyrynen on valmis pelastamaan myös sinut. Olkaa valmiina kun hetki koittaa.

Näin oN kirjoitti:

Lähdetäänkö ongelmakeskeisesti miettimään?

-Helsingissä todella paljon köyhiä jotka todella tarvitsisivat apua, ja joista kukaan ei tällä hetkellä välitä.
-Helsingissä on paljon pahoinvoivia ihmisiä, joista kukaan ei välitä.
-Helsingissä paljoin asunnottomia ihmisiä joista kukaan ei välitä.
-Helsingissä on paljon työttömiä joista kukaan ei välitä.
-Helsingissä on paljon syrjäytyneitä joista kukaan ei välitä.
-Helsingissä on Suomen kalleimmat yhteiskunnalliset palvelut.
-Helsingin vuokrataso on niin korkea että siellä ei tavallinen ihminen tavallisella palkalla pysty asumaan.
-Helsingissä on Suomen kalleimpien palveluiden saamiseen suomen pisimmät jonot.
-Helsingin julkisen rakentamisen hintataso järjettömän korkea. Yksi jätteiden keräyskatoskin maksaa 60 000 euroa.(Helsingin Sanomat 2004)
-...

Muutakin oli mielessä mutta lista on jo niin pitkä että loput ehti unohtua.

On tässä joitakin jo muutama syy miksi Helsinkiläisellä olisi syytä äänestää Keskustaa.

Markkinavetoisuus jolla Helsinkiä yritetään viedä eteenpäin on nostanut Helsingin hintatason kaikilta osin niin korkeaksi että siellä pystyy asumaan ainoastaan eliitti, sekin tuhlaten koko Suomen yhteiskunnan voimavaroja.

Lue lisää

Samaa mieltä, kun ei pystytä heikointa kolmannesta kaupungeissa auttamaan on kokoomuksen ja demareiden päättäjien katsottava peiliin.
Käytännön asiat ratkaisee äänestäjien käyttäytymisen , ei puolueen poliittiset juuret.

Näin oN kirjoitti:

Lähdetäänkö ongelmakeskeisesti miettimään?

-Helsingissä todella paljon köyhiä jotka todella tarvitsisivat apua, ja joista kukaan ei tällä hetkellä välitä.
-Helsingissä on paljon pahoinvoivia ihmisiä, joista kukaan ei välitä.
-Helsingissä paljoin asunnottomia ihmisiä joista kukaan ei välitä.
-Helsingissä on paljon työttömiä joista kukaan ei välitä.
-Helsingissä on paljon syrjäytyneitä joista kukaan ei välitä.
-Helsingissä on Suomen kalleimmat yhteiskunnalliset palvelut.
-Helsingin vuokrataso on niin korkea että siellä ei tavallinen ihminen tavallisella palkalla pysty asumaan.
-Helsingissä on Suomen kalleimpien palveluiden saamiseen suomen pisimmät jonot.
-Helsingin julkisen rakentamisen hintataso järjettömän korkea. Yksi jätteiden keräyskatoskin maksaa 60 000 euroa.(Helsingin Sanomat 2004)
-...

Muutakin oli mielessä mutta lista on jo niin pitkä että loput ehti unohtua.

On tässä joitakin jo muutama syy miksi Helsinkiläisellä olisi syytä äänestää Keskustaa.

Markkinavetoisuus jolla Helsinkiä yritetään viedä eteenpäin on nostanut Helsingin hintatason kaikilta osin niin korkeaksi että siellä pystyy asumaan ainoastaan eliitti, sekin tuhlaten koko Suomen yhteiskunnan voimavaroja.

Lue lisää

Keskusta on maaseutupuolue, ei helsinkipuolue. Sen näki tässä viimeisessä äänestyksessä. Kun ei ollut Väykky mukana, niin ei äänestetty kuten olisi pitänyt. Keskustalaiset ovat yhden asian ja yhden ihmisen asialla juoksevia änkyröitä! Tukirahat maksuun ja kananmunarosvo presidentiksi! :D :D :D

Keskustasta ei ole mitään apua köyhille, pahoinvoiville ihmisille, asunnottomille, eikä muillekaan. Itse asiassa se oli keskusta ja kokoomus, jotka potkivat 9000 valtion työntekijää ulos ja teki heistä työttömiä. 6000 odottaa vuoroaan tulla ulospotkituiksi. Yhteensä 15 000 keskustan ja kokoomuksen valheiden takia irtisanomaa työntekijää. Sillä teolla pääsee poliitiikan idioottien historiankirjaan.

Mitä apua työttömiksi jääneet saavat nyt Keskustalta? Mitä mitä mitä?????

8+16 kirjoitti:

Samaa mieltä, kun ei pystytä heikointa kolmannesta kaupungeissa auttamaan on kokoomuksen ja demareiden päättäjien katsottava peiliin.
Käytännön asiat ratkaisee äänestäjien käyttäytymisen , ei puolueen poliittiset juuret.

Lue lisää

Turha odottaa että Kataisen hallitukselta riittäisi Suomalaisille muuta kuin lisäveroja ja kuntakouhotusta

Näin oN kirjoitti:

Lähdetäänkö ongelmakeskeisesti miettimään?

-Helsingissä todella paljon köyhiä jotka todella tarvitsisivat apua, ja joista kukaan ei tällä hetkellä välitä.
-Helsingissä on paljon pahoinvoivia ihmisiä, joista kukaan ei välitä.
-Helsingissä paljoin asunnottomia ihmisiä joista kukaan ei välitä.
-Helsingissä on paljon työttömiä joista kukaan ei välitä.
-Helsingissä on paljon syrjäytyneitä joista kukaan ei välitä.
-Helsingissä on Suomen kalleimmat yhteiskunnalliset palvelut.
-Helsingin vuokrataso on niin korkea että siellä ei tavallinen ihminen tavallisella palkalla pysty asumaan.
-Helsingissä on Suomen kalleimpien palveluiden saamiseen suomen pisimmät jonot.
-Helsingin julkisen rakentamisen hintataso järjettömän korkea. Yksi jätteiden keräyskatoskin maksaa 60 000 euroa.(Helsingin Sanomat 2004)
-...

Muutakin oli mielessä mutta lista on jo niin pitkä että loput ehti unohtua.

On tässä joitakin jo muutama syy miksi Helsinkiläisellä olisi syytä äänestää Keskustaa.

Markkinavetoisuus jolla Helsinkiä yritetään viedä eteenpäin on nostanut Helsingin hintatason kaikilta osin niin korkeaksi että siellä pystyy asumaan ainoastaan eliitti, sekin tuhlaten koko Suomen yhteiskunnan voimavaroja.

Lue lisää

Näin todellakin on, ei kehä III- sen ulkopuolella pohjois-suomessa ihmiset ovat iät ja ajat olleet omissa toimissaa ja tunnoissaan "vihreitä" esim, olen huomannut isoissa keskukusissa miten huonolla tolalla on kotitalousjätteiden kierrätys, joka maaseudulla on jokaisen sydämmen asia.
Yritän ymmärtää miltä näyttää pääkaupungin seudulta katsottuna esim. metsänhakkuut, suot, minkkitarhat ja moninaiset kotieläimet mitkä on ollut maaseudun asukkaiden elinehto, näillä luonon antimilla on koko suomi noussut sotien jälkeen vaurauteen, siinä unohtamatta yrittäjyyttä.

Väyrynen on mies parhaassa iässä. Väyrysessä yhdistyy vuosikymmenien valtava kokemus ikinuoreen iskukykyyn ja kuntoon.

Järki ja äly ratkaisevat. Olihan presidentti Kekkonenkin kasikymppinen jättäessään virkansa. Näin ollen Väyrynen on mies parhaassa iässä, ei liian vanha!

sopiva ikä kirjoitti:

Järki ja äly ratkaisevat. Olihan presidentti Kekkonenkin kasikymppinen jättäessään virkansa. Näin ollen Väyrynen on mies parhaassa iässä, ei liian vanha!

Ovatkohan äiti ja isi kertoneet sulle vähän palturia omasta idolistaan? Kekkonen oli presidenttikautensa loppupuolella dementoitunut ja alkoholisoitunut vanhus, jota järjen valo ei useinkaan käynyt häiritsemässä. Neuvostoliiton tukema koneisto, johon Väyrynenkin kuului, yritti (ja pitkään onnistuikin) pitää julkisivua kunnossa.

Ai? Viisa mies=ei todellisuutta puheissa.

Miten tuo on selitettävissä? Jos puheissa ei ole todellsuutta miten voit todeta että on viisas mies:D

Tuon rehellisyys mielikuva-osuuden voi tiedotusvälineillä ja niiden mielikuvamanipuloinnilla muokata täsmälleen siksi kuin se tiedotusvälineissä halutaan manipuloida.

Jos olisi haluttu niin Niinistö ei olisi Suomen presidentti.

Jos tiedotusvälineissä olisi haluttu rakentaa Niinistöstä se kuva joka siitä on aika todellinen. Hyvin herkkähipiäinen ja änkyrä mies. Köyhän kansan kusettaja 1990-luvulla. Diktaattorimainen kamreeri...

Niinistöllä on myös toinen puolensa ja Niinistöstä on haluttu rakentaa se toisen puolen mielikuva.

Väyrysellä on myös eväitä toisenlaisenkin mielikuvan rakennusaineiksi mutta on poliittiseen kilpailuasetelmaan sopivampaa rakentaa mielikuva Väyrysestä kielteisessä kuin myönteisessä mielessä.

Kampanja Väyrystä vastaan alkoi silloin kun Väyrysestä oli tulossa Suomen nuorin presidentti. Silloin Demareilla ei ollut eväitä Mauno koiviston puolesta Väyrystä vastaan kuin lokakampanja Väyrystä vastaan. Siitä asti tiedotusvälineet on käyneet lokakampanjaa Väyrystä vastaan jatkuvasti.

Tiedotusvälineet on käyneet Niinistön puolesta presidentinvaalikampanjaa jo 12 vuotta. Tulos on nähtävissä. Niinistö on presidenttinä. Väyrynen tipahti nippanappa toiselta kierrokselta.

Väyrysen suosiosta kertoo, että Paavo Väyryselle sateli ääniä vielä vaalien toisella kierroksellakin vaikka hän ei ollut mukana.

Tarkistuslaskenta on yhä kesken. Hylättyjä ääniä ei laskennassa eritellä, mutta keskusvaalilautakunnan mukaan ensimmäisen kierroksen presidenttiehdokas Paavo Väyrynen (kesk) teki protestiäänissä näyttävän paluun.

– Kyllä ne äänet silmiin pistivät. Niissä oli numero neljä tai Paavo Väyrysen nimi kirjoitettuna.

Kaiken kaikkiaan äänistä hylättiin noin 1,5 prosenttia.

Tuo on jo juuri sitä tyypillistä ylenkatsetta joka tulee kostautumaan. Minkäs sitten teet kun Väyrynen on ääniharava Helsingissäkin? Varmaan kiellät totuuden koska se ei miellytä.

Väyrynen osaisi kyllä laittaa Helsingin asiat hyvään järjestykseen. Jo pelkällä olemuksellaan hän panisi kiihkoilijat kuriin. Kysykää Väyryseltä, pitääkö Helsinkiin rakentaa Guggenheim-museo ja pilvenpiirtäjiä? Hän antaa viisaan vastauksen ja sen mukaan mennään.

Ääniharava kirjoitti:

Väyrysen suosiosta kertoo, että Paavo Väyryselle sateli ääniä vielä vaalien toisella kierroksellakin vaikka hän ei ollut mukana.

Tarkistuslaskenta on yhä kesken. Hylättyjä ääniä ei laskennassa eritellä, mutta keskusvaalilautakunnan mukaan ensimmäisen kierroksen presidenttiehdokas Paavo Väyrynen (kesk) teki protestiäänissä näyttävän paluun.

– Kyllä ne äänet silmiin pistivät. Niissä oli numero neljä tai Paavo Väyrysen nimi kirjoitettuna.

Kaiken kaikkiaan äänistä hylättiin noin 1,5 prosenttia.

Lue lisää

Väyrysen äänestäminen vielä toisellakin kierroksella ei kerro Väyrysen suosiosta. Se kertoo kepun änkyröistä, jotka eivät tajua äänestämisestä mitään. He eivät tajua, että jos ehdokas putoaa niin sitä ei enää äänestetä. Puoluetoimiston pitäisi pikaisesti järjestää heille äänestyskurssi, jossa kerrotaan äänestyskäyttäytymisestä.

Lapin änkyrät äänestivät Väyrystä eniten vielä toisellakin kierroksella ja se kertoo kepulaisten äänestäjien älyllisen tason olevan hyvin, hyvin alhainen. Ehkä se on aatteen johdatusta.

Ylenkatse kirjoitti:

Tuo on jo juuri sitä tyypillistä ylenkatsetta joka tulee kostautumaan. Minkäs sitten teet kun Väyrynen on ääniharava Helsingissäkin? Varmaan kiellät totuuden koska se ei miellytä.

Väyrynen osaisi kyllä laittaa Helsingin asiat hyvään järjestykseen. Jo pelkällä olemuksellaan hän panisi kiihkoilijat kuriin. Kysykää Väyryseltä, pitääkö Helsinkiin rakentaa Guggenheim-museo ja pilvenpiirtäjiä? Hän antaa viisaan vastauksen ja sen mukaan mennään.

Lue lisää

Kehä kolmosen sisäpuolella rehottaa kaikenlainen suuruudenhulluus ja yleinen vieraantuminen muun maan todellisuudesta. Presidentinvaalit olivat pääkaupunkiseudun viimeinen voitto maakunnista. Rintamajako on selvä. Väyrynen on opposition moraalinen johtaja.

Väyrysen tukiryhmä kirjoitti:

Kehä kolmosen sisäpuolella rehottaa kaikenlainen suuruudenhulluus ja yleinen vieraantuminen muun maan todellisuudesta. Presidentinvaalit olivat pääkaupunkiseudun viimeinen voitto maakunnista. Rintamajako on selvä. Väyrynen on opposition moraalinen johtaja.

Lue lisää

Pitää kuitenkin aina muistaa, että oppositio on hävinneiden paikka. Eivät pärjänneet vaaleissa, kun ei ollut kansan luottamusta. Keskusta teki omat temppunsa ja menetti luottamuksen, ja Väyrynen temppuili itsensä ulos eduskunnasta. Opposition moraali on yhtä heikko kuin sen "moraalisen johtajan".

Heikot keskenään kirjoitti:

Pitää kuitenkin aina muistaa, että oppositio on hävinneiden paikka. Eivät pärjänneet vaaleissa, kun ei ollut kansan luottamusta. Keskusta teki omat temppunsa ja menetti luottamuksen, ja Väyrynen temppuili itsensä ulos eduskunnasta. Opposition moraali on yhtä heikko kuin sen "moraalisen johtajan".

Lue lisää

Täytyy myös muistaa ettei mikään hallitus tai koalitio ole ikuinen.
Opposition ovet aukeaa kaikille aikanaan ja Kataisen hallitus näyttää oikein kiirehtivän oppositioon.

Ehkä syynä on myös se että hallituspuolueissa on paljon keväällä rökäletappioita saaneita puolueita.

Se nyt kai on tullut kaikille selväksi ettei millään mikä oli
Vanhasen liirumlaaru anteeksi linja keskusta koskaan pärjää.
Keskustan johdolta vaaditaan taitoa puolta enemmän
kuin muilta. Eliittimedia asettelee ansalankoja joihin se
yrittää keskustaa juoksuttaa ja Vanhanenhan juoksi
kerta toisensa jälkeen. Keskustalla on nyt hyvät eväät
nousuun . Tämän maan talous tulee olemaan tosi
taaperrusta seuraavat 10v. Odotetaan vuosi niin
persut ja kokoomus ovat hyvin neuvotonta hiljaista
poikaa. Silloin taas on aika kepun ja demareiden
käydä yhteistyöhön maan pelastamiseksi täydeltä
kaaokselta.

tuollaisen väitteen? Väyrynenhän on erittäin suosittu Helsingissä - etenkin nuorten keskuudessa. Nuoret ovat ennakkoluulottomia -toisin kuin vanhat homekorvat.

Mihin perustat.. kirjoitti:

tuollaisen väitteen? Väyrynenhän on erittäin suosittu Helsingissä - etenkin nuorten keskuudessa. Nuoret ovat ennakkoluulottomia -toisin kuin vanhat homekorvat.

Miksiköhän Helsingissä 94 % äänestäjistä kannatti muuta ehdokasta kuin tätä erittäin suosittua Väyrystä?

patriklind kirjoitti:

Miksiköhän Helsingissä 94 % äänestäjistä kannatti muuta ehdokasta kuin tätä erittäin suosittua Väyrystä?

Miksi Väyrynen löi Helsingissä kirkkaasti SDP:n ehdokkaan? Eihän puoluekannatus huomioon ottaen Väyrysellä pitänyt olla mitään jakoa nimenomaan Helsingissä?

Väyrynen sai Helsingissä kolmanneksi eniten ääniä!!!!

Taakse jäivät:

Lipponen
Arhinmäki
Soini
Biaudet
Essayah

Kuka olisi uskonut, että väyrynen hakkaa kolmikon Lipponen-Soini-Arhinmäki-kolmikon Hesassa?

Mihin perustat.. kirjoitti:

tuollaisen väitteen? Väyrynenhän on erittäin suosittu Helsingissä - etenkin nuorten keskuudessa. Nuoret ovat ennakkoluulottomia -toisin kuin vanhat homekorvat.

Osa nuorista kannattaa Väyrystä ennakkoluulottomasti, vaan mistäpä heillä niitä ennakkoluuloja olisi kun eivät tiedä tai tajua politiikasta ja sen henkilöistä yhtään mitään. Ennakkoluuloinen perehtyisi hieman muuhunkin kuin siihen mitä poliitikko tänään sanoo tai mitä vitsejä hän kertoo.

Poliitikon persoonaan tarkempi tutkiskelu on erittäin tärkeää, ettei äänestä ketä sattuu. Nuorten kannattaisi perehtyä Väyrysen käyttäytymiseen huomattavasti tarkemmin, ennen kuin edes harkitsevat hänen kannattamista.

Eilen saatiin oiva näyte Väyrysen oudosta käytöksestä. Puoluekin kuvitteli, että Väyrynen ei enää palaa sotkemaan kepun asioita, mutta niin se vain taas teki. "Olen surullinen. Luulin Väyrysen muuttuneen", eräs keskustavaikuttaja totesi. Väyrysen mukaan tulo aiheuttaa puolueelle sisäisiä riitoja ja valtataistelua.

Riidat alkavat kirjoitti:

Osa nuorista kannattaa Väyrystä ennakkoluulottomasti, vaan mistäpä heillä niitä ennakkoluuloja olisi kun eivät tiedä tai tajua politiikasta ja sen henkilöistä yhtään mitään. Ennakkoluuloinen perehtyisi hieman muuhunkin kuin siihen mitä poliitikko tänään sanoo tai mitä vitsejä hän kertoo.

Poliitikon persoonaan tarkempi tutkiskelu on erittäin tärkeää, ettei äänestä ketä sattuu. Nuorten kannattaisi perehtyä Väyrysen käyttäytymiseen huomattavasti tarkemmin, ennen kuin edes harkitsevat hänen kannattamista.

Eilen saatiin oiva näyte Väyrysen oudosta käytöksestä. Puoluekin kuvitteli, että Väyrynen ei enää palaa sotkemaan kepun asioita, mutta niin se vain taas teki. "Olen surullinen. Luulin Väyrysen muuttuneen", eräs keskustavaikuttaja totesi. Väyrysen mukaan tulo aiheuttaa puolueelle sisäisiä riitoja ja valtataistelua.

Lue lisää

Onpas kummaa höpinää - taitaa johtua pelosta että Väyrynen onnistuu villitsemään suomalaiset jälleen Keskustan puoleen.

Nyt on liian myöhäistä ryhtyä torppaamaan Väyrystä - vanha kettu oli liian ovela. Maakunnat - jopa Helsinki ovat nyt Väyrysen taskussa. Hänellä on aikaa kesään asti lujittaa asemaansa ja sitä työtä hän juuri aikoo tehdä.

http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/96879-huonomminkin-olisi-voinut-käydä

Elä höpise kirjoitti:

Onpas kummaa höpinää - taitaa johtua pelosta että Väyrynen onnistuu villitsemään suomalaiset jälleen Keskustan puoleen.

Nyt on liian myöhäistä ryhtyä torppaamaan Väyrystä - vanha kettu oli liian ovela. Maakunnat - jopa Helsinki ovat nyt Väyrysen taskussa. Hänellä on aikaa kesään asti lujittaa asemaansa ja sitä työtä hän juuri aikoo tehdä.

http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/96879-huonomminkin-olisi-voinut-käydä

Lue lisää

Ainoa pelko on Väyrysen paluu. Sitä pelkää keskusta ja sitä pelkää ajatteleva kansa. Keskusta ei pidä Väyrysestä ja kansa ei halua Väyrystä takaisin, koska se äänesti Väyrysen ulos. Miksi Väyrynen ei tajua kumpaakaan asiaa? Itserakkaus ja vallan himo voittaa järjen.

Keskustan nykyjohto tyrmistyi Väyrysen ilmoituksesta pyrkiä keskustan puheenjohtajaksi. Keskustassa muutaman päivän ollut seesteinen yhtenäisyyden hetki on vaihtumassa riitelyksi. Toivottavasti uusien sääntöjen mukainen jäsenäänestys päättyy Väyrysen tappioon.

Keskusta tyrmistyi kirjoitti:

Ainoa pelko on Väyrysen paluu. Sitä pelkää keskusta ja sitä pelkää ajatteleva kansa. Keskusta ei pidä Väyrysestä ja kansa ei halua Väyrystä takaisin, koska se äänesti Väyrysen ulos. Miksi Väyrynen ei tajua kumpaakaan asiaa? Itserakkaus ja vallan himo voittaa järjen.

Keskustan nykyjohto tyrmistyi Väyrysen ilmoituksesta pyrkiä keskustan puheenjohtajaksi. Keskustassa muutaman päivän ollut seesteinen yhtenäisyyden hetki on vaihtumassa riitelyksi. Toivottavasti uusien sääntöjen mukainen jäsenäänestys päättyy Väyrysen tappioon.

Lue lisää

Tuota toivoo vain kepukaunainen Keksustan vihollinen. Juuri tähän saumaan Väyrysen puheenjohtajuus on kuin Herran lahja. Sen ymmärtävät ennen kesää kaikki keskustalaiset ja heitä on paljon.

Ihme toivomus? kirjoitti:

Tuota toivoo vain kepukaunainen Keksustan vihollinen. Juuri tähän saumaan Väyrysen puheenjohtajuus on kuin Herran lahja. Sen ymmärtävät ennen kesää kaikki keskustalaiset ja heitä on paljon.

Lue lisää

Ei kepukaunainen eikä vihollinen, vaan rehellisyyden perässä. Keskustan johtoon on turha laittaa ketään, jolla on epäreilun takinkääntäjän maine. Äänestäjilläkin tuntuu olevan varsin venyvä käsitys rehellisyydestä ja luotettavuudesta, ja siksi meillä on venyvän moraalin poliitikot.

Eilen saatin näyttö Väyrysen venkuroinnista ja "luotettavuudesta". Kepun johtokin tyrmistyi Väyrysen ilmoituksesta. Väyrysen aikomus onkin vain jatkaa kiertelyä ja itsensä kehumista puolueen rahoilla, ja pedata itselleen pj:n paikkaa. Lue tämän päivän lehdet, niin sinäkin tiedät.

Väyrynen tulee.

Väyrysen toinen silmä hamusi jo puheenjohtajuuteen kun teki pressavaalikampanjaa. Hänellä oli jo silloin selvä suunnitelma mitä sitten jos ei pääse toiselle kierrokselle ja siitä presidentiksi. Tarkkana miehenä pohjusti asemaansa näyttävällä vaalikiertueella. Puheenjohtajuushalu ei todella tullut yllätyksenä. Tuskin tuli Kiviniemellekään mut ei uskalla sitä tunnustaa.

Paavo ei hevin luovuta. Roikkuu ja pyrkii ja änkee itteään kiusaksi asti. Kuin satiainen konsanaan. Ja vetää sitten viimeisen valttikortin jos tie nousee taas pystyyn. Perustaa oman puolueen. Se ei olisi yllätys.