ennustus vaiko sattumaa???

eräs tyttö

mulla on paljon tapahtunut "sattumia" mutta tässä "suurimmat" jutut..

olin noin 11.vuotias kun istuin äitini ja mummini kanssa keittiön pöydän ääressä ja piirtelin.. en ajatellut yhtään mitä piirrän kun kuuntelin äitini ja mummini juttelua..
piirsin ensin palloja vierekkäin ja siihen päälle lisää jne.. siitä tuli "pallo pino".. lopuksi katsoin kuvaa ja jostain syystä halusin piirtää pinon päälle ristin.. kuva oli valmis.. noin tunnin päästä äitini puhelin soi.. äitini siirtyi vessaan puhumaan. kun äitini lopetti puhelun ja tuli vessasta pois hän oli todella surullisen näköinen. äiti istui pöytään ja sanoi mummilleni että hänelle soitettiin jostain sairaalasta (en muista mistä) että hänen setänsä on kuollut.. seuraavana päivänä äiti näki piirrustukseni pöydällä ja kysyi miksi olen piirtänyt haudan ja sanoin etten tiedä..

toinen "sattuma"

olin ehkä noin 13 vuotias kun sanoin vain ohi mennen äidilleni että olisi kiva käydä joskus tanskassa. juttelu jäi siihen.. samana iltana äidilleni soitettiin että hänen velipuoli oli kuollut lomamatkalla tanskassa.

kolmas "sattuma"

äitini mies ystävän äiti oli joutunut sairaalaan sairauden vuoksi. hän oli siellä kauan ja kävimme muutaman kerran häntä katsomassa. yhtenä päivänä sanoin äidilleni ja "isäpuolelleni" että pitäisikö mennä VIIMEISEN kerran katsomaan häntä.. äitini järkyttyi ja kysyi että miten niin viimeisen kerran. vastasin vaan että sanoin väärin (koska niin ajattelin) seuraavana päivänä isäpuolelleni soitettiin että hänen pitää kiireesti mennä sairaalaan ja kun hän palasi sieltä oli hänen äitinsä kuollut vierailun aikana.. (hänen äitinsä piti arvion mukaan elää vielä 6kk-1,5 vuotta)

(on paljon muitakin pieniä juttuja mutta en kaikkia jaksa kirjottaa kun niitä on niin paljon)

niin nyt kysymys teille onko tämä kaikki sattumaa???

115

3070

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hjk-fucclul.l.,.

      Olet ennustaja, sitä on liikkeellä :)

    • luulisin että on

      Minun oma näkemykseni näistä sinun ja muista tämän tyylisistä asioista on että kiinnität huomiota näihin ja yhdistät ne toisiinsa. Jokaiselle ihmiselle tapahtuu sattumia päivän aikana, toiset kiinnittävät niihin huomiota ja yhdistelevät ne asioihin ja toiset eivät. Totuus on että jos voisit käytännössä ennustaa olisit hyödyntänyt sitä käytännössä elämässäsi (rahana yms.). Nyt olet kuitenkin vain yhdistellyt asioita jälkeenpäin päässäsi. HUOM: mielipide

      • shxhkut

        rahaa rsim. lottonumeroita ei voi ennusttaa. Älä kysy minulta miksi mutta näin se on.


      • TS. Noituutta

        Hengen maailmoissa ei ole rahaa, ja se on siellä halveksittavin asia, mitä kuvitella voi !

        ja joka käyttää hengen voimia rahan ansaitsemiseen itselleen, on täysin eksytetty, ja niillä rahoila on vain kirous seuranaan.


      • vakavanhanoita
        TS. Noituutta kirjoitti:

        Hengen maailmoissa ei ole rahaa, ja se on siellä halveksittavin asia, mitä kuvitella voi !

        ja joka käyttää hengen voimia rahan ansaitsemiseen itselleen, on täysin eksytetty, ja niillä rahoila on vain kirous seuranaan.

        Heitettäisiinkö parit noidat jokeen vai sytytetäänkö ensin rovio? Mistä luolista näitä Kalevala-aikakauden elukoita oikein kömpii?


      • lotto 7+2 oikein
        shxhkut kirjoitti:

        rahaa rsim. lottonumeroita ei voi ennusttaa. Älä kysy minulta miksi mutta näin se on.

        minä istuskelin ja mietin omissa ajatuksissani,sitten jostain kumman syystä tuli pulpahti lottonumerot päähän.tein kyseisen lottonumero rivin viikon päästä kaikki numerot oikein.sitä en osaa sanoa miksi numerot tuli kuin elokuvissa mieleen.olisko joku ennustus nuo numerot


      • herra niinistö
        lotto 7+2 oikein kirjoitti:

        minä istuskelin ja mietin omissa ajatuksissani,sitten jostain kumman syystä tuli pulpahti lottonumerot päähän.tein kyseisen lottonumero rivin viikon päästä kaikki numerot oikein.sitä en osaa sanoa miksi numerot tuli kuin elokuvissa mieleen.olisko joku ennustus nuo numerot

        minä näin unta,että herra niinistöstä tulee presitentti.joka hoitaa kaikkien kiusattujen asiat kuntoon.näin unta että kelan ja varman päättäjät joutuu opiskelemaan lukemista,jotta ossaavat lukea lääkärien lausuntoja oikein,kun niissä lukee että on työkyvytön.eikä ole kuntoutettavissa työhön.silloinhan on jo montavuotta ollut oikeutettu eläkkeeseen.nyt odotan jännittyneenä koska potti tulee.herra niinistö uutisissa on sitoutunut hoitamaan meidän huonoosaisten asiat kuntoon.kyllä kelan ja varman päättäjät saadaan tälle vuosituhannelle päivitettyä,kunhan saavat opetusta.


      • väinämö
        herra niinistö kirjoitti:

        minä näin unta,että herra niinistöstä tulee presitentti.joka hoitaa kaikkien kiusattujen asiat kuntoon.näin unta että kelan ja varman päättäjät joutuu opiskelemaan lukemista,jotta ossaavat lukea lääkärien lausuntoja oikein,kun niissä lukee että on työkyvytön.eikä ole kuntoutettavissa työhön.silloinhan on jo montavuotta ollut oikeutettu eläkkeeseen.nyt odotan jännittyneenä koska potti tulee.herra niinistö uutisissa on sitoutunut hoitamaan meidän huonoosaisten asiat kuntoon.kyllä kelan ja varman päättäjät saadaan tälle vuosituhannelle päivitettyä,kunhan saavat opetusta.

        lupaan että,tulen tekemään kaikkeni,kelan ja varman kiusaamien ihmisten hyväksi.jotta kelassa ja varmassa oppivat lukemaan,lääkärien lausunnot takautuvasti.johan tuo on,järjen köyhyyttä jos ei osata lukea,lääkärien lausuntoja.nyt on aika saattaakela ja varma tälle alkaneelle 3000 luvulle.emme elä enää rautakautta jossa lukutaidottomuus rehoitti.kyllä teidän asiat saadaan kuntoon,kunhan ryhdymme oikein tosissaan niitä ajamaan.


      • järjen palauttaja
        shxhkut kirjoitti:

        rahaa rsim. lottonumeroita ei voi ennusttaa. Älä kysy minulta miksi mutta näin se on.

        Ehkäpä siksi, että lottonumeroiden oikein saamisen todennäköisyys on pienempi kuin näiden alussa mainittujen sattumien.

        Ihmiset kuitenkin vetävät virheellisesti sen johtopäätöksen, että kysymys onkin jostain "henkien vihastumisesta" kun yrittää tavoitella rahallista hyötyä. Naurattaa koko juttu, mutta surullistahan se on, jos ihmiset oikeasti uskovat tämmöistä höpöä.


      • aika sovelias
        vakavanhanoita kirjoitti:

        Heitettäisiinkö parit noidat jokeen vai sytytetäänkö ensin rovio? Mistä luolista näitä Kalevala-aikakauden elukoita oikein kömpii?

        Hmm.Nämähän on vain niitä.Hmm.Kirkosta eronneita.


      • vodouman
        vakavanhanoita kirjoitti:

        Heitettäisiinkö parit noidat jokeen vai sytytetäänkö ensin rovio? Mistä luolista näitä Kalevala-aikakauden elukoita oikein kömpii?

        Suomessa on perustuslaillinen uskonnonvapauslaki voimassa ja niinpä Suomessa saa nykyisin vapaasti harjoittaa myös taikuutta, noituutta ja velhoutta.
        Niille voi tietysti myös vapaasti naureskella ja väittää niitä täysin tehottomiksi.
        Ne kuitenkin toimivat käytännössä ja ovat todellakin ikivanhaa kansanperinnettä
        tuhansien vuosien takaa. Kuitenkin olen sitä mieltä että noitien on yleensäottaen parempi pysytellä salaisissa luolissaan, koska nykymaailma ei ymmärrä heitä.


    • olpa

      Tuohan on oikein kiva. Kannattaa kuunnella omaa puhetta kun sitä suustaan suoltaa niin voi tietää mitä tuleman tapahtuu. Kun ilmeisesti sanot vahingossa tulevia tapahtumia.

      Kuulostaa kovasti sattumalta. Kuitenkin voi olla että lahjasi on vielä kehittymätön, et siis osaa käyttää sitä (vielä) ja siksi kaikki tuntuu sattumalta. Ehkä tosielämässä "ennustaminen" on juuri tuota, eikä suinkaan sitä elokuvista tuttua näkyjen näkemistä.

      • tietoa annetaan

        Kyllä se tieto tulevista tapahtumista tulee ulkoapäin. Olisi greisiä jos omassa päässä noin vain muodostuisi tietoja ulkopuolisista asioista.
        Tämä lahja on kysy ottaa vastaan tietoa ulkopuolisesta lähteestä. Henkimaailmasta.
        Mutta puuttuu kyky erotella mikä on oma ajatus ja mikä tulee ulkoapäin.


      • adsfasoidfia ifasi f
        tietoa annetaan kirjoitti:

        Kyllä se tieto tulevista tapahtumista tulee ulkoapäin. Olisi greisiä jos omassa päässä noin vain muodostuisi tietoja ulkopuolisista asioista.
        Tämä lahja on kysy ottaa vastaan tietoa ulkopuolisesta lähteestä. Henkimaailmasta.
        Mutta puuttuu kyky erotella mikä on oma ajatus ja mikä tulee ulkoapäin.

        Ja mistäköhän vitusta tämä viisaus on peräisin saatanan puoskaripelle!?

        Herkkäuskoisten ihmisten kusettaminen pitäisi olla ankarimman mukaan tuomittavaa. Ai niin, onhan meillä kirkko; eihän se käykään.


      • Ja APU TULEE
        adsfasoidfia ifasi f kirjoitti:

        Ja mistäköhän vitusta tämä viisaus on peräisin saatanan puoskaripelle!?

        Herkkäuskoisten ihmisten kusettaminen pitäisi olla ankarimman mukaan tuomittavaa. Ai niin, onhan meillä kirkko; eihän se käykään.

        No ajattele nyt ITE, jos TOTUUS olisi sinussa, et tekisi yhtään virhettä, mutta koska olet ja elät valeessa, joudut jatkuvasti kärsimään sen seurauksista, ja sitten syytät muita luulojesi ja tuurisi tuhoamisesta :))

        Ja kuitenkin ON olemassa TOTUUDEN TIE, jolla syömmesi pulppuaa kiitosta ja ylistystä, vaikka sinusta näyttää kaikki menevän pieleen, ja se onkin uskomattoman siunauksen tie !

        Mutta se ei onnistu sulta kuitenkaan yksin, -sehän me jo tiedetään,-joten TARTTET TAATUSTI AUTTAJAN, ja tiedätkö mitä, sinä saat sellaisen, kun VAIN haluat, sillä se luvattu sullekkin !!!

        Siitä ON kuule "herkkäuskoisuus" kaukana , kun totuus paljastuu, ja se näyttää kaiken OIKEINPÄIN !

        Pelkäätkö, että joudut tunnustamaan olleesi väärässä .


      • Börje-Tuulikki Speer
        adsfasoidfia ifasi f kirjoitti:

        Ja mistäköhän vitusta tämä viisaus on peräisin saatanan puoskaripelle!?

        Herkkäuskoisten ihmisten kusettaminen pitäisi olla ankarimman mukaan tuomittavaa. Ai niin, onhan meillä kirkko; eihän se käykään.

        Suomalainen ei usko, ennen kuin näkee. Eikä aina sittenkään. Jumalaa ei voi olla olemassa, koska minäminäminä en siihen usko. Johtopäätös: silloin sitä ei v*ttu ole muillekaan. Sen sijaan tiede - ooh! Tiedeorkuissaan pyörivä jengi uskoo sen, mitä tiedemies mittarilla toteaa. Ja se ON totuus. Maailma syntyi ektoplasmasta - wau. Onnittelen niitä, joilla ei ole kokemuksia perusaistimusten ulkopuolella, pääsee varmasti helpommalla. Ei tarvitse avartaa mieltään, miettiä liikaa tahi olla kosmisesti avoin. Voi vapaasti kuvitella olevansa evoluution huipentuma, ja että tämä kaikki muu olevainen on vain taustarekvisiittaa itseä varten. Voi peuhata omassa henkisessä pinnasängyssä. Kaltereiden takana onkin turvassa - ei kannata tulla tälle puolen. Täällä tapahtuu selittämättömiä asioita, joita hiukkasteoriat eivät enää tavoita.


      • totta tämä on
        Börje-Tuulikki Speer kirjoitti:

        Suomalainen ei usko, ennen kuin näkee. Eikä aina sittenkään. Jumalaa ei voi olla olemassa, koska minäminäminä en siihen usko. Johtopäätös: silloin sitä ei v*ttu ole muillekaan. Sen sijaan tiede - ooh! Tiedeorkuissaan pyörivä jengi uskoo sen, mitä tiedemies mittarilla toteaa. Ja se ON totuus. Maailma syntyi ektoplasmasta - wau. Onnittelen niitä, joilla ei ole kokemuksia perusaistimusten ulkopuolella, pääsee varmasti helpommalla. Ei tarvitse avartaa mieltään, miettiä liikaa tahi olla kosmisesti avoin. Voi vapaasti kuvitella olevansa evoluution huipentuma, ja että tämä kaikki muu olevainen on vain taustarekvisiittaa itseä varten. Voi peuhata omassa henkisessä pinnasängyssä. Kaltereiden takana onkin turvassa - ei kannata tulla tälle puolen. Täällä tapahtuu selittämättömiä asioita, joita hiukkasteoriat eivät enää tavoita.

        Ollaan nyt sitten oikein loogisia (vaikka käytännön elämässäni sitä en valitettavasti yleensä ole). Tottakai on olemassa asioita mitä tiede ei vielä tiedä ja sitä tavaraa on varmaan enemmän kun mitä meidän tiede tällä hetkellä tietää. Mutta ei sitä tutkimatonta tavaraa pelkällä taikauskolla kannata alkaa arvailemaan. Sata vuotta sitten tämä nettikeskustelu olisi ollut täyttä taikuutta ja jos minun pitäisi selittää miten tämäkin keskustelu käytännössä on mahdollista niin kyllä se selitys valitettavasti taikuuden puolelle menisi. Ei nimittäin mitään käsitystä miten nämäkin ihan oikeasti toimii mutta tiedän silti että tiedettä tämä on ja hyvin toimii, kiitos siitä.


      • ....
        adsfasoidfia ifasi f kirjoitti:

        Ja mistäköhän vitusta tämä viisaus on peräisin saatanan puoskaripelle!?

        Herkkäuskoisten ihmisten kusettaminen pitäisi olla ankarimman mukaan tuomittavaa. Ai niin, onhan meillä kirkko; eihän se käykään.

        Katsoin tarot korteista piruuttani sinulle, en ole ennustaja.


        Joku vastustajistasi kietoo ympärilleen henkisen johtajan petollista viittaa ja saattaa sinut helposti hämmennyksen valtaan omien suunnitelmiesi kanssa. Älä luota kenenkään toisen näkemisiin tai toisesta maailmasta tulleisiin neuvoihin tämän kortin nostettuasi. Liikkeellä on vääriä enkeleitä.


    • juu, ei ole sattumaa vaan tarkoitettu näin. koska Jumala on antanut joillekkin ihmisille kyvyn/lahjan nähdä asioita, kuten minulle... näen ennalta kuoleman.
      näitä asioita ei kannata pelätä. voi rukoilla voimaa ja apua aina kun tarvitsee.

      • mulla on ollut myöskin yksi ruumiista irtaantumis kokemus joskus 16 vai oliko se 17 vuotiaana. menin erääseen paikkaan ja näin mitä tapahtui. seuraavan aamuna myös vanhempani saivat tietää mitä oli tapahtunut, kun siskoni soitti sairaalasta hakemaan kotiin. ja näin KOKO tapauksen vaikka nukuinkin kotona omassa sängyssäni. aamulla heräsin itkuuni.... mutta ei näitä todella kannata pelätä. tietenkin jos tuntuu siltä, että asia on raskasta kantaa eikä sitä haluaisi osakseen, voi puhua jollekkin tai rukoilla Jumalaa ottamaan kyvyn pois. tämä vuosi 2012 on nyt valtavien muutosten vuosi. tänä vuonna ihmisten silmiä avataan henkisyydelle.. joidenkin silmät aukeaa, joidenkin eivät...


      • jeesustuleekuinohjus

        Ja jos Jumala on antanut rukousvoimaa ja suuren ennustuslahjan, on Hän suuressa viisaudessaan jättänyt näille aivokääpiöille molemmat aivosolut???

        Uskovaiset ovat aina keskimäärin tyhmempiä ihmisiä, aina.


      • weissss
        jeesustuleekuinohjus kirjoitti:

        Ja jos Jumala on antanut rukousvoimaa ja suuren ennustuslahjan, on Hän suuressa viisaudessaan jättänyt näille aivokääpiöille molemmat aivosolut???

        Uskovaiset ovat aina keskimäärin tyhmempiä ihmisiä, aina.

        Ja ateistit kuvittelevat olevansa viisaampia kuin ovatkaan, aina. Viisas on se joka tietää kuinka vähän tietää. Jumalan tunnustaminen vaatii nöyryyttä, nöyryys ateisteilta puuttuu. Jos haluat olla korrekti, toteat, ettei sulla ole hajuakaan siitä onko Jumalaa vai ei. Se että sanot, "Jumalaa ei ole", on typeryyttä.


      • saa_ajatellakin
        weissss kirjoitti:

        Ja ateistit kuvittelevat olevansa viisaampia kuin ovatkaan, aina. Viisas on se joka tietää kuinka vähän tietää. Jumalan tunnustaminen vaatii nöyryyttä, nöyryys ateisteilta puuttuu. Jos haluat olla korrekti, toteat, ettei sulla ole hajuakaan siitä onko Jumalaa vai ei. Se että sanot, "Jumalaa ei ole", on typeryyttä.

        Jos ei ole millä ammentaa, voi aina uskoa ulkopuoliseen pelastukseen. Pelata tavallaan varman päälle. Sitä on uskonto - ei tarvitse ottaa vastuuta itsestään, kun hampaaton juutalainen (jumalan poika) parituhatta vuotta sitten naulautti itselleen tuuletusreiät joka raajaan ja parin päivän päästä liihotteli kuningaskuntaansa perimään.

        Siihen on helppo uskoa, kuten kaikkeen muuhunkin uskonnon suoltamaan totuuteen.


      • Toivottavasti syttyy
        weissss kirjoitti:

        Ja ateistit kuvittelevat olevansa viisaampia kuin ovatkaan, aina. Viisas on se joka tietää kuinka vähän tietää. Jumalan tunnustaminen vaatii nöyryyttä, nöyryys ateisteilta puuttuu. Jos haluat olla korrekti, toteat, ettei sulla ole hajuakaan siitä onko Jumalaa vai ei. Se että sanot, "Jumalaa ei ole", on typeryyttä.

        JUST NÄIN ! Niin vain hengellisesti pimeät ihmiset näkevät, että koska ovat sokeita, niin luulevat, ettei heidän sokeutensa on ainoa lamppu, mikä palaa !


      • weissssss
        saa_ajatellakin kirjoitti:

        Jos ei ole millä ammentaa, voi aina uskoa ulkopuoliseen pelastukseen. Pelata tavallaan varman päälle. Sitä on uskonto - ei tarvitse ottaa vastuuta itsestään, kun hampaaton juutalainen (jumalan poika) parituhatta vuotta sitten naulautti itselleen tuuletusreiät joka raajaan ja parin päivän päästä liihotteli kuningaskuntaansa perimään.

        Siihen on helppo uskoa, kuten kaikkeen muuhunkin uskonnon suoltamaan totuuteen.

        Voi kuule, kun puhutaan uskovaisista, se ei automaattisesti tarkoita jeesus-uskovaisia. Näin te ateistit hienosti yleistätte. Tietänet, että esimerkiksi monet tiedemiehet ovat alkaneet uskoa kaiken Luojaan, huomattuaan kuinka uskomaton systeemi tämä maailmankaikkeus on, kuinka elämä on hiuskarvan varassa. Jos yksikin pieni asia olisi toisin, ja näitä pieniä asioita on lukematon määrä, elämää ei olisi. Itse asiassa, mitä enemmän ihminen tästä maailmankaikkeudesta tietää, sitä todennäköisemmin uskoo yliluonnolliseen, ihmisjärjen ylittävään voimaan, joka on kaiken laittanut alulle. Vai sinunko mielestä se on hieno selitys, että kaikki syntyi vain "bang" tyhjästä, ilman mitään syytä? Sanomattakin maailmankaikkeuden synty on asia, jota ihminen ei voi järjellä ymmärtää, aivan sama miten kaikki tapahtui. Kai sen tajuat. Maailmassa on valtavasti asioita mitä ihminen ei koskaan tule järjellä ymmärtämään. Miksi Jumala on monille niin mahdoton ajatus, kun meillä on tämä ääretön universumi, asia jota kukaan ei voi koskaan todella ymmärtää? Enkä todellakaan usko Jumalaan siksi, että pelaisin jotenkin "varman päälle". Todella ruma ajattelutapa sinulla, surullista.. Minä uskon Jumalaan koska tiedän että Hän on olemassa.


      • sama-ateisti
        weissssss kirjoitti:

        Voi kuule, kun puhutaan uskovaisista, se ei automaattisesti tarkoita jeesus-uskovaisia. Näin te ateistit hienosti yleistätte. Tietänet, että esimerkiksi monet tiedemiehet ovat alkaneet uskoa kaiken Luojaan, huomattuaan kuinka uskomaton systeemi tämä maailmankaikkeus on, kuinka elämä on hiuskarvan varassa. Jos yksikin pieni asia olisi toisin, ja näitä pieniä asioita on lukematon määrä, elämää ei olisi. Itse asiassa, mitä enemmän ihminen tästä maailmankaikkeudesta tietää, sitä todennäköisemmin uskoo yliluonnolliseen, ihmisjärjen ylittävään voimaan, joka on kaiken laittanut alulle. Vai sinunko mielestä se on hieno selitys, että kaikki syntyi vain "bang" tyhjästä, ilman mitään syytä? Sanomattakin maailmankaikkeuden synty on asia, jota ihminen ei voi järjellä ymmärtää, aivan sama miten kaikki tapahtui. Kai sen tajuat. Maailmassa on valtavasti asioita mitä ihminen ei koskaan tule järjellä ymmärtämään. Miksi Jumala on monille niin mahdoton ajatus, kun meillä on tämä ääretön universumi, asia jota kukaan ei voi koskaan todella ymmärtää? Enkä todellakaan usko Jumalaan siksi, että pelaisin jotenkin "varman päälle". Todella ruma ajattelutapa sinulla, surullista.. Minä uskon Jumalaan koska tiedän että Hän on olemassa.

        "Voi kuule, kun puhutaan uskovaisista, se ei automaattisesti tarkoita jeesus-uskovaisia. Näin te ateistit hienosti yleistätte."

        Kaikki uskonnot perustuvat samaan perusideaan - aivan sama onko toteemipaalusi nimi jeesus vai allah. Uskonto se kuitenkin on, eroja lähinnä fanaattisuudessa.

        "monet tiedemiehet ovat alkaneet uskoa kaiken Luojaan, huomattuaan kuinka uskomaton systeemi tämä maailmankaikkeus on"

        Saisinko lukuja - näitä kääntyneitä tiedemiehiä on varmasti vino pino muuallakin kuin läheisessa ystäväpiirissäsi? Vai luitko Vartiotornistasi kuukauden henkilökuvan kääntyneestä tiedemiehestä ja nyt vain törkeästi yleistät? Hauskasti jäät kiinni väitteissäsi, joten sinänsä ihan viihdyttävää.

        "Jos yksikin pieni asia olisi toisin, ja näitä pieniä asioita on lukematon määrä, elämää ei olisi"

        Satutko tietämään, kuinka paljon meidän maailmankaikkeudessamme on tähtiä/planeettoja ja kuinka monta sattumalle altista tilaisuutta viimeisen viiden miljardin vuoden aikana on ollut? Niinpä. Todennäköisyys "pienille asioille" katsos kasvaa, kun pohjalla on enemmän alustoja kuin sinulla on äo-pisteitä.

        "Sanomattakin maailmankaikkeuden synty on asia, jota ihminen ei voi järjellä ymmärtää, aivan sama miten kaikki tapahtui. Kai sen tajuat."

        Tiedon puute ei kaikilla aiheuta tarvetta korvata selitys kaiken kattavalla hölynpölyllä.

        "Minä uskon Jumalaan koska tiedän että Hän on olemassa."

        Good for you. Mutta pohdipa matkalla sunnuntaikirkkoon seuraavaa - mitä kehittyneempi sivilisaatio, sitä vähemmän tarvetta uskonnolle. Miksiköhän näin on?


      • ..

        Kuolema on helppo ennustaa, kaikki kuolee:(


      • järjen palauttaja
        weissssss kirjoitti:

        Voi kuule, kun puhutaan uskovaisista, se ei automaattisesti tarkoita jeesus-uskovaisia. Näin te ateistit hienosti yleistätte. Tietänet, että esimerkiksi monet tiedemiehet ovat alkaneet uskoa kaiken Luojaan, huomattuaan kuinka uskomaton systeemi tämä maailmankaikkeus on, kuinka elämä on hiuskarvan varassa. Jos yksikin pieni asia olisi toisin, ja näitä pieniä asioita on lukematon määrä, elämää ei olisi. Itse asiassa, mitä enemmän ihminen tästä maailmankaikkeudesta tietää, sitä todennäköisemmin uskoo yliluonnolliseen, ihmisjärjen ylittävään voimaan, joka on kaiken laittanut alulle. Vai sinunko mielestä se on hieno selitys, että kaikki syntyi vain "bang" tyhjästä, ilman mitään syytä? Sanomattakin maailmankaikkeuden synty on asia, jota ihminen ei voi järjellä ymmärtää, aivan sama miten kaikki tapahtui. Kai sen tajuat. Maailmassa on valtavasti asioita mitä ihminen ei koskaan tule järjellä ymmärtämään. Miksi Jumala on monille niin mahdoton ajatus, kun meillä on tämä ääretön universumi, asia jota kukaan ei voi koskaan todella ymmärtää? Enkä todellakaan usko Jumalaan siksi, että pelaisin jotenkin "varman päälle". Todella ruma ajattelutapa sinulla, surullista.. Minä uskon Jumalaan koska tiedän että Hän on olemassa.

        Se, että jokin asia on ja tulee olemaan ihmisjärjen ymmärtämättömissä, ei tarkoita sitä, että siihen liittyy jotakin yliluonnollista.


      • weissssss
        sama-ateisti kirjoitti:

        "Voi kuule, kun puhutaan uskovaisista, se ei automaattisesti tarkoita jeesus-uskovaisia. Näin te ateistit hienosti yleistätte."

        Kaikki uskonnot perustuvat samaan perusideaan - aivan sama onko toteemipaalusi nimi jeesus vai allah. Uskonto se kuitenkin on, eroja lähinnä fanaattisuudessa.

        "monet tiedemiehet ovat alkaneet uskoa kaiken Luojaan, huomattuaan kuinka uskomaton systeemi tämä maailmankaikkeus on"

        Saisinko lukuja - näitä kääntyneitä tiedemiehiä on varmasti vino pino muuallakin kuin läheisessa ystäväpiirissäsi? Vai luitko Vartiotornistasi kuukauden henkilökuvan kääntyneestä tiedemiehestä ja nyt vain törkeästi yleistät? Hauskasti jäät kiinni väitteissäsi, joten sinänsä ihan viihdyttävää.

        "Jos yksikin pieni asia olisi toisin, ja näitä pieniä asioita on lukematon määrä, elämää ei olisi"

        Satutko tietämään, kuinka paljon meidän maailmankaikkeudessamme on tähtiä/planeettoja ja kuinka monta sattumalle altista tilaisuutta viimeisen viiden miljardin vuoden aikana on ollut? Niinpä. Todennäköisyys "pienille asioille" katsos kasvaa, kun pohjalla on enemmän alustoja kuin sinulla on äo-pisteitä.

        "Sanomattakin maailmankaikkeuden synty on asia, jota ihminen ei voi järjellä ymmärtää, aivan sama miten kaikki tapahtui. Kai sen tajuat."

        Tiedon puute ei kaikilla aiheuta tarvetta korvata selitys kaiken kattavalla hölynpölyllä.

        "Minä uskon Jumalaan koska tiedän että Hän on olemassa."

        Good for you. Mutta pohdipa matkalla sunnuntaikirkkoon seuraavaa - mitä kehittyneempi sivilisaatio, sitä vähemmän tarvetta uskonnolle. Miksiköhän näin on?

        "Kaikki uskonnot perustuvat samaan perusideaan - aivan sama onko toteemipaalusi nimi jeesus vai allah. Uskonto se kuitenkin on, eroja lähinnä fanaattisuudessa."

        Entä sitten? Minä uskon että kaikilla hyvään, ylempään voimaan uskovilla on mahdollisuus pelastua. Uskon että paholainen on se, joka on aiheuttanut juopia uskontojen välille ja saanut ihmiset kuvittelemaan että vain heidän tapansa on ainoa oikea tapa uskoa.

        Ja sori, en lue Vartiotornia enkä käy kirkossa. Luitko jutun iltalehdestä, Jehovan Todistajien uhrista? Sairasta touhua.. Minut on kerran aivopesty erään lahkon toimesta, ja se riitti minulle. Pysyn kaukana kaiken maailman lahkoista ja seurakunnista.

        "Satutko tietämään, kuinka paljon meidän maailmankaikkeudessamme on tähtiä/planeettoja ja kuinka monta sattumalle altista tilaisuutta viimeisen viiden miljardin vuoden aikana on ollut? Niinpä. Todennäköisyys "pienille asioille" katsos kasvaa, kun pohjalla on enemmän alustoja kuin sinulla on äo-pisteitä."

        Ota hieman enemmän asioista selvää, jospa sitten tietäisit mistä puhut. Kai sen tiedät, että meidän fysiikan lakimme eivät päde muualla kuin juuri tässä osassa universumia. Aiemmin fysiikan lakeja on pidetty universaaleina lakeina. Hienolla tieteellämme on heikot perustukset. Surullista nähdä miten monet ateistit luottavat tieteeseen, ikään kuin tiede jotenkin puhuisi Jumalan olemassaolemattomuuden puolesta. Totuus on että tiede on vain ihmisen keino selittää, miten Jumala kaiken loi. Koskaan tiede ei vastaa kysymykseen, miksi. Ja jos tässä etsitään järkevintä ratkaisua kaikkeen, Jumala on järkevin ratkaisu, katsoi asiaa miten päin tahansa.

        "Tiedon puute ei kaikilla aiheuta tarvetta korvata selitys kaiken kattavalla hölynpölyllä."

        Ajattelet tosissasi olevasi älykäs? Tietänet, että Einstein uskoi Jumalaan? Pidät itseäsi häntä älykkäämpänä? Jos käsitin oikein, pidät itseäsi kaikkia uskovia älykkäämpänä. En ole varma kirjoititko tämän, "Uskovaiset ovat aina keskimäärin tyhmempiä ihmisiä, aina", mutta nauroin ääneen tuon luettuani.

        "Good for you. Mutta pohdipa matkalla sunnuntaikirkkoon seuraavaa - mitä kehittyneempi sivilisaatio, sitä vähemmän tarvetta uskonnolle. Miksiköhän näin on?"

        Mitä kehittyneempi sivilisaatio, sitä enemmän ihmiset luottavat omaan viisauteensa. Tässä mennään ojasta aallikkoon. Ihmiset vähiten kehittyneissä sivilisaatioissa elävät lähimpänä Jumalaa. He elävät yhteydessä sielunsa, luonnon ja elämän alkuvoiman kanssa. He todella elävät. Mitä kehittyneempi sivilisaatio, sitä tyhjempiä ihmiset ovat sisältä. Täällä lapsille opetetaan jo pienestä pitäen, että sitä mitä et voi koskettaa, sitä ei ole olemassa. Kai sinäkin näet kuinka tyytymättömiä ihmiset täällä ovat elämäänsä? Halutaan koko ajan enemmän ja enemmän, pyritään enempään ja parempaan. Ihmiset etsivät onnellisuutta, asioista mistä eivät sitä koskaan tule löytämään. Joku voi sanoa, "lapseni tekevät minut onnelliseksi". Entä jos lapsesi kuolee? Oletko sen jälkeen onneton lopun elämääsi?

        Toivon että avaisit silmäsi. Elämä on paljon uskomattomampi ja kauniimpi asia kuin uskotkaan.


      • laksddff
        weissssss kirjoitti:

        "Kaikki uskonnot perustuvat samaan perusideaan - aivan sama onko toteemipaalusi nimi jeesus vai allah. Uskonto se kuitenkin on, eroja lähinnä fanaattisuudessa."

        Entä sitten? Minä uskon että kaikilla hyvään, ylempään voimaan uskovilla on mahdollisuus pelastua. Uskon että paholainen on se, joka on aiheuttanut juopia uskontojen välille ja saanut ihmiset kuvittelemaan että vain heidän tapansa on ainoa oikea tapa uskoa.

        Ja sori, en lue Vartiotornia enkä käy kirkossa. Luitko jutun iltalehdestä, Jehovan Todistajien uhrista? Sairasta touhua.. Minut on kerran aivopesty erään lahkon toimesta, ja se riitti minulle. Pysyn kaukana kaiken maailman lahkoista ja seurakunnista.

        "Satutko tietämään, kuinka paljon meidän maailmankaikkeudessamme on tähtiä/planeettoja ja kuinka monta sattumalle altista tilaisuutta viimeisen viiden miljardin vuoden aikana on ollut? Niinpä. Todennäköisyys "pienille asioille" katsos kasvaa, kun pohjalla on enemmän alustoja kuin sinulla on äo-pisteitä."

        Ota hieman enemmän asioista selvää, jospa sitten tietäisit mistä puhut. Kai sen tiedät, että meidän fysiikan lakimme eivät päde muualla kuin juuri tässä osassa universumia. Aiemmin fysiikan lakeja on pidetty universaaleina lakeina. Hienolla tieteellämme on heikot perustukset. Surullista nähdä miten monet ateistit luottavat tieteeseen, ikään kuin tiede jotenkin puhuisi Jumalan olemassaolemattomuuden puolesta. Totuus on että tiede on vain ihmisen keino selittää, miten Jumala kaiken loi. Koskaan tiede ei vastaa kysymykseen, miksi. Ja jos tässä etsitään järkevintä ratkaisua kaikkeen, Jumala on järkevin ratkaisu, katsoi asiaa miten päin tahansa.

        "Tiedon puute ei kaikilla aiheuta tarvetta korvata selitys kaiken kattavalla hölynpölyllä."

        Ajattelet tosissasi olevasi älykäs? Tietänet, että Einstein uskoi Jumalaan? Pidät itseäsi häntä älykkäämpänä? Jos käsitin oikein, pidät itseäsi kaikkia uskovia älykkäämpänä. En ole varma kirjoititko tämän, "Uskovaiset ovat aina keskimäärin tyhmempiä ihmisiä, aina", mutta nauroin ääneen tuon luettuani.

        "Good for you. Mutta pohdipa matkalla sunnuntaikirkkoon seuraavaa - mitä kehittyneempi sivilisaatio, sitä vähemmän tarvetta uskonnolle. Miksiköhän näin on?"

        Mitä kehittyneempi sivilisaatio, sitä enemmän ihmiset luottavat omaan viisauteensa. Tässä mennään ojasta aallikkoon. Ihmiset vähiten kehittyneissä sivilisaatioissa elävät lähimpänä Jumalaa. He elävät yhteydessä sielunsa, luonnon ja elämän alkuvoiman kanssa. He todella elävät. Mitä kehittyneempi sivilisaatio, sitä tyhjempiä ihmiset ovat sisältä. Täällä lapsille opetetaan jo pienestä pitäen, että sitä mitä et voi koskettaa, sitä ei ole olemassa. Kai sinäkin näet kuinka tyytymättömiä ihmiset täällä ovat elämäänsä? Halutaan koko ajan enemmän ja enemmän, pyritään enempään ja parempaan. Ihmiset etsivät onnellisuutta, asioista mistä eivät sitä koskaan tule löytämään. Joku voi sanoa, "lapseni tekevät minut onnelliseksi". Entä jos lapsesi kuolee? Oletko sen jälkeen onneton lopun elämääsi?

        Toivon että avaisit silmäsi. Elämä on paljon uskomattomampi ja kauniimpi asia kuin uskotkaan.

        Voi vittu että olet säälittävä. Taidat olla opettaja, kun tulee niin alentuvasti kaikki "opetus".

        Kiitos vain, olen Hawkingini lukenut ja tiesin myös sen, että Einstein oli uskonnollinen, mitä se sitten tarkoittikaan tuohon aikaan, kun kaikki sitä olivat. Toisaalta paradoksaalista, että viittaat universumin lakien paikallisuuteen ja sitten muutamaa lausetta myöhemmin tiedemieheen, jonka pääteoria pyrkii osoittamaan kaiken pohjautuvan universaaliin luonnonlakiin?

        Ja ei, en silti usko olevani Einsteinia älykkäämpi. Minulle riittää se, että olen älykkäämpi kuin sinä ja 99 % kaltaisistasi idiooteista.


    • virpi-kaarina-musti

      Ei kyllä suoraan sanoen ollut kovin vakuuttavia "ennustuksia" tällä kertaa. Itselle sattuu jatkuvasti vastaavia. Vähän hakemalla haetulta kuulostaa. Miten esim tanskan mainitseminen puheessa ja jonkun kuolema samassa maassa liittyisivät toisiinsa. Hienompaa olisi jos olisit sanonut vaikka "olisi kiva joskus kuolla tanskassa" :D

    • Ei ennustamista

      Voi hyvänen aika sentään, ei noissa ollut mitään ennustettavaa. Keskity rauhassa elämääsi ja jätä mielestä tuollainen hölynpöly. Ennustamista ei ole.

      • faith~~

        Totuus on että sulla ei oo hajuakaan, älä viitsi siis sanoa "ennustamista ei ole".


    • vaistoamista

      Olen samaa mieltä kuin aiempikin kirjoittaja. Olet kuullut ja nähnyt asioita, joiden perusteella olet tehnyt tiedostamattomia johtopäätöksiä. Luultavasti olet herkkä vaistoamaan asioita ja sinun kannattaakin luottaa vaistoosi sellaisissa tapauksissa joissa järkisyyt neuvovat käyttäytymään toisin.Vanhempana tunnet itsesi paremmin ja tiedät miksi vaistoat tapahtumia ja minkälaisissa asioissa siitä on apua.

      Hyvät liikemiehet ovat hyviä vaistoamaan, mutta en näe asiassa mitään ennustajan kykyä.

    • Tunteet&mieli

      hmm.. Itse olen aina ollut suhteellisen herkkä maailman suhteen. Joskus olen aamulla herännyt ja puhelin on soinut. olen kuullut sukulaiselleni käyneen köpelösti.. ilmaisin asiaan vain "joo kuulin" mutsi kysyi, että mistä muka kuulit? (asia vasta tuli tietoon) huomasin että olin nähnyt yöllä unta jossa kaikki meidän perheestä halattiin sukulaista ja hyvästeltiin.. :/ olin tuolloin armeijassa ja kun kerroin unen äidille oli hän puhelimen päässä kyynelten vallassa.

      Toinen tapaus oli, kun P-korea teki ydinkokeensa josta luimme aamu-uutisista.
      Katselin kellonaikaa ja muistin kun heräsin yöllä juuri kyseiseen aikaan (PAMAHDIN YLÖS SÄNGYSTÄ) --> sydämmen syke korkeimmalla koskaan. en saanut pitkään aikaan unenpäästä kiinni ja tunteet oli todella sekavia kyseiseen kellonaikaan. Suomessahan olivat mittalaitteet saaneet jonkin sortin värähtelyä täällä asti :/

      Kerran näin unta, että autoni takaikkuna on auki ja sisään sataa vettä jostain syystä.. heräsin ja jatkoin unia.. Aamulla lähtiessäni töihin autoni oli viety, eikä ole tähän mennessä koskaan löytynyt. sattumaako?

      Joskus piilosta leikkiessäni olen nähnyt ennen etsimään lähtemistä mielessäni mistä etsiä.. Tämä ei ole kovin yleistä, mutta joskus vaan välähtelee ajatukset todella kohdilleen..

      Jaksamisia. :/

      • asdfiadsifiaiii

        Kerran heräsin orastavaan kakkahätätunteeseen ja voitteko kuvitella - minulla OLI kakkahätä!

        Toinen merkittävä tapahtuma, jonka olen elämässäni kokenut, liittyy siihen kun kävin pankkiautomaatilla. Yhtäkkiä minulle tuli vahva tunne siitä, että takanani SEISOO JOKU. Kun käännyin katsomaan, siellä ei ollut ketään. Mutta olen varma, että hän ehti vain häipyä käännökseni aikana.

        Ja hei - vielä! Keitin toissapäivänä makaronia vedessä ja minulla oli epämääräinen tunne siinä kuplivan ja kiehuvan veden äärellä, että kohta söisin vitun kypsää makaronia. Ja ARVATKAAPA MITÄ!? Minä SÖIN makaronia pian, enkä lanttupitsaa, kuten tavallisesti.

        Olenko ennustaja? Eikö kaksi kolmesta ole jo kuitenkin merkki JOSTAIN SUUREMMASTA VOIMASTA?


      • ldkfjaidisfsidfiidi

        Me kerran heiteltiin kolikkoa ja mä arvasin melkein joka toinen kerta kumpi tulee, krunde vai klande!


      • Ei ollut hauskaa
        asdfiadsifiaiii kirjoitti:

        Kerran heräsin orastavaan kakkahätätunteeseen ja voitteko kuvitella - minulla OLI kakkahätä!

        Toinen merkittävä tapahtuma, jonka olen elämässäni kokenut, liittyy siihen kun kävin pankkiautomaatilla. Yhtäkkiä minulle tuli vahva tunne siitä, että takanani SEISOO JOKU. Kun käännyin katsomaan, siellä ei ollut ketään. Mutta olen varma, että hän ehti vain häipyä käännökseni aikana.

        Ja hei - vielä! Keitin toissapäivänä makaronia vedessä ja minulla oli epämääräinen tunne siinä kuplivan ja kiehuvan veden äärellä, että kohta söisin vitun kypsää makaronia. Ja ARVATKAAPA MITÄ!? Minä SÖIN makaronia pian, enkä lanttupitsaa, kuten tavallisesti.

        Olenko ennustaja? Eikö kaksi kolmesta ole jo kuitenkin merkki JOSTAIN SUUREMMASTA VOIMASTA?

        .... mitä 13 kesäisiä tyyppejä tänne aina eksyy kun huumorintajua on näin lapsenkengissä ...?


    • On.

      On.

    • Tuulia

      Ei ole,kyllä sinulla on lahjoja ja käytä niitä siksi ne on annettu
      Ole onnellinen ja kiitollinen niistä.
      Tuulia

    • sinpa

      Voi teitä hölö suita ... jos ette pysty ite mitää näkemään ennalta .. nii älkää kirjoitelko mitään .. sellanen joka ei näe eikä koe mitään outoo ,, ei sitä voi myös tietää ... minä esim . näin unena josku 12 v, kun enoni kävi kylässä ja puhui isän kanssa ,, sit kun eno tuli käymään ,, he puhuivat juuri samoilla sanoilla kuin siinä unessaki ,, minä aina etukäteen sanoin veljilleni et mitä nyt kumpiki sanoo ,, samoin näin unessa tämän thaimaan sunamin noin viikkoo ennen .. jossa oi myös tuttavia mukana .. samoin vaimolleni et taimaassa taitaa jysähtää lähiaikoina , ja näin kävi just jouluna ...sit ajoin autolla kotiin töistä nii ihan kun joku olis sanonu et japani kaatuu .. niin ihmettelin iteki vielä kotona vaimolleni et mikähän se nyt japanii vaivaa kun sellanen pälkähti päähän autoo ajaessa .. mut siitä viikon päästä tuli tää möyhäkkä sinne .. nämä on niin yliluonnolisia asioita .. ettei niitä itekää ymmärrä joka näkee näitä ..et mistä se tieto tulee .. ja näitä on ollu kymmeniä kaikenlaisia asoita .. nyt jo ikää yli 50 .. ja nuorimmalla tytöllä nyt samoja oireita et näkee näitä asioita unessa jotka sit toteutuvat jopa seuraavana päivänä ... et näistä ei kannata kenennkää kiistellä .. tosi asioista ...

      • pas-kaa-jau-hat

        Näähän on niitä parhaita - ennustuksia jälkikäteen kerrottuna!

        Kerropas "sinpa" joku tuleva tapahtuma. Vaikka tsunami. Tai sunami, jos ne ennustukset tulevat sulle vain luikihärömuodossa.

        Ihan mikä tahansa ennustus käy - jos sellaisen tarjoat ja sattuu vielä osumaan, niin lupaan pyörtää puheeni.

        Ja tarkkuudesta vielä: "maanjäristys jossain päin maailmaa vuoden sisällä" ei ole riittävä.


      • Yksi vaan

        Itselläni on myös kyky nähdä ennalta joitakin tulevia tapahtumia unessa. Kyseisen kyvyn huomasin 12 -vuotiaana. He jotka eivät tiedä mistä kirjoittavat niin olisivat kokonaan kirjoittamatta.


    • huuhaa itsekkin

      Ei ole sattumaa, nauti kyvystäsi ja nyt tarvitset vain itseluottamusta ja uskoa kykyihisi, niitä ei voi kukaan sinulla antaa, vaan luottamus syntyy itsestäsi....
      kaikille niitä ei suoda...

    • sattummmaaa

      Sattumalta kuulostaa!

      • agnostikko2

        Sattumaa vai Satumaa?
        To be or not to be....?


    • Itse Näin unta tulevasta paikasta mihin muuttaisin 12 vuotiaana kymmenen vuotta sitten kerroin unen muillekkin ja kolmen kuukauden päästä uni toteutui ja kaikki hämmästelivät !!! Näen tulevia tapahtumia omasta elämästäni...nytten viime vuoden aikana ja nytten olen saanut lahjoja enempi...näin unta että halasin kaverin isää ja oli hautajaiset...kerroin tästä unesta kaverille ja meni 2 viikkoa kun ihan oikeasti kaverin ukki kuoli :(... ennen olen vaan omasta elämästäni nähnyt mutta nytten ruvennut näkemään vakavempiakin asioita :(....tiedän että mulle on suoto lahja :)..

      • hjgkk

        Ei ole suotu... valitettavasti


      • järjen palauttaja
        hjgkk kirjoitti:

        Ei ole suotu... valitettavasti

        Niinpä... eukko vaan haluaa kerrankin tuntea itsensä erityiseksi, ja sen takia kaikki hölynpöly menee kurkusta alas.

        Surullista.


    • minä

      Kaikilla meillä on omat uskomukset

      Minulta on kerran kysytty,että haluanko että minun kädestäni ennustetaan?? sanoin että ihan miten vaan. oli täysin vieras ihminen jota en ollut koskaan nähnyt. ja totesi että jollekin läheisellesi tapahtuu paha kolari/tapaturma. silloin ajattelin että joopa joo,en uskonut. mutta kyse oli itseeni kohdistuneesta,ja oli muuten millin päässä hengen lähtö.

    • unien näkijä

      Minä kun nään unissa päivän määriä, ne on aina jonkun lähisukulaisen tai tuttavan hautajaispäiviä, näin ei ole yksi eikä kaksi kertaa käynyt, vaan paljon useammin.
      Nään muutenkin ns. enneunia, ja tiedän paljon tapahtumia ennalta.
      En pelkää näitä, vaan se on lahja mielestäni.

    • setsyssss

      Jeps. Mutsille ennustettiin kädestä. Sulla on 3 lasta. Enempää ei tule
      Vanhin on.... tyttö?
      pari poikaa?

      Sun viimeinen lapsi kasvaa pisimmäks kaikista.

      ennusti lasten saamat lapsetkin..
      Ei tiedä viel miten käy. tähän asti oiken kaikki!

    • selvännäkijä

      baarissa en näe kovinkaan usein selvää,kaikki enemmän tai vähemmän kännissä

      • minä

        kuka baarista puhui?? kaipa siellä voi selvinkin päin olla, niin kuulut niihin kun olettaa että baarissa voi olla vain kännissä ja kuulut samaan porukkaan.


      • ihan sumuissa
        minä kirjoitti:

        kuka baarista puhui?? kaipa siellä voi selvinkin päin olla, niin kuulut niihin kun olettaa että baarissa voi olla vain kännissä ja kuulut samaan porukkaan.

        No mitä jos on likinäköinen ja lasit jää kotiin ja baariin saapuessa oli jo valmiiksi 0,5 vodka pohjana? Siitä on kuule selvännäkemiset erittäin kaukana!


    • Katso itse

      Jos kerran olet selvänäkijä, sinun ei tarvitse kysellä, oletko selvänäkijä. Sinähän näet sen ennalta.

    • Selväpää

      Minä näen ja kuulen unissa ja valveilla tuhansia asioita,vuoden aikana.
      Vuoden aikana maailmassa tapahtuu kymmeniätuhansia asioita.
      Ajankulun puutetta on yrittää niitä yhdistellä, herkkien ihmisten vuoksi niistä pitää vaijeta
      On paljon esimerkkejä että näistä ennusteista on aiheutunut jopa nälänhätää, eikä MIKÄÄN ennalta ennustettu ole pitänyt paikkaansa.
      No Kassisesta en tiedä hän ennusti niin paljon.

    • .............

      Sattumaa. Eikä edes mitään kovin ihmeellisiä sellaisia. Kaikilla löytyy tollaisia sattumia, kun vähän kaivelee muistia..

    • ie

      TAIDAT HOURATA, niinkun muutkin ihmenäkijät.

    • Ruskeat kalsarit...

      minä pystyn ennustamaan vanhoista veikkauskupongeista ja viikon jalassa olleista aluhousuista tulevia tapahtumia. Huomasin tämän kyvyn kesällä R-kioskilla tarkastettuani veikkaukset ja käytyäni wc:ssä. Olen ajatellut avata oman puhelinlinjan, johon ihmiset voivat soittaa (5 €/minuutti ppm alv23%), mutta en siksi, että halaisin tienata vaan siksi, että muutkin pääsevät nauttimaan ennustuksistani.

      • pornopuhelinonout

        Ennustan (perustuen tännekin kirjoittaneiden hörhöjen määrään) että palvelupuhelimestasi tulee suurmenestys.


    • mietin_vain

      Eräiden teorioiden mukaan jokaisella ihmisellä on ns uinuvia kykyjä. Varmasti monelle on käynyt niin että on ajatellut soittavansa kaverilleen tms, niin hetken kuluttua hän soittaa tai sitten soittaa samaan aikaan. Kyse on joko sattumasta tai henkisestä yhteydestä. Ja pitää kuitenkin muistaa että ihminen käyttää verrattain vähän aivokapasiteetistaan.

      Jos kyseessä on selvänäkemisen kyky, niin kannattaa kysellä sukulaisilta vastaavia kokemuksia, sillä usein väitetään sellaisten kykyjen liikkuvan suvussa. Mikäli omia vanhempia ja isovanhempia on uskominen, omassa suvussa liikkuu selvännäkijän kyky sekä kyky kommunikoida henkien kanssa.

      Viime aikoina on tosin tälläiset asiat nousseet esille enenevässä määrin, liekö syy siinä että etsitään jotain syytä asioille, joko tieteellistä tai jotain rajatiedon parista. Jokainen voi miettiä omia kokemuksiaan ja havaintojaan tämän aiheen parista.

    • harza135

      on se sormus juttu samoin

    • janne vaa

      Itse olen kokenut enneunien muodossa muutamien kuolemien näkemisen aistin tunnetiloja suuressakin joukossa

    • Lopeta heti!

      Älä hyvä ystävä koko ajan pohdiskele tuollaisia asioita. Ihminen voi vajota vaikka kuinka syvälle okkultismiin ja kaikenlaisten henkivaltojen yhteyteen. Pidä ohjenuoranasi Raamatun sanaa ja pyri elämään sen mukaan. Siellä on kaikenlainen ennustaminen kiellettyä. On aivan turhanpäiväistä sinun pohtia tällaisia asioita. Sinä et ole Jumala, eikä sinulla ole suurempia kykyjä kuin hänellä. Etkö yhtään ihmettele, miksi saat juuri kuoleman viestejä? Ovatko ne itse pahoilta hengiltä lähtöisin? Mene asiantuntijan puheille ja sanoudu ehdottomasti irti kaikesta tällaisesta okkultismista, ennustelusta ja vääristä henkivalloista.

      • aklsdfj

        Melko ristiriitainen kirja tuo raamattu, ottaen huomioon Jessen one-linerit ja Ilmestyskirjan. Ennustuksia täynnä, etten sanoisi.


    • 6+19

      Oikeastaan ei ole mitään väliä mihin uskoo, sillä uskolla on se vaikutus, että se yleensä on harhaanjohtavaa ja rajoittavaa. Voimme tarkastella uskon toimintoa yksinkertaisella esimerkillä. Henkilö uskoo lähimmän kaupan olen 300 metriä pohjoiseen. Se usko ei vaikuta todellisuuteen, sillä kauppa on juuri siinä missä se on. Ainoa mihin usko voi vaikuttaa on mihin suuntaan henkilö kävelee, eli hänen ajatus kaupan sijainnista voi johtaa harhaan, mikäli se ajatus ei kuvaile todellisuutta oikein. Usko voi myös olla oikein, mutta todellisuus päättää sen asian, ei usko. Kun ajatuksen toimivuuden on tarkastanut todellisuudessa, se ei enään ole uskoa, vaan tietoa.

      Olen lukenut erästä kirjaa, joka kuvailee sisäisen todellisuutemme (mieli, ajatukset, tietoisuus) erittäin tarkalla tavalla, ja jonka mukaan alamme uskomaan vaikka mihin ajatuksiin, joita ympäristömme meille tarjoaa elämämme aikana. Yleensä emme tarkista näiden ajatusten toimivuutta todellisuudessa, ja siksi useimmat elävät elämänsä uskovaisina, eivätkä edes tiedä sitä. Tämä koskee siis myös ns. ei-uskovaisia.

      Nämä ajatukset vaikuttavat meihin erittäin paljon, sillä teemme valintamme niiden pohjalta, ja siksi niistä tulisi päästä. Koskien sinun kykyäsi Ap, jos sinulla on se niin sinulla on se, eikä siihen tarvitse uskoa. Kun tiedät sen, ei ole mitään väliä mitä muut sanovat. Tilasi on kuitenkin ristiriitainen, sillä myös sinä olet oppinut yleiset käsitykset ja ajatukset, joiden varassa tulkitset todellisuutta, eli ne ovat ristiriidassa kokemuksiesi kanssa.

      Mainitsemani kirja on Alkuajatus - Elämän pieni käsikirja, ja sen avulla voi selkeyttää mielensä opituista ajatuksista oivallusten ja tietoisuuden kohottamisen kautta. Suosittelen tutustumaan, sillä se todella toimii. Löysin kirjan täältä: www.alkuajatus.org

    • normaalia

      Tämä ei ole yliluonnollista, vaa jopa luonnollisempaa kuin ns. luonnolliseksi luokittelemamme. MIksi kyvyt "uinuvat" kuten mietin_vain sanoo? Ehkä olemme taantuneet? MIksi?

      MInun elämäni on täynnä näitä luonnollisia tapahtumia. Sattumaa tuskin, normaalia vaistoa ja ennaltatietämisen etu. Ehkä sillä on merkitystä luonnonvalinnassa. Tämä teknologiakaaos internet- , puhelin ym. yhteyksineen taannuttaa meidät. Ja tainnuttaa.

    • hyvin mahdollista

      Sen verran yleisiä (vaikkei sentään jokaisen kohdalle sattuneita) aloittajan tyyppiset jutut että selitys voi hyvinkin olla jossain mitä ei vielä tiedetä... Ennustamisesta en kuitenkaan puhuisi jos ei jo tapahtuman sattuessa ole ymmärtänyt sen merkitystä. Mutta selvänäköä, enteitä, ehkä.

    • kaino pussins

      Minullakin on ennustajan lahja, sillä näen varsin selvästi kaikkien tällä hetkellä elävienkirjoissa olevien olavan kuolleita viimeistään 130 vuoden päästä.

      • kysyjä.

        Entäpä jos joku elääkin 131 vuotiaaksi ?


    • normaalia

      ps. tai siis ehkä sillä on ollut merkitystä aikanaan luonnonvalinnassa, nyt eletään toisenlaista aikaa, toisen/alaista aikaa?

    • meeeediomagiaa

      on mukavampaa ennusteltavaa, kuin nämä ainaiset kuolemat. Itse ennustelen kaikkee kivaa.

    • Jan-999-6666

      Eikö teillä ole muuta tekemistä? Siis oikeasti?

    • niinpä niin...

      Jos olet selvännäkijä, mikset ole jo voittanut Lotossa ????

      Tämä persutuu siihen että kaikki ONNISTUNEET ennustukset muistetaan, mutta pieleen menneet unohtuvat.
      Minäkin ennustin Ruotsin kruunperillisen sukupuolen ihan oikein jo ennen hedelmöitystä.
      ...olikin vain 50% mahdolliuus onnistua. Olenko minä sitten ennustaja ?

    • helppo höynäyttää

      Meillä Suomessakin on huikea määrä, oikeastaan ylitarjontaa ennustajista, jotka kalliilla minuuttimaksulla ennustavat sinulle ihan mitä vaan. Katsopa Hesarista ym lähiölehtien pikkuilmoituksia - äkkiä niistä ennustuspuheiluista 'meedio' tienaa sievoisen summan, kun 'ennustelee' ummet ja lammet vastaukset sun tulevaisuudentoiveisiin.

    • niihä se on

      pöpi mikä pöpi

    • yksjukkis

      Jos osaa ennustaa kannattaa lotota, ja jos kuolemaa ennustaa, se toteutuu ihan varmasti tulevaisuudessa, ellei kuolleelle juttele. Sitten kannatas alkaa keksijäksi, ja ennustaa mitä pitää keksiä ja tehdä siitä bisnes, no yleensä kysessä on alemman yhteiskuntaluokan naishenkilö, jolla ennustuksista on lähinnä hupia, eikä taloudellista voittoa voi voittaa silloin menis hohto. Tuo on kyllä hyvä liikeidea, ennustaa ihmisille kaikenlaista ja ottaa 100e-200e kerta ja jos oikein hyvän keksii voi ottaa vaikka 500e, tätähän tehdään kokojan, lukasee vain ilmoituksia, ilman käyttöä ei ilmoituksia ole. Muualla kivitystuomio, täällä uskovaiset omiii, siis vainuuvat rahan, perinnöt ymm.....nimi vaan paperiin niin yhteisiä ovat.

    • plöööööööö

      kaikki ennustajat ovat pienissä sienipärinöissä. kai ny ku tollasia halluja tulee

    • harmistunut

      Jos joku on antanut selvänäkijälle tarkoitetun lahjan sinulle niin sinulla on selvänäkijän lahja. Palauta se heti niin menee lahja oikeaan osoitteeseen!

    • nuorimies30v

      Ei kai sun kaikki ennustaminen liity kuolemaan..? itsekin osaan "ennustaa", mutta en ole oikeastaan koskaan ennustellut kuolemisia. kaikkea muuta kylläkin. laidasta laitaan. Ei siinä mitään yliluonnollista ole. kyse vain on pienten asioiden yhteenlaskemisesta...sinäkin näet pieniä asioita, et edes tiedosta niitä kaikkia. Ennustaminen .se on sellaista olevaisuuden lukemista ja ymmärtämistä :) Hankala selittää, koska en ole koskaan sen kummemmin miettinyt kuinka tätä asiaa selittäisi muille.

    • ennustaja iivo

      Et ole ennustaja. Näet vain surullisia asoita. Oikeat ennustajat näkevät paljon enemmän iloisia asioita.

    • .......

      Ennustajat pystyvät ETUKÄTEEN kertomaan, mitä tapahtuu. Jälkikäteen ei voi enää ennustaa. Kyse on varmasti sattumasta, jotka yhdistät sitten kun joku kuolee. Jos mietit tänään, niin saatat keksiä eilisistä tekemisistäsi jotain, mikä viittaa vaikka jonkun mahdolliseen kuolemaan (eikä esimerkiksi Tanskaviittaus edes liity asiaan), mutta koska kukaan ei tänään kuole, et ajattele sen olevan mitään ja homma unohtuu.

    • TOIMINIMI PYSTYYN

      Kyllä se pian selkiää onko ennustajanlahjoja. Kovin montaa kertaa ei tarvitse saman asiakkaan kohdalla arpoa huomista kun huomaa tilinauhan ohenevan.

      On varmasti ihmisiä joilla welhion kykyjä on, mutta jos olet kouluja käynyt ja työn syrjässä kiinni, suosittelen siinä pysymistä. Oraakkelin toimi kun ei taida niitä maailman vakaimpia olla.

      Joka tenava on haudan ja sen ylle ristin piirtänyt ja osalla ajoitus osuu jonkun sukulaisen kuoleman läheisyyteen, joten sen pohjalta en teinä lähtisi kristallipallokaupoille.

    • Oletus arvaaja

      Ennustatko niinkuin jälkeenpäin vai selvänäetkö ennalta satunnaisia tapahtumia ennen muuta kuolemantapauksia vai?

    • Ennustaja

      Povaan käyväni tänään kertaalleen wc:n puolella, sikäli kun en ole pulloksi muuttunut. Saa nähdä toteutuuko.

    • yksinkertaista

      Kukaan ei muista toteutumattomia ennusteita :D

    • 666.....

      sama kun lottovoittaja uskoo että 7 oikein on omaa "ansiota" ("osasinpa laittaa _oikeat_ numerot")

      mutta sitten kun tulee 1 oikein se onkin vain sattumaa, "huonoa tuuria"...

    • g5

      Aloittajalle. Et ole ennustaja, sellaisia ei olekaan. Kaikki on sattumaa, itselläni on samanlaisia sattumia pilvin pimein, en silti osaa ennustaa.

    • Minun selitykseni

      Tavallaan, ja tavallaan. Et siis ole ennustaja siinä mielessä kuin ennustajat kuvitellaan: kukaan ei ole. Kukaan ei osaa lukea elämää, halllita elämää eiklukea ajatuksia, eikä kenelläkään ole tulevien tapahtumien varmaa lukulahjaa. Et omaa yliluonnollisia lahjoja, niitä ei ole.

      Se mitä sen sijaan olet, on luonnollinen asia.
      Olet herkkä ja tarkkanäköinen ollut jo lapsesta saakka. Osaat poimia tiedostamattasi todennäköisesti ihmisistä hulet ja jopa mikroilmeet. Mikroilmeet ovat niin nipeita, että niitä näkee ainoastaan muutama prosentti väestöstä, ne eivät kuulu meidän tietoiseen viestintäämme, mutta hidastuskuvista yms. voidaan näitä paikallistaa myös "hitaammille" ja niistä tulkita todelliset aikeet. Oletko huomannut miten joskus joku ihminen puhuu ja käyttäytyy täysin oikein, mutta kaikki tuntuu silti tosi väärältä? Mitään ei näy, mutta kaveri valehtelee, ja olet varma siitä. Ja näin käy.

      Siinä on usein kyse juurikin niistä merkeistä mitä me luemme vaistolla, mitä me emme edes enää tunnista.
      Ihmisellä tämä kyky on usein heikentynyt informaatiotulvaan. Meille tulee niin paljon viestejä, että usein emme enää pysty siihen kaikkeeen: mitä enemmän mölytoosaa ja meteliä, mainoksia, ja kaikkea, sitä vähemän herkäksi ihmisen on pakkokin muuttua. Osa ihmisistä muuttuu suorastaan "tyhmäksi" koska aivot eivät enäää riitä kaiken sen massan suodattamiseen.

      Sinulla on lapsesta saakka ollut herkkä vaisto, ja osaat lukea asioita hyvin. Kukaan ei ole siinä täydellinen muista se, paraskin "ennustaja" voi ennustaa väärin, koska muutkin voivat olla yhtä herkkiä. Tässä maailmassa vaikuttaa monet voimat, eikä vain yhden ihmisen herkkyys.
      Mutta varmasti näin siis on.

      - Lapsena et ehkä tietoisesti ajatelllut äidin ja mummin puheita, vaan herkkänä poimit ne vaihvihkaa. Piirsit kuvan siitä.
      - Olet myös tiennyt velipuolen tanskan matkasta. Olet saattanut jopa tavata sekä sedän että velipuolen ja nähdä sedästä ne mikroilmeet.
      Velipuoli voi olla täyttä sattumaan muuten, paitsi että tanskan olet vaan poiminut, koska olet tietnnyt.
      - lapset usein käyttävät viimeisen, aina jne. lopullisia sanoja ja etenkin sairaista. Äitisi kysyi, koska on jo tähän mennessä itse uskonut enteisiin ja syöttänyt ne sinulle. Äitisi (ja mummisi) ovat siis keksineet että nuo ovat enteitä ja kertoneet siitä sinulle. Sitten äitisi reagoi noin, vaikka todennäköisempää on että se todella on lapsen möläytys.
      - Jos eliniän arvio on 6kk-1,5 v alkaa tila olla niin vakava, että se voi hyvin olla 1viikkosta kahteen vuoteen. Eli siis hän on tehnyt kuolemaan, hän saattaa kuolla milloin tahansa ja ennuste on huono. 6 kk elinaikaa viittaa vakavaan ja parantumattomaan sairauteen, ja kokemuksesta tiedän, että niitä ei todellakaan voi ennustaa: edes lääkärit.

      Tavallaan siis kyse on sattumasta, ja sinulle lapsesta saakka syötetystä tiedosta. Sinua on alettu pitää ennustajana ja etsimällä etsitään kaikki mikä osuu yhteen. Niitä löytyy jokaisen elämästä, kun hakee.
      Tavallaan kyse on sinun herkkyydestäsi poimia asioita ja tehdä tarkkoja huomioita. Osaat alitajuisesti olla astetta tarkempi kuin esim. äitisi, ja siis veedät nopeita johtopäätöksiä "vaistonvaraisesti". Ne eivät suinkaan kaikki ole oikeita, älä siis koskaan luota vain niihin, mutta varmasti isolta osalta ovat, koska olet tottunut tätä taitoasi hyödyntäään.
      Lisäksi sinulle jää hyvin yksityiskohtia mieleen (sairaala, tanska, setä, velipuoli, ennusteet, kommentit. jne.) ja ilmeisesti osaat tulkita ihmisten ilmeistä jotain silloinkin, kun he peittävät niitä tai siis osaavat esittää muuta.

      Tuo on täysin luonnollista ja pystyt kehittämään sitä, jos et sorru ylilyönteihin. Yliluonnollista lahjaa "ennustaa" et pysty kehittämään kun huuhaaseen päin, mutta luonnollista lahjaa pystyt kehittämään tietoisestikin hyvin paljonkin. Ei sitä hukatakaan kannata. Liian moni on nykyään epäherkkä, hukkuu tv:n, radion, ja pelejen meteliin ja heidän aivonsa jää käyttämättä ja kehittymättä. Liian moni ei osaa kuunnella toisiaan eikä nää mitään muuta kuin omat toiveensa ja mielikuvansa. Kuunteleminen on loistava taito ja jos sinulla on siihen lahja, sitä kannattaa kehittää!

      • Hienosti eritelty

        Juurin noin kuin "Minun selitykseni" asian selvittää!


    • hokeke

      Olet perisyntinen niinkuin kaikki ja tarvittaessa yhdeydessä henkimaailmaan, missä määrätään usein kohtalomme osittain ja tieto tuleee alitajuntaan sieltä. Pidän sitä paholaisen tietolähteeenä, jonka kanssa ei kannata pelleillä, vaan kääntyy valon puolelle missä on Jeesus ja Jumalan valtakunta. Niin kauan kun emme tunnusta Jeesusta ylimmäksi herraksi pyydä häntä meidän elämään niin paholainen hoitaa se homman ja määrää elämänne suunnan ja tapahtumat, eikä suinkaan ole meidän kaveri, vaan vihaa meitä, niinkuin kaikkia luojan luomia.

    • Ei sattumaa....

      Olet saanut lahjan tähän elämään. Opettele tunnistamaan se, kehitä sitä ja käytä sitä hyvään.

    • josefiihne7

      Uskon, että ihmisillä on olemassa jonkinlainen ´kuudes aisti´: toisilla se on vahva ja toisilla ei. Uskoisin näiden ´ennustusten´ tulevan nimenomaan jonkinlaisen aistimuksen kautta. Kyse voi olla siitä, että alitajuntaisesti yhdistät havainnoimasi asioiden palaset kohdilleen, mutta kyse voi olla myös ulkoapäin tulleesta ´tiedosta´ tai negatiivisista tuntemuksista. Jotku puhuvat auroista, mikä ei välttämättä ole loppujen lopuksi kaukaa haettua.

      Olen vuosien saatossa tullut aina vain herkemmäksi tälle kuudennelle aistille: joko minulla on positiivinen, negatiivinen tai neutraali tuntemus jostain asiasta. Tähän menessä kaikki tuntemukset ovat osuneet oikeaan enkä enää edes kyseenalaista niitä. Olen nimittäin huomannut, että aina jos seuratan tätä aistia (tai intuitiota, miten kukin haluaa sen pistää) asiat menevät hyvin. Kyse ei välttämättä ole mistään henkisestä asiasta, vaan en poissulje sitä vaihtoehtoa, että kyseessä on jonkinlainen primitiivinen jäänne, joka on joskus ollut välttämätöntä selviytymisemme kannalta. Elänmaailmassa asioita aistitaan aivan eri tavalla. Voisiko kyse olla jostain sellaisesta?

    • pröööööööt

      Kyllä normaali ihminen ajattelee myös läheisten poismenoa jo etukäteen.
      Ei siihen tarvita sattumaa selvännäöstä puhumattakaan.
      Omituista erikoisuudentavoittelua.

    • Uusi palsta

      Tehkää ennustajat uusi palsta nettiin.
      Kaikki ennusteet sinne etukäteen.
      Niitä olisi tosi hauska lukea

    • Epäonniset arvaukset

      > mulla on paljon tapahtunut "sattumia"

      > toinen "sattuma"

      > kolmas "sattuma"

      Kuinka on, ovatko likimain kaikki elämäsi aikana esittämäsi arvelut ja ennustukset toteutuneet?

      Jos ei ole, niin pystytkö silloin luettelemaan elämäsi ajalta tapahtumia jolloin olet arvellut että näin, ja näin tulevaisuudessa tulee tapahtumaan?
      Mutta sitten oletkin huomannut että ei toteutunut, ei käynyt niin kuin olit ennustellut.

      Tällaiset pieleen menneet ennustukset olisi mukava kuulla myös. Vaikka kouluissa kokeiden lopputuloksista pieniä arvailuja, jotka ei toteutuneet. Tai vaikka kuka voittaa hiihtokisoissa tai Euroviisuissa tai kuka tulee seuraavaksi presidentiksi tai pääministeriksi meillä tai muissa maissa jne.

      Jospa niitä epäonnistuneita arvauksia onkin koko elämän ajalta vaikka kaikkiaan 50-100 kappalettakin. Ja noita onnistuneita arvauksia olisi ollut vain yllä luettelemasi 3 kpl.

      Mikäli toisaalta et pysty muistamaan yhtään EPÄONNISTUNUTTA merkityksellistä arvausta aikaisemman elämäsi ajalta, niin silloin olet varmaan itsekin samaa mieltä että muistisi on aika valikoiva tältä osin.

    • Olen kyllä huomannut, että nykyään kai suhtaudutaan näihin henkimaailman/"yliluonnollisiin" asioihin suopeammin kuin silloin kun olin lapsi...

      Tuosta 2012-jutusta, mulla ainakin on tapahtunut kaikenlaisia kummia tässä. Ja alkanut tavallaan heräillä tietoisuuteen.

      Ensimmäinen kokemus oli jonkinlaisen universaalin rakkauden kokeminen ja korkeammalle ulottuvuudelle kohoaminen. Niin sitä kuvailisin vaikka en täysin tiedä mitä se oli. Mutta paras tunne ikinä, rakkauden tunne vertaamaton normaaliin pieneen rakkauteen mitä koen, vertaamaton muihin tunteisiini. Ajattelin silloin, että voisin nähdä vierelläni kävelevän ihmisen lävitse kaiken hänestä, jos olisin häntä katsonut, vaan en tietenkään katsonut.

      Sen jälkeen myöhemmin mulle tuli PSAS ja sen aikaa kun sitä oli, koi kaikenlaista erittäin hämmentävää...:
      -yhtäkkiä vaikutti siltä että kaikki olisivat olleet samalla tuulella kuin minä
      -olin sängyssäni ja katselin tähtiä ikkunasta. seuraavana päivänä koulussa joku piti esitelmää jossa selitti "oletteko koskaan olleet sängyssä ja katselleet ikkunasta tähtiä..."
      -mietin että mitä hittoa tämä on. sitten facebookkiin ilmestyy päivityksiä "mitä hittoa tämä on"
      -jne
      Olotilani heijastui ympäriltä tosi voimakkaasti, ja ajatukseni.
      Nykyään tuota ei niin voimakkaasti tapahdu, mutta voimakkaat olotilat heijastuvat. Pelkään telepatiaa tällä hetkellä tuon takia.

      Kummalliset järjestelmät tässä maailmassa...

    • T3l3p4t14

      Joskus kaikkea outoa tapahtuu minun ympärilläni. Rehtori tuli minun viereen juttelemaan ja sitten hän lähti. Kun hän lähti, hän liukastui. Sama juttu tapahtui bussissa. Nainen liukastui juuri nenäni edessä ja paljon muuta tällaista. Ehkäpä tämäkin ennustaa jotain pahaa heille. En tiedä. Luulen, että osaan lukea myös ihmisten tunteita. Katon Blu. ray elokuvia ja kun katon aikaa, sekuntit aina hidastuvat ja tuplastuvat. Ehkäpä en vain pidä joistakin ihmisistä ja jotain tapahtuu heille. Kyseessä on ehkä viha.Ehkä olen telepatti tai kaikki tämäkin on vain pelkkää sattumaa

      • Neuvon antajana

        Älä ota paineita tuosta asiasta. Ettet rupea hourimaan että telepaattisesti esim aiheuttaisit onnettomuuden jollekn, ja säikähtäisi jos esim tuo rehtori katkoisi liukastuessaan koipensa.

        luulen että sinulle olisi hyväksi välillä ajatella ihan konkreettisia juttuja vaikkapa lukea läksyjä tai jumpata salilla eikä haaveksia liikaa yksinään!


    • verystrangebe

      vaikea sanoa. Itse en usko ennustamiseen, mutta olen itse nähnyt muutaman kerran päässäni kellonajan, ja kun katoin kelloa se oli saman verran kuin kuvittelin.. Outoa...

    • telepattix

      uskossa on hyvä olla, juoda ja oksentaa...

    • Lallikainen

      Hmm... Sehän voi olla joskus molempia samaan aikaan.
      Itelläni joskus 8-luokalla tulvahti päähän ajatus, että seuraavana päivänä ranskan tunnilla olisi sijainen, vaikka opettaja oli ollut samana päivänä koulussa. Ja tosiaan, seuraavalla tunnilla oli sijainen.
      Joskus taas kun olen jutellut ystäväni kanssa, niin olen aavistanut esim. sen, mitä hän oli sanomassa jne. eli itelleni ei ole käynyt mitään kovin merkittävää.

      • hy65jyujuythyjmruyjk

        kerran ennustin että pitää mennä vessaan urealle, mutta tulikin kakki pöksyyn.


    • ntrb

      soniulla on löahgja

    • ennustus100

      neljäs sattuma,ennustapa minullekin jotakin kivaa :)

    • sattumaa on.

      Ota nuo lainausmerkit sattuma-sanoista pois, niin olet oikeilla jäljillä...

    • Pierasin.

      Iltasella ja aamulla olikin suojasää...Kaakaota juodessani mukin pohjalle jäi kasa kaakaota, ystäväni soitti iltapäivällä...Oliko nämä sattumaa,vai enteitä?...Kun on riittävän vilkas mielikuvitus,joka asiassa voi havaita enteitä ja kun ennustaa suurinpiirteisesti,joku voi uskoa ennustuksiin. Miksi ennustaja ei näe oikeita lottonumeroita...Miksi ennustaja ei näe...? Siksi koska tulevaisuuten näkevää ei ole,kuin saduissa.

    • TohtoriPsykologi

      Mistä vitusta näitä tapauksia oikein tulee?

    • Oletus arvaaja

      Oudointa tässä on nimenomaan se jos ei kykene ennaltanäkemään aivan kaikkea vaan vain tiettyjä seikkoja ja todeaa ne vasta jälkeenpäin jo silloin kun on jo aivan liian myöhäistä?
      Millastahan olis elää jos tietäisi ennalta kaikki tapahtumat ja sattumat?
      Pelottava ajatuskin.

    • nähdäkkövai ei

      Kyllähän herkkä ihminen poimii alitajuisesti kaikkea ympäristöstään.
      Meillä kaikiila on lahja ymmärtää tulevaa.

      Itse hämmennyin taannoin kun sanoin lapselleni Ruotsin saavan uuden prinsessan, enkä muista oliko sukupuolesta edes kerrottu etukäteen ! Tyttöhän sieltä sitten tuli... Ehkä jossain oli se kerrottu tai sitten vain tiesin sen ajattelematta.

      Asioilla on tapana järjestyä, eikä noita kannata jäädä miettimään.
      On heinoa jos olet herkkä ihminen ja aavistat asioita. Se kertoo sinun olevan herkkä ihminen.

    • mielenmallia

      Minä vertaisin tällasta kykyä mahdollisuteen tai "alkukantaiseen" vaistoon.

      Tietysti meillä on kyky poimia viestejä ja mitättömältä tuntuvia asioita joilla voimme katsella "tulevaa".

      Harmillisen vähän meitä kuitenkin on. Olemme liikaa kiinni normeissa ja yhteiskunnassa.

      Voihan se olla sattumaakin tai ehkä muuta.
      Ehkä mieli pyrkii selittämään asiaa järkevästi ?

    • jälkiviisas...

      kyseessä on ns. " Nonii! mähän sanoin! " ilmiö

    • tajuamisia

      Sellanen pikkuhuomio että selvänäkijä ja ennustaja on kaks eri asiaa...niin ja jokainen meistä luo omaa todellisuuttaan halusipa sitä uskoa tai ei. Jokainen elämäntilanne on omien ajatusten ja ennenkaikkea TUNTEIDEN aikaansaannosta. Mitä vain voi saavuttaa jos haluaa ja uskoo siihen tarpeeksi, ihmisten yleinen ongelma vain on, että pääsääntöisesti ajatukset keskitetään negatiivisiin asioihin. Kielteinen tuntemus vie tavoitetta kauemmas ja päinvastoin. Monimutkainen asia selittää ja ymmärtää, lukekaa Esther ja Jerry Hicks: Ask and it's given (suom. pyydä niin saat).

    • ...

      Selvänäkijä ja ennustaja on sama asia. Tai no voihan sen tietysti aatella niin että ennustaja on huijari koska hän katsoo korteista tulevan. Jos aatellaan tämän sortin ennustajia. Ja oikea ennustaja on sitten taas selvänäkijä joka oikeasti näkee kuvin tulevaisuuteen, eikä arvaile

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      72
      3103
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      60
      2814
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2385
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2208
    5. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      60
      2033
    6. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      2016
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1606
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1567
    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1410
    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      35
      1398
    Aihe