Hei! Olen 32 v ja mieheni 35 v, molemmat terveitä, normaalipainoisia ja tupakoimattomia. Raskausyritystä nyt vuosi takana ja olemme aloittaneet lapsettomuusselvittelyt. Minusta ei ole löytynyt mitään vikaa, mutta miehen sperma-analyysin vastauksena toistetusti oligoastenoteratozoospermia. Siittiöiden kokonaismäärä 18 milj, eteenpäin liikkuvia 21%, kaikki liikkuvat yhteensä 26% eli 1,0 milj/ml ja normaalimuotoisia 1%. Jonotamme nyt julkiselle puolelle hoitoon, mutta harkitsemme yksityiselle siirtymistä. Kannattaakohan tapauksessamme kokeilla ensin inseminaatioita vai ennemmin edetä suoraan IVF/ICSI-hoitoon? Entä tulisiko miestä jotenkin tutkia tarkemmin tuon huonon sperman laadun vuoksi? Mitään ilmeistä syytä siihen ei ole selvillä. Kiitoksia jo etukäteen vastauksesta!
Inseminaatio vai suoraan IVF?
vauvakuume
1
278
Vastaukset
Hei,
Kiitokset kysymyksestä. Kaiken kertomasi perusteella lähtisin liikkeelle pienimmän puuttumisen kautta eli inseminaatioihoidoista. Inseminaaton yhteydessä tehdään vielä erityinen sperman pesu käsittely, joka kertoo lisää siittiöiden laadusta. Jos pesun jälkeen eteenpäin liikkuvia siittiöitä on noin 5 miljoonaa/ml tai enemmän, kannattaa inseminaatioita tehdä.
Ystävällisin terveisin
Anne-Maria / Väestöliiton klinikat
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723053
- 552715
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322335- 792178
- 951996
- 541906
- 121576
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171537Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301380Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291349