matkalaukkujen kelmutus

Mun mielestä koko Thaimaan matkat pitäis kieltää. Ekologisista ja eettisistä syistä.

tosi tyhmää kirjoitti:

Mun mielestä koko Thaimaan matkat pitäis kieltää. Ekologisista ja eettisistä syistä.

Helvetin hyvin sanottu.

En kyllä aidon oikeasti ole minkään kiellon kannalla asian suhteen, mutta jos jätän omalta kohdalta tällaiset matkat väliin, voin aivan hyvällä omalla tunnolla vetää naamaan pihviä, ottaa pitkiä kuumia suihkuja ja ajella katumaasturilla. Ekologinen jalanjälkeni on silti paljon paljon pienempi, kuin Jumbojetillä lentelijöillä.

Valintojen maailma, that is.

tosi tyhmää kirjoitti:

Mun mielestä koko Thaimaan matkat pitäis kieltää. Ekologisista ja eettisistä syistä.

Jos olisit kipujen vanki kuten minä, huomaisit kuinka paljon lämpö lievittää. Siinä säästyy kotimaan sairaanhoidolta kun ei tarvitse hoitaa täällä. Thaimaan '(Phuketin) 34 asteinen ilma ja 30 asteinen merivesi on parasta linimenttiä. Kaksi kuukautta siellä pikkuisessa rantamökissä ei edes maksa maltaita.Onhan siellä sekä huumeita että ilotyttöjä (kuten kotonakin) mutta minulla onkin omat mömmöt ja oma nainen mukana. Ei haittaa ettei Kela osallistu kun saan helpotuksen elämääni jonka suomalaiset lääkärit toheloinnillaan ovat lähes pilanneet. Eläkesäännösten vuoksi en voi muuttaa sinne pysyvästi mutta yritän käydä joka talvi. Minä en ole kelmuttanut laukkuani joka on kestänyt jo 10 reissua. Kiinni se pysyy kun on kiinteät remmit lukkojen lisäksi. Koskaan ei mitään epämiellyttävää ole kohdalleni näillä reissuilla sattunut.

Coffeecup kirjoitti:

Jos olisit kipujen vanki kuten minä, huomaisit kuinka paljon lämpö lievittää. Siinä säästyy kotimaan sairaanhoidolta kun ei tarvitse hoitaa täällä. Thaimaan '(Phuketin) 34 asteinen ilma ja 30 asteinen merivesi on parasta linimenttiä. Kaksi kuukautta siellä pikkuisessa rantamökissä ei edes maksa maltaita.Onhan siellä sekä huumeita että ilotyttöjä (kuten kotonakin) mutta minulla onkin omat mömmöt ja oma nainen mukana. Ei haittaa ettei Kela osallistu kun saan helpotuksen elämääni jonka suomalaiset lääkärit toheloinnillaan ovat lähes pilanneet. Eläkesäännösten vuoksi en voi muuttaa sinne pysyvästi mutta yritän käydä joka talvi. Minä en ole kelmuttanut laukkuani joka on kestänyt jo 10 reissua. Kiinni se pysyy kun on kiinteät remmit lukkojen lisäksi. Koskaan ei mitään epämiellyttävää ole kohdalleni näillä reissuilla sattunut.

Lue lisää

Samat fiilikset lämmön suhteen. Matkalaukut ovat saaneet olla ihan rauhassa kaikilla (9 reissua) Thaimaan matkoillamme ja laadukkaat laukkumme ovat kaiken kestäneet. Koskaan ei ole ongelmia ollut: edes rahasta ei olla koskaan saatu väärin takaisin. Olemme matkustelleet perheen voimin ja useimmat matkamme ovat ns. omatoimimatkoja: jos ongelmia olisi Thaimaanmatkoilla, niin me olisimme ne ongelmat kohdanneet jo- sen verran suruttomasti olemme matkustelleet. Emme myöskään ole saaneet Turisti-vatsatauteja, vaikka olemme syöneet samoissa paikoissa paikallisten kanssa: Thaimaalaiset ovat puhdasta kansaa. Jos jollakin on Thaimaassa ollut ongelmia, niin voisi katsoa peiliin... Thaimaassa vietämme eläkepäivämme- tulevaisuudessa... :)

Huumeita löytää kaikissa maissa, katsoipa minne tahansa. Oma asenne on se, joka ratkaisee fiilikset matkalla ja sen jälkeen. Olemme perheemme kanssa matkustaneet paljon ulkomailla ja useita kertoja Thaimaassa: huumeet eivät ole koskaan nousseet esiin mainittavasti tai häiritsevästi. Jos omilla toimillasi provosoit asioita tiettyyn suuntaan tai liikut sellaisilla alueilla missä tahansa maassa, löydät varmasti huume-meininkiäkin! Ei saa provosoida!!

-Piukku- kirjoitti:

Huumeita löytää kaikissa maissa, katsoipa minne tahansa. Oma asenne on se, joka ratkaisee fiilikset matkalla ja sen jälkeen. Olemme perheemme kanssa matkustaneet paljon ulkomailla ja useita kertoja Thaimaassa: huumeet eivät ole koskaan nousseet esiin mainittavasti tai häiritsevästi. Jos omilla toimillasi provosoit asioita tiettyyn suuntaan tai liikut sellaisilla alueilla missä tahansa maassa, löydät varmasti huume-meininkiäkin! Ei saa provosoida!!

Lue lisää

Osuit asian ytimeen: ei saa provosoida ja esittää asioita faktoina ja yleisinä käsitteinä tai toimintatapoina, kun ei tunne maata ja maan tapoja sekä sen kulttuuria. Mafia pyörittää tehokkaasti bisneksiään kaikissa lomakohteissa monella eri tahoilla, kuten huumebisneksissä: pitää vain osata välttää sotkeutumasta ja pitää osata liikkua sellaisilla alueilla, joilla ongelmaan ei törmää!! Paljon Thaimaassa perheen kanssa matkailleena voin suositella, että kuuntele sellaista tuttua, jolla on laaja-alainen kokemus ko. maasta ennen, kuin muodostaa näkemystään asiaan. Ja sittenkin vielä omakohtainen kokemuksesi on aina sinun päätettävissäsi: miten koet, miksi koet, mitä odotat / odotit, miksi odotuksesi täyttyivät / eivät täyttyneet jne. Asenteella mennään: toiset laput silmillä valmiille, jotkut taas valmistelee matkansa huolellisilla ennakkoselvityksillä ja matkasuunnitelmilla: ennakointi on kaiken A ja O :))))

Kyllä. Minäkin olen tuota samaa asiaa harkinnut, syystä, että tuli ostettua vähän hinnakkaampi Samsonite (yli300e). Ekan reissun jälkeen aika pahasti naarmuilla, vähän harmittaa. Onko Helsinki-Vantaalla noita kelmutuspaikkoja ja mitä maksaa, en huomannut.

Etkö ymmärtänyt kirjoituksestani kelmutuksen pointtia? Jos et niin kerron sen vielä kerran; Säästyisi naarmulta ja kolhuilta! Ja se on varmaan yleisin syys kelmutukseen laukun kehnon kunnon lisäksi!!

kelmuttaa kirjoitti:

Etkö ymmärtänyt kirjoituksestani kelmutuksen pointtia? Jos et niin kerron sen vielä kerran; Säästyisi naarmulta ja kolhuilta! Ja se on varmaan yleisin syys kelmutukseen laukun kehnon kunnon lisäksi!!

Lue lisää

Muistan lukeneeni, että Venäjällä on sellainen tulliohje, että laukku pitää kelmuttaa lähtömaassa. En tiedä mikä on syy tähän menettelyyn, mutta matkatoimisto, kuulemma, huolehtii ko. maan matkailijoiden laukkujen kelmutuksesta.

Tuntuu aika hätävarjelun liioittelulta. Mitä hyötyä kenelläkään olisi laittaa tavaraa toisen laukkuun? - kun eihän se saa sitä sieltä laukusta kuitenkaan enää itselleen. En myöskään ole kuullut, että ruumaan kirjattuun matkatavaraan olisi koskaan kenellekään mitään lisätty. Muutaman naarmun pelon takia ei minusta myöskään kannata kelmuttaa laukkua, koska matkalaukkuunhan nyt aina tulee naarmuja, jos sitä käyttää.

Kelmutus voi olla paikallaan, jos laukku on liian täysi tai rikki. Siinäkin tapauksessa on riski, että tulli joka tapauksessa avaa kelmutuksen. Sitä paitsi useimmiten riittää matkalaukkuvyö varmistamaan, että laukku pysyy kiinni.

Kelmutu on vaan bisnestä, josta joku hyötyy, ja turhaa muovin käyttöä.

Epäekologista kirjoitti:

Tuntuu aika hätävarjelun liioittelulta. Mitä hyötyä kenelläkään olisi laittaa tavaraa toisen laukkuun? - kun eihän se saa sitä sieltä laukusta kuitenkaan enää itselleen. En myöskään ole kuullut, että ruumaan kirjattuun matkatavaraan olisi koskaan kenellekään mitään lisätty. Muutaman naarmun pelon takia ei minusta myöskään kannata kelmuttaa laukkua, koska matkalaukkuunhan nyt aina tulee naarmuja, jos sitä käyttää.

Kelmutus voi olla paikallaan, jos laukku on liian täysi tai rikki. Siinäkin tapauksessa on riski, että tulli joka tapauksessa avaa kelmutuksen. Sitä paitsi useimmiten riittää matkalaukkuvyö varmistamaan, että laukku pysyy kiinni.

Kelmutu on vaan bisnestä, josta joku hyötyy, ja turhaa muovin käyttöä.

Lue lisää

itse juuri sinun kanssa samaa mieltä...ja ovat kyllä niin venäläisen näköisiä nmä laukut...ja laukkujen omistajat.

älytöntä kirjoitti:

itse juuri sinun kanssa samaa mieltä...ja ovat kyllä niin venäläisen näköisiä nmä laukut...ja laukkujen omistajat.

Näin sanoo hän, jolla on vanha/halpa/kulunut laukku. Eihän 20v. vanhaan autoonkaan oteta täyskaskoa, toisin kuin uuteen autoon. Eli mitä kalliimpi/uudempi laukku, sitä parempaa huolta siitä halutaan pitää.
Ja eiköhän se ole jokaisen oma asia, kuinka laukkuaan kelmuttaa. Järjetöntä alkaa haukkua niitä, jotka niin tekee. Ei kovin aikuismaista kekustelua.

älytöntä kirjoitti:

itse juuri sinun kanssa samaa mieltä...ja ovat kyllä niin venäläisen näköisiä nmä laukut...ja laukkujen omistajat.

Kuka kelmuttaa? Eikö matkalaukut ole tehty käytettäviksi ja käyttötavaroihin tulee käytön jälkiä. Ei kannata reissata jos pelkää et matkalaukku naarmuuntuu.

Ghfvhxj j kirjoitti:

Kuka kelmuttaa? Eikö matkalaukut ole tehty käytettäviksi ja käyttötavaroihin tulee käytön jälkiä. Ei kannata reissata jos pelkää et matkalaukku naarmuuntuu.

Mitä helv.. se sinua hiertää, jos joku haluaa suojella matkalaukkuaan? Niitä kohdellaan tosi kovalla kädellä kentällä lastausvaiheessa. Minun matkailuni ei siihen kaadu, että matkalaukku naarmuuntuu, mutta jos sitä voisi jollain konstilla edes vähän estää, maksaisin siitä palvelusta.

On täällä ihme sakkia, kysyy mitä vain, niin asiallisisa vastauksia ei paljon satele, mutta tuo kysymysten arvostelu kyllä sujuu.
Eikö voisi edes joskus olla vaikka kirjoittamatta mitään, jos ei osaa vastata ko. kysymykseen????
Mutta kyseessä on tuo moninimimerkki, jonka täytyy päästä pätemään joka ainoaan aloitukseen piikikkäillä kommenteillaan. Heillä saisi olla ihan oma palstansa.

Kelmuttaa kirjoitti:

Mitä helv.. se sinua hiertää, jos joku haluaa suojella matkalaukkuaan? Niitä kohdellaan tosi kovalla kädellä kentällä lastausvaiheessa. Minun matkailuni ei siihen kaadu, että matkalaukku naarmuuntuu, mutta jos sitä voisi jollain konstilla edes vähän estää, maksaisin siitä palvelusta.

On täällä ihme sakkia, kysyy mitä vain, niin asiallisisa vastauksia ei paljon satele, mutta tuo kysymysten arvostelu kyllä sujuu.
Eikö voisi edes joskus olla vaikka kirjoittamatta mitään, jos ei osaa vastata ko. kysymykseen????
Mutta kyseessä on tuo moninimimerkki, jonka täytyy päästä pätemään joka ainoaan aloitukseen piikikkäillä kommenteillaan. Heillä saisi olla ihan oma palstansa.

Lue lisää

Kelmu on aika huono suoja, koska se voidaan joka tapauksesssa avata tullissa tai missä vaan, jopa rosvojen toimesta. Vanha ja vähän kulahtanut matkalaukku on paras suoja rosvoja vastaan: kun on tavallisen näköinen laukku, ei sitä niin helposti rosvota. Ihan kokemuksesta, uutta ja kallista laukkua ei kannata laittaa ruumaan, ainakaan Moskovan suuntaan, eikä varsinkaan kelmutettuna.

Epäekologista kirjoitti:

Tuntuu aika hätävarjelun liioittelulta. Mitä hyötyä kenelläkään olisi laittaa tavaraa toisen laukkuun? - kun eihän se saa sitä sieltä laukusta kuitenkaan enää itselleen. En myöskään ole kuullut, että ruumaan kirjattuun matkatavaraan olisi koskaan kenellekään mitään lisätty. Muutaman naarmun pelon takia ei minusta myöskään kannata kelmuttaa laukkua, koska matkalaukkuunhan nyt aina tulee naarmuja, jos sitä käyttää.

Kelmutus voi olla paikallaan, jos laukku on liian täysi tai rikki. Siinäkin tapauksessa on riski, että tulli joka tapauksessa avaa kelmutuksen. Sitä paitsi useimmiten riittää matkalaukkuvyö varmistamaan, että laukku pysyy kiinni.

Kelmutu on vaan bisnestä, josta joku hyötyy, ja turhaa muovin käyttöä.

Lue lisää

Joo kaikki ihmiset ovat luotettavia ja hyvää tahtovia. Jos niin luulet, parempi pysyä kotona.

Kelmutus on vapaaehtoista. Se on laukun sinetti, joka suojaa tavaroita ja matkalaukkua. Lentokenttärosvot valitsevat kelmuttamattomia laukkuja. Kelmutettuun ei saa sujautettua esim. huumeita vieraassa matkalaukussa maasta maahan.

lofoooog kirjoitti:

Joo kaikki ihmiset ovat luotettavia ja hyvää tahtovia. Jos niin luulet, parempi pysyä kotona.

Kelmutus on vapaaehtoista. Se on laukun sinetti, joka suojaa tavaroita ja matkalaukkua. Lentokenttärosvot valitsevat kelmuttamattomia laukkuja. Kelmutettuun ei saa sujautettua esim. huumeita vieraassa matkalaukussa maasta maahan.

Lue lisää

Kuka nyt jonkun suomalaisen laukkuun rupeaa summamutikassa huumeita tunkemaan...

Taudin nimi on paranoidinen skitsofrenia.

Kelmuttaa kirjoitti:

Mitä helv.. se sinua hiertää, jos joku haluaa suojella matkalaukkuaan? Niitä kohdellaan tosi kovalla kädellä kentällä lastausvaiheessa. Minun matkailuni ei siihen kaadu, että matkalaukku naarmuuntuu, mutta jos sitä voisi jollain konstilla edes vähän estää, maksaisin siitä palvelusta.

On täällä ihme sakkia, kysyy mitä vain, niin asiallisisa vastauksia ei paljon satele, mutta tuo kysymysten arvostelu kyllä sujuu.
Eikö voisi edes joskus olla vaikka kirjoittamatta mitään, jos ei osaa vastata ko. kysymykseen????
Mutta kyseessä on tuo moninimimerkki, jonka täytyy päästä pätemään joka ainoaan aloitukseen piikikkäillä kommenteillaan. Heillä saisi olla ihan oma palstansa.

Lue lisää

Minulla on "kallis" uusi Samsoniten matkalaukku. Olisin yllättynyt, jos reissussa ei matkalaukku rähjääntyisi- onhan matkanteko melko rankka kokemus laukullekin. Ja onhan se ihan kiva katsoa laukkuaan vuosien päästä, kun siinä on matkan jälkiä 8)

amaran kirjoitti:

Kuka nyt jonkun suomalaisen laukkuun rupeaa summamutikassa huumeita tunkemaan...

Taudin nimi on paranoidinen skitsofrenia.

Paranoia kannattaa silloin, kun on liikkeellä kuolemantuomioita tai kymmenien vuosien vankeusrangaistuksia jakelevissa maissa. Siellä huumeet laitetaan nimenomaan jonkun muun laukkuun, jotta kiinni jäämisen tilanteessa ei itse saisi rangaistusta.

P. Aranoidi kirjoitti:

Paranoia kannattaa silloin, kun on liikkeellä kuolemantuomioita tai kymmenien vuosien vankeusrangaistuksia jakelevissa maissa. Siellä huumeet laitetaan nimenomaan jonkun muun laukkuun, jotta kiinni jäämisen tilanteessa ei itse saisi rangaistusta.

Lue lisää

Matkalaukku kelmutetaan yleensä maasta lähtiessä. Thaimaassa laukku on silloin jo kulkenut check inin läpi, joten seuraava tarkistus on Suomen päässä ja tietääkseni Suomessa ei kuolemanrangaistuksia jaella.

Suomesta tuskin kukaan vie huumeita Thaimaahan jossa niitä on edullisemmin omasta takaa.

Kun pakkaa laukkunsa itse, eikä ota sinne mukaan muiden antamia tavaroita, riski huumausaineiden ujuttamiseen on häviävän pieni.

Suuri osa huumeista kulkee nykyään salakuljettajien kehon sisällä. Eli kannattaa kelmuttaa itsensä myös!

-PIUKKU- kirjoitti:

Minulla on "kallis" uusi Samsoniten matkalaukku. Olisin yllättynyt, jos reissussa ei matkalaukku rähjääntyisi- onhan matkanteko melko rankka kokemus laukullekin. Ja onhan se ihan kiva katsoa laukkuaan vuosien päästä, kun siinä on matkan jälkiä 8)

Lue lisää

Kalliilla matkalaukulla (ko. merkki :) ollaan mekin menty. Ei ole haitannut naarmut tai tarrat. Edelleen ovat vuosienkin jälkeen käytössä ja palvelevat yhä- useita vuosia, uskoisin... Halvat laukut ovat meillä olleet historiaa jo n. 10-vuotta! Ja onhan niitä naarmuja kiva katsella: matkanteko konkretisoituu todellakin!

Jos liikut isoilla kansainvälisillä kentillä niin huomaat kelmuttajien olevan pääasiassa matkaajia, joiden matka koostuu useasta välilaskusta/laukut täpötäynnä/ odotettavissa laukun kovaa kohtelua.
Eipä ole kiva saada uutta laukkua pinta täysin kolhuilla eka matkan jälkeen - tarkoitan laadukasta yli 200 euron laukkua. Itse kelmuttaisin, kun tiedossa paljon pölyä ja hiekkaa matkan varrella.

kelmu+ kirjoitti:

Jos liikut isoilla kansainvälisillä kentillä niin huomaat kelmuttajien olevan pääasiassa matkaajia, joiden matka koostuu useasta välilaskusta/laukut täpötäynnä/ odotettavissa laukun kovaa kohtelua.
Eipä ole kiva saada uutta laukkua pinta täysin kolhuilla eka matkan jälkeen - tarkoitan laadukasta yli 200 euron laukkua. Itse kelmuttaisin, kun tiedossa paljon pölyä ja hiekkaa matkan varrella.

Lue lisää

Niinpä. Ja sitten nämä tarraläpyskät, joita liimataan laukkujen kylkeen kentillä. Vaikea saada sitä liimaa puhdistettua, kun se tarttuu niin sitkeästi kiinni joihinkin laukkumateriaaleihin.
Siihen keksin hyvän konstin, kastelin pumpulia öljyllä ja sain sen hinkkaamalla puhtaaksi.

Samsoniten omistaja kirjoitti:

Niinpä. Ja sitten nämä tarraläpyskät, joita liimataan laukkujen kylkeen kentillä. Vaikea saada sitä liimaa puhdistettua, kun se tarttuu niin sitkeästi kiinni joihinkin laukkumateriaaleihin.
Siihen keksin hyvän konstin, kastelin pumpulia öljyllä ja sain sen hinkkaamalla puhtaaksi.

Lue lisää

Käsihuuhteella lähtee tarra ja liima; kokemusta on!

"Aikaisemmista vaihto-opiskelijoista kahden laukkuihin oli laitettu huumeita."

Oliko huumeet laitettu niihin lentokentällä check inin jälkeen?

Huumebisnes on äärettömän kovaa bisnestä. Juuri siksi huumemafia kavahtaa nähdessään kelmutetun laukun; se on varmempi kuin Fort Knox ja siihen on mahdotonta päästä käsiksi.

Siis mitä järkeä on laittaa jotain salakuljetettavaa jonkun toisen ihmisen laukkuun? Jos se vielä onnistuu, että ujuttaa laukkuun jotain lähtökentällä, niin miten sen tavaran saa toisessa päässä pois sieltä laukusta tullin jälkeen? Eihän kukaan enää tullin jälkeen käsittele sitä laukkua, joten se salakuljetettu tavara jää laukun omistajalle.

Niin, tosta en tiedä mutta järkevältä se toki kuulostaa. Mutta ehkäpä yksi syy on myöskin näin matkatavarankäsittelijän näkökulmasta ku nähny monia hajoavia laukkuja, joskus parikin laukkua samaan kasaan, ni ehkäpä kelmutuksella voidaan välttää matkalaukun leviäminen totaalisesti mikäli se on vähäänkään rikki.