Eilinen A studio Stream keskustelu niin puolueellinen kuin suinkin voi olla.
Vain yksi perussuomalainen kielivapauden puolesta ja kaikki muut osaanottajat valittu pakkoruotsin ja kaksikielisyyden kannattajista.
Onko Yle Rkp:n ja Ruotsin/suomenruotsalaisten rahan vallassa eikä suomalaisten lupamaksujen omistama?
Suomenkielisten nöyryyttäminen
jatkuu...
113
281
Vastaukset
- aleksandrovits
Että joku viitsii katsella jotakin A-studion Stream-keskustelua! - Eipä olekaan ihme, että tulee sen jälkeen kirjoittamaan tuollaista (= kirjoittaja jatkuu..24.3.2012 klo 8.37.).
Jaa että yksi perusuomalainen oli "kielivapauden puolesta". Niinhän me muutkin olemme. Käytämme siksi vapaasti suomea ja / tai ruotsia ja miksei muitakin kieliä.
Niin että onko YLE "suomalaisten lupamaksujen omistama"? Ei ole, eivät lupamaksut omista yhtään mitään. - aleksandrovitsin hah
tahaton huumori on taas puhjennut kukkimaan, ha-ha!
Kyllä nämä sivut on menneet piloille tuon tex-tuhatnikin tultua riitelemään tänne, muutamia mustalai.narsisteja isoissa hameissaan mukanaan.
"Surullsta, että täälläkin on aina ylimmällä rivillä muutamia, jotka eivät itse edes tajua omaa tilaansa, syyttelevät vain muita.
Todella kauheaa, että ei auteta hädässä olevaa nuorta, omien bonuksiensa ja palkkojensa perässä vain mennään kuin vasikat kiulujen perässä.
Moni koulukiusattu myös menettää elämänsä, kun ei saa apua.
Kouluissa vain supistetaan henkilökuntaa ja opettajia, leikataan koulukuraattorit ja -psykologien virat . ja rahat, miljarsit €:t , menee Kreikkaan, Espanjaan, Ahvenanmaalle, pakkoruotsalaisille...
Rähmällään makaavat alistetut suomalaiset vielä!
Apua tarvitaan."- aman kone ei toimi
En ymmärrä tätä kielivihaa,että se olis jonkun texnellin aikaansaannos.
Tämä on kauttaaikain ollut vihaketju,ei kunnioita toisen mielipiteitä,vaan käsketään haistella milloinmitäkin alapään elintä
Poikani soitti Thaimaasta ja kiiteli,koska jaksoin kouluttaa häntä ääntämään oikein englantia lapsena.Hän kertoi jutelleensa,kanadalaisten,saksalaisten,irlantilaisten kanssa baaripöydällä aman kone ei toimi kirjoitti:
En ymmärrä tätä kielivihaa,että se olis jonkun texnellin aikaansaannos.
Tämä on kauttaaikain ollut vihaketju,ei kunnioita toisen mielipiteitä,vaan käsketään haistella milloinmitäkin alapään elintä
Poikani soitti Thaimaasta ja kiiteli,koska jaksoin kouluttaa häntä ääntämään oikein englantia lapsena.Hän kertoi jutelleensa,kanadalaisten,saksalaisten,irlantilaisten kanssa baaripöydälläjatkoa,edelliseen.aksentista päätellen he eivät tieneet,että poikani oli Suomesta.Siis hän puhui niin hyvää englantia.
Minulla oli niin hyvä englanninmaikka, hän sanoi opetelkaa vaikka sana päivässä,mutta lausukaa se oikein,kiitollisena tälle ihanalle maikalle ama
- aleksandrovits
Ai "pakkoruotsalaisille"?
Täällä taitaa olla sitten pakkosuomalaisiakin, vai mitä? - Juontajilla vastuu
Mutta tasapuolisuuden nimissä ohjelmassa pitäisi olla puolesta, että vastaan saman verran osallistujia.
Kuten esim.A-studio:Talkissa. Oletteko panneet merkille?
Elikkä tämä eilen nähty, A-studio: Stream , oli puolueellinen tässäkin suhteessa. Yksi vastaan kaksi, jos ei useampikin. Juontajien ammattitaito on siinä kuinka kohtelee haastateltaviaan ja jakaa puoluettomaasti puheenvuoroja ja että jokainen saisi mielipiteensä sanottua loppuun. Tässä (KIN)ohjelmassa vielä opittavaa.
Ärsyttää päällepuhuvat osallistujat, kuten eilenkin sai nähdä. - Totta kirjoitat,
mutta rahaa on siirtynyt toimittajan käteen ennen ohjelman suunnittelua, RKP on korruptoivin puolue Suomessa.
- pölö---pötti
Höhhöti Höööö
- Tuo oli kaikesta pää
tellen hoopo kieletön, ei opi suomee vaik asuu Suomessa! hahhha!
- Ylen häpeä
Kyllä suututti ohjelmaa katsellessa. Nuori perussuomalainen yritti puhua vapaan kielivalinnan puolesta mutta aina annetaan ääni meidän hemmotellun 5% vähemmistölle.
Vasemmiston nuorten suomenruotsalaisten puheenjohtaja vain jatkoi tyypilliseen tapaan lakiin vedoten "suomi on kaksikielinen". Se toinen suomalainen nainen naimisissa ruotsinkielisen kanssa saisi hävetä että puolusti niin vankasti miehensä suomenruotsalaisuutta eikä omaa suomen kieltä. - tuliko selväksi !
A-studo oli todella surkea esitys, vain yksi perussuomalainen oli puolustamassa suomen kielistä kansaa, JÄI surkeasti alakynteen, hänen tietonsa ja taitonsa oli köykäsiä, verrattuna ruotsikielisten pulustajiin, ruotsinkieliste puolustajat oli hyvin sana valmiita ja saivat yksipuolisesti oman etunsa hyvin esiin, syrjäyttivät komeesti suomalaisuuden puosustajan,
koko esitys OLI VÄÄRIN toimitettu,
suomenbkielisiä on sensentään enemistö, ja kaiken huipuksi suomenkielisiä sorretaan ja joutuvat ruotsinkielisten paraempien etujen maksumiehiksi, ONKO OIKEIN ???
ei taatusti ole oikein,
KOKO suomelle siis myös ruotsinkielisille VAIN samat edut kuin suomenkielisille, EI YHTÄÄN ENEMPÄÄ !!! - 4+13
Tämä suomenruotsalainen, vasemmiston nuorten puheenjohtaja Andersson on tottunut TV esiintyjä.
Sääliksi kävi sitä rauhallista nuorta perussuomalaista jonka sanoma aina keskeytettiin; eivätkä juontajat yrittäneet pitää keskustelua tasavertaisena.
Mutta eihän siinä mitään erikoista ole. Sama tapahtui Pressi klubissa.
Ruben Stiller ja toinen suomenruotsalainen grillasivat Timo Soinia samalla tavalla.
Mitä oikein tapahtuu ennen ohjelman alkua? Imarrellaanko pakkoruotsin vastustajaa
vai painostetaanko jollakin tavalla että ei uskalla sanoa suorat sanat.- Ei fiksua
Mutta Soinihan piti puolensa, Pressiklubissa, vanha konkari kun on, mutta tämä nuori siellä A-studiossa oli hiljaisempi kaveri. Ei vielä "kovettunut".Sai minun sympatiat.
Mitä tähän Andessonin tyttäreen tulee, ei isäänsä ole tullut. Päällepuhuja ja ylimielinenkin, jota isänsä Claes Andersson ei ole.Saisi oppia ottaa fiksusta isästään
- Atolfia
Tämä vasemmistolainen Andersson lienee Claes Anderssonin tytär. Hänellä on pitkät perinteet vasemmistolaisuudessa. Mitä tuohon ruotsin kieleen tulee,
tämä Andersson sanoi, että hänelle on aivan sama, kumpaa kieltä hän puhuu, mutta ruotsin kieli on hänen äidinkielensä.
Jos osaisin hyvin puhua ruotsia, niin minunkin mielestäni olisi sama, kumpaa kieltä puhuisin, mutta valitettavasti taitoni on heikohkoa, joten puhun mieluummin suomea.
Suomi on kaksikielinen maa ja siihen meidän on tyytyminen.- Just så där!
Meiilä on LAKI: ette voi mitään!
Olette väärää rotua ja syntyperää, siksi maksatte enemmän!
Olette jääneet ansaan jo kauan ennen syntymäänne,
ette vain ole tietäneet.
Ettekä tiedä vieläkään kaikkea siitä.
- suomalisille SAMAT
oikeudet kuin ruotsinsuomalisilla on !?
JOOO, on kaksikielinen maa, mutta se ei edellytä parempia e r i k o i s oikuksia suomen ruotsalaisille,
esm. ahvenan maa on hyvä esimerkki suuresta vääryydestä, puhumatta muista etuuksista. - Jortikainen
Onkohan tässä syy koko persujen kannatukseen?
http://www.tiede.fi/artikkeli/1439/kaikki_eivat_selvia - 3 \ 21
Ruotsin kielen asema maassamme perustuu lainsäädäntöön. Siitä taas vastaa kansanvaltaisesti valittu eduskunta.
Nykyisistä kansanedustajista ei yksikään näy esiintyvän ruotsin kielen aseman heikentämiseksi maassa.
Jokunen täkäläinen ruotsista kirjoittava palstahihhuli kirjoitusvirheineen ja lukuisine isoine kirjaimineen ei ole suurikaan valtiollinen vaikuttaja- työtaitoa...
Vallankäytön jäänteitä
lienee vieläkin olemassa esm hoitolaitoksissa, lääkärilatinaa, jota ei suomenneta potilaalle,
itse joskus harjoittelijana/ hoitajana ollessa kipeästi koki alemmuutensa kun jotain haluttiin hoidon maailmassa salata, keskustelukielikin muuttui ruotsiksi tai saksaksi, jota ei pystynyt seuraamaan.
Joskus tuntui mielivallan käytöltä, hankaloitti hyvien tavoitteden saavuttamista työstä, huonoista tuloksista ja kömmähdyksistä sai tietenkin "alemmat" moitteet niskaansa. - Ja, ei se suomenkie-
linen rahvas mitään ymmärrä.
Täällä vain kalevalaisia laulujaan lauleskelivat tajojaan rakennellessaan vetten rantamaille, eivät tienneet edes olevansa perisyntisiä ja joutuvansa helvettiin,
mutta sitten me parempi väki tulimme sotaväkemme kanssa piispoinemme ja opetimme heille ristiinnaulitun veren puhdistavan heidän syntinsä veriruskeista lumivalkoisiksi,
ja sitä he nyt ovat jääneet kirkoissaan toistamaan.
Saavat kiittää meitä, ruotsalaisia, joille kuningas antoi palkkioksi läänityksen ja alisti suomalaisiet työläisiksi ja apumiehiksi.
Etteivät ihan helvettiin joudu kuoltuaan!
! - Peter!
Ja, ei se suomenkie- kirjoitti:
linen rahvas mitään ymmärrä.
Täällä vain kalevalaisia laulujaan lauleskelivat tajojaan rakennellessaan vetten rantamaille, eivät tienneet edes olevansa perisyntisiä ja joutuvansa helvettiin,
mutta sitten me parempi väki tulimme sotaväkemme kanssa piispoinemme ja opetimme heille ristiinnaulitun veren puhdistavan heidän syntinsä veriruskeista lumivalkoisiksi,
ja sitä he nyt ovat jääneet kirkoissaan toistamaan.
Saavat kiittää meitä, ruotsalaisia, joille kuningas antoi palkkioksi läänityksen ja alisti suomalaisiet työläisiksi ja apumiehiksi.
Etteivät ihan helvettiin joudu kuoltuaan!
!Eivät suomalaiset enää pysty edes
apumiesten hommiin. Nekin täytyy
tuoda Virosta.
Suomalaiset haluavat vain itkeä ja
juopotella!
Itsesääliin oa vajonnut tämä apu-
mieskansa. - Pohjan akka!
Ja, ei se suomenkie- kirjoitti:
linen rahvas mitään ymmärrä.
Täällä vain kalevalaisia laulujaan lauleskelivat tajojaan rakennellessaan vetten rantamaille, eivät tienneet edes olevansa perisyntisiä ja joutuvansa helvettiin,
mutta sitten me parempi väki tulimme sotaväkemme kanssa piispoinemme ja opetimme heille ristiinnaulitun veren puhdistavan heidän syntinsä veriruskeista lumivalkoisiksi,
ja sitä he nyt ovat jääneet kirkoissaan toistamaan.
Saavat kiittää meitä, ruotsalaisia, joille kuningas antoi palkkioksi läänityksen ja alisti suomalaisiet työläisiksi ja apumiehiksi.
Etteivät ihan helvettiin joudu kuoltuaan!
!Eipä taideta tietää, kuka sinne helvettiin joutuu. Voi olla ettei taivaskelpoisia ole monikaan, jos uskoo raamattun sanomaan.
Siellä helvetissä on meitä suomenkielisiä, että myös ruotsiakin puhuvia ja molempia kieliä osaavia. Ei autta kaksikielisyys taivaanportilla, muita tekoja siellä arvioidaa, jos on raamattuun uskominen. - ???
Peter! kirjoitti:
Eivät suomalaiset enää pysty edes
apumiesten hommiin. Nekin täytyy
tuoda Virosta.
Suomalaiset haluavat vain itkeä ja
juopotella!
Itsesääliin oa vajonnut tämä apu-
mieskansa.Voi Peter, eikös se ole hyvä, että Virolaisillakin on mahdollisuus parempiin palkkoihin , Suomessa. Ei siellä Virossa kovin hääppöset olot ole...?
Eikä ole totta, että me kaikki suomalaiset juopotteltaisiin ainakaan enempi, mitä Virossa. Kyllä virolaisetkin juomisen taidon osaa ja itkeä myös surkeuttaan. Sukulaiskansoja nääs:)) - Eriksson
??? kirjoitti:
Voi Peter, eikös se ole hyvä, että Virolaisillakin on mahdollisuus parempiin palkkoihin , Suomessa. Ei siellä Virossa kovin hääppöset olot ole...?
Eikä ole totta, että me kaikki suomalaiset juopotteltaisiin ainakaan enempi, mitä Virossa. Kyllä virolaisetkin juomisen taidon osaa ja itkeä myös surkeuttaan. Sukulaiskansoja nääs:))Mutta kun samaan aikaan
Suomi-poika itkee kortis-
tossa, kun on syntynyt
apumies-rotuun.
Olkaa ylpeitä rodustanne,
apumiehet! - on aika muutoksen
Kaikki lait on muutettava, suomenruotsalaiset ja suomalaiset on pantava samalle viivalle lain mukaan.
- huono laki
Hei Atolfia,
"Suomi on kaksikielinen maa ja siihen meidän on tyytyminen"
Älä nyt noin nöyrästi alistu. Lakia voi muuttaa jos se on epäoikeudenmukinen.
Suomi on harvinaisen yksikielinen maa mutta jota eliitti haluaa pitää kaksikielisenä vain oman etunsa vuoksi.
Lain säätivät suureksi osaksi ruotsinkieliset juristit joista monet yrittivät estää suomenkielisten kouluttamista.- vähän tietoa!
Suomessa lait säätää suomen eduskunta!
Siis eivät yksityiset henkilöt. - .........
vähän tietoa! kirjoitti:
Suomessa lait säätää suomen eduskunta!
Siis eivät yksityiset henkilöt.ymmärätkö, LAIT voi muuttaa, siis eduskunan ON muutettava kaikki lait tasavertaisiksi,,,
vaadimme oikeudenmukaisuutta suomeen !
- 0ree
Tuo suomalainen, on alunperin
tarkoittanut-apumies-.
Siis olkaa ylpeitä apumiehet!- Oree..
Ole Atolfia ylpeä, kun saat palvella ja lapsenlapsesikin saavat palvella meitä hienompaa väkeä meidän parhaaksemme!
- ???
Oree.. kirjoitti:
Ole Atolfia ylpeä, kun saat palvella ja lapsenlapsesikin saavat palvella meitä hienompaa väkeä meidän parhaaksemme!
Niin ketä palvella? En oikein ymmärtänyt.
Mikäs sinä oletkaan ammatiltasi, "Oree.." , kun palvelijoitakin tarvitset. Meillä suomessa ei tiettävästi ole kunikaallisia. Presidentti kylläkin, mutta hänkin on suomalainen, ei ruotsinsuomalainen.
Kyllä on suuret luulot ihmisraukalla itsestään:(( - niin tiedät!
??? kirjoitti:
Niin ketä palvella? En oikein ymmärtänyt.
Mikäs sinä oletkaan ammatiltasi, "Oree.." , kun palvelijoitakin tarvitset. Meillä suomessa ei tiettävästi ole kunikaallisia. Presidentti kylläkin, mutta hänkin on suomalainen, ei ruotsinsuomalainen.
Kyllä on suuret luulot ihmisraukalla itsestään:((Lue:
Palveluammatit! - Bättre folkia,
??? kirjoitti:
Niin ketä palvella? En oikein ymmärtänyt.
Mikäs sinä oletkaan ammatiltasi, "Oree.." , kun palvelijoitakin tarvitset. Meillä suomessa ei tiettävästi ole kunikaallisia. Presidentti kylläkin, mutta hänkin on suomalainen, ei ruotsinsuomalainen.
Kyllä on suuret luulot ihmisraukalla itsestään:((parempaa väkeä heidän omalla kielellään! Johan on kumma ettet osaa edes lukea!
- ???
Bättre folkia, kirjoitti:
parempaa väkeä heidän omalla kielellään! Johan on kumma ettet osaa edes lukea!
Joo en osannut noin sitä lukea. Ruotsiksi se on "Bättre människor".
- Atolfia
Oree.. kirjoitti:
Ole Atolfia ylpeä, kun saat palvella ja lapsenlapsesikin saavat palvella meitä hienompaa väkeä meidän parhaaksemme!
Valitettavasti meidän suku ei ole palvellut eikä pokkuroinut ruotsinkielisiä kansalaisia. Saman arvoisena olemme eläneet rintarinnan ruotsinkielisten kanssa.
Jos olen heidän kanssaan joutunut tekemisiin, ovat he puhuneet kohteliaasti minulle suomen kieltä ilman sen suurempaa mielenosoitusta. Mielelläni puhun espanjaa ja englantia. Juuri tyttäreni kertoi, että hän käy Ruotsissa oman firmansa asioissa ja puhuu siellä englantia niinkuin kaikki hänen firmassaan, mutta harvempi siellä puhuu ruotsia. Taitaa olla Suomen maassa kuoleva kieli tuo ruotsi.
Joten Oree, äläpä elämöi tuolla ruotsin kielelläsi. Luulenpa, että piakkoin virkakielenä on englanti ja tuo toinen kotimainen on toisarvoinen kieli.
Sanoin tuossa viestissäni, että olemme kaksikielinen maa, mutta se on vain toistaiseksi. Ajat muuttuvat, mikään ei ole pysyvää.
- Bättre folkia,
parempaa väkeä, heidän omalla kielellään! Johan on kumma kun et osaa edes lukea!
- ???
Mitä parempaa väkeä! Voi hyvä yksinkertaisuus!! Jos ovat omasta mielestään " kansankermaa", niin olkoot. Omaan arvoonsa heitän. Eivät näiden edellä kirjoitettujen kirjoitusten perusteella lisänneet arvokkuuttaan, päin vastoin.
- ???
Mutta palveluammateissa on myös muitakin kuin suomalaisia. Vai olenko väärässä?
Mikä sinä itse olet Jos et itse ole palveluammatissa vaan käytät hyväksesi palveluita... Kerro ihmeessä! - Mekö rasisteja?
Miksi ulkolaiset moittivat ja halveksivat
suomalaisia?
Me kun olemme omasta mielestämme
yhtä hyviä kuin muutkin.
Onko ehkä taipumus fasismiin?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012032515368984_ul.shtml- LÄSKIPÄÄ !!
Sillä on aivorunko läskin alla, ei se enää ymmärrä.
- :DDD
LÄSKIPÄÄ !! kirjoitti:
Sillä on aivorunko läskin alla, ei se enää ymmärrä.
Samat sanat, mutta eri sävel!
- autuaitten....
:DDD kirjoitti:
Samat sanat, mutta eri sävel!
Onko merkitystä sillä
että on taivaspaikka
ostettu omalla
tai toisten rahoilla
Siitä minä en tykkää yhtään
että pienimmät pannaan aina kärsimään!
- esm uhrit
Kuin namusedän karamelli
pienelle pojalle
jolle äiti sanoo
että hampaassasi on reikä,
joka täytyy paikata.
Lakien tulkinnassa aina eroja tulkitsijasta ja "ystävyydestä" riippuen,
monien kohtalo ympäri maailmaa on
ettei ikänään oikeutta saanut. - 3 \ 21
Englannin kieli korvaa tässä maassa yhä useammin suomea, mutta ei ruotsia.
Tapahtuu luonnollista karsintaa.- Atolfia
Tuossa puhut tietämättömyyttäsi. Tiedän monta työpaikkaa, missä nimenomaan ruotsin kieli korvataan englannilla, koska hyvin harva osaa ruotsia, mutta englanti sujuu joten kuten kaikilta.
Englannin opiskeluun riittää mielenkiintoa, koska sillä pärjää missä päin tahansa maailmalla, mutta ruotsi on vain pohjoismaissa. Matkat suuntautuvat kuitenkin enemmän kaikkialle muualle kuin pohjoismaihin.
Eihän ruotsilla pärjää kunnolla edes Tanskassa ja Norjassa, sielläkin englanti jyrää.
- 170015
Jos ruotsinkieli kielletään niin silloin pitää kieltää myös murteet Suomessa.
Noin ihan vaan ajatuksena heitän että olisiko venäjän kieli paras opetella kaikkien että olisimme tasa-arvoisia ??
Kyllä menee jo vanhuuden horinaksi nuo jatkuvat kieliasiat,- ruotsinkieli?
Englanti on alkanut vallata kieltämme. Vahinko jos kaunis suomenkielemme häviää pikkuhiljaa . Ruotsia on hyvä osata, mutta ruotsinsuomalaisten kieltähän ei ymmärretä Ruotsissa ollenkaan. Tällaistakin olen kuullut Ruotsissa asuvilta sukulaisilta. Elikkä ruotsinsuomalaiset puhuvat omaa murteista ruotsinkieltä.
- Nöyrähkö
Ihan vain siksi tulin tähän käymään, kun taas niin otti päähän Ruuneperin samasta aiheesta avaama keskustelu Nöyrä, nöyrempi, nöyrin.
Hän kyllä harrastaa ns. perässähiihtoa, matkimista. Mistähän tuo johtuu? Hoksatkoon itse, jos osaa.
Muuten. Tietänette nöyryyden (positiivisessa merkityksessä) määritelmän? Jos ette, se on tässä: Nöyrä ei itse tiedä olevansa nöyrä. - Katleija
En ole eläissäni pätkän vertaa funtsinut tätä kieliasiaa, joka täällä kiehuu ja kuohuu melkein yli äyräittensä. Vasta täällä sos.mediassa se on eteeni ryöpsähtänyt.
Minusta on hauska kuunnella ruotsinkielisen koulun oppilaita, jotka bussissa juttelevat. Heillä on oma slanginsa, kun aina väliin puheessa vilahtaa turunmurteinen sana aivan luontevasti. Hyvin käyttäytyviä näyttävät olevan.
Tasavertainenhan itsekin olen naapurin Marita rouvan kanssa, hyvin tullaan juttuun ja ymmärrämme toisiamme. Hän puhuu omalla tavallaan suomea ja minä omalla tavallani turunmurretta.
Onko ihmisillä itsellään joku alemmuuden tunteen aiheuttama vihatrauma, joka tällaisen loputtomien purkausten takana on.
Olen päätynyt siihen, että se on lähtöisin lapsuudenkodista, kun se on noin syvällä nuo asenteet. Niistä ei näköään irti pääse ikinä.
Huonosti tuli koululäksyt ruotsin osalta luettua, työväen opistolla sitä kertailin. Yksinkertaisella tavalla saan asiani ruotsiksi ilmaistua. Ainahan kieli vääntyy, jos on pakko, englantiin.- pahat ja hyvät
Ruotsalaisuudelle on naureskeltu,
miehiä leimattu homovitsailulla.
Kyllä suomalaisuudesskin sitä touhua on,
nöyryyttäminen ja alistaminen voi liittyä ihan pikkupoikien elämään,
mistään rakkaudesta ei kysymys ole vaan mielestäni lapsiin kohdistuvasta
törkeästä väkivallasta. Kimppuunkäymisistä.
- Tvoosprookkik
Du kamla du friia du fjelhööka nuurd,
du tysta du kleedjeriikka sööna!
Jaak helssar dei veenaste land uppo juurd,
din suul din himmel diina engder kröönä.
Du truunar po minnen fron furnstuura daar,
doo äärat dit namn flöök ööver juurden.
Jaak veet at du äär ok du pliir vaad du vaar,
jaa, jaak vil leva jaak vil döö i nuurden.- Voort land
Denna song oksoo!!!
Voort land, voort land, voort fusterland,
ljuud höökt, o dyyra uurt!
Ej lyfts een höid muut himlens rand,
ej senks een daal, ej skööls en strand,
meer elskat en voor pykt i nuurd,
en voora fääders land. - Jaak oksoo
Voort land kirjoitti:
Denna song oksoo!!!
Voort land, voort land, voort fusterland,
ljuud höökt, o dyyra uurt!
Ej lyfts een höid muut himlens rand,
ej senks een daal, ej skööls en strand,
meer elskat en voor pykt i nuurd,
en voora fääders land.Tak ska du haa! Det äär mykket söönt at leessa din svenska skriivning..
- Tämmöistä mieltä
Kyllä me ruotsia opiskeltaisi ihan eri mentaliteetilla, JOS emme aikoinaan olisi olleet Ruotsin alaisuudessa.
Nehän ruotsalaiset meitä ihan oikeasti alistivat ja höykyyttivät tiettyjen kuninkaitten aikana. Se muisti ei meistä näköjään lähde. - Sumatran Ville
Olemme viimeksi olleet Venäjän vallan alla, sieltä suunnalta nyt tulee kansaa, ostaavat Suomen pala palalta ja teillä on vain ruotsinkielisistä hätä.
Eipä teillä ole minkäänlaista suhteellisuuden tajua kun kaiken aikaa syyttelette väärää puuta.
Vasta kun venäläisiä on on se 5% voitte tuta miltä silloin elämä täällä raukoilla rajoilla maistuu.
Miettikää sitä ja lopettakaa huuhaa huutelu ruosin kielisistä jotka antavat yötä sadoille jopa tuhansille suomen kielisille lökähousuille! - Katleija
Emmää viitti tommoteil historiallissi assioihi ruvet perehtymä ja niitte mukka sit ruattinkiälissi kiaroon kattomaa. Sitäpaitti luin aika huanoste historialäksyt. Meinaan et kyl maailma on noist ajoist kovaste muuttunu.
Munt ei kukkan ol alistanu ekä alista, siit mää pirä itte vaari. - aleksandrovits
Ruotsiin kuuluessaan suomalaiset kuuluivat suurvaltaan.
Jos suomalaiset olivat ennen vuotta 1808 Ruotsin alla, niin nyt he ovat Suomen alla. Onko se yhtään parempaa? Ainakin valittavat monesta asiasta.- nyt tuo taliaivo
on sen viimosenkin järjen hivenän kadottanna.
Ai josko oliva Ruotsin sortovallan alla ennen vuotta 1808 -1809.
Mietipä sitä, senkin onneton luuseri! - oikolukeepa pöljä te
nyt tuo taliaivo kirjoitti:
on sen viimosenkin järjen hivenän kadottanna.
Ai josko oliva Ruotsin sortovallan alla ennen vuotta 1808 -1809.
Mietipä sitä, senkin onneton luuseri!" viimosenkin järjen hivenän kadottanna"
Toinen sana noista on sentään oikein kirjoitettu.
- olli ORAVA
Nämä kielisotapalstat ja muutenkin kaikki sotaisat kirjoitukset syntyy vain yhdellä ihmisellä,
Ei ota kunnon asioihin mitään kantaa vain kopio jonkun kirjoituksia ja sitten lykkää ne muka omanaan..tol...
Äläkää toki uskoko hänen "ilmaveiveihin" ne ovat todella ilmassa aina. - Benita Bonsdorfff
Ja minusta on hyvä että on paljon tilaa ympärilläni ja palveluita.
Nelosen raitiovaunulla yleensä ystävättärieni kanssa menemme Kansallisteatteriin, mutta takaisin useimmiten soitamme taxin.
Olen aina pitänyt saaristoluonnosta kesäisin, sielläkin isot huoneet huvilassani, ja purjehtiminen oli kesäisin lempihuvini.
Turvallisuudentunne on tärkeä, siksi oma saari on miellyttävin vaihtoehto meille, joilla on vaihtoehtoja. - 0ree
Yleensä suomalaiset nöyryyttävät itse
itseään ryhtymällä narreiksi!
Persut siitä hyvä esimerkki. - Benita Bonsdorfff
Niin minustakin, me olemme niin paljon parempia kuin suomalaiset, snhän sanoo jo meidän nimemme "bättre folk", me pidämme huolen omistamme ja lähimmäisistämme,
siksi se elämä meillä on paljon onnellisempi ,
ja me elämme paljon pitemmän elämän. Kyllä alkaa olla naurettavaa provosoimista tältä Benitalta.
Riittäisi jo lapsellisuutesi ja etovat itsekorostukset, vaikka ne ärsyttämiseksi oletkin kirjoittanut!
Jos suomenruotsalaiset joita tunnen ja joiden kanssa olen paljonkin elämäni aikana, niin työ kuin yksityiselämässäni ollut, olisivat noin käyttäytyneet, olisin pysytellyt kaukana niin ala-arvoisista ihmisistä!
Itsestään selvä kanssakäyminen molempien kieliryhmien välillä on toiminut koko elämäni, mutta moista käyttäytymistä en ole tavannut koskaan!- susm.
Näin me huumorin ymmärrämme eri tavoin, Benitan huumoria kertomisissaan.
Ja toisaalta toki myös tottakin, kukas ei pitäisi hänen mainitsemistaan asioista.No, melkoista hevosteluahan tämäkin huumorinlaji on ! Varsinkin jos aloituksen aitoon harmistumiseen vertaa.
Mutta jatkakaa toki, kelle tämänkaltainen vinoilu on mieluisaa. Taitaa selvitä jo minulle kuka on Benita!
Ihan onkin omillaan tällaisessa.- susmorsian ek.
texsanell kirjoitti:
No, melkoista hevosteluahan tämäkin huumorinlaji on ! Varsinkin jos aloituksen aitoon harmistumiseen vertaa.
Mutta jatkakaa toki, kelle tämänkaltainen vinoilu on mieluisaa. Taitaa selvitä jo minulle kuka on Benita!
Ihan onkin omillaan tällaisessa.Miten sinä texs noin mahdottomasti hermostuit älykkäästä huumorista. Siinähän kiteyi juuri se, mitä "tietämätön kansa" ajattelee bättre folkista. Älykäs veto BB:ltä.
Sinä taas "tiedät", joten et ole tietämätöntä kansaa.
Vaikea se on selitellä toiselle, jonka elämä koostuu erlaisesta elämänpiiristä, minkä kokee huumoriksi ja saahan sitä provoillakin, että asia tulisi huomatuksi.
En ole itse maininnutkaan, että kouluaikana Helsingissä olin osan aikaa Munkkiniemessä, osan Tentaanpuistossa, joten sain "kunnian" tutustua myös suomenruotsalaisiin koteihin. Hyvinpä pintapuoliseksi porukaksi koin nämä bättre folkin nuoret, joten sellainen tutustuminen riittikin."Hauskan" pitoa se heillä oli isukin rahoilla.
Eipä jäänyt kuitenkaan sentään traumoja, intellektuellina nuorena, aina olen kulkenut omaa tietäni, en koskaan toisten siivellä.
Yllättävän paljon rupesinkin kirjoittelemaan ....ehkäpä ärsytti tuo vihjailusi tietämyksesi Benitasta. Kiitos vaan kunniasta, ei kuulu minun ajatusmaailmaani tuollainen kirjoittelu ja varsinkaan puskasta. susmorsian ek. kirjoitti:
Miten sinä texs noin mahdottomasti hermostuit älykkäästä huumorista. Siinähän kiteyi juuri se, mitä "tietämätön kansa" ajattelee bättre folkista. Älykäs veto BB:ltä.
Sinä taas "tiedät", joten et ole tietämätöntä kansaa.
Vaikea se on selitellä toiselle, jonka elämä koostuu erlaisesta elämänpiiristä, minkä kokee huumoriksi ja saahan sitä provoillakin, että asia tulisi huomatuksi.
En ole itse maininnutkaan, että kouluaikana Helsingissä olin osan aikaa Munkkiniemessä, osan Tentaanpuistossa, joten sain "kunnian" tutustua myös suomenruotsalaisiin koteihin. Hyvinpä pintapuoliseksi porukaksi koin nämä bättre folkin nuoret, joten sellainen tutustuminen riittikin."Hauskan" pitoa se heillä oli isukin rahoilla.
Eipä jäänyt kuitenkaan sentään traumoja, intellektuellina nuorena, aina olen kulkenut omaa tietäni, en koskaan toisten siivellä.
Yllättävän paljon rupesinkin kirjoittelemaan ....ehkäpä ärsytti tuo vihjailusi tietämyksesi Benitasta. Kiitos vaan kunniasta, ei kuulu minun ajatusmaailmaani tuollainen kirjoittelu ja varsinkaan puskasta.Kukapa tässä siivellä olisi kulkenut, mutta ehkäpä ärtyvyyskynnykseni oli madaltunut näiden kieliongelmien jatkuvista väliintuloista muissa yhteyksissä palstalla.
Jouduin tahattomasti kuuntelemaan myös avioituessani suomenruotsalaiseen sukuun, mitä oli ollut 40 luvulla H:gissä, ja otin siihen oman *pesäeroni* moisesta (onneksi vain yhden kälyni) kautta.
Omassa kodissani ei koskaan ole tehty eroa niin kielen, kuin eri kansallisuuksien paremmuudesta, ja sama linja on itsestään selvänä omalla näkemykselläni !
En halua leikilläni edes riepotella asioita, joiden olen tajunnut olevan kipeitä monille.
PS. Varmaa on etten halunut pahoittaa kenenkään mieltä, näitä väärinkäsityksiä saattaa tulla tahattomasti joskus. Hyvä kuitenkin kun otit asiasta kiinni sus, se on sinun reiluuttasi, jota olen arvostanut!
Itseäni ilahdutti jonkun kirjoitus, missä minua ei voi syyttää kaksinaamaisuudesta, vaan monikasvoisuudesta ! Se sopii minulle:D tässä kieliasiassakin!- susm.
texsanell kirjoitti:
Kukapa tässä siivellä olisi kulkenut, mutta ehkäpä ärtyvyyskynnykseni oli madaltunut näiden kieliongelmien jatkuvista väliintuloista muissa yhteyksissä palstalla.
Jouduin tahattomasti kuuntelemaan myös avioituessani suomenruotsalaiseen sukuun, mitä oli ollut 40 luvulla H:gissä, ja otin siihen oman *pesäeroni* moisesta (onneksi vain yhden kälyni) kautta.
Omassa kodissani ei koskaan ole tehty eroa niin kielen, kuin eri kansallisuuksien paremmuudesta, ja sama linja on itsestään selvänä omalla näkemykselläni !
En halua leikilläni edes riepotella asioita, joiden olen tajunnut olevan kipeitä monille.
PS. Varmaa on etten halunut pahoittaa kenenkään mieltä, näitä väärinkäsityksiä saattaa tulla tahattomasti joskus. Hyvä kuitenkin kun otit asiasta kiinni sus, se on sinun reiluuttasi, jota olen arvostanut!
Itseäni ilahdutti jonkun kirjoitus, missä minua ei voi syyttää kaksinaamaisuudesta, vaan monikasvoisuudesta ! Se sopii minulle:D tässä kieliasiassakin!Näin se meillä, sinulla ja minulla, asiat klaarataan, kyllä meillä tietynlaista "hengenheimolaisuutta" onkin.
Tästä koti-asiasta vielä, vaikka isäni oli sukunsa ensimmäinen akateeminen, yliopistossa ammattitutkintonsa saavuttanut, hän oli kuin kala vedessä missä tahansa "seurapiireissä." Jätkänä tukkijätkien seurassa, salongeissa keskipisteenä monipuolisuutensa, taiteellistenkin lahjakkuuksiensa ansiosta, aina valmiina vetämään jonkin bravuriinsa vaikkapa opereteista.
Ulkona olenkin näistä keskusteluista suomi-ruotsi-mittelöissä, koska ei meillä kotona mitään erottelua ilmennyt. Ainut suomalaisen jurrikan luonne tuli esille...muistan vielki sen lapsuudesta....isäni ei Vaasassa jätskejä ostaessamme suostunut ymmärtämään myyjän ruotsiksi puhumista.
No nyt lopetettava, etten taas eksy muille maille vierahille puheissani. !!!
- Benita Bonsdorfff
Miten voit kokea noin? Kun minä hyväsydämiydessäni tulen neuvomaan teitä, miten parhaiten voitte eämänne viettää harmoniassa läheistenne kanssa, kokien vain hyviä tunteita.
Nythän heität syytöksen ala-arvoisuudesta, ystävä hyvä!
En voi millään ymmärtää näkemystäsi!
Mutta toivotan kuitenkin sinulle hyvää jatkoa! - aleksandrovits
Palstammehabn on huumoria täynnä, vaikka mukaan mahtuu kyllä tosikkojakin.
- B.B.
Herre du milde! Miten voitte kokea noin? Minä sain kyyneleitä silmiini, kun kokemusmaailmanne teillä suomalaisilla on noin
''hevosteleva'', kuten itsekin sen sanoit, miten tuota raakaa kyynisyyttänne voisinkaan kuvailla.
Rakkaudella hyvää iltaa teille suomalaisille kuitenkin! Aina sama ihmetys , Onko Suomessa Ruotsalaisiakin Jotka pitävät oikeutenaan morkata Suomen kansalaisia.
Aivan Niin ,Onhan Suomen Ruotsalaiset , Mutta mutta --eivätkö he olekkaan Suomen kansalaisia . Pitävät itseään ulkosuomalaisina .
Mitääs porukka he todella ovat ressut , eivät ole intekroituneet Suomeen , olis töitä Psykiatreilla. Sääliksi käy.
Koittaisivat nyt sopeutua --ainakin minä joka olen ulkomailla on oltava "maassa maan tavoilla tai maasta pois."- *Kukkahame*
Eivät Suomen ruotsinkieliset morkkaa Suomea eikä suomenkieltä se on täällä keksittyä propakandaa, siis suomalaiset vain mollaa.
En ole koskaan kuullut tai lukenut ruotsalaisten mollausta kielestä eikä suomalaisten mielestä, rauhassa saamme elää.
Mutta täällä mollataan päivästä päivään suomenkieltä rivoilla viesteillä jotka kohdistuvat ruotsin kielisiin.
En oikein jaksa uskoa että heitä on monta, silti viestejä syntyy kuin sieniä sateella, itsensä esille tuomista aivan väärin perustein.
Olisi todella aihetta vilkaista peiliin tai lukea vain näitä omia kirjoittamiaan juttuja,
voisi oppia omista törkeistä teksteistään.
Kyllä mollataan muutakin, mutta kumma että se oma otsikko tuottaa vain
roskatekstejä joita saamme lukea.
Voi olla yksi ja sama jolla taas haluja synnyttää pitkää ketjua!- katileijanen
Näin se on kukkahame, olet ymmärtänyt em tyypin taktiikan. Tämä myrkynkeittäjä asuu palstalla tuttuine aiheineen. Tuo B B (ei Brigitte Bardot) on vaan pukeutunut mukaruotsalaiseksi tai mukaruotsinkieliseksisuomalaiseks saadakseen ketjulle jatkoa. Sama pakkoruotsinvihaaja lisämausteineen asialla.
Jotkut sitten erehtyvät uskomaan tuon takinkäännön. Ollaan niin helposti jymäytettävissä.
Kyllä nyt kuitenkin on *kukkis* todettava, että molemminpuolista se on ollut aikojen saatossa! Yks'puolisesti ei saisi nähdä, vaan objektiivisesti, mitä on ollut. Tässä sopii mainiosti tuo vanha hyvä sananpartemme:
Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin!
PS. Paljon ongelmallisempaa on tämän päivän Romanialaisten tulo jälleen kurjista oloistaan kerjuumatkalle suomeen, kummallista on, että niin huonot on olosuhteet maassaan, näyttää tulleen ihan pysyväksi ilmiöksi tuokin kansainvaellus!- B.B.
Älykkyyttä ja huumorintajua on kosolti Susmorsiamen kirjoituksissa, samoaa lahjakkuutta tuo sukulaiskansanne virolaisen äidin ja suomalaisen isän lapsi Sofi Oksanenkin osoittaa teoksissaan, joista ''Puhdistus'' on saanut täällä Suomessa laajalti tunnustusta ja myöskin kaksi suurta palkintoa, Finlandian ja Runebergin palkinnon.
Me suomenruotsalaiset olemme paljolti valloittaneet Suomen kauniin saariston sekä merellisten näkymien rannikkoseudut.
Kieltämättä olemme Suomen parhaimmilla paikoilla.
Dragsvik on todella luonnonkaunis paikka, joku sanoi, että Tammisaaren kokoisen kaupungin voisi sille paikalle rakentaa. Se on kuitenkin meidän varuskuntapaikkamme.- 12+4=16
Niin pienelle vähemmistölle on tilaa, sekä rannikkoalueillamme, että tuhansien järvien maassamme, missä sisämaan kauneus on nähtävissä vehmaiden järvenrantamaisemien sulokkuudessa!
Karun kauniin saariston ymmärtää olleenkin tukikohtana esi-isillenne, kun laivaliikenne oli ainoa mahdollinen yhteys emämaahan.
Paljon kalastajia onkin ollut ruotsalaisväestössä, vielä tänäkin päivänä jälkeläisissään. - Siipeilijöitä
12+4=16 kirjoitti:
Niin pienelle vähemmistölle on tilaa, sekä rannikkoalueillamme, että tuhansien järvien maassamme, missä sisämaan kauneus on nähtävissä vehmaiden järvenrantamaisemien sulokkuudessa!
Karun kauniin saariston ymmärtää olleenkin tukikohtana esi-isillenne, kun laivaliikenne oli ainoa mahdollinen yhteys emämaahan.
Paljon kalastajia onkin ollut ruotsalaisväestössä, vielä tänäkin päivänä jälkeläisissään.ovat ja tietävät sen itsekin, puhukoot kieltään, se ei kiinnosta, mutta meidän rahaamme syövät etuoikeudet pois!
Osaaminen on kivaa mutta ainoa, todellinen hyöty svedusta on se, että sen riittävän hyvän osaamisen jälkeen on helpompi oppia saksaa ja myös enkkua.
Pakkoruotsi menee valtaosin hukkaan.
Eivät lapsukaiset sen jälkeen ruotsia osaa! Poikkeuksia tietysti on mutta vähän.
Yksi esimerkki hukkaan menosta on sekin, että virkamiseruotsin suorittaneet käyvät suurimmalta osin keskustelunsa ruotsalaisten kanssa enkuksi.
Siis, onko järkee, järkee, järkee?
Itse ko. ohjelmaa en katsonut enkä katso vastaisuudessakaan.
Nimimerkki sveduissa asunut ja työskennellyt, v62 C:n kirjoittanut.
Sveduissa jouduin kahdessa työpaikassa käymään edustamani porukan puolesta neuvottelut työnantajien edustajien kanssa.- görgyi
Suomalaiset ovat asuneet maakuopissaan vielä hiljattain
sen taas todistaa kaksi viimeistä puheen vuoroa.Toivoisin kirjoittelijoilta käytännön asioilla perusteltuja pakkosvedua puolustavia puheenvuoroja.
Nyt useimmat vouhkavat tunteilla vedoten johonkin sivistyksen ( riiston ) tuontiin tai pelkkään mielipiteeseen nojaavaan käytännön hyötyyn.
Ns. hyötykin on loppujen lopuksi "perusteltu" pakon kautta.
Minusta nykyjärjestelmä on epäoikeudenmukainen vailla todellisia käytännön syitä.
Kuten olen sanonut, on svedua kiva osata ilman suomisvedun sekasotkua ja kyllä minä svedujen kanssa keskustelen sillä "jätkäruotsilla" mutta virkamiesruotsi lapseni ja ainakin muutamat heidän kolleegansa käyvät keskustelut svedujen kanssa englanniksi.
Joten malttia, järkeä ja asiallisia perusteita kehiin!- Hyvä puheenvuoro
laiska-lasse kirjoitti:
Toivoisin kirjoittelijoilta käytännön asioilla perusteltuja pakkosvedua puolustavia puheenvuoroja.
Nyt useimmat vouhkavat tunteilla vedoten johonkin sivistyksen ( riiston ) tuontiin tai pelkkään mielipiteeseen nojaavaan käytännön hyötyyn.
Ns. hyötykin on loppujen lopuksi "perusteltu" pakon kautta.
Minusta nykyjärjestelmä on epäoikeudenmukainen vailla todellisia käytännön syitä.
Kuten olen sanonut, on svedua kiva osata ilman suomisvedun sekasotkua ja kyllä minä svedujen kanssa keskustelen sillä "jätkäruotsilla" mutta virkamiesruotsi lapseni ja ainakin muutamat heidän kolleegansa käyvät keskustelut svedujen kanssa englanniksi.
Joten malttia, järkeä ja asiallisia perusteita kehiin!tässä Laiska-Lasselta! Ottakaahan opiksenne te kaikki görgyit, aleksandrovitsit, oreet sun muut, jotka asiattomilla viesteillänne olette vuosikausia palstaa pitäneet matalapaineessa!
Lahjakkaat, fiksut, sivistyneet suomalaiset ansaitsevat parempaa!
- Mistä johtuvat
täällä jo ainakin kaksi vuotta jatkuneet perättömät maakuoppa-puheet?En muista onko görgyi ollut ainoa, siinä on ollut muistini mukaan se aleksandrovits, oree, mötönen tai se pöljä aina tällasia kirjoittamassa.
- o
...
görgyi ei ole vielä noussut maan pinnalle. kurkkinut vasta.
...- Ja nuo mainitut
nikit kirjoittavat aina samantyylisiä viestejä.Takana voi olla yksi kirjoittaja noilla kaikilla nikeillä. ja tuo tarinansa maakuopistaan on aivan perätöntä puhetta tarkoituksena vain suomalaisten itsetunnon pitäminen kalossinsa alla ilmeisesti näin.
- Ainakin kaksi
Ja nuo mainitut kirjoitti:
nikit kirjoittavat aina samantyylisiä viestejä.Takana voi olla yksi kirjoittaja noilla kaikilla nikeillä. ja tuo tarinansa maakuopistaan on aivan perätöntä puhetta tarkoituksena vain suomalaisten itsetunnon pitäminen kalossinsa alla ilmeisesti näin.
vuotta on se törkyviestien suoltaminen tänne jatkunut.
- aleksandrovits
Ruotsin kieltä ja ruotsinkielisiä koskevat keskusteluketjut osoittavat vääjäämättä, kuinka vahva ruotsin kielen asema on. Ei sitä täällä horjuta mikään moneen vuosikymmeneen.
On lukunsa näissä ketjuissa ovat ns. salapoliisit, jotka eivät pysty käsittelemään itse aihetta, vaan esittävät pelkästään arveluja, mitkä nikit kuuluvat yhdelle ja samalle kirjoittajalle. Naurettavaa! - susmorsian ek.
Herra isä, perättömiäkö ovatkin ne maakuoppajutut olleetkin, mieki luulin, että tosia.
Ja arvoisa nimimerkki ´ja nuo mainitut´taitaa just kans olla sieltä kömpiny.
Mikäs siinä ollessa, lämpimäks ja viihtysäks voipi maakuopanki saada, ruvetkaapas kuvittelemaan !!! - aleksandrovits
" Vain yksi perussuomalainen kielivapauden puolesta ja kaikki muut osaanottajat valittu pakkoruotsin ja kaksikielisyyden kannattajista."
Noin kirjoitti ketjun aloittaja ja ihan oikein, joskaan kirjoittaja jättää selittämättä, mitä hän tarkoittaa "kielivapaudella". Onhan tässä maassa nykyäänkin lupa käyttää mitä kieltä tahansa, varsinkin jos sopiva kuulija löytyy.
Valtaosahan maamme väestöstä kannattaa maan kaksikielisyyttä, siis kaksikielisyyttä ja ns. pakkoruotsia. Tämä koskee suuressa määrin myös yllä olevassa lainauksessa mainittuja perussuomalaisia.
Voihan perussuomalaisten joukossa olla joku, joka ei niitä hyväksy. On joitakin harvoja sellaisia muissakin puolueissa.
Läsnäolleiden ryhmän kokoonpano heijasti siten hyvin kansan suhtautumista ruotsin kieleen, - pakko pahasta
Hesarissa eräässä artikkelissa kerrottiin, että Ruotsissa ihmetellään meidän n.s. pakkoruotsia. Onhan siinä ihmettelemistä.
Miksi 5% väestöstä haluaa alistaa koko Suomen kansan lukemaan kieltä, jota vastenmielisesti opiskellaan? Sitäkin ihmetellään, että miksi kansa suostuu ja eihän se suostu. Siksipä sitä ei juuri koulussa opita, koska se on vastenmielistä.
Vapaaehtoisena kenties lapsemme oppisivat sitä paremmin, jos sitä opiskelisivat sellaiset, jotka katsoisivat siitä hyötyvänsä.
Toivottavasti päättäjämme osaavat ajatella tuon asian niin, että vain halukkaat tarvitsevat opiskella ruotsia.- u-atu
Valtaosa niistä alistajista on ihan aitoja suomenkielisiä, nimittäin kun ovat kyseessä asioista päättävät kansanedustajat.
- susmorsian ek.
Oon minä aika häppeemätön, kun kerrottava on, että yhen tyttärein tytär (kolmehan mulla)saanee ruotsinkielestä täyen kympin seittemännen luokan todistukseensa. Eikä oo mikkään ns. lukutoukka, hajamielinen höperö oikeestaan.
Siskonsa kanssa, hän kahdeksannella, tulivat kevättalvella sittenkin käymään yläasteen täällä Suomessa loppuun.
Jotkut varmaan tietävät, miten sille Espanjan Suomalaiselle koululle kävi, se on menossa nurin. No tytöt siirtyivät jo viime syksynä tavalliseen espanjalaiseen kouluun, ilmainen ja opetus espanjaksi. Oli liian tyyristä pitää siinä suomalaisessa(lukukausimaksu 1000 eu/oppilas) ja erittäin täysin homeen pilaamaksi nyt sen rakennukset todettu.
No näin pitkäksi taas venähti sepustuksein yhen ruotsinkielen kympin saamisen takia. Kannatti kyllä ilmoittaa, koska hän otti kiinni melkeinpä kuukaudessa luokkakaverinsa, jotka just ja just saavat ruotsinsa suoritetuksi, syksystä asti "päntänneet."
Jottei tämäkään kirjoitukseni ilman omaa kehua jäisi...onhan geeneilläkin oma merkityksensä, isoäitiinsä on tullut tämä tyttö, kielet opimme vähällä vaivalla. - susm.
P.S. Se espanjalaisen koulun käyminen ei Suomen koululain mukaan ole ollutkaan mitään koulunkäymistä, joutunevat tytöt vielä jonkinlaisen tasotestin suorittamaan ennekuin siirretään seuraavalle luokalle.
Innostavaa oli tytöille siinä käynti, haikein mielin sen jättivät, mutta onpahan Espanjakin kielikin jo aika hyvin hallinnassa.
Säännöt ja kuri ovatkin siellä ihan toista luokkaa kuin meillä, esimerkiksi minuutinkin myöhästyminen aamulla tiesi vanhempien kutsumista paikalle, ennenkuin koulu taas ko.päivänä voisi alkaa. Ei myöskään kouluruokailua, koulupäivä pitkä, joka päivä kello kahdeksasta viiteentoista. - aleksandrovits
"Miksi 5% väestöstä haluaa alistaa koko Suomen kansan lukemaan kieltä, jota vastenmielisesti opiskellaan?" Noin kyseli muuan kirjoittaja muutama puheenvuoro aikaisemmin.
On syytä vastata kysymykseen:
Aloitetaan sen lopusta. Sellasia kouluaineita, joita jotkut oppilaat opiskelevat "vastenmielisesti", kyllä riittää. Jos ruvetaan poistamaan kouluaineita, joita "opiskellaan vastenmielisesti", niin tulisipa tyhjäksi koko lukujärjestys.
Ruotsin kielen kouluopetuksesta päättää tässä maassa eduskunta, joka koostuu 200 kansanedustajasta. Niistä yksikään ei ole ruvennut näkyvästi vaatimaan ruotsin kielen kouluopetuksen poistamista.
Kun yhden edustajan osuus edustajien koko määrästä on 0,5 prosenttia, voidaan hyvällä syyllä todeta, että ainakin 99,5 (eli käytännössä 100) prosenttia kansanedustjaista ei vastusta ruotsin kielen opetuksen jatkamista pakollisena aineena kouluissa.
Alussa tarkoitettu kirjoittaja voisi viisine prosentteineen tutustua edes pinnallisesti maamme lainsäädännön perusteisiin.- pakko pahasta
aleksandrovitsille sanoisin, että ne muut aineet ovat sellaisia yleisaineita, joita tarvitaan, kun pyritään yliopistoon ja ne aineet ovat n.s. yleissivistäviä aineita. Ruotsi ei valitettavasti kelpaa muualla kuin pohjoismaissa eikä sitä edes siellä kunnolla ymmärretä. Kyllähän sinun pitää ymmärtää, että englannilla pärjäämme ympäri maailmaa mukaan lukien ne pohjoismaat.
- EIPÄ kuule löydy
mitään yhtä vastenmielista kuin pakko-ruotsin-murre!
Ihan on omaa luokkaansa, tais siis luokattomuuttaan!
Täysin turha vaiva, sillä ei tee missään mitään. - Katleija
Ottaen huomioon aiheen runsaan esilläolon niin ainakaan aloittajan nimimerkki (jatkuu...) ei anna toiveita aiheesta irti pääsemiseen.
Eduskuntahan se todella päättää, mitä kouluissamme opetetaan.
Eduskunnan valitsee suomenkansa.
Jos seuraavien eduskuntavaalien ehdokastentteihin laitettaisiin selvä kysymys, mitä ajattelet pakkoruotsista ja mitä olet valmis tekemään mielipiteesi eteen, niin jotain voitaisiin vaatiakin noilta mainioilta edustajilta.
Tietysti, me äänestäjinä sitten voitaisiin valita siltäkin osin mieleisemme edustajat edustamaan itseämme.- u-atu
Ennen viime eduskuntavaalejakin uhoiltiin ruotsin pakollisuuden poistamisesta. Nykyään ei niin yksikään 200 kansanedustajasta hiiskukaan tällaisesta asiasta.
Olisivatpa äänestäjien toiveet kansanedustajaehdokkaille aika vähissä, jos pakkoruotsin vastustuksesta tehtäisiin vaaleissa kynnyskysymys. Siinä kyllä eduskunta muuttuisikin aika perusteellisesti. Voi siis sanoa, ettei tuiollaista kynnyskysymystä tule.
Luonnollisestihan kysymyksen voi ehdokkaille esittää ja saada siihen mieleisensä vastauksen. Jos menet sitten samalta henkilöltä kysymään asiaa, vastaus kuuluu: Kyllähän minä, mutta kun ne muut eivät välitä asiasta.
Niin on. Ruotsin asema on ja pysyy, kirjoitetaan siitä täällä mitä tahansa.
Riviänestäjäähän on tunnetusti helppo höynäyttää - muulloinkin kuin aprillipäivänä. - kielimies pöljä
Jotkut jo ennustavat, että englannista tulee vähitellen suomen kieltä korvatessaan maamme toinen virallinen kieli.
Kolmas virallinen kieli olisikin sitten suomi, jonka käyttö on vähentynyt englannin esiinmarssin johdosta..- 16+1o
hei kielimies pöljä
Näinkö, englannista tulee maamme toinen virallinen kieli. Kolmas virallinen kieli suomi. Kerroppa mikä on se ensimmäinen suomen virallinen kieli ei kai vaan ruatti. - kielimies pöljä
16+1o kirjoitti:
hei kielimies pöljä
Näinkö, englannista tulee maamme toinen virallinen kieli. Kolmas virallinen kieli suomi. Kerroppa mikä on se ensimmäinen suomen virallinen kieli ei kai vaan ruatti.Kyllä niin on, että maan ykköskielen paikalle nousee tällöin pakostakin ruotsi.
- Nikkisi on HYVÄ!
Se jo sanoo viestiesi sisällön laadun.
- Pöljälle tarkoitettu
"Nikkisi on HYVÄ! "-viesti on tarkoitettu: pöljälle.
- Yksi ketjun parhaist
a ja todeksi koettu on viesti "pakko pahasta" !
- 3 21
Yrittää kai saada lukijat uskomaan, että on itse sen kirjoittanut, sekä toivoo mainetta ja kunniaa.
Tällainen on yleensä "kielikeskustelujen" lopputulos. Puheenaiheeksi tulevat nikit, kun itse aiheesta ei ole sanottavaa.- Just, ruotsittaja
taas asialla. He eivät mitään välitä suomenkielisten suurista maksuista heidän takiaan, vahingoniloisia ovat.
- görgyj
Just, ruotsittaja kirjoitti:
taas asialla. He eivät mitään välitä suomenkielisten suurista maksuista heidän takiaan, vahingoniloisia ovat.
Suomi on virallisesti kaksikielinen maa!
On kansalaisvelvollisuus osata molem-
mat kotimaiset kielet. Jos joku ei osaa,
hän ei ole täysivaltainen Suomen kan-
salainen. Tämä on totuus!
Te, jotka täällä päivittäin vietätte aikaa
kinaamalla, menkää lukemaan ruotsin
kieltä! Tulee teistäkin suomalaisia! - Ruman ruotsin puolus
görgyj kirjoitti:
Suomi on virallisesti kaksikielinen maa!
On kansalaisvelvollisuus osata molem-
mat kotimaiset kielet. Jos joku ei osaa,
hän ei ole täysivaltainen Suomen kan-
salainen. Tämä on totuus!
Te, jotka täällä päivittäin vietätte aikaa
kinaamalla, menkää lukemaan ruotsin
kieltä! Tulee teistäkin suomalaisia!görgyi
aleksandro'vitsi'
oree
juslan
mötöne
pöljä
samoja kaikki, tiedetään - aleksandrovits
Ruman ruotsin puolus kirjoitti:
görgyi
aleksandro'vitsi'
oree
juslan
mötöne
pöljä
samoja kaikki, tiedetään..."samoja kaikki, tiedetään ..."
Mitäs ihmeellistä sen asian tietämisessä on?
Kyllä niistä itse kukin on aina sama joka kerta, kun tänne kirjoittaa, paitsi silloin, kun joku muu käyttää kyseistä nikkiä. Tätäköhän loogista totuutta tuo arvoisa ystävämme tarkoitti toteamuksellaan?
- Malta oottaa
Vielä tulee aika, jolloin veri punnitaan, suolet irki kiskotaan ja perrse tervataan.
- ....................
Malta odottaa.iesti on görgyille.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 873217
- 622917
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322435- 802273
- 742179
- 952026
- 121616
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan191593Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301440Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j321423