"Poliisi tutkii Rovaniemellä tapahtunutta törkeää raiskausta joka tapahtui valoisan aikaan maanantaina 26.3. klo 17.00 - 18.00 välisenä aikana kevyenliikenteenväylällä Sahanperällä.
Uhri oli ollut liikkeellä pyörällä Juurakkotien ja Sahanperäntien välissä kulkevalla kevyenliikenteenväylällä, kun tiellä oli seisoskellut kaksi miestä. Pyöräilevän naisen päästyä miesten kohdalle, he olivat käyneet naisen kimppuun.
Miesten tuntomerkit:
- noin 175 cm pitkä, hoikka, pitkän malliset kasvot, tummat lyhyet hiukset, yllään tumma pusakkamallinen takki ja tummat farkut,
- noin 165 cm pitkä, tukevampi, pyöreämpikasvoinen, tummat lyhyet hiukset, yllään tumma pusakkamallinen takki, tummat farkut
Toisella miehistä oli ollut takin alla tumma huppari. Miehet poistuivat paikalta juosten. Alueella on asutusta ja paljon kansalaisia liikkeellä alkuillasta ja poliisi uskookin nyt jonkun nähneen kaksikon liikkeellä.
Jokainen vihje tapahtumasta ja mahdollisista tekijöistä on erittäin tärkeä. Kaikki vihjeet ja havainnot tulee soittaa poliisille numeroon 050 415 5840."
Lähde: http://www.poliisi.fi/poliisi/lappi/home.nsf/pfbd/1F7555EDB1BAC1DBC22579CE00213E0D?opendocument
"Poliisi pyytää vihjeitä törkeästä raiskauksesta Rovaniemellä"
160
4204
Vastaukset
- Menkää ulos etsimään
Soitin äsken poliisille, tutkinnanjohtajalle... Olisiko ollut Haataja. Ei ole varmaa oliko suomalaisia tai ulkomaalaisia tms. Eikä ihan kaikesta voi vielä kertoa kuulemma. Mutta nyut ois toivottavaa, että tekijät saataisiin kiinni! Jukoliste, Rovaniemen jätkät, pitäkää naisistanne huolta! Tämmöstä ei saa tapahtua enään koskaan.
- what?
siis uhri ei muka nähnyt ihon väriä???
- soitit poliisille?
Sinä siis soittelit ihan uteliaisuuttasi poliisille vaikka sinulla ei ollut antaa mitään vihjeitä rikoksesta?
- Soittaja34533
soitit poliisille? kirjoitti:
Sinä siis soittelit ihan uteliaisuuttasi poliisille vaikka sinulla ei ollut antaa mitään vihjeitä rikoksesta?
Tottakai soitin ja kysyin, semmonen on tärkeä tieto. Voi olla ettei lehti ole maininnu kaikkea kuten on etelässäkin käynyt hyvin monta kertaa!
- mikä tärkeä tieto
Soittaja34533 kirjoitti:
Tottakai soitin ja kysyin, semmonen on tärkeä tieto. Voi olla ettei lehti ole maininnu kaikkea kuten on etelässäkin käynyt hyvin monta kertaa!
Siis mikä on tärkeä tieto?
Sekö että kaikesta ei voi kertoa?
Ja kyllä poliisi tiedottaa lehdille kaiken minkä katsoo tarpeelliseksi, ja lehti julkaisee sen.
Kerro esimerkkejä milloin "etelässä lehti ei ole maininnut kaikkea" mitä poliisi on julkaistavaksi antanut. Tiedät varmaan jos niin on käynyt "hyvin monta kertaa".
Se että poliisi kyselee vihjeitä median välityksellä tarkoittaa esimerkiksi tässä tapauksessa ihmisiä jotka ovat konkreettisesti nähneet tuntomerkkeihin sopivia kyseisesä aikana noilla tienoin.
Se että uteliaisuuksissaan soittelee poliisille häiritsee vain heidän työtään eikä auta yhtään. - Onko suomalainen vai
mikä tärkeä tieto kirjoitti:
Siis mikä on tärkeä tieto?
Sekö että kaikesta ei voi kertoa?
Ja kyllä poliisi tiedottaa lehdille kaiken minkä katsoo tarpeelliseksi, ja lehti julkaisee sen.
Kerro esimerkkejä milloin "etelässä lehti ei ole maininnut kaikkea" mitä poliisi on julkaistavaksi antanut. Tiedät varmaan jos niin on käynyt "hyvin monta kertaa".
Se että poliisi kyselee vihjeitä median välityksellä tarkoittaa esimerkiksi tässä tapauksessa ihmisiä jotka ovat konkreettisesti nähneet tuntomerkkeihin sopivia kyseisesä aikana noilla tienoin.
Se että uteliaisuuksissaan soittelee poliisille häiritsee vain heidän työtään eikä auta yhtään.Ehkä kyselijällä kiinnosti olivatko tekijät mahdollisesti suomalaisia, vai maahanmuuttajia, mikä helpoittaisi paljon vihjeiden antamisessa. On vain niin, että tämä suvaitsevainen suomalainen hyysäys ei usein kerro jos kyseessä on ulmomaalainen. Poliisilta ja medijalta näissä asioissa tulee hyvin sensuroitua tietoa.
- höpö höpö
Onko suomalainen vai kirjoitti:
Ehkä kyselijällä kiinnosti olivatko tekijät mahdollisesti suomalaisia, vai maahanmuuttajia, mikä helpoittaisi paljon vihjeiden antamisessa. On vain niin, että tämä suvaitsevainen suomalainen hyysäys ei usein kerro jos kyseessä on ulmomaalainen. Poliisilta ja medijalta näissä asioissa tulee hyvin sensuroitua tietoa.
Ei tosiaan tule.
Ilman muuta poliisi kertoo jo on varma tieto siitä onko ulkomaalaistaustainen vaiko ei. Jos ei ole tietoa niin silloin ei levitetä arvailuja.
Joita näköjään kovasti levitetään jo tässä ketjussa, puoli tuntia kun menee niin tässä ketjussa ollaan jo varmoja että ovat maahanmuuttajia.
Ja uhotaan sen mukaisesti.
Minkä ihmeen takia poliisi antaisi jollekin uteliaalle soittelijalle arvailuja kun ei kerran mediallekaan anna?
Ja jos tämä soittelija ei ole ollut tapahtumaaikaan alueella niin mitä ihmeen vihjeitä hän voisi antaa?
Paitsi jos sattuu olemaan persu niin siinä tapauksessa tietenkin suu vaahdossa selittää ummet ja lammet ulkomaalaisista. - TulipaSanottuaTotuus
höpö höpö kirjoitti:
Ei tosiaan tule.
Ilman muuta poliisi kertoo jo on varma tieto siitä onko ulkomaalaistaustainen vaiko ei. Jos ei ole tietoa niin silloin ei levitetä arvailuja.
Joita näköjään kovasti levitetään jo tässä ketjussa, puoli tuntia kun menee niin tässä ketjussa ollaan jo varmoja että ovat maahanmuuttajia.
Ja uhotaan sen mukaisesti.
Minkä ihmeen takia poliisi antaisi jollekin uteliaalle soittelijalle arvailuja kun ei kerran mediallekaan anna?
Ja jos tämä soittelija ei ole ollut tapahtumaaikaan alueella niin mitä ihmeen vihjeitä hän voisi antaa?
Paitsi jos sattuu olemaan persu niin siinä tapauksessa tietenkin suu vaahdossa selittää ummet ja lammet ulkomaalaisista.Tai jos on vihree homopedofiili, niin kertoo että raiskaaja oli suomalainen heteromies..
- kumpi vain
TulipaSanottuaTotuus kirjoitti:
Tai jos on vihree homopedofiili, niin kertoo että raiskaaja oli suomalainen heteromies..
Heh:) Mitä ihmeen höpötystä tuo on?
Jos tämä raiskaaja on ulkomaalaistaustainen niin sitten on, ja ansaitsee rangaistuksen ilman muuta.
Jos tämä raiskaaja on suomalainen niin sitten on, ja ansaitsee rangaistuksen ilman muuta.
Mutta kun ei tiedetä, niin tyhjänpäiväistä höpötystä on arvailla suu vaahdossa ja uhota kotisohvan kätköistä ja lietsoa itse itseään.
Ja tässä ketjussa tosiaan jo sieltä kotisohvien takaa persut ovat kerinneet leimata raiskaajat ulkomaalaisiksi vaikka mitään tietoa tällaisesta ei ole.
Millä eväillä ja minkä takia, sitä sopii kysyä. - Pitkään seuranneena
kumpi vain kirjoitti:
Heh:) Mitä ihmeen höpötystä tuo on?
Jos tämä raiskaaja on ulkomaalaistaustainen niin sitten on, ja ansaitsee rangaistuksen ilman muuta.
Jos tämä raiskaaja on suomalainen niin sitten on, ja ansaitsee rangaistuksen ilman muuta.
Mutta kun ei tiedetä, niin tyhjänpäiväistä höpötystä on arvailla suu vaahdossa ja uhota kotisohvan kätköistä ja lietsoa itse itseään.
Ja tässä ketjussa tosiaan jo sieltä kotisohvien takaa persut ovat kerinneet leimata raiskaajat ulkomaalaisiksi vaikka mitään tietoa tällaisesta ei ole.
Millä eväillä ja minkä takia, sitä sopii kysyä.Jos rikoksen tekiä on suomalainen, media kyllä sen kertoo, jos kyseessä on maahanmuuttaja silloin puhutaan vaan henkilöstä. En tiedä mitä tällä halutaan, ainakin se aiheuttaa vihaa.
- niinkö auttaisi?
Onko suomalainen vai kirjoitti:
Ehkä kyselijällä kiinnosti olivatko tekijät mahdollisesti suomalaisia, vai maahanmuuttajia, mikä helpoittaisi paljon vihjeiden antamisessa. On vain niin, että tämä suvaitsevainen suomalainen hyysäys ei usein kerro jos kyseessä on ulmomaalainen. Poliisilta ja medijalta näissä asioissa tulee hyvin sensuroitua tietoa.
"Ehkä kyselijällä kiinnosti olivatko tekijät mahdollisesti suomalaisia, vai maahanmuuttajia, mikä helpoittaisi paljon vihjeiden antamisessa."
Siis jos uteliaalla kyselijällä ei ole harmainta aavistusta tekijöistä, ei ole ollut lähimain eikä nähnyt mitään.
Niin kuinka ihmeessä tuo tieto auttaisi "paljon vihjeiden antamisessa"?
Minkä ihmeen vihjeiden?
Eihän tuolla soittelijalla ollut mitään vihjeitä annettavana poliisille, vaan pelkästään uteliaana kyseli ja vei poliisin työaikaa. - terveisiä turusta
Pitkään seuranneena kirjoitti:
Jos rikoksen tekiä on suomalainen, media kyllä sen kertoo, jos kyseessä on maahanmuuttaja silloin puhutaan vaan henkilöstä. En tiedä mitä tällä halutaan, ainakin se aiheuttaa vihaa.
Jaha "terveisiä turusta":)
tosin korkalovaarasta taidat olla, mutta mitäpä siitä.
Toki varmaan hyvin tiedät että lehdet kyllä kertovat jos kyseessä on ulkomaalaistaustainen, sehän on selvää. Eli täyttä puppua on tuo väitteesi.
Eli juuri sinä kylvät tuota vihaa. - 87564778
terveisiä turusta kirjoitti:
Jaha "terveisiä turusta":)
tosin korkalovaarasta taidat olla, mutta mitäpä siitä.
Toki varmaan hyvin tiedät että lehdet kyllä kertovat jos kyseessä on ulkomaalaistaustainen, sehän on selvää. Eli täyttä puppua on tuo väitteesi.
Eli juuri sinä kylvät tuota vihaa.Puppua puhut itse. Esimerkkejä hyysärimedian toimintatavasta löytyy vaikka kuinka kun ei anna "suvis" ideologian sumentaa silmiä.
http://www.poliisi.fi/poliisi/pohjanmaa/home.nsf/PFBD/CEDBEE1F6BFA462FC22579C50026481F?opendocument
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/poliisiuutiset/mies-pahoinpideltiin-vaasalaisessa-yokerhossa-1.1164433 - noheihaloo
niinkö auttaisi? kirjoitti:
"Ehkä kyselijällä kiinnosti olivatko tekijät mahdollisesti suomalaisia, vai maahanmuuttajia, mikä helpoittaisi paljon vihjeiden antamisessa."
Siis jos uteliaalla kyselijällä ei ole harmainta aavistusta tekijöistä, ei ole ollut lähimain eikä nähnyt mitään.
Niin kuinka ihmeessä tuo tieto auttaisi "paljon vihjeiden antamisessa"?
Minkä ihmeen vihjeiden?
Eihän tuolla soittelijalla ollut mitään vihjeitä annettavana poliisille, vaan pelkästään uteliaana kyseli ja vei poliisin työaikaa.Soittelijasta en tiedä, mutta yleisesti ottaen, jos Roissa on vaikkapa tummin pukeutuvista tummahiuksisista tyypeistä 90% suomalaisia, niin selväähän se on, että epäiltyjen joukko supistuu tuon verran, mikäli ilmoitetaan etninen tausta joksikin muuksi.
Nyt sitten poliisin työaikaa vie ne ilmoitukset vajavaisiin tuntomerkkeihin sopivista kantistyypeistä, onko hyvä? (Tämä sillä oletuksella, että kuin ihmeen kaupalla hiusten väri on poliisilla selvillä, mutta naaman ei.) - höpöhöpö.
87564778 kirjoitti:
Puppua puhut itse. Esimerkkejä hyysärimedian toimintatavasta löytyy vaikka kuinka kun ei anna "suvis" ideologian sumentaa silmiä.
http://www.poliisi.fi/poliisi/pohjanmaa/home.nsf/PFBD/CEDBEE1F6BFA462FC22579C50026481F?opendocument
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/poliisiuutiset/mies-pahoinpideltiin-vaasalaisessa-yokerhossa-1.1164433No jos parilla linkillä meinaat leimata Suomen median ja kylvää sitä muukalaisvihaasi ym. niin kovin olet kapeakatseinen.
Tuossa nyt päinvastainen linkki jos niillä pelataan:
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/94179-mies-yritettiin-tappaa-puukolla-– poliisi-otti-kiinni-nelja-miesta
Media ei totisesti mitään "hyyssää", kyllä ulkomaalaistaustaisten rikoksista ja tappeluista kerrotaan samalla tavalla kun muistakin. - nimenomaan soittelij
noheihaloo kirjoitti:
Soittelijasta en tiedä, mutta yleisesti ottaen, jos Roissa on vaikkapa tummin pukeutuvista tummahiuksisista tyypeistä 90% suomalaisia, niin selväähän se on, että epäiltyjen joukko supistuu tuon verran, mikäli ilmoitetaan etninen tausta joksikin muuksi.
Nyt sitten poliisin työaikaa vie ne ilmoitukset vajavaisiin tuntomerkkeihin sopivista kantistyypeistä, onko hyvä? (Tämä sillä oletuksella, että kuin ihmeen kaupalla hiusten väri on poliisilla selvillä, mutta naaman ei.)Kyse siis nimenomaan soittelijasta:
"Siis jos uteliaalla kyselijällä ei ole harmainta aavistusta tekijöistä, ei ole ollut lähimain eikä nähnyt mitään.
Niin kuinka ihmeessä tuo tieto auttaisi "paljon vihjeiden antamisessa"?
Jos ajatellaan että että ihmiset innostuisivat samalla tavoin jaarittelemaan ja soittelemaan poliisille, uteliaana kyselemään ilman että heillä olisi edes pienen pientä vihjettä antaa niin huh huh:) - Jussu
terveisiä turusta kirjoitti:
Jaha "terveisiä turusta":)
tosin korkalovaarasta taidat olla, mutta mitäpä siitä.
Toki varmaan hyvin tiedät että lehdet kyllä kertovat jos kyseessä on ulkomaalaistaustainen, sehän on selvää. Eli täyttä puppua on tuo väitteesi.
Eli juuri sinä kylvät tuota vihaa.Ei todellakaan aina lehdet/poliisikaan kerro ulkomaalaistaustaisuutta. Asia lienee hiukan parantunut viime aikoina julkisen keskustelun myota, mutta viela muutama vuosi sitten ainakin tekijan taustoista usein vaiettiin. Naista loytyy netista useita esimerkkeja. En nyt jaksa kaivaa kun et niita todennakoisesti kuitenkaan lukisi, mutta jos tekee mieli haastaa itseaan niin kannattaa vahan googletella. Esimerkiksi Halla-ahon paljon parjatusta blogista loytyy aiheesta useita asiallisia kirjoituksia.
Tassa tapauksessa esimerkiksi olisi kylla pitanyt erikseen kertoa jos kyse oli suomalaisista. Nyt tuo tummat hiukset ja pusakkatyyppinen takki antaa vaikutelman eraasta tietysta ihmisryhmasta ja jos tekijat olivat suomalaisia voi helposti kayda niin, etta silminnakijahavanoja ei saadakaan. - Jussu
höpöhöpö. kirjoitti:
No jos parilla linkillä meinaat leimata Suomen median ja kylvää sitä muukalaisvihaasi ym. niin kovin olet kapeakatseinen.
Tuossa nyt päinvastainen linkki jos niillä pelataan:
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/94179-mies-yritettiin-tappaa-puukolla-– poliisi-otti-kiinni-nelja-miesta
Media ei totisesti mitään "hyyssää", kyllä ulkomaalaistaustaisten rikoksista ja tappeluista kerrotaan samalla tavalla kun muistakin.Niin siis kannattaa miettia miten pain yksittaisesimerkilla on merkitysta. Yksi esimerkki siita etta on kerrottu asiallisesti kaikki uutiseen olennaisesti liittyvat asiat ei kerro yhtaan mitaan. Se etta usein on jatetty jopa rikoksen ratkaisemisen kannalta tarkeita asioita kertomatta sen sijaan kertoo huomattavasti enemman.
- Äläpäs höpötä
höpöhöpö. kirjoitti:
No jos parilla linkillä meinaat leimata Suomen median ja kylvää sitä muukalaisvihaasi ym. niin kovin olet kapeakatseinen.
Tuossa nyt päinvastainen linkki jos niillä pelataan:
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/94179-mies-yritettiin-tappaa-puukolla-– poliisi-otti-kiinni-nelja-miesta
Media ei totisesti mitään "hyyssää", kyllä ulkomaalaistaustaisten rikoksista ja tappeluista kerrotaan samalla tavalla kun muistakin.Noita linkkipareja tietojen pimityksestä löytyy, kuten sanoin, vaikka kuinka paljon, eikä sen esilletuomisessa ole muukalaisvihan kanssa mitään tekemistä. Tuo on leimaamista sinulta.
Media toki kertoo toisinaan myös totuudenmukaisesti ulkomaalaistaustaisten tekemistä rikoksista, kuten sinun linkkisi osoittaa. Muttei aina. Ulkomaalaistaustaiset tekevät tiettyjä rikoksia suhteessa määräänsä paljon enemmän kuin kantikset.
Sinulla on ideologia, eikä faktat välttämättä aina herätä kaltaisiasi todellisuuteen. . - kansa ei ratkaise
Jussu kirjoitti:
Niin siis kannattaa miettia miten pain yksittaisesimerkilla on merkitysta. Yksi esimerkki siita etta on kerrottu asiallisesti kaikki uutiseen olennaisesti liittyvat asiat ei kerro yhtaan mitaan. Se etta usein on jatetty jopa rikoksen ratkaisemisen kannalta tarkeita asioita kertomatta sen sijaan kertoo huomattavasti enemman.
Kuten sanottu, linkeillä voi toki pelata maailman tappiin asti. Pilvin pimein löytyy uutispätkiä netistä joissa kerrotaan ulkomaalaistaustaisten rikoksista mainiten heidät ulkomaalaisiksi.
Tokihan noita voidaan ruveta kilpaa tässä linkittelemään, eihän tuo tietenkään mitenkään ainoa linkki ja uutinen ole tuota lajia.
"Rikoksen ratkaisijoita" eivät todellakaan ole lehtien lukijat, joten yleensäkin on monelaisia asioita rikoksissa joita poliisi ei tiedota. - Jussu
kansa ei ratkaise kirjoitti:
Kuten sanottu, linkeillä voi toki pelata maailman tappiin asti. Pilvin pimein löytyy uutispätkiä netistä joissa kerrotaan ulkomaalaistaustaisten rikoksista mainiten heidät ulkomaalaisiksi.
Tokihan noita voidaan ruveta kilpaa tässä linkittelemään, eihän tuo tietenkään mitenkään ainoa linkki ja uutinen ole tuota lajia.
"Rikoksen ratkaisijoita" eivät todellakaan ole lehtien lukijat, joten yleensäkin on monelaisia asioita rikoksissa joita poliisi ei tiedota.Et tainnut ihan ymmartaa pointtia..
Siis miita merkitysta on silla, etta joskus (toivottavasti useimmiten) uutisoidaan niinkuin pitaakin verrattuna siihen, etta melko usein jatetaan uutisesta tarkoitushakuisesti asioita kertomatta? Kannattaa miettia asiaa jos ei ole viela valjennut.
Samaa mielta toki siita, etta poliisi voi tutkinnallisista syista jattaa asioiota kertomatta. - tarkoitushakuisesti?
Jussu kirjoitti:
Et tainnut ihan ymmartaa pointtia..
Siis miita merkitysta on silla, etta joskus (toivottavasti useimmiten) uutisoidaan niinkuin pitaakin verrattuna siihen, etta melko usein jatetaan uutisesta tarkoitushakuisesti asioita kertomatta? Kannattaa miettia asiaa jos ei ole viela valjennut.
Samaa mielta toki siita, etta poliisi voi tutkinnallisista syista jattaa asioiota kertomatta.Mitenkähän sinä perustelet että "melko usein" jätetään kertomatta? Onko sulla jokin tilasto vai mihin tuo perustuu?
Ja vielä, mistä ihmeestä sinä vedät että jätetään "tarkoitushakuisesti" asioita kertomatta?
Mistä ihmeestä sinä sen "tiedät"?
Vai liekö ihan tarkoitushakuisesti maalailet tuollaisia kuvia. - Jussu
tarkoitushakuisesti? kirjoitti:
Mitenkähän sinä perustelet että "melko usein" jätetään kertomatta? Onko sulla jokin tilasto vai mihin tuo perustuu?
Ja vielä, mistä ihmeestä sinä vedät että jätetään "tarkoitushakuisesti" asioita kertomatta?
Mistä ihmeestä sinä sen "tiedät"?
Vai liekö ihan tarkoitushakuisesti maalailet tuollaisia kuvia.Jos todella avoimin mielin haluat itseasi haastaa asiassa niin kay kysaisemassa homma-forumilta asiasta linkkeja. En jaksa alkaa niita tahan alkaa etsia kun epailen etta et kuitenkaan niita tosissasi kysy ja oma tyoni olisi aivan turhaa.
Laitetaan nyt kuitenkin yksi hiukan vanha halla-ahon kirjoitus aiheesta. Ja ennen kuin ehdit alahtaa, etta kyseessa on vain yksi kirjoitus niin voit itse avoimin mielin tutkia asiaa ja lukea esim koko halla-ahon tuotannon jossa esimerkkeja on vuosien saatossa vaikka kuinka paljon. Ja Halla-aho pystyy yllattavan hyvin monissa kirjoituksissaan tuon tarjoitushakuisuuden nimenomaan todistamaan.
Ja ps. En todellakaan ole halla-ahon kanssa kaikista asiosta samaa mielta, mutta arvostan hanen tapaansa kasitella arkoja aiheita.
http://www.halla-aho.com/scripta/keskustelua_meilla_ja_naapurissa.html - sulta jäi kertomatta
Jussu kirjoitti:
Jos todella avoimin mielin haluat itseasi haastaa asiassa niin kay kysaisemassa homma-forumilta asiasta linkkeja. En jaksa alkaa niita tahan alkaa etsia kun epailen etta et kuitenkaan niita tosissasi kysy ja oma tyoni olisi aivan turhaa.
Laitetaan nyt kuitenkin yksi hiukan vanha halla-ahon kirjoitus aiheesta. Ja ennen kuin ehdit alahtaa, etta kyseessa on vain yksi kirjoitus niin voit itse avoimin mielin tutkia asiaa ja lukea esim koko halla-ahon tuotannon jossa esimerkkeja on vuosien saatossa vaikka kuinka paljon. Ja Halla-aho pystyy yllattavan hyvin monissa kirjoituksissaan tuon tarjoitushakuisuuden nimenomaan todistamaan.
Ja ps. En todellakaan ole halla-ahon kanssa kaikista asiosta samaa mielta, mutta arvostan hanen tapaansa kasitella arkoja aiheita.
http://www.halla-aho.com/scripta/keskustelua_meilla_ja_naapurissa.htmlHeh:) Vai oikein Halla-aho ja Hommafoorumi-kortti:) No, molemmat taitaa olla poliisin tarkkailussa eli se siitä.
Mutta ilman hommafoorumettesi apua sinulla jäi kertomatta:
Mitenkähän sinä perustelet että "melko usein" jätetään kertomatta? Onko sulla jokin tilasto vai mihin tuo perustuu?
Ja vielä, mistä ihmeestä sinä vedät että jätetään "tarkoitushakuisesti" asioita kertomatta?
Ihan sulta kysyn, ilman breivikkejä tms. - valkolainen VV
what? kirjoitti:
siis uhri ei muka nähnyt ihon väriä???
Moni ulkomaalainen on ihonväriltään vaalea.
- Jaa jaa jaa
mikä tärkeä tieto kirjoitti:
Siis mikä on tärkeä tieto?
Sekö että kaikesta ei voi kertoa?
Ja kyllä poliisi tiedottaa lehdille kaiken minkä katsoo tarpeelliseksi, ja lehti julkaisee sen.
Kerro esimerkkejä milloin "etelässä lehti ei ole maininnut kaikkea" mitä poliisi on julkaistavaksi antanut. Tiedät varmaan jos niin on käynyt "hyvin monta kertaa".
Se että poliisi kyselee vihjeitä median välityksellä tarkoittaa esimerkiksi tässä tapauksessa ihmisiä jotka ovat konkreettisesti nähneet tuntomerkkeihin sopivia kyseisesä aikana noilla tienoin.
Se että uteliaisuuksissaan soittelee poliisille häiritsee vain heidän työtään eikä auta yhtään.... ja pöh pöh ... miksei pollarille voi soittaa, kun media on mitä on ? Kysyn vaan !!
- Jussu
sulta jäi kertomatta kirjoitti:
Heh:) Vai oikein Halla-aho ja Hommafoorumi-kortti:) No, molemmat taitaa olla poliisin tarkkailussa eli se siitä.
Mutta ilman hommafoorumettesi apua sinulla jäi kertomatta:
Mitenkähän sinä perustelet että "melko usein" jätetään kertomatta? Onko sulla jokin tilasto vai mihin tuo perustuu?
Ja vielä, mistä ihmeestä sinä vedät että jätetään "tarkoitushakuisesti" asioita kertomatta?
Ihan sulta kysyn, ilman breivikkejä tms.Ovat toki poliisin tarkkailussa. Mitas siina on hauskaa? Melko huono syy olla lukematta on se, etta on poliisin valvonnassa. Eikos pikemminkin se etta ovat poliisin tarkkailussa ole hyva asia? Niin tulee koko ajan valvottua, etta kirjoitukset ovat asiallisia ja totuudenmukaisia. Itselleni ei ole niinkaan tarkeaa se kuka sanoo, vaan enemman se mita sanoo. Ehditko muuten jo koko blogin lukea?
En mina mitaan kortteja tassa veda sen enempaa. Se nyt vaan sattuu olemaan niin, etta nimenomaan kyseinen henkilo on naita asiota mediasta esille tuonut ja on paljon helpompaa viitata Halla-ahon kirjoituksiin kuin alkaa kirjoittamaan samaa uudestaan. Jos joku toinen jaksaisi aiheesta kirjoittaa viittaisin mielellani myos muualle.
Se, etta en jaksa kaikkia Halla-ahon esilletuomia asioita tassa toistaa, johtuu vain ja ainoastaan omasta laiskuudestani ja siita, etta voit niita kayda sielta itsekin lukemassa. Toistan kuitenkin, etta tuosta asian yleisyydesta ja tarkoitushakuisuudesta siella on paljon keskusteltu. Ei muuta kuin kannustan sinuakin mukaan keskusteluun ja todistamaan omat kantasi perustellusti.
Kuitenkin olen tulkistevani asenteestasi, etta et aio kyseista blogia tulevaisuudessakaan lukea, joten en myoskaan koe tarpeelliseksi tassa keskustelussani paivaani tuhlata. - ei vieläkään
Jussu kirjoitti:
Ovat toki poliisin tarkkailussa. Mitas siina on hauskaa? Melko huono syy olla lukematta on se, etta on poliisin valvonnassa. Eikos pikemminkin se etta ovat poliisin tarkkailussa ole hyva asia? Niin tulee koko ajan valvottua, etta kirjoitukset ovat asiallisia ja totuudenmukaisia. Itselleni ei ole niinkaan tarkeaa se kuka sanoo, vaan enemman se mita sanoo. Ehditko muuten jo koko blogin lukea?
En mina mitaan kortteja tassa veda sen enempaa. Se nyt vaan sattuu olemaan niin, etta nimenomaan kyseinen henkilo on naita asiota mediasta esille tuonut ja on paljon helpompaa viitata Halla-ahon kirjoituksiin kuin alkaa kirjoittamaan samaa uudestaan. Jos joku toinen jaksaisi aiheesta kirjoittaa viittaisin mielellani myos muualle.
Se, etta en jaksa kaikkia Halla-ahon esilletuomia asioita tassa toistaa, johtuu vain ja ainoastaan omasta laiskuudestani ja siita, etta voit niita kayda sielta itsekin lukemassa. Toistan kuitenkin, etta tuosta asian yleisyydesta ja tarkoitushakuisuudesta siella on paljon keskusteltu. Ei muuta kuin kannustan sinuakin mukaan keskusteluun ja todistamaan omat kantasi perustellusti.
Kuitenkin olen tulkistevani asenteestasi, etta et aio kyseista blogia tulevaisuudessakaan lukea, joten en myoskaan koe tarpeelliseksi tassa keskustelussani paivaani tuhlata.Jaha, eli et siis osaa lainkaan selittää miksi väität että jotain jätetään "tarkoitushakuisesti" kertomatta lehdissä, tai että jätetään "melko usein" kertomatta.:)
Ja tuollainen syytös kuin "tarkoitushakuisesti" täytyy tietenkin myös todistaa.
Näköjään vielä tuohon viestiisi olet tuhertanut että "kannustan sinuakin mukaan keskusteluun ja todistamaan omat kantasi perustellusti."
Heh:) Meinaatko että esimerkkiäsi noudattaen:)?
Jaaritella näköjään kyllä osaat tyhjänpäisyyksiä. - Jussu
sulta jäi kertomatta kirjoitti:
Heh:) Vai oikein Halla-aho ja Hommafoorumi-kortti:) No, molemmat taitaa olla poliisin tarkkailussa eli se siitä.
Mutta ilman hommafoorumettesi apua sinulla jäi kertomatta:
Mitenkähän sinä perustelet että "melko usein" jätetään kertomatta? Onko sulla jokin tilasto vai mihin tuo perustuu?
Ja vielä, mistä ihmeestä sinä vedät että jätetään "tarkoitushakuisesti" asioita kertomatta?
Ihan sulta kysyn, ilman breivikkejä tms.Tuossa on muuten hyva kirjoitus aiheesta. Olen toki varma, etta et sita aio lukea, koska kirjoittaja on "vaara", mutta laitetaan kuitenkin.
Hyvaa paivanjatkoa.
http://www.halla-aho.com/scripta/vastuullista_uutisointia_meilta_ja_ranskasta.html - ............
87564778 kirjoitti:
Puppua puhut itse. Esimerkkejä hyysärimedian toimintatavasta löytyy vaikka kuinka kun ei anna "suvis" ideologian sumentaa silmiä.
http://www.poliisi.fi/poliisi/pohjanmaa/home.nsf/PFBD/CEDBEE1F6BFA462FC22579C50026481F?opendocument
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/poliisiuutiset/mies-pahoinpideltiin-vaasalaisessa-yokerhossa-1.1164433Siis mitä noissa muka oli? Ei noissa uutisissa poliisi etsi mitään, vaan kerrotaan mitä on tapahtunut. Ei se ole hyysäämistä, jos ei kerrota jotain yksityiskohtia ihonväristä tms.
Sen sijaan otsikon tapaus on ratkaisematta, ja jos olisi tiedossa ihonväriä tai kieltä mitä ovat puhuneet, murrekin joskus mainittu, niin kyllähän ne kerrotaan, jotta tiedetään millaisia tyyppejä etsitään. - kato netistä
Jussu kirjoitti:
Tuossa on muuten hyva kirjoitus aiheesta. Olen toki varma, etta et sita aio lukea, koska kirjoittaja on "vaara", mutta laitetaan kuitenkin.
Hyvaa paivanjatkoa.
http://www.halla-aho.com/scripta/vastuullista_uutisointia_meilta_ja_ranskasta.htmlJaha, hameen helmat paukkuen poistut takavasemmalle että tie pöllyää:)
Täysin vastausta vaille jäi siis kun sinulta todisteita kysyin heittoihisi ja syytöksiisi.
Halla-ahosta ja hommafoorumeista änkkäsit jotain sekavaa, en tosiaan edes avannut noita linkkejäsi. Minähän kysyin sinun perustelujasi ja todisteitasi.
"Kato netistä" ei ihan vastauksena riitä:) - Jussu
kato netistä kirjoitti:
Jaha, hameen helmat paukkuen poistut takavasemmalle että tie pöllyää:)
Täysin vastausta vaille jäi siis kun sinulta todisteita kysyin heittoihisi ja syytöksiisi.
Halla-ahosta ja hommafoorumeista änkkäsit jotain sekavaa, en tosiaan edes avannut noita linkkejäsi. Minähän kysyin sinun perustelujasi ja todisteitasi.
"Kato netistä" ei ihan vastauksena riitä:)Kato netista tosiaan sanoin ja laitoin pari linkkia joilla paaset asiassa alkuun. Siis jos itse haluat.
Niita et edes avannut ja sanot etta en ole laittanut todisteita ja perusteluita. Eiko ole hiukan ennakkoluuloista? Ei noiden parin linkin ja niiden takana olevien artikkeleiden lukemiseen kauan sinultakaan menisi, mutta kun lahteet ovat vaarat niin ei kelpaa. - AntiTäti
höpöhöpö. kirjoitti:
No jos parilla linkillä meinaat leimata Suomen median ja kylvää sitä muukalaisvihaasi ym. niin kovin olet kapeakatseinen.
Tuossa nyt päinvastainen linkki jos niillä pelataan:
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/94179-mies-yritettiin-tappaa-puukolla-– poliisi-otti-kiinni-nelja-miesta
Media ei totisesti mitään "hyyssää", kyllä ulkomaalaistaustaisten rikoksista ja tappeluista kerrotaan samalla tavalla kun muistakin.Näyttää siltä, että median ja poliisin on nykyään pakko yrittää luovia niin, ettei Suomessa synny yleistä mellakkaa. Olen tänä iltana mennyt eri paikkakuntien keskustelupalstoja läpi ja olen huomannut, että me suomalaiset olemme todella samaa kansaa, joka puhuu ja ajattelee samalla tavalla. Joka puolella maata ovat alkaneet maahanmuuttajat todella ärsyttää suomalaisia, koska ne ovat joko pelkkä velkataakka Suomen yhteiskunnalle ja/ tai harmaan talouden maahantuojia. Harmaassa taloudessakaan ei veromarkkoja kerry, mutta kun tarvitaan terveydenhuoltoa, niin terveyskeskuksen odotushuoneessa nämä harmaat ekonomit jonottavat. Niin, ja tietysti myös leipäjonoissa, jonne ajetaan mustalla mersulla ainakin täällä meillä päin. Ehkä sitä jäteruokaa riittäisikin, mutta kun niiden takia saattaa joutua odottamaan omaa kassiaan tunninkin, kun jonot ovat niin pitkiä.
Terveisiä sinne Rovaniemelle täältä Turusta. Kyullä meidän nyt olisi aidosti alettava pitää yhtä meidän suomalaisten. Ei sotien, mutta vaatien, boikotoiden, äänestäen ja kaikin mahdollisin laillisin ja eettisesti puhtain keinoin.
Loppukevennys
http://youtu.be/qt9ua31YirE - Jjärkyttävää
Mistä tiedämme, missä kunnossa raiskauksen uhri on? Pystyykö hän itsekään kertomaan tarkempia tuntomerkkejä?
- voielämänsylvi
höpö höpö kirjoitti:
Ei tosiaan tule.
Ilman muuta poliisi kertoo jo on varma tieto siitä onko ulkomaalaistaustainen vaiko ei. Jos ei ole tietoa niin silloin ei levitetä arvailuja.
Joita näköjään kovasti levitetään jo tässä ketjussa, puoli tuntia kun menee niin tässä ketjussa ollaan jo varmoja että ovat maahanmuuttajia.
Ja uhotaan sen mukaisesti.
Minkä ihmeen takia poliisi antaisi jollekin uteliaalle soittelijalle arvailuja kun ei kerran mediallekaan anna?
Ja jos tämä soittelija ei ole ollut tapahtumaaikaan alueella niin mitä ihmeen vihjeitä hän voisi antaa?
Paitsi jos sattuu olemaan persu niin siinä tapauksessa tietenkin suu vaahdossa selittää ummet ja lammet ulkomaalaisista.JA TODELLAKIN TULEE SENSUROITUA TIETOA!! Ja tämä on 100% fakta eikä mikään oletus kuten sinun tapauksessa on. Eli otappa asioista selvää ennenkuin kitiset jatkossa yhtään mitään.
- apua ..
Niinpä isät pitäkää tyttäristänne huolta, veljet siskoistanne ja poikaystävät tyttöystävistänne ja muista naistuttavistanne ja ystävistänne.
Ei meille naisille, ja tytöille saa tehdä ihan mitä haulaa.. pelottaa taas.
Raiskaus on kauhein teko mitä naiselle voi tehdä!!! Siitä ei selviä koskaan.
Tulee valtava itseinho ym... ei voi edes koskea itseenäsä, peseytyminen inhottaa ym ym... ei voi edes ottaa pieneiä lapisa syliinsä kun on niin saastainen olo. - ??? WTF ???
terveisiä turusta kirjoitti:
Jaha "terveisiä turusta":)
tosin korkalovaarasta taidat olla, mutta mitäpä siitä.
Toki varmaan hyvin tiedät että lehdet kyllä kertovat jos kyseessä on ulkomaalaistaustainen, sehän on selvää. Eli täyttä puppua on tuo väitteesi.
Eli juuri sinä kylvät tuota vihaa."tosin korkalovaarasta taidat olla"
- riittääkö nämä tiedo
what? kirjoitti:
siis uhri ei muka nähnyt ihon väriä???
ihon väri on vaalea mutta hiukset ja kulmakarvat(silmien seutu) tummemmat kuin suomalaisilla lähes mustat.vähän niin kuin itärajan takana ja siitä etelämmäs..iho vaaleampi kuin välimeren ympäristössä.ja se ettei tekijät puhuneet sanaakaan koko aikana viittaa et puheesta ois voinut tunnistaa et onko suomalainen vai onko ulkomaalais taustainen.kummallakaan ei ollut partaa eikä viiksiä ja iältään 30-35v.
näitä tietoja ei julkisuuteen ole annettu mut tämän tämän päivän tapahtumien johdosta minusta tuntuu et poliisi ei etene asiassa kun viimeisiä oiljenkorsia yrittää repiä. - tosi asia
Jjärkyttävää kirjoitti:
Mistä tiedämme, missä kunnossa raiskauksen uhri on? Pystyykö hän itsekään kertomaan tarkempia tuntomerkkejä?
aivan..ja jos tilanne on hoidettu niin kuin tässä tapauksessa niin ei uhrille annettu paljon mahdollisuuksia tehdä havaintoja ulkonäöstä(silmien peittäminen)sekä jos tekijät ei koko aikana sanoneet toisilleen sanaakaan niin se estää tunnistamista ulkomaalaiseksi.
- Tehkää näin
Mikä on lähin oppilaitos? Poliisi vois mennä vaatimaan 14-16 vuotiaat pojat ulos koulusta etsimään tuntomerkkeihin sopivia henkilöitä ympäri Rovaniemeä. Menisi edes puhumaan asiasta audoitoriion.. asian käsittely kestäisi 5min. partiolta ja puhelinsoitto rehtorille. Niillä silmät selässäkin.
- yx.vaan
on se jo helvettiä ettei keskellä päivää saa kulkea rauhassa !!
armeijassa aikoinaan kun syyllistä haettiin,niin komennettiin jätkät käytävälle
riviin tutkittavaksi ja senjälkeen hutkittavaksi. - Jorma Kalevi
Siksei, koska suomi on p***a maa.
Ei täällä ole varaa enää järjestää mitään tarpeellista yhteiskunnan toimesta kansalaisten hyväksi.
Juna meni jo. - väärä ikä
ei taida ammattikoulussa olla 30-40v miehet...aikuiskoulutuksen puolelta löytyis varmaan helpommin
- jereeeeee
Onpa harvinaisen törkeä raiskaus, keskellä päivää voisi sanoa, no varmaan arvata saattaa, että pakolaiset kyseessä, muutoin poliisi olisi tiedottanut, ettei kyseessä ole ulkomaalaiset, siellähän niitä pyörii...pitää äänestää niitä perussuomalaisia..
- perusmuijat
Mä äänestin persuja jo viimeksi !!
- Aprilia
Kastraatio kaikille raiskaajille ja lasten hyväksikäyttäjille!
Toivottavasti jäävät kiinni ja saavat niin pitkän tuomion, että kutina lakkaa.
Hyvä että, Terttu Utriainen esittää kunnon tuomioita raiskaajille. Kova laki voimaan ja heti. Tämmöiset paskat pitää saada vastaamaan teoistaan!- off topic, mutta
Olen ehdottomasti samaa mieltä että raiskauksesta ei pitäisi liian helpolla selvitä (esim. nykylainsäädännössä sanotaan: tuomittava vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi, mut ilmeisesti voi olla myös ehdonalaista vankeutta?). , koska se aiheuttaa hyvin paljon pahaa uhrille. voin miehenä vain kuvitella, mutta jos ajattelen asiaa siltä kantilta että joku väkisin porais mua niin....
mutta tässä raiskauksen määrittelyssä on ongelmia. voisi helposti ajatella että yksinkertaistahan se on, jos on väkisin tai muutoin painostaen riistänyt toisen oikeuksia niin seon siinä.
MUTTA kuvitellaan tilanne joka ei olekkaan niin yksiselitteinen, tai tilanne jossa nainen jopa väärinkäyttää seksuaalista valta-asemaansa henkilökohtaisista tai muista syistä. eikö miehen oikeusturva ole tällöin pahasti riskialttiina hyväksikäytölle? jos on sana sanaa vastaan, niin kumpaa "laki" uskoo? pahimmassa tapauksessa syytön tuomitaan ja näin ollen häneen isketään loppuelämäksi leima yhteiskunnan silmille. onneksi tällaisia tapauksia on harvassa.
elämän oikeussysteemissä voi käydä miehelle kalpaten jos on huolimaton seksuaalisuutensa kanssa. pitää vissiin kirjallisena todistajien läsnäollessa ja allekirjoittettuna suostumuslauselma ennenkö uskaltaa seksuaalista kanssakäymistä harjoittaa, sehän kävis sit vähän niinku esileikistä, pöh ja näin murhataan etenkin naisten pitkälle arvostama romantiikka kokonaan.
Pikemminki raiskauksen tuomioita pitäisi täsmentää mutta myös hieman koventaa. - yx äiti
Samaa meinasin kirjoittaa! Tyttäreni opiskelee Rovaniemellä, että kyllä pelottaa tuollaiset raiskaajahullut!
- kikkelis kokkelis.
Onkohan ko tapahtuma 100% totta .. vai onkos taas lady keksinny jutun ite. jos kohdehenkilö esim. rouva säätyä ja käynny vieraissa taajaan. ny jäänny kiinne ja ukolle kunnon juttu ip lehtiin.
- voi elämä
Olet sairas,kyse on NUORESTA tytöstä.
- Taff
Haiskahtaa vähän keksityltä koko juttu. Kyllä uhri olisi nähnyt raiskaajien tummahkon ihon. Mutta koska sitä ei mainita, epäilen uutisen todenperäisyyttä.
- 7,,.3
Terveisiä Turusta.
Mitä ilmeisimmin raiskaajat ovat muita kuin kantasuomalaisia, koska lehti ei kirjoita siitä mitään. Tämähän on maan tapa, kun mamu tekee rikoksen ei mainita mitään tuntomerkkejä.
Jos, ja kun romani tekee rikoksen on jo nykyään tuntomerkeissä esim. suorat n.s sanotut kulmahousut, taikka kansallispukuinen myymälävaras.
Meillä Turussa oli jokin aika sitten suuri tulipalo, ja lehti kirjoitti:
Paikalta nähtiin poistuvan ihmisiä.
Muutaman päivän päästa lehti kirjoitti: Paikalta poistu Romanian rekisterissä olevia autoja.
Taas muutama päivä, paikalla sijaitsi Romanian kerjäläisten leiri.
Et tämmössi. - tuuliko heiluttaa
Olet varmaan mies,mielipiteinesi.
Häpeä !!! - !!!!!!!!!!
haista sinä pitkä paska!!!se ettei poliisi ilmoita ihonväriä tutkinnallisista syistä ei ole uhrin vika!ja jos välttämättä haluat tietää niin iho on vaalea mut kulmat ja hiukset todella tummat ,tummemmat kuin suomalaisilla (esim.venäjä,viro yms) ja tekijät eivät puhuneet sanaakaan koko aikana viittais synnyin perän peittelemiseen!!!
- vanha konsti puree
JOka tytön taskun tukeva kuulakärkikynä-sen kun silmään työntää lähtee ukko kuin ukko lipettiin ja löytyy silmäpolilta illalla.
- jatkoa edelliseen
...Ja sitten se tyttö joutuu oikeuteen ja korvausvastuuseen, kun on pahoinpidellyt raiskausta yrittänyttä. Kivat korvaukset jos näkö lähtee. Niin se tässä "oikeusmaassa" menee...
- munat veks
Korolla munille laittaisin, mieluummin kun tulisin raiskattavaksi.
Löytyisi sitten munapolilta. Mutta ei väliä kun eivät saaneet. - ei jaksa ymmärtää
jatkoa edelliseen kirjoitti:
...Ja sitten se tyttö joutuu oikeuteen ja korvausvastuuseen, kun on pahoinpidellyt raiskausta yrittänyttä. Kivat korvaukset jos näkö lähtee. Niin se tässä "oikeusmaassa" menee...
Toisinaan tuntuu, että rikoksen uhrit ne syyllisiä on tässä maassa! On niin suvaitsevaista, että kuvottaa!
- ????????????????
Juttu haiskahtaa ?? vähän kuin rahakulj.autojen ryöstöt?? oma väki tehnny nekin n 99%. onko ollut edes polkupyörää.tai naista lainkaan.
- taapeli,
Pari vuotta sitten oli pääkaupunkiseudulla raiskaus ja raiskaaja oli tallentunut valvontakameralla. Lehdessä oli hyvät tuntomerkit, löysät farkut, pusakka ja pipo. Toisessa lehdessä sitten oli valvontakameran kuvakin. Eka lehti jätti kertomatta että kaverin naama oli musta kuin Mogadishun yö. Sekin täytyy todellakin ottaa huomioon tutkinnassa onko tapaus vaikka itse sepitettyä.
- tilulii-iita
Varmasti jää tekijät saamatta kiinni, kun täälläkin vaan arvaillaan ja sitten jo uskotaan omat unet tosiksi.
Paljon on hyötyy!
Siitä vaan kunnon mietintämyssyt päähän ja soittakaa poliisille
numeroon 050 415 5840, kun "arvaatte" ketä ne oikeasti saattoivat olla. Pelkkä epäily ei tietenkään tee kenestäkään syyllistä. Muistakaa se! Päiväunien katselu ei nyt auta! - yritetään ymmärtää
Mikäli henkilöt ovat tummia/vaaleita ulkomaalaisia ette saa tuomita heitä, sillä hehän toimivat niinkuin kotimaassaan ovat oppineet toimimaan. Yksin liikkuva nainen on heillä päin 'vapaata riistaa'. Meidän Suomalaisten täytyy ymmärtää vieraita tapoja. Omassa maassa muiden tavalla.
- ,.,.,.,.,.,.,.,.,.
Voi jessus. Taisi olla provo.
Tällä periaattellahan pitäisi hyväksyä vaikka mitä, kun aina voi sitten jälkikäteen puolustautua "ku en mä tienny ettei täällä sellasta saa tehä.."
Tässähän tapauksessa ei nyt edes tiedetä onko tekijät ulkomaalaisia vai suomalaisia..
mutta näin yleisestikki.. kyllä pitäisi maahanmuuttajille antaa hyvin kattava tietopaketti mikä täällä on sallittua ja mikä ei. Perusfaktat lainsäädännöstä, tasa-arvosta, naisen asemasta ja yleensäkkin suomalaisesta kulttuurista.
- mmmmm
Lähin oppilaitos on parin sadan metrin päässä tuosta
- Kuten aina
Poliisihan pyytää vihjeitä eikä mielipiteitä.
Nehän voi olla vaikka saamelaisia tai savolaisia nuo raiskaajat, kun kerran etnisiä ryhmiä etsitään. Pitäisikö tästä lähtien mainita erikseen jos jonkun rötöksen tekijä on mustalainen, saamelainen, savolainen, pohjalainen jne.
Vähän järjeä tähän keskusteluun. Ne jotka jotain tietävät, ottakaa yhteys poliisiin. Täällä källin vääntäminen on sitä itteään, toisen väkisin ottaminen on aina tuomittava, siinä loukataan toisen henkistä käsitystä itsestään todella pahasti. Kastraatio jos kiinni jäävät, ehdottomasti, etnisestä ryhmästä riippumatta.
Täällä asiaa on turha vatvoa, poliittiset intohimot ja jossittelu yltyvät vain entisestään. Faktat on helppo upottaa juupas-eipäs- keskusteluun.
Jos poliittinen mielipide sallitaan, Perussuomalaiset ovat piristys suomalaiseen politiikkaan, tilausta on aina protestille, muistelkaa vaikka SMP:tä. Mutta kyllä nyt eduskuntaan pääsi sellainen eläinlauma tästä puolueesta, että monellakaan ei taida mitään järkevää sanottavaa olla. Onneksi siellä on edes Soini, mutta on näköjään hänellekin ylivoimaista hillitä sivistymättömiä edustajiaan. Nyt ne on saatu koulittua talon tavoile, seuraavaksi puututaan tähän poliittiseen möläyttelyyn.
Populismille on aina sijaa. Kaipa ne edustavat sitten jotain osaa kansasta...- Ihme ja kummaa !
Olen kans samaa mieltä että jotenkin haiskahtaa. Mutta jos on totta niin TODELLA TÖRKEÄÄ !
Tää ulkolaisten syyttely ei tunnu hyvältä. Kuis moni suomalainen mies hakkaa vaimoaan, vasta ikäänkin miehet pahoinpiteli naisen Lordi aukiolla, ja ne hakkaajat olivat suomalaisia ! Sekin oli TÖRKEÄÄ !- ON TODELLA TAPAHTUNU
satun tietämään et toi homma on tapahtunut ja oikeassa olet..SE ON OLLUT TÖRKEÄÄ!!
JA SATUN TIETÄMÄÄN ET SE MITÄ LEHDISSÄ KIRJOITETAAN EI EDES KERRO KUINKA JULMA JA RAAKA TOI TEKO ON OLLUT!
TODELLA SAIRAITA MIEHIÄ!
- nönnnönnöö
Missä on edes puhuttu että kyseessä olis minkään etnisen ryhmän edustaja? Tuossa puhutaan tummista farkuista, hupparista. Ei kauheasti ainaskaan romaneilta kuulosta. Ja jos kerran selvästi olisi ulkomaalaisia kyseessä niin uskoisin poliisin tästä ilmoittaneen. Tuolla alueella ei kauhean paljon ole etnisiä ryhmittymiä
- persuparat
Ei todellakaan missään ole sellaista edes vihjattu, paitsi vaikkapa tässä ketjussa persuparat uhoamassa vihapuheitaan.
- Todennäköisyys
persuparat kirjoitti:
Ei todellakaan missään ole sellaista edes vihjattu, paitsi vaikkapa tässä ketjussa persuparat uhoamassa vihapuheitaan.
En kyllä uskoisi että suomalaismiehet keskellä päivää alentuisi tuollaiseen. Itse olin nuori seitsenkymmenluvulla, ei silloin raiskattu ketään. En uskoisi mailman niin paljon muuttuneen, että meidän jälkeläiset alentuisi moiseen. Jos tilastoja seuraa, ja pähkäilee tuota poliisin tiedotetta, niin vanha kelmi melkein varmuudella väittää, mitä entinen resitenttimme kielsi sanomasta.
- Rajat Kiinni 20v.
Todennäköisyys kirjoitti:
En kyllä uskoisi että suomalaismiehet keskellä päivää alentuisi tuollaiseen. Itse olin nuori seitsenkymmenluvulla, ei silloin raiskattu ketään. En uskoisi mailman niin paljon muuttuneen, että meidän jälkeläiset alentuisi moiseen. Jos tilastoja seuraa, ja pähkäilee tuota poliisin tiedotetta, niin vanha kelmi melkein varmuudella väittää, mitä entinen resitenttimme kielsi sanomasta.
Ajattelen samoin, etteivät suomalaismiehet ehkä tuollaista tekisi. Suomalainen raiskari toimii useimmiten yksin.
- ei raiskattu
persuparat kirjoitti:
Ei todellakaan missään ole sellaista edes vihjattu, paitsi vaikkapa tässä ketjussa persuparat uhoamassa vihapuheitaan.
Mitä vit.un vihapuheita? Jos inut musta raiskaa,varmaan mietit sen jälkeen että mitenkähän on sen aidffsin kanssa.Oliko sillä ja tarttuiko se.
- hajusta
Jos ne oli Neekereitä tai Ryssiä niin olisi varmaan jo hajusta tunnistanut..!
- parruajalleihin
Kumpa joku tappaisi tuon kaksikon.
Tapporaha Adressi pystyyn ? - just niin
Niin no suomalaiset ei hakkaa naisia, raiskaa, hyväksikäytä lapsia, juo viinaa, käytä huumeita. Tilastot vaan puhuu paskaa
- Peetu4565
Väkivalta ei ole oikea ote asioihin koskaan !
Syylliset kiinni ja vastuuseen teoista silti. - örvoersg
Miettikääpä mikä keli oli maanantaina. Räntä luntaa satoi ja kunnolla, juuri noihin aikoihin.
Ei kyll tekis mieli lähtee cruisailemaan pyörätielle huvikseen noihin aikoihin. Joku hiukan haiskahtaa tässä jutussa !- +654+6
Kuka sanoo naisen olleen siellä huvikseen? Entä onko naisten ulkonaliikkumiskielto voimassa muulloin kuin oikeilla asioilla ollessa? Kuntoilu huonolla kelillä lienee Rovaniemellä myös kiellettyä? Kohta te varmaankin väitätte naisen olleen siellä oikein kerjäämässä ongelmia!
Nyt Rovaniemellä jo syyllistetään uhria? Niin tyypillistä, niin tyypillistä suomimiehen touhua.
Aivan! Joku haiskahtaa Rovaniemellä! - 131415
Oletko koskaan kuullut, että joku kävisi töissä pyörällä?
- Aaaaaarrrkkkhhhh!!
Ne kaksi sälliä tienposkessa eivät varmaankaan siellä huvikseen olleet, vaan ihan oikealla asiallako olivat???? Mut pyöräilevä nainen ja mahdollisesti vielä räntäsateessa saa sinut aivan tolaltaan.
Pitääkö naisella todellakin olla joku selitys siihen että hän pyöräilee siellä! Kenelle hän on pyöräilystään tilivelvollinen? Sinulleko?
Pitääkö naisen tehdä kirjallinen lupahakemus ennen kuin hän voi pyöräillä huvikseen, kauppaan, kirjastoon, kuntopiiriin, kyläilemään, lastansa hakemaan, apteekkiin....
Onkohan joltakin vähän käytännön elämä hukassa? Ainakin niiltä sälleiltä ja kaikilta naisiin noin suhtautuvilta on pahasti joku asia nyrjällään. Ei oo kaikki inkkarit kanootissa.
Mulla on ainakin todella paha mieli ja suuri suru kun jollekin tehdään noin! Toivottavasti Rovaniemelläkin on sen verran fiksuja ihmisiä, että huolehtivat uhrista. Hakevat hänen apunaan kaiken mahdollisen ammattiavun ja neuvot mitä vaan hän saattaa tarvita.
Toivottavasti hän ei missään vaiheessa lue noita eräitäkin haiskahtavia juttuja. Yhteisöllinen tuki olisi enemmän paikallaan, kuin uhrin syyllistäminen.
- huolestunut mummo
Miehet huomioikaa että seuraava raiskattu voi hyvinkin olla teidän lapsenne. Älkää jättäkö tätä tapahtumaa tähän, vaan pyrkikää saamaan tämän halveksittavan teon tekijät julkiseen tietoon ja tuomittaviksi.
- Monikultturelli hih
Tämä on sitä ihanaa monikultturismia jota ensisijaisesti naiset ovat tähän maahan halunneet. Nauttikaa nyt työnne hedelmistä hyysärit.
- niinkö on:)?
Mistäs ihmeestä sinä tuon vedät että tapauksessa olisi "monikultturismia"?
Vai eikö kalloosi tosiaan mahdu se että tekijöiden kansallisuudesta ei tosiaan ole tarkempaa tietoa? - VIHAAN LOISIA !!!!!!
niinkö on:)? kirjoitti:
Mistäs ihmeestä sinä tuon vedät että tapauksessa olisi "monikultturismia"?
Vai eikö kalloosi tosiaan mahdu se että tekijöiden kansallisuudesta ei tosiaan ole tarkempaa tietoa?Jos ne olisivat suomalaisia, se olisi kerrottu jo moneen kertaan. Taas jos ne ovat mutakuonoja, poliiseja ja muita virkamiehiä on ohjeistettu olemaan mainitsematta sitä ettei "viha ja rasistisuus" lisääntyisi.
Minä sensijaan vihaan kaikkia loisia ja erityisesti mutakuonoloisia. - voi teitä persuja:)
VIHAAN LOISIA !!!!!! kirjoitti:
Jos ne olisivat suomalaisia, se olisi kerrottu jo moneen kertaan. Taas jos ne ovat mutakuonoja, poliiseja ja muita virkamiehiä on ohjeistettu olemaan mainitsematta sitä ettei "viha ja rasistisuus" lisääntyisi.
Minä sensijaan vihaan kaikkia loisia ja erityisesti mutakuonoloisia.Heh:) Aina yhtä huvittavaa tuo kotisohvan takaa nimettömänä elämöinti ja isottelu:) Jotenkin nämä keskustelupalstat muodostuneet semmoisiksi että täällä purkavat itseään hiirulaiset jotka eivät uskalla yleensäkään kenellekään päin naamaa sanoa oikeastaan mitään.
Sinä varmaan meille mielelläsi todistat väitteesi että " poliiseja ja muita virkamiehiä olisi ohjeistettu":)
Ja että oikein "moneen kertaan" sanottu jos olisivat suomalaisia:)?
Heh.
Miksipä ihmeessä poliisi pyytäisi vihjeitä ihmisiltä mutta silti salaisi tuntomerkkejä? Eikös tuo ole vähän ristiriitaista?
No, selväähän on että sitä ei ole tiedossa ovatko suomalaisia vaiko ulkomaalaistaustaisia. Kumpia vain, niin toivottavasti jäävät kiinni.
Voi teitä persuparkoja:) - helllllllllllllllllo
Sinä pääsit mielestäni asian ytimeen. Au pair tyttöjen unelma on todentunut Amerikka on täällä.
- nautinto molemmille
Toki näitä kyrvättömiä mulkkuja ikävä kyllä löytyy joka kulttuurin miespuolisista henkilöistä,jotka eivät kykene saavuttamaan seksuaalista nautintoa muutoin kuin sairaloisen käytöksen avulla.
- Näreitä
Rikoksen uhri ei saa oikeutta Suomessa, itseäänkään ei sovi puolustaa. Punaviherstalinistiset, stnanalliset voimat ovat vallanneet Suomen oikeuslaitoksen:
http://www.demla.fi/ - Tuntomerkit
"Itse olen istunut tilaisuudessa jossa Peräpohjolan poliisipäällikkö Seppo Kinnunen nimenomaan korosti, ettei maahanmuuttajien/pakolaisten tekemistä rikoksista tiedoteta, koska se lisäisi rasismia alueellamme.(Kyseessä oli kunnan päättäjille suunnattu kokous, jossa poliisipäällikkö Kinnunen tiedotti alueella tapahtuneista pakolaisten tekemistä rikoksista) Eli siitä voi jokainen päätellä kuinka monta pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden tekemästä rikoksesta ylipäätänsä edes Peräpohjolan poliisi alueella tiedottaa. Kyllähän se heti helpottaisi kansalaisten vihjeiden antamista jos tuntomerkeissä mainittaisiin ihonvärikin, eikä kyseessä olisi rasismista. Poliisin linja on tällä hetkellä täysin ammattitaidoton ja väärä. Omasta mielestäni poliisin lähtökohtaisesti pitäisi suojella kaikkia kuntalaisia tasapuolisesti, myös poliisin asianmukainen tiedottaminen on osa tätä suojelua. RIkos on rikos, on sen sitten tehnyt suomalainen tai ulkomaalainen."
- selvitetty rikos
Jos rikos on selvitetty, niin eipä siitä tiedottamisessa ole jälkikäteen mitään merkitystä oliko tekijä suomalainen vaiko ei.
Tietenkin tilastoihin sellainen kirjataan.
Mutta esimerkiksi tässä Rovaniemen tapauksessa jossa poliisi vielä etsii tekijää ja pyytää yleisön apua, tällaisessa tapauksessa ilman muuta poliisi olisi tiedottanut tuostakin asiasta jos se tietäisi. - Kummaa tiedotusta
selvitetty rikos kirjoitti:
Jos rikos on selvitetty, niin eipä siitä tiedottamisessa ole jälkikäteen mitään merkitystä oliko tekijä suomalainen vaiko ei.
Tietenkin tilastoihin sellainen kirjataan.
Mutta esimerkiksi tässä Rovaniemen tapauksessa jossa poliisi vielä etsii tekijää ja pyytää yleisön apua, tällaisessa tapauksessa ilman muuta poliisi olisi tiedottanut tuostakin asiasta jos se tietäisi.Miksi poliisi ei tietäisi? Oliko se nainen sokea?
- ei outoa
Kummaa tiedotusta kirjoitti:
Miksi poliisi ei tietäisi? Oliko se nainen sokea?
Ei ollenkaan kummaa tiedotusta.
Poliisilla ei ole tiedossa oliko tyypit ulkomaalaistaustaisia.
Mitäpä ihmeen järkeä poliisilla on pyytää yleisön apua mutta jättää kuitenkin tuntomerkkejä kertomatta. Vaikeuttaisi siis oleellisesti omaa työtään.
Naisen sokeudesta tai näkökyvystä muutenkaan ei myöskään ole tarkempaa tietoa. - OutoNykySuomi
ei outoa kirjoitti:
Ei ollenkaan kummaa tiedotusta.
Poliisilla ei ole tiedossa oliko tyypit ulkomaalaistaustaisia.
Mitäpä ihmeen järkeä poliisilla on pyytää yleisön apua mutta jättää kuitenkin tuntomerkkejä kertomatta. Vaikeuttaisi siis oleellisesti omaa työtään.
Naisen sokeudesta tai näkökyvystä muutenkaan ei myöskään ole tarkempaa tietoa.EtkÖ osaa lukea vai etkÖ ymmÄrrÄ lukemaasi?
"Seppo Kinnunen nimenomaan korosti, ettei maahanmuuttajien/pakolaisten tekemistä rikoksista tiedoteta, koska se lisäisi rasismia alueellamme." - lisää tuntomerkkejä
OutoNykySuomi kirjoitti:
EtkÖ osaa lukea vai etkÖ ymmÄrrÄ lukemaasi?
"Seppo Kinnunen nimenomaan korosti, ettei maahanmuuttajien/pakolaisten tekemistä rikoksista tiedoteta, koska se lisäisi rasismia alueellamme."Jos rikos on selvitetty, niin eipä siitä tiedottamisessa ole jälkikäteen mitään merkitystä oliko tekijä suomalainen vaiko ei.
Tietenkin tilastoihin sellainen kirjataan.
Mutta esimerkiksi tässä Rovaniemen tapauksessa jossa poliisi vielä etsii tekijää ja pyytää yleisön apua, tällaisessa tapauksessa ilman muuta poliisi olisi tiedottanut tuostakin asiasta jos se tietäisi.
Jos siis noudattaisimme tuota sinun logiikkaasi, niin eikö silloin Rovaniemen tapauksessa poliisin olisi kannattanut tiedottaa tuntomerkeiksi että tekijöillä oli pitkä vaalea tukka, puhuivat suomea ja päällä Vanttauksen kansallispuku?
Jos siis lähdemme tuosta sinun kuningasajatuksestasi että poliisi pimittää tuntomerkkejä pyytäessään yleisön apua. - Aivopesua
lisää tuntomerkkejä kirjoitti:
Jos rikos on selvitetty, niin eipä siitä tiedottamisessa ole jälkikäteen mitään merkitystä oliko tekijä suomalainen vaiko ei.
Tietenkin tilastoihin sellainen kirjataan.
Mutta esimerkiksi tässä Rovaniemen tapauksessa jossa poliisi vielä etsii tekijää ja pyytää yleisön apua, tällaisessa tapauksessa ilman muuta poliisi olisi tiedottanut tuostakin asiasta jos se tietäisi.
Jos siis noudattaisimme tuota sinun logiikkaasi, niin eikö silloin Rovaniemen tapauksessa poliisin olisi kannattanut tiedottaa tuntomerkeiksi että tekijöillä oli pitkä vaalea tukka, puhuivat suomea ja päällä Vanttauksen kansallispuku?
Jos siis lähdemme tuosta sinun kuningasajatuksestasi että poliisi pimittää tuntomerkkejä pyytäessään yleisön apua."Lasten ja nuorten ennakkoluuloihin ja rasismiin on onnistuneesti vaikutettu yksinkertaisella, mutta pitkäjänteisellä toiminnalla seuraavin askelin:
•nostetaan esille positiivisia esimerkkejä ja kertomuksia, kaikki negatiiviset kertomukset sivuutetaan ilman huomiota
•nostetaan esille esimerkkejä myönteisestä kehityksestä ja tehdään positiivisista tapahtumista näyttäviä dokumentteja ja suuria uutisia
•edellinen nostaa esille lisää positiivisia esimerkkejä, joille annetaan näyttävää julkisuutta
•näin kerätään näyttöä sille, että ilmapiirissä tai jonkin ryhmän käytöksessä muutos on mahdollista, muutoksesta on myönteisiä esimerkkejä ja että juuri minun ryhmäni jäsenillä on positiivisia kokemuksia ja he ovat muuttaneet asennettaan."
http://www.edu.fi/miina_ville_ja_kulttuurin_arvoitus/ajattelun_vapaus/suvaitsevaisuus_rasismi_ja_sorto - Eriasia
lisää tuntomerkkejä kirjoitti:
Jos rikos on selvitetty, niin eipä siitä tiedottamisessa ole jälkikäteen mitään merkitystä oliko tekijä suomalainen vaiko ei.
Tietenkin tilastoihin sellainen kirjataan.
Mutta esimerkiksi tässä Rovaniemen tapauksessa jossa poliisi vielä etsii tekijää ja pyytää yleisön apua, tällaisessa tapauksessa ilman muuta poliisi olisi tiedottanut tuostakin asiasta jos se tietäisi.
Jos siis noudattaisimme tuota sinun logiikkaasi, niin eikö silloin Rovaniemen tapauksessa poliisin olisi kannattanut tiedottaa tuntomerkeiksi että tekijöillä oli pitkä vaalea tukka, puhuivat suomea ja päällä Vanttauksen kansallispuku?
Jos siis lähdemme tuosta sinun kuningasajatuksestasi että poliisi pimittää tuntomerkkejä pyytäessään yleisön apua."Jos siis noudattaisimme tuota sinun logiikkaasi, niin eikö silloin Rovaniemen tapauksessa poliisin olisi kannattanut tiedottaa tuntomerkeiksi että tekijöillä oli pitkä vaalea tukka, puhuivat suomea ja päällä Vanttauksen kansallispuku?"
Tuo olisi valehtelua kuten tiedät. Asioita vaan jätetään kertomatta. - ovela poliisi
Eriasia kirjoitti:
"Jos siis noudattaisimme tuota sinun logiikkaasi, niin eikö silloin Rovaniemen tapauksessa poliisin olisi kannattanut tiedottaa tuntomerkeiksi että tekijöillä oli pitkä vaalea tukka, puhuivat suomea ja päällä Vanttauksen kansallispuku?"
Tuo olisi valehtelua kuten tiedät. Asioita vaan jätetään kertomatta.Meinaat siis että poliisi lehden välityksellä pyytää yleisön apua rikoksen selvittämisessä ja antaa tuntomerkkejä.
Mutta ei siis mielestäsi ovelana annakaan mitään tärkeintä tuntomerkkejä, vaan jättää kertomatta.
Mihin siis mielestäsi poliisi tässä pyrkii?
Siihenkö että rikollisia ei saataisikaan kiinni? Eikö se nyt kuitenkin ole vähän ristiriitaista?
Entä miksi poliisi yleensäkään tällöin pyytää yleisön apua ja antaa tuntomerkkejä? Eikö selvempi olisi olla pyytämättä? - Tuntomerkit?
ovela poliisi kirjoitti:
Meinaat siis että poliisi lehden välityksellä pyytää yleisön apua rikoksen selvittämisessä ja antaa tuntomerkkejä.
Mutta ei siis mielestäsi ovelana annakaan mitään tärkeintä tuntomerkkejä, vaan jättää kertomatta.
Mihin siis mielestäsi poliisi tässä pyrkii?
Siihenkö että rikollisia ei saataisikaan kiinni? Eikö se nyt kuitenkin ole vähän ristiriitaista?
Entä miksi poliisi yleensäkään tällöin pyytää yleisön apua ja antaa tuntomerkkejä? Eikö selvempi olisi olla pyytämättä?Etsintäkuulutetuista vajavaiset tuntomerkit
http://sunnasari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/101560-etsintäkuulutetuista-vajavaiset-tuntomerkit#comment-1439328 - kyse rovaniemestä
Tuntomerkit? kirjoitti:
Etsintäkuulutetuista vajavaiset tuntomerkit
http://sunnasari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/101560-etsintäkuulutetuista-vajavaiset-tuntomerkit#comment-1439328Tässä on kyse siis Rovaniemen tapauksesta, maailman tappiin astihan tietenkin voi linkitellä netin syövereistä sitä sun tätä sen jälkeen kun itsellä ei enää ole mitään sanottavaan.
Jäätiin siis siihen että mihin mielestäsi Rovaniemen poliisi tässä pyrkii?
Siihenkö että rikollisia ei saataisikaan kiinni? Eikö se nyt kuitenkin ole vähän ristiriitaista?
Entä miksi poliisi yleensäkään tällöin pyytää yleisön apua ja antaa tuntomerkkejä? Eikö selvempi olisi olla pyytämättä? - ?1?1
kyse rovaniemestä kirjoitti:
Tässä on kyse siis Rovaniemen tapauksesta, maailman tappiin astihan tietenkin voi linkitellä netin syövereistä sitä sun tätä sen jälkeen kun itsellä ei enää ole mitään sanottavaan.
Jäätiin siis siihen että mihin mielestäsi Rovaniemen poliisi tässä pyrkii?
Siihenkö että rikollisia ei saataisikaan kiinni? Eikö se nyt kuitenkin ole vähän ristiriitaista?
Entä miksi poliisi yleensäkään tällöin pyytää yleisön apua ja antaa tuntomerkkejä? Eikö selvempi olisi olla pyytämättä?EtkÖ osaa lukea vai etkÖ ymmÄrrÄ lukemaasi?
"Seppo Kinnunen nimenomaan korosti, ettei maahanmuuttajien/pakolaisten tekemistä rikoksista tiedoteta, koska se lisäisi rasismia alueellamme." - etkö sinä osaa:)
?1?1 kirjoitti:
EtkÖ osaa lukea vai etkÖ ymmÄrrÄ lukemaasi?
"Seppo Kinnunen nimenomaan korosti, ettei maahanmuuttajien/pakolaisten tekemistä rikoksista tiedoteta, koska se lisäisi rasismia alueellamme."Hyvänen aika minähän vastasin jo tuohon:):
Jos rikos on selvitetty, niin eipä siitä tiedottamisessa ole jälkikäteen mitään merkitystä oliko tekijä suomalainen vaiko ei.
Tietenkin tilastoihin sellainen kirjataan.
Mutta esimerkiksi tässä Rovaniemen tapauksessa jossa poliisi vielä etsii tekijää ja pyytää yleisön apua, tällaisessa tapauksessa ilman muuta poliisi olisi tiedottanut tuostakin asiasta jos se tietäisi.
Jos siis lähdemme tuosta sinun kuningasajatuksestasi että poliisi pimittää tuntomerkkejä pyytäessään yleisön apua.
Mihin mielestäsi Rovaniemen poliisi tässä pyrkii?
Siihenkö että rikollisia ei saataisikaan kiinni? Eikö se nyt kuitenkin ole vähän ristiriitaista?
Entä miksi poliisi yleensäkään tällöin pyytää yleisön apua ja antaa tuntomerkkejä? Eikö selvempi olisi olla pyytämättä?
- Hyvänen aika
"Lapin Kansan verkkosivuilla kommentoijat ovat kaivanneet tarkempaa ja selkeämpää tietoa esimerkiksi etsittyjen etnisestä taustasta tai kotimaasta.
– Se olisi toki avuksi, mutta meillä ei ole tiedossa esimerkiksi kansalaisuutta. Tuntomerkit ovat niin huonot, että emme voi vielä sanoa, ovatko etsityt ulkomaalaistaustaisia, painottaa tutkinnanjohtaja Haataja."
http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=LKA_newssite/AMLayout&cid=1194730481787&p=1194596027240&packedargs=packedargs=AMArticleCommentThreadDetails:currentPage=2&pagename=LKAWrapper- niinpä.
Tuotahan minäkin olen tässä koittanut kertoa jo ties kuinka moneen kertaan mutta persut vain jatkavat kiihkeää ja mielipuolista tanssiaan ja paukuttavat rystyset punaisina hullunrumpujaan.
Tosin taitavat jo siirtyneen kuumana ja hikisenä karavaanina hommafoorumeilleen.
- Pehmokameli
Itselleni on ihan sama olivatko tekijät suomalaisia vai maahanmuuttajia tai turisteja, mitä lie. Se mikä pistää vihaksi on tämä raiskaus. Keitä nämä 2 sairasta tyyppiä oikein ovat ja mitä heidän päässään liikkui?
Jotenkin sellainen fiilis, että olisi halunnut jotenkin estää tämä tapahtuma. Saada nämä tyypit rysän päältä kiinni. Todennäköisesti olisin tehnyt näille raiskaajille niin kuin Vladimir Putin aikoi tehdä Georgian presidentti Saakashvillelle. - Paineiden aiheuttama
Menkääpä runkkaamaan välillä jotta paineet ei kasva liian suuriksi.Olisi hyvä jos kykenisitte saamaan nautinnon muustakin kuin penikkamaisesta käytöksestä tyyliin minä olen parempi sanomaan.
- huonot on
"Lapin Kansan verkkosivuilla kommentoijat ovat kaivanneet tarkempaa ja selkeämpää tietoa esimerkiksi etsittyjen etnisestä taustasta tai kotimaasta.
– Se olisi toki avuksi, mutta meillä ei ole tiedossa esimerkiksi kansalaisuutta. Tuntomerkit ovat niin huonot, että emme voi vielä sanoa, ovatko etsityt ulkomaalaistaustaisia, painottaa tutkinnanjohtaja Haataja."
"Uhri ei tuntenut kaksikkoa entuudestaan."
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/torkea-raiskaus-rovaniemella-poliisi-kaipaa-vihjeita/572265/ - löisinpä vetoa että
Jotenkin on sellainen kutina että kaksikon alkuperäinen kotimaa on aivan joku muu kuin suomi, ja kumman paljon ovat nämä raiskaukset joukkoraiskauksista puhumattakaan yleistyneet viimevuosina täällä roissakin mutta ollaanpa saatu ahkeraa työvoimaa ja veronmaksajia myös lisää
- en syyllistä ketään
Täälä tampereen seudulla on noita raiskauksia viimeaikoina tehnyt pohjanmaalta kotoisin ollut sekopää ja mamut, siis sellaisia jotka on tullut poliisin tietoon. Rovaniemellä tapahtunut viittaa niin erikoiseen tapaan, että tuollaiseen pystyy vain sekopää tai mamu.
- vai on kutina
Jaha, korkalovaaran perussuomalainen pisti oikein kaksi viestiä peräjälkeen. Pidä vähän pitempi paussi viestiesi välillä ja koita olla edes vähän "erilainen" toisessa viestissäsi niin voi olla mahdollista että joku kuvittelee että siinä oli kaksi kirjoittajaa.
Tosin tuo "tampere" ja "pohjanmaa" osoittavat jonkinsortin elämää mielikuvituksessa. Heikkoa tosin.
Hassunhauska on tuo toisen viestisi otsikko "en syyllistä ketään", mutta juuri senhän sinä reppana teet molemmissa viesteissäsi. Kuuma hengitys vinkuen ja varmaan lirahtaa lahkeeseenkin kun yrität väen väkisin vääntää teot ulkomaalaistaustaisten tekemiksi.
No, kukin tyylillään. Mutta suosittelen että suksi sinne hommafoorumeillesi, siellä muutkin ääliöt meuhkaa "sanomaansa".
- Heikot paskat
TÖRKEETÄ ON RAISKATA.
Rovaniemellä EI kenenkään ukon pitäis mennä raiskaamaan tyttöä/naisia ,kun TÄÄLLÄ IMPOTENTITKIN SAA PILLUA..............FAKTAA ! - en syyllistä ketään
Kun rupesit vinoileen ja kirjoittelemaan valhetta henkilöllisyydestäni pistän kiusakseni sulle linkkejä, älä niitä jos ei sua kiinnosta katsoa totuutta silmiin.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194727155609/artikkeli/maanlaajuinen hyvaksikayttosarja osa epaillyista esiintyi netissa poliisina ja palomiehena.html
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10508904
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10473910
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10517288
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194721196100/artikkeli/is poliisi tutkii tuntemattoman naisen surman ja raisan katoamisen mahdollista yhteytta.html
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=KAL_newssite/AMLayout&cid=1194707116381&p=1194626958999&pagename=KALWrapper
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194719474382/artikkeli/nainen tapettiin tampereen keskustassa sijaitsevassa asunnossa ruumis loytyi hameenkyrosta.html - kertomista on vältet
Syylliseksi epäillyn etnisen alkuperän kertomista on vältettävä
"Poliisin tulee kuitenkin olla hyvin pidättyväinen tiedottaessaan rikoksesta epäillyn taustasta. Mikäli taustan mainitseminen on esimerkiksi rikollisen kiinnisaamiseksi tai yleisön varoittamiseksi tarpeellista, ennen julkistamista epäiltyä koskevat tiedot on ehdottomasti
tarkistettava. Syylliseksi epäillyn etnisen alkuperän kertomista on vältettävä. Jos tuntomerkkien kuvaileminen on välttämätöntä rikollisen kiinnisaamiseksi tai vaarallisen henkilön tunnistamiseksi, niin etninen alkuperä voidaan kertoa."
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/files/ohjejulkinen/$file/ohjejulkinen.pdf - DEMLA
"Poliisin on viestinnässään käsiteltävä etnisiä kysymyksiä ja lisättävä maahanmuuttajia ja
syrjintää koskevaa tiedottamista, jotta perusteeton epäluuloisuus vähenisi. Poliisin
tiedottamisen on oltava asiallista ja tosiasioihin perustuvaa. Ulkomaalaisasioihin liittyvää
tiedottamista on kohdistettava myös kantaväestöön, jotta maahanmuuttajia kohtaan tunnettua
epäluuloa voidaan hälventää."
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/files/ohjejulkinen/$file/ohjejulkinen.pdf - variksenpelatti
Ilmeisesti nykysuomessa rasismi, vihapuhe, vähemmistön oikeudet ja ihonväri ovat niin suuria sanoja, että valtaväestöön kuuluvan rikoksen uhrin oikeudetkaan eivät paina niin paljoa, että poliisi paneutuisi rikoksen selvittämiseen.
No joo, oli kärjistetty. Ilmeisesti suomessa nämä ulkomaalaiset ovat niin uusi ja epävarma asia, osin populistinen ja poliittinenkin asia, että tähän ei osata vielä suhtautua. Keskieuroopassa kyllä kerrotaan suoraan etninen ryhmä, josta rikollista etsitään, esim turkkilainen, pohjoisafrikkalainen jne.
Eihän tällainen hyssyttely ole kuin yleisön avunpyynnön irvikuva ja voisi jopa miettiä tuollaisen tiedon pimittämisessä, että onko poliisi ryhtynyt kaikkiin tarvittaviin toimenpiteisiin rikoksen selvittämiseksi.
Selvinneistä rikoksista kyllä mainitaan virolaiset tai venäläiset, tuossa se mielestäni on turhaa. Mutta kun yksityiseen kansalalaiseen kohdistunutta seksuaalirikosta selvitetään, tuollaisten pitäisi olla sivuseikkoja, joiden ei tulisi estää rikoksen selvittämistä ja jos yleisön apua pyydetään, voisi siinä mainita vaikka edes "ulkomaalaiselta näyttäneiden" tms. Todennäköisesti lisäisi vihjeitä.
Tässä tapauksessa emme nyt tiedä mitä pitäisi muistella, esim metelöivää poikaporukkaa vai niitä ulkomaalaisia ärrällä puolta tuntia aiemmin...
Tämä teksti ei koske pelkästään tätä tapausta, vaan yleisemminkin voisi pohtia viranomaisten ja kansalaisten suhdetta ulkomaalaisiin. Ymmärrän poliisin halun suojella ulkomaalaisia ja vähemmistöryhmiä yleisen levottomuuden vähentämiseksi, varsinkin näinä populismi-aikoina, jolloin jopa kansallissosialistiset ääriliikkeet taas nostavat päätään. Mutta milloin tämä kääntyy itseään vastaan, onko tavallisten kantasuomalaisten pelättävä kohta kaikkia vähemmistöjä, koska jos ne tekevät rikoksen, poliisi ei selvitä asiaa kaikin käytettävissä olevin keinoin?
Äh, taas tuli kärjistyksiä.- variksenpelatti
Ja täydennyksenä edelliseen, että jos Poliisi ei todellakaan tiedä tekijoistä mitään muuta kuin on tiedottanut, niin silloinhan tämä on pelkkää jossittelua tämän tapauksen osalta.
Mutta se, että miten viranomaiset suhtautuvat ulkomaalaisten tai etnisten ryhmien tekemien rikosten / rikosepäilyjen tiedottamiseen, on toki mietinnän paikka edelleen. - naakimajouni
variksenpelatti kirjoitti:
Ja täydennyksenä edelliseen, että jos Poliisi ei todellakaan tiedä tekijoistä mitään muuta kuin on tiedottanut, niin silloinhan tämä on pelkkää jossittelua tämän tapauksen osalta.
Mutta se, että miten viranomaiset suhtautuvat ulkomaalaisten tai etnisten ryhmien tekemien rikosten / rikosepäilyjen tiedottamiseen, on toki mietinnän paikka edelleen.Vaikka sun kirjoitukses saa miinusta, olen samaa mieltä. Nyt hyssyttelijät estävät asiallisenkin keskustelun siitä, mikä on sallittua ulkomaalaisten kanssa ja mikä ei. Ei ihme että nationalistiset ja äärioikeistolaiset huuhaa-ryhmät saavat kannatusta, kun asiaa ei selvitetä, toimitaan ennakkoluulojen ja huhupuheiden pohjalta.
Rikos on rikos, oli tekijä kuka tahansa. Onko ulkomaan elävä kehäkolmosen ulkopuolella vielä niin harvinainen ilmestys, että sitä ihmetellään ja ollaan hiljaa, ettei vain peloteta pois?
- en syyllistä ketään
Ulkomaalaistaustaisten raiskaus rikoksiin on suurin syy heidän kulttuurissaan. Vapaammin pukeutuva länsimaalainen nainen, vaaleahkokin on heille jotain mikä saa liskoaivot toimimaan ja järjen sumenemaan. Heidän kulttuurissaan ei ymmärretä kiusottelevaa esiintymistä tai firttailevaa käytöstä naisten osalta. Heille nuo viestit on selviä "tule ja pane vaikka väkisin". Islam uskontona on lähes heillä jokaisella, tästä voi vetää johtopäätöksiä kuka pystyy.
- Kääk
Jos tekijät eivät jää kiinni ihmiset ajattelevat tätä asiaa kuitenkin (joka on hyvä asia tulevaisuutta varten, voidaan tuota meidän feministien ajamaa mamu-politiikkaa hieman skarpata) niin tämä tapaus on omiaan nostamaan naisissa ja naisten ystävissä yleistä vihaa, ennakkoluuloja tai jopa pelkoa rovaniemellä ja koko suomessa asuvia miehiä kohtaan joka taas voisi siivittää esim. Terttu Utriaisen ajatusta raiskaustuomioiden koventamisesta, jota en pidä pahana, mutta täsmennystä se laki ennenkaikkea vaatii, ihan noin yleisen oikeusturvan kannalta!
- en syyllistä ketään
" voidaan tuota meidän feministien ajamaa mamu-politiikkaa hieman skarpata "
Niinpä feministien. Toisissa ulkomaisissa lomakohteissa on suomi-naisesta muotoutunut omanlainen kuvansa, anteliaana nussittavana. Ovat tuoneet näitä gigiloja sitten mukanaan suomeen. Erästäkin jututin ja kertoi joka toinen viikko saanensa uuden naisen suomesta, kaikki ylöspito maksettin kunhan vain nussi. Tuosta vinoutuneesta naiskuvasta saa sitten kärsiä nekin naiset jotka ei tälläista halua, jopa raiskauksien muodossa. Feministi ei ole naisasia nainen vaan omaa mieltymystään ajava vallantahtoinen tyranni jolle normaalit naiset on kauhistus ja jotenkin matonalle lakaistava ilmiö. Feministi ei ymmärrä vinoutuneen seksuaalisen kiihoittumisensa vuoksi mitä todella raiskaus saa aikaan naisessa, eli koko loppuelämän painajaisen tunne-elämän rajuina muutoksena ja sosiaalisena eristäytymisenä. Feministi ja mamu on kamuja ajaen vain omia luonnottomia etujaan ja seksifantasioitaan. - kääk
feminisoitu ja feminisoitunut on melkeempä jo koko Suomi mukaanlukien sen kansalaiset ja seon fakta! Kun vertaa edes vähän menneisyyteen tai muihin maihin (muihin ku skandinaavian).
- 112
niin. "nuoret likat juo viinaa ja rahvaat miehet syö salaattia" :D
- Pena4576
Onkohan tätä tapahtunut laisinkaan ?
Ettei vaan joku mimmi kuvitellut ku kaatu et nyt sit tuli saatua jotain muutakin, vai oliko matkalla vieraista kohti kotia....
Tässä taitaa haiskahtaa joku - Mut mikä sitä en tiedä !
Raiskaus ei kuitenkaan koskaan ole sallittua, ei edes suomalaisen miehen kotona tekemä !- Lapinkänsä
Kahta kuulusteltu raiskauksesta epäiltyinä 29.3.2012 17:16
Poliisi ei ole tehnyt läpimurtoa Rovaniemen Sahanperällä maanantaina tapahtuneen törkeän raiskauksen tutkinnassa. Kahta henkilöä on kuulusteltu rikoksesta epäiltyinä, mutta ketään ei ole pidätetty.
– Näiden (kahden) osalta ei ole saatu ainakaan vielä näyttöä rikoksesta, tutkinnanjohtaja Jukka Haataja sanoo.
Poliisi on kuullut myös vihjeitä antaneita todistajia. Haatajan mukaan kukaan ei ole ilmoittautunut tapauksen silminnäkijäksi, mutta muita, epäiltyihin liittyviä havaintoja on tiedossa runsaasti.
– Vihjeitä on vielä tarkistamatta. Tutkimuksia jatketaan, Haataja toteaa.
http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=LKA_newssite/AMLayout&cid=1194730740684&p=1194596027240&packedargs=packedargs=AMArticleCommentThreadDetails:currentPage=2&pagename=LKAWrapper - Täyskielto huumeille
Lapinkänsä kirjoitti:
Kahta kuulusteltu raiskauksesta epäiltyinä 29.3.2012 17:16
Poliisi ei ole tehnyt läpimurtoa Rovaniemen Sahanperällä maanantaina tapahtuneen törkeän raiskauksen tutkinnassa. Kahta henkilöä on kuulusteltu rikoksesta epäiltyinä, mutta ketään ei ole pidätetty.
– Näiden (kahden) osalta ei ole saatu ainakaan vielä näyttöä rikoksesta, tutkinnanjohtaja Jukka Haataja sanoo.
Poliisi on kuullut myös vihjeitä antaneita todistajia. Haatajan mukaan kukaan ei ole ilmoittautunut tapauksen silminnäkijäksi, mutta muita, epäiltyihin liittyviä havaintoja on tiedossa runsaasti.
– Vihjeitä on vielä tarkistamatta. Tutkimuksia jatketaan, Haataja toteaa.
http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=LKA_newssite/AMLayout&cid=1194730740684&p=1194596027240&packedargs=packedargs=AMArticleCommentThreadDetails:currentPage=2&pagename=LKAWrapperEttei vaan olisi taas anabolisilla steroideilla osuutensa tässäkin karmeassa tapauksessa. Monen mielestä ne ovat pahempia kuin huumeet.
- agf
voi voi. toivottavasti ei ikinä jää nuo kiinni....
- 4354+5
Sinulle "agf".
Toivotaan ettei sulle tapahdu koskaan mitään vastaavaa. Vai toivotaanko?
Koitahan pärjäillä! Turvallista matkaa! - agf
4354+5 kirjoitti:
Sinulle "agf".
Toivotaan ettei sulle tapahdu koskaan mitään vastaavaa. Vai toivotaanko?
Koitahan pärjäillä! Turvallista matkaa!väärin muotoiltu lause minulta. Tarkoitus oli siis, ettei jäis kiinni siksi, että niiltä taitais mennä vehkeet valtiolle ja joku joka toimittais ne vehkeet valtiolle, joutuis liriin. Ei todellakaan ole mitään puolustettavaa moisessa teossa.
- Voi ei joo
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/yhden-illan-tuttavuus-oli-tehda-miehesta-raiskaajan---nainen-sai-ehdollista/art-1288459019472.html
Että tällaistakin tapahtuu ! - Mediakritiikki suos.
Jaa useissa aiemmissa viesteissä käyttämäni tyyli (mm. linkkaaminen poliisin tiedotteisiin) on näköjään ollut toimiva malli kun muutkin alkavat tehdä viestejä vastaavalla tavalla. Onkin suositeltavaa lukea tiedotteet suoraan poliisilta niin saa parhaiten sensuroimatonta tietoa. Täällä joku vauhkoaa ja väittää Suomen mediaa puhtaaksi pulmuseksi tajuamatta että suurin osa siitä on porvareitten omistuksessa ja näinollen heillä on intressejä nimenomaan porvaripuolueita kohtaan. Siis toisinsanoen se on pääsyy mm. miksi nimenomaan PerSuja haukutaan lähes päivittäin valtamediassa jopa aivan naurettavilla jutuilla joista väen vängällä tehdään "kohuja".
Viimevuoden puolella muistaakseni Sodankylässä murhattiin nainen romanien toimesta. Poliisi kertoi kyllä tiedotteessaan tämän seikan, mutta yllätys yllätys media oli sensuroinut tuon tiedon ja muuten kyllä copy-pastettanut. - 14+4
Menkää itteenne. Miltä ittestäs tuntuisi jos sut ois raiskattu ja se kyseenalaistetaan? Tunne että "teinkö väärin ku ilmoitin poliisille?"
Värillä ei ole väliä.Sairaan mielen omaa henkilö(t) kun tuommoista tekevät.- ÄimänKäkenä?
Ihmettelen kauhiasti että olivatko nämä kaksi raiskaajaa ihan turvat kiinni tekosensa aikana.
Meinaan että puhuivatko suomea, vai jotain muuta.
Eihän tietenkään tällaista päästetä julkisuuteen. Sehän olis rasismia. - sisäpiiri
ÄimänKäkenä? kirjoitti:
Ihmettelen kauhiasti että olivatko nämä kaksi raiskaajaa ihan turvat kiinni tekosensa aikana.
Meinaan että puhuivatko suomea, vai jotain muuta.
Eihän tietenkään tällaista päästetä julkisuuteen. Sehän olis rasismia.Tekijät ovat ulkomaalais taustaisia ja ihonväri on nähty.Sanaakaan eivät ole puhuneet tekonsa aikana.Voi olla,että homma oli tarkoin suunniteltu.Uhri on nuori tyttö.Juttu kuitenkin kuivuu tähän,koska hupun peitossa olevia ei voi tunnistaa.
- TUSKIN MYKKIÄ
ÄimänKäkenä? kirjoitti:
Ihmettelen kauhiasti että olivatko nämä kaksi raiskaajaa ihan turvat kiinni tekosensa aikana.
Meinaan että puhuivatko suomea, vai jotain muuta.
Eihän tietenkään tällaista päästetä julkisuuteen. Sehän olis rasismia.TEKIJÄT EIVÄT OLE SANONEET SANAAKAAN...JOKA PISTÄÄ MIETTIMÄÄN MITÄ UHRIN EI HALUTTU ANTAA KUULLA TAI PÄÄTELLÄ PUHEEN PERUSTEELLA!
- teippi suuhun varmis
ÄimänKäkenä? kirjoitti:
Ihmettelen kauhiasti että olivatko nämä kaksi raiskaajaa ihan turvat kiinni tekosensa aikana.
Meinaan että puhuivatko suomea, vai jotain muuta.
Eihän tietenkään tällaista päästetä julkisuuteen. Sehän olis rasismia."Sitten pidetään saatan..turvat ummessa ettei se kykene antamaan mitään tietoa meistä puheen perusteella."
- Nato gs
Eestissä saa ostaa tyrmääviä!kaasusumuttimia ei vaadita lupaa,suomesta Ei saa ostaa ,ilman lupaa,
- mustanpuhuva
Mutta Moran saa ostaa ihan joka kaupasta. Huom: lenkkeilijät ja pyöräilijät.
- Hullu Maailma
Eikö vieläkään niitä rysssiä o saatu ikiinni? Taitaakin olla suomalaisia?????
http://youtu.be/qt9ua31YirE- Tuskin oikeasti
Tuota raiskausta ei hyvin todennäköisesti ole edes tapahtunut. Ja sen totean tässä nyt naisena.
- Leena Roi
Siis onko nämä edelleen vapaalla jalalla ?
- Kuka mitä?
Oliko kyseessä ulkomaalaiset vai suonalaiset?
- Tietoa on
Ei noita mamuraiskaajia useinkaan saada kiinni ja jos saadaan viherhyysäriämmät ovat aina järjestämässä heille suomen parhaimmat asianajajat!!Olen monesti kysellyt miksi DNA kortiston liominen on niin vaikeaa,selviäisi vuosien takaisetkin raiskaukset!!Vihreille ei kelpaa ovat painaneet asiassa paniikkinappia!!
- avohoitopotilaitako?
Onko tekijät saatu kiinni?
- Tietämätön
Edelleen karkuteillä ?
- S..tanan tunarit
Ei tietenkään. Poliisin kaikki aika menee pilkkujen viilaamiseen siitä, onko liikkeellä olevist autoista maksettu kaikki mahdolliset maksut valtiolle. Silmät kiiluen odotetaan tien laidassa työkalut kädessä valmiina, että päästään kilpiä irroittamaan suurrikolliselta. Se on poliisin huippuhetki elämässään, mitä noista raiskaajista välittää.
- Kuukerin Nelli
Onhan nuo voitu jo saada kiinnikkin,mutta hys,hys,siitä ei huudella,sillä se aiheuttaisi maahanmuuttovastaisuutta kantaväestössä.
Vihervasuritädit ovat silitelleet "poikien" päätä,ja sanoneet,ettei noin saa tehdä.
Afrikkalaiset raiskarit ovat valtiovallan suojelussa,A.Thorsinkin mukaan se kuuluu heidän kulttuuriin,ja se otettava lieventävänä seikkana huomioon heitä mahdollisesti "tuomittaessa"
Hys,hys.
- viikkoja harjoiteltu
Ilmeistä on että tämä kaksikko hekumoi muistoissaan edelleen lähistön pusikoissa tekemisiään toisilleen kuvaten.Psyykkeeltään terveet miehet eivät käyttäytyisi milloinkaan niinkuin tämä kaksikko.Olkoonkin vaikka minkälaisia haittoja kun kyseessä on vastakkaisen sukupuolen seksuaalisen miellenkiinnon herättäminen.Pornoleffoja katsottu kimpassa viikko putkeen, "mömmö" kavalkaadi kaljan kera kurkusta alas,Viagran vaikutus varmennettu toisella napilla.
- hylkiöiksi noteeratt
Vaatii paljon Katkeruutta-ja kaunaa naisia kohtaan. Tällaiseen tekoon kykeneviltä mieheksi itseään kutsuvilta olennoilta.
- kirjoita siihen sill
Se seikka on saletti että mm. tästä keskusteluketjusta nämä rääpäleet eivät ole kyenneet pitämään itseään erillään. Mukamas itsensä teosta poissulkevien kommenttiensa kanssa.
- korottaa heidän sair
Kyllä varmaan ovat tarkkaan seuranneet ja seuraavat. Miten heidän tekemänsä seksuaalirikos on saanut julkista huomiota.
- kuvat tekijöistä jul
korottaa heidän sair kirjoitti:
Kyllä varmaan ovat tarkkaan seuranneet ja seuraavat. Miten heidän tekemänsä seksuaalirikos on saanut julkista huomiota.
Luultavasti myös tämän rikosen rikostutkija/tutkijat, tietävät että tämänkaltaisilta egon korotus sivuilta hyvinkin pomppaa esiin rikoksen ratkaisua nopeuttavia asioita.
- lukee kuin avointa k
kuvat tekijöistä jul kirjoitti:
Luultavasti myös tämän rikosen rikostutkija/tutkijat, tietävät että tämänkaltaisilta egon korotus sivuilta hyvinkin pomppaa esiin rikoksen ratkaisua nopeuttavia asioita.
Eipä noita rääpäleitä ole tarvinnu kun hieman innostaa. Niin hetikohta ovat tyhmyyttään laulaneet paljon valaisevaa tietoa esille.
- poolot suun eteen
Taasko rääpäleet laittoi pakkausteippiä suun sulkemiseksi. Hei haloo! kukaan ei kuuntele nyt.
- erottuvat joukosta h
Lorahtiko jälleen kerran ripulit lahkeeseen?
- tuijottavatko ne mei
hys, hys, nyt ollaan kuin kusi sukassa.
- annetaanpa noille ky
Siihen tuijotukseen olis kyllä paras tottua. Sillä se on pientä, siihen verrattuna miten se Posen Pomohomo teitä tuijottaa panovuoroja karjuille jaellen.
- neitejä" odotellaan
annetaanpa noille ky kirjoitti:
Siihen tuijotukseen olis kyllä paras tottua. Sillä se on pientä, siihen verrattuna miten se Posen Pomohomo teitä tuijottaa panovuoroja karjuille jaellen.
kuhan sieltä ei nyt aivan mitättömiä kukkakeppejä ole tulossa. Kukkakepitepit nääs näivettyy näissä oloissa ennestään. niin eipä muuta kuin. et Tervetuloa. Terv. Pelson panorinki..
- Pelson jättipatonki
neitejä" odotellaan kirjoitti:
kuhan sieltä ei nyt aivan mitättömiä kukkakeppejä ole tulossa. Kukkakepitepit nääs näivettyy näissä oloissa ennestään. niin eipä muuta kuin. et Tervetuloa. Terv. Pelson panorinki..
Huhujen mukaan vain toinen ois ns. kukkakeppi ja toinen on sen näkönen kun ois nielaissu jättikokosen omenan.
- viihtyvät sisätilois
Pelson jättipatonki kirjoitti:
Huhujen mukaan vain toinen ois ns. kukkakeppi ja toinen on sen näkönen kun ois nielaissu jättikokosen omenan.
Saletisti ovat niin kalpeita kuin aaveet, että jo siitä heidät erottaa yksilöiksi jotka lymyilevät vain nurkissaan nappejaan naukkaillen.
- älä saatan..juo viim
viihtyvät sisätilois kirjoitti:
Saletisti ovat niin kalpeita kuin aaveet, että jo siitä heidät erottaa yksilöiksi jotka lymyilevät vain nurkissaan nappejaan naukkaillen.
Hys,kusi sukassa ja paskat housuissa paastotaan pahnoilla vai?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j422214- 241740
Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.271425- 1081247
Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!151219- 181035
Tiedätkö nainen sen tunteen
Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.71944Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta
Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut107864Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta
Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva333853Mikset päästä irti ja hae apua
Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad74846