Mitä järkeä mun on opiskella?

Kuten mainitsetkin, niin ei mitään järkeä. Toisaalta työstään tulisi tykätä et sitä on kiva tehdä, mutta säännöllinen palkka 2000e kuussa on kyllä sellainen asia, että ei siitä kannata luopua.
Tarjoilijan työ on fyysisesti aika kovaa ja varsinaista tarjoiluahan siitä työstä ei ole kuin noin 15-20% ja loppu on asiakas tilojen siistintää yms. Tiedän tämän koska olen koulutuksen käynyt.
Liiketalous ja se ala voisi hyvinkin tuottaa tuon 2000e kuussa palkan ja paikasta riippuen ehkä paremminkin, mutta meneehän siihen opiskeluun aikaa ja vasta sitten pääsisit työhön.
Toisaalta jos sulla on hyvät säästöt, niin sitten voisit alkaakin opiskelemaan. Ei ainakaan tarvitse kiristellä taloudessa, jos on opiskelu aikaan säästettyä rahaa :)

Ottakaa nuoret huomioon, ettette pysy ikuisesti nuorina. Vanhempana työssä jaksaminen ja kouluttamattoman vaikeampi työllistyminenkin merkitsevät jotakin.

Jos et halua nykyisestä työstäsi luopua, niin eikö ilta-opiskelu tms. olisi yksi mahdollisuus? Esim. avoimessa yliopistossa voisi olla mahdollista suorittaa haluamiasi opintoja. Kun saat sieltä vaikkapa approbaturin kasaan, niin voit miettiä haluatko jatkaa vielä pitemmälle ja kenties lähteä lukemaan itsellesi kandin papereita. Koulutus ja opiskelu on satsauksia pidemmälle tulevaisuuteen. Niiden hyödyt ei välttämättä realisoidu välittömästi, mutta jatkossa saattavat avata sinulle aivan uusia mahdollisuuksia.

Jos oot nykyiseen työhösi tyytyväinen niin ei oo järkee opiskella. Jos haluat muutosta ja uusia haasteita niin on järkee.

Pelkkä raha ei mittaa koulutuksen arvoa eikä riitä opiskelun motiiviksi. Opiskeluaikana joutuu yleensä tekemään taloudellisia uhrauksia ja elämään köyhyydessä mutta myöhemmin koulutus tuo nopeamman urakehityksen, vaativampia työtehtäviä, paremman työllisyyden ja korkeampaa palkkaa. Mutta jos on hyvä työpaikka, voi työhön saada uusia haasteita ilman tutkintokoulutustakin esim. tehtäväkierron tai työpaikkakoulutuksen avulla.

Koulutetut myös elävät pitempään ja terveempinä kuin ilman koulutusta olevat. Tätäkään ei tietenkään voi yleistää. Voihan sitä elää terveellisesti vaikka ei olisikaan koulutettu.

Jos pystyt pitämään nykyiden duunin varalla opiskelujen ajan, voi olla järkeä.
Oot koulun lomat siellä töissä. Vaikka voihan ne ottaa toisen tilalle lupailuista huolimatta.
Opiskelu on aika arpapeliä kuitenki, kun ei ole mitään takeita valmistumisen jälkeen töistä. Joskus ennen on ollut käytännössä varma työnsaanti opiskelleille, vähintään eläkevirka kunnalta.

Duunarin hommilla ei tuu kuule ikinä rikastuun. Duunari kyllästyy hommiinsa tasasen tappavasti. Se on työläisen arki sekä elämä. Tylsää! mutta leipä tulee pöytään ja kämppä maksetuksi. Kuluta koulun penkkiä sit sen verta paljon et pääset johtajan pallille saakka. Opiskele sellanen ala jossa myös johtajat työllistyvät. On meinaan romahduksen aika eessä. Kapitalistit on raapinu kaiken irti mitä saa ja nyt on takit tyhjänä ja palaamme taas alkupisteeseen.. (kannattaa varmaan jatkaa nykyisessä duunissa)

Jos on henkistä, fyysistä ja rahallista varaa opiskella, kyllä opiskelu 'huvin' vuoksi kannattaa. Ymmärtää täytyy ettei opiskelu takaa työtä missään ammatissa ja että vielä tulisi rikkaaksi. Opiskelua ei kannata ajatella rahan ahneuden, hyvä palkkaisen työn tai työnsaannin toivossa. Moni ammatti vaatii paljon muuta osaamista, sitkeyttä ja työlle antautumista. Monessa ammatissa on ihmisiä jotka eivät osaa alaansa. Puhutaan vale siitä vale tästä mutta totuus on että jopa työhön haastattelijat eivät aina osaa ammattiaan, eivätkä tiedä mikä on kohtuullinen osaaminen johonkin asiaan.

Kuinka kauan nuo koulut kestää? Jos esim kaksi vuotta, niin ehtisit tienata siinä ajassa lomarahoineen noin 50000. Siitä pois opintotuet ja muut tuet(en tiedä tarkkaan paljonko on) noin 15000. Eli menetät noin 35000e. Oletetaan, että palkkasi nousisi koulutuksen ansiosta 400e/kk. 35000/400= noin 87kk, eli reilut seitsemän vuotta, että pääset tasoihin. Laskelma varmaan heittää, mutta suuruusluokka on tuollainen. Jos pidät työstäsi, ja tulotasoosi olet tyytyväinen, niin älä opiskele. Jos taas et pidä työstäsi, niin heti kouluun. Kirjoitit, ettei tulotasosi nousisi ollenkaan, mutta on oletettavaa, että saisit kuitenkin parempipalkkaista työtä, ja työpaikkaa on helpompi vaihtaa kun on koulutus.

Odotatko että saat täältä valmiin vastauksen?

Pelkästään rahan takia ei kannata opiskella. Mielenterveyden takia kyllä ja senkin takia että ei harmittaisi sitten joskus. Itse opiseklin 90- luvulla pelkästään sen takia että mitään muuta tekemistä ei ollut.

Ura ei aukea mihinkään suuntaan jos ei ole koulutusta. Kun on koulutus, vain katto on rajana.

Sellaisen vinkin antaisin nuorille että työnsaanti on kiinni myös muista asioista kuin koulutuksesta. Ei voi olettaa automaattisesti että koulu takaa työn, siihen pitää tehdä itsekin töitä.

En ole koskaan ikinä kuullut että oma-aloitteinen, ahkera ja eteenpäin suuntautunut kunnianhimoinen ihminen olisi jäänyt huonoon työhön tai jäänyt ilman työtä.
Siinä miettimistä jokaiselle.

--Ei ole mitään järkeä opiskella, eikä tehdä ahkerasti töitä, itse ollut yrittäjä 30v, ja saanut vähän omaisuuttakin kasaan, terveyteni petti, olin työttömänä mutta en saanut työttömyys päivärahaa kun vaimoni tienasi suhteellisen hyvin, sitten tuli ero, luulin että saisin kelasta asumistukea mutta sitä ei myönnetty koska omaisuuteni arvo oli n, 70.000e yritin sossusta asumistukea mutta sieltä sanottiin että ensin pitää realisoida ylimääräinen omaisuus, vain omassa käytössä oleva asunto hyväksyttäisiin, se on tän päivän hyvinvointivaltiota, itse pitää rahottaa tai sitten olla rutiköyhä niin sitten voi saada jotain avustusta, mutta verot oloen maksanut joka senttiä myöten ja ne kyllä on verottajalle kelvannut......

lapseus kannattaa tässä nykyisessä ajassa ja myös sen jälkeisessä Jumalan valtakunnassa Jeesuksen tykönä, kun vain läpäisee kokeet ja syntyy vedestä ja Hengestä ja pysyy armoliitossa eikä ketään siitä pois heitetä eikä jätetä, kunhan vain itse tahtoo hyvää hedelmää kantaa ja mikäs sen parempaa kuin hyvä hedelmä, ei tietysti mikään, joten Jeesuksen opetuslapseus on ihan parasta ja tietysti Herrassa voidaan myös opiskella näitä ajallisia siinä sivussa, sillä ensimmäinen ja tärkein on Jumalan valtakunta ja sen jälkeen tulee nämä maailmalliset ja alalliset, kuten voidaan ymmärrätää tuhannen olevan paljon enemmän kuin kymmenet, näin matemaattisesti. Toki ei voi rahassa edes mitata Jeesuksen antamaa armoa ja totuutta ja osallisuutta pyhien joukossa.

Kannattaa opiskella ehdottomasti. Ei ehkä rahallisesti, mutta opiskelu on rikas kokemus elämässä: uutta tietoa, uusia ihmissuhteita, bileitä, juhlimista, seksiä ... Se on kuin lomalla kävisi, vaikka välillä tenttiin lukemiset stressaavatkin.
Sen jälkeen on sitten taas kiva palata kurinalaiseen työelämään.
Toinen vaihtoehto on tietysti tehdä maailmanympärimatka ja pysähtyä sen aikana banaaneja poimimaan tai muihin hanttihommiin.

Opiskelu kannattaa aina!!!

Ai. Kyllä mulla opiskelu yliopistossa vielä aikuisiälläkin kannatti. Valitsin alan (psykologia), ja valmistuttua työllistyin heti Totta kai se vaati paljon..
Joku tuossa ehdotti sulle oppisopimusta. Mieti sitä, ellevät lukuhommat kiinnosta.
Kaikkihan täällä epävarmaa on. Joka tapauksessa opiskelu pitää ainakin mielen kuosissa :).Ihan pelkkä raha ei ole se ainoa autuaaksitekevä asia. Tietysti pitää tulla toimeenkin, mutta pitää myös osata tinkiä siitä mihin on ehkä tottunut.

Ilman tutkintoa laulu on vanhentuessa aika lyhyt: ammattitaidottomille ei enää ole senkään vertaa paikkoja kuin opiskelleille.
Tsemppiä!

Minusta 1800-2000€ aika sopivasti palkka,mutta olen opiskelemassa datanomiksi mutta palkka tulisi hieman surkea palkka ja täynnä suomessa jo koulutettuja liikaa.Jos sinusta tuntuu että haluaisit jotakin mukava työ niin kannattaisi opiskelemaan mikäli työpaikalla tuntua mukavampaa kuin entisen työstä.Jos olet todellakin tyytyväinen nykyisesi työssä niin ei tarvitsisi luopua,koska pian täytät 25 eli voisit aikuisopiskelua kun siellä aika joustavat milloin opiskella ja milloin työssä.Kuulostaa tarjoilijan työ kyllä hyvä palkka ja mukava piiriä.Vaikka valmistun pian tänä vuonna joulukuussa datanomiksi,mutta viis siitä jos en saa töitä tai vastaava kuin joko etsisin muualta eri työ tai hakisin taas eri alaa.Siskoni on lastentarhaopettaja töissä nyt kai 8vuotta,mutta siskoni aikoo joku päivä oppisopimuksella jotakin myynnin puolelta ja kannustan hänelle kyllä hyvää ettei mitään esteenä.Ikä ei ole liian myöhäistä opiskelemaan.Jos kyllästyttää niin älä niin pakko jäädä koko ajan työssä ja ikuisesti..Se voi vaihtaa alaa.Ei ole opiskelemaan aina pitää,mutta jos tuntuukin niin jotka ihmiset hakevat joskus.

ei ainkaan ravintola alalle eikä tradenomiksi

"valmistuneena nämähän tienaa about saman verran kuussa kuin minä tai jopa vähemmän?"

Miekii kun aikanani valmistuin hoitsukoulusta, oli alkupalkka n 8000 mk. Kurssikaverille, joka oli opiskeluajajn toiminu stripparina, tuo oli huomattava palkanalennus - ja vielä työkin muuttu raskaammaks.

Ja sit joku ihmettelee, ettei hoitotyöhön haluta...

No, samoin kai se on aika monilla aloilla: palkka ei vastaa haasteita -saati sitä koulutuksen määrää. Parasta siis tehdä työn valinta sen perusteella, mistä tykkää (suurimman osan aikaa) ja ottaa palkka lisäbonuksena :).

Olen ollut aikuisopiskelijana ja tulot tippui juuri ennen tätä noin 400euroa (olin työtön ennen tätä). Nyt sitten sain opiskelun tuloksena 6000euron opintovelan ja minut katsottiin tällöin 100% opiskelijaksi vaikkakin kävin koulussa 1-2 kertaa kuukaudessa. Loppu ajan olin kotona ja kittuidun opintorahalla ja lainalla.
Sitten kun valmistuin niin eipä enää löytynytkään töitä.

Onneksi nyt sentää sain töitä vuoden alusta mutta sekin on palkkatuella 85% palkalla vain. Käteen jää noin 1200 euroa tällä hetkellä, mutta menot ovat edelleen suuret kun kaikki maksaa enemmän.

Jos siis aikoo nykyisestä työstään vaihtaa niin kannattaa harkitta opiskelua työn ohella, tällöin tulo taso ei kärsi niin paljoa eikä velkakaan kannatta ottaa kun joutuu maksamaan korolla pois. No eihän se suuri korko onneksi ole itsellä 6400 euroon, mutta on se sen verran että nykyiselläkin tuloilla niin kestää vähintää 5 vuotta maksaa se pois. Saati että ei jää paljon muuhun rahaa, aina jostain joutuu siirtämään.

Pysy missä olet!

Siis nykyisin nuo työt tarjoilijana ja varsinkin tradenomina ovat vaikeasti saavutettavissa, eikä kovin kivojakaan.

Jos sulla on vakityö. Pysy siinä. Koska ei ole varmaa, että ainakaan noista linjoista olisi sinulle apua työsaralla.

Kyllä tradenomi tienää aika hyvin mutta se riippuu mitä tekee ja ei se ole tarkeetä paljonko tienaa vaan miten helpolla sen rahan saa. Aikoinaan ammattikoulun jälkeen tein hitsaaja-levysepän hommia muutaman vuoden ja sitten teknikokosi lukemaan ja jos en olsii lähtenyt opiskelemaan niin ei olisi päässyt nykyiselle palkkatasolle ollenkaan. Se riippuu mitä tradenimi tekee mutt jos on huippu muujä niin palkka on 2500-10000€ välillä että silleen ja työ on paljon kiinnostavampaa kun saa riittävästi itse päättää miten, missä ja milloin ja saa työnsä iakatauluttaa ja niin edelleen. Muista että opiskelu kannattaa aina ettei tartte koiran hommia tehdä.

Kertokaas te jotka tiedätte että millaista on opiskella tarjoilijaksi.Itse ajattelin opiskella sitä mutta onko se kannattavaa,kun voi mennä tarjoilijaksi ilman koulutusta.Tahtoisin johonki baariin töihin.

Onko palkkasi netto vai brutto palkka kosak nettona tienaat ihan hyvin mutta jos on brutto niin vähän huono on palkka ja opiskele työn ohessa niin ei tartte kituuttaa.

Oletko huorana Porissa?

Mitä väliä kuinka suuri palkka on.
Rahaa sitä saa joka työstä sen verran että toimeen tulee joten kannattais tehdä sitä mikä on mukavaa.

Kovassa työnteossa mitään järkeä oo, siitä saa, kun vähän rahaa ja raihnasen ruumiin. Opiskele suoraan tekemään rahaa, niin pääset paljon helpommalla

Opiskelu EI kannata itse olen maansiirtoyrittäjä,lopetin koulun peruskouluun,

nyt ansaitsen n 20000e kuussa. ei mennyt rahat hukkaan opiskellessa.

Jo luku-ja kirjoitustaitokin ovat asioita jotka ensisijaisesti palvelevat vaan valtaa pitävien ja keskeistä tavarantuotantoa hallitsevien etua. Näin siksi koska nämä taidot päähän paukuttamalla saadan myös haluttu priopanta näihin ihmisten päihin ohjelmoitua.

Tämä oli toisessa ketjussa: ""

Tuntuuko sinusta välillä siltä, että elämä on yhtä oravanpyörää riippumatta siitä mitä opiskelet tai mitä teet työksesi? Tahdotko mielenkiintoisen ja haastavan elämän, johon voit olla todella tyytyväinen? Ala opiskelemaan omaa sisäistä todellisuuttasi, tarkemmin sanoen tietoisuutta, mieltä ja ajatuksia. Miten ajatukset vaikuttavat meihin ja mistä ne ovat tulleet? Kuka sinä olet? Miten teet valintasi ja mihin ne valinnat johtavat?

Edut: Et tarvitse opintolainaa eikä sinun tarvitse matkustaa kouluun, sillä voit oppia jotakin jokaisessa arkitilanteessa, kuten esimerkiksi kaupan kassalla. Opiskelukohde eli sinun oma henkilösi on koko ajan mukana. Opit ymmärtämään perimmäiset syyt omaan toimintaasi, ja samalla myös muiden ihmisten toimintaan, ja kykenet siksi muokaamaan elämäsi juuri sellaseksi kuin sen tahdot. Yleishyödyllinen etu on se, että tulet ymmärtämään mistä ihmisten ongelmat johtuvat, ja siksi kykenet myös auttamaan muita ratkaisemaan omat ongelmansa. Saat siis toimivamman elinympäristön, ihmissuhteet ja elämän yleensäkin, samalla kun ympäristössäsi olevien elämät paranee. Tulet ymmärtämään miten olemme perineet elämää ohjaavia ajatuksia vanhemmiltamme, ja mikäli sinulla on lapsia, niin voit estää toimimattomien ajatusten siirtymistä taas seuraavaan sukupolveen. Sinusta tulee siis parempi vanhempi. Tulet tietoiseksi siitä kuka olet ja mitä elämässäsi tahdot, toisin sanoen saat sen elämän jota olet aina tahtonut, josta seuraa myös se tyydytys, jonka tällä hetkellä koet puuttuvan. Etuja on todennäköisesti enemmänkin, ja tulet varmasti löytämään niitä lisää mikäli aloitat opiskelun.

Haitat: Tällä hetkellä ei tiedossa olevia haittapuolia.

Hanki kirja Alkuajatus - Elämän pieni käsikirja (www.alkuajatus.org) Kirjasta saat tarkkaa tietoa sisäisestä todellisuudesta, ja tämän tiedon varassa voit alkaa opiskelut vaikka heti. ""

antaa sen massan tehä työt fiksu pääsee vähemmällä

Opiskelu kannattaa, jos valitset viisaasti.

Jos valitset huonosti ja elintasosi on mitoitettu nykyisiin tuloihisi, lopputuloksena voi olla kasa velkaa ja ei tietoakaan töistä. Aika tarkkaan kannattaa kartoittaa työllistymisnäkymät alalle, jolle aiot opiskella. Huomioida kannataa myös se, millaiset työnäkymät ovat alalla, kun ikää on 40v tai 50v.

Olen itse AMK:n aikanaan käynyt ja YO:lla opiskellut myös.
Nykymenoa yhteiskunnassa katsellessa on ajatukset opintojen kannattavuudesta alkaneet kääntyä toiseen suuntaan.

Itse valitsisin nyt toisin kuin aikanaan, ajatuksella vähemmän koulutusta ja enemmän käsillä tekemistä alalle, jolla voisi pärjätä myöhemmin myös yrittäjänä.

Opiskelu ja itsensä kehittäminen kannattaa aina vaikka siitä saatavaa ammattia ei välttämättä kannata tai tykkää työkseen harjoittaa, mutta saapahan itselle taitoja ja tietoja alasta mikä kiinnostaa muuten.

Itse olen opiskellut peruskoulusta lähtien kaikkiaan nyt 21v ja lisää tulee kokoajan, ikää nyt ~40v...aina välillä tienannu ansiosidonnaista ja taas opiskelua uuteen ammattiin.

Nykyiset opiskelut loppuu 2kk päästä ja sitten pitäs olla töissä 8kk ni voi lähtä opiskelemaan taas 2 vuodeksi jotaki mielenkiintoista alaa, kohtuu korvauksella.

Olen valmistunut tradenomiksi noin vuosi sitten ja tienaan tällä hetkellä noin 2800e. Se riippuu niin paljon siitä mihin töihin päätyy. Jos tyytyy kaupankassaan, niin ei sitä kovin hyville tuloille pääse.

sosiaalivirkailijat ovat ahnein ammattikunta suomessa. He tienaavat jopa 5000..6000 eur/kk


http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2011/06/07/keskivertotyyppi-tienaa-3000-euroa--katso-kaikki-palkat/20117894/139
Sosiaali- ja terveystoimen johtaja 6 258
Sosiaali- ja terveysjohtaja 5 497
Sosiaalipalvelujen johtaja 4 571
Sosiaalijohtaja 4 296
Sosiaalipäällikkö 4 165
Sosiaalipäällikkö 4 165
Sosiaalityön päällikkö 4 065
Sosiaalipalvelupäällikkö 3 843
Sosiaalityön esimies 3 709
Sosiaalisihteeri 3 634
Johtava sosiaaliterapeutti 3 592
Johtava sosiaalityöntekijä 3 514
Sosiaaliasiamies 3 410
Sosiaaliasiamies 3 410
Sosissosiaalityöntekijä 3 293
Sosiaalikuraattori 3 264
Vastaava sosiaalityöntekijä 3 229
Erityissosiaaliohjaaja 3 078
Koulupsykologi 3 078
Sosiaalikasvattaja 3 024
Sosiaalityöntekijä-lastenvalvoja 2 994

Pyrkikää sosiaalivirkailijoiksi. Yliopistossa sosiologia, yhteiskuntatieteet, AMK'ssa sosionomi. Silloin pääsette saaliinjaolle ahneiden työkkärintätien kanssa



Noihin virkoihin pääsee jos on sosionomin tutkinto, se on AMK tutkinto, johon pääsyvaatimuksena:

Lukiosta: Äidinkieli, Paras kieli (pitkä tai lyhyt), Matematiikka tai paras reaaliaine/reaali
Amiskasta: Kaikkien aineiden keskiarvo

Valintakoe sisältää valintakokeeseen valmistavan tehtävän (tuodaan valintakokeeseen kahtena kappaleena), opettajan haastattelun sekä ryhmätilanteen

http://www.jamk.fi/koulutus/tutkinnot/nuoret/sosiaalijaterveysala/sosiaaliala

Sosionomeja työskentelee mm. seuraavilla nimikkeillä: sosiaaliohjaaja, palveluohjaaja, perhetyöntekijä, lastentarhanopettaja, vammaistyön ohjaaja, lasten- ja nuorisokodin ohjaaja, kriisityöntekijä, työvoimaneuvoja, toiminnanohjaaja, päihde- ja mielenterveystyön ohjaaja, projektityöntekijä ja -päällikkö, nuorisotyön ohjaaja, avopalveluohjaaja, vastaava ohjaaja, lähijohtaja, palvelupäällikkö.

Ei mitään järkeä... Olen itse 20 vuotias mies ja olen työssä jossa kaikki muut työkaverit on yli 30. Ovat opiskelleet vuosia ja itse pääsin nykyiseen työhön suoraan intistä... Tienaan tässä vaiheessa 2800 verojen jälkeen eikä ole tarvinnut amiskan jälkeen opiskella! Tosin ei tämä opiskelemani alan työtä olekaan! Riippuu tietysti ihmisestä ja itsekkin jouduin muuttamaan pääkaupunkiin. Mutta niinhän ne sanoo että opiskelu on kuin rahaa pankkiin panis...

Siinä oiva asenne: mitään mistä ei ole välitöntä taloudellista hyötyä ei kannata tehdä.

Sivistys ja osaaminen sikseen....

Hyvin on maailma mallillaan.

Ei todella kannata. Lähipiiri on täynnä korkeasti koulutettuja työttömiä. Oma alamäki alkoi heti kun päätin lähteä ammattikorkeakouluun. Huomasi että koko opintokokonaisuus oli yhtä huijausta, tarkoituksena vedättää valtiolta rahaa kuolevan oppilaitoksen hengissä pysymiseen. Ja näitä tarinoita on monia.

Lisäkoulutuksen piti tuoda mukanaan säännöllistä ja hyvin palkattua työtä. HAH. Käyn 4-kymppiä ja olen pätkätöissä edelleen. Mutta onhan vaan kiitettävän kunniakkaat opiskelutodistukset, mihin voin sylkeä.

Opiskele omaksi iloksesi, mutta älä vaan jätä tyopaikkaasi, jos edes hitusen siitä pidät. Kehitä työn kuvaasi yhdessä esimiehesi kanssa, ja löydä siihen uusi vire sitä kautta.

Täytyykö tarjoilijaksikin opiskella ? Itseopiskelu kannattaa aina..

Arvaas kuinka monta turhaa -nomia valmistuu vuosittain?

Ei kannata opiskella, eikä kannata mennä töihin.

Itselläni on 2 ja 5 vuotiaat lapset. Olen opettanut heille että on viisaampaa jäädä suoraan peruskoulusta eläkkelle kuin mennä opiskelemaan tai töihin.

Silloin on erittäin hauskaa kun joku kertoo opiskellensa tai ahertaneensa töissä, niin voi sanoa "Me emme opiskele, emmekä käy töissä, työ ja opiskelu ovat tyhmille. Meillä on parempaakin tekemistä!"

EI M ITÄÄN

Työttömät joilla on korkeakoulututkinto. Hammaslääkäreitä 12 ja insinöörejä 4134.

Koulutuksen pitää johtaa elämän tarkoitukseen. Muuten on sama millä p-hommilla hankkii pörssistä taloudellisen riippumattomuuden.

Työnteon perussyy on saada elanto, elättää itsensä työn palkalla. Koulutuksen aikana ei saa niin paljoa rahaa että sillä tulisi toimeen järkevästi, on lähes pakko ottaa lainaa jos saa. Työllistyminen ei kuitenkaan ole valmistuttuaankaan varmaa joten opiskelu on valtava taloudellinen riski tavalliselle kansalaiselle, kellä riittää kolmen vuoden elämisen kustannuksia vastaava summa rahaa tuhlattavaksi kankkulan kaivoon? Sanotaan että rahaa kuluisi tonni kuussa sisältäen vuokrat ja muun elämisen, se on vuodessa jo 12.000e, kolmessa vuodessa 36.000 euroa, se on paljon rahaa ja tähänkin rahaan joutuu kituuttamaan nälissään jossain rotanloukossa asustellen.

Normaalit elämisen kustannukset eivät lakkaa opiskelunkaan aikana, vuokra, sähkö, vesi, netti, kännykkä, liikkuminen, opiskelumateriaali, jne. ja suomen ahneuteen sekä riistoverotukseen perustuva hinnoittelu tekee näistä kalliita töissäkäyvillekin, niitä ei millään opintorahalla maksella. Tähän nähden on vähintäänkin puolitotuus ja mielestäni suoranaista valehtelua, petosta väittää että opiskelu on ilmaista suomessa!!

Opintovelasta vielä juoksee koko ajan markkinaehtoinen korkokin jota pitäisi alkaa maksamaan takaisin, jos ei pysty niin tulee pahoja vaikeuksia, ulosottomiehen naamasta tulee tuttu ja luottotiedot lähtee jolloin ei saa edes asuntoa vuokrattua itselleen.

Jos välttämättä haluat jossain vaiheessa kouluttautua, suosittelen että käyt töissä niin kauan kunnes olet saanut säästettyä ainakin sen kolmen vuoden elinkustannukset kasaan.

Minusta sinulla olisi loistavat mahdollisuudet opiskella siitä syystä, että sinulla on jo pätevyys yhteen ammattiin eli tarjoilijan hommaan, jota voisit tehdä opintojen ohessa. Voisit selvittää asiaa Kelasta, mutta luulen, että sinulla on oikeus ainakin opintotukeen, mutta mahdollisesti myös aikuisopintorahaan. Voi olla, että joutuisit ottamaan silti hieman opintolainaa (ei maksimimäärää) ja tinkimään nykyisestä asumismukavuudesta esim. ottamalla nykyiseen asuntoon alivuokralaisen tai tekemään muita järjestelyitä, jotta taloutesi ei joudu opintojen vuoksi ihan kuralle.

Yksi mahdollisuus on lukea ravintola-alaa enemmän. Kiinnostaisiko ruoanlaitto (kokki) tai vaikkapa hotelli- ja ravintola-alan esimiestutkinto? Vaikka pysyttelisit tarjoilijana, niin esimerkiksi kielitaidon hankkiminen ei ole ikinä turhaa esim. ruotsin kielen riittävän hyvä osaaminen voi avata paikan ns. paremman tason ravintoloissa.

Olen itse opiskellut tradenomiksi työn ohessa aikuislinjalla, jolloin iso osa opinnoista tapahtui etänä tai viikonloppuisin. Vain tenttiviikot piti suorittaa paikanpäällä arkipäivänä. Tosin itselläni oli jo entuudestaan aiempi liiketalouden alempi tutkinto, joten tradenomiopiskelu vain täydensi aiempaa osaamistani.

Tradenomeja on mielestäni koulutettu liikaa. Osa työllistyy hyvin, mutta toimistoalalla on vähennetty väkeä luonnollisen poistuman (eläköityminen) kautta palkkaamatta uusia tilalle. Maailma on muuttunut sellaiseen suuntaan, että moni pomo kirjoittelee itse sähköpostinsa ja hoitaa kalenterinsa ja tekee matkavarauksensa, vaikka ennen niitä varten oli erillinen sihteeri hoitamassa asiaa. Samoin laskut kiertävät sähköisesti eikä tarvita toimistohenkilöä hoitamaan enää juurikaan laskujen avaamista, mapittamista jne.

Tällä hetkellä vastavalmistuneena tradenomina pärjää, jos on kielitaitoa, hyvät ATK-taidot ja jotain erityistä (esim. venäjän sujuva osaaminen, SAP-osaaminen, edustava ulkonäkö, kirjanpitotaitoja). Pelkkänä perustoimistotyöntekijänä on vaikea pärjätä ja perushommaankin hakee sekä tradenomit, merkonomit että kauppatieteiden maisterit. Palkkahaitarikin on laaja. Huonoimmillaan palkkaa saa jossain julkisen puolen peruspirkkona luokkaa 1700 e/kk, kun taas yksityisellä puolella saattaa päästä yli 3000 e/kk varsinkin, jos pääsee esimiestehtäviin tai esim. hyvän tuotteen myyntitehtäviin, joista kilahtaa mukavat bonukset.

Minusta kouluttautuminen kannattaa jossain määrin aina, mutta täyspäiväinen opiskelu on iso investointi ja vaatii perusteellista miettimistä. Jos et pidä nykyisestä työstäsi ja jos tuntuu, että et jaksa fyysisesti/henkisesti nykyistä työtä tms, niin ehdottomasti opiskelemaan. Kuten sanoin, voit ylläpitää nykyisen ammattisi opintojen ohessa.

Itse sanoisin tähän lyhyesti että opiskeluun meno kannattaa jos koet että työ johon sitä kautta pääset on _mielekkäämpää_ kuin nykyinen. Ihan turha pelkän palkan perusteella miettiä että mitä sitä haluaisi loppuelämänsä tehdä.

Niin ja ei hyvilläkään papereilla välttämättä työllisty. Itse en ainakaan työllistynyt tradenomin papereilla vaikka arvosanat olivat hyvät. Tai siis olisi niitä pätkätöitä kaupan kassoille ollut tarjolla, mutta ei ole mitään järkeä mennä huonolla palkalla töihin hommiin mitkä eivät yhtään vastaa koulutusta tai palkka on todella huono. Silloin kannattaa vain jatkaa opiskelua.

Nykyisin olen käsityöalalla ilman mitään alan koulutusta. Tienaan noin 3200 euroa kuussa tai enemmän jos on ylitöitä. Hullua sinänsä kun hyvillä papereilla ei kokopäivätyötä saanut ja sitten ilman papereita töitä on niin paljon kun vain jaksaa tehdä.

Oman AMK-kokemukseni pohjalta...

Kannattaa miettiä tosi tarkkaan tuo opiskelukuvio. Mielellään junaile asiat niin, että opiskelet työn ohessa turvaten toimeentulosi.

Kannattaa valita sellainen ala opiskeltavaksi, johon sulla on todella motivaatioita. Siis sulla on sitä opiskeltavaa asiaa kohtaan reilusti intoa, suorastaan "kiinnostuksen paloa". Ainakin meilä koulutuksessa käytiin pintapuolisesti läpi ties kuinka monta asiaa (suurin osa epäoleellisia) eikä oikeasti syvällisempää perehtymistä tullut mihinkään opetuksen kautta. Jos halusi koulutuksen aikana oikeasti oppia jotain, olisi pitänyt käyttää reilusti vapaa-aikaansa opiskelemiensa asioiden kanssa puljaamiseen ihan vain harrastuneisuuden vuoksi. On myös äärimmäisen tärkeää saada hyvät työharjoittelupaikat, joissa pääset kunnollisiin alasi hommiin kehittymään.

Itse menin aikoinaan AMK:iin, koska en oikein tiennyt mitä tekisin, ja tuo tuntui vähiten huonolta vaihtoehdolta. Koulu meni läpi ihan hyvin arvosanoin, mutta tein vain sen mitä piti, ja työharjoittelut raavin kasaan hommista, jotka nenä rypyssä hyväksyttiin. Lopputuloksena maailmaan pullahti jälleen yksi korkeakoulutettu ei-minkään osaaja. Pitää olla kova into ja tekemisen meininki, jos meinaa tuosta koulutuksesta olevan hyötyä. En tiedä mihin ihmeen töihin tässä pitäisi hakea, ihan yhtä hyvin rekrytoija voisi vetäistä jonkun hoomoilasen pystymetsästä. Paperit on mutta osaamista ei - game over. Ja lukiopohjalta olen vielä, olis pitäny mennä amikseen niin olisi edes teoriassa jotain osaamista plakkarissa.

Saahan sitä duunari tienattua vaikka 10000 kuussa jos ympäripyöreetä päivää painaa. Kannattaisi vertailla niitä peruspalkkoja jos kerran kouluttautumista pelkän palkan perusteella harkitsee.

Oikeastaan oleellisin ? Ei ole siinä miksi opiskelee ja valmistuu 40-vuotiaana vaan
siitä mitä hyvödyllistä tekee oikeasti työurallaan eikä vaan huu-haa feikisti toimistossa tai virastossa kepeissä konttorihommeleissa edes pidennetyllä elinbiällä joita kukaan ei oikeasti edes tarvitsisi
missään muuna kun tarpeettomana kulueränä.
Henkilökohtainen hyvätulo ei välttämättä ole mitenkään hyvin perusteltu nykýmaailamassa suhteessa jonkun muun huonoon palkkaan todelliset teot ja
niiden tärkeys
huomioiden.

Jos tavoitteena on vaihtaa palkkatyö palkkatyöhön asiaa kannattaa todella harkita.

Jos sinulla on näkemystä omasta yritystoiminnasta, niin tämä kortti kannattaa todella katsoa. Ei haittaa vaikka kävisikin jonkun kaupallisen alan koulutuksen ja siinä sivussa harjottaisi omaa toimintaa.

Usein on niin, että saadakseen enemmän palkkaa, nousevat usein peruskustannukset. Näin käy valtaosalle esim Helsingissä.

Isomman palkan hyödyn kerää verottaja, ja loppu menee elämän kohonneisiin peruskustannuksiin.

Joten järkevää on tehdä sitä mistä itse pitää, ja mikä parhaiten toimii.

Ketjussa on käsitelty pelkästään palkkatyötä opiskelusta johtavana reittinä.

Tämä reitti on yleisin, ja valtaosa näin tekeekin.

Mutta onko suuri joukko oikeassa ?

Olet vaan liian laiska. Not a big deal

No eipä tuo ole muutunut miksikään,opiskelet itsesi
jossain korkeakoulussa työttömäksi tai johonkin risusavottaan käpyjä keräämään, TÄÄLLÄ PASKALANDIASSA nimeltään Suomi.