Rangaistukset kauheita, konnuus ei

Korruptio on noussut ihan uuteen valoon ja suuruuteen. Kovia rangaistuksia on osallisten tai näitä lähellä olevien suulta kuultu, teot ovat olleet kuuleman mukaan aivan mitättömät jos sitäkään.

Miten voidaan tuomita vuosien rangaistuksiin vaikka mihinkään pahaan ei olla syyllistytty? Kohta varmaan joutuvat raas- ym. tuvat tuomituiksi rikollisista tuomioista, hovi- ja korkein oikeus tietysti vielä enemmän, ellei tuomiot pienene.

Minulla on kyllä ollut selvä käsitys poliitikkojen konnuudesta. Rikkeettomästi ovat toimineet kun ei rangaistuksia ole tarvinnut käyttää aikaisemmin.

Kyllä minä oikeiston voimien nousun olen huomannut.

On siinä raha haissut ihan miljoonien merkeissä. Keput olovat keulilla aikaisemin ja ainakin osin samoin voimin. Nyt pitää demarien kaivaa kupeestaan suuria miljardejaan, jotka on verottomasti jäseniltä peritty. Kohta valta vaihtuu ilman konnataustoja.

Rehellisyys maan perii ja toteutuuhan se lopulta. Eikö teistäkin?

24

102

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Yli Tupa-Sauna

      Puhut järkeä Ruuneperi. Yli kahden miljoonan kääntäminen kun on ihan laillista, kun sen tekee tuleva presidentti.

      • residentin vaali-

        kanpanja maksoi 2 000 000 €, mistä rahat?

        Missä opinnäyte?


      • Niitä ihmetellään
        residentin vaali- kirjoitti:

        kanpanja maksoi 2 000 000 €, mistä rahat?

        Missä opinnäyte?

        edelleenkin.Mitään vastausta ei ole saatu noihin.


      • Halloo !!

        Rupeeko Ile pressaksi? Eikö äskeltäin juuri ollut vaalit?


    • missä moraali ?

      Ja vuoden verran voi olla vielä kansanedustajanakin kait? On meillä edustajia!

      • Jopelkuneiviittiny

        Miksi vain vuoden?
        Jos ei itse eroa, niin loppuun asti kautensa istuu, koska Hovioikeuden jälkeen on vielä Korkein oikeus ja aikaa kuluu.
        Ja sitttenkin tarvitaan monikutkainen eduskunnan käsittely ennen erottamista, koska ehdolllinen rangaistus ei kai vielä vaadi eroamista.

        Ja ainahan hän voi pyrkiä uudelleen eduskuntaan.
        Onhan meillä siitäkin esimerkki takavuosilta tuolta Keskustan piiristä, kun kansa äänesti erotetun edustajansa takaisin Eduskuntaan.


      • jakolasku
        Jopelkuneiviittiny kirjoitti:

        Miksi vain vuoden?
        Jos ei itse eroa, niin loppuun asti kautensa istuu, koska Hovioikeuden jälkeen on vielä Korkein oikeus ja aikaa kuluu.
        Ja sitttenkin tarvitaan monikutkainen eduskunnan käsittely ennen erottamista, koska ehdolllinen rangaistus ei kai vielä vaadi eroamista.

        Ja ainahan hän voi pyrkiä uudelleen eduskuntaan.
        Onhan meillä siitäkin esimerkki takavuosilta tuolta Keskustan piiristä, kun kansa äänesti erotetun edustajansa takaisin Eduskuntaan.

        Ei Suomessa ole tapana erota koska ei ole omaatuntoakaan, vallan kahvaan vaan entistä tiukemmin tulevaisuudessa.


      • Ulallalla

        Kenestä te puhutte?


    • Lorena*

      Päivän tapetilla ollut oikeusjuttu toi esiin poikkeavan kovat tuomiot malliin
      "MONEY IS OUR GOD"! Koko sota alkoi yksistä 50v juhlista - journalistien ansiokkaasta informaatiosta.
      Mihin vedetään raja kuinka paljon saa antaa rahaa tutuille ja tuntemattomille.Verotus määrittelee verovapaan lahjasumman noin 4000€.

      Joissakin asioissa ns tutkiva journalismi on ihan paikallaan on vain varottava kohtuuttomuuteen menemistä. Tuomalla esille oikeuteen meneviä juttuja saa
      oikeuslaitos runsaasti töitä ja asianajajat kovat palkkiot päämieheltä.

      • Jopelkuneiviittiny

        Lahjalla ja lahjuksella on vissi ero.
        Lahja on pyytetön.
        Lahjus annetaan toivossa konkreettisen kiitoksen.

        Nykypäivän oikeudenkäynnit ovat kansan mielestä kalliita ja kansa on minunkin mielestä oikeassa.
        Hoviin veotaminen on vähän liian helppoa ja useimmiten vain juristit voittaa.
        Norjan juttu on sitten kanssa kumma.
        Miksi selvää juttua pitää puida viikkotolkulla?
        Yksi istunto ja sillä sipuli, koska lopputulos on kuitenkin varma.


    • Reino´

      Olen kovien rangaistusten kannalla. En ymmärrä, ylimääräisen rahan siirtämistä poliitikoille varovapaasti. (Sukari - Kanerva) Äärimmäisen törkeää. Sitten kuitenkin perintövaro peritään viimmosen päälle. Konnat sälehoitoon.

      • Reino´

        Pitää olla verovapaasti ja perintövero. Ehkä en tänään ota enempää konjak.


    • aleksandrovits

      Mitäpä niitä lahjusrahoja surraan. Melko todennäköisesti ne on pantu suomalaiseen elinkeinoelämään, niillä on edistetty suomalaista yritteliäisyyttä ja työllisyyttä.

      Onko tuollainen käyttötarkoitus yhtään tuomittavampi kuin se, johon ne oli alkuaan tarkoitettu? Tuskinpa niitä nyt on heitelty kehityskelvottomiin hankkeisiin.

      Kansa ei siis ole kärsinyt tappiota.

      Syntyi sarja kallita oikeudenkäyntejä ja kiistattomina voittajina olivat lakimiehet.

      • Jopelkuneiviittiny

        Tiedoksesi toveri aleksandrovits

        Kansa kärsi suoraan saamattomista verorahoista, joita on ainakin 2,2 miljoonaa. Lisäksi tulee eri yritysten menettämät saamiset, jotka kiertyvät kirjattuina tappioina tavalla jos toisella kansan maksettaviksi.
        Niinkuin varmaan huomasit, ne rahat on jaettu varsin epätasaisesti ja jostain syystä niillle kansanedustajille, joita suurelta osin voidaan syyttää tästä eriarvoisuuden noususta.
        Ne kansanedustajiksi pyrkijät, jotka melko varmasti olisivat vastustaneet eriarvoisuuden kasvua, eivät saaneet latin latia.
        Lakimiehistä ja oikeuden käynneistä olen samaa mieltä, mutta jos noiden äijiien touhuja ei julkiseti käsiteltäsi, niin millaistahan touhu sitten olisi.
        Vaalitettavasti, jos vanhat merkit pitävät paikkansa, Hovissa nuo tuomiot pienenevät huimasti.

        Minusta on kurjaa, että kansan keskuudessa ei aina nähdä rikokseksi jos yhteiskunnalta tai valtiolta varastetaan.


      • Makriina ek
        Jopelkuneiviittiny kirjoitti:

        Tiedoksesi toveri aleksandrovits

        Kansa kärsi suoraan saamattomista verorahoista, joita on ainakin 2,2 miljoonaa. Lisäksi tulee eri yritysten menettämät saamiset, jotka kiertyvät kirjattuina tappioina tavalla jos toisella kansan maksettaviksi.
        Niinkuin varmaan huomasit, ne rahat on jaettu varsin epätasaisesti ja jostain syystä niillle kansanedustajille, joita suurelta osin voidaan syyttää tästä eriarvoisuuden noususta.
        Ne kansanedustajiksi pyrkijät, jotka melko varmasti olisivat vastustaneet eriarvoisuuden kasvua, eivät saaneet latin latia.
        Lakimiehistä ja oikeuden käynneistä olen samaa mieltä, mutta jos noiden äijiien touhuja ei julkiseti käsiteltäsi, niin millaistahan touhu sitten olisi.
        Vaalitettavasti, jos vanhat merkit pitävät paikkansa, Hovissa nuo tuomiot pienenevät huimasti.

        Minusta on kurjaa, että kansan keskuudessa ei aina nähdä rikokseksi jos yhteiskunnalta tai valtiolta varastetaan.

        No raha kiertää kun kierrätetään! Sitähän tuolla toisessa ketjussa toivottiin.
        Kanervan juhliin paloi rahaa ja se työllisti varmasti laajan porukan. Ja vaikka nyt sitten lakimiehet tienasivat, niin raha kiertää. Ei se jää lakimiehen pöytälaatikkoon.

        Ja hyvinhän siinä kävi, kun tuli vain ehdollista. Isokalliokin sanoi aamuteeveessä, että työttömyyskortistossa olevalla on enemmän hankaluutta kuin ehdonalaisella: ulkomaille ei saa mennä ja ilmoiittautua pitää, kumpaakaan ei vaadita ehdonalaiselta.

        Iltalehdet mässäävät nyt näillä ehdottomilla tuomioilla, kasvattitytärkin on suunniltaan.
        Valokuvan kanssa saateltiin Merisalo vankilan ovelle. Kai saamme sitten Seiskassa lukea vuosiraportteja tyrmästä.

        Sankariksi pääsee monilla tavoilla.


    • kannattaja
    • u-atu

      Kyllä noita lahjontarahoja, niiden antajia ja saajia jaksetaan riepotella. Kuitenkin on ollut kyse vain rahasta.
      Kun sitä vastoin eräs kansanedustaja rupesi levittämään Internetissä raiskauksiin syyllisiksi todettujen nimiä, niin johan siitä poru nousi. Sellaista muka ei saa tehdä! Siinä kuitenkin on ollut kyse ihmisarvon loukkaamisesta.

    • entäs lääkärit

      Lääketehtaat lahjoo lääkäreitä, muka koulutusta hienoilla ulkomaan matkoilla, risteilyillä ja muilla.

    • Älähän nyt, u-atu!

      Kyse oli kyllä paljonkin "muusta kuin rahasta". Noilla rahoilla on Suomea viety haluttuun suntaan rahan voimalla. Poliittiset voimasuhteet ovat muuttuneet ja sen seurauksenahan Suomi ja suomalaiset ovat joutuneet samanlaiseen huonoon tilanteeseen kuin kaikki maailman maat.

      Voitaisiinko puhua trendistä, joka on rikollisen rahankäytön seurausta.

      Voidaan myös pohtia mihin jouduttaisiin ilman rahalla tapahtuvaa maasutusta. Sattaisiinko mitään aikaan? Kaavoituksen puuttumisesta on liiankin usein mainittu, mutta syyhyn ei ole puututtu. Onko syynä raha vaiko sen puuttuminen.

      • Vielä jatkaisin, jos sallit hyvä Ruuneperi, niin minustakin tuntuu pahalta, että ne äijät jakoivat rahoja, jotka eivät olleet heidän omiaan, vaan maksamattomista laskuista ja maksamattomista veroista kertyneitä rahoja.

        Itseasiassa ne rahanjakajat olivat varkaita, vaikka sitä hienoissa piireissä sanotaankin veronkierroksi ja laskujen maksukyvyttömyydeksi, joista seuraa tietysti aikanaan konkurssi, joka sitten yritetään selitellä huonojen suhdanteisen yms. aiheuttamaksi.


      • ruotsinkielisten
        Jopel kirjoitti:

        Vielä jatkaisin, jos sallit hyvä Ruuneperi, niin minustakin tuntuu pahalta, että ne äijät jakoivat rahoja, jotka eivät olleet heidän omiaan, vaan maksamattomista laskuista ja maksamattomista veroista kertyneitä rahoja.

        Itseasiassa ne rahanjakajat olivat varkaita, vaikka sitä hienoissa piireissä sanotaankin veronkierroksi ja laskujen maksukyvyttömyydeksi, joista seuraa tietysti aikanaan konkurssi, joka sitten yritetään selitellä huonojen suhdanteisen yms. aiheuttamaksi.

        säätiöt ovat vaikuttaneet poliittisia voimasuhteita vääristäviksi, taanneet oiuenen vähemmistön kohtuuttomat edut. Verovapaitakin ne ovat.


    • katleija

      Voi voi sitä mehiläisparvea, joka hyörii ns. julkisen rahan ympärillä niin valtion tasolla kuin kuntapolitiikassakin. Ottajia riittää ja sitä se politikointi on pääasiassa.

      Omassa kotikunnassa sen näkee läheltä. Vaikka kuinka velkaa joudutaan ottamaan, niin silti aina nousee utopistisia suunnitelmia esiin. Turussa löytyy aina syitä rakentaa lisää paikoitustilaa autoille, vaikka entisetkin pysäköintilaitoksetkin ovat puolityhjiä. Maan alle on kaiken aikaa hinku mennä, mieluiten kalliota louhien. Nyt vaihteeksi kauppatorin alle, jossa on yli 50 metriä plinisavea.
      Ihmeelliseltä tuntuu myös sellainen suunnitelma, että 60-luvulla poistettu raitiotieverkosto pitäisi taas uudelleen rakentaa. Aikamoisia rahareikiä nämäkin.

      Hyvä on jos saataisi politiikkojen sidonnaisuudet läpinäkyviksi. Samat vaikuttajat huseeraavat vuodesta toiseen ja suunnitelmia ajetaan kuin käärmettä pyssyyn kaupunkilaisten vastustuksesta huolimatta.

      • Jopelkunéiviittiny

        Tuolla Helsingissä on oma putki tuolle käärmeelle. Sen putken nimi on Guggenheim Museo.
        Kun sitä ei kansa halunnut, eikä suurinosa valtuustostakaan, niin kaupungin johto palasteli homman ja alkoi ujuttaa käärmettä sillä lailla putken sisään.
        Sitten, kun siihen projektiin on upotettu riittävän monta miljoonaa, niin on helppo sanoa, että pakko kai se on loppuun saatta, kun on jo maksanut niin paljon.


    • hyvä Ruune...

      Kyllä kyllä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      71
      2993
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      48
      2618
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2255
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2158
    5. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      1966
    6. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      32
      1732
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1556
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1507
    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1320
    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      29
      1319
    Aihe