Jehovan todistajien moraali on hyvää

<<<

verrattuna moneen muuhun, jonka mielestä valehtelu on aivan normaalia ja olennainen osa sosiaalista kanssakäymistä. Todistajat myöskin varovat antamasta väärää todistusta kenestäkään, tätä samaa ei voi sanoa samassa mittakaavassa muista ihmisistä.
Muutama poikkeus ei tee kaikista todistajista valehtelijoita ja panettelijoita.

24

147

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • silmälappuhenkilö

      Nimenomaan Jehovan todistajien uskonto on tunnettu valheellisuudesta ja valehtelusta. Mutta katso asiaa vain silmälaput silmilläsi jos se sinua lohduttaa.

      • 7

        Ymmärsin helunan tarkoittavan että itse jäsenet ovat sitä mitä hän sanoi ja niin se aika pitkälle onkin. kyllähän he kaikki pääsääntöisesti jumalaa pelkäävänä pyrkivät kaikkeen hyvään.

        itse jäsenet eivät ole tunnettu valehtelusta vaan "johdon" sanotaan olevan valheellinen joissakin asioissa.

        sanoisin kuitenkin niin että samoin ovat esm. helluntalaiset hyvää sakkia ja pyrkivät vilpittömästi hyvään näitä poikkeuksia lukuunottamatta, eikä se sen kummemmin siitäkään mitään ainoaa oikeaa uskontoa tee , jonka portti on ahdas ja kapea -> joka vie elämään , kuten seura omaansa mainostaa vai?


    • - § -

      Asiassa on juurikin se paadoksi miten todistajat kokonaisudessaan ovat rehtejä, rauhanomaisia, työteliäitä, siistejä ja ihan fiksuja henkilöitä arkieleämässään.

      Kuitenkin Vartiotorniseura itse käyttää erityisen kyseenalaisia metodea, jopa täysin epärehellisiä.

      Mikäli nämä rehdit rivitodistajat uskalautuvat lausumaan jotakin vähänkin poikkiteloin Seuran kulloistenkin direktiivien perusteita, sekä sen eri menettelytapoja koskien, niin siitä heille alkaakin pitkä ja hyvin kivinen, sekä epäinhimillsen kohtelun tie.

      Juuri tässän on myös kautta maaiman esillä oleva Vartiotorniseuraa koskeva kritiikin ydin.

    • Pii on 3.0

      ..." Tätä samaa ei voi sanoa samassa mittakaavassa muista ihmisistä . " -
      Milläs perusteella noin ajattelet ?
      Moraalia on monenlaista; , Kirjassa "- Tuntematon sotilas " ,- miesten lähelle rymähtää tykistökeskitys, ja joku menettää hermonsa ;
      Herra juumala, -Mitäse oli ?!-
      Joku viisas rauhoittaa ;
      "...Naapuri vain antaa ...Moraalia. " ..-
      Jokainenhan puhuu mitä on oppinut , mutta onko oman ajattelun piilottaminen moraaliin liitettävisssä ?
      Sakarian kirjan luku 3 : 1-8 kertoo ,miten Joosua, ( Jeshua, ) seisoo Liiton enkelin edessä , ylösnousseena ihmisenä. ja s..aata..na seisoo häntä syyttämässä .
      Tässä tulee esiin kysymys ; - Kuka tai mikä Jeshua, oli ylösnoustuaan ?
      Ylösnoussut ihminen , " Mahtava henkiolento, enkeli, vai -jumala. ?

    • "Vara Päreet"

      JEHOVAN TODISTAJAT OVAT STRESSATTUJA.

      "Jehovan todistajien elämä on stressaavaa.
      heidän uskonnollinen elämänsä johtaa myös psyykkisiin sairauksiin.
      Tämä käy ilmi saksalaisen Der spiegel -lehden mukaan eräästä australialaisesta tutkimuksesta.
      "Depressiot, vainoharhaisuus ja skitsofrenia ovat kolmekertaa yleisempiä Jehovan todistajien parissa, kuin muun vaestön keskuudessa.
      Syynä tähän on liikkeen autoritäärisyys.
      Jäsenien elämää valvotaan jatkuvasti ja monet kokevat painostavina ne useat säännöt, joiden mukaan
      heidän on elettävä, tutkimuksessa todetaan."

      • - § -

        >> Depressiot, vainoharhaisuus ja skitsofrenia ovat kolmekertaa yleisempiä Jehovan todistajien parissa, kuin muun vaestön keskuudessa.

        Vale. En nyt jaksa kaivaa infoa esiin, mutta tuo "tutukimus" on ammuttu ei validina alas jo lukemattomat kerrat.

        Kannattaisi ensin tarkistaa huolella syytöksiensä todelliset perusteet.

        Se toki pitää paikkansa, että Järjestö lataa monin eri tavoin paljon taakkaa jäseniensä harteille.

        Toistetaan jälleen kerran uudestaan. Kritiikin kärki ei kohdistu rivijäseniin, vaan Vartiotorniseuran edesottamuksiin.


      • tiedejulkaisut?

        *eräästä australialaisesta tutkimuksesta.*
        ja kerroppas,
        missä _tieteellisessä julkaisussa_ tutkimus julkaistiin?

        Millainen oli tutkimuksen tekijöitten ammatillinen pätevyys, kun suomalaisille psykiatreille ei ole mitään julkistettua tutkimusta saatettu tietoon?

        Suomalaisia psykiatreja tämä "tutkimus" kiinnostaisi kovasti?


      • <<<

        Aiheena oli moraali, ei mielenterveys. Perustelemattomat syytökset todistajia vastaan vain kertovat syytäjän omasta moraalista.


      • Pii on 3.0

        Tv ; nelosessa oli tänään ohjelma tohtori Phil , jossa hän keskusteli lapsiaan piiskaavan pariskunnan kanssa. Kun tästä aiheesta on keskusteltu aiemmin myös Jt- uskovien kanssa, ja ajattelin , että tämä saattaapi liittyä jotenkin ainakin kasvatusmoraaliin .
        Muistelen , että Jt ; oppi opettaa raamatun opettavan jotain , että piiskaa säästää...niin,..
        Tohtori Phil sanoi kuitenkin , että kaikki tilastot osoittavat melkoisen määrän niin kohdelluista lapsistataantuu eri tavoilla huomattavasti, ja heistä tulee aggressiivisia ja perheelleen väkivaltaisia kun nyt taas puhutaan perheväkivallasta, saattaa siinä olla eräs sen huomattava syy.
        Ei Phil sanonut vanhempien olevan huonoja, vaan että kun s vanhempien kesken ,
        vanhemmat saavat oikeaa tietoa, he voivat aloittaa hyvämielisen yhteistoiminnan lapsen - tai lasten , ja myös vanhempien kesken .
        Väkivaltaa kätkevät järjestelmät ovat asia erikseen . Ne eivät opi.


      • Perusteluja?

      • Samaa vanhaa
        tiedejulkaisut? kirjoitti:

        *eräästä australialaisesta tutkimuksesta.*
        ja kerroppas,
        missä _tieteellisessä julkaisussa_ tutkimus julkaistiin?

        Millainen oli tutkimuksen tekijöitten ammatillinen pätevyys, kun suomalaisille psykiatreille ei ole mitään julkistettua tutkimusta saatettu tietoon?

        Suomalaisia psykiatreja tämä "tutkimus" kiinnostaisi kovasti?

        The Brittish Journal of Psychiatry - 1975 Kesäkuu

        http://www.jwfacts.com/pdf/mental-health-jws-john-spencer.pdf


      • Samaa vanhaa
        - § - kirjoitti:

        >> Depressiot, vainoharhaisuus ja skitsofrenia ovat kolmekertaa yleisempiä Jehovan todistajien parissa, kuin muun vaestön keskuudessa.

        Vale. En nyt jaksa kaivaa infoa esiin, mutta tuo "tutukimus" on ammuttu ei validina alas jo lukemattomat kerrat.

        Kannattaisi ensin tarkistaa huolella syytöksiensä todelliset perusteet.

        Se toki pitää paikkansa, että Järjestö lataa monin eri tavoin paljon taakkaa jäseniensä harteille.

        Toistetaan jälleen kerran uudestaan. Kritiikin kärki ei kohdistu rivijäseniin, vaan Vartiotorniseuran edesottamuksiin.

        Jehovan todistajat ovat kiistämättömästi yliedustettuja tutkimuksessa käytetyn tilaston perusteella, mikä kattoi kaikki Länsi-Australian mielenterveyspalveluiden käyttäjät.

        Olisi mielenkiintoista tietää miten tutkimus on ammuttu moneen kertaan alas, ellei sitten mielenterveyspalvelujen asiakasrekisteriä ole pystytty osoittamaan vääräksi.


      • älämölötys
        Samaa vanhaa kirjoitti:

        The Brittish Journal of Psychiatry - 1975 Kesäkuu

        http://www.jwfacts.com/pdf/mental-health-jws-john-spencer.pdf

        Nämä on moneen kertaan käsitelty täälläkin. Minkäs sille mahtaa jos joku vaan pitää jääräpäisesti kiinni asiasta vaikka se ei ole hyväksyttävä.

        Juutuubilinkit muuten eivät ole perustelu eivätkä keskustelua.


      • Samaa vanhaa
        älämölötys kirjoitti:

        Nämä on moneen kertaan käsitelty täälläkin. Minkäs sille mahtaa jos joku vaan pitää jääräpäisesti kiinni asiasta vaikka se ei ole hyväksyttävä.

        Juutuubilinkit muuten eivät ole perustelu eivätkä keskustelua.

        Youtubesta en tiedä, mutta miksi Länsi-Australian mielenterveyspalvelujen asiakasrekisteriin perustuva tilasto ei ole hyväksyttävä? Samalla tavallahan voisi tyrmätä Suomen terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tilaston minkä mukaan esimerkiksi pohjois-suomalaiset ovat yliedustettuina milenterveyspalveluiden käyttäjinä.


      • shacharin poika
        Samaa vanhaa kirjoitti:

        Jehovan todistajat ovat kiistämättömästi yliedustettuja tutkimuksessa käytetyn tilaston perusteella, mikä kattoi kaikki Länsi-Australian mielenterveyspalveluiden käyttäjät.

        Olisi mielenkiintoista tietää miten tutkimus on ammuttu moneen kertaan alas, ellei sitten mielenterveyspalvelujen asiakasrekisteriä ole pystytty osoittamaan vääräksi.

        Tämän perusteella on pyritty osoittamaan KAIKKIEN todistajien kärsivän skitsofreniasta kymmenkertaisesti muuhun väestöön verrattuna.

        Kyseinen "tutkimus" ei menisi nykyään läpi, eikä sen perusteella voi tehdä siitä vedettyjä johtopäätöksiä.

        Tutkimus on puhtaasti tarkoitushakuinen, ja se on tehty ennen vuotta -75, jolloin todistajat odottivat harmaa, psykiatria helposti pitää tuollaista sairautena, kuten se muutenkin suhtautuu uskovaisiin hiukan tuota sairautena pitävänä.
        Lisäksi paikalliset olosuhteet eivät kerro koko maailmasta mitään, yhtään sen enempää kuin Itä-Suomen sydän- ja verisuonitautien runsaslukuisuus versus tatuti Länsi-Suomalaisissa.

        Minulle kertoo paljon se, mitä Terveyden ja Hyvinvoinnin laitokselta sanottiin Spencerin artikkelista.

        John Spencerin artikkelista oltiin sitä mieltä, ettei se menisi tänä päivänä läpi vertaisarvioinnista, eli sitä ei julkaistaisi tieteellisessä lehdessä.
        Kyseisessä artikkelissa käsitellään 50 psykiatriseen hoitoon otetun Australian Jehovantodistajan perusteella mielenterveyden häiriöiden esiintyvyyttä koko Australian Jehvantodistajien parissa verrattuna koko Australian väestöön.
        Tällaisella otoksella ei nyt voitaisi tehdä niitä johtopäätöksiä, joita artikkelissa on tehty.


      • shacharin poika
        Samaa vanhaa kirjoitti:

        Youtubesta en tiedä, mutta miksi Länsi-Australian mielenterveyspalvelujen asiakasrekisteriin perustuva tilasto ei ole hyväksyttävä? Samalla tavallahan voisi tyrmätä Suomen terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tilaston minkä mukaan esimerkiksi pohjois-suomalaiset ovat yliedustettuina milenterveyspalveluiden käyttäjinä.

        Tämän perusteella on pyritty osoittamaan KAIKKIEN todistajien kärsivän skitsofreniasta kymmenkertaisesti muuhun väestöön verrattuna.

        Kyseinen "tutkimus" ei menisi nykyään läpi, eikä sen perusteella voi tehdä siitä vedettyjä johtopäätöksiä.

        Tutkimus on puhtaasti tarkoitushakuinen, ja se on tehty ennen vuotta -75, jolloin todistajat odottivat harmaa, psykiatria helposti pitää tuollaista sairautena, kuten se muutenkin suhtautuu uskovaisiin hiukan tuota sairautena pitävänä.
        Lisäksi paikalliset olosuhteet eivät kerro koko maailmasta mitään, yhtään sen enempää kuin Itä-Suomen sydän- ja verisuonitautien runsaslukuisuus versus tatuti Länsi-Suomalaisissa.

        Minulle kertoo paljon se, mitä Terveyden ja Hyvinvoinnin laitokselta sanottiin Spencerin artikkelista.

        John Spencerin artikkelista oltiin sitä mieltä, ettei se menisi tänä päivänä läpi vertaisarvioinnista, eli sitä ei julkaistaisi tieteellisessä lehdessä.
        Kyseisessä artikkelissa käsitellään 50 psykiatriseen hoitoon otetun Australian Jehovantodistajan perusteella mielenterveyden häiriöiden esiintyvyyttä koko Australian Jehvantodistajien parissa verrattuna koko Australian väestöön.
        Tällaisella otoksella ei nyt voitaisi tehdä niitä johtopäätöksiä, joita artikkelissa on tehty.


      • pysy aiheessa
        Samaa vanhaa kirjoitti:

        Youtubesta en tiedä, mutta miksi Länsi-Australian mielenterveyspalvelujen asiakasrekisteriin perustuva tilasto ei ole hyväksyttävä? Samalla tavallahan voisi tyrmätä Suomen terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tilaston minkä mukaan esimerkiksi pohjois-suomalaiset ovat yliedustettuina milenterveyspalveluiden käyttäjinä.

        Ja muuten, kyse on MORAALISTA!!!
        Miksi jankutat mielenterveydestä???


      • lue aloituksen aihe
        Samaa vanhaa kirjoitti:

        Jehovan todistajat ovat kiistämättömästi yliedustettuja tutkimuksessa käytetyn tilaston perusteella, mikä kattoi kaikki Länsi-Australian mielenterveyspalveluiden käyttäjät.

        Olisi mielenkiintoista tietää miten tutkimus on ammuttu moneen kertaan alas, ellei sitten mielenterveyspalvelujen asiakasrekisteriä ole pystytty osoittamaan vääräksi.

        Mitä jos pysyisit aiheessta?
        AIheena on MORAALI, mielenterveydestä on jo monta aloitusta.


      • Samaa vanhaa
        shacharin poika kirjoitti:

        Tämän perusteella on pyritty osoittamaan KAIKKIEN todistajien kärsivän skitsofreniasta kymmenkertaisesti muuhun väestöön verrattuna.

        Kyseinen "tutkimus" ei menisi nykyään läpi, eikä sen perusteella voi tehdä siitä vedettyjä johtopäätöksiä.

        Tutkimus on puhtaasti tarkoitushakuinen, ja se on tehty ennen vuotta -75, jolloin todistajat odottivat harmaa, psykiatria helposti pitää tuollaista sairautena, kuten se muutenkin suhtautuu uskovaisiin hiukan tuota sairautena pitävänä.
        Lisäksi paikalliset olosuhteet eivät kerro koko maailmasta mitään, yhtään sen enempää kuin Itä-Suomen sydän- ja verisuonitautien runsaslukuisuus versus tatuti Länsi-Suomalaisissa.

        Minulle kertoo paljon se, mitä Terveyden ja Hyvinvoinnin laitokselta sanottiin Spencerin artikkelista.

        John Spencerin artikkelista oltiin sitä mieltä, ettei se menisi tänä päivänä läpi vertaisarvioinnista, eli sitä ei julkaistaisi tieteellisessä lehdessä.
        Kyseisessä artikkelissa käsitellään 50 psykiatriseen hoitoon otetun Australian Jehovantodistajan perusteella mielenterveyden häiriöiden esiintyvyyttä koko Australian Jehvantodistajien parissa verrattuna koko Australian väestöön.
        Tällaisella otoksella ei nyt voitaisi tehdä niitä johtopäätöksiä, joita artikkelissa on tehty.

        Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tilastokin on siis väärä jos joku tahvo väittää, että kaikki pohjois-suomalaiset kärsivät mielenterveysongelmista muuhun väestöön verrattuna. Kyseisessä tutkimuksessa ei leimata kaikkia jehovantodistajia, vaan jehovantodistajien yliedustusta Etelä Australian mielenterveys palveluiden käyttäjinä. Tilasto on siis täysin verrannollinen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tilastoihin.

        Et ole ilmeisesti edes lukenut artikkelia, koska Harmagedonia ei mainita. Ei vuoden 1975 Harmagedonia, eikä mitään muutakaan. Ainoa sitä sivuava on maininta uskomuksesta, minkä mukaan vain harvat saavuttavat ikuisen pelastuksen.

        Mikäli Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta todellakin sanottiin noin, niin sielläkään ei kyseistä artikkelia luettu. Kyse on vain ja ainoastaan Etelä Australien mielenterveyspalvelujen käyttäjistä 36 kuukauden ajalta; kaikkiaan 7546. Kyseisen tilaston mukaan Jehovan todistajat olivat yliedustettuina. Olipa artikkelista itsestään ihan mitä mieltä tahansa, niin tilastoa ei kukaan ole kuitenkaan pystynyt osoittamaan vääräksi.

        Jos joku haluaa tilaston osoittaa vääräksi, niin tässä Spencerin käyttämä tilaston lähde. West Australian Government, Department of Statistics, Perth (1973)


      • ei mene jakeluun?
        Samaa vanhaa kirjoitti:

        Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tilastokin on siis väärä jos joku tahvo väittää, että kaikki pohjois-suomalaiset kärsivät mielenterveysongelmista muuhun väestöön verrattuna. Kyseisessä tutkimuksessa ei leimata kaikkia jehovantodistajia, vaan jehovantodistajien yliedustusta Etelä Australian mielenterveys palveluiden käyttäjinä. Tilasto on siis täysin verrannollinen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tilastoihin.

        Et ole ilmeisesti edes lukenut artikkelia, koska Harmagedonia ei mainita. Ei vuoden 1975 Harmagedonia, eikä mitään muutakaan. Ainoa sitä sivuava on maininta uskomuksesta, minkä mukaan vain harvat saavuttavat ikuisen pelastuksen.

        Mikäli Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta todellakin sanottiin noin, niin sielläkään ei kyseistä artikkelia luettu. Kyse on vain ja ainoastaan Etelä Australien mielenterveyspalvelujen käyttäjistä 36 kuukauden ajalta; kaikkiaan 7546. Kyseisen tilaston mukaan Jehovan todistajat olivat yliedustettuina. Olipa artikkelista itsestään ihan mitä mieltä tahansa, niin tilastoa ei kukaan ole kuitenkaan pystynyt osoittamaan vääräksi.

        Jos joku haluaa tilaston osoittaa vääräksi, niin tässä Spencerin käyttämä tilaston lähde. West Australian Government, Department of Statistics, Perth (1973)

        SInä olet ainoa tässä, joka ei tiedä mistä puhuu ja kaiken lisäksi tästä on olemassa aloituksia, mene niihin jauhamaan.
        Tämän aloituksen aiheena on MORAALI.


    • Avaasilmäsi

      "Väärä todistus" = Koostuu tornin propakandasta!

      "Valehtelu aivan normaalia" = Tietämättään suurin osa jt- osallistuu valehteluun tornin aiheuttamana, torni- propakandan levitys työssä!

      "Muutama poikkeus" ? Jos tarkoitat heitä jotka eivät tornia oikein seuraa ja tahmeasti levittävät tornin julkaisuja ?. Lopulta huomaavat mädännäisyyden ja pelotta hylkäävät väärän profeetan !. He jotka jäävät seuraamaan tuota johdattajaa "torni-profeettaa" , osallistuvat todistamaan valehtelua ja panettelua.

    • jydsxnmj

      Jehovan todistajien moraali ei poikkea muusta väestöstä. Toisaalta heidän moraali voidaan kyseenalaistaa, koska sen mitä he tekevät ns. hyvän nimissä, he tekevät mainostaakseen uskontoaan. Me muut toimimme vilpittömämmin siinä suhteessa. Meillä ei ole instanssia jota meidän on mainostettava.

    • Kun tässä on nyt Jehovan todistajien moraalia "ammuttu alas" , niin mitenkä sen
      oman moraalin laita mahtaa olla ? Ollaan vielä vilpittömiäkin.
      Tällä sivullakin aihe muutettiin moraalista mielenterveysasioihin.
      Tuota samaa teemaa on vatkattu monet kerrat ellei joku satu muistamaan.
      Että se siitä.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      127
      3565
    2. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      12
      2366
    3. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      37
      1945
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      414
      1899
    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      21
      1711
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1527
    7. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      30
      1473
    8. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      124
      1438
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      10
      1301
    10. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      14
      1246
    Aihe