Olen sen verran kyllästynyt kaikenlaisiin hörhöhin että minun puolestani kaikki muutkin huumeidenkäyttäjät voisivat kuolla pois.
Mitä vähemmän käyttäjiä niin sitä vähemmän huumeisiin liittyvää rikollisuutta.
Mitä me rotilla teemme?
Kaksi ihmistä on kuollut huumaaviin aineisiin Joensuussa. Joensuun keskustassa olevassa asunnossa oli ollut useita ihmisiä juhlimassa perjantai-iltana. Ainakin kolme henkilöä oli käyttänyt alkoholin lisäksi lääkkeitä ja Crystal Love -nimistä huumaavaa ainetta. Lauantai-aamuna poliisi sai ilmoituksen asunnossa kuolleesta miehestä. Puolenpäivän aikaan tuli ilmoitus toisesta asunnosta kuolleena löytyneestä naisesta. Tapauksia tutkitaan kuolemansyyn tutkintoina. Joensuun keskustan alueella sijaitsevassa asunnossa oli ollut juhlimassa
useita henkilöitä perjantai-iltana 01.06.2012. Illan aikana asunnossa olleista ainakin 3 henkilöä oli käyttänyt alkoholin lisäksi lääkkeitä ja "Crystal love" nimellä kutsuttua huumaavaa ainetta.
Lauantai-aamuna poliisille ilmoitettiin, että tässä asunnossa on kuollut mies ja puolenpäivän aikaan toinen ilmoitus toisesta asunnosta, missä oli nainen kuolleena.
Tapauksia tutkitaan kuolemansyyn tutkintoina.
Vainajille toimitettavissa oikeusläätieteellisissä tutkimuksissa
selvitetään kuolinsyyt.
Kaksi kuoli huumeisiin
149
4442
Vastaukset
- Mitäs veikkaatte
Onko kannabis ollut jo aiemmin missään vaiheessa ollut "kuvioissa" näilä "Crystal love":n käyttäjillä?
Tutkimuksieni mukaan, kakki käyttäjät ovat entisiä kokeilijoita.
Älä kokeile!
Käräytä myyjät ja jakelijat.
Nollatoleranssi on hyvä.
Jos kaihdat poliisia, saat ilmoittaa anonyyminä minulle.- lahjonta kuriin
Goba kirjoitti:
Tutkimuksieni mukaan, kakki käyttäjät ovat entisiä kokeilijoita.
Älä kokeile!
Käräytä myyjät ja jakelijat.
Nollatoleranssi on hyvä.
Jos kaihdat poliisia, saat ilmoittaa anonyyminä minulle.Hyvä! hyvä!
Tupakkaa ja kaljaa ja viinaa ei kannata kokeilla.
Poliisin pitäisi puuttua noiden tuotteiden TV:n piilomainontaan. - herraasiallinen
Todennäkäisesti ei olleet narkkareita. Narkkareilla on kovemmat aineet mielessä kuin jotkin bilehuumeet. Miksi näistä vauhotaan että lakia pitäisi muuttaa?! Ihmisiä kuolee viinaan ja huumeisiin, luonto korjaa virheitään, sille ei voi mitään. Turha kuitenkaan kuolemaa toivoa :(
Nämä addiktien kuolemantoivottajat on just näitä ihmisiä ampuvia roskasakkia joiden mielestä heidän paska elämä on muiden elämää arvokkaampaa (mahdollisesti myös juoppoja :D). Pitää toivoa että teidän lapsesta tai lähisukulaisesta tulee nisti tai juoppo, niin menis se turpa pikkusen soukemmalle.
Itse en edes juo kahvia niin vaikea puhua näistä addikteista. Silloin tällöin kannabista, siinä kaikki.
Ei tarvii olla aina pää sekasin tai tuuduttautua opiaattien hyvään oloon.
Laillistaa kaiken paskan niin päästäs kaikesta rikollisuudesta jne eroon, milloin kieltäminen on mihinkään vaikuttanut?! Myöskin käyttäjien määrä vähenee, todistetusti (turha väittää vastaan, Sveitsi ja Portugali esimerkkeinä)!
Ei tarvitse mennä edes kauas, esim Norjassa on heroiini kaikkialla. - herraasiallinen
herraasiallinen kirjoitti:
Todennäkäisesti ei olleet narkkareita. Narkkareilla on kovemmat aineet mielessä kuin jotkin bilehuumeet. Miksi näistä vauhotaan että lakia pitäisi muuttaa?! Ihmisiä kuolee viinaan ja huumeisiin, luonto korjaa virheitään, sille ei voi mitään. Turha kuitenkaan kuolemaa toivoa :(
Nämä addiktien kuolemantoivottajat on just näitä ihmisiä ampuvia roskasakkia joiden mielestä heidän paska elämä on muiden elämää arvokkaampaa (mahdollisesti myös juoppoja :D). Pitää toivoa että teidän lapsesta tai lähisukulaisesta tulee nisti tai juoppo, niin menis se turpa pikkusen soukemmalle.
Itse en edes juo kahvia niin vaikea puhua näistä addikteista. Silloin tällöin kannabista, siinä kaikki.
Ei tarvii olla aina pää sekasin tai tuuduttautua opiaattien hyvään oloon.
Laillistaa kaiken paskan niin päästäs kaikesta rikollisuudesta jne eroon, milloin kieltäminen on mihinkään vaikuttanut?! Myöskin käyttäjien määrä vähenee, todistetusti (turha väittää vastaan, Sveitsi ja Portugali esimerkkeinä)!
Ei tarvitse mennä edes kauas, esim Norjassa on heroiini kaikkialla.Ja jättäkää se kannabiksen haukkuminen viime vuosikymmenelle. Eikö siitä ole jo päästy yli!
- man from street
herraasiallinen kirjoitti:
Todennäkäisesti ei olleet narkkareita. Narkkareilla on kovemmat aineet mielessä kuin jotkin bilehuumeet. Miksi näistä vauhotaan että lakia pitäisi muuttaa?! Ihmisiä kuolee viinaan ja huumeisiin, luonto korjaa virheitään, sille ei voi mitään. Turha kuitenkaan kuolemaa toivoa :(
Nämä addiktien kuolemantoivottajat on just näitä ihmisiä ampuvia roskasakkia joiden mielestä heidän paska elämä on muiden elämää arvokkaampaa (mahdollisesti myös juoppoja :D). Pitää toivoa että teidän lapsesta tai lähisukulaisesta tulee nisti tai juoppo, niin menis se turpa pikkusen soukemmalle.
Itse en edes juo kahvia niin vaikea puhua näistä addikteista. Silloin tällöin kannabista, siinä kaikki.
Ei tarvii olla aina pää sekasin tai tuuduttautua opiaattien hyvään oloon.
Laillistaa kaiken paskan niin päästäs kaikesta rikollisuudesta jne eroon, milloin kieltäminen on mihinkään vaikuttanut?! Myöskin käyttäjien määrä vähenee, todistetusti (turha väittää vastaan, Sveitsi ja Portugali esimerkkeinä)!
Ei tarvitse mennä edes kauas, esim Norjassa on heroiini kaikkialla.Puhut ASIAAA!!! Tulin just Portugalista,missä käyttö ym on laillistettu..En nähnyt yhtään ns:tua "Hörhöä" liikenteessä.Kuten näkee esim Helsingissä määrätyillä suunnilla. Ja poiliisikin on vihkiytynyt Hampunpössyttelijöiden ja kasvattajien jahtaamiseen.Eihän siinä enää riitä aika/määrärahat TODELLISTEN huumeiden torjumiseen.Jos lähden cityyn kävelemään,niin muutaman sadan metrin matkalla tarjotaan heroiinista,extacyyn,aakkosiin,piriin ym kaikkea mahdollista kamaa.!! Kannabista ei,koska se TIEDETÄÄN vähiten haitalliseksi!!! Herätkää virkavalta,ottakaa ihmeessä selvää,mikä on haitallista....
- Porttiteoriako?
Mitenkähän tuo kannabis liittyy muotihuumeisiin tai yleensäkään huumeisiin? Ns. porttiteoria on tosi syvältä. Olen itse työssäkäyvä pössyttelijä, enkä ole koskaan edes ajatellut kokeilla vahvoje, oikeita huumeita, vaikka niiä helposti saisin. Kannabis, sen kotikasvatus omaa ja kavereiden käyttöön sekä hallussapito tulisi välittömästi laillistaa.
- CanMan
herraasiallinen kirjoitti:
Todennäkäisesti ei olleet narkkareita. Narkkareilla on kovemmat aineet mielessä kuin jotkin bilehuumeet. Miksi näistä vauhotaan että lakia pitäisi muuttaa?! Ihmisiä kuolee viinaan ja huumeisiin, luonto korjaa virheitään, sille ei voi mitään. Turha kuitenkaan kuolemaa toivoa :(
Nämä addiktien kuolemantoivottajat on just näitä ihmisiä ampuvia roskasakkia joiden mielestä heidän paska elämä on muiden elämää arvokkaampaa (mahdollisesti myös juoppoja :D). Pitää toivoa että teidän lapsesta tai lähisukulaisesta tulee nisti tai juoppo, niin menis se turpa pikkusen soukemmalle.
Itse en edes juo kahvia niin vaikea puhua näistä addikteista. Silloin tällöin kannabista, siinä kaikki.
Ei tarvii olla aina pää sekasin tai tuuduttautua opiaattien hyvään oloon.
Laillistaa kaiken paskan niin päästäs kaikesta rikollisuudesta jne eroon, milloin kieltäminen on mihinkään vaikuttanut?! Myöskin käyttäjien määrä vähenee, todistetusti (turha väittää vastaan, Sveitsi ja Portugali esimerkkeinä)!
Ei tarvitse mennä edes kauas, esim Norjassa on heroiini kaikkialla.Asuin Oslossa 10 v kaksi kaveria alkoi piikittämään (Arkussa ovat kumpikin nytten) Surullisen näköistä meno mm. Tollbugatan.illa..Muistaakseni 15 000 heroinistia Norjassa.
- notw
man from street kirjoitti:
Puhut ASIAAA!!! Tulin just Portugalista,missä käyttö ym on laillistettu..En nähnyt yhtään ns:tua "Hörhöä" liikenteessä.Kuten näkee esim Helsingissä määrätyillä suunnilla. Ja poiliisikin on vihkiytynyt Hampunpössyttelijöiden ja kasvattajien jahtaamiseen.Eihän siinä enää riitä aika/määrärahat TODELLISTEN huumeiden torjumiseen.Jos lähden cityyn kävelemään,niin muutaman sadan metrin matkalla tarjotaan heroiinista,extacyyn,aakkosiin,piriin ym kaikkea mahdollista kamaa.!! Kannabista ei,koska se TIEDETÄÄN vähiten haitalliseksi!!! Herätkää virkavalta,ottakaa ihmeessä selvää,mikä on haitallista....
Ystäväni käytti kannabista satunnaisesti 3 vuoden ajan. Suvussa ei tiettävästi ollut taipumusta skitsonfteniaan tms. mutta hän sai psykoosin luultavasti kannabiksen vieroitusoireiden vuoksi. Psykoosia on lääkitty nyt 7 vuoden ajan ja hän ei edelleenkään ole oma itsensä.
Älä väitä, ettäkö kannabis olisi haitaton. - Justjoojajetsulleeen
notw kirjoitti:
Ystäväni käytti kannabista satunnaisesti 3 vuoden ajan. Suvussa ei tiettävästi ollut taipumusta skitsonfteniaan tms. mutta hän sai psykoosin luultavasti kannabiksen vieroitusoireiden vuoksi. Psykoosia on lääkitty nyt 7 vuoden ajan ja hän ei edelleenkään ole oma itsensä.
Älä väitä, ettäkö kannabis olisi haitaton.Ystäväni polttitupakkaa 5 vuotta ja käytti siitä ajasta kannabista satunnaisesti 3 vuotta jonka jälkeen lopetti molemmat kuin seinään ilman mitään ongelmia tai muutoksia (mitä nyt vähän aikaa menee että tupakasta toipuu).
Eli kannabis voi olla haitatonta, ystävälläsi oli vain huonot geenit jolloin ei kannata syyttää yksin kannabista.
Itse en ole polttanut kyllä tupakkaa enkä kannabista, mutta minua ärsyttää vaan ihmiset jotka yleistää että jos yks tukehtuu buranaan sen takia kun oli tyhmä eikä osannut niellä sitä niin sen takia pitäisi burana kieltää kaikilta vaikka joillekkin se tuo myös apua. - notw
Justjoojajetsulleeen kirjoitti:
Ystäväni polttitupakkaa 5 vuotta ja käytti siitä ajasta kannabista satunnaisesti 3 vuotta jonka jälkeen lopetti molemmat kuin seinään ilman mitään ongelmia tai muutoksia (mitä nyt vähän aikaa menee että tupakasta toipuu).
Eli kannabis voi olla haitatonta, ystävälläsi oli vain huonot geenit jolloin ei kannata syyttää yksin kannabista.
Itse en ole polttanut kyllä tupakkaa enkä kannabista, mutta minua ärsyttää vaan ihmiset jotka yleistää että jos yks tukehtuu buranaan sen takia kun oli tyhmä eikä osannut niellä sitä niin sen takia pitäisi burana kieltää kaikilta vaikka joillekkin se tuo myös apua.voiksää tosiaan verrata buranaa ja kannabista toisiinsa? Onko kannabiksesta jotain terveydellistä apua?
- taruu
notw kirjoitti:
voiksää tosiaan verrata buranaa ja kannabista toisiinsa? Onko kannabiksesta jotain terveydellistä apua?
ja sun ei pitäis kysellä noin typeriä kysymyksiä täällä!!Oletko kuullut koskaan LÄÄKE kannabiksesta?Fucking retardi!!
- hgfytjfjt
notw kirjoitti:
Ystäväni käytti kannabista satunnaisesti 3 vuoden ajan. Suvussa ei tiettävästi ollut taipumusta skitsonfteniaan tms. mutta hän sai psykoosin luultavasti kannabiksen vieroitusoireiden vuoksi. Psykoosia on lääkitty nyt 7 vuoden ajan ja hän ei edelleenkään ole oma itsensä.
Älä väitä, ettäkö kannabis olisi haitaton.Kukaan ei ole tainnut väittää kannabista täysin haitattomaksi, vaan vähiten haitalliseksi.
Juu, ja kyllä minäkin tiedän monia, jotka ovat aivonsa ja elämänsä tuhonneet eräällä liuottimella, jota Alkossa myydään. - Ras11111111111111111
notw kirjoitti:
voiksää tosiaan verrata buranaa ja kannabista toisiinsa? Onko kannabiksesta jotain terveydellistä apua?
http://www.nowpublic.com/thc_marijuana_helps_cure_cancer_says_harvard_study
http://www.dailymail.co.uk/health/article-1383240/Boy-brain-cancer-cured-secretly-fed-medical-marijuana-father.html
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/662254.stm
Nopeasti googlesin jotain..
Valitettavasti lukemattomat ihmiset kuten Notw ovat tietämättään aivopesty, jonka seurauksena lukemattomia ihmisiä kuolee ilman oikeata lääkitystä.
Nykyinen järjestelmä pitää ihmisiä tarkoituksena sairaina jotta lääkefirmojen voitot olivat taattu. Onneksi kaikki tämä pian paljastuu ja siirtyy historiaan. - Jeppe juo
Goba kirjoitti:
Tutkimuksieni mukaan, kakki käyttäjät ovat entisiä kokeilijoita.
Älä kokeile!
Käräytä myyjät ja jakelijat.
Nollatoleranssi on hyvä.
Jos kaihdat poliisia, saat ilmoittaa anonyyminä minulle.Mun koira syö silokkeja joka päivä takapihalla. Voisitko viedä sen poliisille kuulusteluun? En saa sitä millään kuriin :(
Mun osoite on Huumehörhökuja 1 A, 715517 Pirisaari. Puhelinta ei ole kun pelkään saavani kannabishöyryjä sen kautta. - pumpulimia
Joo kannabis on olemassa, ja joo se johtaa vanhempiin huumeisiin. Ja niin, maailmassa sitä on testannut varmaan aika yllättävän suuri osa (kuullut että jopa yli puolet). Suomessa nuorista yllättävän moni. Kaikki hörhöjä?
Ihmiset halveksuu ja palvoo narkkareita. Moni musiikkimaailman tms. seurapiiri kunkku ja kuningatar käyttää huumeita huvitarkoituksessa sekä/tai paetakseen julkisuuden tuomaa stressiä ja kuohuntaa. Julkisuuten on tullut ainakin esim. Lady Gagan (musiikkimaailman huipulla) 'entisestä' kokaiinin käytöstä, Bratt Bitin pössyttelyistä joskus 90 -luvulla ja moni varmaan vielä muistaa vasta kuolleen Amy Winehousen, jolta löytyi vaikka minkänäköistä jälkeä huumeiden käytöstä. Ihmiset surivat ja hyvästelivät laulajan kyllä aika komeissa tällingeissä tuonne rajan toiselle puolelle.Tässä ei tod. ole kaikki, enkä edes tiedä kaikkia julkkiksia.
Btw, halusin vain selittää. Päihteet on pahasta, älkää koskeko niihin. Viinilasi viikossa ja sikari kuukaudessa on ok. Kahvi pari kertaa viikossa, mutta muut kerran elämässä. - Subsub
notw kirjoitti:
Ystäväni käytti kannabista satunnaisesti 3 vuoden ajan. Suvussa ei tiettävästi ollut taipumusta skitsonfteniaan tms. mutta hän sai psykoosin luultavasti kannabiksen vieroitusoireiden vuoksi. Psykoosia on lääkitty nyt 7 vuoden ajan ja hän ei edelleenkään ole oma itsensä.
Älä väitä, ettäkö kannabis olisi haitaton.Tutkimustulosten perusteella kannabis ei aiheuta skitsofreniaa. Saattaa toimia ehkä laukaisevana tekijänä jos henkilöllä on taipumusta skitsofreniaan.
- Lääkettä muka
taruu kirjoitti:
ja sun ei pitäis kysellä noin typeriä kysymyksiä täällä!!Oletko kuullut koskaan LÄÄKE kannabiksesta?Fucking retardi!!
Meneekö suurin osa käytöstä lääkinnälliseen tarkoitukseen?
- Lääkettä muka
taruu kirjoitti:
ja sun ei pitäis kysellä noin typeriä kysymyksiä täällä!!Oletko kuullut koskaan LÄÄKE kannabiksesta?Fucking retardi!!
Meneekö suurin osa käytöstä lääkinnälliseen tarkoitukseen?
- ..............
´´Olen sen verran kyllästynyt kaikenlaisiin hörhöhin että minun puolestani kaikki muutkin huumeidenkäyttäjät voisivat kuolla pois.´´
olet erittäin sydämetön ihminen! ajattele jos kävisikin niin että SINUN lapsesi jäisi vaikka työttömäksi jonka jälkeen masentuisi ja retkahtaisi käyttämään huumeita OLISITKO SINÄ SILLOINKIN SITÄ MIELTÄ ETTÄ NO HITTO TOIVOTTAVASTI KUOLEE PIAN POIS!? ja haluan nyt painottaa että EN MISSÄÄN NIMESSÄ halua puolustella huumeiden käyttöä mutta syyttelyn sijaan voisiko ihmiset ojentaa kanssaihmiselle auttavan kätensä eli toisin sanoen jo yhden huumekokeilun jälkeen esim. ohjata päihdehoitoon!?- Puhut roskaa!
HUUMEIDEN UHREJA EI OLE! Suomessa jokainen tietää huumeiden vaarat ja mitä niistä voi seurata. Huumeiden käyttö on tietoinen elämäntavan valinta joka on loispummin ja rikollisuuden tie!
Näitä narkkareita ymmärretään ja hyysätään jo nyt liikaa... se ei auta. Yhteiskunnan pitää kovalla nyrkillä kertoa ettei moista käytöstä hyväksytä. pakkotyöleirit olisivat parasta lääkettä noille hampuuseille!
Hyysäys ja vastiikettomien sosiaalitukien jakaminen on ajanut Suiomen turmion tielle! - 37
Puhut roskaa! kirjoitti:
HUUMEIDEN UHREJA EI OLE! Suomessa jokainen tietää huumeiden vaarat ja mitä niistä voi seurata. Huumeiden käyttö on tietoinen elämäntavan valinta joka on loispummin ja rikollisuuden tie!
Näitä narkkareita ymmärretään ja hyysätään jo nyt liikaa... se ei auta. Yhteiskunnan pitää kovalla nyrkillä kertoa ettei moista käytöstä hyväksytä. pakkotyöleirit olisivat parasta lääkettä noille hampuuseille!
Hyysäys ja vastiikettomien sosiaalitukien jakaminen on ajanut Suiomen turmion tielle!Niinpä niin. Mutta ilman niitä sosiaalitukia ... no, mitähän ne sitten keksisivät?
Huumeita ruvetaan käyttämään nuorena ja ymmärtämättömänä, ryhmäpaineen siivittämänä. Ei siinä mitään tietoista usein ole.
Ja suomessa kannabiksen valheellinen demonisointi on johtanut monet kelaamaan, ettei muissakaan huumeissa mitään...
Se on toki totta, että paatuneille deekuille ja nisteille lähete pakkovieroitusleirille voisi olla hyvä. Pitäisi myös pitää huoli, etteivät huumeet kulje vankilöihin. - zero tolerance
Puhut roskaa! kirjoitti:
HUUMEIDEN UHREJA EI OLE! Suomessa jokainen tietää huumeiden vaarat ja mitä niistä voi seurata. Huumeiden käyttö on tietoinen elämäntavan valinta joka on loispummin ja rikollisuuden tie!
Näitä narkkareita ymmärretään ja hyysätään jo nyt liikaa... se ei auta. Yhteiskunnan pitää kovalla nyrkillä kertoa ettei moista käytöstä hyväksytä. pakkotyöleirit olisivat parasta lääkettä noille hampuuseille!
Hyysäys ja vastiikettomien sosiaalitukien jakaminen on ajanut Suiomen turmion tielle!Samaa mieltä.
Ilmaisten ruiskujen jakaminen ja muu hyysäys, jolla viestitetään syrjäytymässä olevalle nuorelle, että tässäpä mukava elämänura, jota sosiaalitädit tukevat, kun kerran töitä ei ole...
Ihmisille vastuu teoistaan, jos leikkivät hengellään niin se hengenlähtö on ihan oma vika. - kontonen
Puhut roskaa! kirjoitti:
HUUMEIDEN UHREJA EI OLE! Suomessa jokainen tietää huumeiden vaarat ja mitä niistä voi seurata. Huumeiden käyttö on tietoinen elämäntavan valinta joka on loispummin ja rikollisuuden tie!
Näitä narkkareita ymmärretään ja hyysätään jo nyt liikaa... se ei auta. Yhteiskunnan pitää kovalla nyrkillä kertoa ettei moista käytöstä hyväksytä. pakkotyöleirit olisivat parasta lääkettä noille hampuuseille!
Hyysäys ja vastiikettomien sosiaalitukien jakaminen on ajanut Suiomen turmion tielle!Samaa mieltä,ihan käsittämätöntä kuinka paljon yhteiskunta syytää rahoja näiden narkkien kaikenmaailman hoitoihin ja hyysäyksiin ja että voivat pitää huumeluukkujaan lähes missävaan vaan että narkit voisivat taas käyttää kahta kauheammin!
- kahden isä
Jokainen tietää vaarat, jos kokeilee ja käyttää kohtalokkain seurauksin...voi voi ja heippa ! Luonnollista poistumaa, oma lapsi tai ei !
- tr
Puhut roskaa! kirjoitti:
HUUMEIDEN UHREJA EI OLE! Suomessa jokainen tietää huumeiden vaarat ja mitä niistä voi seurata. Huumeiden käyttö on tietoinen elämäntavan valinta joka on loispummin ja rikollisuuden tie!
Näitä narkkareita ymmärretään ja hyysätään jo nyt liikaa... se ei auta. Yhteiskunnan pitää kovalla nyrkillä kertoa ettei moista käytöstä hyväksytä. pakkotyöleirit olisivat parasta lääkettä noille hampuuseille!
Hyysäys ja vastiikettomien sosiaalitukien jakaminen on ajanut Suiomen turmion tielle!Niin varmasti minäkin tiesin 12 vuotiaana huumeiden vaarat kun minulle niitä tarjottiin! PUHUT ROSKAA rasvaa jo se köytes!
- dshf
kahden isä kirjoitti:
Jokainen tietää vaarat, jos kokeilee ja käyttää kohtalokkain seurauksin...voi voi ja heippa ! Luonnollista poistumaa, oma lapsi tai ei !
toivottavasti sun lapsista tulee pirihuoria tai toivottavasti joku pedofiili sieppaa ne tänään!!!!kusipää
- taruh
zero tolerance kirjoitti:
Samaa mieltä.
Ilmaisten ruiskujen jakaminen ja muu hyysäys, jolla viestitetään syrjäytymässä olevalle nuorelle, että tässäpä mukava elämänura, jota sosiaalitädit tukevat, kun kerran töitä ei ole...
Ihmisille vastuu teoistaan, jos leikkivät hengellään niin se hengenlähtö on ihan oma vika.nii varmaan pitäis käyttää samoja/toisten vanhoja et taudit leviää..toivon sulle HIVin!"
- Marjaatta
Mitä on Crystal love? Netistä ei löydy mitään mainintaa, paitsi tuo uutinen.
- .......
´´Mitä on Crystal love?´´
nuorison kielellä Metskua ja kylpparia aikuisten kielellä Metamfetamiinia ja kylpysuolaa! - D a r w i n
D a r w i n
- DOSENTTI VALO
HUUMEET OVAT VAARALLISIA! JA IHMISET VOIVAT PAHOIN! SIINÄ ON SE YHTÄLÖ KAIKKEEN PAHAAN!!!
- TOTTA!
Narkomaanit tehtailevat suuriimman osan omaisuusrikoksita sekä yleensä kioski ja !Siwakeikat" ovat tehty huumevelkoja vastaan.
Poliisin takavarikkohuumeita pitäisi laskea myyntiin "terästettynä", viikolopun jäljiltä jos tuhatkin narkkaria olisi poissa niin miten paljon yhteiskunnassa levottomuudet ja rikokset vähenisivät!- tr
OHO ihan tuhatko jopa??ei saatana ei sun jutuissas ole mitään tolkkua..kirjottele vaikka ihan vaan paperille.älä tänne keskustelu foorumeihin ellei ole ihan asiaakin
- .
Täällä on maan pahimmat natsit paikalla. Telottamassa kaikki jonku hampunpolttelun takia. En polttele itse enään, koska siitä ei vaan saa enään mitään irti.
- Joopajoo
Voitko väittää ettei joillain olisi aineista tai käyttäjistä ikäviä kokemuksia?
Eikö huumestrategia ja rikoslainsäädäntö kannattaisi kopioida paremmin onnistuneista maista ?
Oikea mittari on mielestäni käyttäjien tekemät rikokset ja heidän osuutensa verokertymästä tai kuluista.
- Ehdottomasti pitää
laskea markkinoille narkinharvennushuumetta. Semmoista mömmöä, josta ei enää herää.
Näin narkin ei tarvitse tehdä enää yhtään ryöstöä kamansa rahoittamiseksi.- lisää viinaa..
Se on jo keksitty, nimittäin alkoholi. Viinanarkit tekee ryöstöjä ylivoimaisesti eniten muiden päihteiden käyttäjiin verrattuna.
Vuonna 2007 kaikista pahoinpitelyrikoksista (pahoinpitely, lievä pahoinpitely ja törkeä
pahoinpitely) 0,3 % tehtiin huumausaineen vaikutuksen alaisena ja 63 % alkoholin
vaikutuksen alaisena. Selvitetyistä ryöstörikoksista 2 % ja törkeistä ryöstöistä 4 %
oli tehty huumausaineiden vaikutuksen alaisena vuonna 2007. Ryöstöt (44 %) ja
törkeät ryöstöt (28 %) alkoholin vaikutuksen alaisena ovat edelleen monin verroin
yleisempiä verrattuna ryöstöihin huumeiden vaikutuksen alaisena. - Mitä jos noita
lisää viinaa.. kirjoitti:
Se on jo keksitty, nimittäin alkoholi. Viinanarkit tekee ryöstöjä ylivoimaisesti eniten muiden päihteiden käyttäjiin verrattuna.
Vuonna 2007 kaikista pahoinpitelyrikoksista (pahoinpitely, lievä pahoinpitely ja törkeä
pahoinpitely) 0,3 % tehtiin huumausaineen vaikutuksen alaisena ja 63 % alkoholin
vaikutuksen alaisena. Selvitetyistä ryöstörikoksista 2 % ja törkeistä ryöstöistä 4 %
oli tehty huumausaineiden vaikutuksen alaisena vuonna 2007. Ryöstöt (44 %) ja
törkeät ryöstöt (28 %) alkoholin vaikutuksen alaisena ovat edelleen monin verroin
yleisempiä verrattuna ryöstöihin huumeiden vaikutuksen alaisena.alkon käyttäjiä on kuitenkin enemmän kuin muiden huumeiden, eli ei ihan vallaton johtopäätös että viinaa vetävät tekevät enemmän rötöksiä.
- so fucking what
Mitä jos noita kirjoitti:
alkon käyttäjiä on kuitenkin enemmän kuin muiden huumeiden, eli ei ihan vallaton johtopäätös että viinaa vetävät tekevät enemmän rötöksiä.
"alkon käyttäjiä on kuitenkin enemmän kuin muiden huumeiden, eli ei ihan vallaton johtopäätös että viinaa vetävät tekevät enemmän rötöksiä"
Entäs sitten, alkoholikin on yhtälailla päihde kun nuo huumeiksi nimitetytkin. - Kaikki multiin
so fucking what kirjoitti:
"alkon käyttäjiä on kuitenkin enemmän kuin muiden huumeiden, eli ei ihan vallaton johtopäätös että viinaa vetävät tekevät enemmän rötöksiä"
Entäs sitten, alkoholikin on yhtälailla päihde kun nuo huumeiksi nimitetytkin.vaan niin meno saattais vähän rauhoittua ja tavalliset ihmisetkin uskaltaisivat liikkua taas kaduilla.
- 20
Kaikki multiin kirjoitti:
vaan niin meno saattais vähän rauhoittua ja tavalliset ihmisetkin uskaltaisivat liikkua taas kaduilla.
"tavalliset ihmisetkin"
Mitkä ihmeen tavalliset ihmiset?
- mitäs pienistä
Suomessa kuolee vuosittain n. 2500 etanolinarkkia valtion tarjoamaan myrkkyyn.
- Kannabishuumetta
käytetään muunmuassa myös siihen tarkoitukseen että pystytään juomaan enemmän viinaa. Se kun lamaa oksennusreaktion joka syntyy väkevän alkoholin juomisesta.
Moni kannabiksenkäyttäjä jopa ylpeilee sillä, kuinka pystyy paremmin juomaan oksentamatta, kun on ensin ottanut pikku tötsyt.
Kannabis Alkoholi = kasvanut alkoholimyrkytyksen riski. - myötähäpeää..
Kannabishuumetta kirjoitti:
käytetään muunmuassa myös siihen tarkoitukseen että pystytään juomaan enemmän viinaa. Se kun lamaa oksennusreaktion joka syntyy väkevän alkoholin juomisesta.
Moni kannabiksenkäyttäjä jopa ylpeilee sillä, kuinka pystyy paremmin juomaan oksentamatta, kun on ensin ottanut pikku tötsyt.
Kannabis Alkoholi = kasvanut alkoholimyrkytyksen riski.Väärin, idiootti. Kännissä poltettu kannabis aiheuttaa helposti ns. överit, eli todella huonon olon. Ei juma mikä pässi, jauhat aivan täyttä paskaa. Älä kirjoita asioista mistä et oikeasti tiedä yhtään mitään.
- Just näitä
Kannabishuumetta kirjoitti:
käytetään muunmuassa myös siihen tarkoitukseen että pystytään juomaan enemmän viinaa. Se kun lamaa oksennusreaktion joka syntyy väkevän alkoholin juomisesta.
Moni kannabiksenkäyttäjä jopa ylpeilee sillä, kuinka pystyy paremmin juomaan oksentamatta, kun on ensin ottanut pikku tötsyt.
Kannabis Alkoholi = kasvanut alkoholimyrkytyksen riski.Just näitä sekakäyttäjiähän nää kannabistit lähes täysin kaikki ovat!
Kunhan jäkättää tämäkin yksi nulikka tällä palstalla vaan aiheesta, saadakseen myötätuntoa yhden huumeen "laillistamiselle".
Painukoon nulikka takaisin v*ttuun uudelleen nusutettavaksi. - Hohhoijaa
Kannabishuumetta kirjoitti:
käytetään muunmuassa myös siihen tarkoitukseen että pystytään juomaan enemmän viinaa. Se kun lamaa oksennusreaktion joka syntyy väkevän alkoholin juomisesta.
Moni kannabiksenkäyttäjä jopa ylpeilee sillä, kuinka pystyy paremmin juomaan oksentamatta, kun on ensin ottanut pikku tötsyt.
Kannabis Alkoholi = kasvanut alkoholimyrkytyksen riski.Se on kyllä juuri päinvastoin. Mene takaisin leikkimään ja jätä miehet puhumaan faktoista. Tietämättömyys Internet = kasvanut typeryyden leviämisriski.
- lukutaito
myötähäpeää.. kirjoitti:
Väärin, idiootti. Kännissä poltettu kannabis aiheuttaa helposti ns. överit, eli todella huonon olon. Ei juma mikä pässi, jauhat aivan täyttä paskaa. Älä kirjoita asioista mistä et oikeasti tiedä yhtään mitään.
niin kännissä poltettu, mutta tuossahan kirjoitettiin että ensin otetaan tötsyt?
- Ei valtio
tarjoa mitään, etanoli täytyy ostaa.
- tr
Kannabishuumetta kirjoitti:
käytetään muunmuassa myös siihen tarkoitukseen että pystytään juomaan enemmän viinaa. Se kun lamaa oksennusreaktion joka syntyy väkevän alkoholin juomisesta.
Moni kannabiksenkäyttäjä jopa ylpeilee sillä, kuinka pystyy paremmin juomaan oksentamatta, kun on ensin ottanut pikku tötsyt.
Kannabis Alkoholi = kasvanut alkoholimyrkytyksen riski.vittu sä oot NOLO!!!menin ittekki ihan punaseks..mee nurkkaa häpeemään ittees,jooko?
- leske
lukutaito kirjoitti:
niin kännissä poltettu, mutta tuossahan kirjoitettiin että ensin otetaan tötsyt?
Sitten ei enää alko maistu.
- 15+5
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012060315661710_uu.shtml
"Poliisi ei ole varma, onko Crystal love lainvastainen huumaava aine."
???? aijaa..- Sr Jorma
Kyseessä voi olla ns muuntohuume,, jota ei ole luokiteltu huumausaineiksi ja jota siten ei ole luokiteltu laittomiksi.
Suomen lainsäädäntö on tässä asiasssa jälkijunassa. Muuntohuumeet tarjoavat myyjilleen erinomaiset katteet verrattuna pieniin riskeihin, koska huumekauppaan verrattavissa olevista tuomioista ei ole pelkoa. Samalla ko aineiden vaikutuksista ei ole mitään varmuutta ja ne aiheuttavat tämän kaltaisia tragedioita.
Ikävän paljon näyttää täällä saavan kannatusta kommentit tyyliin "hyvä että kuolivat".... :( - itte piru
Sr Jorma kirjoitti:
Kyseessä voi olla ns muuntohuume,, jota ei ole luokiteltu huumausaineiksi ja jota siten ei ole luokiteltu laittomiksi.
Suomen lainsäädäntö on tässä asiasssa jälkijunassa. Muuntohuumeet tarjoavat myyjilleen erinomaiset katteet verrattuna pieniin riskeihin, koska huumekauppaan verrattavissa olevista tuomioista ei ole pelkoa. Samalla ko aineiden vaikutuksista ei ole mitään varmuutta ja ne aiheuttavat tämän kaltaisia tragedioita.
Ikävän paljon näyttää täällä saavan kannatusta kommentit tyyliin "hyvä että kuolivat".... :(Muistetaan että laki ei voi suojella huumeilta, joita ei vielä tunneta eli joita ei vielä ei ole keksittykään. Laki ei voi myöskään suojella esimerkiksi sellaisilta lannoitteilta tai väriaineilta, joita ei vielä tunneta eli joita ei ole vielä keksittykään, jos nyt joku tämänkaltaisen vertauksen ymmärtää.
- Oliwer Brehd
Narkkareiden kuolema on aina VOITTO yhteiskunnalle.
Joten narkkareiden " narkkaroiminen " saakoon jatkua maailman tappiin tai ainakin niin kauan kuin yksikään hörhö on hengissä.
oulun edustalla oleva HAISAARI olisi hyvä paikka tällä kalkkuna-laumalle harjoitaa ammattiaan--- Tois-sijainen alue AHVENANMAA ! - se siitä
Rikollisia, jotka myyvät ja idiootteja, jotka ostavat!
- tulevaisuus turvattu
LISÄÄ aseita ja mömmöjä vaan. Ja Suomi pelastuu!
- ei polta eikä alkoa
Jeps luonnon valinta toimii.
jokainen käyttäjä ja käytön aloittaja tietaa asian.. oma vika pikku sika.
en jää kaipaamaan. voimia omaisille kuitenkin. - bighunter
sitä saa mitä tilaa
- lapsensa menettänyt
Kukaan omainen, joka on menettänyt esim. rakkaan lapsensa ei kaipaa toivotuksiasi. Toivottavasti luonnon valinta toimii muissakin asioissa,,,
- Veikkan ettei
yksikään narkkari ole vanhemmilleen enää pitkään aikaan ollut "rakas lapsi" vaan pelkkä loisiva paskiainen josta ei ole muuta kuin pelkkää harmia ja murhetta.
- fösdökfoieuri3hc923
Veikkan ettei kirjoitti:
yksikään narkkari ole vanhemmilleen enää pitkään aikaan ollut "rakas lapsi" vaan pelkkä loisiva paskiainen josta ei ole muuta kuin pelkkää harmia ja murhetta.
Todellakin vaan veikkaat.
Tiedätpä sitten mille tuntuu, kun omalle kohdalle sattuu. Miten ihmiset ovatkaan kylmiä? - Lapsensa menettänyt
Veikkan ettei kirjoitti:
yksikään narkkari ole vanhemmilleen enää pitkään aikaan ollut "rakas lapsi" vaan pelkkä loisiva paskiainen josta ei ole muuta kuin pelkkää harmia ja murhetta.
Et näköjään tiedä vanhemmuudesta mitään...
- Lapsensa menettänyt
Veikkan ettei kirjoitti:
yksikään narkkari ole vanhemmilleen enää pitkään aikaan ollut "rakas lapsi" vaan pelkkä loisiva paskiainen josta ei ole muuta kuin pelkkää harmia ja murhetta.
Et näköjään tiedä vanhemmuudesta mitään...veikkailet vaan asioita..
- 12
onpahan parihörhöä pois kaduilta,IHMISIÄ kiusaamasta
- Nauran huomennakin
Emme jää suremaan moisia huumeapinoita. Saivat ansionsa mukaan.
- setä_61
Miten laki ketään suojaa. Typerää ajatella kuten suomen politiikot että laki suojaisi jotakin tai joitakin. Ei niin ole. Rikolliset eivät lakeja noudata. Eivät myöskään huumausaineiden käyttäjät . Olisiko näillä ihmisillä henki säilynyt jos aine olisi ollut laitonta? Tuskimpa. Teot ratkaisee ei lait.
- mooses2
Huumehörhöt ovat tehneet jo tarpeeksi pahaa yhteiskunnassamme. Kuolkoon pois niin rosvous vähenee. Tosi on. Yhteiskunta voi keskittyä oikeisiin ongelmiin.
- Markkina toimimaan
Huumehörhöt rosvoavat vain, koska huumeet on tehty keinotekoisesti kalliiksi haittamaalla niitten saatavuutta.
Oikeasti huumeet ovat halpoja kemikaaleja, joiden valmistuskustannukset ovat samaa luokkaa kuin vehnäjauhojen ja kidesokerin...
- Näin niistä päästään
Miten laki voisi suojella ihmisiä, jotka eivät piittaa laista?
Niinpä!
Jos kyseessä olisi oikeasti lääke jota on käytetty reseptin mukaan ja henki lähtee voisi tuosta lain antamasta suojasta olla jotain hyötyäkin. Nyt käsittääkseni ei kuitenkann tästä puhuta vaan vielä laittomaksi määrittelemättömästä huumeesta. Eipä se hirveästi se laki suojaa anna tässä asiassa.
Joku mainitsi jotain aseistakin, niin tässä pätee sama. Eipä siitä hyötyä olisi ollut tuossa viimeisimmässä ampumiskohtauksessa vaikka olisi ollut kymmenen lukkoa. Poikahan oli ottanut selvää missä avaimet on ja yöllä käynyt nyysimässä aseet.VIHREÄT OVAT 30V AJANEET LIBERAALIMPAA HUUMEPOLITIIKKAA KERTOMALLA KETKÄ HEISTÄ OVAT KOKEILLEET HUUMEITA EIVÄTKÄ
NS OLE KOUKUSSA. NUORET SAAVAT VÄÄRÄN TOIMINTAMALLIN.
TULOKSET NÄHDÄÄN SAMOINKUIN LIIAN LIBERAALI MAAHANMUUTTO.
SOININVAARA,HAAVISTO,HAUTALA,KAIKKI TUNNUSTANEET HUUMEKOKEI
LUNSA- Hamppuusi
Kannabis ei ole huume,vaan nautintoaine.
Sitäpaitsi,kasvi mistä nautintoaine saadaan,tuottaa paljon muutakin, jota ihmiskunta voisi paremmin hyödyntää. - Kai ne juuri siksi
ovatkin täysiä hörhöjä koko sakki. Ja latvastaan lahot vielä äänestävätkin noita lortteja. Kovin ovat kuitenkin hiljaa kokeiluistaan vaalien alla.
- Poliisi lännestä
Kyllä ne on diilerit ja sieltä yläpäästä olevat bisnesmiehet jotka pitäisi kaikki teloittaa!!!Narkkareita ei olisi jos ei olisi sitä johtoporrasta jotka voivat lumeeksi toimia hyvissäkin yhteiskunnallisissa viroissa ja luottamustoimissa!
- Murmurmeli
En tunne mitään sympatiaa niitä kohtaa jotka käyttävät huumeita, parempi vaan jos kaikki niitä käyttävät poistuisivat tuollaisella "luonnollisella" poistumisella.
Mielestäni poliisi ynnä muut saisivat käyttää järeämpiä keinoja kitkeäkseen huumeet, niiden käyttäjät ja eritoten niiden myyjät pois maailmasta.
Mutta mitä ylempiin kommentteihin tulee, tarviko TÄSTÄKIN tehdä henkilökohtainen vandetta poliittisella tasolla ...
Ei viitsittäisi tunkea samaa politiikkaa kaikkiin keskusteluihin, niille on omat paikkansa ja omat keskustelunsa.- Hampuusi 420
Ööh, siis sunkin kommentit on kyllä poliittisia, huume-, sosiaali- ja rikospoliittisia.
Ei kannata siis edes yrittää puhua politiikasta jos ei itse tajua milloin sitä tekee.
- Itse nuo sen
onnensa löysivät. Aina läheisen poismeno on ikävä, mutta toisaalta myös suunnaton helpotus. Nistin elo on juhlaa vain sen tripin ajan.
Huumeet on pahasta, uskokaa jumalaan, älkää harrastako suojaamatonta seksiä ! se on syntiä !
Ja pitäisi kaikkien uskoa jo se että venäläisiin viinoihin,huumeisiin eikä huoriin kannata koskea.
- Tässähän se
totuus tuli pitkälti kirjoitettua. Venäjältä tulee kovin vähän mitään Suomen tai etenkään tavallisen suomalaisen kannalta positiivista.
- Tutkimus.
Kaikki jotka juovat alkoholia, ovat kaksimielisiä sairaita huume-hörhö narkomaaneja. Alkoholi on nykyisin huumeista suurin rikosten aiheuttaja ja sairauksien aiheuttaja.
Alkoholia juovat ovat kaksimielisiä sairaita heikkoja, hauraita pelokkaita ihmisiä.- Entäs me jotka
emme juo, polta tai käytä huumeita. Emme edes lääkkeitä kuin äärimmäisessä hädässä.
- ex narkkis
...NO NIINPÄ.....ja nämä jotka käyttävät esim.kannabista....ovat näitä SELVÄJÄRKISIÄKÖ.....??
- huhhuhuhhu
Mies taisi olla 40 vuotias.. Aika vanha nistiksi.
- äpäläskäpäläs
Jos joka alkaa juhlimaan ja vetää ensin viinaa lääkkeiden kanssa ja siihen kyytiin vielä jotain synteettistä huumetta niin eiköhän siinä ala aivot sanomaan naks.
Ei tarvita välttämättä kuin se viina ja väärät lääkkeet niin se on menoa.
Viina pelkästään nauttinuna, osalle sopii ja osalle ei, vaikutukset kuitenkin se humala ja krapula.
Kannabis pelkästään nauttittuna, osalle sopii ja osalle ei, osa saa aikaan se "pilven" ja osa ei. Joillekkin tulee eräänlainen krapula osalle ei.
Kannabis ja viina yhdessä, täysin arvaamaton cocktail. Aivan kuten lääkkeet ja viinakin.
Päihteiden ongelmakäyttäjät saadaan pois kun korjataan ne asiat joiden vuoksi näitä ongelmakäyttäjiä yleensä tulee.
Jos ihmisen on pakko saada päänsä sekaisin vähintään kerran viikossa on se merkki siitä että ihminen ei ole ihan tasapainossa ja jotain ongelmaa omassa elämässä silloin on.
Poliisi voi yrittää kitkeä näitä ongelmakäyttäjiä pois vaikka maailman loppuun asti, niitä tulee niin kauan lisää kun niitä ongelmia ei korjata.
Huumeita ei voida kitkeä pois koskaan koska aina löytyy jokin aine jolla nupin saa sekaisin. Vaikka kannabis ja kaikki muut huumeet saataisiin 100% pois ei se auta mitään koska viinaa ja lääkkeitä saa jos haluaa. Niillä sitten onkin melko arvaamattomat seuraukset kuten monesti saa lehdistä lukea.
Jos rengas on puhki niin ilman lisääminen ei auta ennenkuin se rengas on paikattu. Keskitytään korjaamaan tämän rappioyhteiskunnan ongelmat ja antamaan noille syrjäytyneille apua. Asian lakaiseminen maton alle ei auta mitään. Out of sight out of mind ei toimi.- Kokemusta oikeasti..
"Kannabis ja viina yhdessä, täysin arvaamaton cocktail. Aivan kuten lääkkeet ja viinakin."
Hah, tietäisit miten tyhmältä kuullostat. Koitat juurikin kuullostaa viisaalta noiden (kannabis) juttujesi kanssa, mutta kuullostat todella todella tyhmältä! Onko sinulla kokemusta tästä "coctailista"?
Tuossa "cocktailissa" ei ole mitään arvaamatonta. Ei mitään. Useinmille voi tulla vain huono olo. Toisille ei tule yhtään mitään.
Ja pakko nyt puhua muustakin kuin noista kannabis-kommenteistasi:
"Jos joka alkaa juhlimaan ja vetää ensin viinaa lääkkeiden kanssa ja siihen kyytiin vielä jotain synteettistä huumetta niin eiköhän siinä ala aivot sanomaan naks.
Ei tarvita välttämättä kuin se viina ja väärät lääkkeet niin se on menoa."
Minä juhlin noilla komboilla monta vuotta joka päivä. Alkoholi-lääkkeet-"synteettiset huumeet". Milloin vähemmän milloin enemmän. Useinmiten enemmän.
Myönnän että ihme että minä olen vielä hengissä, mutta silti olen. Puhu asioista vasta kun sinulla on kokemusta? Kuullostat muuten todella tyhmältä. - Sekaisinhan sinä
Kokemusta oikeasti.. kirjoitti:
"Kannabis ja viina yhdessä, täysin arvaamaton cocktail. Aivan kuten lääkkeet ja viinakin."
Hah, tietäisit miten tyhmältä kuullostat. Koitat juurikin kuullostaa viisaalta noiden (kannabis) juttujesi kanssa, mutta kuullostat todella todella tyhmältä! Onko sinulla kokemusta tästä "coctailista"?
Tuossa "cocktailissa" ei ole mitään arvaamatonta. Ei mitään. Useinmille voi tulla vain huono olo. Toisille ei tule yhtään mitään.
Ja pakko nyt puhua muustakin kuin noista kannabis-kommenteistasi:
"Jos joka alkaa juhlimaan ja vetää ensin viinaa lääkkeiden kanssa ja siihen kyytiin vielä jotain synteettistä huumetta niin eiköhän siinä ala aivot sanomaan naks.
Ei tarvita välttämättä kuin se viina ja väärät lääkkeet niin se on menoa."
Minä juhlin noilla komboilla monta vuotta joka päivä. Alkoholi-lääkkeet-"synteettiset huumeet". Milloin vähemmän milloin enemmän. Useinmiten enemmän.
Myönnän että ihme että minä olen vielä hengissä, mutta silti olen. Puhu asioista vasta kun sinulla on kokemusta? Kuullostat muuten todella tyhmältä.olet näköjään vieläkin. Kerran narkkari - aina narkkari. Älä vaan kuvittele että olisit jotenkin kuivilla.
- hehe
Kokemusta oikeasti.. kirjoitti:
"Kannabis ja viina yhdessä, täysin arvaamaton cocktail. Aivan kuten lääkkeet ja viinakin."
Hah, tietäisit miten tyhmältä kuullostat. Koitat juurikin kuullostaa viisaalta noiden (kannabis) juttujesi kanssa, mutta kuullostat todella todella tyhmältä! Onko sinulla kokemusta tästä "coctailista"?
Tuossa "cocktailissa" ei ole mitään arvaamatonta. Ei mitään. Useinmille voi tulla vain huono olo. Toisille ei tule yhtään mitään.
Ja pakko nyt puhua muustakin kuin noista kannabis-kommenteistasi:
"Jos joka alkaa juhlimaan ja vetää ensin viinaa lääkkeiden kanssa ja siihen kyytiin vielä jotain synteettistä huumetta niin eiköhän siinä ala aivot sanomaan naks.
Ei tarvita välttämättä kuin se viina ja väärät lääkkeet niin se on menoa."
Minä juhlin noilla komboilla monta vuotta joka päivä. Alkoholi-lääkkeet-"synteettiset huumeet". Milloin vähemmän milloin enemmän. Useinmiten enemmän.
Myönnän että ihme että minä olen vielä hengissä, mutta silti olen. Puhu asioista vasta kun sinulla on kokemusta? Kuullostat muuten todella tyhmältä.saattaa varmaan olla aika arvaamatonta pilkkimistä..ihmiset voi vaikka pelästyä jos alat kuorsaamaan ihan yht'äkkiä.. :DDD
- puspuspusikossa
Kokemusta oikeasti.. kirjoitti:
"Kannabis ja viina yhdessä, täysin arvaamaton cocktail. Aivan kuten lääkkeet ja viinakin."
Hah, tietäisit miten tyhmältä kuullostat. Koitat juurikin kuullostaa viisaalta noiden (kannabis) juttujesi kanssa, mutta kuullostat todella todella tyhmältä! Onko sinulla kokemusta tästä "coctailista"?
Tuossa "cocktailissa" ei ole mitään arvaamatonta. Ei mitään. Useinmille voi tulla vain huono olo. Toisille ei tule yhtään mitään.
Ja pakko nyt puhua muustakin kuin noista kannabis-kommenteistasi:
"Jos joka alkaa juhlimaan ja vetää ensin viinaa lääkkeiden kanssa ja siihen kyytiin vielä jotain synteettistä huumetta niin eiköhän siinä ala aivot sanomaan naks.
Ei tarvita välttämättä kuin se viina ja väärät lääkkeet niin se on menoa."
Minä juhlin noilla komboilla monta vuotta joka päivä. Alkoholi-lääkkeet-"synteettiset huumeet". Milloin vähemmän milloin enemmän. Useinmiten enemmän.
Myönnän että ihme että minä olen vielä hengissä, mutta silti olen. Puhu asioista vasta kun sinulla on kokemusta? Kuullostat muuten todella tyhmältä.voe viddu, taas näitä jok. ikisellä kannabis keskustelupalstalla tms. näitä tulee vastaan: eli päänsä tohjoksi sekottaneita kusipäitä. Parasta tässä on se, etteivät nämä kokeneemmat pösilöt edes itse tajua, mikä tuossa on naurettavaa.
- lähimmäisen rakkaus
Aika rankkoja kannanottoja. Oon itse ajatellut, että käyttäjät (ainakin suurin osa) ovat ajautuneet tilanteeseen, josta ei ole helppoa ulos pääsyä. Paljon turhia kuolemia ja surua vanhemmille. Eikö tätä pitäisi jollakin tavalla ennalta ehkäistä. Myös yhteiskunnan taholta.
Mutta tuo eka viesti, pitäisikö suojella juuri tuolta nimenomaiselta huumeelta?
Vastaus on EI! Pitäisi suojella KAIKILTA HUUMEILTA!- lapsensa menettänyt
Olen samaa mieltä! Asian nähneenä, kuinka käyttäjä taistelee vuosikausia päästäkseen irti, mutta silti riippuvuus vie hengen...
- Narkki ei taistele
lapsensa menettänyt kirjoitti:
Olen samaa mieltä! Asian nähneenä, kuinka käyttäjä taistelee vuosikausia päästäkseen irti, mutta silti riippuvuus vie hengen...
mistään muusta kuin päivittäisestä annoksesta keinolla millä hyvänsä ja seurauksista välittämättä.
- Joskus harrastanut
Liikaa puhetta niiltä jotka eivät asioista mitään tiedä tai ymmärrä
eivät osanneet käyttää.
- cycy
Ei helvata.. Tuollaista myrkkyä pitää ehdottomasti valvoa. Ei hyvä jos joku täysin kokematon teini kuolee yhden kokeilun seurauksena mitä tapahtuu kyllä. Huumeisiin sekoaa moni, syyttään.. nuoruuttaan ja typeryyttään. Kyllä he ansaitsevat toisen tilaisuuden kumminkin! Ja mitä itseeni tulee, en käytä, en käyttäisi enkä kannata huumeita mihinkään..
Hyvät Fibat!
Raparperin näköinen kasvi. Ruttojuuri!
Tulee tosi tuhtia mehua, kun laskee mehuMaijan läpi!
Kun sitä juo, ja pissaa sinkkiämpäriin, niin siitä putoaa pohja!- tintterokinkkero
On olemassa tutkimuksellista näyttöä siitä, että yli 30 vuotiaat nuoruudesta saakka huumeita käyttäneet narkomaanit eivät enää pysty vierottumaan huumausaineista ja palaamaan ns. normaaliin elämään. Toki ihmeitä voi tapahtua mutta näin yleisesti ottaen.
Yhteiskunnalle tulee kaikinpuolin yhteiskuntarauhan, turvallisuuden ja talouden kannalta halvemmaksi "hyysätä" näitä huumeidenkäyttäjiä. Riippuvuuden ylläpito ja hoito (loppuelämän kestävä korvaushoito) voi olla ainoa vaihtoehto, kun täällä ehdotettu tappaminen ei kuitenkaan käytännössä onnistu meillä hyvinvointivaltiossa.
Miksi ihmiset ajautuvat käyttämään huumeita? Syitä on monia, yksi yleinen tekijä on omatoiminen masennuksen ja ahdistuksen lääkintä. Merkityksellisyyden kokemusten puuttuessa omasta elämästä, voi olla helpompi ratkaisu turruuttaa tajuntansa systemaattisesti kuin kohdata aidosti oman elämänsä sudet ja etsiä todellisia ratkaisuja.- Mikä tutkimus?
"On olemassa tutkimuksellista näyttöä siitä, että yli 30 vuotiaat nuoruudesta saakka huumeita käyttäneet narkomaanit eivät enää pysty vierottumaan huumausaineista ja palaamaan ns. normaaliin elämään. Toki ihmeitä voi tapahtua mutta näin yleisesti ottaen. "
Yleisestiottaen valtaosa narkomaaneista ei pysty lopettamaan. Itse tunnen kuitenkin muutamankin yli 30vuotiaan ja yli 15vuotta huumeita käyttäneen jotka ovat sen homman lopettaneet.
En väitä että tietäisin mitään huumeaddiktioista(ainakaan henkilökohtaisella tasolla) kun itselläni on ollut pelkkä alkoholiongelma, laittomiin päihteisiin en ole koskenutkaan. Sen kuitenkin tiedän, että narkomaniaan saa nykyisin aika hyvää hoitoa. Moni pystyy pääsemään pidempiaikaisesta narkkaamisesta eroon insuliinillä.
- loolp
Pahimmat narkkarit näät puiston penkillä kesäisin. Ja tosiaan ketkä ei ole koskaan kokeillu mitään tuskin tietäkään siitä mitään...paitsi Päivi Räsänen ja sen fanit!
- Persu
Hyvä kun tappoi,onpahan kaksi yhteiskunnan loiseläjää vähemmän.
- napiton
Se joka nappia naamaan nappaa kuolema ,hänet kuolema toivottavasti mukaansa kappaa.
- se neppar, ei kippar
Ja siis just näin!!! :)
- Ollaan järkeviä!
Nuoret joutuvat usein sosiaalisten ryhmäpaineiden takia huumekokeiluihin. Se on avain monesti jännittävään porukkaan samoin kuin automiehet pitää automiehistä, jääkiekkoilija on jääkiekkoilijan kaveri jne.. Nuoren kannabiskokeilu (lähes aina porttihuumeena) todistaa aikuisen olleen väärässä koska vaikutukset voivat olla voimakkuudeeltaan vastaava kuin alkoholilla ja hänelle jää miellyttävä kokemus tästä. Samalla hän tuntee kaikkien hössöttäneen aiheesta ylenpalttisen liikaa. Pian kaveriporukka muuttuu käyttäjiin ja muut unohdetaan. Vaikka nuori tajuaa olevansa huonossa porukassa hänen on sosiaalisten suhteidensa vuoksi vaikea jättää porukka joka alkuun oli joukko tavallisia nuoria. Minkälainen itse olit 15 vuotiaana? Kultaako aika muistot vai oletteko todella syntyneet noin fiksuina kuin nyt? Vanhat narkomaanit ovat todellakin toivottomia ja mitä niille nyt enää voisikaan tehdä, kuin odottaa että kuolevat pois täältä. Mutta nuoret, ehkäpä pikkuveljesti/ siskosi, tyttäresi/poikasi, lapsenlapsesi käyttää? Ette voi olla niin ahdasmielisiä että iloitsette kun nuori kuolee? Nuorille syntynyt kierre voi olla todella voimakas ja siittä pois pääseminen on yksinäinen ja kivinen tie joka kantaa hedelmää lopulta. Ehdotankin siis että nuorille järjestettäisiin tukea henkilöiltä jotka ovat kokeneet vastaavaa. Tällaista työtä yritetään saada aikaiseksi ilman rahoitusta. Pitäisikö vaihtaa lähestymistapaa ja aloittaa ennaltaehkäisevä työ huumeita vastaan? Ja ottakaapa samalla selvää miten kävi Portugalin maan diskriminalisoidessa huumeet? Voi todella puhua asiasta entisenä huumeriippuvaisena, nykyisenä akateemisena ihmisenä. Huumesota hävitään näillä keinoilla mitä meillä nyt on!
- kova laki ja roti
Ihan hyvä huume tuo.Pitäis antaa sitä ilmaseks jokaiselle saatanan autostereovaraspaskanarkille kilo valtion puolesta. Ja kun se on tehty, pitäisi niiden huumeita maahantuovien henkilöiden persereiät täyttää sillä huumeella ja heittää jonnekin kuoppaan.
- Huumeton
HYVÄ, kuolkaa kaikki huumeita käyttäjät. Ihan oikein teille.
- :D
toisivat sitä krokotiilihuumetta Suomeen, sen käyttäjät erottaisi mukavasti katuvilinässäkin.
- suomisuomalaisille
Suomalaiset on kyllä typeriä ja niin helposti median vietävissä... omaa ajattelua ei ole yhtään... On myös hauska lukea alkoholi vs kannabis keskusteluja, kun alkoholi on huumausaine siinä missä kannabiskin, lisäksi sitä saa vielä kannabista vahvempana... Vältetään huumeita ja kuollaan viinaan. Hienoa!
- Imbesillikakara.
"Kannabis ja viina yhdessä, täysin arvaamaton cocktail. Aivan kuten lääkkeet ja viinakin."
Hah, tietäisit miten tyhmältä kuullostat. Koitat juurikin kuullostaa viisaalta noiden (kannabis) juttujesi kanssa, mutta kuullostat todella todella tyhmältä! Onko sinulla kokemusta tästä "coctailista"?
Tuossa "cocktailissa" ei ole mitään arvaamatonta. Ei mitään. Useinmille voi tulla vain huono olo. Toisille ei tule yhtään mitään.
Ja pakko nyt puhua muustakin kuin noista kannabis-kommenteistasi:
"Jos joka alkaa juhlimaan ja vetää ensin viinaa lääkkeiden kanssa ja siihen kyytiin vielä jotain synteettistä huumetta niin eiköhän siinä ala aivot sanomaan naks.
Ei tarvita välttämättä kuin se viina ja väärät lääkkeet niin se on menoa."
Minä juhlin noilla komboilla monta vuotta joka päivä. Alkoholi-lääkkeet-"synteettiset huumeet". Milloin vähemmän milloin enemmän. Useinmiten enemmän.
Myönnän että ihme että minä olen vielä hengissä, mutta silti olen. Puhu asioista vasta kun sinulla on kokemusta? Kuullostat muuten todella tyhmältä.- Mä...
Oot TÄYS SEKOPÄÄ.....
- ei polta ei juo
Kuulostat muuten todella tyhmältä, kun olet vapaaehtoisesti juhlinut noilla komboilla.
Ilmeisesti vielä vuosia.
Miksi kenelläkään pitäisi olla kokemusta huumeista.. koitatko kannustaa kokeilemaan?
Tämä oli vastaus "imbesillikakaralle" - JK
Mä... kirjoitti:
Oot TÄYS SEKOPÄÄ.....
ITSE OOT
- Pässinperä.
Kaikki jotka käyttävät alkoholia ovat narkomaaneja!
ALKOHOLI ON HUUME ÄÄLIÖT!
ALKOHOLI ON ETANOLIA!
ALKOHOLI ON HUUME SENKIN PÄSSIN PERÄPUKAMAT!- huumeeton
Alkoholia liikaa / orjallisesti käyttävät on jo ajat sitten nimetty alkoholisteiksi
Huumeita sairaalloisesti / orjallisesti käyttävät ovat narkomaaneja.
On ihan lapsellista ruveta vääristää totuttuja käsitteitä.
Sanat ja niillä olevat tarkoitukset ovat tarkoituksellisesti tietynlaisia, jotta ymmärrämme muiden puhetta. Se vaan että huumeita käyttävät tahtovat ihannoida huumeita ja sotkea tahallaan käsitteitä.
Jos sanotaan että lapseni on alkoholisti tai narkomaani niin jokainen terve ihminen ymmärtää mitä ne lapset ovat ovat.
Käsitteiden sekottaminen ei auta kummankaan ongelman ratkaisussa.
- puhun faktoja
Ihme huumeiden puolustelua. Huumeiden käyttäjät syyllistyvät moniin rikoksiin, kuten nämä siwaryöstöt sun muut väkivaltallanteot, kamapäissään ja harvoin jäävät kiinni.
Onko se oikein että kunnon kansalaisten ulkonaliikkumista rajoittaa öisin liikkuvat sekakäyttäjät. Ei ole.
Tarvitaan kodinturvajoukkoja ja suojeluskuntia loisia häätämään. Ei tule narkkari samalle alueelle toista kertaa kun kodinturvajoukot kiinni saavat.- Ääliö..
Nimimerkki huumeetoon on täysi ääliö sama käsite se on. Alkoholisti=narkomaani.
Nimimerkki puhun faktoja, on myös täysi ääliö.
"Ihme huumeiden puolustelua. Huumeiden käyttäjät syyllistyvät moniin rikoksiin, kuten nämä siwaryöstöt sun muut väkivaltallanteot, kamapäissään ja harvoin jäävät kiinni.
Onko se oikein että kunnon kansalaisten ulkonaliikkumista rajoittaa öisin liikkuvat sekakäyttäjät. Ei ole.
Tarvitaan kodinturvajoukkoja ja suojeluskuntia loisia häätämään. Ei tule narkkari samalle alueelle toista kertaa kun kodinturvajoukot kiinni saavat."
Itse en puolusta mitään huumetta. Tuo kommentointisi kuullosti todella tyhmältä.
"Huumeiden käyttäjät syyllistyvät moniin rikoksiin, kuten nämä siwaryöstöt sun muut väkivaltallanteot, kamapäissään ja harvoin jäävät kiinni."
Muutama Siwan ryöstö?
Katsoppas mihin rikoksiin huumeiden (alkoholin) käyttäjät syyllistyvät. Lasten hyväksikäytöt, raiskaukset, ryöstöt, tapot, murhat, suurin osa on "viisasten juoma" alkoholin läträäjä pässinpäiden tekosia.
"Onko se oikein että kunnon kansalaisten ulkonaliikkumista rajoittaa öisin liikkuvat sekakäyttäjät. Ei ole."
Pahin sekakättäjä on humalassa. Se on erittäin väkivaltainen.
Senkin pelokas naurettava äp*rä, mieti mistä puhut ja miksi. Teit itsestäsi todella tyhmän kuulloisen kommenteillasi, kaikin puolin.
Olet vain itse katkera kaksinaamainen alkoholin käyttäjä. Narkkis alkkari kenen huo*a äiti ilmeisesti on loukannut sinua. - tr
oho..kodinturvajoukot in my ass..vittu tollaset saatana amebat sais tappaa tylpällä puulusikalla
- oletmatomikäolet
Melkosta vatipäisyyttä tällä palstalla, kuten yleensä.
Toiset on sitä mieltä että kaikki päihteet on pahasta, toiset puolustaa alkoholia, toiset kannabista ja pari aivovammaista vielä puolustaa sekakäyttöä ihan omilla kokemuksilla.
Mun puolesta puolet suomalaista saa vetää vaikka syanidia, tekis maailmalle palveluksen. Tämän palstan vakio trollihörhöt mielellään ensimmäisten joukossa.
Jos on pakko se kuuppa saada sekaisin niin menkää vaikka autoon istumaan ja vetäkää auton sisälle letku pakoputkesta. Hiilimonoksidi on hyvää ainetta teille!
Nauttikaa hylkiöt!- CO
Niinpä....vaan tän päivän autolla kun ei VOI ees tehdä itsaria......kun sieltä pakoputkesta kun ei tuu häkää....KIITOS tän meidän lainsäädännön!
- 6+16
Kyllä se vastuu on käyttäjällä itsellään, sillä jokainen tekee itse valintansa. Miksi ihmiset alkavat käyttämään huumeita? Toki huumeiden myyjällä on myäs syytä katsoa millä tavalla elantoonsa hankkii, mutta tosiasia on se, että jos kukaan ei osta huumeita, niin kukaan ei tule myymään niitä.
Olen lukenut erästä kirjaa, jonka mukaan opimme jo lapsuudessa ajatuksia siitä mitä minkälaisia meidän tulisi olla, mitä elämässämme tehdä ja miten käyttäytyä, eli näistä ulkoisista ajatuksista muodostuu ikäänkuin ulkoisia tahtoja mieleemme. Tämä johtaa siihen, että oma tahto vajoaa osittain tai kokonaan tiedottomuuteen.
Moni kokee etäisyyden tahtoonsa tuskana ja ahdistuksena, ja jotkut päätyvät päihteiden tai huumeiden avulla lievittämään tuota tuskaa. Näin ollen päihteiden käyttö ei ole itse ongelma, vaan seuraus syvemmällä olevasta ongelmasta. Yhtälailla tuskaa voi paeta pelaamisella, liikashoppailulla tai vaikkapa liialla työnteolla.
Kirjan avulla oppii tarkastelemaan ajatuksia mielessään. Kun ajatus paljastuu, siitä tulee tietoiseksi ja siksi sen voi valita pois. Sitä ennen se vaikuttaa valintoihin, eli elämään, tiedottomuudesta, eikä sitä välttämättä edes huomaa. Kun mieltänsä selkeyttää ulkoisista ajatuksista, tietoisuus omasta tahdosta kasvaa koko ajan, ja jossakin vaiheessa siitä on täysin tietoinen.
Tuolloin myös etäisyydestä johtuva tuska ja ahdistus katoaa, ja sen myötä tietenkin tarve huumeille.
Kannattaa tutustua, kirja todella toimii! Lisää sivulla www.alkuajatus.org - Huumeet_alas!!
Voi vittu on järkevää vetää huumeita!!Joo jatkakaa nuoret samaa rataa nii kaikki ootte haudas!!!!!!!!!Mun mielestä huumeita,viina tai taupakkaa ei sais olla!!Aseista puhumattakaan!!Ihmiset aiheuttaa nii pahaa ittelleen miksei kukaa pysähdy ajatteleen??
- Tieto-oteiT
Kaikki huumeet ovat haitallisia MIKÄ NIISSÄ NIIN KIEHTOO KU ON PAKKO VETÄÄÄ!!! Elämän paras fiilis on ku tuntee esim selvinneensä kuolemalta!!! ELÄMÄN PARAS HUUME ON SE TUNNE KUN TUNTEE ELÄVÄNSÄ JOTEN PISTÄKÄÄ NE HUUMEET HANURIINNE SENKIN URPOT!!!
- kalle
voisi ihmiset ymmärtää että huumeita on monia, mutta tappavimmat ovat kaikki synteettiset, crystal love, daisy, mdpv ym paskaa. Huumeet ei tapa jos tietää mitä tekee ja käyttää niitä oikein
- ei kyllä haittaa
No narkit kuolee nuorempina.
- JK
NIINKÖ
- Kuolkoon pois....
Täysin samaa mieltä olen.....
- maamuuu
on niitä muitakin mamuja kuin somput jotka tykkää khatista,khat on niiden piriä
ja kaukana opasta...- Oikeasti nyt ihmiset
MAMUILLE nollatoleranssi Suomeen. Maahanmuuttajat, erityisesti Somalit ovat suurin osa kaiken pahan takana.
- cycy
Tosiasiahan on, että HUUMEITA EI "OSAA KÄYTTÄÄ" oikein kukaan, paitsi koulutettu lääkäri leikkaus salissa. Tälläistä pas..aa ei saisi päästää kenenkään käsiin. Mistä tiedätte että koska teidän joku kaverinne päättää kokeilla samaa mönjää samoin tuloksin.."yhen kerran vaan".. Siitähän se lähtee. Ainut kerta jää viimeiseksi monella, joku ekakertalainen teini voi sellaiseen kuolla niinkauan kuin laki ei kovennu.. Pistää miettimään kyllä.
- 16
Eipä me tehdä sinunlaisilla pölvästeilläkään mitään, laitetaanko sinutkin jonon jatkoksi?
- muna&kana?
Voipi miettiä millaisia kytköksiä on erilaisten mutkien kautta huumekaupalla ja seksikaupalla, arkadianmäen porukan kanssa. Missä liikkuu iso raha, kyllä siellä näpit on mukana jollakin poliitikollakin. Ellei ole, sitten kyllä lehmätkin lentää.
Noita mahdollisia kytköksiä vain ei tahdota tutkia, koska niin monilla käy itsellä käry,ellei pysy ruodussa. - 87k
Tottakai, JOKAINEN joka käyttää huumeita, jää riippuvaiseksi, kuolee, varastelee, myy itseään ja pilaa elämän.
Miksei mediassa sitten voukota että jokainen joka käyttää viinaa, jää koukkuun siihen, ja muuttuu puliukoksi, asunnottomaksi jne.
Totuus on kuitenkin se, että huumeita ja viinaa voi käyttää piristeinä ja viihdykkeinä, eihän kaikki ole puliukkoja jotka käyttää alkoholia sillointällöin, eikä kaikki ole narkkareita jotka syö pillerin sillointällöin.
Turhaa höösäämistä vaan.
Missä on uutiset kuolleista puliukoista, ja siitä miten viinan käyttö on henganvaarallista
Uskaltaisin väittää että huumeet on ongelma yhtä suurelle osalla huumeiden käyttäjistä kuin alkoholi on ongelmana alkoholin käyttäjille - Luonto hoitaa
Annetaan luonnon valinnan hoitaa. Alkoholistit kuolee nopeammin pois kuin pilven polttajat. Näin se on, eikä asiaa ole tarve vääristellä. Annetaan kumminkin kaikille mahdollisimman hyvä huume tarjonta ja valinnan vapaus, eikä vääristellä luonnon valintaa kieltämällä huumeita. Tietenkin fakta tieto pohjalla. Jokainen oppii mitä suuhunsa kannattaa laittaa.
Alkoholisteista on niin monta esimerkki havaintoa jokaisella, että siihen köyteen en ainakaan itse tartu. - 'Huume
Sellasta se elämää on :3!
- gooseberries
Sekakäytöstä tuo johtuu. Muuten ruumiita olisi enemmän, no?
- -.-
Surulliseksi vetää, älkää käyttäkö huumeita, elämä on parasta huumetta!
http://www.youtube.com/watch?v=ps4-PrCWH1Q - ........
´´Missä on uutiset kuolleista puliukoista, ja siitä miten viinan käyttö on henganvaarallista´´
no vaikka tässä! satuin tuntemaan tuon kaverin ja hän oli pahasti alkoholisoitunut! :( R.I.P Joni!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/mies-menehtyi-tampereen-koskipuistossa/art-1288388942887.html
ja sitten on vielä toki ne uutiset putkaan kuolleista! varmaan monissa tapauksissa taustalla alkoholimyrkytys!- vienotuuli
Ei minuakaan sureta, oma valinta heillä. Hinnalla millä hyvänsä pää sekaisin. se päättyi...ok.
Putkakuolemista olen hiukan huolissani, ketään ei kiinnosta,,,ja onko varmasti ollut henkilö joka kykenee sen hetkisen terveystilan toteamaan? Inhoohan he heitä, entä onko annettu hieman isän kädestä jos on ollut hankala?
Kuka näistä tietää, kuka valittajaa uskoo?
- Jussuf (se sama)
Suomen maalaisilla on misogynia huipussaan. Jos he ovat hetkeksi "kyllästyneet" johonkin maailman ilmiöön, sen pitäisi johtaa aina massakuolemiin.
Mitä jos kaikki ihmiset olisivat kuin maajussi. Jos vaikka maajussien jatkuva paapominen jotakuta kyllästyttäisi, ja alkaisi toivoa heidän kuolemaansa... kuulostaa aika drastiselta.- eijeikeivei
Aika ontuva vertaus maajussit ja narkkarit. Kumpi oisit mieluummin? Narkkariko?
Mikä siinä on niin vaikea tajuta että huumausaineet ovat Suomessa rikos ja on aivan turha hehkuttaa minkään mömmön puolesta. - Jussuf (se sama)
eijeikeivei kirjoitti:
Aika ontuva vertaus maajussit ja narkkarit. Kumpi oisit mieluummin? Narkkariko?
Mikä siinä on niin vaikea tajuta että huumausaineet ovat Suomessa rikos ja on aivan turha hehkuttaa minkään mömmön puolesta.Onko maalaisten ihan mahdotonta olla toivomatta jonkun kuolemaa? Tuleeko siitä niin hyvä olo jos näkee jonkun kuolevan, että sitä pitää oikein toitottaa lehtien palstoilla.
Milloin narkkarit, milloin ulkomaalaiset, milloin vammaiset, milloin kukakin, mutta maajussin mielestä aina jonkun olisi kuoltava. Eikö ihmisten voisi antaa elää rauhassa elämäänsä?
Valtion pitäisi antaa sitä crystal lovea:a kaikille narkkareille ilmaiseksi kytky kaupalla, ota lovea niin saat hautapaikan. Annettiinhan Kreikallekin rahaa ilmaiseksi.
- huumeet pois
Mun kaveri oli tuolla bileissä mutta en tiedä onko hän kuollut kun en ole nähnyt kyseistä ihmistä pitkään aikaan.. ei edes puhelin ole päällä. Minua harmittaa toii paljon, huumeet pois koko maailmasta ettei niihin kuole tai tulevat lapset jää koukkuun niihin. edelleen todella kova ikävä!!):
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih506733Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j6752915Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831270Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.971249- 841235
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä611144- 891130
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2371100- 721012
- 241911