Onko monikulttuurisessa suhteessa aitoa rakkautta?

Jahas et tämmöinen paskatarina.

" Hän myöntää ihan suoraan naimisiinmenon olleen uhraus hänen perheensä vuoksi. Nainen on ollut aiemmin naimisissa Filippiineillä, eronnut, yksi lapsi. "

Philippine law, in general, does not provide for divorce inside the Philippines. The only exception is with respect to Muslims, who are allowed to divorce in certain circumstances. For those not of the Muslim faith, the law only allows annulment of marriages.

The process of the divorce annulment is an expensive one; it cost about 100,000–200,000 pesos or 2000–4,000 US dollars, which is about a year's wages for a typical Filipino. The process usually takes 1–2 years.[accordi

Itseasiassa monesti kestää jopa 6 vuotta saada annulment, ja asianajajan palkkiot, lääkärien palkkiot mukaan, niin käytännössä tavallisella Filipinolla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia saada avioeroa. Eli tämä mainitsemasi nainen on ollut Filippiiniläisittäin katsottuna miljonääri sielä, nyt herää kysymys kuinka pakotetuksi voisi kuvitella hänen naimisiin menemisensä ulkomaalaisen kanssa.

Muuten olet varmaan sama joka on tutustunut filippiiniläisnaisten ryhmään Suomessa? Tunnen itse todella paljon suomalais-filippiiniläispariskuntia ja minulla on aivan eri käsitys heidän suhteidensa laadusta, jotain varmaan kertoo se et suurinosa heistä tutkimusten mukaan on aviossa ihan mielellään ja onnellisia, myöskin kokonaiseronneisuus on varsin pieni, suurin piirtein suomalaisten kans samaa.

Syytön puoli erossa Filippiineillä? Ja mikähän oli mahdollisen huom. annulmentin myöntämisen peruste, koska ei siellä oikeudessa tuomita ketään syyliseksi, annulmentin saa vain 3 perusteella, psykiatrinen sairaus ennen, homoseksuaalisuus taikka avioliitto ei ole vahvistettu reksiterissä eli on somittu alle 25 vuotiaana ja vanhempien hyväksyntä puuttuu. Joko sinä puhut sontaa ja keksit tarinaa, tai sinulle on löpötetty puuta heinää.

Sitten tutkimusten mukaan heidän työlistymis tasonsa on varsin hyvä, ja kielitaidotottomaksi ei voi sanoa ihmistä, jonka toinen äidinkieli on muuten Englanti, et ihmekkös tuo jos puhuu Englantia, ja jo vain kaikki jotka tiedän ovat käyneet Suomessa suomen kielen kurssit, mut sinä löysitkin sopivasti vähemmistön.

Itseasiassa muuten Intiasta, jota romantisoit kovasti tulee juuri aika paljon hyvinkin epäilyttävillä papereilla väkeä Suomeen, ja tuntuu olevan eroprosenttikin korkeampi suomi-intia suhteissa, kuin fin-phil suhteissa.

Ja loppuun tuossa toisessa osiossa kehuit ettet tunne Thaimaalaisia, mutta nythän tähän osioon löysitkin esimerkin suomi-thai suhteistakin, ja jälleen oikein ääriesimerkin, vaikka tilastojen valossa ikäerot eivät suinkaan ole noin suuret, mut sinäpä löydät kyllä sterotypioihin sopivat tutut juttujesi tueksi.

höpötihöööö kirjoitti:

Jahas et tämmöinen paskatarina.

" Hän myöntää ihan suoraan naimisiinmenon olleen uhraus hänen perheensä vuoksi. Nainen on ollut aiemmin naimisissa Filippiineillä, eronnut, yksi lapsi. "

Philippine law, in general, does not provide for divorce inside the Philippines. The only exception is with respect to Muslims, who are allowed to divorce in certain circumstances. For those not of the Muslim faith, the law only allows annulment of marriages.

The process of the divorce annulment is an expensive one; it cost about 100,000–200,000 pesos or 2000–4,000 US dollars, which is about a year's wages for a typical Filipino. The process usually takes 1–2 years.[accordi

Itseasiassa monesti kestää jopa 6 vuotta saada annulment, ja asianajajan palkkiot, lääkärien palkkiot mukaan, niin käytännössä tavallisella Filipinolla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia saada avioeroa. Eli tämä mainitsemasi nainen on ollut Filippiiniläisittäin katsottuna miljonääri sielä, nyt herää kysymys kuinka pakotetuksi voisi kuvitella hänen naimisiin menemisensä ulkomaalaisen kanssa.

Muuten olet varmaan sama joka on tutustunut filippiiniläisnaisten ryhmään Suomessa? Tunnen itse todella paljon suomalais-filippiiniläispariskuntia ja minulla on aivan eri käsitys heidän suhteidensa laadusta, jotain varmaan kertoo se et suurinosa heistä tutkimusten mukaan on aviossa ihan mielellään ja onnellisia, myöskin kokonaiseronneisuus on varsin pieni, suurin piirtein suomalaisten kans samaa.

Syytön puoli erossa Filippiineillä? Ja mikähän oli mahdollisen huom. annulmentin myöntämisen peruste, koska ei siellä oikeudessa tuomita ketään syyliseksi, annulmentin saa vain 3 perusteella, psykiatrinen sairaus ennen, homoseksuaalisuus taikka avioliitto ei ole vahvistettu reksiterissä eli on somittu alle 25 vuotiaana ja vanhempien hyväksyntä puuttuu. Joko sinä puhut sontaa ja keksit tarinaa, tai sinulle on löpötetty puuta heinää.

Sitten tutkimusten mukaan heidän työlistymis tasonsa on varsin hyvä, ja kielitaidotottomaksi ei voi sanoa ihmistä, jonka toinen äidinkieli on muuten Englanti, et ihmekkös tuo jos puhuu Englantia, ja jo vain kaikki jotka tiedän ovat käyneet Suomessa suomen kielen kurssit, mut sinä löysitkin sopivasti vähemmistön.

Itseasiassa muuten Intiasta, jota romantisoit kovasti tulee juuri aika paljon hyvinkin epäilyttävillä papereilla väkeä Suomeen, ja tuntuu olevan eroprosenttikin korkeampi suomi-intia suhteissa, kuin fin-phil suhteissa.

Ja loppuun tuossa toisessa osiossa kehuit ettet tunne Thaimaalaisia, mutta nythän tähän osioon löysitkin esimerkin suomi-thai suhteistakin, ja jälleen oikein ääriesimerkin, vaikka tilastojen valossa ikäerot eivät suinkaan ole noin suuret, mut sinäpä löydät kyllä sterotypioihin sopivat tutut juttujesi tueksi.

Lue lisää

kyseinen filipiiniläisnainen asian kertoi, ja avioeron syyksi hän mainitsi että oli tullut miehensä hylkäämäksi toisen naisen takia.

En tunne tätäkään suomi-thai-pariskuntaa sen paremmin. Sattuvat nyt vain olemaan mökkinaapureitamme. Loputkin thait kuuluvat sarjaan 'tiedän, mutten varsinaisesti tunne'. En siis sillä tavalla kuin itse määrittelen tuntemisen. Ja minkäs minä sille voin, jos naapurin pappa on itselleen löytänyt nuorempaa seuraa :)

Alkuperäinen kirjoittaja taisi juurikin kysellä sellaisten suhteiden perään joissa on iso ikäero - vai olenko MINÄ ymmärtänyt hänen kirjoituksensa jotekin väärin? Meidän tuttavapiiriimme kuuluu myös lukuisia samanikäisiä ja saman sosio-ekonomisen taustan omaavia pariskuntia, joita ei ilmeisesti epäillä lumeliitoista tai heidän yhteydessään ei puhuta 'oleskelulupa-automaateista', joten jätin heidät tämän takia pois kirjoituksestani.

Näin tuo kirjoitti:

kyseinen filipiiniläisnainen asian kertoi, ja avioeron syyksi hän mainitsi että oli tullut miehensä hylkäämäksi toisen naisen takia.

En tunne tätäkään suomi-thai-pariskuntaa sen paremmin. Sattuvat nyt vain olemaan mökkinaapureitamme. Loputkin thait kuuluvat sarjaan 'tiedän, mutten varsinaisesti tunne'. En siis sillä tavalla kuin itse määrittelen tuntemisen. Ja minkäs minä sille voin, jos naapurin pappa on itselleen löytänyt nuorempaa seuraa :)

Alkuperäinen kirjoittaja taisi juurikin kysellä sellaisten suhteiden perään joissa on iso ikäero - vai olenko MINÄ ymmärtänyt hänen kirjoituksensa jotekin väärin? Meidän tuttavapiiriimme kuuluu myös lukuisia samanikäisiä ja saman sosio-ekonomisen taustan omaavia pariskuntia, joita ei ilmeisesti epäillä lumeliitoista tai heidän yhteydessään ei puhuta 'oleskelulupa-automaateista', joten jätin heidät tämän takia pois kirjoituksestani.

Lue lisää

Ok, eli kuten epäilinkin hän valehtelee, Filippiineillä ei voi saada avioeroa, vaan annulmentin ja annulmentin perusteeksi ei kelpaa aviorikos,

(Is divorce allowed under Philippine laws?
No, divorce is not allowed in the Philippines. However, there are certain instances wherein the divorce secured abroad by the foreigner-spouse, and even by former Filipinos, are recognized under Philippine laws. More discussion here (Judicial Recognition of a Foreign Divorce Decree).)

itseasiassa maassa ollaan semmoisia riikinkukkomiehiä, että se on vaan sulka hattuun miehelle, jos on useampi nainen, sitävastoin jos nainen esimerkiksi vehtaa toisen kanssa, niin arvaat varmaan mitä tapahtuu. Eli Filippiineillä ei saa avioeroa avirikostapauksessa, asumuseron saa, mutta tällöin ei voi mennä naimisiin uudelleen.

Aviorikoksen todistamiseksi tarvitaan jotain konkreettista Filippiineillä, kuten nainen tulee raskaaksi toiselle miehelle, niin tästä osoituksena on raskaus, tällöinkin uhkana on vankila, ei avioero, josta muuten voi saada siellä 6 vuotta linnaa. Katsoppas semmoinen sarja, kuin vankilassa ulkomailla.
http://tv.nyt.fi/programs/show/2033611
http://www.youtube.com/watch?v=MRUIJx-02lI&feature=related

Filippiiniläiset vitsailevatkin et vain rikkaat ja filmitähdet voivat erota siellä, kun niillä on varaa.

Sit loppuun vielä, kaikki jotka ovat Suomessa lailisesti ja avioliitossa ovat lainvalvojien ja viranomaisten silmissä ilman minkäänlaista epäillystä aidosti naimisissa, siis kukaan heistä ei ole lumeliitossa tai lumeliittoepäiltynä, jos oleskeluluvat on myönnetty. Ymmärsitkö? Jos he ovat saaneet perheenyhdistämisellä oleskeluluvan Suomeen, niin viranomaiset eivät epäile, se mitä naapurin akka altakulmain kyräillen puhelee kaupungilla on aivan sama ja hailee.

Meillä on pieni ikäero minulla ja vaimolla, mutta tunnen pareja joissa isokin ikäero, en lähde tuomitsemaan suhteen laatua.

*****____***** kirjoitti:

Ok, eli kuten epäilinkin hän valehtelee, Filippiineillä ei voi saada avioeroa, vaan annulmentin ja annulmentin perusteeksi ei kelpaa aviorikos,

(Is divorce allowed under Philippine laws?
No, divorce is not allowed in the Philippines. However, there are certain instances wherein the divorce secured abroad by the foreigner-spouse, and even by former Filipinos, are recognized under Philippine laws. More discussion here (Judicial Recognition of a Foreign Divorce Decree).)

itseasiassa maassa ollaan semmoisia riikinkukkomiehiä, että se on vaan sulka hattuun miehelle, jos on useampi nainen, sitävastoin jos nainen esimerkiksi vehtaa toisen kanssa, niin arvaat varmaan mitä tapahtuu. Eli Filippiineillä ei saa avioeroa avirikostapauksessa, asumuseron saa, mutta tällöin ei voi mennä naimisiin uudelleen.

Aviorikoksen todistamiseksi tarvitaan jotain konkreettista Filippiineillä, kuten nainen tulee raskaaksi toiselle miehelle, niin tästä osoituksena on raskaus, tällöinkin uhkana on vankila, ei avioero, josta muuten voi saada siellä 6 vuotta linnaa. Katsoppas semmoinen sarja, kuin vankilassa ulkomailla.
http://tv.nyt.fi/programs/show/2033611
http://www.youtube.com/watch?v=MRUIJx-02lI&feature=related

Filippiiniläiset vitsailevatkin et vain rikkaat ja filmitähdet voivat erota siellä, kun niillä on varaa.

Sit loppuun vielä, kaikki jotka ovat Suomessa lailisesti ja avioliitossa ovat lainvalvojien ja viranomaisten silmissä ilman minkäänlaista epäillystä aidosti naimisissa, siis kukaan heistä ei ole lumeliitossa tai lumeliittoepäiltynä, jos oleskeluluvat on myönnetty. Ymmärsitkö? Jos he ovat saaneet perheenyhdistämisellä oleskeluluvan Suomeen, niin viranomaiset eivät epäile, se mitä naapurin akka altakulmain kyräillen puhelee kaupungilla on aivan sama ja hailee.

Meillä on pieni ikäero minulla ja vaimolla, mutta tunnen pareja joissa isokin ikäero, en lähde tuomitsemaan suhteen laatua.

Lue lisää

saa siinäkään tapauksessa, että mies hylkää perheensä ja muuttaa toisen naisen luokse asumaan? Jos ei saa, niin silloinhan tämä nainen olisi syylistynyt kaksinnaimiseen - en tosin tiedä miten se olisi mahdolista, sillä ainakin Suomessa taustat tarkastetaan kohtuu huolella. Hän on näyttänyt minulle kuivia pojastaan ja perheestään. Onhan tietysti mahdollista, että hän on au-äiti tai leski, eikä vain jostain syystä halunnut sitä paljastaa. Minusta äitinä tuntuu pahimmalta se että hän joutuu asumaan erossa lapsestaan.

Mikä tekee liitosta lumeliiton? Ei tätäkään kyseistä liittoa yksikään viranomainen varmaan tuomitsisi lumeliitoksi. Eikä varmaan ole mitään syytäkään edes spekuloida asialla. Molemmat lienevät omalla tavallaan tyytyväisiä. Miestä en tunne, joten hänestä tiedän vain sen mitä vaimo on kertonut. Nainen sai haluamansa, eli mahdollisuuden päästä ansaitsemaan rahaa lähetettäväksi kotiin. Hän sanoo aivan suoraan, ettei mennyt naimisiin rakkaudesta, mutta että hän on valmis tekemään töitä avioliiton onnistumisen eteen.

Eikä siitä nyt tarvitse millään tavalla pillastua, jos jonkun suomalais-filippiiniläisparin valinta on ollut tällainen. Heidänpähän on elämänsä!

Eikö avioeroa kirjoitti:

saa siinäkään tapauksessa, että mies hylkää perheensä ja muuttaa toisen naisen luokse asumaan? Jos ei saa, niin silloinhan tämä nainen olisi syylistynyt kaksinnaimiseen - en tosin tiedä miten se olisi mahdolista, sillä ainakin Suomessa taustat tarkastetaan kohtuu huolella. Hän on näyttänyt minulle kuivia pojastaan ja perheestään. Onhan tietysti mahdollista, että hän on au-äiti tai leski, eikä vain jostain syystä halunnut sitä paljastaa. Minusta äitinä tuntuu pahimmalta se että hän joutuu asumaan erossa lapsestaan.

Mikä tekee liitosta lumeliiton? Ei tätäkään kyseistä liittoa yksikään viranomainen varmaan tuomitsisi lumeliitoksi. Eikä varmaan ole mitään syytäkään edes spekuloida asialla. Molemmat lienevät omalla tavallaan tyytyväisiä. Miestä en tunne, joten hänestä tiedän vain sen mitä vaimo on kertonut. Nainen sai haluamansa, eli mahdollisuuden päästä ansaitsemaan rahaa lähetettäväksi kotiin. Hän sanoo aivan suoraan, ettei mennyt naimisiin rakkaudesta, mutta että hän on valmis tekemään töitä avioliiton onnistumisen eteen.

Eikä siitä nyt tarvitse millään tavalla pillastua, jos jonkun suomalais-filippiiniläisparin valinta on ollut tällainen. Heidänpähän on elämänsä!

Lue lisää

"saa siinäkään tapauksessa, että mies hylkää perheensä ja muuttaa toisen naisen luokse asumaan?"

Ei saa. Luulenpa, että tässä tapauksessa se nainen voi olla leski taikka melko todennäköisesti lapsi on syntyneet aikoinaan avioliiton ulkopuolella, ja mies jätti. Tämähän on aina häpeä varsinkin katolilaisessa maassa. Onhan myös mahdollista, että suomalainen aviomies on hommannut annulmentin hänelle? Kaksinnaimisen mahdollisuus on pieni ja aikamoinen riski, siitä oikeasti saa sitten linnaa sielä, eikä mitään sakkoja, et eiköhän siinä ole joku muu syy.

Tosiasia kuitenkin on, että Filippiineillä on todella vaikea saada avioeroa, muslimimaissakin se taitaa olla helpompaa, muutenkin siellä avioliittoa pidetään pyhänä ja jos jotkut on kirkkoa kunnioittavaa ja jumalaa pelkäävää kansaa, niin ne on filipinot.

Niin lasten jättäminen kotimaahan on varmasti kova paikka kenelle tahansa äidille, minusta sen tekee erityisen surulliseksi, jos tämän joutuu tekeen sen takia, että saisi lapsilleen näin kustannettua terveydenhuollon, koulutuksen, vaatteet, ravinnon, ne asiat joita me pidetään itsestään selvinä, eivät ole itsestään selviä kaikkialla. Tässä sinun mainitsemassasi tapauksessa voi muuten lasten pääsylle Suomeen olla stoppina meidän maamme sopimat kansainväliset sopimukset, sillä vaikka äiti haluaisikin lapset Suomeen, niin ilman biologisen isän suostumusta niitä ei voi tuoda Suomeen, kenties tässä mainitsemassasi jutussa on käynyt sitten näin.

No ei tämä Suomalainen herra nyt huonosti ole asioitaan hoitanut, sillä kyllä noi Suomi-Filippiinit liitot ovat aika kestäviä olleet mitä olen seurannut, katolilaisilla on hyvin erinlainen suhtautuminen kuitenkin avioliittoon aina, meillä siitä on tullut vähän kulutustavaraa. Ainoat erot joita tiedän suomi-phil suhteissa tapahtuneen on kyllä ollut 100% Suomalaisen puoliskon syytä.

Tosta ikäerostakin sen verran, et lähes kaikissa tapauksissa joita tunne, niin ikäero on maximissaan ollut 10 vuotta, nykyään on paljon liittoja, missä tämä Suomalainenkin puolisko on alta kolmen kympin, eli hyvin samanikäisiä, nämä suhteettomat ikäerotapaukset ovat kyllä niitä marginaalitapauksia, mutta saavat tietysti ihmisten huomion enemmän osakseen sekä tietty tätäkautta herkästi yleistetään tähän suuntaan.

******_____****** kirjoitti:

"saa siinäkään tapauksessa, että mies hylkää perheensä ja muuttaa toisen naisen luokse asumaan?"

Ei saa. Luulenpa, että tässä tapauksessa se nainen voi olla leski taikka melko todennäköisesti lapsi on syntyneet aikoinaan avioliiton ulkopuolella, ja mies jätti. Tämähän on aina häpeä varsinkin katolilaisessa maassa. Onhan myös mahdollista, että suomalainen aviomies on hommannut annulmentin hänelle? Kaksinnaimisen mahdollisuus on pieni ja aikamoinen riski, siitä oikeasti saa sitten linnaa sielä, eikä mitään sakkoja, et eiköhän siinä ole joku muu syy.

Tosiasia kuitenkin on, että Filippiineillä on todella vaikea saada avioeroa, muslimimaissakin se taitaa olla helpompaa, muutenkin siellä avioliittoa pidetään pyhänä ja jos jotkut on kirkkoa kunnioittavaa ja jumalaa pelkäävää kansaa, niin ne on filipinot.

Niin lasten jättäminen kotimaahan on varmasti kova paikka kenelle tahansa äidille, minusta sen tekee erityisen surulliseksi, jos tämän joutuu tekeen sen takia, että saisi lapsilleen näin kustannettua terveydenhuollon, koulutuksen, vaatteet, ravinnon, ne asiat joita me pidetään itsestään selvinä, eivät ole itsestään selviä kaikkialla. Tässä sinun mainitsemassasi tapauksessa voi muuten lasten pääsylle Suomeen olla stoppina meidän maamme sopimat kansainväliset sopimukset, sillä vaikka äiti haluaisikin lapset Suomeen, niin ilman biologisen isän suostumusta niitä ei voi tuoda Suomeen, kenties tässä mainitsemassasi jutussa on käynyt sitten näin.

No ei tämä Suomalainen herra nyt huonosti ole asioitaan hoitanut, sillä kyllä noi Suomi-Filippiinit liitot ovat aika kestäviä olleet mitä olen seurannut, katolilaisilla on hyvin erinlainen suhtautuminen kuitenkin avioliittoon aina, meillä siitä on tullut vähän kulutustavaraa. Ainoat erot joita tiedän suomi-phil suhteissa tapahtuneen on kyllä ollut 100% Suomalaisen puoliskon syytä.

Tosta ikäerostakin sen verran, et lähes kaikissa tapauksissa joita tunne, niin ikäero on maximissaan ollut 10 vuotta, nykyään on paljon liittoja, missä tämä Suomalainenkin puolisko on alta kolmen kympin, eli hyvin samanikäisiä, nämä suhteettomat ikäerotapaukset ovat kyllä niitä marginaalitapauksia, mutta saavat tietysti ihmisten huomion enemmän osakseen sekä tietty tätäkautta herkästi yleistetään tähän suuntaan.

Lue lisää

on varmaan syynsä kertoa tarinansa kuten tekee - en aio kysellä siitä sen enempää. Olemme ystäviä, ja jos hän joskus haluaa kertoa todellisen tarinansa, niin fine, jos ei, niin ei se minua haittaa.

Olen ymmärtänyt ystäväni puheista, että ainakaan hänen nykyinen miehensä ei ole halukas ottamaan ystäväni poikaa Suomeen. Pojan isä ei ole pitänyt lapseensa yhteyttä sen jälkeen kun jätti perheensä lapsen ollessa vajaa 2-vuotias. Joten jos isä ei olisi päästämässä poikaa pois maasta, kuulostaa se aikamoiselta kiusanteolta.

Olet oikeassa että muslimimaissa avioeron saa huomattavasti helpommin kuin katolisissa maissa, mutta kovin yleistä ei eroaminen kuitenkaan ole. Islamin mukaan avioero on yksi pahimpia ihmistä kohtaavista asioista, ja niinpä sitä tulee välttää. Jos pariskunta haluaa erota, niin aivan ensimmäiseksi järjestetään useampikin sovittelukierros lähimpien sukulaisten kera. Jos se ei auta niin mukaan astuvat ulkopuoliset sovittelijat. Mikäli molempia tyydyttävää ratkaisua ei löydy, ja ero on väistämätön, myönnetään avioero. Lisäksi on tapauksia, joissa voidaan soveltaa liitonpurkamis- tai perusmismenettelyä.

Ja mikä pahinta, filippiiniläistä ystävääni saatetaan epäillä lumeliitosta, kun hän myöntää ettei ole rakastanut puolisoaan naimisiinmennessään.

Mutta sehän on oikeastaan tosi yleistä maailamassa! Kyllähän toisilleen ventovieraita ihmisiä edelleenkin naitetaan toisilleen ympäri maailman, joten tuskin heidänkään kohdalla on kyse rakastamisesta. Tai sitten ne rahaa naivat yksilöt (tässä en osoita mitään kansalaisuutta tai sukupuolta erityisesti, joten kaikki xxxx-lovers, ihan lepo vaan, no panic!). Kyllä kai näitä on riittänyt sitten maailaman sivun, ja tulee riittämään jatkossakin!

Eiköhän se rankin tuomarointi jälleen kerran saada näiltä palstan 'lämpömittareilta', ja pahin penalty on se ettei me enää leikitä kanssasi :D (lue = kirjoituksen poisto)

kysymyksesi väärän kirjoitukseen. Minulla ei ole asiantiimoilta minkäänlaista kokemusta. Olen nainen, ja oma puolisoni ei ole sen enempää thaimaalainen kuin filippiiniläinenkään.

Taitaa itselles käydä tässä projektissa pahemmin. Heh heh. Odottelen TAAS täällä.

"Asianajajien palvelun tasossa on varmasti suuria eroja, esimerkiksi tarvitseeko kääntää englanniksi, osata englantia, riittääkö asian käsittely oikeudessa vai täytyykö asianajajan olla joka käänteessä neuvomassa ja avustamassa"

Ei voi ja päivää, nyt sun google ei pellitä, vai onko alle 5 tunnin yöunet verottaneet sinua, ekat viestit? Filippiineillähän virallinen kieli on Englanti ja ne kaikki asiakirjatkin löytyvät Englanniksi. Hei vähän nyt tausta työtä.

"Varsinkin se Aasian maa, jossa eniten olen aikaani viettänyt oli kulttuuriltaan loistava, ihmiset ystävällisimpiä joita olen tavannut jne.."

Turhaa nyt jännität kerro toki mikä maa oli kyseessä? Miksi tuota panttaat.

"Suomessa tuon 5000€ tienaa esimerkiksi hoitsuna kahdessa kuukaudessa. Työttömänä noin puolessa vuodessa. Eli kyllä se ihan kannattava investointi olisi vaikka tytön suvulta maksaa, jotta tyttö saataisiin Suomeen. Sitäpaitsi monesti odotukset tulevista rikkauksista ovat vielä suuremmat kuin on realistista toivoa."

Jos ja jos ja jos.Se on kovasti jossittelua herralla, paljon jos vähän itse tietoa.


"Aivan toista kuin kaikki läheiseni kertovat Thaimaasta ja Filippiineistä."

Niin aina.

Tyhjät tynnyrit koli kirjoitti:

"Asianajajien palvelun tasossa on varmasti suuria eroja, esimerkiksi tarvitseeko kääntää englanniksi, osata englantia, riittääkö asian käsittely oikeudessa vai täytyykö asianajajan olla joka käänteessä neuvomassa ja avustamassa"

Ei voi ja päivää, nyt sun google ei pellitä, vai onko alle 5 tunnin yöunet verottaneet sinua, ekat viestit? Filippiineillähän virallinen kieli on Englanti ja ne kaikki asiakirjatkin löytyvät Englanniksi. Hei vähän nyt tausta työtä.

"Varsinkin se Aasian maa, jossa eniten olen aikaani viettänyt oli kulttuuriltaan loistava, ihmiset ystävällisimpiä joita olen tavannut jne.."

Turhaa nyt jännität kerro toki mikä maa oli kyseessä? Miksi tuota panttaat.

"Suomessa tuon 5000€ tienaa esimerkiksi hoitsuna kahdessa kuukaudessa. Työttömänä noin puolessa vuodessa. Eli kyllä se ihan kannattava investointi olisi vaikka tytön suvulta maksaa, jotta tyttö saataisiin Suomeen. Sitäpaitsi monesti odotukset tulevista rikkauksista ovat vielä suuremmat kuin on realistista toivoa."

Jos ja jos ja jos.Se on kovasti jossittelua herralla, paljon jos vähän itse tietoa.


"Aivan toista kuin kaikki läheiseni kertovat Thaimaasta ja Filippiineistä."

Niin aina.

Lue lisää

Taitaa toi Suomenkin verotushomma olla sinulle vähän hukassa, hoitsun täytyy siitä 5000 verostaan vähentää myös ne verot pois, brutto ja netto eivät ole samoja asioita herra32.

Poika kiäntää ja viäntää kovasti.

sdjkjkasjdjkads kirjoitti:

Taitaa toi Suomenkin verotushomma olla sinulle vähän hukassa, hoitsun täytyy siitä 5000 verostaan vähentää myös ne verot pois, brutto ja netto eivät ole samoja asioita herra32.

Poika kiäntää ja viäntää kovasti.

Lue lisää

Ja taitaa sullakin olla näissä vielä vähän opettelemista. Sairaanhoitajana vuorotöistä ja pienillä ylitöillä jää kyllä ihan käteenkin tuo 2500€/kk kuukaudessa.

Lisäksi Suomessa ei mene rahaa moneen sellaiseen, mistä kehitysmaissa joutuu maksamaan, kun niillä verorahoilla myös kustannetaan elämää.

näistä papparaisista tuo saattaa olla juuri ne 2 kohtalokasta vuotta liikaa :D Siitä se hätä ja hoppu!

mies32 kirjoitti:

Ja taitaa sullakin olla näissä vielä vähän opettelemista. Sairaanhoitajana vuorotöistä ja pienillä ylitöillä jää kyllä ihan käteenkin tuo 2500€/kk kuukaudessa.

Lisäksi Suomessa ei mene rahaa moneen sellaiseen, mistä kehitysmaissa joutuu maksamaan, kun niillä verorahoilla myös kustannetaan elämää.

Lue lisää

Aijaa, ja näytäppäs laskelma.

"Sairaanhoitajan keskiansiot ovat 2 500 euroa kuukaudessa"

S"air.hoit. vuode- ja toimenpideosastolla 2 647"
Sairaanhoitaja 2 983 tossa ne lisät/ ikävuosilisät.
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2011/06/07/keskivertotyyppi-tienaa-3000-euroa-katso-kaikki-palkat/20117894/139
Minkähänlaisella veroprosentilla herra tuon käteenjäävän osuudeksi sai 2500 Euroa?

"Lisäksi Suomessa ei mene rahaa moneen sellaiseen, mistä kehitysmaissa joutuu maksamaan, kun niillä verorahoilla myös kustannetaan elämää."

"eroja on siinä kuinka paljon kukakin asianajajalta palvelua haluaa"

Ihanko totta, nyt lämpenee, eli jos otat halvimman tien, sen annulmentin saanti kestää vuosia, jopa 6 vuotta. Lopputulos on aina varma, sä et nyt ymmärrä, että ei se asianjaja ja annulmentin jättö oikeuteen takaa lopputulosta. Koittaist nyt vaan tajuta, että sinä et nyt tiedä tästä asiasta yhtään mitään. Vikiset ja väkerrät ympäripyöreitä takaisin, kun on niin vaikeaa itsetunnolle huomaavansa olevansa pihalla, kuin lumiukko asioista.

"Sillä maalla ei ole mitään väliä, olipahan vaan hieno kokemus ja vielä sinne joskus voisi palata."

Eli ei kestä kertoa vai, noh keksi nyt vaikka laita joku neutraali, vaikkapa Japani. Kyllä sä keksit vielä.

"Tuossa lainaamassasi jossittelukappaleessani ei muuten ollut yhtään jossia, joten mitä horiset? Suoraa tietoakin siinä oli ihan hyvin tuon mittaiseen tekstiin."

Valitettavasti siinä ei ollut minkään sortin tietoja, sinä mielelläsi kirjoitat sinnepäin, musta tuntuu ja kaverit kertoi pohjalta, nämä muodot esiintyy oikeastaan aina rakentavana tekijänä kirjoituksissasi.

Intia, aivan tuo elinkaupan, lapsiprostituution, ihmiskaupan sekä prostituution, että huumekaupan läpikulun mystinen maa, mikä mahtaa olla ero halveksimiisi maihin nähden?

Joillekin kirjoitti:

näistä papparaisista tuo saattaa olla juuri ne 2 kohtalokasta vuotta liikaa :D Siitä se hätä ja hoppu!

Voi voi sentäänsä, onneksi sinulla on kaikki hyvin vai mitä? Kun on omat asiat niin hyvässä mallissa, elämä hymyilee ja onnellinen, niin on ihan normaalia tulla laukomaan ja solvailemaan toisia ihmisiä? Eikö vain?

voivoi sentäänsä kirjoitti:

Aijaa, ja näytäppäs laskelma.

"Sairaanhoitajan keskiansiot ovat 2 500 euroa kuukaudessa"

S"air.hoit. vuode- ja toimenpideosastolla 2 647"
Sairaanhoitaja 2 983 tossa ne lisät/ ikävuosilisät.
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2011/06/07/keskivertotyyppi-tienaa-3000-euroa-katso-kaikki-palkat/20117894/139
Minkähänlaisella veroprosentilla herra tuon käteenjäävän osuudeksi sai 2500 Euroa?

"Lisäksi Suomessa ei mene rahaa moneen sellaiseen, mistä kehitysmaissa joutuu maksamaan, kun niillä verorahoilla myös kustannetaan elämää."

Lue lisää

Suomeen ei haluta eikä tarvita enää sairaanhoitajia (suomenkielen opetuksineen ) Aasiasta. Ei polkemaan palkkoja eikä työehtoja. Eikä muutenkaan. Suomeen on tulossa toisesta eu-maasta sairaanhoitajia. Tällainen käytäntö on ihan yes.

"Olit siis oikeassa, ei kannata maksaa 5000€ annulmenttia kun kerran täällä saakin vain 2500€ ennen veroja.."

No nythän sinä jälleen oletat, varmaan on tullut jo selväksi etti keskiverti filipinolla ole laittaa semmoisia rahoja peliin, ja varmaan sinulle jo valkeni ettei sitä annulmenttia välttämättä saa vaikka sen rahan pöytään pistäisikin.

Toinen, mitä oletat on, että ko. henkilö tulisi sairaanhoitajaksi Suomeen, liekö nämä filipinohoitajat uutisoinneilla ollut tähän sinulla vaikutuksensa, sillä tässä osiossa puhutussa tapauksessahan kyseinen henkilö oli kotirouvana, joten jälleen jossittelut sinulta.

"Siis tuo n.3000€ on sairaanhoitajan keskipalkka, tarkoittaen, että enemmillä yövuoroilla, pyhävuoroilla ja ylitöillä se nousee siitä helposti vaikka 500€/kk"

Sulle tuntuu olevan vähän hakusessa ihan kaikki, koitahan nyt ymmärtää, että tuo keskiansio on laskettu kaikkien hoitajien tienaamsta vuosiansiosta, eli siinä on jo ne ikälisät, yölisät, sunnuntait, siksihän se onkin noin suuri tuossa esimerkissä, Sairaanhoitajan alkupalkka on kyllä ihan jotain muuta, kuin 3000 euroa :D Oiskohan nyt jo parempi pysyä hiljaa? jatkat vain tutulla linjallasi, ja puhelet niistä kavereistasi, prostituutiosta, ihmiskaupasta, ostovaimoista ja muusta semmoisesta missä olet omiasi, tosin niissäkin noi faktat on välillä vähn niin ja näin ja kenties tarkoituksenmukaisesti vielä kärjistettyinä.

ja edelleen, ne muut menotkin ruoka, asunto jne ovat sitten maailman kärkiluokkaa, joten.

tyhjät tynnnyrit kol kirjoitti:

"Olit siis oikeassa, ei kannata maksaa 5000€ annulmenttia kun kerran täällä saakin vain 2500€ ennen veroja.."

No nythän sinä jälleen oletat, varmaan on tullut jo selväksi etti keskiverti filipinolla ole laittaa semmoisia rahoja peliin, ja varmaan sinulle jo valkeni ettei sitä annulmenttia välttämättä saa vaikka sen rahan pöytään pistäisikin.

Toinen, mitä oletat on, että ko. henkilö tulisi sairaanhoitajaksi Suomeen, liekö nämä filipinohoitajat uutisoinneilla ollut tähän sinulla vaikutuksensa, sillä tässä osiossa puhutussa tapauksessahan kyseinen henkilö oli kotirouvana, joten jälleen jossittelut sinulta.

"Siis tuo n.3000€ on sairaanhoitajan keskipalkka, tarkoittaen, että enemmillä yövuoroilla, pyhävuoroilla ja ylitöillä se nousee siitä helposti vaikka 500€/kk"

Sulle tuntuu olevan vähän hakusessa ihan kaikki, koitahan nyt ymmärtää, että tuo keskiansio on laskettu kaikkien hoitajien tienaamsta vuosiansiosta, eli siinä on jo ne ikälisät, yölisät, sunnuntait, siksihän se onkin noin suuri tuossa esimerkissä, Sairaanhoitajan alkupalkka on kyllä ihan jotain muuta, kuin 3000 euroa :D Oiskohan nyt jo parempi pysyä hiljaa? jatkat vain tutulla linjallasi, ja puhelet niistä kavereistasi, prostituutiosta, ihmiskaupasta, ostovaimoista ja muusta semmoisesta missä olet omiasi, tosin niissäkin noi faktat on välillä vähn niin ja näin ja kenties tarkoituksenmukaisesti vielä kärjistettyinä.

ja edelleen, ne muut menotkin ruoka, asunto jne ovat sitten maailman kärkiluokkaa, joten.

Lue lisää

Ymmärrätkö, että keskivertohoitsu ei tee keskivertoa enempää yötöitä, ylitöitä, viikonlopputöitä?

Eikö Manilassa ole autojakaan kuin miljonääreillä? Että koko perheeltä ei löytyisi muutamaa tonnia tyttären "vapauttamiseksi" Suomeen?
Sitäpaitsi tämäkin on turha keskustelu, kun on jo moneen kertaan todettu, että joko suomimies tai exä on voinut maksaa summan.

Töihin tuo nainen ei kai ole päässyt, mutta toiveita siitä on silti elätellyt tänne tullessaan eli toivottu palkka on ollut yksi tekijä tänne tulossa. Hoitajaksi kouluttautuu kyllä muutamassa vuodessa, myös maahanmuuttaja. Heille on myös englanninkielisiä koulutusohjelmia.

Ne muutkin menot monesti maksaa aviomies, etenkin noissa kaupallisissa avioliitoissa. Ja vaikka niistä puolet naiselle jäisi, kyllä siitä silti riittäisi rahaa säästöön jos naisella olisi palkkatuloja.

"No sanotaan sitten Japani kun se sinua kerran lohduttaa."

Sohvan pohjalta matkaaminen avartaa.


"eikä asianajaja anna serkulleen minkäänlaisia alennuksia, vaan melkeinpä mieluummin tuntemattomalle länkkärille."

No näin tässä taas oiva esimerkki tavastasi karrikoida, asianajan serkku versus länkkäri, näinhän se asetelma tietysti on aina, tai ainakin 99% tapauksista, tätä samaa oivaa ajattelutapaa noudatat näissä vanha pappa - nuori aasialainen nainen asetelmissasi, joissa siis yksi tapaus kumoaa 9 eri muotoa, yksi vahvistaa säännön, jatketaan samalla ajattelumallillasi 1 pettävä aasialainen edustaa kaikkia 9 muuta nuhteettomasti olevaa aaasialaista, 1 kumoaa 9 eriävää tapausta, ja yhdestä tule pääsääntö. Aika tyypillistä ajattelutapaa sille kansamme syville riveille, sinullehan on säänöt musta ja valkoinen, ei vivahteita.

No jälleen sorrut olettamuksiin, koittaisit nyt hyvä ihminen nojata faktoihin. Jos ikäsi pitäisi paikkansa nimimerkissäsi, niin olen sinua 8 vuotta vanhempi.

Enhän ole näin väittänyt, vai olenko? tosin en myöskään väität että Suomessa ei olisi naisia ja miehiä jotka taloudellisesti huijaavat toisia ihmisiä, enkä myöskään väitä etteikö Suomessa olisi epäkohtia, prostituutiota, epärehellisyyttä.

"Tai jos niissä noita on, niin ei ainakaan yhtään enempää kuin missän muuallakaan?"

Noh ei noista kumpikaan erotu kärkisijoilla tilastoissa ainakaan, prostituutiota esiintyy joissain maissa paljon enemmän, epärehellisyyttä on vaikea mitata, mutta jos semmoisen luotettavan tilaston löydät missä maittain pystytään sanoon missä on epärehellisintä niin ollos hyvä vaan, epäkohtia on vaikea mitata riippuu mitä tarkoitat, ainakin jonkun mittauksen mukaan naisilla oli 16 parhaimmat oltavat maailmassa Filippiineillä, Suomi oli muistaakseni 6 tai seitsämäs, joten minusta ei kovinkaan huono tilanne filipina naisilla, tai sanotaanko ainakin, että sen tutkimuksen pohjalta sinun pitäisi puhua ihan erimaiden ongelmista, mutta jostain syystä nyt tykkäät vihkiytyä muutaman maan ympärille.

Sinulla alkaa ote herpaantumaan, viestit lyhenee, perusteluita ei enään jäljellä yhtään, tosin niitä oli alussakin jo kateissa, teksti lähenee kokoajan sinne tuttua sika-amalian tyyliä kohden.

"No mikä se sitten loukkasi papparaisjutussa? Koet silti olevasi papparainen vaikka olet vasta 40?"

No tämä on ilmeisesti yrityksesi solvata minua? Kun asioista keskustellaan, ei toisen osapuolen välttämättä tarvitse olla keskusteluaiheen tapaus, voimme esimerkiksi keskustella lemmikkieläimistä, ilman, että jommalla kummalla olisi lemmikki. Täytyy nyt todeta, että viimeistän tässä vaiheessa on tullut todistetuksi höpinäsi korkeakoulututkinnostasi täysin paskan jauhamiseksi, et omaa edes perustaitoja väittelyssä, vaan sorrut kokoajan olettamuksiin.

"Vai onko se morsiosi 25v nuorempi ja siksi olet alkanut tuntemaan itsesi vanhaksi?"

No jos olen 40 ja niin sinun laskuoppisi mukaan vaimoni olisi 15 vuotias, alkaako ote hiipuun, ei taida se matikka olla vahvempia osalueitasi, tuoosa verotus keskiansio keskustelussamme huomattiin jo, etti sitä perus yhteiskunta tietoakaan ollut, mutta jäihän sinulle vielä nämä aasialais jutustelut ja pparaiset tölväilyt.

"Jos et pitäisi itseäsi papparaisena, niin mitä syytä tuohon oli edes vastata? Eihän se siinä tapauksessa koskenut sinua mitenkään"

Lue uudelleen, voimme keskustella kukkien kasvatuksesta, ilman, että meillä olisi kummallakaan kukkia. Sähän olet oikeasti aika tyhmä tapaus :D kiitos tästä sain asian todistetuksi.

mies32 kirjoitti:

Ymmärrätkö, että keskivertohoitsu ei tee keskivertoa enempää yötöitä, ylitöitä, viikonlopputöitä?

Eikö Manilassa ole autojakaan kuin miljonääreillä? Että koko perheeltä ei löytyisi muutamaa tonnia tyttären "vapauttamiseksi" Suomeen?
Sitäpaitsi tämäkin on turha keskustelu, kun on jo moneen kertaan todettu, että joko suomimies tai exä on voinut maksaa summan.

Töihin tuo nainen ei kai ole päässyt, mutta toiveita siitä on silti elätellyt tänne tullessaan eli toivottu palkka on ollut yksi tekijä tänne tulossa. Hoitajaksi kouluttautuu kyllä muutamassa vuodessa, myös maahanmuuttaja. Heille on myös englanninkielisiä koulutusohjelmia.

Ne muutkin menot monesti maksaa aviomies, etenkin noissa kaupallisissa avioliitoissa. Ja vaikka niistä puolet naiselle jäisi, kyllä siitä silti riittäisi rahaa säästöön jos naisella olisi palkkatuloja.

Lue lisää

Ei voi käsittää, onko sulla nyt ihan palikat hukassa. Selvitäs nyt vihdoin mitä on keskiansio ja mitä siihen kuuluu, eli siis 3000 euroa oli se keskianso heillä, siihen ei tule enään niitä 500 lisiä, ja Suomeen tuleva hoitaja aloittaa palkkatalukon ensinmäisestä pykälästä.

verojakin joutuu maksamaan hitusen enemmän, kuin mitä laskelmasi antoi ymmärtää, siis 3000 liksasta ei käteen jäävä suinkaa ole 2500 vaan, koitappas laskea.

Joo, varmaan prostu on laitonta teoriassa. Mutta voi voi sitä avointa käytäntöä !
Kyllä nämä alatyylin paikat valikoituu miehille ilman mainontaakin.

Tyhjät tynnyrit siel kirjoitti:

"No mikä se sitten loukkasi papparaisjutussa? Koet silti olevasi papparainen vaikka olet vasta 40?"

No tämä on ilmeisesti yrityksesi solvata minua? Kun asioista keskustellaan, ei toisen osapuolen välttämättä tarvitse olla keskusteluaiheen tapaus, voimme esimerkiksi keskustella lemmikkieläimistä, ilman, että jommalla kummalla olisi lemmikki. Täytyy nyt todeta, että viimeistän tässä vaiheessa on tullut todistetuksi höpinäsi korkeakoulututkinnostasi täysin paskan jauhamiseksi, et omaa edes perustaitoja väittelyssä, vaan sorrut kokoajan olettamuksiin.

"Vai onko se morsiosi 25v nuorempi ja siksi olet alkanut tuntemaan itsesi vanhaksi?"

No jos olen 40 ja niin sinun laskuoppisi mukaan vaimoni olisi 15 vuotias, alkaako ote hiipuun, ei taida se matikka olla vahvempia osalueitasi, tuoosa verotus keskiansio keskustelussamme huomattiin jo, etti sitä perus yhteiskunta tietoakaan ollut, mutta jäihän sinulle vielä nämä aasialais jutustelut ja pparaiset tölväilyt.

"Jos et pitäisi itseäsi papparaisena, niin mitä syytä tuohon oli edes vastata? Eihän se siinä tapauksessa koskenut sinua mitenkään"

Lue uudelleen, voimme keskustella kukkien kasvatuksesta, ilman, että meillä olisi kummallakaan kukkia. Sähän olet oikeasti aika tyhmä tapaus :D kiitos tästä sain asian todistetuksi.

Lue lisää

mutta tyhmyysskabassa johdat kyllä kirkkaasti! Hyvä, kun olet jossain hyvä.

Tän koko keskustelun taso alkaa olla niin syvältä, eikä oma kontribuutionikaan enää järin kaksiselta vaikuta :) Nyt ei voi edes syyttää hellettä tunteiden kuumenemisen syyksi, eikä taida olla ukkostakaan ilmassa. Olisiko aikalisän paikka, ja jatketaan sitten kun kyetään taas keskustelemaan kiihkottomasti (?)

"Etkö edelleenkään ymmärrä, että jos tekee keskiarvoa enemmän vuorotöitä, ylitöitä ja pyhätöitä, niin tulotkin ovat keskiarvoa kovemmat?"

Tottakai, mutta kun me jutellaan keskiansioista, niin valitettavsti sekin on jo sinne tilastoitu mukaan, eli todellakin joku varmaan tekee ylitöitä ja pyhätöitä, joka taassen omaltaan nostaa tuota sairaanhoitajien keskiansio taulukkoa alle 3000 euroon, peruspalkkahan on huomattavasti pienempi, ja edelleen miten 3000 euron palskast jää verojen jälkeen 2500 missä saa näin hyvän kokonaisveroprosentin?

ja edelleen muista, jos juttelemme lemmikeistä, niin se ei välttämättä edellytä, että molemmilla olisi lemmikki, oletko jo samaa mieltä? Opitko jo jotain?

"Kampin ilotyttötilanne sama kuin Pattayan".

no näinhän ei ole väitetty, sinä vain aiemmin kysyit mitä se kuuluu keskusteluun? Noh tokihan se kuuluu, jos käsityksesi mukaan prostituutio keskustelu pitää suunnata vain aasiata koskevaksi ongelmaksi, niin minusta on aivan aiheellista ottaa huomioon saman ongelman koskettavan Suomea myös.

No me emme ole nähneet sinulta perusteluja vieläkään, vain olettamuksia, minusta tuntuu, kaverit kertoi jne..

Oot sitten vissiin niitä goankävijöitä, sillä se on yksi niistä harvoista paikoista Intiassa, jossa ongelmia yritetään siivota maton alle, pois turistien silmistä. Eikä sielläkään onnistuta hirvittävän hyvin!

Itse rakastan Intiaa kuin hullu puuroa, ja vietän siellä joka vuosi vähintään 2 kk teen satunnaisia työmatkoja Delhiin pitkin vuotta. Siitä huolimatta en ummista silmiäni epäkohdilta, ja myönnän faktat faktoiksi.

Prostituutiota on jokaisessa vähänkin suuremmassa intialaisessa kaupungissa, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Niin Mumbaissa kuin Delhissäkin on ihan varta vasten prostituutiolle varatut alueensa, jotka etsivä kyllä löytää varsin helposti. Eikä näissä kaupungeissa suinkaan voi puhua ongelmien piilottamiselta yhtään keneltäkään!

Intialla on lukuisia ongelmia ratkaistavanaan, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että varsinkin varakkaammille intialaisille ja ulkomaalaisille turisteille Intia on kaiken kaikkiaan hieno maa. Köyhälle väestölle taas ei niinkään. Intialla onkin työsarkaa yrittäessään nostaa näiden kaikista vähempiosaisten asemaa. Tätä työtä ei suinkaan helpota etenkin Nepalista saapuvat siirtotyöläiset. He saapuvat suurin toivein Nepalista Intiaan löytääkseen töitä ja paremman elämän, mutta valitettavasti monenkaan unelmat eivät toteudu.

Eli et ymmärrä mitä keskiansio tarkoittaa, kun puhutaan palkoista jollain alalla, ei lähdetä höpöttään hypoteettisesti mitä mahdollisesti saisi jos tekisi niin ja niin paljon ylitöitä, todennäköisyys hoitsun palkalle joka tulee alalle on n. 2600 miinus verot, ja se omistusasuntohan vaikuttaa verotukseen vain jos sulla on siitä lainaa.

Luulisi sinulla olevan ihan toinen huolen aihe nyt, ainakin minä sinuna olisin huolissani väkerryksistä mitä laitoit, poistettiihan se, mutta tallessa on. Hoidetaan nyt se asia eteenpäin, ja jätetään tämä asia nyt viranomaisten hoidettavaksi. Kyse on nyt tästä thainaisten kumppanien leimaamisesta raiskaajiksi, tunnistettva ryhmä ja yleistäminen, täyttää kunnianloukkauksen.

Enempää en juttele kanssasi.

Luulisi sinulla olevan ihan toinen huolen aihe nyt, ainakin minä sinuna olisin huolissani väkerryksistä mitä laitoit, poistettiihan se, mutta tallessa on. Hoidetaan nyt se asia eteenpäin, ja jätetään tämä asia nyt viranomaisten hoidettavaksi. Kyse on nyt tästä thainaisten kumppanien leimaamisesta raiskaajiksi, tunnistettava ryhmä ja yleistäminen, täyttää kunnianloukkauksen.

Enempää en juttele kanssasi.

Taidat olla yksineläjä? Et voi koskaan tietää miten käy suhteessasi, ei se ole mikään liiton tae onko suomi-suomi suhde vai suomi - ulkomaalainen suhde. Kaikissa vaihtoehdoissa voit tulla jätetyksi, petetyksi, huijatuksi jne. Jos pelkää aina, saa aina pelätä omaa varjoaan, ja semmoinen ihminen ei elä elämäänsä täysillä. Osanottoni sinulle, menetät paljon elämässäsi, vain epäilemällä sekä varomalla askeleitasi.

Entäs sitten nämä paljon pujutut Kaakkois-Aasian naiset. Minkähän vuoksi he lähtevät kotimaastaan tänne kylmään Pohjolaan Suomi- miehen vaimoksi? Onko rakkaus syttynyt Suomi- miehen Thaimaan reissulla?

Brush- uncle kirjoitti:

Entäs sitten nämä paljon pujutut Kaakkois-Aasian naiset. Minkähän vuoksi he lähtevät kotimaastaan tänne kylmään Pohjolaan Suomi- miehen vaimoksi? Onko rakkaus syttynyt Suomi- miehen Thaimaan reissulla?

Lue lisää

Tästä on tehty ihan väitöstasoista tutkimustakin. Aiheeseen voipi perehtyä esim. tuolla: https://jyx.jyu.fi/dspace/handle/123456789/13401#

Brush- uncle kirjoitti:

Entäs sitten nämä paljon pujutut Kaakkois-Aasian naiset. Minkähän vuoksi he lähtevät kotimaastaan tänne kylmään Pohjolaan Suomi- miehen vaimoksi? Onko rakkaus syttynyt Suomi- miehen Thaimaan reissulla?

Lue lisää

Muutama viikko sitten palasin taas tänne kotimaahan 3kk työreissulta Etelä-Kiinasta ja minulle ainakin jo tuo 3kk riitti taas kerran palauttamaan muistot siitä miksi aikoinaan valittiin Suomi asuinmaaksi.
Jos ei satu olemaan ihan tolkuton saunafriikki niin kyllä se rupeaa normaali ihmistä rassaamaan jos paita on heti hiestä märkänä kun vaan ilmastointilaitteen vaikutusalueelta poistuu.
Meneehän siellä oleskelu vielä parin viikon lomareissuna ihan ok. etenkin jos hotelli sattuu olemaan meren rannalla, mutta en yhtään ihmettele sitä, että monikaan ei halua jatkuvasti "saunassa" asua ja työtä tehdä kuukaudesta toiseen.

Olen siinä samaa mieltä että monikulttuurisessa suhteessa voi olla hyvin rakkautta.

Hyvä muistaa että suomalisten avioliitoissa taitaa nykyisin puolet loppua eroon vaikka kuinka on rakkaudesta menty naimisiin.
Ei kait ne moni kultuuri jutut sen kummenpia ole.

Jormalainen kirjoitti:

Hyvä muistaa että suomalisten avioliitoissa taitaa nykyisin puolet loppua eroon vaikka kuinka on rakkaudesta menty naimisiin.
Ei kait ne moni kultuuri jutut sen kummenpia ole.

Lue lisää

niissä mokuliitoissakin se toinen osapuoli suomalainen, joten kai niitä avioeroja otetaan myös niissäkin liitoissa

"""Lumeavioliitot taas ovat käsittääkseeni vähän eri asia kuin nämä vanhojen ukkojen ostamat vaimot. Lumeliitoissa on kummankin aviopuolison tiedossa alusta alkaen, että tarkoitus on vain saada toiselle oleskelulupa. Näissä ostoliitoissa taas tähdätään ainakin vuosia kestävään suhteeseen, josta kumpikin hyötyvät ja toinen osapuoli voi jopa kuvitella rakkauden. Joskus toki se nuorempi ja kauniimpikin rakastuu vanhaan säälittävään ostajaansa aikaa myöten. Tai sitten oleskeluluvan saatuaan löytää oman tasoistaan seuraa. Tai sitten tyytyy elämään ilman Hollywood-rakkautta."""

Enimmäkseen lumeliitot ovat sellaisia, joissa toinen osapuoli huijaa toisen menemään kanssaan naimisiin saadakseen oleskeluluvan. Harvemmin kai molemmat osapuolet tietävät, että kyseessä on lumeliitto. Ja mitä syitä sellaiseen suomalaisella olisikaan. Raha voisi olla motiivi, mutta harvemmin näillä etnomiehillä rahaa on.

Mutta sinä "Mies32 kun tunnut tietävän kaiken niin hyvin, niin kerropa minulle miten niitä ostoakkoja ostetaan. Mun tietääkseni ei kulu paljonkaan rahaa itse avioliiton solmimiseen ja naisen saamiseen Suomeen.
Täällä taas yhteiskunta maksaa työttömälle työmarkkinatukea. Elättäminenkään ei ole ukon harteilla. Ostotapahtumaan tarvitaan myyjä, myytävä tuote, ostaja ja maksettava hinta. Jos suomalainen mies hakee Aasiasta vaimon, niin kuka on myyjä ja mistä muodostuu se hinta?

tätä on kysytty joskus aikaisemminkin, mutta mikseivät suomalaiset miehet muuta sinne elämiensä rakkauksien perään Thaimaaseen? Onhan sinne tosin jokunen paremmin varoissaan ollut muuttanutkin, mutta suotavaa olisi että enemmänkin siirtyisi suosiolla sinne pysyvästi asumaan. Saataisiin siivottua pois tätä Suomeen juurunutta thai-hierontabusinesstä.

Kävelin juuri eilen pitkin Vaasankatua, ja kyllä se näkymä aika lohduttomalta näytti. Kadun Flemarin puoleinen pää on täynnä thaihieromoita! Vaasankatu elää keskellä pahinta alennustilaansa, ja toivonkin että asukasyhdistys saa pikapuoliin aikaiseksi painostuslistoja taloyhtiöille, jotta legendaarinen kauppakatu saadaan taas palautettua entiseen maineeseensa. Siivoustyö on jo alkanut Kinaporinkadun päästä, jonne nousee pikkuputiikkeja yksi toisensa jälkeen. Alku siis ainakin näyttää lupaavalta!

Voi olla, että kirjoitti:

tätä on kysytty joskus aikaisemminkin, mutta mikseivät suomalaiset miehet muuta sinne elämiensä rakkauksien perään Thaimaaseen? Onhan sinne tosin jokunen paremmin varoissaan ollut muuttanutkin, mutta suotavaa olisi että enemmänkin siirtyisi suosiolla sinne pysyvästi asumaan. Saataisiin siivottua pois tätä Suomeen juurunutta thai-hierontabusinesstä.

Kävelin juuri eilen pitkin Vaasankatua, ja kyllä se näkymä aika lohduttomalta näytti. Kadun Flemarin puoleinen pää on täynnä thaihieromoita! Vaasankatu elää keskellä pahinta alennustilaansa, ja toivonkin että asukasyhdistys saa pikapuoliin aikaiseksi painostuslistoja taloyhtiöille, jotta legendaarinen kauppakatu saadaan taas palautettua entiseen maineeseensa. Siivoustyö on jo alkanut Kinaporinkadun päästä, jonne nousee pikkuputiikkeja yksi toisensa jälkeen. Alku siis ainakin näyttää lupaavalta!

Lue lisää

Älkää aina narisko niistä Thai- hieromoista! Niillä ei ole mitään tekemistä suomalaisten miesten ja aasialaisten naisten monikulttuuristen suhteitten kanssa. Suomalaisen miehen ei kannata Thaimaahan muuttaa, koska työnsaantimahdollisuudet siellä on heikot.

Brush-uncle kirjoitti:

Älkää aina narisko niistä Thai- hieromoista! Niillä ei ole mitään tekemistä suomalaisten miesten ja aasialaisten naisten monikulttuuristen suhteitten kanssa. Suomalaisen miehen ei kannata Thaimaahan muuttaa, koska työnsaantimahdollisuudet siellä on heikot.

Lue lisää

mitään tekemistä suomalaisten miesten ja aasialaisten naisten monikulttuuristen suhteitten kanssa'

Ihanko totta? Miten sitten selität niiden rantautumisen Suomeen? Ihanko on ollut työperäistä maahanmuuttoa, tyyliin aasialainen sinkkunainen on hakenut työlupaa Suomeen avatakseen täällä hieromalaitoksen...?

Eipä nuo näytä hääppöset olevan thainaistenkaan työnsaantimahdollisuudet Suomessa. Hierontatyötä näyttää monet tekevän, rakennekynsistudioita ja siivoojia. Missä luuhaa se koulutettu aines, joka löytää työpaikkansa huippuyritykistä (vaikka Nokia-sekoilujen jälkeen meillä ei taida enää olla paljoakaan jäljellä millä pröystäillä!)

""Ihanko totta? Miten sitten selität niiden rantautumisen Suomeen? Ihanko on ollut työperäistä maahanmuuttoa, tyyliin aasialainen sinkkunainen on hakenut työlupaa Suomeen avatakseen täällä hieromalaitoksen...?""

Väitätkö, että suomalaiset miehet on hakeneet vaimon Thaimaasta ja
järjestänyt hänelle paikan Thai- hieromosta?

Kyllä minä olen lukutaitoinen ja kirjoitustaitoinen. Nyt en vain ajatellut sen kummemmin, että thai- hieromot kirjoitetaan pienellä. Jos kirjoitusvirheisiin puututaan(mikä ei ole kyllä oleellista tällä palstalla), niin kyllä lähes joka viestissä olisi huomauttamista. Kansallisuudet usein kirjoitetaan isolla, vaikka pitäisi kirjoittaa pienellä alkukirjaimella muualla, kuin lauseen alussa. Myös kirjoitetaan Thaimaaseen, vaikka pitäisi kirjoittaa Thaimaahan. Ja onhan niitä, mutta nuo ovat kaikkein yleisimpiä virheitä. Ja sinullekin yksi neuvo. Väliviivan jälkeen yksi tyhjä lyönti.

thjryyr kirjoitti:

Kyllä minä olen lukutaitoinen ja kirjoitustaitoinen. Nyt en vain ajatellut sen kummemmin, että thai- hieromot kirjoitetaan pienellä. Jos kirjoitusvirheisiin puututaan(mikä ei ole kyllä oleellista tällä palstalla), niin kyllä lähes joka viestissä olisi huomauttamista. Kansallisuudet usein kirjoitetaan isolla, vaikka pitäisi kirjoittaa pienellä alkukirjaimella muualla, kuin lauseen alussa. Myös kirjoitetaan Thaimaaseen, vaikka pitäisi kirjoittaa Thaimaahan. Ja onhan niitä, mutta nuo ovat kaikkein yleisimpiä virheitä. Ja sinullekin yksi neuvo. Väliviivan jälkeen yksi tyhjä lyönti.

Lue lisää

Aivan surkimukset nussii täälä oikeinkirjoituksesta, yleensä se varmin merkki, kun alkaa olla häviöllä asiassaan, niin kaiveta vanha lyömäase.

thjryyr kirjoitti:

Kyllä minä olen lukutaitoinen ja kirjoitustaitoinen. Nyt en vain ajatellut sen kummemmin, että thai- hieromot kirjoitetaan pienellä. Jos kirjoitusvirheisiin puututaan(mikä ei ole kyllä oleellista tällä palstalla), niin kyllä lähes joka viestissä olisi huomauttamista. Kansallisuudet usein kirjoitetaan isolla, vaikka pitäisi kirjoittaa pienellä alkukirjaimella muualla, kuin lauseen alussa. Myös kirjoitetaan Thaimaaseen, vaikka pitäisi kirjoittaa Thaimaahan. Ja onhan niitä, mutta nuo ovat kaikkein yleisimpiä virheitä. Ja sinullekin yksi neuvo. Väliviivan jälkeen yksi tyhjä lyönti.

Lue lisää

oikein pilkutetaan, niin kaivapa se vanha, kuiva suomenkielioppi esille, ja tutki noita viivankäyttösääntöjä, niin huomaat taas olleesi väärässä.

Eikä tuo oikeakielisyys suinkaan ollut kirjoitukseni pointti, mutta valitettavasti jälleen kerran yliarvioin vastaanottavan tahon kapasiteetin. Minun mokani! Pitäisi muistaa kirjoittaa lyhyitä lauseita, ilman mitään lisäkoukeroita ja selvityksiä, niin että tyhmempikin tajuaisi. Valitan!

"oikein pilkutetaan, niin kaivapa se vanha, kuiva suomenkielioppi esille"

Ei noin, vaan näin: Suomen kielioppi

Kansakoulun opettaja kirjoitti:

"oikein pilkutetaan, niin kaivapa se vanha, kuiva suomenkielioppi esille"

Ei noin, vaan näin: Suomen kielioppi

sen verran paljon kansakoulunopenkin koulunkäynnin jälkeen vettä virrannut Vantaassa, että on päässyt unohtumaan nuo isoja alkukirjaimia koskevat säännöt. Vaan mitäpä tuo, kyllähän se ikäkin varmaan jo painaa, jos kerran olet opettanut kansakoulussa :D

On näköjään kirjoitti:

sen verran paljon kansakoulunopenkin koulunkäynnin jälkeen vettä virrannut Vantaassa, että on päässyt unohtumaan nuo isoja alkukirjaimia koskevat säännöt. Vaan mitäpä tuo, kyllähän se ikäkin varmaan jo painaa, jos kerran olet opettanut kansakoulussa :D

Lue lisää

Siis tarkkaan ottaen pitää kirjoittaa suomen kielioppi, siis suomi kieltä tarkoittaessaan pienellä kirjaimella ;)

Onpas sinulla kirjava ja laaja ystäväpiiri, kun viesti viestiltä tulee esille että tunnet vaikka minkä maalaisia ja muotoisia pareja ja olet toiminut heidän tukihenkilönään parisuhdeasioissa. Oletko keskustellut kokemuksistasi palstalta mystisesti kadonneen pensselitädin kanssa? Hänellä on myös vähintään yhtä laaja ystäväpiiri ja samankaltaisia parisuhdeterapeutin taipumuksia kuin sinullakin. Löytäisitte varmasti yhteisiä keskustelunaiheita keskenänne.

Kirjoituksestasi päätellen et ole naimisissa, kun lukuisat mamunaiset ovat ehdotelleet sinulle avioliittoa. Koitahan nyt ryhdistäytyä ja etsi oma kulta kainaloon - vaikka sitten ihan supisuomalainen, jos se tuntuu turvallisemmalta. Saanko tiedustella, minkä takia ylipäätään olet palstalla, jos sinulla on noin negatiivinen käsitys monikulttuurisista liitoista?

Kansakoulun opettaja kirjoitti:

"oikein pilkutetaan, niin kaivapa se vanha, kuiva suomenkielioppi esille"

Ei noin, vaan näin: Suomen kielioppi

Eikö kansakoulunopettaja kirjoiteta kokonaan yhteen?

suomithai kirjoitti:

Onpas sinulla kirjava ja laaja ystäväpiiri, kun viesti viestiltä tulee esille että tunnet vaikka minkä maalaisia ja muotoisia pareja ja olet toiminut heidän tukihenkilönään parisuhdeasioissa. Oletko keskustellut kokemuksistasi palstalta mystisesti kadonneen pensselitädin kanssa? Hänellä on myös vähintään yhtä laaja ystäväpiiri ja samankaltaisia parisuhdeterapeutin taipumuksia kuin sinullakin. Löytäisitte varmasti yhteisiä keskustelunaiheita keskenänne.

Kirjoituksestasi päätellen et ole naimisissa, kun lukuisat mamunaiset ovat ehdotelleet sinulle avioliittoa. Koitahan nyt ryhdistäytyä ja etsi oma kulta kainaloon - vaikka sitten ihan supisuomalainen, jos se tuntuu turvallisemmalta. Saanko tiedustella, minkä takia ylipäätään olet palstalla, jos sinulla on noin negatiivinen käsitys monikulttuurisista liitoista?

Lue lisää

En minään tukihenkilönä ole toiminut, mutta kyllä sitä kaveri- ja perhepiirissä keskustellaan kaikenlaista. Myös esimerkiksi siitä, että mahtaako hotellin baarista löytynyt aasialaisnainen olla rahan perässä? Kysymys johon jokaisen vastaavaan tilanteeseen joutuvan suomimiehen pitäisi rehellisesti vastata ennenkuin vie suhdettaan pidemmälle.
Jos te muutamat stupidot ette halua edes kuulla tuota kysymystä, niin oma on häpeänne, mutta yrittäkää nyt olla sensuroimatta koko kysymystä muiltakin, joille tuo tilanne voi tulla eteen.

Ja monenlaista monikulttuurisuhdetta olen tosiaan ehtinyt näkemään. En välttämättä keskimääräistä ikäistäni, koulutettua pääkaupunkilaista enempää, mutta riittävästi kuitenkin. Varmasti enemmän kuin se keskiverto maalaisisäntä, joka lähtee 50-vuotiaana vaimonhakumatkalle Pattayalle ensimmäistä kertaa ulkomaille. Kannattaisi senkin maalaisisännän kuunnella tuo kysymys ja vastata siihen harkinnan kanssa. Teidänlaisenne silmänne ja korvanne peittävät juntit saattavat tehdä korvaamatonta vahinkoa monelle maalaisisännälle, kun pyritte tukkimaan heidänkin korvansa ja silmänsä.

Voihan ne mamunaiset ehdotella avioliittoa ihan omasta tilanteestani riippumatta. Voi myös olla, että ovat ehdotelleet ennen avioliittoani.
En kyllä sanonut, että lukuisat ovat MINULLE ehdotelleet. Yksi on. Toisen kanssa olen ollut avoliitossa.

Ei käsitykseni monikulttuuriliitoista kaikkiaan ole negatiivinen, tämä nyt on yksi negatiivinen aspekti, joka näköjään herättää raivokasta keskustelua teidän pää-pussiin-miesten taholta.
Sitäpaitsi miksipä ei negatiivisestikin moku-liittoihin suhtautuva saisi keskustella täällä? Sinä ja tuo yksi raivopää näytte suhtautuvan minuun ja tuohon kysymykseen erittäin negatiivisesti. Miksi siis keskustelette kanssani? Pelkäättekö, että pussiinne pääsee valoa jos ette ehdi sensuroimaan ja "tyrmäämään" jokaista kirjoitustani?

viilari kirjoitti:

Eikö kansakoulunopettaja kirjoiteta kokonaan yhteen?

tämän 'open' opinnoista on jo niin pitkän aikaa, että tietyt perusasiat ovat päässeet unohtumaan.

viilari kirjoitti:

Eikö kansakoulunopettaja kirjoiteta kokonaan yhteen?

tämän 'open' opinnoista on jo niin pitkän aikaa, että tietyt perusasiat ovat päässeet unohtumaan.

mies32 kirjoitti:

En minään tukihenkilönä ole toiminut, mutta kyllä sitä kaveri- ja perhepiirissä keskustellaan kaikenlaista. Myös esimerkiksi siitä, että mahtaako hotellin baarista löytynyt aasialaisnainen olla rahan perässä? Kysymys johon jokaisen vastaavaan tilanteeseen joutuvan suomimiehen pitäisi rehellisesti vastata ennenkuin vie suhdettaan pidemmälle.
Jos te muutamat stupidot ette halua edes kuulla tuota kysymystä, niin oma on häpeänne, mutta yrittäkää nyt olla sensuroimatta koko kysymystä muiltakin, joille tuo tilanne voi tulla eteen.

Ja monenlaista monikulttuurisuhdetta olen tosiaan ehtinyt näkemään. En välttämättä keskimääräistä ikäistäni, koulutettua pääkaupunkilaista enempää, mutta riittävästi kuitenkin. Varmasti enemmän kuin se keskiverto maalaisisäntä, joka lähtee 50-vuotiaana vaimonhakumatkalle Pattayalle ensimmäistä kertaa ulkomaille. Kannattaisi senkin maalaisisännän kuunnella tuo kysymys ja vastata siihen harkinnan kanssa. Teidänlaisenne silmänne ja korvanne peittävät juntit saattavat tehdä korvaamatonta vahinkoa monelle maalaisisännälle, kun pyritte tukkimaan heidänkin korvansa ja silmänsä.

Voihan ne mamunaiset ehdotella avioliittoa ihan omasta tilanteestani riippumatta. Voi myös olla, että ovat ehdotelleet ennen avioliittoani.
En kyllä sanonut, että lukuisat ovat MINULLE ehdotelleet. Yksi on. Toisen kanssa olen ollut avoliitossa.

Ei käsitykseni monikulttuuriliitoista kaikkiaan ole negatiivinen, tämä nyt on yksi negatiivinen aspekti, joka näköjään herättää raivokasta keskustelua teidän pää-pussiin-miesten taholta.
Sitäpaitsi miksipä ei negatiivisestikin moku-liittoihin suhtautuva saisi keskustella täällä? Sinä ja tuo yksi raivopää näytte suhtautuvan minuun ja tuohon kysymykseen erittäin negatiivisesti. Miksi siis keskustelette kanssani? Pelkäättekö, että pussiinne pääsee valoa jos ette ehdi sensuroimaan ja "tyrmäämään" jokaista kirjoitustani?

Lue lisää

"En minään tukihenkilönä ole toiminut, mutta kyllä sitä kaveri- ja perhepiirissä keskustellaan kaikenlaista. Myös esimerkiksi siitä, että mahtaako hotellin baarista löytynyt aasialaisnainen olla rahan perässä?"

Teillä on varmasti ihan mielenkiintoisia keskusteluja siellä kaveri- ja perhepiirissä, mutta tietoa se ei lisää vaikka kuinka perhepalaverissa vatvoisitte tuota kysymystä.

Kirjoittelustasi paistaa esille elämänkokemuksen ja sisällön puute. Tästä syystä kuulostat siltä että yrität opettaa isääsi saunomaan, vaikka et ole koskaan päässyt ensimmäistä laudetta korkeammalle.

suomithai kirjoitti:

"En minään tukihenkilönä ole toiminut, mutta kyllä sitä kaveri- ja perhepiirissä keskustellaan kaikenlaista. Myös esimerkiksi siitä, että mahtaako hotellin baarista löytynyt aasialaisnainen olla rahan perässä?"

Teillä on varmasti ihan mielenkiintoisia keskusteluja siellä kaveri- ja perhepiirissä, mutta tietoa se ei lisää vaikka kuinka perhepalaverissa vatvoisitte tuota kysymystä.

Kirjoittelustasi paistaa esille elämänkokemuksen ja sisällön puute. Tästä syystä kuulostat siltä että yrität opettaa isääsi saunomaan, vaikka et ole koskaan päässyt ensimmäistä laudetta korkeammalle.

Lue lisää

Tietysti se lisää tietoa, kun kuulee ihmiskohtaloita, näkemyksiä, vaihdetaan kuultuja uutisia, nähtyjä tarinoita, omia kokemuksia...
Ei se kaikki tieto sinne peräkamaripojan päähän ole automaattisesti tullut.

Aasialaisnaisen postimyynnistä tai Pattayalta hakeneilla tuo elämänkokemuksen puute kyllä ilmeisempää on. Se stereotypinen mies, jollaisen yhden olen ihan itsekin kuullut kertovan tarinaansa, lähtee nimittäin epäonnistuneen suomiavioliittonsa tai vuosikymmeniä kestäneen yksinäisyyden jälkeen ensimmäiselle ulkomaanmatkalleen ihan vaan tarkoituksenaan hakea sieltä kodinhoitaja ja lapsensynnyttäjä sekä seksiä.
Onhan hänelläkin toki jonkunlaista elämänkokemusta, mutta ei kyllä ulkomailta, vaan lähinnä pellonreunan eläimistä, josta taas itse tiedän varsin vähän.

Sitäpaitsi nämä aasialaisnaisiin liittyvät ongelmat nyt tietäisi jokainen 15-vuotias sillointällöin uutisia seurannutkin. Kumma, että te pääpussiin-miehet ette vaan pysty hyväksymään tilannetta.

Sinulla on mielenkiintoinen logiikka. Eikös se ole ihan normaalia, että seksiä harrastetaan vain oman kumppanin, tai ainakin turvallisen ja tutun henkilön kanssa, vaikka onkin kyse monikulttuurisesta suhteesta. Onko teidän liitossanne seksi ulkoistettu?

Sinäpä olet tietoinen suomalais-aasialaisten parien koulutuksen, kielitaidon ja sivistyksen eroista. Eiköhän suhteet meidän muutaman suomalaisen ja 4 miljardin aasialaisen välillä synny totuttuun tyyliin, eli "vakka kantensa valitsee".

""Ei synny, tai osa syntyy, mutta aika iso osa syntyy nimenomaan noiden baarityttöjen kanssa ja heillähän ei tosiaan juuri koulutusta ole.

En ala arvailemaan kuinka iso osa on näiden ammattilaisten kanssa, voi olla että se on vain 1% tai sitten 50%. Mutta sitä kuitenkin tapahtuu, ja lukumääräisesti kuitenkin ihan huomattavissa määrin."

Väität että iso osa syntyy baarityttöjen kanssa. Sitten sanot, että et lähde arvailemaan. Et siis tiedä, jos pitää arvata. Sitten sanot, että luku voi olla 1 % tai 50 %. Sinulla ei siis ole hajuakaan koko asiasta. Etkähän sinä ole nyt haukkaamassa niin suurta kakkua, ettei suupielet oikein riitä. Tarkoitan, että olet tietävinäsi kaikenlaista, mutta et sitten tiedäkään. Pysyisit vaan näissä keskusteluissa oman tietomääräsi rajoissa.

Tittelin Tuure kirjoitti:

""Ei synny, tai osa syntyy, mutta aika iso osa syntyy nimenomaan noiden baarityttöjen kanssa ja heillähän ei tosiaan juuri koulutusta ole.

En ala arvailemaan kuinka iso osa on näiden ammattilaisten kanssa, voi olla että se on vain 1% tai sitten 50%. Mutta sitä kuitenkin tapahtuu, ja lukumääräisesti kuitenkin ihan huomattavissa määrin."

Väität että iso osa syntyy baarityttöjen kanssa. Sitten sanot, että et lähde arvailemaan. Et siis tiedä, jos pitää arvata. Sitten sanot, että luku voi olla 1 % tai 50 %. Sinulla ei siis ole hajuakaan koko asiasta. Etkähän sinä ole nyt haukkaamassa niin suurta kakkua, ettei suupielet oikein riitä. Tarkoitan, että olet tietävinäsi kaikenlaista, mutta et sitten tiedäkään. Pysyisit vaan näissä keskusteluissa oman tietomääräsi rajoissa.

Lue lisää

Eikö se tietomääräni tullut selväksi? Määrä on iso, mutta en minä ala arvailemaan kuinka iso prosenteissa, onhan noita maita Aasiassakin vaikka kuinka ja ihmisillä erilaisia tarkoitusperiä ollut pyöriä siellä ja eri piireissä tavattuja naisia ja miehiäkin.

Siis se 1%:kin on aika iso määrä pariskuntia, mutta tuon prosentin tietysti heitin siihen ihan vain jotta olisi ainakin koko skaala selvillä. Veikkaan kuitenkin, ettei se myöskään mene yli tuon 50%? Vaikka mistäpä sitäkään tietää.. en ole käynyt laskemassa moniko tuo "vaimonsa" Pattayalta tai postimyynnistä.

Onko muuten itselläsi parempaa tietoa tästä vai muuten vaanko itket?

mies32 kirjoitti:

Eikö se tietomääräni tullut selväksi? Määrä on iso, mutta en minä ala arvailemaan kuinka iso prosenteissa, onhan noita maita Aasiassakin vaikka kuinka ja ihmisillä erilaisia tarkoitusperiä ollut pyöriä siellä ja eri piireissä tavattuja naisia ja miehiäkin.

Siis se 1%:kin on aika iso määrä pariskuntia, mutta tuon prosentin tietysti heitin siihen ihan vain jotta olisi ainakin koko skaala selvillä. Veikkaan kuitenkin, ettei se myöskään mene yli tuon 50%? Vaikka mistäpä sitäkään tietää.. en ole käynyt laskemassa moniko tuo "vaimonsa" Pattayalta tai postimyynnistä.

Onko muuten itselläsi parempaa tietoa tästä vai muuten vaanko itket?

Lue lisää

No minulle on tullut selväksi ettet tiedä mitä tarkoittaa keskiansio, et osaa laskea kokonaisveron arviota 2900 euron ansiosta, et osaa tuoda tueksesi minkään sortin faktoja, tai jos jonkun vanhan jutun löydätkin muokkaa sen surkealla kielitaidollasi aivan toisenlaiseksi, väität mielelläsi asioista joista et mitään tiedäkkään, ja kun huomaat sen itsekkin, et älyä lopettaa, vaan alat käänteleen asioita, myöskään tuntemuksesi aasiasta rajoittuvat parin reilaajan killin tarinoihin, jos edes niihinkään, naista tuskin olet saanut edes vielä koskettaa, ja tämä tietysti pistää vihastuttamaan, mutta johan sulle morsmaikun löysin tosta palsta vakkari sika-amaliasta, voiko enään kaltaisempaasi löytyä, eihän tuo varmasti mikään valioyksilö ole, mutta et sinäkään, yhdessä saatte varmasti aikaiseksi ainakin jotain, jos ei muuta niin pilattua tämän palstan jutuilanne vuosi tolkuiksi.

Sait juuri uskomattoman monta vihamiestä suomalaisista naisista. Onnittelen !

"keskimäärin ainakin viikottain tapaan aasialaisia Helsingissä joko työni puolesta tai vapaa-ajalla. Oikeastaan voisi sanoa, että päivittäin, vaikka joskus voi joku päivä jäädä välistä. Vasta äskettäin eräs aasialaisyrittäjä lähetti terveisiä puolisolleni."

Aasiatietämyksesi ja suhdeverkostosi on vailla vertaa!

Minun täytyy nyt vetäytyä taka-alalle ja tunnustaa että kanssasi on mahdotonta keskustella, koska tiedät kaikesta enemmän ja tunnut olevan muutenkin parempi ihminen kuin kukaan meistä muista palstalaisista.

No minulle on tullut selväksi ettet tiedä mitä tarkoittaa keskiansio, et osaa laskea kokonaisveron arviota 2900 euron ansiosta, et osaa tuoda tueksesi minkään sortin faktoja, tai jos jonkun vanhan jutun löydätkin muokkaa sen surkealla kielitaidollasi aivan toisenlaiseksi, väität mielelläsi asioista joista et mitään tiedäkkään, ja kun huomaat sen itsekkin, et älyä lopettaa, vaan alat käänteleen asioita, myöskään tuntemuksesi aasiasta rajoittuvat parin reilaajan killin tarinoihin, jos edes niihinkään, naista tuskin olet saanut edes vielä koskettaa, ja tämä tietysti pistää vihastuttamaan, mutta johan sulle morsmaikun löysin tosta palsta vakkari sika-amaliasta, voiko enään kaltaisempaasi löytyä, eihän tuo varmasti mikään valioyksilö ole, mutta et sinäkään, yhdessä saatte varmasti aikaiseksi ainakin jotain, jos ei muuta niin pilattua tämän palstan jutuilanne vuosi tolkuiksi.

ps. Jos puhutaan palkoista, mitä missäkin saa, niin silloin yleensä puhutaan keskiansiosta, ei hypoteettisesti, jos joku mahdollisesti tekisi niin ja näin, eikö tästäkään sielä korkeakoulussa muka ollut puhetta, onpas ajat muuttuneet.

suomithai kirjoitti:

"keskimäärin ainakin viikottain tapaan aasialaisia Helsingissä joko työni puolesta tai vapaa-ajalla. Oikeastaan voisi sanoa, että päivittäin, vaikka joskus voi joku päivä jäädä välistä. Vasta äskettäin eräs aasialaisyrittäjä lähetti terveisiä puolisolleni."

Aasiatietämyksesi ja suhdeverkostosi on vailla vertaa!

Minun täytyy nyt vetäytyä taka-alalle ja tunnustaa että kanssasi on mahdotonta keskustella, koska tiedät kaikesta enemmän ja tunnut olevan muutenkin parempi ihminen kuin kukaan meistä muista palstalaisista.

Lue lisää

No täytyyhän nyt meidän luottaa tämän kaverin herra32 puheisiin, mitähän mahtaa herra32 kirjoituksista pitää päivittäin työnsä puolesta toimivat aasialaiset ja aasialaisyrittäjät hänen kirjoituksistaan? Jospa herra32 kokeilisi murtaa jäätä näillä analyyseillaan heidän kanssa, mitenkähän se herra32 työpaikan kävisi;)

hahhahahha kirjoitti:

No täytyyhän nyt meidän luottaa tämän kaverin herra32 puheisiin, mitähän mahtaa herra32 kirjoituksista pitää päivittäin työnsä puolesta toimivat aasialaiset ja aasialaisyrittäjät hänen kirjoituksistaan? Jospa herra32 kokeilisi murtaa jäätä näillä analyyseillaan heidän kanssa, mitenkähän se herra32 työpaikan kävisi;)

Lue lisää

Kyllähän aasialaiset tajuavat mikä on homman nimi kun Suomen aikamiespojat lähtevät Pattayalta vaimoa hakemaan. Kaikki aasialaiset keiden kanssa tästä puhunut, halveksuvat noita baarityttöjä ja irstaita puolisoitaan syvästi. Heitä asia vituttaa senkin takia, että heidän oma maineensa kärsii näistä Sir Vileistä sun muista lihakauppiaista sekä asiakkaistaan.
Lisäksi Suomessa kasvanut thaikku hämmästeli maannaistensa loputonta pahantahtoista juoruilua.

Luulisi sinulla olevan ihan toinen huolen aihe nyt, ainakin minä sinuna olisin huolissani väkerryksistä mitä laitoit, poistettiihan se, mutta tallessa on. Hoidetaan nyt se asia eteenpäin, ja jätetään tämä asia nyt viranomaisten hoidettavaksi. Kyse on nyt tästä thainaisten kumppanien leimaamisesta raiskaajiksi, tunnistettva ryhmä ja yleistäminen, täyttää kunnianloukkauksen.

Enempää en juttele kanssasi.

mies32 kirjoitti:

Kyllähän aasialaiset tajuavat mikä on homman nimi kun Suomen aikamiespojat lähtevät Pattayalta vaimoa hakemaan. Kaikki aasialaiset keiden kanssa tästä puhunut, halveksuvat noita baarityttöjä ja irstaita puolisoitaan syvästi. Heitä asia vituttaa senkin takia, että heidän oma maineensa kärsii näistä Sir Vileistä sun muista lihakauppiaista sekä asiakkaistaan.
Lisäksi Suomessa kasvanut thaikku hämmästeli maannaistensa loputonta pahantahtoista juoruilua.

Lue lisää

Luulisi sinulla olevan ihan toinen huolen aihe nyt, ainakin minä sinuna olisin huolissani väkerryksistä mitä laitoit, poistettiihan se, mutta tallessa on. Hoidetaan nyt se asia eteenpäin, ja jätetään tämä asia nyt viranomaisten hoidettavaksi. Kyse on nyt tästä thainaisten kumppanien leimaamisesta raiskaajiksi, tunnistettava ryhmä ja yleistäminen, täyttää kunnianloukkauksen.

Enempää en juttele kanssasi.