Luusereita

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10815547

No johan nyt!
Kyllä urheilijan pitää saada kokemusta Kesäolympialaisistakin, usein käy niinkin kun saa kisakokemusta, että kirpoaa suoritus joillakin huippuunsa. Toki SM:kin on tärkeä, mutta en lähtisi tuolle linjalle, silloin motivaatio saattaisi pudota paljon alemmaksi kuin nyt.

voi vanha mies puhua. Suomalaisten pitäisi hänen mielestään voittaa aina. Minkä takia?

Sinnehän on mahdollisuus päästä olympiatulosrajaa paremmalla tuloksella.
Ei sinne kukaan niin vain mene.

Miten Suomella, postimerkkivaltiolla voisi olla liuta parempia urheilijoita, kuin maailman mahtamailla?

Itse kunnioitan jok'ikistä urheilijaa, joka tekee oman uuden ennätyksensä.
Eikähän kisat ole vielä loppu.

Se on sitten ihan eri asia, meneeko rahat huippu-urheilua tukien oikeaan, vaan olisiko parempi sijoittaa ne kuntourheiluun.
Nytkin iltalehdistä lukien säälittää, kuinka pieniä lapsia kohdellaan idän suurmaassa valmennettaessa heitä.

Sitähän sopii kysyä Olympialautakunnalta.
Kukaan urheilija sinne ei itse pelkästä omasta halustaan pääse, kuin ei kukaan kansanedustajaksemmekaan.

Miksi tosiaan ei lähetetä vain sen verran osallistujia, että kaikille riittäisi mitali?

Kuinka paljon edullisemmaksi tulisikaan, eikä tarvitsisi satsata joutavanpäiväiseen riekkumiseen tuollaisia summia, vaan jokainen maa voisi avustaa paitsi Kreikkaa niin monia muita maita.

Kuinkahan vähän siellä olisikaan ottelijoita, jos joka maasta lähetettäisiin vain sellaiset urheilijat, jotka varmasti voittavat?
Tilastoja katsellen olympialaiset eivät olisi mikään kansojen urheilujuhla.

Toisaalta, täytynee ymmärtää lapsukaisten vanhempia, ohjaajia ja valmentajia.
Millä ilveellä he saisivat meidän vähätkin urheilijanuoret tekemään enää mitään, jos tavoite olisi niin mahdoton, ettei sitä voisi millään saavuttaa?

Aika suuret keimit noista olympialaisista onkin kehittynyt sitten antiikin Kreikan ajoilta. Aina välillä lisätään uusia lajeja joukkoon. Ties vaikka nordic walk ja akankantokin vielä siellä olisivat joskus.
Ohi on ne ajat jolloin Kolehmainen, Nurmi ym. juoksivat Suomen maailmankartalle. Nykytilanne suomalaisten menestymisen suhteen on ihan täysin ymmärrettävä ja selviö. En nyt ainakaan lyttäämään sinne lähetettyjä ala.
Mitalli on harvinaista herkkua. Kovat on varmasti paineet keihäänheittäjillämme, on ne odotukset heitä kohtaan niin kovat.
Minä seuraan mainion kävelijämme Jarkko Kinnusen suoritusta mielenkiinnolla. Siinä on urheilija joka antaa kaikkensa.

Sanoppas muuta en kuitenkaan nimittäisi urheilevia nuoria miehiä luusereiksi. Todella halventavaa. Olen pitänyt nimitystä sopivana lähinnä yhteiskunnasta itsellisesti syrjäytyneille sosiaalli pummeille sopivana.
Järkeä toki löytyy jos pystymme pitämään nuorisomme urheilun parissa. Nähdäkseni kansalais- kunnon ylläpitäminen on tärkeä asia, vaikkakaan kaikki ei olisikaan mestari luokkaa.Esimerkkejä tarvitaan.....

Juuri liiat paineet vanhoilta läski-luusereilta kuten esimerkiksi Laritsa aiheuttavat nuo tunteet, ettei uskalleta voittaa.

Taitaa olla niin, että hyvinvointi ei tee huippuliikkujaa.
Parhaat juoksijat jne. taitavat olla niitä, joita vanhemmat eivät lapsena kuljettaneet autolla kouluun ja harrastuksiin, vaan itse täytyi kävellä ja laukku kantaa.
Köyhät lapset eivät kai myöskään saa syödäkseen ylenmäärin herkkuruokia, vaan ihan tavallisia näläntyydyttäjiä.
Siltä pohjalta on sitten hyvä lähteä nuorena ponnistamaan kohti saavutuksia.

Tämä valintakriteerin osa, että valitaan testikisassa se hiukan parempi, kuten nyt lekakisassa OP jätettiin rannalle vie joskus vääjäämättä kiville.

Olympiakisoissa kokematon Söderberg jäi karsinnassa 5m. parhaastaan. Huh huh!!

Minusta on erittäin tärkeätä, että osallistumme olympialaisiin muiden maiden kanssa. En edes pidä tärkeänä, että Suomi voittaa mitaleja, vaan itse osallistuminen.

Olen niin urheilusta innostgunut, että seuraan kisoja innolla ja toki mukavaa, jos siellä on suomalaisia mukana niin vielä kiintoisampaa. Mutta koko urheilumeininki on niin ihanaa katsottavaa TV:stä, että kumma miten joku voi siitä napista.


Onneksi YLE on mukana selostamassa jokaista täännettä, mitä Olympialaisissa tapahtuu! IHANAA!

-Laritsa M-
Miltä se näyttäs, jos Suomen joukkueessa olis
30 johtoportaan pukumiestä, eikä yhtään urhei-
lijaa. Sehän olis hävettävää. Siksi otetaan mu-
kaan C-luokan urheilijoita.

Nationalismi--vai mikä se on kun näissä Fanaatikkojen urheilu hullujen pääasia on --voitto kotiin .
Itse olen aina nauttinut hyvää urheiliaa katsoa , kuinka kauniita ihmisiä .
Ja se jännitys , siittä tykkään , eikä se mikä maa voittaa.

Tietysti on hienoa jos Suomi pääsee mitalleille.

Onko muuten tässä lähivuosina päässyt koskaan käymään, ettei Suomi ole saanut yhtään mitalia olympialaisissa?
Googlettamalla tuon vois itsekin selvittää, mutta kysynpä nyt kuitenkin. Nyt vois olla sellainen urheilumme lama-aika, ettei Lontoosta tule mitalia.

Maailman seitsemäsmiljardis ihminen syntyi viime vuoden lokakuun lopussa, siis 2011.

"WWF: Maapallo kestää 10 miljardia ihmistä, jos elintapoja muutetaan.

YK:n väestöohjelma UNPF:n mukaan Maapallolla on tänään seitsemän miljardia ihmistä.

Ennusteessa on 1-2 prosentin virhemarginaali, kertoo BBC. Ihmisiä voi siis tänään olla 56 miljoonaa yli tai ali seitsemän miljardin. Voi olla, että seitsemän miljardia tuli täyteen jo puoli vuotta sitten. Toisaalta on myös mahdollista, että seitsemän miljardia ylittyy vasta ensi keväänä.

YK:n väestöennustepäällikkö Gerhard Heilig kertoo BBC:lle, että monissa kehittyvissä maissa väestönlaskenta on niin epäluotettavaa, että kaikkien väestöennusteiden virhemarginaali on todellisuudessa selvästi yli 12 kuukautta.

Ihmisten tarkkaa lukumäärää tiettynä ajanhetkenä on toisin sanoen mahdotonta tietää. Se kuitenkin tiedetään, että meitä on jatkuvasti enemmän. Vuonna 1999 meitä oli kuusi miljardia. Vuonna 2050 ihmisiä lienee jo 10 miljardia.

"Hurja taakka Maapallolle"
Suomen WWF:n eli Maailman luonnonsäätiön ohjelmapäällikkö Jussi Nikula kertoo, että väestönkasvuennusteet ovat melko luotettavia.

– Väestönkasvu on hitaasti muuttuva prosessi. Melko pitkälle voidaan ennustaa hyvällä varmuudella miten se kehittyy. Vuoteen 2050 mennessä meitä on 9-10 miljardia. Siihen tuskin suuria muutoksia tulee.

– Se on hurja taakka Maapallolle, mutta se mahtuu tänne kyllä ihan hyvin ja pystyy täällä elämään, kun vain elintavat ja kulutustottumukset ovat oikeanlaisia."

Olipa heikko pituushyppy. OP olis saannut helposti hopeeta.
Samoin olis voittanut yhtä helposti naisten kiekon.