Laosista löytynyt pääkallo on vanhin Kaakkois-Aasiasta löytynyt nykyihmisen kallo ja se tukee niin "out of Africa"- teoriaa, kuin myös ensimmäistä kertaa vastaa geneettisiä tutkimuksia, joiden mukaan nykyihminen saapui sinne yli 60,000 vuotta sitten.
Kallo itsessään ajoitettiin uranium-thorium (U-Th, suomeksi uraani-torium) ajoitusmenetelmällä ja iäksi saatiin n. 63,000 vuotta. Ympäröivä maakerros ajoitettiin luminesenssimenetelmällä (joko TL tai OSL), millä mitataan mineraalirakeisiin kertynyt säteilymäärä ja näin saadan selville milloin se on viimeksi altistunut lämmölle tai auringolle. Maakerroksen iäksi saatiin n. 46,000-51,000 vuotta, eli hiukan kalloa nuorempi ikä, mikä oli tutkijoiden mukaan oletettavissa.
"Those dates are a bit younger than the direct date on the fossil, which we would expect because we don't know how long the body sat outside the cave before it washed in," Shackelford said."
Eikö kreationistit olekkin jännää, että geneettisten tutkimusten mukaan ihmisen migraatio Kaakkois-Aasiaan ajoitettiin yli 60,000 vuoden taakse, vaikka vanhimmat löydetyt fossiilit olivat hyvin paljon nuorempia, mutta nyt siis löydettiin juuri tuohon ajoitukseen istuva kallo?
http://phys.org/news/2012-08-lao-skull-earliest-modern-human.html
Ps. Kukas Ukko Nooan pojista otti varaslähdön ja hipsi Laosiin noinkin varhain?
Nykyihminen saapui Kaakkois-Aasiaan jo yli 60,000 vuotta sitten
20
127
Vastaukset
- jkguythgdhgf
Joku aivoton tollo uskoo vielä virheellisiin iänmääritysmenetelmiin. Ai niin, sehän onkin evoluutio-uskovainen, eipä ollut yllätys.
Miten nuo kaksi toisistaan poikkeavaa menetelmää antoivat toisiinsa täysin sopivat ajoitukset, jos ne olisi virheellisiä? Mietippä todennäköisyyttä sille, että puoliintumisajat ovat keksittyjä ja luminesenssimenetelmällä mitattu maakerros on altistunut valokontaminaatiolle, mutta silti tulokset täsmäävät noin hyvin.
Olet tollo.- jklhiuyjhfuy
solon1 kirjoitti:
Miten nuo kaksi toisistaan poikkeavaa menetelmää antoivat toisiinsa täysin sopivat ajoitukset, jos ne olisi virheellisiä? Mietippä todennäköisyyttä sille, että puoliintumisajat ovat keksittyjä ja luminesenssimenetelmällä mitattu maakerros on altistunut valokontaminaatiolle, mutta silti tulokset täsmäävät noin hyvin.
Olet tollo.Sinun uskosi on sokea. Minä tiedän miten näitä mittauksia tehdään ja ne on pelkkää huijausta. Ja niitä tekee evoluutio-uskovaiset.
jklhiuyjhfuy kirjoitti:
Sinun uskosi on sokea. Minä tiedän miten näitä mittauksia tehdään ja ne on pelkkää huijausta. Ja niitä tekee evoluutio-uskovaiset.
>>Minä tiedän miten näitä mittauksia tehdään...
No selitä miten niitä tehdään.jklhiuyjhfuy kirjoitti:
Sinun uskosi on sokea. Minä tiedän miten näitä mittauksia tehdään ja ne on pelkkää huijausta. Ja niitä tekee evoluutio-uskovaiset.
Sinä nyt et edes tiedä, kummin päin lusikkaa pidetään kädessä ilman äitisi apua.
- jhfiyoyjjhuu
kekek-kekek kirjoitti:
>>Minä tiedän miten näitä mittauksia tehdään...
No selitä miten niitä tehdään.Selitä sinä typerälle apinalaumalle miten avaruusraketti toimii ja katsotaan sitten pääseekö ne sillä kuuhun.
jhfiyoyjjhuu kirjoitti:
Selitä sinä typerälle apinalaumalle miten avaruusraketti toimii ja katsotaan sitten pääseekö ne sillä kuuhun.
Kerro nyt vaikka miten termoluminesenssiajoitus on huijausta, jos sitä käytetään sille sopivalla aikavälillä?
solon1 kirjoitti:
Kerro nyt vaikka miten termoluminesenssiajoitus on huijausta, jos sitä käytetään sille sopivalla aikavälillä?
En kyllä tiedä käytettiinkö ajoituksessa termoluminesenssi- vai optista luminesenssiajoitusta. Kerro siis, miksi ne molemmat ovat huijausta?
- iutuyfseee
solon1 kirjoitti:
En kyllä tiedä käytettiinkö ajoituksessa termoluminesenssi- vai optista luminesenssiajoitusta. Kerro siis, miksi ne molemmat ovat huijausta?
"Selitä sinä typerälle apinalaumalle miten avaruusraketti toimii ja katsotaan sitten pääseekö ne sillä kuuhun."
Etkö sinä tajua mitä tämä edellinen lause tarkoittaa, ei sen pitäisi niin vaikeaa olla? iutuyfseee kirjoitti:
"Selitä sinä typerälle apinalaumalle miten avaruusraketti toimii ja katsotaan sitten pääseekö ne sillä kuuhun."
Etkö sinä tajua mitä tämä edellinen lause tarkoittaa, ei sen pitäisi niin vaikeaa olla?"Etkö sinä tajua mitä tämä edellinen lause tarkoittaa, ei sen pitäisi niin vaikeaa olla?"
Kyllä minä sen merkityksen ymmärsin oikein hyvin ja se tarkoittaa, ettet todellisuudessa ymmärrä ollenkaan aihetta ja se kertoo myös sen, että olet mahdollisesti trolli tai sitten tyhjäpäinen kretardi taas uudella nimimerkillä.- iooiyhjhjhf
solon1 kirjoitti:
"Etkö sinä tajua mitä tämä edellinen lause tarkoittaa, ei sen pitäisi niin vaikeaa olla?"
Kyllä minä sen merkityksen ymmärsin oikein hyvin ja se tarkoittaa, ettet todellisuudessa ymmärrä ollenkaan aihetta ja se kertoo myös sen, että olet mahdollisesti trolli tai sitten tyhjäpäinen kretardi taas uudella nimimerkillä.Ymmärsit väärin niinkuin evoluutio-uskovainen yleensäkin taas vanhalla nimimerkillä.
iooiyhjhjhf kirjoitti:
Ymmärsit väärin niinkuin evoluutio-uskovainen yleensäkin taas vanhalla nimimerkillä.
Eihän teidän päittenne sisältämissä Kalaharin aavikoissa ole mitään mitä voisi ymmärtää. Hoidettavaa kyllä olisi, kunhan suostuisitte menemään hoitoon.
- hikohyigiug
RepeRuutikallo kirjoitti:
Eihän teidän päittenne sisältämissä Kalaharin aavikoissa ole mitään mitä voisi ymmärtää. Hoidettavaa kyllä olisi, kunhan suostuisitte menemään hoitoon.
Ei näyttänyt hoito tehoavan ainakaan sinun kohdalla.
- Solon1 (ei kirj.)
hikohyigiug kirjoitti:
Ei näyttänyt hoito tehoavan ainakaan sinun kohdalla.
Repe vaikuttaa oikein fiksulta ja tasapainoiselta ihmiseltä, toisin kuin sinä salaliittoinesi, parahin aakkosoksennus.
- ireoioowoood
Solon1 (ei kirj.) kirjoitti:
Repe vaikuttaa oikein fiksulta ja tasapainoiselta ihmiseltä, toisin kuin sinä salaliittoinesi, parahin aakkosoksennus.
Niin se vaikutti Hitlerkin evoluutio-uskovaisten mielestä, eihän se muuten olisi valtaan noussut.
- Solon1 (ei kirj.)
ireoioowoood kirjoitti:
Niin se vaikutti Hitlerkin evoluutio-uskovaisten mielestä, eihän se muuten olisi valtaan noussut.
Voi voi... http://keskustelu.suomi24.fi/node/10653825
- Millenium man
HAH, evouskovat koettaa torpata Luojamme pois naurettavilla selityksillään!! Ihan sama moniko iänmittaus tuntuu sopivan, koska ne on kaikki virheellisiä ja keksittyjä.
http://www.kp-art.fi/taustaa/taustaa2/15.htm- Apo-Calypso
Milloinkas postikorttimaakarista on tullut ajoitusmenetelmien asiantuntija?
Olet tollo. - Millenium man
Luojamme kertoo naurettavilla selityksillään!! Ihan sama moniko ipelatusihme tuntuu sopivan/ toteutuvan, koska ne on kaikki virhee... Ja näYteltyy...
- 980784765456543
Onpas avuttoman tyhmä kretu täällä trollaamassa:)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565690Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o222487Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2711849- 1141727
- 941556
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos271518Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa381336Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly121311Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3391291Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi3481277