Semper.Fidelis

2012-09-18 15:25:03

Avaamassani ketjussa nimimerkki Semper.Fidelis kommentoi näin:

> Ikävää tämän palstan lukijoiden kannalta on,
että juuri kaikkein aktiivisimmat 'uskonnonopettajat'
kirjoittavat Kuhlman-Hinn- ymv.
missiohenkien valvonnan alaisuudessa;
mukaan lukien tämän ketjun aloittaja. <

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10914563/#comment-57306540

Pyydän sinua Semper.Fidelis täsmentämään,
mitä tarkoitit sillä, että minä ja muut
helluntailaisuuspalstan aktiivit kirjoittavat:
"Kuhlman-Hinn- ymv. missiohenkien valvonnan alaisuudessa"?

286

Äänestä

Vastaukset

LyhyestiVirsiKauni
2012-09-18 18:04:46
Mites se vanha suomalainen sananlasku menikään?
"Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa".

Antaisit nyt olla... Eikös tuo S.F:n lausuma ollut ymmärrettävää suomen kieltä? "Kirjoittavat Kuhlman-Hinn-missiohenkien valvonnan alaisuudessa". Jos olit ketjun aloittaja niin luki sinut mukaan Kuhlmanin ja Hinnin kanssaan samaan veneeseen.

Sitä tarkoitti, mutta en halua uskoa, että olet niin ihmiskunnian kipeä, että kärvistelet asiasta uudella aloituksella.
- kalamos
  2012-09-18 18:14:58
  Tunnistin kyllä hänen kommentistaan helluntailaisuuspalstan ja itseni.
  Mutta en tunnista tuota valvontaelintä. Siihen minä haluan selvityksen.
  Minkä alaisuudessa minä ja muut helluntailaisuuspalstan aktiivit
  semperin syytöksen mukaan kirjoittavat.
- Pe.ku
  2012-09-18 18:54:26
  kalamos kirjoitti:
  Tunnistin kyllä hänen kommentistaan helluntailaisuuspalstan ja itseni.
  Mutta en tunnista tuota valvontaelintä. Siihen minä haluan selvityksen.
  Minkä alaisuudessa minä ja muut helluntailaisuuspalstan aktiivit
  semperin syytöksen mukaan kirjoittavat.
  Samperilla on kyllä aika hurjat luulot.
  
  Kuollut Kuhlman ja Ja Hinn muka kirjoittavat tällä palstalla toisiksi ihmisiksi naamioituneina.
  
  Samperi ei kai tiedä heidän olleen ummikkoja suomen kielelle.
Jonah
2012-09-18 18:07:16
Ymmärtäisin, että Semper tarkoitti helluntaipalstan aktiiveilla lähinnä sinua, asiastakysettä ja jaikalia.
Ja sitä, että te ette erota totuutta vääryydestä, vaikka niin mainioita opettajia omasta mielestänne olettekin. Kas kun ette osaa sanoa K.K:n ja B.H:n hengistä yhtään mitään.

Kun ette mukamas ole tutustuneet heihin ja heidän opetuksiinsa. Ei teillä ainakaan Hengen arvostelemisen armolahjaa ole. Jos se teillä olisi, osaisitte sanoa ainakin jotakin, ettekä pysyisi tuppisuuna.

On erittäin surullista, että sinäkään et löydä mitään Raamatun vastaista Kathryn Kuhlmanista ja hänen ihmeparannussessioistaan.

Katsoin kyllä videon alusta loppuun. Täyttä showta, ei olenkaan Jumalan palvelemista. Tuollaista näytelmää ei Jeesus aikanaan esittänyt lainkaan, eivätkä apostolit. Lueppa Raamatusta, miten Jeesus paransi ja mitä hän sanoi sen jälkeen.
Estradishow oli siitä kaukana.

Te hyväksytte ja puolustelette näitä showmiehiä ja naisia, ja silloin olette saman missiohengen alaisia, vaikka ette sitä itse ymmärräkään.

Semper voi itse vastata, jos on eri mieltä siitä, mitä sanoin.

Ps.
Jos tämä nyt sinulle sopii, kalamos, että vastasin vaikka minulta ei kysyttykään?
Kuuluuko tämä nyt aloituksesi aiheeseen?
- kalamos
  2012-09-18 18:27:35
  En minä nostanut Kuhlmania esiin. Semper sen teki.
  Hän tekee sen aina ja jatkuvasti. Tuossakin aloituksessa.
  En kyllä ymmärrä, miten se liittyi tuohon avaukseeni.
  
  Mutta nyt ei ole kysymys Kuhlmanin tai Hinnin opeista.
  Nyt on kysymys siitä, että semper väitti
  minun ja muiden helluntailaisuuspalstan aktiivien
  kirjoittavan jonkun valvonnan alla.
  Minä haluan tietää mikä oli tuo elin johon hän viittasi sanomalla
  "Kuhlman-Hinn-missiohenkien valvonnan alaisuudessa"
- Jonah
  2012-09-18 18:53:01
  kalamos kirjoitti:
  En minä nostanut Kuhlmania esiin. Semper sen teki.
  Hän tekee sen aina ja jatkuvasti. Tuossakin aloituksessa.
  En kyllä ymmärrä, miten se liittyi tuohon avaukseeni.
  
  Mutta nyt ei ole kysymys Kuhlmanin tai Hinnin opeista.
  Nyt on kysymys siitä, että semper väitti
  minun ja muiden helluntailaisuuspalstan aktiivien
  kirjoittavan jonkun valvonnan alla.
  Minä haluan tietää mikä oli tuo elin johon hän viittasi sanomalla
  "Kuhlman-Hinn-missiohenkien valvonnan alaisuudessa"
  En kysynyt nostitko Kuhlmannin hengen esiin. Sinähän hyväksyt K.K:on hengen.
  
  Mielestäni on käsittämätöntä, että et huomaa tuota valkeuden kaapuun pukeutuneen ihmisen henkeä.
  
  Vaikkakin monesti puhut aivan Raamatun mukaista ja totuudellista asiaa. En ymmärrä, miksi et näe hänen KK:oon lävitse.
  
  PS.
  Kysymys oli ymmärtääkseni siitä, että hyväksyt Kuhlmannin ja Hinnin opetukset ja heidän näytelmänsä.
  Onko näin?
- kalamos
  2012-09-19 07:50:21
  Jonah kirjoitti:
  En kysynyt nostitko Kuhlmannin hengen esiin. Sinähän hyväksyt K.K:on hengen.
  
  Mielestäni on käsittämätöntä, että et huomaa tuota valkeuden kaapuun pukeutuneen ihmisen henkeä.
  
  Vaikkakin monesti puhut aivan Raamatun mukaista ja totuudellista asiaa. En ymmärrä, miksi et näe hänen KK:oon lävitse.
  
  PS.
  Kysymys oli ymmärtääkseni siitä, että hyväksyt Kuhlmannin ja Hinnin opetukset ja heidän näytelmänsä.
  Onko näin?
  Minä en tiedä mitään mistään Kuhlmanin hengestä.
  Voisitko selvittää minulle, mikä on Kuhlmanin henki.
- Mohikaani_27
  2012-09-21 08:22:23
  Jonah kirjoitti:
  En kysynyt nostitko Kuhlmannin hengen esiin. Sinähän hyväksyt K.K:on hengen.
  
  Mielestäni on käsittämätöntä, että et huomaa tuota valkeuden kaapuun pukeutuneen ihmisen henkeä.
  
  Vaikkakin monesti puhut aivan Raamatun mukaista ja totuudellista asiaa. En ymmärrä, miksi et näe hänen KK:oon lävitse.
  
  PS.
  Kysymys oli ymmärtääkseni siitä, että hyväksyt Kuhlmannin ja Hinnin opetukset ja heidän näytelmänsä.
  Onko näin?
  * Mitä sinä Jonah änkäät? Kyllä me tiedämme, että Kuhlmanilla oli Pyhän Henhen osallisuus kun eläessään julisti Jeesusta Kristusta. Sinä vaan areiolaisoppisena haluat riitaa ja joutavaa väittelyä ja sekaanusta. Että oma harhaoppisi tulisi siinä sivussa korstetksi. Sinulla ei ole Jumalan Henkeä, saati sitten henkien erottamisen armolahjaa. Ei niitä Jeesusken kieltäjille anneta, Jumala on tarkka siinä, miten kohteket Hänen Poikaansa, sinä et kunnioita Häntä Jumalana, vaikka Isä itsekkin kuinnoittaa Poikaansa vertaisenaan. Lopeta soopan jauhaminen !
- Jonah
  2012-09-21 18:55:25
  Mohikaani_27 kirjoitti:
  * Mitä sinä Jonah änkäät? Kyllä me tiedämme, että Kuhlmanilla oli Pyhän Henhen osallisuus kun eläessään julisti Jeesusta Kristusta. Sinä vaan areiolaisoppisena haluat riitaa ja joutavaa väittelyä ja sekaanusta. Että oma harhaoppisi tulisi siinä sivussa korstetksi. Sinulla ei ole Jumalan Henkeä, saati sitten henkien erottamisen armolahjaa. Ei niitä Jeesusken kieltäjille anneta, Jumala on tarkka siinä, miten kohteket Hänen Poikaansa, sinä et kunnioita Häntä Jumalana, vaikka Isä itsekkin kuinnoittaa Poikaansa vertaisenaan. Lopeta soopan jauhaminen !
  Mohikaani:
  >>>Kyllä me tiedämme, että Kuhlmanilla oli Pyhän Henhen osallisuus kun eläessään julisti Jeesusta Kristusta.
Semper.Fidelis
2012-09-18 18:45:02
Joku ehti jo osuvasti kommentoida aloitustasi tutun sananlaskun merkeissä: "Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa".

Niinhän se menee. Jos asia olisi sinulle ollut ns. 'ykshailee', niin et olisi välittänyt minun toteamuksestani yhtään mitään.

Mutta nytpä osoitat äkkijyrkällä reaktiollasi oman herkkyytesi
- ja sen, että asia on sinulle arka. Toivonpa, että vielä huomaat minun tehneen sinulle arvokkaan palveluksen.

Kun tunnistaa omat heikkoutensa ja arat pisteensä, on mahdollista lähteä tavoittelemaan tarpeellisia ja terveellisiä korjauksia.
Niissä asioissa on viisainta kääntyä suoraan Taivaallisen Ylilääkärin puoleen. Välikäsiä siinä ei tarvita, kaikkein vähiten niitä sinun markkinoimiasi Kuhlman-Hinn -linjan jenkkipuoskareita.

Meillä kaikilla on asiaa Taivaalliselle Klinikalle. Sieltä me saamme avun. Kalamoksen pyörittämä oma arviointiklinikka tuottaa meille pelkkää vahinkoa.
- kalamos
  2012-09-18 18:52:15
  Kalikka oli heitetty kyllä aivan selvästi minuun,
  mutta kerro nyt, mikä on tuo kalikka, jonka heitit.
  Mitä tarkoitit sanonnalla:
  "missiohenkien valvonnan alaisuudessa".
  Minkä alaisuudessa väitit minun
  ja muiden helluntailaisuuspalstan aktiivien kirjoittavan.
- Semper.Fidelis
  2012-09-18 19:00:17
  kalamos kirjoitti:
  Kalikka oli heitetty kyllä aivan selvästi minuun,
  mutta kerro nyt, mikä on tuo kalikka, jonka heitit.
  Mitä tarkoitit sanonnalla:
  "missiohenkien valvonnan alaisuudessa".
  Minkä alaisuudessa väitit minun
  ja muiden helluntailaisuuspalstan aktiivien kirjoittavan.
  Komentelet arviointiklinikallesi kovin hanakasti, kalamos.
  
  Onko asiakaspulaa kenties, vai mistä kenkä puristaa?
  
  Minusta ei ole sinun asiakaspulaasi helpottamaan, heh.
  
  Pistä butiikki hetkeksi kiinni ja käy nauttimassa raitista ilmaa.
  
  Ystävällisesti neuvoen,
  SF
- NäinSenYmmärrän
  2012-09-18 19:04:55
  kalamos kirjoitti:
  Kalikka oli heitetty kyllä aivan selvästi minuun,
  mutta kerro nyt, mikä on tuo kalikka, jonka heitit.
  Mitä tarkoitit sanonnalla:
  "missiohenkien valvonnan alaisuudessa".
  Minkä alaisuudessa väitit minun
  ja muiden helluntailaisuuspalstan aktiivien kirjoittavan.
  Eikös se suomen kieli mene jakeluun vai etsitkö riidan juurta?
  
  "missiohenkien valvonnan alaisuudessa" tarkoittanee sitä, että ne vaikuttavat ja ohjaavat sinua. Tämä oli S.F:n näkemys. Minä ymmärsin sanojen sisällön hyvin. Sinäkö et?
- Pe.ku
  2012-09-18 19:05:06
  Semper.Fidelis kirjoitti:
  Komentelet arviointiklinikallesi kovin hanakasti, kalamos.
  
  Onko asiakaspulaa kenties, vai mistä kenkä puristaa?
  
  Minusta ei ole sinun asiakaspulaasi helpottamaan, heh.
  
  Pistä butiikki hetkeksi kiinni ja käy nauttimassa raitista ilmaa.
  
  Ystävällisesti neuvoen,
  SF
  Te uskovaiset jaksatte joka käänteessä haastaa riitaa ja nälviä lähimmäisiänne.
- Semper.Fidelis
  2012-09-18 19:07:56
  Pe.ku kirjoitti:
  Te uskovaiset jaksatte joka käänteessä haastaa riitaa ja nälviä lähimmäisiänne.
  Riidanlietsojalle:
  
  Ellei sinulla ole mitään asiaa, niin lopeta
  se toisten nilkkojen typerä näykkiminen.
  
  Kiitos.
- kalamos
  2012-09-18 19:11:11
  NäinSenYmmärrän kirjoitti:
  Eikös se suomen kieli mene jakeluun vai etsitkö riidan juurta?
  
  "missiohenkien valvonnan alaisuudessa" tarkoittanee sitä, että ne vaikuttavat ja ohjaavat sinua. Tämä oli S.F:n näkemys. Minä ymmärsin sanojen sisällön hyvin. Sinäkö et?
  No selvennä minulle onko tuo jokin organisaatio,
  jonka alaisuudessa minun väitetään kirjoittavan,
  vai mistä hengistä on kysymys?
- kalamos
  2012-09-18 19:19:17
  Semper.Fidelis kirjoitti:
  Komentelet arviointiklinikallesi kovin hanakasti, kalamos.
  
  Onko asiakaspulaa kenties, vai mistä kenkä puristaa?
  
  Minusta ei ole sinun asiakaspulaasi helpottamaan, heh.
  
  Pistä butiikki hetkeksi kiinni ja käy nauttimassa raitista ilmaa.
  
  Ystävällisesti neuvoen,
  SF
  Kenkä puristaa nyt siitä, että minä haluan ymmärtää,
  mitä sinä tarkkaan ottaen tuossa herjauksessasi väitit minun tekevän.
  
  Ja sitten kun sen ymmärrän, päätän, mihin arviointiin tuo herjauksesi
  ja kaikki aiemmat minuun kohdistuneet herjauksesi menevät.
- Semper.Fidelis
  2012-09-18 19:53:16
  kalamos kirjoitti:
  Kenkä puristaa nyt siitä, että minä haluan ymmärtää,
  mitä sinä tarkkaan ottaen tuossa herjauksessasi väitit minun tekevän.
  
  Ja sitten kun sen ymmärrän, päätän, mihin arviointiin tuo herjauksesi
  ja kaikki aiemmat minuun kohdistuneet herjauksesi menevät.
  Aikamiehiltä lohtua maiseen murheeseen, iltatuulen rentoa viestiä:
  
  http://www.youtube.com/watch?v=mmhTxdAOD-k&feature=related
- ???
  2012-09-18 21:05:15
  NäinSenYmmärrän kirjoitti:
  Eikös se suomen kieli mene jakeluun vai etsitkö riidan juurta?
  
  "missiohenkien valvonnan alaisuudessa" tarkoittanee sitä, että ne vaikuttavat ja ohjaavat sinua. Tämä oli S.F:n näkemys. Minä ymmärsin sanojen sisällön hyvin. Sinäkö et?
  Kyllä Semper.Fidelis osaa myös puskasta kirjoitella kuten näemme. Ei raukka pysty vastaamaan kalamokselle hänen asialliseen kysymykseen, vaan puskista koittaa sitten vastata jotain typerää. NäinSenYmmärrän juu.
- Semper.Fidelis
  2012-09-18 21:51:27
  ??? kirjoitti:
  Kyllä Semper.Fidelis osaa myös puskasta kirjoitella kuten näemme. Ei raukka pysty vastaamaan kalamokselle hänen asialliseen kysymykseen, vaan puskista koittaa sitten vastata jotain typerää. NäinSenYmmärrän juu.
  Kovin köykäänen oli sinun arvanheittosi, sinä 'urhea ???'.
  
  >>NäinSenYmmärrän 18.9.2012 19:04
- savonarola
  2012-09-19 04:49:16
  kalamos kirjoitti:
  No selvennä minulle onko tuo jokin organisaatio,
  jonka alaisuudessa minun väitetään kirjoittavan,
  vai mistä hengistä on kysymys?
  OIKein hyvä kun olet alkanut kysyä ----> vai mistä hengistä on kysymys?
  
  Reijo Ruotsalainen ei edes kysenalaistanut että olis olemassa jotkut exyttävät henget niinkuin toronton hihiittäjä henget...
- kalamos
  2012-09-19 08:06:35
  savonarola kirjoitti:
  OIKein hyvä kun olet alkanut kysyä ----> vai mistä hengistä on kysymys?
  
  Reijo Ruotsalainen ei edes kysenalaistanut että olis olemassa jotkut exyttävät henget niinkuin toronton hihiittäjä henget...
  Siis ymmärsitkö semperin viestin niin,
  että minä ja muut hellluntailaisuuspalstan aktiivit
  kirjoitamme jonkin eksyttävän hengen vallassa.
- kalamos
  2012-09-19 08:11:28
  Semper.Fidelis kirjoitti:
  Aikamiehiltä lohtua maiseen murheeseen, iltatuulen rentoa viestiä:
  
  http://www.youtube.com/watch?v=mmhTxdAOD-k&feature=related
  Etkö sinä uskalla sanoa suoraan,
  mitä tuolla esiin ottamallani kommentillasi
  tarkkaan ottaen tarkoitit?
  
  Vai onko niin, että sinä et itsekään tiedä, mitä tarkoitit.
  Jokin vain sai sinut kirjoittamaan taas jotain riiviömäistä.
- kalamos
  2012-09-19 08:13:19
  Semper.Fidelis kirjoitti:
  Riidanlietsojalle:
  
  Ellei sinulla ole mitään asiaa, niin lopeta
  se toisten nilkkojen typerä näykkiminen.
  
  Kiitos.
  Semper.Fidelis
  
  Ellei sinulla ole mitään asiaa, niin lopeta
  se toisten nilkkojen typerä näykkiminen.
  
  Kiitos.
- kalamos
  2012-09-19 08:17:32
  Semper.Fidelis kirjoitti:
  Kovin köykäänen oli sinun arvanheittosi, sinä 'urhea ???'.
  
  >>NäinSenYmmärrän 18.9.2012 19:04
  En muista, että olisit koskaan vastannut kalamokselle
  asiallisesti yhteen ainoaankaan asiaan.
  Siis kirjoittanut yhtään ainoaa asiallista viestiä.
  
  Mutta muista kyllä kymmenittäin hirvittäviä herjoja,
  solvauksia ja valheellisi väittämiä.
  
  Mutta eihän sille mitään voi,
  että sitä suu puhuu, mitä sydän on täynnä.
  
  Mutta joka tapauksessa sinun olisi nyt syytä selventää,
  mitä sinä tarkoitit kun helluntailaisuuspalstan aktiivikirjoittajista
  minut erityisesti mukaan lukien kirjoitit:
  
  > Ikävää tämän palstan lukijoiden kannalta on,
  että juuri kaikkein aktiivisimmat 'uskonnonopettajat'
  kirjoittavat Kuhlman-Hinn- ymv.
  missiohenkien valvonnan alaisuudessa;
  mukaan lukien tämän ketjun aloittaja.
- Kelleskaupunginvaari
  2012-09-19 08:33:55
  Semper.Fidelis kirjoitti:
  Kovin köykäänen oli sinun arvanheittosi, sinä 'urhea ???'.
  
  >>NäinSenYmmärrän 18.9.2012 19:04
  >Liiankin kanssa olen tainnut kalamokselle vastauksia tarjota.<
  
  Mielestäni et Semper.Fidelis ole kalamokselle vastannut, vaan olet häntä irvaillut ja halveksinut. Sellaistako sinun jumalasi käskee sinun tekemään?
  
  Samoin on muirenkin uskovien kanssa. Heillekään et vastaa muuta kuin irvaten ja halveksuen heitä ja heidän uskoaan. Uskova ei koskaan halveksi toista uskovaa eikä herjaa häntä. Joten tästä näkee kaikki missä hengessä sinä Semper.Fidelis kirjoitat tällä palstalla.
  
  Sinä Semper.Fidelis olet tuomari tällä palstalla, joka jakelet tuomioita uudesti syntyneille Jumalan lapsille. Sinä olet ulkokullattu joka haluaa huomiota ja kunniaa itselleen ja kaikkien täytyisi mielestäsi sinua kunnioittaa ja kumartaa. Mutta tässäkin Raamatun Sana käy toteen, joka itsensä ylentää se alennetaan. Nyt sinä olet niin alhaalla jotta ei siitä enää alemmaksi pääse, meidän kirjoittajien joukossa.
  
  Kalamokselle ja muillekkin uskoville sanon, ei Semper.Fidelis ole uskossa kirjoituksiensa mukaan ja kaikki me uskossa olevat tunnemme sen missä hengessä hän kirjoittaa. Joten älkäämme pahoittako mieltämme hänen kirjoitksiensa takia. Meidän tulee ymmärtää se tosiasia, että ei maailma voi meitä vahingoittaa (maailma on uskosta osaton). sillä me olemme Kristuksen ruumiin jäseniä.
- greeeeen
  2012-09-19 09:11:06
  Semper, oikeastihan asia on niin, että ihminen, joka kokee tulleensa väärin syytetyksi, tahtoo perustelut häntä kohtaan esitetyille syytöksille. Esimerkiksi oikeudessa väärän syytteen saaneen tunnistaa usein siitä, että hän on vihainen syytteistä ja vaatii perusteluja/hyvityksiä.
  
  Sinä heitit kalamosta kohtaan erikoisen syytteen, ja sinun tulee myöskin kyetä se perustelemaan! Pystytkö?
- greeeeen
  2012-09-19 09:15:36
  Kelleskaupunginvaari kirjoitti:
  >Liiankin kanssa olen tainnut kalamokselle vastauksia tarjota.<
  
  Mielestäni et Semper.Fidelis ole kalamokselle vastannut, vaan olet häntä irvaillut ja halveksinut. Sellaistako sinun jumalasi käskee sinun tekemään?
  
  Samoin on muirenkin uskovien kanssa. Heillekään et vastaa muuta kuin irvaten ja halveksuen heitä ja heidän uskoaan. Uskova ei koskaan halveksi toista uskovaa eikä herjaa häntä. Joten tästä näkee kaikki missä hengessä sinä Semper.Fidelis kirjoitat tällä palstalla.
  
  Sinä Semper.Fidelis olet tuomari tällä palstalla, joka jakelet tuomioita uudesti syntyneille Jumalan lapsille. Sinä olet ulkokullattu joka haluaa huomiota ja kunniaa itselleen ja kaikkien täytyisi mielestäsi sinua kunnioittaa ja kumartaa. Mutta tässäkin Raamatun Sana käy toteen, joka itsensä ylentää se alennetaan. Nyt sinä olet niin alhaalla jotta ei siitä enää alemmaksi pääse, meidän kirjoittajien joukossa.
  
  Kalamokselle ja muillekkin uskoville sanon, ei Semper.Fidelis ole uskossa kirjoituksiensa mukaan ja kaikki me uskossa olevat tunnemme sen missä hengessä hän kirjoittaa. Joten älkäämme pahoittako mieltämme hänen kirjoitksiensa takia. Meidän tulee ymmärtää se tosiasia, että ei maailma voi meitä vahingoittaa (maailma on uskosta osaton). sillä me olemme Kristuksen ruumiin jäseniä.
  Kelleskaupunginvaari kirjoittaa täyttä asiaa. Sen hengen, jossa Semper kirjoittaa, tunnistaa helposti pahaksi. Ja Jonah on täysillä mukana.
  
  Kun tuollainen paha ihminen vaatii tuomitsemaan muita uskovia, ei kenenkään pidä mennä siihen mukaan.
  
  He ovat täällä vain hajottamassa, eivät rakentamassa Kristuksen omien yhteyttä.
- greeeeen
  2012-09-19 09:30:00
  kalamos kirjoitti:
  En muista, että olisit koskaan vastannut kalamokselle
  asiallisesti yhteen ainoaankaan asiaan.
  Siis kirjoittanut yhtään ainoaa asiallista viestiä.
  
  Mutta muista kyllä kymmenittäin hirvittäviä herjoja,
  solvauksia ja valheellisi väittämiä.
  
  Mutta eihän sille mitään voi,
  että sitä suu puhuu, mitä sydän on täynnä.
  
  Mutta joka tapauksessa sinun olisi nyt syytä selventää,
  mitä sinä tarkoitit kun helluntailaisuuspalstan aktiivikirjoittajista
  minut erityisesti mukaan lukien kirjoitit:
  
  > Ikävää tämän palstan lukijoiden kannalta on,
  että juuri kaikkein aktiivisimmat 'uskonnonopettajat'
  kirjoittavat Kuhlman-Hinn- ymv.
  missiohenkien valvonnan alaisuudessa;
  mukaan lukien tämän ketjun aloittaja.
  Samoin, kalamos, minäkin muistan lukuisia Semperiltä tulleita herjoja, solvauksia ja valheellisia väittämiä, useita eri uskovia kohtaan.
  
  Kirjoitat täyttä totta sanoessasi...:
  
  >>Mutta eihän sille mitään voi,
  että sitä suu puhuu, mitä sydän on täynnä.
- savonarola
  2012-09-19 09:37:11
  greeeeen kirjoitti:
  Semper, oikeastihan asia on niin, että ihminen, joka kokee tulleensa väärin syytetyksi, tahtoo perustelut häntä kohtaan esitetyille syytöksille. Esimerkiksi oikeudessa väärän syytteen saaneen tunnistaa usein siitä, että hän on vihainen syytteistä ja vaatii perusteluja/hyvityksiä.
  
  Sinä heitit kalamosta kohtaan erikoisen syytteen, ja sinun tulee myöskin kyetä se perustelemaan! Pystytkö?
  Ajattelen että ne jotka on Howad Braun ja muiden exyttäjien hengen kuljettavina ja niiden ystäviä ei voi olla minun ystäviä ja sitten on vielä yx kriteeri joka mun ystävät täytyy täyttää.Ja jos eivät tekevät ainaskin Olla Halukkaitta muuttua niin että he tekevät Jumalan Tahtoa aina.
  Linjat täytyy olla selvät että voi varoittaa exyttäjistä niinkuin Raamattu kertoo meille että tulis tehdä jos me tiedämme kuka ne ovat. Elikä jos hyväxyt kaikki Hinnit sun muut Karismaatttiset exytyst' et voi olla mun Ystävä!
- greeeeen
  2012-09-19 09:40:49
  ??? kirjoitti:
  Kyllä Semper.Fidelis osaa myös puskasta kirjoitella kuten näemme. Ei raukka pysty vastaamaan kalamokselle hänen asialliseen kysymykseen, vaan puskista koittaa sitten vastata jotain typerää. NäinSenYmmärrän juu.
  Kyllä Semper kirjoittelee puskista, vaikka on silti ollut syyttelemässä ja parjaamassa muita sen tekemisestä. Tämä tuli selväksi mm. siinä, että aiemmin Semper toivoi Jumalan armahtavan häntä, jos hän on väärässä tietyissä minua kohtaan esittämissään syytöksissä. Sattui vain olemaan niin, että nämä Semperin itsensä erittelemät syytökset oli kirjoitettu puskanikkien takaa, eikä reilusti nimimerkillä Semper.Fidelis.
  
  Ja väärässähän Semper noissa syytöksissään oli, mutta koskaan hän ei ole katsonut tarpeelliseksi pahoitella asiaa mitenkään, saatika sitten pyytää anteeksi. Myös Jonah on kirjoittanut minusta(kin) perättömiä, mutta ei hänelläkään ole asiaan mitään sanottavaa. Noiden kahden mieltä ei harjoittamansa pahuus paina, eivätkä he katso asiakseen perustella vääriä syytöksiään tai pyytää keneltäkään anteeksi vääriä tekojaan.
- Eenokki 12
  2012-09-19 09:44:19
  kalamos kirjoitti:
  Etkö sinä uskalla sanoa suoraan,
  mitä tuolla esiin ottamallani kommentillasi
  tarkkaan ottaen tarkoitit?
  
  Vai onko niin, että sinä et itsekään tiedä, mitä tarkoitit.
  Jokin vain sai sinut kirjoittamaan taas jotain riiviömäistä.
  Minä se taas uskallan kysyä k-mokselta mahtanetko mielistelijöittesi kanssa tai sitten yksin poistaa kommenttini joissa arvostelin sinun harhaista uskoasi ja puolustelin semperin kirjoituksia?
- greeeeen
  2012-09-19 09:51:02
  savonarola kirjoitti:
  Ajattelen että ne jotka on Howad Braun ja muiden exyttäjien hengen kuljettavina ja niiden ystäviä ei voi olla minun ystäviä ja sitten on vielä yx kriteeri joka mun ystävät täytyy täyttää.Ja jos eivät tekevät ainaskin Olla Halukkaitta muuttua niin että he tekevät Jumalan Tahtoa aina.
  Linjat täytyy olla selvät että voi varoittaa exyttäjistä niinkuin Raamattu kertoo meille että tulis tehdä jos me tiedämme kuka ne ovat. Elikä jos hyväxyt kaikki Hinnit sun muut Karismaatttiset exytyst' et voi olla mun Ystävä!
  Savonarola, eihän kuitenkaan se, ettei lähde jakamaan tuomioita henkilöille, joita ei tunne ja joiden toimintaan ei ole minkäänlaista todellista kosketuspintaa tai halua tutustua, tarkoita sitä, että hyväksyisi tällaisen henkilön/toiminnan. Minkään pintaraapaisun perusteella emme edes saa mennä tuomioita jakamaan. Jeesus sanoi: "Älkää tuomitko sen mukaan, miltä asia päältä katsoen näyttää, vaan tuomitkaa oikein."
  
  20 Ihmiset sanoivat: "Sinussa on paha henki. Kuka sinut yrittäisi tappaa?"
  
  21 Jeesus vastasi: "Minä tein yhden ainoan teon, ja sitä te kaikki ihmettelette.
  
  22 Mooses sääti teille ympärileikkauksen -- se ei tosin ole peräisin Moosekselta, vaan kantaisiltä -- ja te toimitatte sen myös sapattina.
  
  23 Jos kerran ihminen ympärileikataan sapattinakin, ettei Mooseksen lakia rikottaisi, niin miksi te olette vihoissanne siitä, että minä sapattina paransin koko ihmisen?
  
  24 Älkää tuomitko sen mukaan, miltä asia päältä katsoen näyttää, vaan tuomitkaa oikein."
  
  (Joh. 7:20-21)
- greeeeen
  2012-09-19 09:52:12
  greeeeen kirjoitti:
  Savonarola, eihän kuitenkaan se, ettei lähde jakamaan tuomioita henkilöille, joita ei tunne ja joiden toimintaan ei ole minkäänlaista todellista kosketuspintaa tai halua tutustua, tarkoita sitä, että hyväksyisi tällaisen henkilön/toiminnan. Minkään pintaraapaisun perusteella emme edes saa mennä tuomioita jakamaan. Jeesus sanoi: "Älkää tuomitko sen mukaan, miltä asia päältä katsoen näyttää, vaan tuomitkaa oikein."
  
  20 Ihmiset sanoivat: "Sinussa on paha henki. Kuka sinut yrittäisi tappaa?"
  
  21 Jeesus vastasi: "Minä tein yhden ainoan teon, ja sitä te kaikki ihmettelette.
  
  22 Mooses sääti teille ympärileikkauksen -- se ei tosin ole peräisin Moosekselta, vaan kantaisiltä -- ja te toimitatte sen myös sapattina.
  
  23 Jos kerran ihminen ympärileikataan sapattinakin, ettei Mooseksen lakia rikottaisi, niin miksi te olette vihoissanne siitä, että minä sapattina paransin koko ihmisen?
  
  24 Älkää tuomitko sen mukaan, miltä asia päältä katsoen näyttää, vaan tuomitkaa oikein."
  
  (Joh. 7:20-21)
  Korjaus: (Joh. 7:20-24)
- kalamos
  2012-09-19 09:58:33
  savonarola kirjoitti:
  Ajattelen että ne jotka on Howad Braun ja muiden exyttäjien hengen kuljettavina ja niiden ystäviä ei voi olla minun ystäviä ja sitten on vielä yx kriteeri joka mun ystävät täytyy täyttää.Ja jos eivät tekevät ainaskin Olla Halukkaitta muuttua niin että he tekevät Jumalan Tahtoa aina.
  Linjat täytyy olla selvät että voi varoittaa exyttäjistä niinkuin Raamattu kertoo meille että tulis tehdä jos me tiedämme kuka ne ovat. Elikä jos hyväxyt kaikki Hinnit sun muut Karismaatttiset exytyst' et voi olla mun Ystävä!
  Savonarola
  
  Kun jotenkin haluasit allekirjoittaa sen, mitä semper kirjoitti,
  niin tarkoitatko,
  että minä ja muut helluntailaisuuspalstan aktiivit
  olemme jonkun eksyttävän hengen kuljettamia ja näiden henkien ystäviä,
  ja teemme vastoin Jumalan tahtoa, kun kirjoittelemme täällä?
- greeeeen
  2012-09-19 09:58:48
  Semper.Fidelis kirjoitti:
  Komentelet arviointiklinikallesi kovin hanakasti, kalamos.
  
  Onko asiakaspulaa kenties, vai mistä kenkä puristaa?
  
  Minusta ei ole sinun asiakaspulaasi helpottamaan, heh.
  
  Pistä butiikki hetkeksi kiinni ja käy nauttimassa raitista ilmaa.
  
  Ystävällisesti neuvoen,
  SF
  Semperille:
  
  10 Sillä se, joka tahtoo rakastaa elämää ja haluaa nähdä hyviä päiviä, hillitköön kielensä pahoista sanoista ja huulensa valhetta puhumasta.
  
  11 Kääntyköön hän pois pahasta ja tehköön hyvää, etsiköön rauhaa ja pyrkiköön siihen.
  
  12 Sillä Herran silmät katsovat hurskaiden puoleen, hänen korvansa kuulevat heidän rukouksensa, mutta Herran kasvot kääntyvät pahantekijöitä vastaan.
  
  (1. Piet. 3:10-12)
- Eenokki 12
  2012-09-19 09:59:36
  savonarola kirjoitti:
  Ajattelen että ne jotka on Howad Braun ja muiden exyttäjien hengen kuljettavina ja niiden ystäviä ei voi olla minun ystäviä ja sitten on vielä yx kriteeri joka mun ystävät täytyy täyttää.Ja jos eivät tekevät ainaskin Olla Halukkaitta muuttua niin että he tekevät Jumalan Tahtoa aina.
  Linjat täytyy olla selvät että voi varoittaa exyttäjistä niinkuin Raamattu kertoo meille että tulis tehdä jos me tiedämme kuka ne ovat. Elikä jos hyväxyt kaikki Hinnit sun muut Karismaatttiset exytyst' et voi olla mun Ystävä!
  Huomenta savis. Eikö olekin kumma ja kauhistus kun esim. kalamos ja moni muu haluaa päästä vaivoistaan jonkun maalatun noidan esim. Kuhlman joka itse suunsa kautta itsensä noidaksi todisti ja pahojen henkien vaikutuksen alaisena julisti rienaavaa oppia.
  Näköjään mainituilta hengiltä puuttuu usko Jumalan parantavaan voimaan ja kärsivällisyys odottaakseen koska Jumala parantaa.
  Sen sijaan tahtovat "torontolaiset" heti tulla terveeksi, olemaan vailla ahdistuksia ja tästä todistaa pikajuoksu henkiparantajien luokse eikä mitä sitä henkeä lisäävät opilla ja opetuksillaan että enempi eläinääniä kuuluisi h-laisten keskuudessa ikäänkuin siellä ei olisi eläimellistä mökää kuultu aivan sen liikkeen perustamisesta alkaen.
  Kuhlman ja hehkeät hempukat eivät ristiinnauliste lihaansa tekoineen vaan peittävät sen synnin lihansa koreisiin vaatteisiin ja miesten tamineissa kulkevat.
  Koeta nyt savis hypätä pöydälle ja huutaa kurkku suorana ettei moinen meno sovi suomen siioniin.
  Kalamos vie näitä torontohenkisiä pojjankolleja sekä hehkeitä hempukoita rooman(toronton) iloihin opilla ja opetuksillaan.
- kalamos
  2012-09-19 10:01:14
  Eenokki 12 kirjoitti:
  Minä se taas uskallan kysyä k-mokselta mahtanetko mielistelijöittesi kanssa tai sitten yksin poistaa kommenttini joissa arvostelin sinun harhaista uskoasi ja puolustelin semperin kirjoituksia?
  Poistatin viestisi, koska oli kirjoittanut sanan kalamos herjaavaan muotoon.
  
  kalamos = ruoko, ruokokynä, ruokopilli
  
  Tuo Sana on niin tärkeä UT:n ja koko Raamatun ilmoituksessa,
  etten voi sallia sitä kirjoitettavan herjaavaan muotoon.
- Eenokki 12
  2012-09-19 10:18:40
  kalamos kirjoitti:
  Poistatin viestisi, koska oli kirjoittanut sanan kalamos herjaavaan muotoon.
  
  kalamos = ruoko, ruokokynä, ruokopilli
  
  Tuo Sana on niin tärkeä UT:n ja koko Raamatun ilmoituksessa,
  etten voi sallia sitä kirjoitettavan herjaavaan muotoon.
  Ok. juuri melkein samalla sekunnilla ajattelin niin käyneen.
  Onhan se syy poistoon.
  Minä en vain ole ymmärtänyt ko. sanan merkityksestä.
  Perustelusi ok.
- greeeeen
  2012-09-19 10:22:27
  Eenokki 12 kirjoitti:
  Ok. juuri melkein samalla sekunnilla ajattelin niin käyneen.
  Onhan se syy poistoon.
  Minä en vain ole ymmärtänyt ko. sanan merkityksestä.
  Perustelusi ok.
  Eenokki, sinussa on hienoa se, että pystyt myöntämään erheesi.
- Eenokki 12
  2012-09-19 10:39:07
  greeeeen kirjoitti:
  Eenokki, sinussa on hienoa se, että pystyt myöntämään erheesi.
  Myönnän virheeni ja syntini koska se muistuttaa minua että en ole täydellinen paitsi että olen lähes täydellinen...pönttöeenokki.
  Tunnustamisella ja myöntämiselläkin on siunauksensa ne molemmat tosin saattavat nöyryyttä ja hyvä niin mutta ne myös muistuttavat kasvojen vanhenemisesta vaikka potkua on vaikka nuoremmille antaa jos voisin.
  Taidot tallella kyvyt riittävät vaan ei ole enempi niistä puhumista kaiketi ymmärrätte oikealla tavalla?
- kalamos
  2012-09-19 18:38:08
  Eenokki 12 kirjoitti:
  Huomenta savis. Eikö olekin kumma ja kauhistus kun esim. kalamos ja moni muu haluaa päästä vaivoistaan jonkun maalatun noidan esim. Kuhlman joka itse suunsa kautta itsensä noidaksi todisti ja pahojen henkien vaikutuksen alaisena julisti rienaavaa oppia.
  Näköjään mainituilta hengiltä puuttuu usko Jumalan parantavaan voimaan ja kärsivällisyys odottaakseen koska Jumala parantaa.
  Sen sijaan tahtovat "torontolaiset" heti tulla terveeksi, olemaan vailla ahdistuksia ja tästä todistaa pikajuoksu henkiparantajien luokse eikä mitä sitä henkeä lisäävät opilla ja opetuksillaan että enempi eläinääniä kuuluisi h-laisten keskuudessa ikäänkuin siellä ei olisi eläimellistä mökää kuultu aivan sen liikkeen perustamisesta alkaen.
  Kuhlman ja hehkeät hempukat eivät ristiinnauliste lihaansa tekoineen vaan peittävät sen synnin lihansa koreisiin vaatteisiin ja miesten tamineissa kulkevat.
  Koeta nyt savis hypätä pöydälle ja huutaa kurkku suorana ettei moinen meno sovi suomen siioniin.
  Kalamos vie näitä torontohenkisiä pojjankolleja sekä hehkeitä hempukoita rooman(toronton) iloihin opilla ja opetuksillaan.
  Jumala sinua suuresti siunatkoon Eenokki 12.
  
  Sinä avasit tuolla viestillä minulle
  jotain aivan uutta Jumalan Sanasta.
  En ole koskaan oikein sisäistänyt sitä,
  minkä olen niin monta kertaa lukenut.
  Tarkoitan Jeesuksen sanoja vuorisaarnassa:
  
  "Autuaita olette te, kun ihmiset Minun tähteni
  teitä solvaavat ja vainoavat
  ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa.
  Iloitkaa ja riemuitkaa ..."
  
  Olen ehkä jotenkin ajatellut,
  että kun näin tapahtuu, niin sitten pitää
  vain yrittää olla kaikesta huolimatta iloinen.
  
  Mutta nyt minä ymmärrän nuo Jeesuksen Sanat.
  Ja ymmärrän Paavalin ja Silaan
  käyttäytymisen vankilassa.
  Minut täytti tänään sinun kommenttisi takia
  niin valtava ilo ja riemu,
  etten tahtonut nahoissani pysyä.
  Olisin hyppinyt riemusta,
  jos siihen toimintoon kykenisin.
  Valitettavasti en uskalla edes yrittää.
  Puhutamattakaan juoksemisesta,
  jonka toiminnon tuossa viestissäsi mainitsit.
  
  Niin. Minä en kykene juoksemaan kokouksissa.
  Mutta onneksi on media. Joka sunnuntai
  minä kuuntelen yleisradiosta Jumalanpalveluksen.
  Ja vaikka en mitenkään karismaattinen ole,
  niin synnintunnustusosion aikana mielelläni suljen silmäni
  ja nostan heikot käteni ylös kohti taivasta.
  
  Minä en siis valitettavasti voi viedä ketään minnekään.
  Siitä on jo varmaan vuosia,
  kun viimeksi yhden varttuneen miehen, erään isoisän,
  tosin minua nuoremman miehen,
  vein erääseen iltatilaisuuteen.
  Kesken tilaisuuden katselin kirkon holvikattoa,
  ja sivusilmälläni huomasin, että tuo mies oli kypsää viljaa.
  Kyyneleet putosivat hänen poskilleen,
  kun Jeesuksesta laulettiin.
  Tilaisuuden lopussa hän antoi elämänsä Jeesukselle.
  Ihmettelin, kuinka helposti se joskus käy.
  Mutta ei se helposti ja nopeasti käynyt. Ei ollenkaan.
  Eikä kalamoksella ollut asian kanssa mitään tekemistä.
  Ne, joiden rukousten hedelmän minä sain nähdä
  korjuukypsänä putoavan Jeesuksen käsiin,
  olivat jo kauan sitten kuolleet.
  
  Minä luulen, että minä tiedän elämästä
  vähintään yhtä paljon kuin sinä.
  Voi, olla että vähän enemmänkin,
  jos puhutaan esimerkiksi sairauden
  ja kuoleman läheisyydestä.
  
  No siltä osin minulla ei ole mitään kokemusta,
  jota sinulla ilmeisesti on,
  kun kirjoitit jostain torontojutuista ja mölinöistä
  ja pojankolleista ja hehkeistä hempukoista.
  Mutta sellaisista minä en haluakaan tietää.
  Minä en halua tuntea mitään muuta kuin Jeesuksen Kristuksen
  ja Hänet ristiinnaulittuna minun ja sinun syntiesi tähden.
- Eenokki 12
  2012-09-19 19:06:55
  kalamos kirjoitti:
  Jumala sinua suuresti siunatkoon Eenokki 12.
  
  Sinä avasit tuolla viestillä minulle
  jotain aivan uutta Jumalan Sanasta.
  En ole koskaan oikein sisäistänyt sitä,
  minkä olen niin monta kertaa lukenut.
  Tarkoitan Jeesuksen sanoja vuorisaarnassa:
  
  "Autuaita olette te, kun ihmiset Minun tähteni
  teitä solvaavat ja vainoavat
  ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa.
  Iloitkaa ja riemuitkaa ..."
  
  Olen ehkä jotenkin ajatellut,
  että kun näin tapahtuu, niin sitten pitää
  vain yrittää olla kaikesta huolimatta iloinen.
  
  Mutta nyt minä ymmärrän nuo Jeesuksen Sanat.
  Ja ymmärrän Paavalin ja Silaan
  käyttäytymisen vankilassa.
  Minut täytti tänään sinun kommenttisi takia
  niin valtava ilo ja riemu,
  etten tahtonut nahoissani pysyä.
  Olisin hyppinyt riemusta,
  jos siihen toimintoon kykenisin.
  Valitettavasti en uskalla edes yrittää.
  Puhutamattakaan juoksemisesta,
  jonka toiminnon tuossa viestissäsi mainitsit.
  
  Niin. Minä en kykene juoksemaan kokouksissa.
  Mutta onneksi on media. Joka sunnuntai
  minä kuuntelen yleisradiosta Jumalanpalveluksen.
  Ja vaikka en mitenkään karismaattinen ole,
  niin synnintunnustusosion aikana mielelläni suljen silmäni
  ja nostan heikot käteni ylös kohti taivasta.
  
  Minä en siis valitettavasti voi viedä ketään minnekään.
  Siitä on jo varmaan vuosia,
  kun viimeksi yhden varttuneen miehen, erään isoisän,
  tosin minua nuoremman miehen,
  vein erääseen iltatilaisuuteen.
  Kesken tilaisuuden katselin kirkon holvikattoa,
  ja sivusilmälläni huomasin, että tuo mies oli kypsää viljaa.
  Kyyneleet putosivat hänen poskilleen,
  kun Jeesuksesta laulettiin.
  Tilaisuuden lopussa hän antoi elämänsä Jeesukselle.
  Ihmettelin, kuinka helposti se joskus käy.
  Mutta ei se helposti ja nopeasti käynyt. Ei ollenkaan.
  Eikä kalamoksella ollut asian kanssa mitään tekemistä.
  Ne, joiden rukousten hedelmän minä sain nähdä
  korjuukypsänä putoavan Jeesuksen käsiin,
  olivat jo kauan sitten kuolleet.
  
  Minä luulen, että minä tiedän elämästä
  vähintään yhtä paljon kuin sinä.
  Voi, olla että vähän enemmänkin,
  jos puhutaan esimerkiksi sairauden
  ja kuoleman läheisyydestä.
  
  No siltä osin minulla ei ole mitään kokemusta,
  jota sinulla ilmeisesti on,
  kun kirjoitit jostain torontojutuista ja mölinöistä
  ja pojankolleista ja hehkeistä hempukoista.
  Mutta sellaisista minä en haluakaan tietää.
  Minä en halua tuntea mitään muuta kuin Jeesuksen Kristuksen
  ja Hänet ristiinnaulittuna minun ja sinun syntiesi tähden.
  Jos olet sairas luulen ihmisten pilkkaavan sinua ja usein käy että lähimmät tekevät sitä pitäen sairautta Jumalan rankaisuna.
  Huomaan kyllä että kärsit vainoa myös uskon tunnustuksen vuoksi.
  Se on kultaakin arvokkaampaa.
  Tapauksessasi en näe sellaista nimittäin sitä rankaisua vaan on joitakin asioita joista Herra tahtoo sinulle puhua ja se ei minulle kuulu sanon vain kokemuksesta ja ehkä sanani eivät tyhjänä palaja vaikka usein niin ajattelen jotta tuuleenko puhun?
  Juuri nyt sinun tulee iloita ja riemuita en sen vuoksi että olet sairas vaan koska Herra on hyvä.
  Nuo huo...hempukat ja hempeät hemmot sanovat vai iloita ja riemuita kun on sairas?
  Iloita ja riemuita kun maailma kaatuu päälle ja kaikki pitävät pilkkanaan.
  Siksi juuri minä olen riemuinnut ja ylistänyt että homokirkostakin päättivät häätää ulos siis etten siellä voisi ylistää, ja häiritä niitä askartelijoita.
  Ruumiillisen sairauden vaivatessa on joidenkin sairauksien kohdalla vaikeiden kipujen tms. tähden
  kovin vaikeata ylistää Herraa ja jos en pysty sitten rukoilen voimaa siihen ja eritoten että tuo kärsimättömyys jäisi hieman taka alalle koska olen siitä synnista kovin kärsinyt häpeätä tuntien.
  Luen paremmin kommenttiasi ja jos voin auttaa muuten kuin rukouksen avulla teen sen ja toivotan sinulle pikaista paranemista, joka tapahtuu silloin kun Herra sanoo olet nyt terve poikani.
- kalamos
  2012-09-20 10:42:49
  Eenokki 12 kirjoitti:
  Jos olet sairas luulen ihmisten pilkkaavan sinua ja usein käy että lähimmät tekevät sitä pitäen sairautta Jumalan rankaisuna.
  Huomaan kyllä että kärsit vainoa myös uskon tunnustuksen vuoksi.
  Se on kultaakin arvokkaampaa.
  Tapauksessasi en näe sellaista nimittäin sitä rankaisua vaan on joitakin asioita joista Herra tahtoo sinulle puhua ja se ei minulle kuulu sanon vain kokemuksesta ja ehkä sanani eivät tyhjänä palaja vaikka usein niin ajattelen jotta tuuleenko puhun?
  Juuri nyt sinun tulee iloita ja riemuita en sen vuoksi että olet sairas vaan koska Herra on hyvä.
  Nuo huo...hempukat ja hempeät hemmot sanovat vai iloita ja riemuita kun on sairas?
  Iloita ja riemuita kun maailma kaatuu päälle ja kaikki pitävät pilkkanaan.
  Siksi juuri minä olen riemuinnut ja ylistänyt että homokirkostakin päättivät häätää ulos siis etten siellä voisi ylistää, ja häiritä niitä askartelijoita.
  Ruumiillisen sairauden vaivatessa on joidenkin sairauksien kohdalla vaikeiden kipujen tms. tähden
  kovin vaikeata ylistää Herraa ja jos en pysty sitten rukoilen voimaa siihen ja eritoten että tuo kärsimättömyys jäisi hieman taka alalle koska olen siitä synnista kovin kärsinyt häpeätä tuntien.
  Luen paremmin kommenttiasi ja jos voin auttaa muuten kuin rukouksen avulla teen sen ja toivotan sinulle pikaista paranemista, joka tapahtuu silloin kun Herra sanoo olet nyt terve poikani.
  Ei minua ole kukaan muu herjannut
  tai ivannut tai solvannut
  kuin semper ja sinä.
  
  Miksi sen teette, sitä en tiedä.
  Mutta oleellista tuossa kommentissani oli nyt se,
  että minä sain sinun herjausviestisi kautta
  tulla ymmärtämään käsinkosketeltavasti
  nuo lainaamani Jeesuksen Sanat.
- Eenokki 12
  2012-09-20 11:07:05
  kalamos kirjoitti:
  Ei minua ole kukaan muu herjannut
  tai ivannut tai solvannut
  kuin semper ja sinä.
  
  Miksi sen teette, sitä en tiedä.
  Mutta oleellista tuossa kommentissani oli nyt se,
  että minä sain sinun herjausviestisi kautta
  tulla ymmärtämään käsinkosketeltavasti
  nuo lainaamani Jeesuksen Sanat.
  En minä ole herjannut vaan joskus täytyy kovakalloisille muidenkin tähden kertoa silloin kun usko on rakennettu hiekalle ilman Raamatullista perustaa.
  Katkeruudesta ja sen sellaisesta en sano mitään, mutta puhun siitä mikä on välttämätöntä ja vaikka siitä minua herjataan en siitä välitä.
  Elämä on puutteellista ja siinä tarvitaan anteeksiantamista ja sitä riittää katuvalle syntiselle ja peräänantamattomalle taistelijalle.
  Väittämäsi herjaaminen saattaa johtua siitä että et myönnä mitään väärin tehneeksi vaikka kaksi tai kaksikymmentä todistaisi sinulle että olet väärässä ja opettamassa muitakin kulkemaan väärään suuntaan.
  Viha ei tee hyvää sielulle eikä se tuota terveyttä.
- Semper.Fidelis
  2012-09-20 11:10:20
  kalamos kirjoitti:
  Ei minua ole kukaan muu herjannut
  tai ivannut tai solvannut
  kuin semper ja sinä.
  
  Miksi sen teette, sitä en tiedä.
  Mutta oleellista tuossa kommentissani oli nyt se,
  että minä sain sinun herjausviestisi kautta
  tulla ymmärtämään käsinkosketeltavasti
  nuo lainaamani Jeesuksen Sanat.
  Paljonko luulet hyötyväsi väärän todistuksen antamisella lähimmäisestäsi? Minua et ystävä hyvä voi vahingoittaa, mutta itsellesi teet hallaa katkeruudellasi.
  
  Koet herjaamisena sen, että sinun mahtipontisten luentojesi paikkansapitävyys asetetaan kyseenalaiseksi.
  
  Tuskinpa olet itseäsi niin paaduttanut, etteikö omatuntosi sentään todistaisi sinulle, että kalamoksen vanha ylpeä aatu se siellä loukattuna rutisee. Vanha äreä aatuko sinun tietäsi johtaa?
  
  Kalamos, lakkaa jo ruikuttamasta ja ole mies. Ota vastaan arvostelu niinkuin "ainakin jalo Kristuksen Jeesuksen sotamies", 2.Tim.2:3.
- kalamos
  2012-09-20 11:34:50
  Eenokki 12 kirjoitti:
  En minä ole herjannut vaan joskus täytyy kovakalloisille muidenkin tähden kertoa silloin kun usko on rakennettu hiekalle ilman Raamatullista perustaa.
  Katkeruudesta ja sen sellaisesta en sano mitään, mutta puhun siitä mikä on välttämätöntä ja vaikka siitä minua herjataan en siitä välitä.
  Elämä on puutteellista ja siinä tarvitaan anteeksiantamista ja sitä riittää katuvalle syntiselle ja peräänantamattomalle taistelijalle.
  Väittämäsi herjaaminen saattaa johtua siitä että et myönnä mitään väärin tehneeksi vaikka kaksi tai kaksikymmentä todistaisi sinulle että olet väärässä ja opettamassa muitakin kulkemaan väärään suuntaan.
  Viha ei tee hyvää sielulle eikä se tuota terveyttä.
  No anna äkkiä lainaus ja linkki kirjoitukseen,
  jossa ole väärin kirjoittanut,
  ja opettanut ihmisiä kulkemaan väärään suuntaan.
  
  Poistan sellaisen kirjoitukseni välittömästi palstaa saastuttamasta.
- kalamos
  2012-09-20 11:42:56
  Semper.Fidelis kirjoitti:
  Paljonko luulet hyötyväsi väärän todistuksen antamisella lähimmäisestäsi? Minua et ystävä hyvä voi vahingoittaa, mutta itsellesi teet hallaa katkeruudellasi.
  
  Koet herjaamisena sen, että sinun mahtipontisten luentojesi paikkansapitävyys asetetaan kyseenalaiseksi.
  
  Tuskinpa olet itseäsi niin paaduttanut, etteikö omatuntosi sentään todistaisi sinulle, että kalamoksen vanha ylpeä aatu se siellä loukattuna rutisee. Vanha äreä aatuko sinun tietäsi johtaa?
  
  Kalamos, lakkaa jo ruikuttamasta ja ole mies. Ota vastaan arvostelu niinkuin "ainakin jalo Kristuksen Jeesuksen sotamies", 2.Tim.2:3.
  Jos kenestä olen antanut väärän todistuksen,
  niin heti poistan sellaisen kirjoitukseni.
  Anna lainaus väärästä todistuksesta ja linkki.
  
  Miksi sinä et halua vastata avaukseeni,
  kun kysyn, mitä tarkoittaa tämä sinun todistuksesi
  helluntailaisuuspalstan aktiiveista:
  
  "> Ikävää tämän palstan lukijoiden kannalta on,
  että juuri kaikkein aktiivisimmat 'uskonnonopettajat'
  kirjoittavat Kuhlman-Hinn- ymv.
  missiohenkien valvonnan alaisuudessa;
  mukaan lukien tämän ketjun aloittaja. <
  
  Siis selvennä minulle mikä on missiohenki.
  Mikä on tuo valvonta. Jne.
  
  Kai sinä nyt uskallat vastata kirjoituksestasi.
- Eenokki 12
  2012-09-20 11:44:07
  Semper.Fidelis kirjoitti:
  Paljonko luulet hyötyväsi väärän todistuksen antamisella lähimmäisestäsi? Minua et ystävä hyvä voi vahingoittaa, mutta itsellesi teet hallaa katkeruudellasi.
  
  Koet herjaamisena sen, että sinun mahtipontisten luentojesi paikkansapitävyys asetetaan kyseenalaiseksi.
  
  Tuskinpa olet itseäsi niin paaduttanut, etteikö omatuntosi sentään todistaisi sinulle, että kalamoksen vanha ylpeä aatu se siellä loukattuna rutisee. Vanha äreä aatuko sinun tietäsi johtaa?
  
  Kalamos, lakkaa jo ruikuttamasta ja ole mies. Ota vastaan arvostelu niinkuin "ainakin jalo Kristuksen Jeesuksen sotamies", 2.Tim.2:3.
  Kyllä minäkin näen samoin kuten kirjoitit, semper.
  Ei kai kalamos ole nk. "ärjy" jos ei ole niin Mohis ainakin on nk. lahkoärjy.
- Eenokki 12
  2012-09-20 12:03:15
  kalamos kirjoitti:
  No anna äkkiä lainaus ja linkki kirjoitukseen,
  jossa ole väärin kirjoittanut,
  ja opettanut ihmisiä kulkemaan väärään suuntaan.
  
  Poistan sellaisen kirjoitukseni välittömästi palstaa saastuttamasta.
  Kaiketi muistat siitä mistä olen sinua huomauttanut ja selvästi sanonut että olet väärässä.
  Ymmärrän kuitenkin että totuuskin vaatii aikaa ja koetan olla kärsivällinen sinuakin kohtaan ja kertoa seikkaperäisesti jos vain osaan ja en voi sitä sinuun tunkea mutta Pyhä Henki tekee sen aina silloin kun taivutamme niskamme ja kysymme onko tämä Herrasta.
  Minä muistan sinua kyllä älä ole huolissasi luulen että rakastan sinua vaikka minusta ei ole kukaan sellaista sanonut että minulla olisi rakkautta.
  Herralta on tosin osoituksia tullut mutta ei ole koskaan sanottun että olen pyhittynyt, "lähellä Herraa" ja suuri hengenmies vaan jos en mitään olekaan vain hidaskulkuinen ja kuten sinäkin rakas kalamos me emme ole mitään ei edes meidän uskomme vaan Herra on hyvä ja siinä miedän on eläminen ja liikkuminen.
  Olkaamme molemmat kärsivällisiä.
  Voi kuinka olisin.
  En oikein osaa kirjoittaa tai vastata sellaiselle jolla on sairautta ja suurta vaivaa sen kanssa, mutta nythän voin jotain oppia siitäkin.
  Koeta kestää kalamos ja ymmärrä että minäkin olen ihminen minä vielä elän ja Jeesus minun kanssani.
- Eenokki 12
  2012-09-20 12:18:07
  kalamos kirjoitti:
  Jumala sinua suuresti siunatkoon Eenokki 12.
  
  Sinä avasit tuolla viestillä minulle
  jotain aivan uutta Jumalan Sanasta.
  En ole koskaan oikein sisäistänyt sitä,
  minkä olen niin monta kertaa lukenut.
  Tarkoitan Jeesuksen sanoja vuorisaarnassa:
  
  "Autuaita olette te, kun ihmiset Minun tähteni
  teitä solvaavat ja vainoavat
  ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa.
  Iloitkaa ja riemuitkaa ..."
  
  Olen ehkä jotenkin ajatellut,
  että kun näin tapahtuu, niin sitten pitää
  vain yrittää olla kaikesta huolimatta iloinen.
  
  Mutta nyt minä ymmärrän nuo Jeesuksen Sanat.
  Ja ymmärrän Paavalin ja Silaan
  käyttäytymisen vankilassa.
  Minut täytti tänään sinun kommenttisi takia
  niin valtava ilo ja riemu,
  etten tahtonut nahoissani pysyä.
  Olisin hyppinyt riemusta,
  jos siihen toimintoon kykenisin.
  Valitettavasti en uskalla edes yrittää.
  Puhutamattakaan juoksemisesta,
  jonka toiminnon tuossa viestissäsi mainitsit.
  
  Niin. Minä en kykene juoksemaan kokouksissa.
  Mutta onneksi on media. Joka sunnuntai
  minä kuuntelen yleisradiosta Jumalanpalveluksen.
  Ja vaikka en mitenkään karismaattinen ole,
  niin synnintunnustusosion aikana mielelläni suljen silmäni
  ja nostan heikot käteni ylös kohti taivasta.
  
  Minä en siis valitettavasti voi viedä ketään minnekään.
  Siitä on jo varmaan vuosia,
  kun viimeksi yhden varttuneen miehen, erään isoisän,
  tosin minua nuoremman miehen,
  vein erääseen iltatilaisuuteen.
  Kesken tilaisuuden katselin kirkon holvikattoa,
  ja sivusilmälläni huomasin, että tuo mies oli kypsää viljaa.
  Kyyneleet putosivat hänen poskilleen,
  kun Jeesuksesta laulettiin.
  Tilaisuuden lopussa hän antoi elämänsä Jeesukselle.
  Ihmettelin, kuinka helposti se joskus käy.
  Mutta ei se helposti ja nopeasti käynyt. Ei ollenkaan.
  Eikä kalamoksella ollut asian kanssa mitään tekemistä.
  Ne, joiden rukousten hedelmän minä sain nähdä
  korjuukypsänä putoavan Jeesuksen käsiin,
  olivat jo kauan sitten kuolleet.
  
  Minä luulen, että minä tiedän elämästä
  vähintään yhtä paljon kuin sinä.
  Voi, olla että vähän enemmänkin,
  jos puhutaan esimerkiksi sairauden
  ja kuoleman läheisyydestä.
  
  No siltä osin minulla ei ole mitään kokemusta,
  jota sinulla ilmeisesti on,
  kun kirjoitit jostain torontojutuista ja mölinöistä
  ja pojankolleista ja hehkeistä hempukoista.
  Mutta sellaisista minä en haluakaan tietää.
  Minä en halua tuntea mitään muuta kuin Jeesuksen Kristuksen
  ja Hänet ristiinnaulittuna minun ja sinun syntiesi tähden.
  Kalamos en minä sitä ole avannut vaan Pyhä Henki on sinulle avannut joten ylistä Herraa, minä olen vain ihminen.
- kalamos
  2012-09-20 12:23:33
  Eenokki 12 kirjoitti:
  Kaiketi muistat siitä mistä olen sinua huomauttanut ja selvästi sanonut että olet väärässä.
  Ymmärrän kuitenkin että totuuskin vaatii aikaa ja koetan olla kärsivällinen sinuakin kohtaan ja kertoa seikkaperäisesti jos vain osaan ja en voi sitä sinuun tunkea mutta Pyhä Henki tekee sen aina silloin kun taivutamme niskamme ja kysymme onko tämä Herrasta.
  Minä muistan sinua kyllä älä ole huolissasi luulen että rakastan sinua vaikka minusta ei ole kukaan sellaista sanonut että minulla olisi rakkautta.
  Herralta on tosin osoituksia tullut mutta ei ole koskaan sanottun että olen pyhittynyt, "lähellä Herraa" ja suuri hengenmies vaan jos en mitään olekaan vain hidaskulkuinen ja kuten sinäkin rakas kalamos me emme ole mitään ei edes meidän uskomme vaan Herra on hyvä ja siinä miedän on eläminen ja liikkuminen.
  Olkaamme molemmat kärsivällisiä.
  Voi kuinka olisin.
  En oikein osaa kirjoittaa tai vastata sellaiselle jolla on sairautta ja suurta vaivaa sen kanssa, mutta nythän voin jotain oppia siitäkin.
  Koeta kestää kalamos ja ymmärrä että minäkin olen ihminen minä vielä elän ja Jeesus minun kanssani.
  Siis jos mitä olen väärin kirjoittanut
  ja opettanut ihmisiä kulkemaan väärään suuntaan,
  niin ilman muuta poistan sellaisen kirjoitukseni.
  
  Anna lainaus väärästä opetuksestani ja linkki,
  ja poistan sellaisen kirjoitukseni.
  
  Tai jos olen jostakusta ivallisesti kirjoittanut, anna linkki.
  Poistan ilman muuta kaikki asiattomat kirjoitukseni.
- kalamos
  2012-09-20 12:26:54
  Eenokki 12 kirjoitti:
  Kalamos en minä sitä ole avannut vaan Pyhä Henki on sinulle avannut joten ylistä Herraa, minä olen vain ihminen.
  Niinhän minä kerroin tekeväni.
  Mutta tahdon myös siunata sinua.
  Niin Jeesus käski tehdä.
  Jumala sinua suuresti siunatkoon!
- greeeeen
  2012-09-20 13:45:03
  kalamos kirjoitti:
  Jumala sinua suuresti siunatkoon Eenokki 12.
  
  Sinä avasit tuolla viestillä minulle
  jotain aivan uutta Jumalan Sanasta.
  En ole koskaan oikein sisäistänyt sitä,
  minkä olen niin monta kertaa lukenut.
  Tarkoitan Jeesuksen sanoja vuorisaarnassa:
  
  "Autuaita olette te, kun ihmiset Minun tähteni
  teitä solvaavat ja vainoavat
  ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa.
  Iloitkaa ja riemuitkaa ..."
  
  Olen ehkä jotenkin ajatellut,
  että kun näin tapahtuu, niin sitten pitää
  vain yrittää olla kaikesta huolimatta iloinen.
  
  Mutta nyt minä ymmärrän nuo Jeesuksen Sanat.
  Ja ymmärrän Paavalin ja Silaan
  käyttäytymisen vankilassa.
  Minut täytti tänään sinun kommenttisi takia
  niin valtava ilo ja riemu,
  etten tahtonut nahoissani pysyä.
  Olisin hyppinyt riemusta,
  jos siihen toimintoon kykenisin.
  Valitettavasti en uskalla edes yrittää.
  Puhutamattakaan juoksemisesta,
  jonka toiminnon tuossa viestissäsi mainitsit.
  
  Niin. Minä en kykene juoksemaan kokouksissa.
  Mutta onneksi on media. Joka sunnuntai
  minä kuuntelen yleisradiosta Jumalanpalveluksen.
  Ja vaikka en mitenkään karismaattinen ole,
  niin synnintunnustusosion aikana mielelläni suljen silmäni
  ja nostan heikot käteni ylös kohti taivasta.
  
  Minä en siis valitettavasti voi viedä ketään minnekään.
  Siitä on jo varmaan vuosia,
  kun viimeksi yhden varttuneen miehen, erään isoisän,
  tosin minua nuoremman miehen,
  vein erääseen iltatilaisuuteen.
  Kesken tilaisuuden katselin kirkon holvikattoa,
  ja sivusilmälläni huomasin, että tuo mies oli kypsää viljaa.
  Kyyneleet putosivat hänen poskilleen,
  kun Jeesuksesta laulettiin.
  Tilaisuuden lopussa hän antoi elämänsä Jeesukselle.
  Ihmettelin, kuinka helposti se joskus käy.
  Mutta ei se helposti ja nopeasti käynyt. Ei ollenkaan.
  Eikä kalamoksella ollut asian kanssa mitään tekemistä.
  Ne, joiden rukousten hedelmän minä sain nähdä
  korjuukypsänä putoavan Jeesuksen käsiin,
  olivat jo kauan sitten kuolleet.
  
  Minä luulen, että minä tiedän elämästä
  vähintään yhtä paljon kuin sinä.
  Voi, olla että vähän enemmänkin,
  jos puhutaan esimerkiksi sairauden
  ja kuoleman läheisyydestä.
  
  No siltä osin minulla ei ole mitään kokemusta,
  jota sinulla ilmeisesti on,
  kun kirjoitit jostain torontojutuista ja mölinöistä
  ja pojankolleista ja hehkeistä hempukoista.
  Mutta sellaisista minä en haluakaan tietää.
  Minä en halua tuntea mitään muuta kuin Jeesuksen Kristuksen
  ja Hänet ristiinnaulittuna minun ja sinun syntiesi tähden.
  Kalamos, sinulla on jotakin paljon suurempaa kuin fyysinen terveys (jonka me jokainen tietysti haluaisimme pitää/saada), muista se ja säilytä se aina, vaikka miten joutuisit herjatuksi/ivatuksi/solvatuksi.
  
  Semper vaatii meitä lukemaan tuomioita valikoimilleen julistajille, mutta liekö heissä häivääkään siitä ilkeydestä/muusta saastasta, jota mies (Semper) itse sydämensä pahuuden varastosta syytää...
- greeeeen
  2012-09-20 13:46:27
  Semper.Fidelis kirjoitti:
  Paljonko luulet hyötyväsi väärän todistuksen antamisella lähimmäisestäsi? Minua et ystävä hyvä voi vahingoittaa, mutta itsellesi teet hallaa katkeruudellasi.
  
  Koet herjaamisena sen, että sinun mahtipontisten luentojesi paikkansapitävyys asetetaan kyseenalaiseksi.
  
  Tuskinpa olet itseäsi niin paaduttanut, etteikö omatuntosi sentään todistaisi sinulle, että kalamoksen vanha ylpeä aatu se siellä loukattuna rutisee. Vanha äreä aatuko sinun tietäsi johtaa?
  
  Kalamos, lakkaa jo ruikuttamasta ja ole mies. Ota vastaan arvostelu niinkuin "ainakin jalo Kristuksen Jeesuksen sotamies", 2.Tim.2:3.
  Semper, olet äärettömän paha.
- Mohikaani_27
  2012-09-21 08:30:52
  * Voisit sinä Semper Fidelis, kuitenkin sanoa, mitä sillä henkien alaisuudella meitä helluntailaisa tarkoitat? Mikä ihmeen rotaryklubi se on, jonka alaisiana me olatais? Kyllä sen voit kertoa, meitä on kalamoksen lisäksi muitakin, kelle sanasi osoitit !
- Semper.Fidelis
  2012-09-21 08:58:43
  Mohikaani_27 kirjoitti:
  * Voisit sinä Semper Fidelis, kuitenkin sanoa, mitä sillä henkien alaisuudella meitä helluntailaisa tarkoitat? Mikä ihmeen rotaryklubi se on, jonka alaisiana me olatais? Kyllä sen voit kertoa, meitä on kalamoksen lisäksi muitakin, kelle sanasi osoitit !
  Olen selostanut asiaa kalamokselle esim. tässä viestissä:
  
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/10925776#comment-57344084
  
  Voin jatkaa keskustelua asiasta. Palaan asiaan myöhemmin tänään.
- Semper.Fidelis
  2012-09-21 09:01:36
  Semper.Fidelis kirjoitti:
  Olen selostanut asiaa kalamokselle esim. tässä viestissä:
  
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/10925776#comment-57344084
  
  Voin jatkaa keskustelua asiasta. Palaan asiaan myöhemmin tänään.
  Oikea linkki:
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/10925776#comment-57342949
- greeeeen
  2012-09-21 09:12:37
  Semper.Fidelis kirjoitti:
  Olen selostanut asiaa kalamokselle esim. tässä viestissä:
  
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/10925776#comment-57344084
  
  Voin jatkaa keskustelua asiasta. Palaan asiaan myöhemmin tänään.
  Selostanut ja sepitellyt olet kyllä, Semper, mutta annahan jo vihdoinkin tulla niitä suoria vastauksia, jos niitä on.
- Semper.Fidelis
  2012-09-21 18:10:26
  Mohikaani_27 kirjoitti:
  * Voisit sinä Semper Fidelis, kuitenkin sanoa, mitä sillä henkien alaisuudella meitä helluntailaisa tarkoitat? Mikä ihmeen rotaryklubi se on, jonka alaisiana me olatais? Kyllä sen voit kertoa, meitä on kalamoksen lisäksi muitakin, kelle sanasi osoitit !
  En tarkoittanut 'teitä helluntailaisia', Mohikaani. En ainakaan sillä huomautuksella, joka sai kalamoksen pahan kerran pois tolaltaan.
  
  Kaikissa uskontokunnissa ja kirkoissa on arvosteltavaa. Olkoon arvostelu asiallista ja perusteiltaan Jumalan sanan mukaista. Silloin se tapahtuu kaikkien osapuolten parhaaksi.
  
  Palstalla on muutamia vakiokirjoittajia, jotka eivät näe Benny Hinnin kaltaisissa megahuijareissa mitään epäilyttävää. Siinä on minun pointtini.
  
  Voiko kukaan opettajana esiintyvä uskova olla niin tietämätön ulkopuolisesta maailmasta, ettei tunne kaikissa maanosissa esiintynyttä ja saarnannutta megajulistajaa (kuten esim. B.Hinniä) edes nimeltä?
  
  Tuskinpa. Tuntevathan he Kathryn Kuhlmaninkin. Ja N.Ylivainion. Ja osaavathan he käyttää tietokonetta, jonka avulla löytyy loputtomasti teksti- ja videomateriaalia supersaarnaajien toiminnasta. Asioista voi siis jokainen ottaa itse selvää.
  
  Mitä tarkoitin missiohenkien valvonnan alaisuudella? Siitä pääsee varsin hyvin perille lukemalla ylempänä mainitussa linkissä olevan viestini.
- Semper.Fidelis
  2012-09-21 18:18:11
  Kalamos alkaa osoittaa oman todellisen asenteensa toisiin kirjoittajiin.
  
  'Luikertelu heinikkoon' on varsin alatyylinen herjaus tällaisessa yhteydessä. On sinulla noin paha olla?
- Jonah
  2012-09-21 18:31:57
  Tuon missiohengen valvonnan alaisuudessa ovat mielestäni ne, jotka hyväksyvät ylistäen nuo opetukset ja ihmeteot, joita nämä KK ja BH opettavat ja tekevät.
  
  Rev 19:20 Ja peto otettiin kiinni, ja sen kanssa väärä profeetta, joka sen nähden oli tehnyt ihmetekonsa, joilla hän oli eksyttänyt ne, jotka olivat ottaneet pedon merkin, ja ne, jotka olivat sen kuvaa kumartaneet; ne molemmat heitettiin elävältä tuliseen järveen, joka tulikiveä palaa.
  
  Mitäs tässä kaunistelemaan. Ei pidä ihan mitä tahansa kumarrella.
- Niin se on.
  2012-09-21 18:34:44
  Semper.Fidelis kirjoitti:
  Kalamos alkaa osoittaa oman todellisen asenteensa toisiin kirjoittajiin.
  
  'Luikertelu heinikkoon' on varsin alatyylinen herjaus tällaisessa yhteydessä. On sinulla noin paha olla?
  Kovin alkaa olemaan vaikeata Semperin vastata kalamoksen asialliseen kysymykseen. Vai että alatyylinen? Sitä se on kun herjaustaan joutuisi selittämään, niin Semper.Fidelis raukka ei enää muuta keksi kuin herjata lisää. Paljon helponkaa olisi jos vastaisi suoraan siihen mitä kalamos kysyy, saati kiertämään kuin kissa kuumaa puuroo. Mutta raukka mikä raukka.
- Kysyn vaan.
  2012-09-21 18:37:47
  Jonah kirjoitti:
  Tuon missiohengen valvonnan alaisuudessa ovat mielestäni ne, jotka hyväksyvät ylistäen nuo opetukset ja ihmeteot, joita nämä KK ja BH opettavat ja tekevät.
  
  Rev 19:20 Ja peto otettiin kiinni, ja sen kanssa väärä profeetta, joka sen nähden oli tehnyt ihmetekonsa, joilla hän oli eksyttänyt ne, jotka olivat ottaneet pedon merkin, ja ne, jotka olivat sen kuvaa kumartaneet; ne molemmat heitettiin elävältä tuliseen järveen, joka tulikiveä palaa.
  
  Mitäs tässä kaunistelemaan. Ei pidä ihan mitä tahansa kumarrella.
  Mistäs tiedät onko kyseisillä henkilöillä riivaaja henki? Mitä jos oletkin väärässä?
  
  > joita nämä KK ja BH opettavat ja tekevät.
- Jonah
  2012-09-21 18:44:35
  Kysyn vaan. kirjoitti:
  Mistäs tiedät onko kyseisillä henkilöillä riivaaja henki? Mitä jos oletkin väärässä?
  
  > joita nämä KK ja BH opettavat ja tekevät.
  Entäs jos sinä olet väärässä?
- kalamos
  2012-09-21 19:09:25
  Semper.Fidelis kirjoitti:
  Kalamos alkaa osoittaa oman todellisen asenteensa toisiin kirjoittajiin.
  
  'Luikertelu heinikkoon' on varsin alatyylinen herjaus tällaisessa yhteydessä. On sinulla noin paha olla?
  Jos viestini oli miestäsi alatyylinen,
  niin poistetaan.
  
  Mutta ethän sinä kai aioa nyt mennä
  kuin jänis pensaikkoon piiloon
  ja olla keskustelematta kanssani siitä,
  mitä uudestisyntymistä koskevaan avaukseeni
  kirjoittamasi tämä kommentti pitää sisällään:
  
  > Ikävää tämän palstan lukijoiden kannalta on,
  että juuri kaikkein aktiivisimmat 'uskonnonopettajat'
  kirjoittavat Kuhlman-Hinn- ymv.
  missiohenkien valvonnan alaisuudessa;
  mukaan lukien tämän ketjun aloittaja.
- kalamos
  2012-09-21 19:12:29
  Jonah kirjoitti:
  Entäs jos sinä olet väärässä?
  Jos sinulla on jokin ymmärrys siitä,
  mikä on missiohenki, niin voisitko kertoa siitä minulle.
  Minua kiinnostaa kovasti tietää,
  minkä valvonnan alaisuudessa minä kirjoitan tällä palstalla.
greeeeen
2012-09-19 10:18:42
Kovin ovat kärkkäitä Semper.Fidelis ja Jonah tuomoiden jakamisessa, vaikka Jeesus Itse varoittaa tuomitsemasta sen perusteella, miltä asia päältäpäin näyttää. Kovasti jaksaa edellä mainittu kaksikko painostaa muitakin uskovia tuomitsemaan julistajia, joita nämä eivät tunne, ja joihin ei ole mitään todellista kosketuspintaa tai välttämättä edes halua tutustua. Julistajia, jotka eivät vaikuta palstan kirjoittajien elämässä millään tavalla.

Raamattu sanoo näin:

1 Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja.

2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristuksen ihmiseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta.

(1. Joh. 4:1-2)
_______

3 Siksi sanon teille selvästi, että kukaan, joka puhuu Jumalan Hengen valtaamana, ei voi sanoa: "Jeesus on kirottu." Kukaan ei myöskään voi sanoa: "Jeesus on Herra", muuten kuin Pyhän Hengen vaikutuksesta.

(1. Kor. 12:3)
- savonarola
  2012-09-19 23:16:25
  Niinkö ?? Ja minä tiedän että se joka on väärän hengen kuljettavaxi, ei voi sanoa että Jeesus on minun Herra,, koska saatanakin tietää ja uskoo että Jeesus ON Herra ja vapisee pelosta,, mutta hän ei ikinä sanoo että Jeesus on Minun Herra.
  
  Kannattaa kysyä Herralta...
  Kuljettaako minua oikea henki vai joku enkelidemooni joka on niin suloinen ja rakastava ettei se millään antaa meitä tutkia ihmisiä,, vaikka meillä on hiukan epäilyys ettei asiat ole ihan oikein ja reilassa Raamatun kanssa?? Muistatko että Kuningas Saulilta lähti satanan henki välillä pois ja jätti hänet yxin,, niin että Jumalan henki sai taas puhuttu hänelle jotain ja sitten se taas tuli takaisin valehtelemaan kunnes se sai hänet kokonaan ?
- greeeeen
  2012-09-21 07:56:32
  savonarola kirjoitti:
  Niinkö ?? Ja minä tiedän että se joka on väärän hengen kuljettavaxi, ei voi sanoa että Jeesus on minun Herra,, koska saatanakin tietää ja uskoo että Jeesus ON Herra ja vapisee pelosta,, mutta hän ei ikinä sanoo että Jeesus on Minun Herra.
  
  Kannattaa kysyä Herralta...
  Kuljettaako minua oikea henki vai joku enkelidemooni joka on niin suloinen ja rakastava ettei se millään antaa meitä tutkia ihmisiä,, vaikka meillä on hiukan epäilyys ettei asiat ole ihan oikein ja reilassa Raamatun kanssa?? Muistatko että Kuningas Saulilta lähti satanan henki välillä pois ja jätti hänet yxin,, niin että Jumalan henki sai taas puhuttu hänelle jotain ja sitten se taas tuli takaisin valehtelemaan kunnes se sai hänet kokonaan ?
  Kyllä, Raamattu käskee koetella henget, tutkia, ovatko ne Jumalasta. Jokaista henkeä ei pidä uskoa, mutta pitää myöskin varoa repimästä toisia uskovia.
  
  Milloin ihminen on väärän hengen vaikutuksessa, milloin taas vain vajavainen Jumalan työläinen... Semper ja Jonah eivät anna ihmiselle tilaa olla ihminen, vaan ovat valmiina tarttumaan jokaiseen asiaan, jolla mustamaalata uskovia ja saada heidät näyttämään petollisilta. Usein ei tarvitse edes olla mitään asiaa, johon tarttua, vaan sellainen keksitään, kuten nytkin kalamoksen kohdalla.
savonarola
2012-09-19 23:08:59
Huomatko eenokki??? etten kumarra jonkun ihmisen,, ei edes sinua ??? Jos löydän jotain ihmisissä moitteen ja nuhtelun niin minä myöskin niinkuin Raamattu meitä kehottaa varoittaa ja nuhdella.. Vaikka menettäisin ystävän. En nääs ole ihmisriippuvainen ja pelkään matkustaa taivaaseen yxin,, vaikka sama reitti niinkuin monet muut.
- Eenokki 12
  2012-09-20 11:15:41
  Tosi on ettet kumarra minua etkä muitakaan vaan sinä kumarrat sitä mita et tunne ja jonka johdatuksessa olet.
  Älä pelkää matkustamista taivaaseen sillä muut menevät sinne armon lapsina ja tekopyhät menevät yksin one after another toiseen paikkaan missä on itku ja hammasten kiristys.
  Kokeilepa nuhdella niitä naisia eli amatsooneja niin tulet näkemään ja kokemaan mitä on Jeesuksen seuraaminen.
  Miksi luettelet hyviä tekojasi Jumalalle ei Jumala katso kuinka savis puuhailee saadakseen hyvän paikan taivaassa.
Niinpä niin..
2012-09-20 00:01:43
ja tuota "Raamatullista nuhtelua" näyttää uskollisesti toteuttavan suurin osa
tämän palstan kristityistä! Milloinkahan aikuiset ihmiset oppisivat todellisen
keskinäisen kommunikoinnin, joka olisi rakentavaa sekä heille itselleen, että
lukijoille. Jospa opeteltaisiin olemaan hieman nöyrempiä ja lukemaan toisten
kirjoitukset ajatuksella ja antamaan asiallista palautusta - näkemyseroista
huolimatta - ?!
- savonarola
  2012-09-20 04:07:56
  Kysyisin oletko Jeesuxen seuraaja vai nöyrä ekumeenisen ja yhteiskristillisen seuraaja?
Keskustelupalstasta
2012-09-20 11:00:27
on kyse ja siksi olisi suotavaa, että siihen pyrittäisiin, eikä väittelemään ja
arvostelemaan muita kirjoittajia ihmisinä - harva näyttää pystyvän siihen.
kalamos
2012-09-20 12:14:26
Semper Hoi!!!

Tämä on keskustelupalsta.
Sinä olet tuonut esiin tällaisen "ikävän" ilmiön:

> Ikävää tämän palstan lukijoiden kannalta on,
että juuri kaikkein aktiivisimmat 'uskonnonopettajat'
kirjoittavat Kuhlman-Hinn- ymv.
missiohenkien valvonnan alaisuudessa;
mukaan lukien tämän ketjun aloittaja. <

Mikä on "missiohenki"?
Onko tuo jokin organisaatio, jonka "valvonnan alaisuudesta"
kerroit helluntailaisuuspalstan aktiivien kirjoittavan?
- oikeutta pitää vaati
  2012-09-20 12:52:30
  Tuo on kyllä vakava syytös, Tuohon pitää saada vastaus. Tuollaista kenekkään ei pidä tehdä, jos ei ole TODISTEITA puheilleen. Semperiltä pitää vaatia todisteet.
  
  Semper syyttää Kuhlmania ja muita syytettäviään väärän hengen tuojiksi ja nyt hän lukee sinut kalamos siihen joukkoon.
Semper.Fidelis
2012-09-20 13:23:35
Kerroitko jossain olevasi jo ikääntynyt ja elämänkokemusta runsaasti omaava henkilö..? Silloin sinun ei pitäisi inttää noin lapsukaismaisella eikä myöskään noin kiivaan revanssihakuisella tavalla minun yksittäistä kommenttiani vastaan. Täsmennetään nyt jollain lailla, vaikka riski sinun ruokahalusi kasvamisesta riitaiseen suuntaan on ilmeinen. Olethan jo todistanut sokeutesi.

Ensiksi: elämme aikaa, jossa henkivaltojen toiminta on vilkasta, jopa vilkastumaan päin. Viittaan efesolaiskirjeen 6.lukuun.

Toiseksi: Sana kehottaa meitä tarkoin katsomaan, tutkimaan, koettelemaan ja arvostelemaan henget, joita vastaamme tulee ja joiden näemme toimivan vaikutuspiirissämme.

Kolmanneksi: jokainen aikaansa vähänkään seuraava uskova tulee tietoiseksi s'aatanalle uskollisen henkimaailman olemassaolosta. Väärien profeettojen esiintymiseen törmää jokainen ajan ilmiöitä valvova uskova.

Neljänneksi: uskova, joka ei tunnista edes karkeimpia eksyttäjiä, on ainakin osittain kyvytön varoittamaan pimeyden henkivalloista. Hän on siltä osin, s.o. hänet eksyttäneiden henkien osalta, niiden pahojen voimien ohjailtavissa. Hän ei osaa varoittaa vaarasta, vaan päinvastoin tuuppii lähimmäisiään noiden voimien alle.

Matt.24:4 Silloin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä."
- kalamos
  2012-09-20 13:44:19
  Otetaan nyt sitten ihan yksi sana kerrallaan.
  
  Onko tuo "missiohenki", jokin sellainen,
  minkä voimme tänään klo 19 alkaen
  havaita Tampereen helluntaiseurakunnassa?
  
  http://www.missiomaailma.fi/
- greeeeen
  2012-09-20 13:51:24
  Oliko tuo siis vastauksesi kalamoksen kysymykseen, Semper?
- Semper.Fidelis
  2012-09-20 14:32:06
  kalamos kirjoitti:
  Otetaan nyt sitten ihan yksi sana kerrallaan.
  
  Onko tuo "missiohenki", jokin sellainen,
  minkä voimme tänään klo 19 alkaen
  havaita Tampereen helluntaiseurakunnassa?
  
  http://www.missiomaailma.fi/
  Hinn-Kuhlman-Bentley-etc. -eksyttäjien edustama henki leijuu väkevänä tuon mainostamasi kokouksen yllä. Hinn kuvaa ko. eksytyshengen asuinsijaa eräällä hautausmaalla:
  
  ”Yksi oudoimmista tapauksista sattui muutama vuosi sitten, kun vierailin Aimeen haudalla. Nyt torstaina olen TBN:n lähetyksessä. Perjantaina aion vierailla Kathryn Kuhlmanin haudalla. Se on lähellä Aimeen hautaa... en koskaan unohda mitä näin Aimeen haudalla. Se oli uskomattoman dramaattista. Hän oli sellainen nainen, että hänen haudallaan, sen molemmin puolin, seisoivat yli kaksi metriset enkelit kumartuneina haudan puoleen ja kultainen ketju ulottui haudan ympäri... tuntuu uskomattomalta, että joku voi kuolla ja enkelit seisovat haudan vierellä kumartuneena. Tunsin valtavan voitelun, kun olin siellä... Jumalan voima tuli ylleni... uskon voitelun lähteneen Aimeen ruumiista... te, te, teidän tulisi tuntea Aimeen haudan voitelu. Se on uskomatonta. Ja Kathrynin. Se on valtavaa. Olen kuullut ihmisten parantuneen kun ovat käyneet haudalla. He paranivat täysin Jumalan voimasta...”
  
  http://www.kristitynfoorumi.fi/hinnnw.htm
  
  Eksytyksen petollinen missiohenki siis leijuu sakeana tuon tilaisuuden taustavoimien yllä. Kavahtakaa eksytystä!
- greeeeen
  2012-09-21 08:06:17
  Semper.Fidelis kirjoitti:
  Hinn-Kuhlman-Bentley-etc. -eksyttäjien edustama henki leijuu väkevänä tuon mainostamasi kokouksen yllä. Hinn kuvaa ko. eksytyshengen asuinsijaa eräällä hautausmaalla:
  
  ”Yksi oudoimmista tapauksista sattui muutama vuosi sitten, kun vierailin Aimeen haudalla. Nyt torstaina olen TBN:n lähetyksessä. Perjantaina aion vierailla Kathryn Kuhlmanin haudalla. Se on lähellä Aimeen hautaa... en koskaan unohda mitä näin Aimeen haudalla. Se oli uskomattoman dramaattista. Hän oli sellainen nainen, että hänen haudallaan, sen molemmin puolin, seisoivat yli kaksi metriset enkelit kumartuneina haudan puoleen ja kultainen ketju ulottui haudan ympäri... tuntuu uskomattomalta, että joku voi kuolla ja enkelit seisovat haudan vierellä kumartuneena. Tunsin valtavan voitelun, kun olin siellä... Jumalan voima tuli ylleni... uskon voitelun lähteneen Aimeen ruumiista... te, te, teidän tulisi tuntea Aimeen haudan voitelu. Se on uskomatonta. Ja Kathrynin. Se on valtavaa. Olen kuullut ihmisten parantuneen kun ovat käyneet haudalla. He paranivat täysin Jumalan voimasta...”
  
  http://www.kristitynfoorumi.fi/hinnnw.htm
  
  Eksytyksen petollinen missiohenki siis leijuu sakeana tuon tilaisuuden taustavoimien yllä. Kavahtakaa eksytystä!
  Semper, en viitsi itse tutkia enempää asioiden yhteyksiä, joten voisitko valottaa minulle, mitä tekemistä tuolla Hinnin sanomalla on tämän kalamoksen mainitseman tilaisuuden kanssa? Onko Hinn mukana? Ovatko tilaisuuden taustahenkilöt Hinnin työtoveita, vai mikä on yhteys Hinniin ja tuohon esille ottaamaasi sanomaan?
kalamos
2012-09-21 08:17:27
Hyvää huomenta Semper

Kyllä tämä tästä hiljalleen aukenee.
Sana sanalta.
Eli nyt avaamme tiedonantosi sanaa "missiohenki".

Eli sinun tiedonantosi mukaan
eilen illalla Tampereen helluntaiseurakunnassa
pidetyn tilaisuuden yllä leijui väkenänä "eksytyksen henki".
Sinä nimität tuota henkeä "missiohengeksi".

Ja edelleen tiedotit, että kalamos ja muut helluntailaisuuspalstan aktiivit
kirjoittavat tuon saman "hengen valvonnan alaisuudessa".

Tarkoititko, että minä ja muut helluntailaisuuspalstan aktiivit
kirjoitamme esimerkiksi missiomaailman
tai jonkin helluntaiseurakunnan valvonnan alaisuudessa,
vai tarkoititko, että sama henkivalta,
joka leijui eilen Tampereeen helluntaiseurakunnassa pidetyn tilaisuuden yllä,
jotenkin ohjaa ja valvoo minun ja muiden
helluntailaisuuspalstan aktiivien kirjoittamista?
- savonarola
  2012-09-21 08:30:04
  No No sanoi Romaanilainen : ) Olen kuullut sen monta ketrta... Ihan suloista...
  
  Paljon on Jumala näköjään sulle antanut viisautta katsoa karismaattisen hengen exyttävään voimaaan ja sen vaikutusta isoissa massoissa ja miten tä voima leviää niinkuin katso miten tulipalokin leviä jos se saa leviää kuivassa metsässä. Miten pieni surkea tulitikusta liekki saa paljon paha aikaisexi.
  Katso noissa karismaattisessa piireissä uskotaan että exyttävä voima on Pyhä Henki ja se tekee sen niin paljon vaarallisempi...
  
  Kyllä hyvä tulee,, jatka vaan pohtimista !!!!
- kalamos
  2012-09-21 09:23:25
  savonarola kirjoitti:
  No No sanoi Romaanilainen : ) Olen kuullut sen monta ketrta... Ihan suloista...
  
  Paljon on Jumala näköjään sulle antanut viisautta katsoa karismaattisen hengen exyttävään voimaaan ja sen vaikutusta isoissa massoissa ja miten tä voima leviää niinkuin katso miten tulipalokin leviä jos se saa leviää kuivassa metsässä. Miten pieni surkea tulitikusta liekki saa paljon paha aikaisexi.
  Katso noissa karismaattisessa piireissä uskotaan että exyttävä voima on Pyhä Henki ja se tekee sen niin paljon vaarallisempi...
  
  Kyllä hyvä tulee,, jatka vaan pohtimista !!!!
  Ei kalamos ole katsonut mihinkään muuhun
  kuin Jumalan Sanaan, kun kirjoittelee täällä.
  
  Mutta nyt minä aion ottaa selvää,
  mihin SEMPER meidän katseemme kiinnitti,
  kun väitti minun ja muiden helluntailaisuuspalstan
  aktiivien kirjoittavan jonkun missiohengen valvonnan alaisuudessa.
greeeeen
2012-09-21 09:08:34
Semperille.

Minä kun en ymmärrä tuota jatkuvaa eksytysten etsimistä, joka vie kaiken tilan ilosanomalta, niin erittelisitkö minulle esimerkiksi Suomen helluntaiseurakunnasta henkilöitä ja tahoja, jotka ohjaavat ihmisiä muualle kuin Kristuksen luokse.

Miten tämä muualle ohjaaminen eli eksyttäminen tapahtuu ja miten?

Tämä asia on minulle vieras ja haluaisin nähdä, onko harjoittamallesi ajojahdille todelliset perusteet.
kalamos
2012-09-21 09:43:17
Semper

Älä nyt kirjoittele ympäripyöreitä.
Vaan vastaa sanoistasi.

Eli sinun tiedonantosi mukaan
eilen illalla Tampereen helluntaiseurakunnassa
pidetyn tilaisuuden yllä leijui väkenänä "eksytyksen henki".
Sinä nimität tuota henkeä "missiohengeksi".

Ja edelleen tiedotit, että kalamos ja muut helluntailaisuuspalstan aktiivit
kirjoittavat tuon saman "hengen valvonnan alaisuudessa".

Tarkoititko, että
a)
minä ja muut helluntailaisuuspalstan aktiivit
kirjoitamme esimerkiksi missiomaailman
tai jonkin helluntaiseurakunnan valvonnan alaisuudessa,
vai tarkoititko
b)
että sama henkivalta,
joka leijui eilen Tampereeen helluntaiseurakunnassa pidetyn tilaisuuden yllä,
jotenkin ohjaa ja valvoo minun ja muiden
helluntailaisuuspalstan aktiivien kirjoittamista?
c)
Vai tarkoititko jotain muuta, mitä?
- kalamos
  2012-09-21 19:22:49
  Semper hoi!
  
  Tule nyt jo ulos sieltä piilosta.
  
  Tässä vaiheessa riittää,
  kun vastaat yhdellä kirjaimella a) b) tai c).
  
  Kysyn sitten lisää.
Semper.Fidelis
2012-09-21 21:07:08
Sinuin elkeesi kalamos alkavat osoittaa melkoista röyhkeyttä. Farisealaisen pintakuoresi alta paljastuu yhä selvemmin jopa väkivaltaan taipuvainen egoisti.

>>Ulos sieltä piilosta
- >:<
  2012-09-21 21:27:26
  Et sinä Semper.Fidelis voi henkiä tunnistaa niin kauan kun et ota Jeesusta vastaan ja saa Pyhää Henkeä ja armolahjaa jolla tunnistaisit henget. Nyt olet valheen kylväjä ja tuomari tällä palstalla. Omaa egoasi vain yrität korottaa surkealla tavalla. Sinä luulet olevasi jotain, mutta sinä näytät täällä vain surkeutesi.
- Semper.Fidelis
  2012-09-21 21:36:50
  >:< kirjoitti:
  Et sinä Semper.Fidelis voi henkiä tunnistaa niin kauan kun et ota Jeesusta vastaan ja saa Pyhää Henkeä ja armolahjaa jolla tunnistaisit henget. Nyt olet valheen kylväjä ja tuomari tällä palstalla. Omaa egoasi vain yrität korottaa surkealla tavalla. Sinä luulet olevasi jotain, mutta sinä näytät täällä vain surkeutesi.
  Sinun puskahenkesi arvioilla ei ole minuun vaikutusta.
  
  Surkea olisin, jos sinun tuomioistasi jotain välittäisin.
  
  En luule, vaan tiedän olevani onnellinen Jumalan lapsi, armosta sovitettu ja pelastettu Jeesuksen kalliin sovintoveren kautta.
  
  Iloitaan yhdessä Jumalan hyvyydestä ja valtasuuruudesta!
savonarola
2012-09-22 03:00:03
Hyvin sanottu ----> Mitä tulee sinun himoitsemaasi hengen esittelyyn, niin tottakai sinua pettävä (ohjaava, valvova) henki on juuri se sama hinniläis-torontolainen kaatajahenki, joka esim. Nokiamissiossa on toimintaa ohjannut.

Koska jos ei ole niitä vastaan sanoi Jeesus ----> Rodney Howard Btaun , Benny Hinn ,, Todd Bentley ,,, Kthryn Kuhlman ,,,, Ja moni muu kulkeva enkelivoimalla ja ohjavana torontolaisuus exyttävä voima ja henkeä,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, niin ei voi olla meidän puolella,, vaan on meidän vastaan..
kalamos
2012-09-22 09:04:46
Hyvää Huomenta Semper!

Joskus kauan sitten nuoruudessani,
minä olin hiukan huolimaton nopeusrajoitusten suhteen.
Yhden kerran muistan saaneeni ylinopeussakot.

Olen tehnyt asiasta parannuksen jo vuosikymmeniä sitten,
ja muita lain rikkomuksia en ole tehnyt.

En myöskään ole väkivaltainen.
En ole vastannut herjaukseen herjauksella.
Kun minusta puhutaan valhetellen kaikkinaista pahaa,
niin minä puhun silti leppeästi.

Tuo "tule ulos piilosta", oli kieltä,
jonka olen oppinut sinulta.
Arvelin, että sinä ymmärtäisit käyttämääsi kieltä,
ja tulisit ulos piilosta. Kiitos kun tulit.

Siis sinun mukaasi minua ja muita tämän palstan aktiiveja
ohjaa ja valvoo sama eksyttävä henki,
joka leijui toissapäivänä Tampereen helluntaiseurakunnan yllä,
ja joka vaikutti myös Niilo Yli-Vainiossa,
Kathryn Kuhlmanissa ja Benny Hinnissä.
Tuo henki on nimeltään missiohenki,
ja sitä kutsutaan myös kaatajahengeksi.

Ja nyt seuraava kysymys sinulle Semper.

Ilmeneekö tuon Kuhlman-Hinn-yms missiohengen
valvonnan alaisuus minussa siinä,
että minä en koskaan tee aloituksia heistä
siis Kuhlmanista, Hinnistä tai Yli-Vainiosta yms.
vaan ainoastaan Jeesuksesta?

Ilmeneekö tuon hengen valvonnan alaisuus minussa siinä,
kun minä olen haluton keskustelemaan heistä,
vaikka sinä tuot heidät mukaan jopa minun aloittamiini ketjuihin.

Ilmeneekö se siinä, että minä en koskaan ota avaukseni
pohjaksi mitään näiden ihmisten opetuksia,
en minkään kirkkokunnan tunnustuskirjoja tms.
vaan ainoastaan Juamalan Sanan?

Eli onko sinun mielestäsi niin,
että jos minä olisin vapaa tuon hengen valvonnan alaisuudesta,
niin Pyhä Henki innoittaisi minua Jeesuksen sijasta
kiinnittämään katseemme näihin sinun usein esiin ottamiisi persooniin,
ja Pyhä Henki innoittaisi minua Raamatun Sanan sijasta
lainaamaan näiden ihmisten opetuksia?
Semper.Fidelis
2012-09-22 13:50:41
Hyvää päivää kalamos!

Hengellisen elämäsi sokeista pisteistä todistaa se, ettet tunnista niitä petollisia missiohenkiä, jotka saavat ihmiset teutaroimaan pitkin permantoa ja kaatumaan kasapäin missiojulkkisten sohiessa käsiään ja mulkoillessa heidän edessään.

Huomaathan, etten tuomitse sinua. Huomautan vain hengellisen näkökenttäsi sokeista pisteistä. Odotan sinulta kiitollista mieltä sen johdosta, että sinua näin veljellisesti rohkaisen ja autan laajempaan hengelliseen näkökykyyn.

Älä kuitenkaan minua kiitä, ansiotonta Herran palvelijaa. Kiitä minun Herraani Jeesusta ja valkeuksien Isää, joka on taivaissa. Hänelle olkoon kunnia nyt ja aina ja iankaikkisesti, amen.
- kalamos
  2012-09-22 15:37:58
  Olen kovin pahoillani,
  jos sinä olet joskus eksynyt johonkin tuollaiseen.
  Minä en ole koskaan ollut tuollaisessa tilaisuudessa,
  enkä myöskään katsele tuollaista minkään median välityksellä.
  Enkä edes keskustele mistään tuollaisesta.
  
  Mutta sinä jätit vastaamatta minulle,
  millä perusteella kirjoitit uudestisyntymistä koskevassa
  minun avaamassani ketjussa näin:
  
  > Ikävää tämän palstan lukijoiden kannalta on,
  että juuri kaikkein aktiivisimmat 'uskonnonopettajat'
  kirjoittavat Kuhlman-Hinn- ymv.
  missiohenkien valvonnan alaisuudessa;
  mukaan lukien tämän ketjun aloittaja. <
  
  Siis sinun mukaasi minua ja muita tämän palstan aktiiveja
  ohjaa ja valvoo sama eksyttävä henki,
  joka leijui toissapäivänä Tampereen helluntaiseurakunnan yllä,
  ja joka vaikutti myös Niilo Yli-Vainiossa,
  Kathryn Kuhlmanissa ja Benny Hinnissä.
  Tuo henki on nimeltään missiohenki,
  ja sitä kutsutaan myös kaatajahengeksi.
  
  Ja nyt kysymys sinulle Semper, kuuluu näin:
  
  Ilmeneekö tuon Kuhlman-Hinn-yms missiohengen
  valvonnan alaisuus minussa siinä,
  että minä en koskaan tee aloituksia heistä
  siis Kuhlmanista, Hinnistä tai Yli-Vainiosta yms.
  vaan ainoastaan Jeesuksesta?
  
  Ilmeneekö tuon hengen valvonnan alaisuus minussa siinä,
  kun minä olen haluton keskustelemaan heistä,
  vaikka sinä tuot heidät mukaan jopa minun aloittamiini ketjuihin?
  
  Eli onko sinun mielestäsi niin,
  että jos minä olisin vapaa tuon hengen valvonnan alaisuudesta,
  niin Pyhä Henki innoittaisi minut kiinnittämään katseemme
  Jeesuksen sijasta näihin sinun usein esiin ottamiisi persooniin?

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?
Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
23.05.2025 13:41Ikävä
92
3392
Nyt se sit loppuu
Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
23.05.2025 15:38Ikävä
62
3097
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
23.05.2025 11:39Hindulaisuus
434
2604
Myötähäpeä kun näkee sut,
tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
23.05.2025 20:25Ikävä
80
2393
Viikonloppu terveiset kaivatulle
tähän alas ⬇️⬇️⬇️
23.05.2025 18:36Ikävä
80
2343
Jos sitä keittelis teetä
Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
23.05.2025 19:52Ikävä
96
2076
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
25.05.2025 10:42Ikävä
40
2046
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
23.05.2025 07:37Kuhmo
21
1679
Huomenta ........
Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
23.05.2025 07:07Ikävä
12
1676
Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
23.05.2025 22:09Ikävä
39
1614

Vastaukset

kalamos kirjoitti:

kalamos kirjoitti:

Jonah kirjoitti:

Jonah kirjoitti:

Mohikaani_27 kirjoitti:

kalamos kirjoitti:

kalamos kirjoitti:

Semper.Fidelis kirjoitti:

Pe.ku kirjoitti:

NäinSenYmmärrän kirjoitti:

kalamos kirjoitti:

NäinSenYmmärrän kirjoitti:

??? kirjoitti:

kalamos kirjoitti:

savonarola kirjoitti:

Semper.Fidelis kirjoitti:

Semper.Fidelis kirjoitti:

Semper.Fidelis kirjoitti:

Semper.Fidelis kirjoitti:

Kelleskaupunginvaari kirjoitti:

kalamos kirjoitti:

greeeeen kirjoitti:

??? kirjoitti:

kalamos kirjoitti:

savonarola kirjoitti:

greeeeen kirjoitti:

savonarola kirjoitti:

Semper.Fidelis kirjoitti:

savonarola kirjoitti:

Eenokki 12 kirjoitti:

kalamos kirjoitti:

Eenokki 12 kirjoitti:

greeeeen kirjoitti:

Eenokki 12 kirjoitti:

kalamos kirjoitti:

Eenokki 12 kirjoitti:

kalamos kirjoitti:

kalamos kirjoitti:

Eenokki 12 kirjoitti:

Semper.Fidelis kirjoitti:

Semper.Fidelis kirjoitti:

kalamos kirjoitti:

kalamos kirjoitti:

Eenokki 12 kirjoitti:

Eenokki 12 kirjoitti:

kalamos kirjoitti:

Semper.Fidelis kirjoitti:

Mohikaani_27 kirjoitti:

Semper.Fidelis kirjoitti:

Semper.Fidelis kirjoitti:

Mohikaani_27 kirjoitti:

Semper.Fidelis kirjoitti:

Jonah kirjoitti:

Kysyn vaan. kirjoitti:

Semper.Fidelis kirjoitti:

Jonah kirjoitti:

savonarola kirjoitti:

kalamos kirjoitti:

Semper.Fidelis kirjoitti:

savonarola kirjoitti:

>:< kirjoitti:

Luetuimmat keskustelut

Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

Nyt se sit loppuu

Kuoleman pelko katosi

Myötähäpeä kun näkee sut,

Viikonloppu terveiset kaivatulle

Jos sitä keittelis teetä

Toiselle puolikkaalleni

Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

Huomenta ........

Ei mun tunteet