Kuvien julkaisusta

Simantti

Saanko julkaista netissä kuvaamani autiotalon?
Entä naapurin kesämökin?
En aio julkaista nimiä ja osotteita.

12

124

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • naapuritalon kesämökin julkaiseminen netissä voipi olla vähän arveluttavaa. paitsi jos saat luvan; sitähän voi aina kysyä.
      autiotaloista on itselläni muutama kuva netissä eikä niistä sanomista ole tullut.

    • 10+10=?

      Rakennuksilla itsellään ei ole mitään yksityisyydensuojaa, joten julkaise pois kunhan kuvassa ei kukaan näy tunnistettavasti omalla pihallaan.

      • masa

        Entä jos näkyy asuntoihin sisälle niin, että sieltä erottuu kaappeja, huonekaluja tms. tavaraa? Sellaisia sattuu tulemaan aika helposti ihan tahattomastikin, jos kuvailee kaupunkiympäristössä pimeän aikaan, kun asunnoissa on verhot auki ja valot päällä. Pitkä valotus yleensä hoitelee ihmiset näkymättömiksi tai ainakin tunnistamattomiksi. Yleensä pyrin välttämään liian selkeitä näkymiä vaikkapa pienentämällä kuvaa niin ettei täydessä koossakaan erotu juuri mitään muuta kuin valoisa ikkuna.


      • ??,,??

        Entäs asuntovaunujen kuvailu? Telttojen?


    • kysy aina lupa!

      Saanko julkaista netissä kuvaamani autiotalon?
      —saa
      Entä naapurin kesämökin?
      —saa

      Saatko jotain kiksejä siitä, että et kysy omistajalta lupaa?

      Entäs asuntovaunujen kuvailu? Telttojen?
      Ihan kaikkea saa kuvata, mutta yksityisyyden suojaa ei saa loukata esim julkaisemalla loukkaavia kuvia.

      • tarkennus.

        Autiotalosta ei oikein voi kysyä lupaa kun kukaan ei sitä omista. :)


      • käsikädessä taloon..
        tarkennus. kirjoitti:

        Autiotalosta ei oikein voi kysyä lupaa kun kukaan ei sitä omista. :)

        Miksei omista? Joku sen autiotalonkin omistaa. Ihan varmasti.


      • tarkennus.
        käsikädessä taloon.. kirjoitti:

        Miksei omista? Joku sen autiotalonkin omistaa. Ihan varmasti.

        Entäs jos joku on tarkoituksella hylännyt sen etkä saa omistajaa tietoosi, milläs kysyt luvan?


      • toimisto-pirkko
        tarkennus. kirjoitti:

        Entäs jos joku on tarkoituksella hylännyt sen etkä saa omistajaa tietoosi, milläs kysyt luvan?

        "Entäs jos joku on tarkoituksella hylännyt sen etkä saa omistajaa tietoosi, milläs kysyt luvan? "

        sitten olet avuton.
        kunnan toimistolta kyllä selviää.

        mutta jos et kuitenkaan saa asiaa selville, niin sitten toki on vähän hankalaa kysyä.


      • roskista vaan
        toimisto-pirkko kirjoitti:

        "Entäs jos joku on tarkoituksella hylännyt sen etkä saa omistajaa tietoosi, milläs kysyt luvan? "

        sitten olet avuton.
        kunnan toimistolta kyllä selviää.

        mutta jos et kuitenkaan saa asiaa selville, niin sitten toki on vähän hankalaa kysyä.

        No jaa, helpompi sitten painaa sitä roskakorinappia. Ei se kuva kuitenkaan niin kummonen ole että sen takia viitsisi alkaa jotain kunnan virastoja koluamaan. Tai sitten kuvata vain täysin asumattomassa korvessa ettei vaan yhtään rakennusta pääse lipsahtamaan näkyviin. Tai pelkkiä makroja.


    • poweq

      minulle on valokuvaaja sanonut että kuvata saa yleiseltä tieltä/ omasta pihasta pihaan tavallisella putkella mutta jos menee pihaan kuvaan on kotirauhan rikkomista myös autiotalo on jonkun talo, mutta kun kysyy luvan niin ei hätää. Että jo se kun zoomailee pitkällä putkella jonkun pihaan on laitointa:/
      Jos haluat tietää autiotalon omistajan kysy kaupungin rakennusvirastosta apua

      • jersselin jarssi

        " Että jo se kun zoomailee pitkällä putkella jonkun pihaan on laitointa:/ "

        ei ole.
        ainoastaan jos ´kuvaan sattuu henkilö.

        RL 6 § (9.6.2000/531) Salakatselu.

        Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa

        kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä taikka
        yleisöltä suljetussa 3 §:ssä tarkoitetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten,

        on tuomittava salakatselusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

        Yritys on rangaistava. "


        Eli naapurin pihaan, ainakin salakatselusäännöksien mukaan, saa töllöttää kaikessa rauhassa, kunhan pihalla ei ole ketään :-)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      87
      3277
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      62
      3027
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      433
      2520
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      80
      2303
    5. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      80
      2303
    6. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      96
      2056
    7. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      36
      1903
    8. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1646
    9. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      20
      1643
    10. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      31
      1479
    Aihe