Tämä mietityttää...
Miksi Jumala loi Saatanan?
jmm..
16
85
Vastaukset
- 11
Ei se luonutkaan. Jumalat ja dmonit ovat ihan vaan ihmisten kirjoittamien tarinoiden fiktiivisiä olentoja.
- ei luonutkaan
" Miksi Jumala loi Saatanan? Tämä mietityttää... "
Ei Jumala luonut s.a.atanaa.
Jumala loi enkelit ja yksi, enkeleleistä ihanin, lankesi tottelemattomuuteen ja siitä tuli sen vuoksi saa.tana joka heitettiin alas Taivaasta kapinan jälkeen.
- hänen mukanaan lankesi suuri joukko muita enkeleitä ja ne ovat sitten niitä demoneja, sa.tanan juoksupoikia.
Aluksi kaikki Jumalan luoma oli hyvää, mutta se iänikuinen vallanhalu sokaisi- anti satan
"Jumala loi enkelit ja yksi, enkeleleistä ihanin, lankesi tottelemattomuuteen ja siitä tuli sen vuoksi saa.tana joka heitettiin alas Taivaasta kapinan jälkeen."
Ei langenneesta enkelista itse yliluonnolliseen pahaan pystyvää saatanaa tule. Toisekseen vaikka olisi tullutkin, niin ei Jumalalla asiaa vastaan ainakaan mitään ollut että saatana tuli tekemään ihmisille pahaa, koska hän ei tuhonnut heti alkuunsa saatanaa. Jumalalla on asiasta täysi vastuu koska kykenee kaikkeen, myös saatanan poistamiseen.
Todellisuudessa saatana on tietenkin kristinuskonnon luoma myyttinen hahmo jota ei ole olemassa. Hyvä ja paha, tyypillinen vastakkainasettelu vähän kuin taivas ja helvettikin. Ja saatanalla on tietysti helpompi pelotella tyhmimpiä. - trskele
Jos viittaat langenneella enkelillä ilmestyskirjan tapahtumiin niin silloin se tarkoittaisi sitä että Saatanaa ei vielä ole.
- Huutavan ääni
anti satan kirjoitti:
"Jumala loi enkelit ja yksi, enkeleleistä ihanin, lankesi tottelemattomuuteen ja siitä tuli sen vuoksi saa.tana joka heitettiin alas Taivaasta kapinan jälkeen."
Ei langenneesta enkelista itse yliluonnolliseen pahaan pystyvää saatanaa tule. Toisekseen vaikka olisi tullutkin, niin ei Jumalalla asiaa vastaan ainakaan mitään ollut että saatana tuli tekemään ihmisille pahaa, koska hän ei tuhonnut heti alkuunsa saatanaa. Jumalalla on asiasta täysi vastuu koska kykenee kaikkeen, myös saatanan poistamiseen.
Todellisuudessa saatana on tietenkin kristinuskonnon luoma myyttinen hahmo jota ei ole olemassa. Hyvä ja paha, tyypillinen vastakkainasettelu vähän kuin taivas ja helvettikin. Ja saatanalla on tietysti helpompi pelotella tyhmimpiä.Ei Saatana pystyisikään pahaa tekemään ellei ihminen sen valheita kuuntelisi! Jumala sanoo sanassaan , että vastustakaa Perkelettä niin se pakenee!
Toisin sanoen , hän käyttää ihmistä juoksupoikanaan.(sinäkin kuulut heihin! Syytät Jumalaa siitä ,ettei hän tee sitä , mikä on sinun tehtäväsi ja sinun tehtäväsi on antaa Saatanalle hatkat!)
Kyllä Jumala voisi sen estää, sillä hän voi mitä vain, mutta silloin hän vaarantaisi meidän oikeutemme vapaasti valita.Kumman valitset? Vai evoluution? Jos niin, niin sittenhän ei asialle mitään voidakaan. Kehityksen tuloksena meistä tulee hirviöitä.
Ei meidän ole pakko sotia, tappaa tai varastaa, jos kieltäydymme vaikka sitten henki menisi. Vai kuinka? - Huutavan ääni
trskele kirjoitti:
Jos viittaat langenneella enkelillä ilmestyskirjan tapahtumiin niin silloin se tarkoittaisi sitä että Saatanaa ei vielä ole.
Langenneesta enkelistä puhutaan jo 1:sessä tai 2:sessa Mooseksen kirjassa.
kyllä hän on jo.
- on hyvä ja paha
" Todellisuudessa ******* on tietenkin kristinuskonnon luoma myyttinen hahmo jota ei ole olemassa. "
Miten pystyt elämään noin sokeana ? Lue lehtiä, katso tv , mistä se kertoo ? Ei ainakaan Jumalan töistä.
Myyttiset hahmot eivät saa aikaan sotia, ei tappoja , ei murhia.Kyllä se on ihan persoonallinen paha.- taikauskolle ei kiit
"
Myyttiset hahmot eivät saa aikaan sotia, ei tappoja , ei murhia.Kyllä se on ihan persoonallinen paha."
Ei nyt sentään heittäydytä tyhmiksi. Jos sinä tai minä päätämme vaikka varastaa tai moukaroida jonkun auto paskaksi, niin ei se minkään saa-tanan töitä ole vaan ihan meidän omia. ihmiset tappavat ja sotivat. onneksi me ihmiset olemme hieman kehittyneet ja sotia on merkittävästi vähemmän kuin aiemmin historiassa.
lapsellisia nuo saaatana uskomukset. - höhlä
taikauskolle ei kiit kirjoitti:
"
Myyttiset hahmot eivät saa aikaan sotia, ei tappoja , ei murhia.Kyllä se on ihan persoonallinen paha."
Ei nyt sentään heittäydytä tyhmiksi. Jos sinä tai minä päätämme vaikka varastaa tai moukaroida jonkun auto paskaksi, niin ei se minkään saa-tanan töitä ole vaan ihan meidän omia. ihmiset tappavat ja sotivat. onneksi me ihmiset olemme hieman kehittyneet ja sotia on merkittävästi vähemmän kuin aiemmin historiassa.
lapsellisia nuo saaatana uskomukset.kukahan se lapsellinen on?
- huutavan ääni
taikauskolle ei kiit kirjoitti:
"
Myyttiset hahmot eivät saa aikaan sotia, ei tappoja , ei murhia.Kyllä se on ihan persoonallinen paha."
Ei nyt sentään heittäydytä tyhmiksi. Jos sinä tai minä päätämme vaikka varastaa tai moukaroida jonkun auto paskaksi, niin ei se minkään saa-tanan töitä ole vaan ihan meidän omia. ihmiset tappavat ja sotivat. onneksi me ihmiset olemme hieman kehittyneet ja sotia on merkittävästi vähemmän kuin aiemmin historiassa.
lapsellisia nuo saaatana uskomukset.Miksi päätämme, vaikka tiedämme ,että se on väärin? ( Sellaisesta joutuu linnaan!) Onkos ne ihan järjissään, jotka sellaisia tekevät?
- ei tajuu
Jumala joka tapauksessa haluaa että saatana on olemassa, koska ei ole sitä hävittänyt. Mitään ei tapahtu Jumalan sallimatta. Minä en tajua miten hyvä Jumala voi sallia saatanan.
- Huutavan ääni
Siksi, että ihminen valitsi Jumala ei valitse sinun puolestasi, sinä päätät, ketä kuuntelet! Onneksi voimme kääntää kelkkamme. Kiitos Jeesus!
"Minä en tajua miten hyvä Jumala voi sallia saatanan."
Tarinoissa ja saduissa voi tapahtua ihan mitä vaan - vain ihmisen mielikuvitus on rajana.Hei jmm.
Raamatusta löytyy Luciferin lankeemus seuraavasti:
Ilm. 12: 7–12
Taivaassa syttyi sota. Mikael ja hänen enkelinsä kävivät taisteluun lohikäärmettä vastaan. Lohikäärme enkeleineen teki vastarintaa mutta kärsi tappion, eikä sille ja sen joukolle ollut enää sijaa taivaassa. Tuo suuri lohikäärme, tuo muinaisaikojen käärme, jota kutsutaan Paholaiseksi ja Saatanaksi, tuo koko ihmiskunnan eksyttäjä, syöstiin maan päälle, ja samoin syöstiin alas sen enkelit. Minä kuulin, kuinka taivaassa sanottiin kovalla äänellä:
– Nyt on pelastus tullut,
meidän Jumalallamme on kuninkuus ja mahti
ja hänen Voidellullaan valta.
Nyt on Syyttäjä syösty alas,
tuo, joka meidän Jumalamme edessä
syytti veljiämme päivin ja öin.
He voittivat hänet,
Karitsan veri ja heidän todistuksensa
toivat heille voiton.
He eivät säästäneet henkeään
vaan olivat valmiit kuolemaankin.
Iloitkaa siis, taivaat
ja te taivaiden asukkaat!
Mutta voi maata ja merta –
Saatana on laskeutunut teidän luoksenne!
Se on raivon vallassa, sillä se tietää,
että sen aika on lyhyt.
Saat-ana, jonka nimi on kreikaksi Diabolos, merkitsee erilleen heittäjää. Se tarkoittaa, että paholainen pyrkii kaikin keinoin edesauttamaan eroa Jumalasta. Diabolos yrittää saada meidät eksymään kauemmaksi toisistamme ja kaemmaksi Jumalasta.
Helvetti on valmistettu Saa-tanalle ja hänen enkeleilleen. Saa-tana ei ole helvetin herra, vaan istuu siellä demoniensa kanssa ihan yhtä surkeana narrina kuin muutkin. Jumala on taivaan ja maan, kaiken näkyvän ja näkymättömän Herra. Hänen valtansa on suurempi kuin Saa-tanan valta, joten Saa-tana on pelkkä narri Taivaiden Luojan edessä.
Enkeleillä, kuten meillä ihmisilläkin on vapaa tahto. Ja Saa-tanan tahto oli sytyttää Jumalaa vastaan sota.
t. Maarit-pappi- trskele
Ihan ensin varoitan Lucifer-nimen käyttöä langenneesta enkelistä. Olen kysynyt useammalta papilta ja eräältä teologian professorilta onko langennut enkeli nimeltä Lucifer. Vastaus on yleensä ollut negatiivinen. Ainoastaan kuningas Jamesin (King James) Raamatun versiossa on annettu se nimi.
Toinen: Toistan sen mitä sanoin jo tuolle yhdelle toiselle jos viittaat että langennut enkeli olisi vain ja ainoastaan Saatana niin silloin Saatanaa ei vielä olisikaan. Ilmestyskirjassa tämä kyseinen enkeli vasta tippuu ja menettää siipensä. Ilmestyskirjan tapahtumiahan ei vielä ole tapahtunut jos niihin uskotaan.
Et kuitenkaan vastannut kysymykseen miksi Jumala loi Saatanan.
- dikduk
Jos pidetään jumalaa, enkeleitä ja sa-tanaa todellisina hahmoina tai vaikka vain teologisina toimijoina, niin jää kysymys miksi kaikkivaltias jumala antoi tämän olennon riehua ja jatkaa riehumistaan ? Kaikki paha ja kärsimys kristinuskossa selitetään juuri sa-tanan toiminnan ja juonien seurauksiksi.
Onko luomakunnan kärsimys , ihmisten ja eläinten, sekä lopulta myös sa-tanan, pienempi paha kuin jokin valinnan vapaus, toisaalta kaikkivaltias kaiken luoja tietenkin tietäisi etukäteen miten kukin vapaata tahtoaan käyttäisi, joten koko koe on raaka ja julma ja täysin turha elävillä olennoilla suoritettuna.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 873217
- 622917
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322435- 802273
- 742179
- 952026
- 121616
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan191593Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301440Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j321423