Moikka ihmiset,
Olen nuori kaveri, joka on työelämässä. Haluaisin löytää ehdokkaan, jolle on tärkeitä asioita: koulutus, sujuva joukkoliikenne, kulttuuri ja hyvät terveydenhuoltopalvelut. Tiedättekö tällaisen ehdokkaan? Vinkkaa siitä minulle, niin tutustun.
Muutenkin puolueet ovat vähän hakusessa. Mitä te äänestätte ja miksi? Mikä kannattaa jättää väliin?
Kivaa päivää!
Ehdokas ja puolue hukassa, ojenna auttava kätesi?
Make11119
153
1541
Vastaukset
Auttaisi aika paljon, jos kertoisit, missä kunnassa äänestät :)
- Make1139
Hups. Helsingissä ollaan :)!
- mikuli25v
Make1139 kirjoitti:
Hups. Helsingissä ollaan :)!
siis sinun ehdokkaasi on 675
- Kuka tahansa
Make1139 kirjoitti:
Hups. Helsingissä ollaan :)!
persu on hyvä valinta. Mitä duunarimpi, sen parempi.
- eellannin
Kuka tahansa kirjoitti:
persu on hyvä valinta. Mitä duunarimpi, sen parempi.
Kaikki ovat ajamassa (mukamas) aloittelijan mainitsemia hyviä asioita. Äänestin Jussi Halla-ahoa vain siksi että hän on rehellisesti sanonut olevansa kiinnostunut ulkomaanelävistä.
- Tässä hyvä
Make1139 kirjoitti:
Hups. Helsingissä ollaan :)!
Halla-aho tietysti. Mitä vähemmän afrikan sarven lois maahanmuuttajia sitä enemmän kaupungin edullisia vuokra-asuntoja työssäkäyville. Vähemmän jonoja terveysasemilla. Varakkaampi kaupunki. Enemmän töitä suomalaisille nuorille, nyt afrikan sarvilaisia työllistetään keinotekoisesti kaupungille (positiivinen diskriminaatio).
Ja ennen kaikkea: Olkoon Suomeen muuttavat maahanmuuttajat kuten Kanadaan, Britteihin saapuvaa kastia, näitä jotka tulevat tosissaan työn perässä eivätkä piipitä jos joutuu aloittamaan siivoojana/tiskarina uudessa maassa. - rautalangasta..
Tässä hyvä kirjoitti:
Halla-aho tietysti. Mitä vähemmän afrikan sarven lois maahanmuuttajia sitä enemmän kaupungin edullisia vuokra-asuntoja työssäkäyville. Vähemmän jonoja terveysasemilla. Varakkaampi kaupunki. Enemmän töitä suomalaisille nuorille, nyt afrikan sarvilaisia työllistetään keinotekoisesti kaupungille (positiivinen diskriminaatio).
Ja ennen kaikkea: Olkoon Suomeen muuttavat maahanmuuttajat kuten Kanadaan, Britteihin saapuvaa kastia, näitä jotka tulevat tosissaan työn perässä eivätkä piipitä jos joutuu aloittamaan siivoojana/tiskarina uudessa maassa.Näillä Afrikan sarven maahanmuuttajilla Helsinki-Espoo-Vantaa akselilla yhteensä n. 4000 kaupungin asuntoa joiden vuokran maksaa edellä mainitut kaupungit muutamaa kymmmentä poikkeusta lukuunottamatta. Asuntopula huuta PK-seudulla ja osa ihmettelee miksi. Tämän lisäksi osa ihmettelee miksi ei ed kaupungit rakenna uutta.. nimenomaan tästä syystä kun vuokran maksaa loppupeleissä kaupunki eikä asukas.
Kaupungin vuokra-asuntot vuokrataan omakustannusperiaatteella eli tulokseksi kaupungille jää /- 0%. Tämä toimi aikaisemmin kun 95% vuokralaisista maksoi itse vuokransa. Tulos on paperilla tänä päivänäkin sama mutta kaupungit osaa laskuopin perusteet, jos sos.virasto maksaa todellisuudessa vuokran niin silloin tehdään persnettoa sitä enemmän mitä enemmän rakennetaan ja luovutetaan asunnot kastille jotka ovat jo 20v kupanneet systeemiä. Tästä kun ei yksikään puolue uskalla puhua ääneen julkisesti. Virkamiehet kyllä puhuvat keskenään ja tiedostavat tämän suuren ongelman. - kjhkhkjh
eellannin kirjoitti:
Kaikki ovat ajamassa (mukamas) aloittelijan mainitsemia hyviä asioita. Äänestin Jussi Halla-ahoa vain siksi että hän on rehellisesti sanonut olevansa kiinnostunut ulkomaanelävistä.
Äänestän mitä tahansa puoluetta jos toi miinustelija-tyyppi saadaan hoitoon.
- Jormas Kesi
kjhkhkjh kirjoitti:
Äänestän mitä tahansa puoluetta jos toi miinustelija-tyyppi saadaan hoitoon.
Hai politiikka ja demokratia pitänee kansankin aisoissa vaikka vaik ei olisi kunnon ohjastajiakaan.
- äänivalli
Hai sieltä missä politiikka on juurtunut lujasti suomalaiseen kansankulttuuriin
- palvelukunta
Kuka tahansa kirjoitti:
persu on hyvä valinta. Mitä duunarimpi, sen parempi.
Niih talousennustuksiakin on reivattu tuntuvasti ja enenevästi alaspäin
- Asdertson
eellannin kirjoitti:
Kaikki ovat ajamassa (mukamas) aloittelijan mainitsemia hyviä asioita. Äänestin Jussi Halla-ahoa vain siksi että hän on rehellisesti sanonut olevansa kiinnostunut ulkomaanelävistä.
Halla-aho on istunut jo yhden kauden valtuustossa. Mitä olet kuullut hänen saaneen siellä aikaan ko. asian tiimoilta?
(ja okei, nyt sataa miinuksia...) - Halla-aho kuka?
Tässä hyvä kirjoitti:
Halla-aho tietysti. Mitä vähemmän afrikan sarven lois maahanmuuttajia sitä enemmän kaupungin edullisia vuokra-asuntoja työssäkäyville. Vähemmän jonoja terveysasemilla. Varakkaampi kaupunki. Enemmän töitä suomalaisille nuorille, nyt afrikan sarvilaisia työllistetään keinotekoisesti kaupungille (positiivinen diskriminaatio).
Ja ennen kaikkea: Olkoon Suomeen muuttavat maahanmuuttajat kuten Kanadaan, Britteihin saapuvaa kastia, näitä jotka tulevat tosissaan työn perässä eivätkä piipitä jos joutuu aloittamaan siivoojana/tiskarina uudessa maassa.MItä olet kuullut Halla-ahon saaneen aikaan ko. asiassa valtuustokautensa aikana?
Tiettävästi hän ei ole juuri suutaan avannut.
Oivaa ääntenkerääjäkarjaa isä-Soinille, mutta oikeasti äänetön yhtiömies, ja siihen osaansa tyytyväinen.
Näyttää muuten siltä nyt äänestyspäivän iltana, että äänestysprosentti jää pieneksi.
Jytkyn hype alkaa olla hiipunut. Ne, jotka yleensä vihaavat poliitikkoja ja politiikkaa, innostuivat neljä vuotta sitten uurnille persulaisen herraviha-populismin siivittäminä. Nyt he ovat neljän vuoden aikana pettyneet ja jäivät kotiin.
Menetys demokratialle ehkä, mutta eduksi keskustelukulttuurille. - d:D
Make1139 kirjoitti:
Hups. Helsingissä ollaan :)!
Jännää, että sanomalla olevansa Helsingistä sai heti 30 miinspistetä.
Kertoo ehkä jotain siitä, mistä Suomi24:n keskustelijat ovat. - klkhkjh
Asdertson kirjoitti:
Halla-aho on istunut jo yhden kauden valtuustossa. Mitä olet kuullut hänen saaneen siellä aikaan ko. asian tiimoilta?
(ja okei, nyt sataa miinuksia...)Lukaise Scriptaa ja totea kuinka vaikeaa on taistella vihervasemmisto joukkiota vastaan koska heitä on satoja meluamassa yhteen ääneen. Tähän nähden hän on onnistunut erinomaisesti. hommahan menee pitkälti niin, että virkakoneistossa moni on Halla-ahon puolella ja toimii myös täten mutta ei sano sitä ääneen. Kyllä hän on saanut paljon aikaan, lehdet kirjoittaa vaan ja ainoastaan negatiiviset asiat hänestä .. syystä että ovat pitkälti tuon yllä mainitun joukkion kaltaisia
- Asdertson
klkhkjh kirjoitti:
Lukaise Scriptaa ja totea kuinka vaikeaa on taistella vihervasemmisto joukkiota vastaan koska heitä on satoja meluamassa yhteen ääneen. Tähän nähden hän on onnistunut erinomaisesti. hommahan menee pitkälti niin, että virkakoneistossa moni on Halla-ahon puolella ja toimii myös täten mutta ei sano sitä ääneen. Kyllä hän on saanut paljon aikaan, lehdet kirjoittaa vaan ja ainoastaan negatiiviset asiat hänestä .. syystä että ovat pitkälti tuon yllä mainitun joukkion kaltaisia
Niinhän se oli Neuvostoliitossakin: kaikki ongelmat aiheutuivat porvarillisen ajan jäänteistä tai ulkomaisista salaliitoista.
- h-aho
Make1139 kirjoitti:
Hups. Helsingissä ollaan :)!
605 ajaa niitä asioita Hesassa.
- Peerta
Tässä hyvä kirjoitti:
Halla-aho tietysti. Mitä vähemmän afrikan sarven lois maahanmuuttajia sitä enemmän kaupungin edullisia vuokra-asuntoja työssäkäyville. Vähemmän jonoja terveysasemilla. Varakkaampi kaupunki. Enemmän töitä suomalaisille nuorille, nyt afrikan sarvilaisia työllistetään keinotekoisesti kaupungille (positiivinen diskriminaatio).
Ja ennen kaikkea: Olkoon Suomeen muuttavat maahanmuuttajat kuten Kanadaan, Britteihin saapuvaa kastia, näitä jotka tulevat tosissaan työn perässä eivätkä piipitä jos joutuu aloittamaan siivoojana/tiskarina uudessa maassa.Niin mutta suomalaiset piipittää
- kerro?
Oletko porvari, kommari, rasisti, hihhuli, hippi vai hurri?
- vexi----------
kokoomus elitistinen, demarit ja perussuomalaiset köyhien puolue.
kokoomus ajaa kiinteistöveron korotusta, joka kurittaa eniten omassa asunnossa asuvaa.Verottaa pitäisi kiinteistötuottoa..
- insnöör
äänestä otso kivekästä, vastaa kuvausta
- nöör
tai maria ohisaloo
- Terässiipi
nöör kirjoitti:
tai maria ohisaloo
Niin hyvä niin isossa kuin pienessäkin.
- osssss
Lappi PS 10.
Tavallisen ihmisen järki. Kuulostaa siltä että meiltä Vasemmistosta voisi löytyä sopiva ehdokas :) Helsingin Vasemmistolla on paljon nuoria ehdokkaita, joihin voi tutustua täällä http://vaalit.vasemmisto.fi/kuntavaaliehdokkaat/helsinki.html Itse olen pitänyt esillä etenkin nuorten ja nuorten aikuisten asioita, mukaanlukien koulutus. Myös joukkoliikenteen kehittäminen ja elävä kaupunkikulttuuri ovat lähellä sydäntäni, ja kannatan esimerkiksi terveyskeskusmaksun poistamista.
Jos kiinnostaa, https://www.facebook.com/vainikainenelina- veronmaksaja-
Kuka maksaa kaiken kannattamasi????
- anonyymi huutelija
Hatun nosto, että kehtaat esiintyä omalla nimelläsi noinkin naurettavien aatteiden takana. Taidat oikein tosissasi uskoa vasemmistolaisuuteen....
Onnea ja menestystä. - KUKA MAKSAA SEN
veronmaksaja- kirjoitti:
Kuka maksaa kaiken kannattamasi????
Kivaa, lisää veroja kaikille ja köyhyyttä, kunhan on kivaa.
KUKA MAKSAA SEN kirjoitti:
Kivaa, lisää veroja kaikille ja köyhyyttä, kunhan on kivaa.
Maltilliset veronkorotukset ovat mielestäni aina parempi vaihtoehto kuin palveluiden leikkaukset. Eivät veronkorotukset köyhyyttä tuota, vaan oikeistolainen politiikka.
anonyymi huutelija kirjoitti:
Hatun nosto, että kehtaat esiintyä omalla nimelläsi noinkin naurettavien aatteiden takana. Taidat oikein tosissasi uskoa vasemmistolaisuuteen....
Onnea ja menestystä.Ei minusta vasemmistolaisuudessa ole mitään naurettavaa saati hävettävää. Kertoo jotain kommentoijasta, että edes vihjaa näin olevan.
Uskon sosiaalisesti oikeudenmukaiseen hyvinvointivaltioon, demokratiaan, tasa-arvoon ja solidaarisuuteen. Toiset uskovat toisenlaisiin asioihin, kukin omilla perusteillaan.- vasuri syö pöydässäs
elinavainikainen kirjoitti:
Maltilliset veronkorotukset ovat mielestäni aina parempi vaihtoehto kuin palveluiden leikkaukset. Eivät veronkorotukset köyhyyttä tuota, vaan oikeistolainen politiikka.
Vasemmistopolitiikka on köyhyyden aiheuttaja. Veronkorotukset ovat aina kansan ryöstämistä poliittisen eliitin hyväksi.
Vain tuottava työ lisää hyvinvointia.
- Leena Hoppania 135
Ajan Espoossa näitä asioita, olen ehdolla numerolla 135, lisää sivustoltani www.hoppania.fi
Helsingissä Jussi Salonranta 265.
Tsemppiä Helsinkiinkin!- Tsemppiä!
Kiitos tästä keskustelusta ja viestistäsi Leena. Kävin tutustumassa sivuihisi. Tulet saamaan ääneni. :) (muistan numerosi kolmisoinnusta :D )
- 44455566666666666666
Ei selviä onko tämä ehdokas kommonisti ?
Aina pitäisi ilmoittaa minkä puolueen listoille kuuluu.
- perusasiaa
Hei oletko Helsingistä kurkkaapa ehdokas 675 Helsingistä kävin ennakkoon häntä äänestämässä katso kommentit tuntuu tietävän mistä puhuu.
- sen kamu
Toi kulttuuri ei näy mun ehdokkaan kotisivuilla- www.katriinasundqvist.fi-,pitää vinkata hänelle,et olisi tärkeä laittaa kaikki mahdollinen tieto kotisivuille,hän meinaan rakastaa taiteita,maalaa öljyväreillä,käy teatterissa,oopperassa,taidenäyttelyissä ja urheilu,-jääkiekkosta tykkää.
- Helsingissä yksi
Perussuomalainen
594 hyvä ehdokas .Vielä joku ääni mahtuu joukkoon.
http://www.kuntavaalit.2012.kotisivukone.com/ - Anonp
Vote for nobody.
- Suomen sosiaalidemok
Äänestä sosiaalidemokraatteja, niin äänestät parempien peruspalvelujen, oikeudenmukaisen verotuksen, solidaarisuuden ja tasa-arvoisen kohtelun puolesta!
- hallitus nurin
kuka vielä demareita äänestää, saati mitään hallituspuoluetta? vaikka on kuntavaalit niin eurossa ollaan ja kunnilta pois joka ikinen tukipaketti etelään. ensin ollaan niin ytimessä että mutta yks kaks se ei vaikuta muka kuntavaaleihin, minun äänestykseen sillä on hemmetin suuri merkitys eli perussuomalainen on oma ehdokkaani.
- pahoinvointia lisää
hallitus nurin kirjoitti:
kuka vielä demareita äänestää, saati mitään hallituspuoluetta? vaikka on kuntavaalit niin eurossa ollaan ja kunnilta pois joka ikinen tukipaketti etelään. ensin ollaan niin ytimessä että mutta yks kaks se ei vaikuta muka kuntavaaleihin, minun äänestykseen sillä on hemmetin suuri merkitys eli perussuomalainen on oma ehdokkaani.
Kiitän vasemmistoa ja demareita Suomen tilanteesta. He ovat ajaneet palkanmaksajat pois maastamme ja varmistaneet, ettei yksikään yrittäjä palkkaa ketään työhön. Näin he takaavat sadoille tuhansille ihmisille pahoivointivaltion ja nuorisolle ongelmia, sekä vanhuksille tuskallisen loppuelämän ilman hoitoa.
Rahaa ei ole, eikä tule, koska yritykset eivät toimi enää maassamme. - Intressi vapaa.
Jos tarkastellaan puoluekenttää niin voimme todeta että on oikeisto,vasemmisto ja keskusta .Voimmeko tulla siihen johtopäätökseen että turvallisin vaihtoehto olisi silloin puoluekentän keskimmäinen kuten keskusta ja kristilliset.Tulisiko silloin kaikkein tasapuolisimmat päätökset kaikia kansalaisia ajatellen.Ruotsalainen kansanpuolue on taas kielipuolue joka on sen tärkein asia.Vihreät ovat lähes yhdenasia puolue ja ratsastaa luonto asioilla jolloin muut asiat jäävät varjoon.Heille on kai ollut vahvana asiana homoseksuaalisuus,huumeet ja vahva vastakkaisuus asettelu muiden puolueiden kanssa .Takin kääntäjiä on aika paljon tulee arvioitavaksi ovat takit kääntyneet riittävän sujuvasti.Perussuomalaiset ovat olleet jämäkkä politiikan moraalin vartija muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.Vasemmistoliitolla ei vielä taida riittää asiatuntemus joissakin asioissa ja ovat perinteisen jäykkäniskaisia jolloin yhteistyö kärsii eikä näinollen saada kaikia palvelevia päätöksiä aikaan.Myös SDP on liikaa kiinni perinteistä pitäisi olla enemmän kehitystä havaittavissa nykyaikana.Keskusta vaikuttaa kaikilla mittareilla aika hyvältä jos vain arvot sopii muille.Kokoomus ajaa liikaa myös varakkaampien asioita mutta on tehnyt mys hyviä päätöksiä duunareita vaikuttavissa asioissa tullut työrukkaset niin sanotustyi käteen.Uskonnon arvot ne ovat hyvät arvot niitä arvoja ei kaiki puolueet kannata kolmella puolueella ne taitaa olla hieman hukassa.Loppujen lopuksi kaikissa puolueissa on jotain hyvää mutta missä hyvää olisi enemmä itselle ja muille se tulisi arvioitavaksi äänestäjän.
- kysyn vain ketä
En tiedä ketä äänestän, kun ei ole ehdokasta tiedossa. Äänestäisin Itsenäisyyspuoluetta,vaan ei taida olla ehdokasta täällä.
Nykyisiä hallituspuolejuppeja en ainkaan äänestä, koska heiltä rahat valuvat Etelä-Euroopan maiden pohjattomaan kaivoon ja suomalainen työmies ja pieneläkeläinen ne joutuu maksamaan.- kertokaa pian
Missä olisi Joensuussa EU.n vastainen ehdokas jota voisin äänestää ?
kertokaa pian kirjoitti:
Missä olisi Joensuussa EU.n vastainen ehdokas jota voisin äänestää ?
Numeroista 89-134,menee ees oikealle puolueelle
- ..............
Älä ainakaan kokoomusta äänestä!!!!!!!!!
- ei ääntä
ei kannata äänestää ollenkaan,, minä en ainakaan äänestä ennen kun löytyy ehdokas ja puolue joka ei valehtele
- käytä äänioikeutesi
kyllä kannattaa äänestää, sillä mitä vähempi on äänestysprosentti sitä enemmän kokoomus ja demarit saavat ääniä koska heillä on oma vakituinen kannattajaporukka, ihmettelen kumminkin miksi? kokoomuksella taitaa olla eniten kannattajia suomen rajojen ulkopuolella, nekin kumminkin saavat äänestää..
- Intressi vapaa.
Silloin se varmaan olisi kristilliset en nimittäin ole heidän historian aikana kovinkaan paljon kiemurrelleen asioiden kanssa olivatpa he opposiossa tai hallituksessa.Huom se valehtelu ei ole pääasia äänestyksessä vaan Suomalaiset arvot.
- PS,,,,,
käytä äänioikeutesi kirjoitti:
kyllä kannattaa äänestää, sillä mitä vähempi on äänestysprosentti sitä enemmän kokoomus ja demarit saavat ääniä koska heillä on oma vakituinen kannattajaporukka, ihmettelen kumminkin miksi? kokoomuksella taitaa olla eniten kannattajia suomen rajojen ulkopuolella, nekin kumminkin saavat äänestää..
Vain annettu ääni auttaa
- hjhgjbn yms
Muutospuolue tai Piraatit. Ne ei ainakaan ole niin lampaita kuin muut.
- Piraatti
Minullakin tuli yhdestä vaalikoneesta piraattipuolueen ehdokas ykköseksi, taidan äänestää häntä, vaikka ei kaikista asioista ollutkaan kanssani samaa mieltä.
- perusteellinen
Piraatti kirjoitti:
Minullakin tuli yhdestä vaalikoneesta piraattipuolueen ehdokas ykköseksi, taidan äänestää häntä, vaikka ei kaikista asioista ollutkaan kanssani samaa mieltä.
itse pidin piraatteja hyvänä vaihtoehtona aiemmin mutta sen jälkeen kun heidän puheenjohtajansa lausui tv:ssä että suomi on kehitysmaa pakolais-asioissa, että pitäisi ottaa reilusti enemmän pakolaisia ja maahanmuuttajia niin lopahti sen puolueen ajattelu siihen paikkaan.
- uuden ajan alku
perusteellinen kirjoitti:
itse pidin piraatteja hyvänä vaihtoehtona aiemmin mutta sen jälkeen kun heidän puheenjohtajansa lausui tv:ssä että suomi on kehitysmaa pakolais-asioissa, että pitäisi ottaa reilusti enemmän pakolaisia ja maahanmuuttajia niin lopahti sen puolueen ajattelu siihen paikkaan.
Piraateillahan ei taida olla koko puolueen kattavaa yleistä linjaa muussa kuin tietoteknisissä asioissa ja päätöksenteon avoimuuden kannattamisessa? Muilta osin puolueen jäsenet saavat toimia omantuntonsa mukaisesti, ei ole tiukkaa puoluekuria. En siis teilaisi koko puoluetta tuosta syystä :)
- saildfhasdhf
Joo, kannattaa äänestää puoluetta, joka on kiinnostunut rikostentekijöiden oikeuksista. Etenkin, jos tykkää rikkoa lakia. Eihän nyt rikollisia saa syrjiä - niillä pitää olla oikeuksia! Ja täytyyhän sitä voida latailla ilmaiseksi netistä ihan mitä haluaa, koska kyllähän ihmisillä pitää olla oikeus siihen! Ei me mitään velvollisuuksia tarvita, nehän ovat tylsiä. Oikeuksia, oikeuksia vaan!
- Intressi vapaa.
saildfhasdhf kirjoitti:
Joo, kannattaa äänestää puoluetta, joka on kiinnostunut rikostentekijöiden oikeuksista. Etenkin, jos tykkää rikkoa lakia. Eihän nyt rikollisia saa syrjiä - niillä pitää olla oikeuksia! Ja täytyyhän sitä voida latailla ilmaiseksi netistä ihan mitä haluaa, koska kyllähän ihmisillä pitää olla oikeus siihen! Ei me mitään velvollisuuksia tarvita, nehän ovat tylsiä. Oikeuksia, oikeuksia vaan!
Aivan oikein sitä minäkin kannatan pitää olla oikeus panna rikollinen vankilaan silloin olisi maassa rauha ja ihmisillä hyvä tahto ja pelko omasta turvallisuudesta poistuu.Oli hyvä kun otit oikeudet esiin.Kiitos sinulle kun huomasit sen oleellisen asian.
- Piraatti 2
uuden ajan alku kirjoitti:
Piraateillahan ei taida olla koko puolueen kattavaa yleistä linjaa muussa kuin tietoteknisissä asioissa ja päätöksenteon avoimuuden kannattamisessa? Muilta osin puolueen jäsenet saavat toimia omantuntonsa mukaisesti, ei ole tiukkaa puoluekuria. En siis teilaisi koko puoluetta tuosta syystä :)
Niin ja vaikka olisikin sitä mieltä, että pakolaisia ja maahanmuuttajia tulisi päästää Suomeen enemmän, niin on eri asia, kuinka avokätistä tukipolitiikkaa heidän suhteensa kannattaa ja kuinka herkästi karkottaisi heitä pois täältä.
Esim. Edistyspuolue (Liberaalien seuraaja) kannattaa ymmärtääkseni sellaista, että ulkomaalaiset saisivat vapaasti muuttaa Suomeen, mutta heitä ei elätettäisi ollenkaan millään tuilla, vaan sosiaaliturva koskisi ainoastaan Suomen kansalaisia. He joutuisivat siis tekemään töitä (minkä tekemiselle ei asetettaisi esteitä) tullakseen täällä toimeen kunnes ovat saaneet kansalaisuuden, tai sitten jonkun olisi vapaaehtoisesti elätettävä heitä. Samalla rahaa vievät pakolaiskeskukset, säilöönottokeskukset ja maahanmuuttoon liittyvä byrokratia lopetettaisiin. Kyseinen puolue edellyttää kuitenkin myös lakien noudattamista ulkomaalaisilta, joten jos he eivät niitä noudattaisi, heidät voitaisiin karkottaa.
Piraattipuolueesta löytyy luultavasti samanmielisiä henkilöitä kuin Edistyspuolueesta, mutta heillä ei kuitenkaan puolueena ole tosiaan mitään yhteistä kantaa maahanmuuttopolitiikkaan, joten puolueen ehdokas voi kannattaa myös sen tiukentamista nykyisestä. - Piraatti 3
Piraatti 2 kirjoitti:
Niin ja vaikka olisikin sitä mieltä, että pakolaisia ja maahanmuuttajia tulisi päästää Suomeen enemmän, niin on eri asia, kuinka avokätistä tukipolitiikkaa heidän suhteensa kannattaa ja kuinka herkästi karkottaisi heitä pois täältä.
Esim. Edistyspuolue (Liberaalien seuraaja) kannattaa ymmärtääkseni sellaista, että ulkomaalaiset saisivat vapaasti muuttaa Suomeen, mutta heitä ei elätettäisi ollenkaan millään tuilla, vaan sosiaaliturva koskisi ainoastaan Suomen kansalaisia. He joutuisivat siis tekemään töitä (minkä tekemiselle ei asetettaisi esteitä) tullakseen täällä toimeen kunnes ovat saaneet kansalaisuuden, tai sitten jonkun olisi vapaaehtoisesti elätettävä heitä. Samalla rahaa vievät pakolaiskeskukset, säilöönottokeskukset ja maahanmuuttoon liittyvä byrokratia lopetettaisiin. Kyseinen puolue edellyttää kuitenkin myös lakien noudattamista ulkomaalaisilta, joten jos he eivät niitä noudattaisi, heidät voitaisiin karkottaa.
Piraattipuolueesta löytyy luultavasti samanmielisiä henkilöitä kuin Edistyspuolueesta, mutta heillä ei kuitenkaan puolueena ole tosiaan mitään yhteistä kantaa maahanmuuttopolitiikkaan, joten puolueen ehdokas voi kannattaa myös sen tiukentamista nykyisestä.En ole perehtynyt piraatti puolueiden mielipiteisiin ja ajatuksiin siten en voi olla varma heidän tahtotilastaan
- liian sinisilmäistä.
Piraatti 3 kirjoitti:
En ole perehtynyt piraatti puolueiden mielipiteisiin ja ajatuksiin siten en voi olla varma heidän tahtotilastaan
Käytännössähän tuo karkoittaminen ei toimisi, sillä moni maa ei suostu ottamaan vastaan rikollisia. Esimerkkinä vaikkapa tuo vähän aikaa sitten tapahtunut yökerhossa ampuminen Helsingissä. Kuulemma ampujaa ei saada karkoitettua takaisin kotimaahansa, vaikka rikoksia on tullut tehtyä vissiin aikalailla.
Eli missään nimessä ei kannata edes kuvitella tuon vapaan liikkumisen kuvion toimivan. Näettehän vapaan liikkuvuuden tuloksena romanialaisten leirit, kerjääjät kaduilla jne. ainakin täällä Helsingissä.
Ääni sellaiselle ehdokkaalle, joka lupaa pitää Suomen asuttuna mahdollisimman tasaisesti. Pienyrittäjyyden tukeminen ei myöskään ole pahaksi.
Pois Helsinkikeskeisyys!- oletko kartalla
ööö, nämä ovat kunnallisvaalit. Tuskin kuusamon ehdokkaista kukaan haluaa ihmisten muuttavan helsinkiin.
oletko kartalla kirjoitti:
ööö, nämä ovat kunnallisvaalit. Tuskin kuusamon ehdokkaista kukaan haluaa ihmisten muuttavan helsinkiin.
;)
- Intressi vapaa.
oletko kartalla kirjoitti:
ööö, nämä ovat kunnallisvaalit. Tuskin kuusamon ehdokkaista kukaan haluaa ihmisten muuttavan helsinkiin.
Ei varmaan kuusamolaiset haluaisi muuttaa Helsinkiin mutta kun ovat jo muuttaneet.Oikeesti Kuusamolaiset haluaisivat että Helsinkiläiset muuttaisivat Kuusamoon raittiiseen ilmaan jossa olisi helpompi kaikin puolin hengittää.
Intressi vapaa. kirjoitti:
Ei varmaan kuusamolaiset haluaisi muuttaa Helsinkiin mutta kun ovat jo muuttaneet.Oikeesti Kuusamolaiset haluaisivat että Helsinkiläiset muuttaisivat Kuusamoon raittiiseen ilmaan jossa olisi helpompi kaikin puolin hengittää.
Hyvä intressi vapaa
Tätä tarkoitan ja kyllä kunnallisvaaleissa voi vaikuttaa siihen millaista asuminen on kuntalaisille. Kunta, jossa on hyvä asua ja elää sinne tulee kohdentaa toiminnan mahdollisuuksien ylläpitoa; tämä tulkoon tehdyksi kunnallisvaaleissa valituilta henkilöiltä.
Saa viisastella ihan vapaasti; palkokasvi ei mene nenään kuten potkupalloilijalla :)
- klzdfgjlxkcfgdfg
tai sitten voi toivoa että tälläkin kertaa ääniä on enemmän kuin äänestäjiä,ehkä se haamuääni menee oikealle henkilölle.
http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/ajankohtaisohjelmien-aiheita/mot-haamuaanet
Suomalaista huippuosaamista demokratian saralla.Kyllä tästä voidaan olla ylpeitä. - Rikkaat saaneet tarp
Köyhien asialle ääni Espoossa ja Kauniaisissa.
- Eurot
Ääni menee Ps. koska ne ei o olleet höveleitä puheissaan, olis kyllä kiva kun suomessa tapahtuisi käänne parempaan,kokoomus,keskusta,jne ovat nyt jo suomen konkurssin aikaslailla valmiiks sinetöineet. 2015 Jos ei nopeeta muutosta tapahdu
Superyksinkertaistettu malli...
Kaikille nuo ovat tärkeitä...
Vasemmalla valitset kehityssuunnan, jossa pyritään hoitamaan asiat julkisesti, jotta sosiaalinen vastuu säilyy...
Oikea (uusliberalismi) antaa kehityssuunnan kohti anglosaksista "oman onnensa seppä" yksilövastuuta, vähemmän veroja, mutta itse vastaat.
Duunarin asiaa ajaa paremmin vasemmisto... Vaikka oikeisto nähdään yrittäjien puolueena, niin se tekee yrittäjien tukemisen omalla tavallaan (mikä tukee heidän kehityslinjaansa), vasemmisto lähtee verojen sijasta esim. kokonaiskysyntää elvyttämällä, your choice...- 77889955555555555555
" Oikea (uusliberalismi) antaa kehityssuunnan kohti anglosaksista "oman onnensa seppä" yksilövastuuta, vähemmän veroja, mutta itse vastaat."
Ajatuksen tasolla tämä on ihan hyvä ja oikeudenmukainen systeemi kunhan siihen lisää jonkun perustason huolenpidon niistä jotka eivät syystä tai toisesta selviä elinkustannuksistaan.
Se vaan tässä on kun käytännössä nykyaikainen talous lainsäädäntöineen ja etujärjestöineen on jo rakenteeltaan niin monopolistinen, että ei sellaiseen mukaan välttämättä pääse vaikka periaatteessa kykyjä ja haluja kuinka paljon olisi. On monia keskeisiä tavarantuotantoaloja joihin ei kaikilla ole juuri mitäänkään mahdollisuutta päästä. - Intressi vapaa.
Kokonaiskysyntä tarkoittaa että ihmiset tuhlaa rahansa soppailuun ei hyvä idea.
- joku
Netissä on vaalitestejä - kannattaa käydä tekemässä ja ottaa siinä kaikki puolueet mukaan, jos ei tiedä mitä äänestää / haluaa saada "laajaa taustatietoa" ;)
Eri kunnilla on omat testinsä ( ylen testi eri kunnille), joten ei väliä missä puolella Suomea asuu. Itse tein jo jokunen aika sitten pari eri kuntatestiä ja äänestin jo viime viikolla. ;) - varo vasenta
On vain yksi puolue, joka kannustaa tekemään työtä ja palkitsee siitä. Työn ja työn tuottavuuden avulla saadaan maksettua kaikki tärkeät asiat.
Kaikki muut puolueet kannattavat siivellä elämistä muiden kustannuksella. Heidän mielestään lusmuilusta ja törkeästä välinpitämättömyydestä pitää palkita ja työtä tekeviä pitää rangaista. Heitä äänestämällä takaat pahoinvointivaltion jatkumisen kaikille. Demarit ja vasemmisto ovat pahin, he kannattavat jopa pakkotyötä, vaikka eivät itse tee mitään. - Yetska
Ite äänestä ehdokasta, joka asuu samalla alueella kuin itsekin. Ja jolla kanta asioihin ei tietenkään ole ihan päin hemmettiä.
En tiedä, mutta tämän luulisi olevan ainut tapa vaikuttaa omalle asuinalueelle tärkeisiin asioihin. - Helppoa
Vihreillä ja piraateilla järkevimmät ehdokkaat Helsingissä.
- Kok on hyeenalauma
"Oikea (uusliberalismi) antaa kehityssuunnan kohti anglosaksista "oman onnensa seppä" yksilövastuuta, vähemmän veroja, mutta itse vastaat."
HA HA. Ainakin Kokoomusta äänestämällä vaikutat siihen että köyhimpien verotus kiristyy ja rikkaimpien verokeinottlu, korruptio ja muu rahan keplottelu rikkaille lisääntyy. Jos olet sadisti, äänestä ihmeessä Kokoomusta. Siellä jumaloidaan rikastumista keinoja kaihtamatta, ja heille köyhälistön kusettaminen on ykkösharrastus. Kokoomuksessa kiteytyy kaikki se mikä on epäoikeudenmukaista. Mikä tahansa muu puolue on aina enemmän ihmisyyden asialla.- syytä itseäsi
Olisit päässyt samaan asemaan kuin me, jos olisit syntynyt parempaan perheeseen, tuntisit oikeat ihmiset ja ajaisit omaa etuasi, ts. olisit "oman onnesi seppä". Kilpailu ja kapitalismi pitää mielen virkeänä, mitä raadollisempaa, sen jännittävämpää!
Älä puhu löpinää. Ei kokoomus viimeisenä keinona nostaa veroja. SDP kertoo ajavansa muutaman euron korotuksella pienten ihmisten asiaa ja nostaa muita maksuja myös kuntaveron kautta. Palkkatyöllä pitää myös voida rikastua ja verotuspolitiikka jota SPD ajaa on täysin menneestä maailmasta. KOKOOMUS on KESKUSTAN rinnalla ainut, joka uskaltaa tehdä päätöksiä ja muuttaa sosialistien holtitonta velkaantumista. Kokoomus ei petä kuten SDP on aina pettänyt työläisen.
- 15+3
Milloin kokoomus on köyhimpien verotusta kiristänyt? Muistan, kuinka kokoomuslaisten ajamana on kevennetty suurituloisten verotusta, mutta myös pienituloisimpien verotusta on kevennetty siinä samalla.
Mitä sen sijaan esim. Vasemmistoliitto on ajanut: Veronkorotuksia "palvelujen turvaamiseksi" (käytännössä eivät kuitenkaan koskaan pyri pelkästään turvaamaan olemassaolevia palveluja, vaan keksivät aina uusia rahanhaaskauskohteita, ja koskaan ei mistään sovi leikata mitään vaikka rahaa tuhlattaisiin millaisiin turhuuksiin tahansa), myös kunnallisveron korottamista mikä heikentää heti työttömän varallisuutta, kun työttömänä ei ole kunnallisverotuksessa muuta vähennystä kuin ns. perusvähennys, kunnallisten palvelujen tuottamista kunnan omana työnä siinäkin tapauksessa, kun se on osoittautunut hemmetin kustannustehottomaksi ja ulkoistamalla saataisiin kiistattomasti aikaiseksi halvemmalla hinnalla parempaa palvelua, ja palvelun tuottajana voisi olla vaikka ihan oman kunnan yritys omassa kunnassa asuvine työntekijöineen eikä siis mikään monikansallinen suuryritys, joka jättäisi verot maksamatta Suomeen.
Ja sitten kaikenlaista sääntelyä ja markkinoiden vääristämistä, millä rajoitetaan kilpailua ja aiheutetaan lisäkustannuksia yrityksille, mistä kummastakin seuraa korkeampia hintoja ja huonompaa laatua. Sähkön kallistumista estelemällä Vihreiden tapaan sähköntuotantoa edullisesti esim. ydinvoimalla (ja ilman verovaroilla tukemista) ja tukemalla huomattavasti kalliimpia sähköntuotantotapoja verovaroin ja syöttötariffeilla eli takuuhinnoilla. Autoilun kallistumista, ei edes riitä auto- ja polttoaineverotuksen kiristäminen, vaan pitää vielä aina uusin vaatimuksin ja rajoituksin lisätä kustannuksia... Ja jos verovarat eivät kovasta verotuksesta huolimatta valtiolla tai kunnalla riitä, niin tottakai pitää ottaa velkaa, ei väliä vaikka kuinka pahasti velkaantuisi. On asiat miten tahansa, niin aina mieluummin lisää verotusta tai velanottoa kuin mitään säästämistä.
- meri
Et kertonut sukupuoltasi, itse naisena äänestin ennakkoon Vihreitten naisehdokasta.
Sujuva joukkoliikenne, hyvät terveydenhuoltopalvelut, kulttuuri, avoimempi Helsinki jne. Tutustu hyviin Vihreitten ehdokkaisiin sekä heidän kunnallisvaaliohjelmaan;
http://helsinginvihreat.fi/kuntavaalit-2012/ehdokkaat/
Hyvää vaalipäivää, käythän kuitenkin äänestämässä :)- tyhjä puolue
Vihreät ajavat hyvää joukkoliikennettä ja pyöräilyä, vaikka kukaan ei halua käyttää niitä. Lisäksi he suosivat maahanmuuttoa, joka on kokemuksen ja historian mukaan aina pilannut kaikki yhteisöt. Mamutus on kaikille lisäverotus ja pahoinvointia.
- 77888995555555555555
tyhjä puolue kirjoitti:
Vihreät ajavat hyvää joukkoliikennettä ja pyöräilyä, vaikka kukaan ei halua käyttää niitä. Lisäksi he suosivat maahanmuuttoa, joka on kokemuksen ja historian mukaan aina pilannut kaikki yhteisöt. Mamutus on kaikille lisäverotus ja pahoinvointia.
Kyllä joukkoliikenteellä käyttäjiä on jos se vaan toimii hyvin ja ei maksa liikaa, kevyen liikenteen väylistä puhettakaan, niitä käytetään jo kuntolenkkeilyssäkin.
Mamuilusta tai monikulttuurisista ei kyllä kuntatasolla päätetä.
No en minä kyllä vihreitä kannata kunnallisvaaleissakaan, mutta tämä ei todellakaan ole noiden asioiden vuoksi mitä tuossa esille toit. - haisoo
77888995555555555555 kirjoitti:
Kyllä joukkoliikenteellä käyttäjiä on jos se vaan toimii hyvin ja ei maksa liikaa, kevyen liikenteen väylistä puhettakaan, niitä käytetään jo kuntolenkkeilyssäkin.
Mamuilusta tai monikulttuurisista ei kyllä kuntatasolla päätetä.
No en minä kyllä vihreitä kannata kunnallisvaaleissakaan, mutta tämä ei todellakaan ole noiden asioiden vuoksi mitä tuossa esille toit.Joukkoliikenne on tulonsiirtoa pummeille. Kukaan normaali työtä tekevä ihminen ei halua käyttää joukkoliikennettä.
- 77888999999999999999
haisoo kirjoitti:
Joukkoliikenne on tulonsiirtoa pummeille. Kukaan normaali työtä tekevä ihminen ei halua käyttää joukkoliikennettä.
Esim. minä olin 21 vuotta Hesan seudulla töissä ison firman työpaikassa jossa oli n. 250 työntekijää. Sinne toimi bussillikenne hyvin, ja sitä myös paljon käyttivät, ja ajottain sitä itsekkin käytin. Puolet vuodesta kuljin työmatkat pääsääntöisesti pyörällä, vaikka 2 km osalta jouti menemään vähän vaarallisestikkin maantien laitaa. Omaa autoa käytin vain joskus huonolla säällä tai jos överiin jäin tai silloin jos oli jotain fyysisesti oikein raskasta hommaa. Kaupoissakin kävin enimmäkseen vain lähimarketissa ja pyöräteitä kauempana.
Käytin siis omaa autoa päivittäiseen liikkumiseen hyvin vähän, ja kyllä minä niin mennen myös säästinkin aika paljon. - Keski-S
haisoo kirjoitti:
Joukkoliikenne on tulonsiirtoa pummeille. Kukaan normaali työtä tekevä ihminen ei halua käyttää joukkoliikennettä.
Olet oikeassa, ei kukaan halua kulkea haisevassa kommunistipurkissa, joka on kaikin tavoin elämän tasoa madaltavaa. Suurin osa maastamme on täysin sopimaton mihinkään joukkoliikenteeseen. Helsinki on eri asia, mutta eihän sinne kukaan järjissään oleva halua, eikä se kiinnosta minua.
- 44455656669999999999
Keski-S kirjoitti:
Olet oikeassa, ei kukaan halua kulkea haisevassa kommunistipurkissa, joka on kaikin tavoin elämän tasoa madaltavaa. Suurin osa maastamme on täysin sopimaton mihinkään joukkoliikenteeseen. Helsinki on eri asia, mutta eihän sinne kukaan järjissään oleva halua, eikä se kiinnosta minua.
No ei tietenkään takamailla syrjäseuduilla tuettua bussiliikennettäkään ole järkevää ylläpitää, jos isot bussit siellä ajelevat tyhjillään tai korkeintaan jotain 2-3 matkustajaa kyydissä, ennemmin nämä kannattaa hoitaa vaikka takseilla. Mutta toimiva kaukoliikenne sieltäkin esim. junilla tai lentokoneilla on hyvä olla.
Mielenkiintoinen on tämä Viron juttu.
Tallinnan bussi/ratikka- liikenne tuli siellä nyt täysin maksuttomaksi kaikille kaupunkilaisille. Ei ne bussit ja ihmiset siellä muuten mitenkään erityisemmin haise, ja ihan mukavsati niissä kulkee vaikka niissä aina väkeä onkin.
Virossa on myös meneillään suunnitelmat saada sähköautot käyttöön koko maankin alueella, eli niitä pikalataamoja on tarkoitus saada sen verran tiheään. Nyt Tallinnan alueella suositaan sähköautoja parkkimaksuttomuudella. Sähköautoilu on sikäli hyvä taajamissa, että se ei niin paljon aiheuta ilman saastumista. Lisäksi jo tämä liiallinen riippuvuus alati hupenevista öljyvaroista liikenteen energian lähteenä on sekin huono juttu. - Intressi vapaa.
Huonoja ideoita paljon parempia ideoita voidaan toteuttaa kaavotuksella.
- Puolueelta auto?
haisoo kirjoitti:
Joukkoliikenne on tulonsiirtoa pummeille. Kukaan normaali työtä tekevä ihminen ei halua käyttää joukkoliikennettä.
Etsi siis itsellesi puolue, joka kustantaa sinulle oman auton.
- 77888888888888888888
Minä olen asunut naapurikunnan puolella jo toista vuotta, mutta jäin kirjoille entiseen isoon kuntaani, ja vero y.m. jutut ovat edelleen siellä. Harmikseni terveyskeskukset määräytyvät kuitenkin postiosoitteen mukaan, ja joudun käymään tämän pienen kunnan terveyskeskuksessa. Ei ole tarvinnut käydä kuin resepti uusimassa, mutta ei sieltä varmaan mitään apua saisiakaan jos jotain tarvitsisi.
Tässä kunnassa kuitenkin kaikkien puolueiden ehdokkaat, kokoomus mukaan lukien, vastustavat liittymistä tuohon isoon naapurikuntaan, vain jokunen demari on liittymisen puolesta(näin vaikka talous on surkeassa jamassa). Jos tämä äänestys menisi postiosoitekunnan mukaan niin jättäisin tämän vuoksi äänestämättä, mutta kun ei niin kävin äänestämässä tuon ison kunnan krist.dem ehdokasta.
Minusta nämä kuntaliitos-tai kuntarakennejutut ovat nyt niitä kaikkein tärkeimpiä asioita myös näitä kuntavaaleja ajatellen. Näin siksi kun, ikävä kyllä, pakkoliitoksia ei haluta ajaa. Eduskuntavaaleissa on tärkeimmällä sijalla se minkä puolueen ehdokasta äänestää, sillä toisin kuin mitä usein hoetaan puolueiden linjat ovat erilaisia. Mutta ei tällä asialla niin paljon merkitystä ole kuntavaaleissa vaikka esim. demarit palvelujen yksityistämistä tai ulkoistamista vastustavatkin. - Intressi vapaa.
Arvot ovat tärkein ominaisuus minulle koska arvot ovat iänikuisia ja oikeilla arvoilla saadaan myös ihmisille arvokkaita päätöksiä aikaan.
Toinen asia kansalaismoraali tulisi olla moitteeton.
Ehdokkaan tulisi olla älykäs vaalikeskusteluissa väittämät tulisi pystyä perustelemaan.Perustelemalla miten muut ovat väärässä osoittaa yksinkertaisuuden kun pitäisi kertoa mieluummin miksi mielestäni pitäisi tehdä näin kuin asian kuvittelen tai tiedän.
Puolueen listalla olevan mielipiteen ei tulisi olla ristiriidassa puolueen ohjelman kanssa erityisesti tai paljoakaan niistä syntyy katteettomat lupaukset.
Puolueen toiminnasta erotetun ehdokkaan toiminnan peruste on se joka ei missään tapauksessa ole puolueen linja.
Miettimällä löytyy paljonkin perusteita hyvälle omalle ehdokkaalle.
Julkisuudelle ei pidä antaa arvoa eikä ihmisen näölle ne ei ole avuksi järjenkäytölle.
Virassa olevia pappeja tai piispoja en tänäpäivänä äänestäisi koska heidän pitää keskittyä täydellä tarmolla hengeliseen toimintaan joka on erittäin tärkeä läheskaikille kansalaisille politiikkaan ei heillä ole aikaa.Eläkkeellä olevat on asia erikseen.Samoin on muitakin ammatteja ja töitä jotka muutoinkin vievät tarpeeksi aikaa jolloin joutuu ottamaan kantaa tuntematta sitä josta pitää äänestää ja joutuu olemaan muiden vietävänä.Liian nuori on puute sinänsä vähäisen kokemuksen vuoksi.
Tässä muutama peruste valinnalle. Minäkin olen samassa tilanteessa. Tulin siihen tulokseen, etten äännestä ketään, koska kuitenkin kaikki valehtelevat ja syövät sanansa heti kun saavat edustajan mandaatin. Ihan sama kuka valehtelee.
- SKP
Jos et tiedä, ketä äänestät niin älä jätä äänestämättä, kun se ääni menee Kokoomukselle.
Jos äänestä Aku Ankaa, tai jotain muuta kirkko venettä tai piidät edes kukkasen vaikka olisi numero, niin se ääni menee hylkyyn ja sitä kautta Kokoomukselle.
Jos jätät täyttämättömän lapun, se ääni menee Kokoomukselle.
Mitä pienempi on äänestys prosentti niin se parempi Kokoomukselle, koska Kokoomuslaiset kaikki äänestää.
Jos et tiedä kelle antaa ääni, mutta et halua antaa sitä Kokoomukselle, niin anna PROTESTI ÄÄNI SKP, se ääni ei mene Kokoomukselle ja se vasta ottaa Kokoomusta päähän.
Tässä syy miksi ei kannata äänestää Kokoomusta...
http://www.aamulehti.fi/Talous/1194773815021/artikkeli/juuri nyt pilkington suunnittelee ylojarven tehtaan sulkemista.html
http://pankkikriisi.blogspot.fi/2009/09/huurteen-ryosto.html- yksilövastuuta
Kokoomuslaiset äänestävät, koska he ovat vastuuntuntoisia. Laiska ja saamaton pummi ei äänestä. Pummia väsyttää, kun sossu ei kuljetä häntä taksilla äänestämään ja tarjoa paria kaljaa.
- Kokoomuseitunnevastu
yksilövastuuta kirjoitti:
Kokoomuslaiset äänestävät, koska he ovat vastuuntuntoisia. Laiska ja saamaton pummi ei äänestä. Pummia väsyttää, kun sossu ei kuljetä häntä taksilla äänestämään ja tarjoa paria kaljaa.
Kokoomuslaiset eivät ole vastuullisia vaan varkaita ja rosvoja pahempia, he ovat maanmatosia, he ovat valmiita nuolemaan kaikkien pepaa kunhan he saavat rahaa.
Kirjailijan Aleksandr Solženitsynin kirjoittama kolmiosainen teos Neuvostoliiton vankileirijärjestelmästä Gulagista. .Ensimmäiset laitokset julkaistiin suomeksi nimellä Vankileirien saaristo.
Solženitsynin toteaa kirjassa idoonisesti Leninin oleen oikeassa, että kapitalisti (kokoomuslainen) on niin ahne, että hän on valmis myymään sen hirttoköyden mihin hänet hirtetään, kunhan hinta vaan on sopiva. - vasuri tappaa
Kokoomuseitunnevastu kirjoitti:
Kokoomuslaiset eivät ole vastuullisia vaan varkaita ja rosvoja pahempia, he ovat maanmatosia, he ovat valmiita nuolemaan kaikkien pepaa kunhan he saavat rahaa.
Kirjailijan Aleksandr Solženitsynin kirjoittama kolmiosainen teos Neuvostoliiton vankileirijärjestelmästä Gulagista. .Ensimmäiset laitokset julkaistiin suomeksi nimellä Vankileirien saaristo.
Solženitsynin toteaa kirjassa idoonisesti Leninin oleen oikeassa, että kapitalisti (kokoomuslainen) on niin ahne, että hän on valmis myymään sen hirttoköyden mihin hänet hirtetään, kunhan hinta vaan on sopiva.Gulag oli vasemmiston järjestämä työleiri omille kansalaisille. Lenin tappoi noin kuusi miljoonaa omaa kansalaista, siinä sinulle vastuuta. Lenin oli mielisairas psykopaatti.
Suomeen vasemmisto ja demarit ovat jo järjestäneet "orjatyön" työttömille ja Jutta ehdotti sitä lääkäreille. - protestiSKP
vasuri tappaa kirjoitti:
Gulag oli vasemmiston järjestämä työleiri omille kansalaisille. Lenin tappoi noin kuusi miljoonaa omaa kansalaista, siinä sinulle vastuuta. Lenin oli mielisairas psykopaatti.
Suomeen vasemmisto ja demarit ovat jo järjestäneet "orjatyön" työttömille ja Jutta ehdotti sitä lääkäreille.Ennen Leniniä Venäjällä oli maaorjuus, missä kapitalistit elivät luksus elämää ja kansa raatoi orjana työt heille. Venäjällä kapitalistien oikeuksiin kuului ensimmäisen yönoikeus ja sama oli voimassa karjalan-kannaksella Suomessa. Tilan herra sai viettää alustalaisen vaimon kanssa viikon kuherruskuukauden, tämän jälkeen sulhanen sai rääppeet ja liukkaat. Samaa kurjuutta olette Suomeen tuomassa.
Muistakaa kun suihkuun menette, kun tulee kylmää vettä niin jokainen normaali ihminen kääntää hanaa punaisempaa suuntaan. Nyt on sama tilanne, suihkusta tulee kylmää vettä, joten kääntäkäämme hanaa punaisempaan suuntaan, se ei silti tee meistä kommaria. Kun meno alkaa olemaan liian punaista, niin sitten käännämme hanaa taas kylmempään suuntaan. Eli nyt pitää äänestää SKP ja sitten myöhemmin taas Kokoomusta. Tasapaino pitää olla. - kommari on tappaja
protestiSKP kirjoitti:
Ennen Leniniä Venäjällä oli maaorjuus, missä kapitalistit elivät luksus elämää ja kansa raatoi orjana työt heille. Venäjällä kapitalistien oikeuksiin kuului ensimmäisen yönoikeus ja sama oli voimassa karjalan-kannaksella Suomessa. Tilan herra sai viettää alustalaisen vaimon kanssa viikon kuherruskuukauden, tämän jälkeen sulhanen sai rääppeet ja liukkaat. Samaa kurjuutta olette Suomeen tuomassa.
Muistakaa kun suihkuun menette, kun tulee kylmää vettä niin jokainen normaali ihminen kääntää hanaa punaisempaa suuntaan. Nyt on sama tilanne, suihkusta tulee kylmää vettä, joten kääntäkäämme hanaa punaisempaan suuntaan, se ei silti tee meistä kommaria. Kun meno alkaa olemaan liian punaista, niin sitten käännämme hanaa taas kylmempään suuntaan. Eli nyt pitää äänestää SKP ja sitten myöhemmin taas Kokoomusta. Tasapaino pitää olla.Maaorjuus oli vasemmiston ja kommunismin aikaansaama. Tilan herra oli kommunistijohtaja.
- mistertwister
kommari on tappaja kirjoitti:
Maaorjuus oli vasemmiston ja kommunismin aikaansaama. Tilan herra oli kommunistijohtaja.
Yleissivistystä vähän peliin, kommunistit nousi valtaan 1917, sitä ennen Venäjää hallitsi Keisari ja pajarit
- samaa peliä
mistertwister kirjoitti:
Yleissivistystä vähän peliin, kommunistit nousi valtaan 1917, sitä ennen Venäjää hallitsi Keisari ja pajarit
Ei mitään eroa millä nimellä kommaria kutsutaan.
- tiedetään
Helsingissä äänestän Belle Selene Xia 713, nuorta fiksua Perussuomalaista tutkijaa.
Oli mahtava väittelijä Sanoma talollla.
Tyttö tajuaa, puoleksi ulkomaalaisena miten hullua on suomen kaksikelisyys ja miten paljon varoja siihen tuhlataan.- siitävaanBelle
Minäkin äänestäisin tuota Belle Seleneä jos olisin Hesassa, tosi hyvä jos tulisi myös näitä fiksuja tyttöjä valtuustoon, eikä vain aina vanhoja samoja naamoja.
Itse kyllä olen KD:ta äänestänyt Vantaalla, mutta en minäkään mikään puolueuskollinen ole, vaan äänen ratkaisee ihminen tässätapauksessa. - Ache1
Niin, varmaan kahden kielen oppiminen on vähintäinkin mahdotonta, kun sitä ensimmäistäkään ei hallita...!
- puuuuh!
Puhalla perseesees Make!
Oma ehdokas löytyi yllättävän helposti. Esim. Ruskon kunta, Suomen parhaaksi kunnaksi valittu www.hs.fi sivustolla on porvareiden johtama eli kokoomus ja keskusta. Siellä ei mässäile SDP eikä Vasemmisto puhumattakaan Perussuomalaisista. Tämä kertoo jo yksin miten asioita on hoidettu. Ylen vaalitentissä SDP on 20 kunnassa johdossa, joista 14 on tehty ulkoistuksia eli SDP on ulkoistamisia tai yksityistämistä vastaan, mutta toimiikin ihan lupausten vastaisesti. Kuntalaista kiinnostaa peruspalvelut, sairaanhoito, päiväkodit, koulut yms eli perusjutut. SDP tai Vasemmisto on tyhjien lupausten kori! Peruuttamalla ei pääse eteenpäin eikä veroja vain korottamalla. Vain fiksulla tavalla veroeuroja käyttämällä ja fiksulla tavalla hoitamalla asioita voi päästä eteenpäin. Terveydenhoitoakin voi yksityiset hoitaa julkisen terveydenhuollon rinnalla. SDP ja Vasemmisto eivät aja muuta kuin omaa etuaan ja SDP on kytkenyt nyt ammattiliitot samaan vetämään SDP:n kuoleman vankkureita, jossa kuntalainen häviää tavalla tai toisella. Työtä ja oikeudenmukaisuutta ajaa jokainen eikä vain SDP. Pitää olla myös uskallusta tehdä asioita. Veroja korottamalla ja lainaa ottamalla ei asioita vain pitkässä juoksussa voi hoitaa.
Laaja-alaisin osaaminen asioiden hoitamiseen kyllä löytyy kokoomuksen ehdokkailta kun vertaa esim. SDP ehdokkaisiin niin hyvää päivää mitä porukkaa SDP ehdokkaissa. Perustalouden asioista ei mitään hajua kuin omaan napaan tuijottamista. Kävin äänestämässä duunarina ja ääni meni kokoomukselle! Kokonaisuuden kannalta.- Äänellinen
Duunarina äänesi on aina menevä hukkaan kokoomusta äänestäessä riippumatta millaisia paikalliset äänestettävät on.
Harhaa on että kokoomuslaiset voisi tehdä muutoin kuin millainen on puoluejohto. Ylipäänsä kannatusmäärät ratkaisee. Eli jos tahdot että palvelut menee kauas ihmisistä, ja ylipäänsä sanellaan missä ihmisen pitää asua ja että on vanhanaikaista asua muualla kuin suurissa kaupungeissa (Kataisen puhetta tuo vanhanaikaisuuteen viittaus) -- äänestä silloin juuri kokoomusta.
Mutta hölmöähän se, jos nyt on mennyt pielen, velkaa tullut lisää ja lisää - ja vielä itse asuu syrjemmässä kuin suurkaupungissa - äänestää ketään joka on kokoomuksessa tai sdp:ssä. Niiden vallassa on ollut ohjata talouden kehitystä viimevuodet.
Ei vahingossakaan - jos ei kiinnosta kultakimalteiset himmelit - ääntä kokoomuslaisille tai sdp:lle. Itse olen kyllä äänestänyt kumpaakin puoluetta aikanaan mutten nyt vilkaisekaan, koska hedelmistään puu tunnetaan. Mätää on tullut joka puolelle! Ei viitti päätä seinään iskeä ja äänestää noita jotka on sotkeneet nyt kaiken.
- äänen annettu
anna toimittajalle äänesi 593 vantaa
- hande-56
Jos haluaa säpinää tähän Suomalaiseen poliitiseen keskusteluun ja jänniteiden aikaansaamiseksi äänestää persuja. Vaihtoehto on äänestää vallalla olevia ja olla samassa jamassa missä nykyäänkin ollaan.
Näin näen. - EHDOKAS EI OLE
Hukassa......ÄÄNESTIN Marskia.
- ....................
päätin juuri en äänestä
- KIITOS
Päätit juuri tuolla päätöksellä äänestäväsi Kokoomusta ja tukemalla kreikan tukipakettia. Hyvä että ajattelet myös Kreikkalaisten kantaa asiassa.
Jos työelämässä olet pelkkänä työntekijänä,niin vasemmistoliitto edes hiukan yrittää olla ns"omiensa puolella". Eti sieltä joku ehdokas.
- protestiSKP
Ja kaikista paras sieltä SKP, jos Suomessa SKP saisi 15% äänistä, niin ne olisi samalla edukuntavaalit, jolloin kansanedustus laitos joutuisi uudelleen katsomaan politiikkaa. Maailmalla taas pankkiiriliikket huolestuisi ja Suomeen tulisi rahaa ja työpaikkoja, jotta alkava kommunistinen liike ei pääsisi Suomesta leviämään Maailmalla. Suomi ei joutuisi maksamaa Kreikan tukipaketteja.
- älä jätä äänestämäti
Sinulle, joka aiot jättää äänestämättä turhautuneisuuden vuoksi, niin kannattaa muistaa, että antamalla äänesi kelle tahansa muulle puolueelle kuin rkp:lle niin olet ajamassa alas mm. pakkoruotsia. Kun kokonaisäänestysprosentti nousee, niin myös rkp:n suhteellinen kannatus vähenee, koska rkp:llähän on vaikioäänestäjät, joka määrältäänon vuodesta toiseen aika vaikio.
- jhkhjkhjkh
Äänestän vanhaa koulukaveria. Puoluekin näyttäis olevan sdp, eli ihan oikea suunta...
- jhgjhgjghj
Ne jotka ei tiedä ketä äänestätte,niin antakaa äänenne vaikka sdp:lle tai persuille, niin kokoomus ei taas voita.
On se kumma että yritykset irtisanoo ja kokoomus se vaan porskuttaa ja voittaa kaikki vaalit. Ihmisiä irtisanotaan kun yritykset ahneuksissaan laittaa porukkaa pihalle ja työvoima korvataan ulkomaisilla vuokratyöläisillä. Tämä on Kokoomuksen politiikkaa...- ProtestiSKP
Ja kun annat äänesi SKP, niin Suomi ei maksa Kreikan tukipaketteja, kunnalisvaaleista tulee SKP avulla eduskuntavaalit
- Matias
Äänestä koulutettua, nuorta ,kahdenlapsen isää Matias Turkkilaa 699
Lue lisää: http://www.matiasturkkila.fi/ - ääni nuorelle!
Äänestyslappusia on kolahdellut luukusta jo 7 vuotta, mutta kertaakaan en ole luitani äänestyspaikalle vetänyt. Eduskuntavaalit ovat aivan täyttä paskaa ja pressanvaalitkaan ei voisi vähempää kiinnostaa. Nyt ajattelin kuitenkin äänestää kunnallisvaaleissa, ja koittaa yrittää vaikuttaa sitä kautta kunnassani tapahtuviin asioihin. Epäilen, että tulee turha reissu, mutta voimpahan sitten varmistua siitä, että tämä äänestämiseni olisi eka ja vika kerta. Toivon, että kunnassani pääsee paljon nuoria ehdokkaita läpi. Paskaa kun eläkeläiset päättävät minunkin asioista.
- Järki hoi??
"paskaa kun eläkeläiset päättävät minunkin asioista."
Ja nyt kävit vasta ekaa ja vikaa kertaa äänestämässä?
Jos ei äänestä, on ihan turha valittaa siitä, että ketä siellä on päättämässä.
Mutta hyvä, että kävit nyt.
- Palvelujen puolesta
Puolusta kunnallisia palveluja. Demarit vastustavat palvelujen lipsumista ulkomaisille sijoittajille. Ehdokasta ei kannata hirveästi jahkailla, pääasia että ääni menee oikealle puolueelle. Jokainen ääni merkitsee!
- Ei sovi duunarille
Demarit haluavat rankaista työnteosta ja palkita laiskottelusta. Demari on loispummikulttuurin kannattaja ja työläistä vastaan.
- Sinun valinta
Tänään äänestetään Suomen tulevaisuudesta. Kansalaiset saavat valita joko Kreikan tien tai pohjoismaisen hyvinvointivaltion välillä.
Jos haluat Kreikan mallin äänestät hallituspuolueita (kokoomus, sdp, vihreät).
Jos taas äänestät hyvinvointivaltion puolesta äänestät oppositiota. - persujenmies
Jos olette Vantaalla niin äänestäkää Christian Leikkaista Perussuomalaisista.
Numero 406. itse kävin hetki sitten hänelle antamassa ääneni. En äänestä ketään samaa ne lupaa vuojesta toiseen!!
- Kiitos!!!
Äänestämättä jättämällä sä äänestä KOKOOMUSTA ja kreikan tukipaketin puolesta
Protestoitte, pistä SKP muiden kiusaksi
- yks nainen
sun kannattaa sitten vasemmistoliiton riveistä valita joku, esim. Dan Koivulaakso.
- Ainoa vaihtoehto
Muutos on saatava. Perussuomalaisista Helsingissä esim 605.
Perussuomalaiset=Työväenpuolue ilman sosialismia.
Tänään valta vaihtuu monissa kunnissa. Ole mukana tekemässä
Suomen poliittista historiaa!- x-x-x-x-x-xx
605 = Halla-aho.
Se valtuuston tunnettu hissukka.
Joka tyytyy lähinnä näpyttelemään blogiaan.
- rymmy
Aloittaja! Kaikki lupaa melko samaa tyhjää. Jos lupausten joukossa on edes yksi hyvä lupaus, niin se merkkaa jo paljon. Jos olet nuori, niin äänestä nuorta (alle 35v), koska nuoret elää tätä päivää ja tulevaisuutta. Yli nelikymppiset elää 1960-70 lukua ja kaikkissa päätöksissä ajatellaan kuin 50 vuotta sitten.
Eläkeläisehdokkaissa tämä ilmiö korostuu. Kun katsotte pienen maaseutukunnan kunnanvaltuustoja niin suurin osa valtuutetuista on maanviljelijä eläkeläisiä. Niissä kunnissa eletään kuin 50 vuotta sitten. Ei ole mitään nuorisotiloja koska nuoret ei ollut maaseudulla minkään arvoisia 1960 luvulla. Ei ole kunnassa uimahallia, elokuvateatteria. Syrjäkylillä ei ole katuvaloja, eikä päällystettyjä teitä. Ei ole mitään joukkoliikennettä kulttuuri tai urheiluharrastuksiin.
Halusit hyvää joukkoliikennettä. Helsingissä on suomen paras joukkoliikenne! Vuorovälit on tiheämmät kuin naapurikaupungeissa. Miten sitä vielä pitäisi parantaa. Parannusta olisi vain saasteettomuus!
Diselpakokaasut on ruuhkissa vaarallisia matkustajille kun kaikki noki tulee puhaltimien kautta matkustamoon. Kaikissa autoissa ei ole suodattimia. Ja jos on , niin ei niitä raskita/muisteta vaihtaa tarpeeksi usein. Ne (nokihiukkaset) voi aiheuttaa keuhkosairauksia, verenkuvamuutoksia ja rakkosyöpää. Bussit ajaa pitkissä jonoissa. Pitäisi vaatia uusia ja saasteettomampia busseja ja busseja joissa olisi puhtaammat penkit. Niistä kangaspenkeistä voit saada hiivan tai punaisia bakteeriperäisiä finnejä ahteriisi. Tarkkaileppa ahteriasi peilin avulla. Niitä finnejä tulee myös yleisessä saunassa, jos ei käytä peffettiä.
Monen bussin lattiamatot (vesieristeet) on rikki ja vesi pääsee lahottamaan lattiavanerit. Matkustajat altistuu homeelle bussimatkan aikana. Ikkunat on harmaat kun vedet valuu pitkin seinäeristeitä ikkunan väliin. Kyllä hometta piisaa.
Minä äänestin perussuomalaista nuorehkoa miestä. He ovat mielestäni oikealla linjalla. - Tärkeä päivä
Tänään äänestetään Suomen tulevaisuudesta. Kansalaiset saavat valita joko Kreikan tien tai pohjoismaisen hyvinvointivaltion välillä.
Jos haluat Kreikan mallin äänestät hallituspuolueita (kokoomus, sdp, vihreät).
Jos taas kannatat hyvinvointivaltiota äänestät oppositiota. - ( ? )
Mikä se on opposition numero, äänestän sitä ?
Meidän kaupungin kaikki ehdokkaat on tollukoita, niitä en äänestä. - Kati
Olen kakskymppinen nainen eikä mulla ollut mitään ideaa ketä äänestää, varsinkaan kun en oikein tunne ketään hesassa. Tiedän kuitenkin että äänestäminen voi olla arvokasta joten lähdin sitten tekemään vaalikoneita, ainakin neljässä eri sivustossa.
Se tuli selväksi että KDta en halunnut äänestää. Heillä kaikilla tuntui olevan melkein kaikki omia aatteitani vastaan.
Jokaisen parhaimmaksi ehdokkaaksi tuli eri ihminen, mutta katsoin sitten niitä muitakin vähän ja rajasin heidän vastausten mukaisesti pois ehdokkaita.
Löysin sitten pari hyvältäkin vaikuttavaa ehdokasta ja loppuratkaisu olikin se miten he olivat vaaliteemansa ilmoittaneet. Kävin juuri äänestämässä ja valitsemani ehdokas kertoi tärkeimpien asioiden olevan esim. Terveydenhuollon parantaminen köyhille ja vanhoille, joukkoliikenteen helpottaminen, palvelujen julkistaminen, ei hetkellisen helpotuksen säästöjä vaan esim koulutukseen, verotusten järkevä käyttö ym. ei tietenkään ihan näillä sanoilla.
Mahtaako kukaan tunnistaa tästä ehdokasta? ;) - minnix3
Oppositiossa on 2 puoluetta. Keskusta ja perussuomalaiset (loput on huuhaa pienpuolueita).
Persujen linja on ainakin kunnallistasolla jäänyt minulle täysin epäselväksi. Keskusta on kaikista puolueista selvimmin kannattanut lähipalveluja ja vastustanut kuntaliitoksia.
Joten minulle puolueen valinta on ollut helppoa.- Mistä Saisi
Rahalla saa valtaa,mutta tämän päivän sana on perussuomalaiset !
- mies tulevaisuudesta
Perussuomalaisset voittivat kunnallisvaalit, jyky tuli.
- Duunari jäi kotiin
Tuhnu tuli.
Edellisen kerran persuja äänestäneet jäivät nyt pettyneinä kotiin. Neljä vuotta sitten annetuista lupauksista mitään ei ole edes yritetty täyttää.
- Rikas SkodaMies
Ehdottomasti ehdokkaan puolueen tulee olla Kokoomus !!!
- Sehän on
Päivän selvää,jos suomessa ropisee, me annamme ropista perussuomalaisten
laariin - Vasen On Oikea
Valitse aivan mikä hyvänsä numero näiden puolueiden listoilta, silloin olet oikealla tiellä, vaikka ehdokkaasi onkin vasemmalta:
1.Suomen Sosialidemokraattinen Puolue - Finlands
2.Vasemmistoliitto r.p.
3.Perussuomalaiset r.p.
4.Suomen Työväenpuolue STP r.p.
5.Köyhien Asialla r.p.
6.Vapauspuolue (VP) - Suomen tulevaisuus r.p.
7.Suomen Kommunistinen Puolue
8.Kommunistinen Työväenpuolue - Rauhan ja Sosialismin puolesta r.p.- protestiSKP
VÄÄRIN.
Muista äänestää niitä mitkä ei ole hallituksessa.
Jos haluat vaikuttaa todella ja saada maailman rahamiehet varpaileeen, niin silloin äänestät SKP. Jos todella haluat säikytellä Sorosia ym. rahapelureita niin anna äänesi SKP. Suomen vaaleja seuraa talouslehdet hyvin tarkkaan ja SKP vasta olisikin heille kauhua tuottava. Joten suosittelen protestiäänen antamista SKP, näin teet kiusaa.
- Rehellinen_pohjosen_
Valitse ehokas, jonka juuret on Pohjois-Suomessa. Suomen tulevaisuus on loppupeleissä kuitenkin matkailun, turismin, kaivosteollisuuden ja teknologian varassa.
- 44555688888888888888
Älä unohda vesivoimaa ja metsiä. Energiaa aina tarvitaan, ja kyllä niille metsillekkin taas käyttöä löytyy vaikka paperin kysyntä hiipuukin.
- yksia asia ratkaisi
Köyhien asiat, perustulo, koulutusmahdollisuudet aikuisille mm. Tampereella, pienyrityksille helpotuksia esim. ei maksuja liikaa, tukea yrittäjälähtöiseen suunnitteluun (asiakkaatkin huomioon) ja rahoitukseen. Paljon muitakin asioita jotka pitäisi saada kuntoon, mutta perustulo asia ratkaisi äänestykseni.
- 77889999999999999999
No nämä jutut ovat enemmänkin eduskuntavaalien asioita.
- vastaan tähän
77889999999999999999 kirjoitti:
No nämä jutut ovat enemmänkin eduskuntavaalien asioita.
Eduskuntaan menee tulevaisuudessa myös kuntavaaliehdokkaita. Kunnan päättäjiä. Vai keitä sinun mielestäsi sinne menee?
- Ai mistä kunnista?
vastaan tähän kirjoitti:
Eduskuntaan menee tulevaisuudessa myös kuntavaaliehdokkaita. Kunnan päättäjiä. Vai keitä sinun mielestäsi sinne menee?
Kysymys kuuluu ai minkä kunnan? Kunnillahan on taipumus lähivuosina huveta kartalta. Jäljelle jää yhä vähemmän kunnallistahon pikkujulkkuja Ison Talon Suurten m..lkkujen sekaan.
- kumpi voittaa :)))))
Tampereella on vielä viimeinen kova vaaliottelu, pormestari vastaan asukkaat
http://www.tamperelainen.fi/blogit/lukijalta/168907-vuokrataloyhteisoilta-ei-edellyteta-osinkoa-eika-niita-myoskaan-myyda#comment-107569 - Outo osoite
Minä en viitsinyt mennä, kun äänestyspaikan osoite oli outo, jääköön, ei siitä äänestä mitään hyötyä olisi kuitenkaan ollut,
- x-x-x-x-x-x
Niin, kukas persu sitä omaa ympäristöään tuntisi?
- mies tulevaisuudesta
Perussuomalaiset voittivat vaalit!
- gyug87yuj
Täytä lomake niin saat 15€ pelirahaa casinolle! -> http://dy.fi/al7
- my habit's people
Äänestin Kokoomusta, mitä en kyllä olisi uskonut. Mutta kun Yleisradion vaalikoneen mukaan hän oli eri asioista eniten samaa mieltä minun kanssani, niin imnkäs teit. :)
- hmm.
Silloin pitää vielä erikseen katsoa, mitä mieltä ehdokas on tärkeimmistä asioista. Ongelma on siinä, että yhden ehdokkaan ehdotukset toisessa asiassa ovat parempia kuin toisen, ja toisinpäin. Tärkein asia kuitenkin ratkaisee, kun ei saa kokonaisuutta.
- Demokratiaeitoimi
Noh,vaalinörtit.
Onko paha olla, kun lähes puolet kansasta jäi kotiin?
Ottaako päähän, kun kaikki eivät olekaan samanlaisia pikku lampaita kuin te?
BUAHHAHAHA
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih516926Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j6803008Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831290Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.981281- 841265
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä611164- 891150
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2371130- 721022
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.203955