Onko "Laten" uskoontulo ihme?

http://itauusimaa.vartti.fi/itauusimaa/uutiset/lauri_late_johansson_metro-lehdelle_sami_huhtimon/

" Hän on myös ihan rehellisesti kertonut tekevänsä vielä huumekauppaa, mutta harkitsee lopettavansa sen."


laita linkki ?

oletko ap ? kirjoitti:

http://itauusimaa.vartti.fi/itauusimaa/uutiset/lauri_late_johansson_metro-lehdelle_sami_huhtimon/

" Hän on myös ihan rehellisesti kertonut tekevänsä vielä huumekauppaa, mutta harkitsee lopettavansa sen."


laita linkki ?

Lue lisää

Iltalehdestä sen luin, mahdollisuus muutokseen-tapahtuma aikaan kuvattiin video.

Ja tuossa sinun linkissäsi late sanoo että syyllisyys on 60-40%:n luokkaa, joten ei kadu eikä ole muuttunut.

Järkytyin kun jostain luin laten haastattelun jossa hän kertoi yksityiskohtia Remun veljen murhasta.

Hän oli ladannut asetta ja kysynyt "Uskotko sinä Jumalaan?"

Sellaista se laten usko on -ollut aina. Ja sellaista miestä te uskovaiset palvotte, hyi yök.

Laten ajatusmaailma on katumattoman tappajan ajatusmaailma, ja hän varmaan kuvittelee että häntä ihaillaan sen vuoksi mitä hän teki.

Ei kadu.

aikuinen nainen kirjoitti:

Iltalehdestä sen luin, mahdollisuus muutokseen-tapahtuma aikaan kuvattiin video.

Ja tuossa sinun linkissäsi late sanoo että syyllisyys on 60-40%:n luokkaa, joten ei kadu eikä ole muuttunut.

Järkytyin kun jostain luin laten haastattelun jossa hän kertoi yksityiskohtia Remun veljen murhasta.

Hän oli ladannut asetta ja kysynyt "Uskotko sinä Jumalaan?"

Sellaista se laten usko on -ollut aina. Ja sellaista miestä te uskovaiset palvotte, hyi yök.

Laten ajatusmaailma on katumattoman tappajan ajatusmaailma, ja hän varmaan kuvittelee että häntä ihaillaan sen vuoksi mitä hän teki.

Ei kadu.

Lue lisää

"Ja tuossa sinun linkissäsi late sanoo että syyllisyys on 60-40%:n luokkaa, joten ei kadu eikä ole muuttunut."


Viittaamaltasi sivulta:
"Katson kuitenkin, että henkirikostapauksissani syyllisyyteni on sellaista 50–60 prosentin luokkaa."

Laten syyllisyys on tietenkin täydet sata prosenttia siihen mitä teki, mutta hänellä on oikeus arvioida tapahtumia ja analysoida mitkä tekijät johtivat mihinkin seuraamuksiin:
"Osallisina olivat myös muut, se maailma missä elettiin ja sen lainalaisuudet."

Hän siis pyrkii katsomaan tapahatumaa kokonaisuutena, mikä on myös ihan oikea tapa. Kenties hänen tapansa ilmaista asia vain ärsytti ja järkytti, koska moinen saattaa viestiä myös vastuun kieltämisestä ja välinpitämättömyydestä, kuten tämäkin:

"Tein väärin, mutta Jumala on antanut mulle anteeksi. Antavatko muut ihmiset enää anteeksi, on oikeastaan samantekevää."

Tuo kommenttinsa särähti kieltämättä ikävästi. Jotenkin toivoisi, että uskoon tullut murhaaja osoittaisi katumuksensa myös myötätunnolla. Erityisesti Laten uhrien omaisia voi haavoittaa syvästi se, että murhaaja julistaa kristillisessä tilaisuudessa välinpitämättömyyttänsä. Ymmärrän kyllä, että Jumalan anteeksianto Latelle on tälle tietenkin kaikkein tärkeintä, aivan kuten syntien anteeksisaaminen on sitä meille muillekin. Jumalan anteeksianto ei riipu millään tavoin siitä antavatko muut anteeksi vai eivät.


- "sellaista miestä te uskovaiset palvotte"
- "hyi yök"
- "Laten ajatusmaailma on katumattoman tappajan ajatusmaailma"

Kiviä satelee ja olet ainoa jonka kädet heiluvat. Mitähän siitä pitäisi ajatella?

edesa kirjoitti:

"Ja tuossa sinun linkissäsi late sanoo että syyllisyys on 60-40%:n luokkaa, joten ei kadu eikä ole muuttunut."


Viittaamaltasi sivulta:
"Katson kuitenkin, että henkirikostapauksissani syyllisyyteni on sellaista 50–60 prosentin luokkaa."

Laten syyllisyys on tietenkin täydet sata prosenttia siihen mitä teki, mutta hänellä on oikeus arvioida tapahtumia ja analysoida mitkä tekijät johtivat mihinkin seuraamuksiin:
"Osallisina olivat myös muut, se maailma missä elettiin ja sen lainalaisuudet."

Hän siis pyrkii katsomaan tapahatumaa kokonaisuutena, mikä on myös ihan oikea tapa. Kenties hänen tapansa ilmaista asia vain ärsytti ja järkytti, koska moinen saattaa viestiä myös vastuun kieltämisestä ja välinpitämättömyydestä, kuten tämäkin:

"Tein väärin, mutta Jumala on antanut mulle anteeksi. Antavatko muut ihmiset enää anteeksi, on oikeastaan samantekevää."

Tuo kommenttinsa särähti kieltämättä ikävästi. Jotenkin toivoisi, että uskoon tullut murhaaja osoittaisi katumuksensa myös myötätunnolla. Erityisesti Laten uhrien omaisia voi haavoittaa syvästi se, että murhaaja julistaa kristillisessä tilaisuudessa välinpitämättömyyttänsä. Ymmärrän kyllä, että Jumalan anteeksianto Latelle on tälle tietenkin kaikkein tärkeintä, aivan kuten syntien anteeksisaaminen on sitä meille muillekin. Jumalan anteeksianto ei riipu millään tavoin siitä antavatko muut anteeksi vai eivät.


- "sellaista miestä te uskovaiset palvotte"
- "hyi yök"
- "Laten ajatusmaailma on katumattoman tappajan ajatusmaailma"

Kiviä satelee ja olet ainoa jonka kädet heiluvat. Mitähän siitä pitäisi ajatella?

Lue lisää

Aivan, Laten syyllisyys on täydet 100%.

Minä vain jotenkin pystyn samaistumaan siihen Laten uhriin, oliko se nyt Jari, jolta Late kysyi auton takapenkillä"uskotko Jumalaan?"ja samalla latasi asetta.

Jari on varmasti säikähtänyt, ja ei ole päässyt liikkuvasta autosta, parka, mihinkään.

Kumpa Late olisi siinä ajatellut, ja pistänyt aseen pois. Mutta ei, hän eteni loppuun asti.

Tunnustaessaan hän sai armon, häntä ei rankaista.

Ilmeisesti saa tehdä tuollaista, eikä uhrin kärsimykset paina.

"Kiviä satelee ja olet ainoa jonka kädet heiluvat."

On muitakin jotka ajattelevat samoin, es.aloittaja

aikuinen nainen kirjoitti:

Aivan, Laten syyllisyys on täydet 100%.

Minä vain jotenkin pystyn samaistumaan siihen Laten uhriin, oliko se nyt Jari, jolta Late kysyi auton takapenkillä"uskotko Jumalaan?"ja samalla latasi asetta.

Jari on varmasti säikähtänyt, ja ei ole päässyt liikkuvasta autosta, parka, mihinkään.

Kumpa Late olisi siinä ajatellut, ja pistänyt aseen pois. Mutta ei, hän eteni loppuun asti.

Tunnustaessaan hän sai armon, häntä ei rankaista.

Ilmeisesti saa tehdä tuollaista, eikä uhrin kärsimykset paina.

"Kiviä satelee ja olet ainoa jonka kädet heiluvat."

On muitakin jotka ajattelevat samoin, es.aloittaja

Lue lisää

"Aivan, Laten syyllisyys on täydet 100%."

Ethän tyydy poimimaan kirjoittamastani otteita saadaksesi kyhättyä itsellesi mieluisia puolitotuuksia? Kirjoitin nimittäin näin:

"Laten syyllisyys on tietenkin täydet sata prosenttia siihen mitä teki, mutta hänellä on oikeus arvioida tapahtumia ja analysoida mitkä tekijät johtivat mihinkin seuraamuksiin:
"Osallisina olivat myös muut, se maailma missä elettiin ja sen lainalaisuudet."

Hän siis pyrkii katsomaan tapahtumaa kokonaisuutena, mikä on myös ihan oikea tapa"


"Tunnustaessaan hän sai armon, häntä ei rankaista."

Vankilatuomion lisäksi hänellä on tällainen riesa:

" Johansson rikkoi itse laatimaansa NBK-sääntöä, jonka mukaan ns. vasikoimisesta poliisille menettää henkensä. Sama uhka koskee myös tällaisen jäsenen läheisiä. Johansson sai tämän vuoksi vankilassa uhkauksia ja hänet jouduttiin siirtämään vankilan turvaosastolle kärsimään elinkautistaan.[14]"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lauri_Johansson



"On muitakin jotka ajattelevat samoin, es.aloittaja"

Aloittaja on huhupuheita levittävä kertanikki:
"En tiedä pitääkö tämä paikkansa mutta jos pitää niin aivan syystä siitä on vaiettu."


Kirjoitan noin, mutta voin tunnustaa miten itse suhtaudun epäilevästi Johanssoniin, vaikka hän tunnustikin kaksi selvittämätöntä murhaa:

"Lauri Johansson myönsi rikoslehti Alibille haastattelun, joka julkaistiin lehdessä vuoden 2008 ensimmäisessä numerossa. Haastattelussa Johansson kertoi tulleensa uskoon ja tunnusti tehneensä kaksi selvittämättömäksi jäänyttä henkirikosta."

En epäile etteikö hän olisi tullut uskoon, mutta voin myöntää miten jokin hänen käytöksessään kiusaa minua - en osaa varmuudella jäsentää mikä. Ehkä Latesta tulee assosiaatio Tony Halmeeseen:

"Halme tuli uskoon tavatessaan pastori-kansanedustaja Lauri Oinosen (kesk) taloon tuomia vieraita, joiden joukossa oli mm. helluntaiseurakunnan edustajia. Halmeen mukaan kääntymys ei ollut äkillinen herätys, vaan se oli kypsynyt ampumisjupakan ja sitä seuranneen raittiuden tuloksena.

- Kunhan nyt annoin Herran tulla sydämeeni. Katsotaan, pysyykö se siellä ja onko se vastaus minulle, Halme sanoi."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336417065.html


"Oikeustieteellisen ruumiinavauksen mukaan Halme kuoli kaksi päivää ennen löytymistään, 8. tammikuuta. Kuolinsyy oli itseaiheutettu ampumavamma.[23][24] Halmeen kuolleena löytänyt ystävä epäili 7 päivää -lehdessä[25], että Halmeen ase olisi lauennut vahingossa tai että jos teko oli itsemurha, oli se kroonisista kivuista johtunut hetken päähänpisto."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tony_Halme#Kuolema



Haluan silti korostaa, ettei meillä ole mitään oikeutta ja nähdäkseni perustettakaan väittää Laten uskoa vääräksi. Tuhlaajapojan isä antoi ehdoitta kotiin palanneelle anteeksi ja järjesti suuret juhlat tuon onnellisen tapahtuman johdosta, mutta kuuliainen isoveli on koko ajan ollut veljeksistä luotetumpi sillä kyllähän isä poikiensa tavat tuntee.

edesa kirjoitti:

"Aivan, Laten syyllisyys on täydet 100%."

Ethän tyydy poimimaan kirjoittamastani otteita saadaksesi kyhättyä itsellesi mieluisia puolitotuuksia? Kirjoitin nimittäin näin:

"Laten syyllisyys on tietenkin täydet sata prosenttia siihen mitä teki, mutta hänellä on oikeus arvioida tapahtumia ja analysoida mitkä tekijät johtivat mihinkin seuraamuksiin:
"Osallisina olivat myös muut, se maailma missä elettiin ja sen lainalaisuudet."

Hän siis pyrkii katsomaan tapahtumaa kokonaisuutena, mikä on myös ihan oikea tapa"


"Tunnustaessaan hän sai armon, häntä ei rankaista."

Vankilatuomion lisäksi hänellä on tällainen riesa:

" Johansson rikkoi itse laatimaansa NBK-sääntöä, jonka mukaan ns. vasikoimisesta poliisille menettää henkensä. Sama uhka koskee myös tällaisen jäsenen läheisiä. Johansson sai tämän vuoksi vankilassa uhkauksia ja hänet jouduttiin siirtämään vankilan turvaosastolle kärsimään elinkautistaan.[14]"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lauri_Johansson



"On muitakin jotka ajattelevat samoin, es.aloittaja"

Aloittaja on huhupuheita levittävä kertanikki:
"En tiedä pitääkö tämä paikkansa mutta jos pitää niin aivan syystä siitä on vaiettu."


Kirjoitan noin, mutta voin tunnustaa miten itse suhtaudun epäilevästi Johanssoniin, vaikka hän tunnustikin kaksi selvittämätöntä murhaa:

"Lauri Johansson myönsi rikoslehti Alibille haastattelun, joka julkaistiin lehdessä vuoden 2008 ensimmäisessä numerossa. Haastattelussa Johansson kertoi tulleensa uskoon ja tunnusti tehneensä kaksi selvittämättömäksi jäänyttä henkirikosta."

En epäile etteikö hän olisi tullut uskoon, mutta voin myöntää miten jokin hänen käytöksessään kiusaa minua - en osaa varmuudella jäsentää mikä. Ehkä Latesta tulee assosiaatio Tony Halmeeseen:

"Halme tuli uskoon tavatessaan pastori-kansanedustaja Lauri Oinosen (kesk) taloon tuomia vieraita, joiden joukossa oli mm. helluntaiseurakunnan edustajia. Halmeen mukaan kääntymys ei ollut äkillinen herätys, vaan se oli kypsynyt ampumisjupakan ja sitä seuranneen raittiuden tuloksena.

- Kunhan nyt annoin Herran tulla sydämeeni. Katsotaan, pysyykö se siellä ja onko se vastaus minulle, Halme sanoi."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336417065.html


"Oikeustieteellisen ruumiinavauksen mukaan Halme kuoli kaksi päivää ennen löytymistään, 8. tammikuuta. Kuolinsyy oli itseaiheutettu ampumavamma.[23][24] Halmeen kuolleena löytänyt ystävä epäili 7 päivää -lehdessä[25], että Halmeen ase olisi lauennut vahingossa tai että jos teko oli itsemurha, oli se kroonisista kivuista johtunut hetken päähänpisto."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tony_Halme#Kuolema



Haluan silti korostaa, ettei meillä ole mitään oikeutta ja nähdäkseni perustettakaan väittää Laten uskoa vääräksi. Tuhlaajapojan isä antoi ehdoitta kotiin palanneelle anteeksi ja järjesti suuret juhlat tuon onnellisen tapahtuman johdosta, mutta kuuliainen isoveli on koko ajan ollut veljeksistä luotetumpi sillä kyllähän isä poikiensa tavat tuntee.

Lue lisää

Tuosta alakulttuurista.

Ihminen joka ajattelee että murhan tunnustaminen taikka toisen tekemästä murhasta poliisille kertominen on vakavampi asia kuin itse murha, on läpeensä paha ja paatunut ihminen, joka ei ajattele uhria.

Sitä varten on sitten oikeusjärjestelmä. Joka automaattisesti asettuu uhrin puolelle. Onneksi.

Olen käsittänyt tuon"vasikoimisen"niin että toisten tekemiä rikoksia ei saa kannella poliisille.

Mutta näköjään tunnustaminenkin on sitten käsitetty rikkeeksi, josta voi uhkailla.

Tony Halmeen kuolinsyystä minulla ei ollutkaan ennestään tietoa. Nyt on, on aseella leikkinyt.

Kyllä tuo sinun vertaus kertoi että et sinäkään rikollisuutta niin hyvänä pidä mikä onkin ihan positiivista.

aikuinen nainen kirjoitti:

Tuosta alakulttuurista.

Ihminen joka ajattelee että murhan tunnustaminen taikka toisen tekemästä murhasta poliisille kertominen on vakavampi asia kuin itse murha, on läpeensä paha ja paatunut ihminen, joka ei ajattele uhria.

Sitä varten on sitten oikeusjärjestelmä. Joka automaattisesti asettuu uhrin puolelle. Onneksi.

Olen käsittänyt tuon"vasikoimisen"niin että toisten tekemiä rikoksia ei saa kannella poliisille.

Mutta näköjään tunnustaminenkin on sitten käsitetty rikkeeksi, josta voi uhkailla.

Tony Halmeen kuolinsyystä minulla ei ollutkaan ennestään tietoa. Nyt on, on aseella leikkinyt.

Kyllä tuo sinun vertaus kertoi että et sinäkään rikollisuutta niin hyvänä pidä mikä onkin ihan positiivista.

Lue lisää

"Ihminen joka ajattelee että murhan tunnustaminen taikka toisen tekemästä murhasta poliisille kertominen on vakavampi asia kuin itse murha, on läpeensä paha ja paatunut ihminen, joka ei ajattele uhria."

Johansson ei ollut tuolloin vielä uskossa. Otathan myös huomioon, että hän päätti rikkoa tuota itse laatimaansa sääntöä tunnustaessaan tekonsa. Samalla hän veti päällensä itse laatimansa tappotuomion.

"Olen käsittänyt tuon"vasikoimisen"niin että toisten tekemiä rikoksia ei saa kannella poliisille."

- "Johansson on julkisuudessa sanonut, että jengin pääsyvaatimuksena on tehty selvittämätön henkirikos."

- "Tunnustusten seurauksena NBK:n jäsenet syrjäyttivät Johanssonin pois johdosta. Syrjäytys johtui siitä, että Johansson rikkoi itse laatimaansa NBK-sääntöä, jonka mukaan ns. vasikoimisesta poliisille menettää henkensä. Sama uhka koskee myös tällaisen jäsenen läheisiä. Johansson sai tämän vuoksi vankilassa uhkauksia ja hänet jouduttiin siirtämään vankilan turvaosastolle kärsimään elinkautistaan.[14]"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lauri_Johansson


Jengiläiset eivät katso hyvällä kun joutuvat Johanssonin takia luupin alle. Johanssonhan väitti miten sen kaikki jäsenet ovat murhaajia.



"Mutta näköjään tunnustaminenkin on sitten käsitetty rikkeeksi, josta voi uhkailla."

Jo vain:


"MASONIC OATH
"... binding myself under no less penalty than to have my throat cut across, my tongue torn out by the roots ..."


MORMON OATH
"We and each of us, covenant and promise that we will not reveal any secrets of this... Should we do so, we agree that our throats be cut from ear to ear and our tongues torn out by their roots.""

http://www.mormonismi.net/temppeli/endowmentti_vapaamuurarit.shtml


Eivät olleet nuo NBK:n hyvän käytöksen kirjasta, vaan vapaamuurarien ja toisaalta mormonien vannomista valoista. Järjestäytynyt pahuus pyrkii hallitsemaan pelolla.


"Kyllä tuo sinun vertaus kertoi että et sinäkään rikollisuutta niin hyvänä pidä mikä onkin ihan positiivista."

Kiitos näistä sanoista. Tiedä sitten yllättikö havaintosi enemmän itsesi vaiko minut ;)

oletko ap ? kirjoitti:

http://itauusimaa.vartti.fi/itauusimaa/uutiset/lauri_late_johansson_metro-lehdelle_sami_huhtimon/

" Hän on myös ihan rehellisesti kertonut tekevänsä vielä huumekauppaa, mutta harkitsee lopettavansa sen."


laita linkki ?

Lue lisää

" Hän on myös ihan rehellisesti kertonut tekevänsä vielä huumekauppaa, mutta harkitsee lopettavansa sen."

laita linkki ? "

Linkkiä ei näy ei kuulu. Ja tiedoksesi, en ihaile häntä tai kaltaisiaan pätkääkään, mutta Jumalan armo on sama jokaiselle katuvalle.

Mutta en myöskään pidä valheiden levittämisestä, todista väitteesi.

oletko ap kirjoitti:

" Hän on myös ihan rehellisesti kertonut tekevänsä vielä huumekauppaa, mutta harkitsee lopettavansa sen."

laita linkki ? "

Linkkiä ei näy ei kuulu. Ja tiedoksesi, en ihaile häntä tai kaltaisiaan pätkääkään, mutta Jumalan armo on sama jokaiselle katuvalle.

Mutta en myöskään pidä valheiden levittämisestä, todista väitteesi.

Lue lisää

Minulla menisi monta tuntia jos alkaisin käymään iltasanomien ja iltalehden arkistoja läpi.

En valehtele jonkun Laten takia

edesa kirjoitti:

"Ja tuossa sinun linkissäsi late sanoo että syyllisyys on 60-40%:n luokkaa, joten ei kadu eikä ole muuttunut."


Viittaamaltasi sivulta:
"Katson kuitenkin, että henkirikostapauksissani syyllisyyteni on sellaista 50–60 prosentin luokkaa."

Laten syyllisyys on tietenkin täydet sata prosenttia siihen mitä teki, mutta hänellä on oikeus arvioida tapahtumia ja analysoida mitkä tekijät johtivat mihinkin seuraamuksiin:
"Osallisina olivat myös muut, se maailma missä elettiin ja sen lainalaisuudet."

Hän siis pyrkii katsomaan tapahatumaa kokonaisuutena, mikä on myös ihan oikea tapa. Kenties hänen tapansa ilmaista asia vain ärsytti ja järkytti, koska moinen saattaa viestiä myös vastuun kieltämisestä ja välinpitämättömyydestä, kuten tämäkin:

"Tein väärin, mutta Jumala on antanut mulle anteeksi. Antavatko muut ihmiset enää anteeksi, on oikeastaan samantekevää."

Tuo kommenttinsa särähti kieltämättä ikävästi. Jotenkin toivoisi, että uskoon tullut murhaaja osoittaisi katumuksensa myös myötätunnolla. Erityisesti Laten uhrien omaisia voi haavoittaa syvästi se, että murhaaja julistaa kristillisessä tilaisuudessa välinpitämättömyyttänsä. Ymmärrän kyllä, että Jumalan anteeksianto Latelle on tälle tietenkin kaikkein tärkeintä, aivan kuten syntien anteeksisaaminen on sitä meille muillekin. Jumalan anteeksianto ei riipu millään tavoin siitä antavatko muut anteeksi vai eivät.


- "sellaista miestä te uskovaiset palvotte"
- "hyi yök"
- "Laten ajatusmaailma on katumattoman tappajan ajatusmaailma"

Kiviä satelee ja olet ainoa jonka kädet heiluvat. Mitähän siitä pitäisi ajatella?

Lue lisää

"Tein väärin, mutta Jumala on antanut mulle anteeksi. Antavatko muut ihmiset enää anteeksi, on oikeastaan samantekevää."
Teot joilla joku on vahingoittanut toista ihmistä voi antaa anteeksi vain teon kohde ei mikään kolmas osapuoli.

edesa kirjoitti:

"Ihminen joka ajattelee että murhan tunnustaminen taikka toisen tekemästä murhasta poliisille kertominen on vakavampi asia kuin itse murha, on läpeensä paha ja paatunut ihminen, joka ei ajattele uhria."

Johansson ei ollut tuolloin vielä uskossa. Otathan myös huomioon, että hän päätti rikkoa tuota itse laatimaansa sääntöä tunnustaessaan tekonsa. Samalla hän veti päällensä itse laatimansa tappotuomion.

"Olen käsittänyt tuon"vasikoimisen"niin että toisten tekemiä rikoksia ei saa kannella poliisille."

- "Johansson on julkisuudessa sanonut, että jengin pääsyvaatimuksena on tehty selvittämätön henkirikos."

- "Tunnustusten seurauksena NBK:n jäsenet syrjäyttivät Johanssonin pois johdosta. Syrjäytys johtui siitä, että Johansson rikkoi itse laatimaansa NBK-sääntöä, jonka mukaan ns. vasikoimisesta poliisille menettää henkensä. Sama uhka koskee myös tällaisen jäsenen läheisiä. Johansson sai tämän vuoksi vankilassa uhkauksia ja hänet jouduttiin siirtämään vankilan turvaosastolle kärsimään elinkautistaan.[14]"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lauri_Johansson


Jengiläiset eivät katso hyvällä kun joutuvat Johanssonin takia luupin alle. Johanssonhan väitti miten sen kaikki jäsenet ovat murhaajia.



"Mutta näköjään tunnustaminenkin on sitten käsitetty rikkeeksi, josta voi uhkailla."

Jo vain:


"MASONIC OATH
"... binding myself under no less penalty than to have my throat cut across, my tongue torn out by the roots ..."


MORMON OATH
"We and each of us, covenant and promise that we will not reveal any secrets of this... Should we do so, we agree that our throats be cut from ear to ear and our tongues torn out by their roots.""

http://www.mormonismi.net/temppeli/endowmentti_vapaamuurarit.shtml


Eivät olleet nuo NBK:n hyvän käytöksen kirjasta, vaan vapaamuurarien ja toisaalta mormonien vannomista valoista. Järjestäytynyt pahuus pyrkii hallitsemaan pelolla.


"Kyllä tuo sinun vertaus kertoi että et sinäkään rikollisuutta niin hyvänä pidä mikä onkin ihan positiivista."

Kiitos näistä sanoista. Tiedä sitten yllättikö havaintosi enemmän itsesi vaiko minut ;)

Lue lisää

Sen minkä minä tiedän tuosta NBK:sta on se että Late päätti sen perustamisesta vankiMIELISAIRAALASSA.

Hän oli siellä nuoruudessaan neljä vuotta kun oli yrittänyt tappaa jonkun.

Mieheni, joka on tehnyt parannuksen, kertoi käyneensä samalla huoltiksella jossa Laten jengi oli. Hän oli silloin tavallinen pikkurikollinen joka myi huumeita siellä essolla.

Hänen jengiinsä kuului silloin vain noin 5-6 jäsentä.

Ja sen minkä minä tiedän jäsenmäärä ei koskaan noussut sen korkeammaksi.

Yhden jäsenen hän tappoi kun hänkin tahtoi erota jengistä. Sitä se aikuisuus teettää. Se mikä nuorena tuntuu hyvältä on aikuisen järjellä ajateltuna väärin.

Nuo säännöt Late on kopsannut suoraan isommista jengeistä, kuten Helvetin Enkelit alajärjestöineen.

Mutta tosiaan: mielisairaalassa Late tuon idean NBK:ssa keksi, ja touhu oli sitten sen mukaista.

aikuinen nainen kirjoitti:

Sen minkä minä tiedän tuosta NBK:sta on se että Late päätti sen perustamisesta vankiMIELISAIRAALASSA.

Hän oli siellä nuoruudessaan neljä vuotta kun oli yrittänyt tappaa jonkun.

Mieheni, joka on tehnyt parannuksen, kertoi käyneensä samalla huoltiksella jossa Laten jengi oli. Hän oli silloin tavallinen pikkurikollinen joka myi huumeita siellä essolla.

Hänen jengiinsä kuului silloin vain noin 5-6 jäsentä.

Ja sen minkä minä tiedän jäsenmäärä ei koskaan noussut sen korkeammaksi.

Yhden jäsenen hän tappoi kun hänkin tahtoi erota jengistä. Sitä se aikuisuus teettää. Se mikä nuorena tuntuu hyvältä on aikuisen järjellä ajateltuna väärin.

Nuo säännöt Late on kopsannut suoraan isommista jengeistä, kuten Helvetin Enkelit alajärjestöineen.

Mutta tosiaan: mielisairaalassa Late tuon idean NBK:ssa keksi, ja touhu oli sitten sen mukaista.

Lue lisää

- "Mutta tosiaan: mielisairaalassa Late tuon idean NBK:ssa keksi, ja touhu oli sitten sen mukaista."

- "Yhden jäsenen hän tappoi kun hänkin tahtoi erota jengistä. Sitä se aikuisuus teettää. Se mikä nuorena tuntuu hyvältä on aikuisen järjellä ajateltuna väärin."


Totta.


"NBK:n perustamisen tarkoitus oli turvata liiketoimet kovalla organisaatiolla. Jälkikäteen katsoen jengiliivit ja julkisuus eivät olleet strategioista fiksuin. Poliisi vain kiinnostui Johanssonin touhuista entistä enemmän."


"Hän kertoo sairastavansa kaksisuuntaista mielialahäiriötä, maanisdepressiivisyyttä. Sairaus vaatii jatkuvaa lääkitystä.

Kun Johansson löysi Jeesuksen, hän jätti pillerit syömättä. Hän uumoili Pyhän Hengen pitävän hänet kunnossa.

"Pamahdin hirveään psykoosiin. Katsoin maapalloa avaruudesta ja Lordilla oli siellä juhlat. Kuulostaa ehkä hauskalta, mutta sitä se ei ollut.""

...

"Nyt viimein hän hyväksyy pysyvän lääkityksen. Jumala auttaa niitä, jotka auttavat itseään.

Hoidossa hän on ollut monet kerrat ennenkin. Hän itse asiassa keksi Natural Born Killersin ollessaan hoidossa Niuvanniemellä 1999."

http://www.city.fi/artikkeli/Lauri Johansson/2640/



"Mieheni, joka on tehnyt parannuksen, kertoi käyneensä samalla huoltiksella jossa Laten jengi oli. Hän oli silloin tavallinen pikkurikollinen joka myi huumeita siellä essolla.

Hänen jengiinsä kuului silloin vain noin 5-6 jäsentä.

Ja sen minkä minä tiedän jäsenmäärä ei koskaan noussut sen korkeammaksi.

Yhden jäsenen hän tappoi kun hänkin tahtoi erota jengistä"


Sorry että leikin kielipoliisia, muttet halua jättää ketään käsitykseen miten miehesi, kirjoittamasi mukaan entinen pikkurikollinen, on tappanut jonkun.


Kirjoitin tässä ketjussa sinulle näin:

"En epäile etteikö hän olisi tullut uskoon, mutta voin myöntää miten jokin hänen käytöksessään kiusaa minua - en osaa varmuudella jäsentää mikä. Ehkä Latesta tulee assosiaatio Tony Halmeeseen".

Tuumailin tässä hieman... Molemmat ovat rikkinäisistä perheistä. Isänmalli puuttui ja miehenmallia omaksuttiin siitä kulttuurista missä pörrättiin ja mediakin tarjosi nälkäisille jotakin. Halmeen omaelämän kerran nimihän on Jumala armahtaa - minä en.

Liekö sattumaa? :

- "God Forgives... I Don't! (Italian: Dio perdona... io no!) also known as Blood River is a 1967 spaghetti Western by Giuseppe Colizzi."

- "Film critic Dennis Schwartz panned the film, writing, "It's the first of 19 times that Terence Hill and Bud Spencer would be paired together. This muddled film is one of their poorer efforts--it's poorly paced, overlong, tedious and humorless. I didn't find a thing about it enjoyable. But those who have a strong stomach for all the dumb violence and can overlook the awkward execution of the story, may be the ones best suited for this bloody awful film."[2]"

http://en.wikipedia.org/wiki/God_Forgives..._I_Don't!

edesa kirjoitti:

- "Mutta tosiaan: mielisairaalassa Late tuon idean NBK:ssa keksi, ja touhu oli sitten sen mukaista."

- "Yhden jäsenen hän tappoi kun hänkin tahtoi erota jengistä. Sitä se aikuisuus teettää. Se mikä nuorena tuntuu hyvältä on aikuisen järjellä ajateltuna väärin."


Totta.


"NBK:n perustamisen tarkoitus oli turvata liiketoimet kovalla organisaatiolla. Jälkikäteen katsoen jengiliivit ja julkisuus eivät olleet strategioista fiksuin. Poliisi vain kiinnostui Johanssonin touhuista entistä enemmän."


"Hän kertoo sairastavansa kaksisuuntaista mielialahäiriötä, maanisdepressiivisyyttä. Sairaus vaatii jatkuvaa lääkitystä.

Kun Johansson löysi Jeesuksen, hän jätti pillerit syömättä. Hän uumoili Pyhän Hengen pitävän hänet kunnossa.

"Pamahdin hirveään psykoosiin. Katsoin maapalloa avaruudesta ja Lordilla oli siellä juhlat. Kuulostaa ehkä hauskalta, mutta sitä se ei ollut.""

...

"Nyt viimein hän hyväksyy pysyvän lääkityksen. Jumala auttaa niitä, jotka auttavat itseään.

Hoidossa hän on ollut monet kerrat ennenkin. Hän itse asiassa keksi Natural Born Killersin ollessaan hoidossa Niuvanniemellä 1999."

http://www.city.fi/artikkeli/Lauri Johansson/2640/



"Mieheni, joka on tehnyt parannuksen, kertoi käyneensä samalla huoltiksella jossa Laten jengi oli. Hän oli silloin tavallinen pikkurikollinen joka myi huumeita siellä essolla.

Hänen jengiinsä kuului silloin vain noin 5-6 jäsentä.

Ja sen minkä minä tiedän jäsenmäärä ei koskaan noussut sen korkeammaksi.

Yhden jäsenen hän tappoi kun hänkin tahtoi erota jengistä"


Sorry että leikin kielipoliisia, muttet halua jättää ketään käsitykseen miten miehesi, kirjoittamasi mukaan entinen pikkurikollinen, on tappanut jonkun.


Kirjoitin tässä ketjussa sinulle näin:

"En epäile etteikö hän olisi tullut uskoon, mutta voin myöntää miten jokin hänen käytöksessään kiusaa minua - en osaa varmuudella jäsentää mikä. Ehkä Latesta tulee assosiaatio Tony Halmeeseen".

Tuumailin tässä hieman... Molemmat ovat rikkinäisistä perheistä. Isänmalli puuttui ja miehenmallia omaksuttiin siitä kulttuurista missä pörrättiin ja mediakin tarjosi nälkäisille jotakin. Halmeen omaelämän kerran nimihän on Jumala armahtaa - minä en.

Liekö sattumaa? :

- "God Forgives... I Don't! (Italian: Dio perdona... io no!) also known as Blood River is a 1967 spaghetti Western by Giuseppe Colizzi."

- "Film critic Dennis Schwartz panned the film, writing, "It's the first of 19 times that Terence Hill and Bud Spencer would be paired together. This muddled film is one of their poorer efforts--it's poorly paced, overlong, tedious and humorless. I didn't find a thing about it enjoyable. But those who have a strong stomach for all the dumb violence and can overlook the awkward execution of the story, may be the ones best suited for this bloody awful film."[2]"

http://en.wikipedia.org/wiki/God_Forgives..._I_Don't!

Lue lisää

"Isänmalli puuttui".. näinhän Late tuossa luminarskun linkittämässä haastattelussa sanoo.

Oiskohan tuota Tony Halmeen omaelämänkertaa suomeksi?

Miehelläni on jengitaustaa. Hän oli Dragon MC:n varapresidentti, nuorena, ennen kuin meni töihin, ja tutustui minuun.

Yksissä illanistujaisissa olin, ja tuli hyvin selväksi miten nämä jengiläiset ajattelevat. Heistä poliisin pahoinpitely oli sankariteko.

Meillä meinasi tuonillan jälkeen tulla ero, sillä se arvomaailma on noissa jengeissä on niin nurinkurinen. En halua olla missään tekemisissä sellaisten kanssa.

Mieheni vaihtoi puhelinnumeron ja nyt niistä ei ole kuulunut mitään moneen vuoteen. Eivät saa yhteyttä ja asustelevat Espoossa missä siis se Latekin pyöri.

Eri paikkakunnalla, onneksi.

Surullinen on Laten uhrien tarina ja Tony Halmeen tarina, vielä surullisempi.

Voi käydä toisinkin, kuten miehelleni kävi, siitä voi nousta, kun vain ottaa itseään niskasta kiinni ja vaihtaa kaveriporukkaa.

Tiedä sitten jos todella lapsesta asti opetetaan vääriä arvoja, oppiiko niitä oikeita arvoja koskaan.

aikuinen nainen kirjoitti:

Minulla menisi monta tuntia jos alkaisin käymään iltasanomien ja iltalehden arkistoja läpi.

En valehtele jonkun Laten takia

Iltasanomat ja iltalehtikö sinun lukemistoasi ovat ? Eli linkkiä ei ole.

aikuinen nainen kirjoitti:

"Isänmalli puuttui".. näinhän Late tuossa luminarskun linkittämässä haastattelussa sanoo.

Oiskohan tuota Tony Halmeen omaelämänkertaa suomeksi?

Miehelläni on jengitaustaa. Hän oli Dragon MC:n varapresidentti, nuorena, ennen kuin meni töihin, ja tutustui minuun.

Yksissä illanistujaisissa olin, ja tuli hyvin selväksi miten nämä jengiläiset ajattelevat. Heistä poliisin pahoinpitely oli sankariteko.

Meillä meinasi tuonillan jälkeen tulla ero, sillä se arvomaailma on noissa jengeissä on niin nurinkurinen. En halua olla missään tekemisissä sellaisten kanssa.

Mieheni vaihtoi puhelinnumeron ja nyt niistä ei ole kuulunut mitään moneen vuoteen. Eivät saa yhteyttä ja asustelevat Espoossa missä siis se Latekin pyöri.

Eri paikkakunnalla, onneksi.

Surullinen on Laten uhrien tarina ja Tony Halmeen tarina, vielä surullisempi.

Voi käydä toisinkin, kuten miehelleni kävi, siitä voi nousta, kun vain ottaa itseään niskasta kiinni ja vaihtaa kaveriporukkaa.

Tiedä sitten jos todella lapsesta asti opetetaan vääriä arvoja, oppiiko niitä oikeita arvoja koskaan.

Lue lisää

>Voi käydä toisinkin, kuten miehelleni kävi, siitä voi nousta, kun vain ottaa itseään niskasta kiinni ja vaihtaa kaveriporukkaa. <

Anna siis Latellekin muutoksen mahdollisuus.

aikuinen nainen kirjoitti:

Minulla menisi monta tuntia jos alkaisin käymään iltasanomien ja iltalehden arkistoja läpi.

En valehtele jonkun Laten takia

aikuinen nainen,

Rikollinen ajattelu ja bisnekset jäi uskoontulossa, vaikka vielä sen jälkeen otti huumeita, mutta se ei ollut enää varsinaista narkkausta, hän kertoo videolla kohdassa 11.47 . Saatat muistaa lukemasi väärin tai lehti on vääristellyt Laten sanomisia. Hän sanoo ettei ole koskaan ollut näin vähän rahaa mutta ei ole ollut koskaan näin onnellinen.
http://www.koemuutos.fi/murhamies-tuli-tunnontuskiin/

dikduk kirjoitti:

"Tein väärin, mutta Jumala on antanut mulle anteeksi. Antavatko muut ihmiset enää anteeksi, on oikeastaan samantekevää."
Teot joilla joku on vahingoittanut toista ihmistä voi antaa anteeksi vain teon kohde ei mikään kolmas osapuoli.

Lue lisää

"Teot joilla joku on vahingoittanut toista ihmistä voi antaa anteeksi vain teon kohde ei mikään kolmas osapuoli."


Matteus 18

12 Mitä arvelette? Jos jollakin ihmisellä on sata lammasta ja yksi niistä eksyy, eikö hän jätä niitä yhdeksääkymmentä yhdeksää vuorille ja mene etsimään eksynyttä?
13 Ja jos hän sen löytää, totisesti minä sanon teille: hän iloitsee enemmän siitä kuin niistä yhdeksästäkymmenestä yhdeksästä, jotka eivät olleet eksyneet.
14 Niin ei myöskään teidän taivaallisen Isänne tahto ole, että yksikään näistä pienistä joutuisi kadotukseen.
15 Mutta jos veljesi rikkoo sinua vastaan, niin mene ja nuhtele häntä kahdenkesken; jos hän sinua kuulee, niin olet voittanut veljesi.
16 Mutta jos hän ei sinua kuule, niin ota vielä yksi tai kaksi kanssasi, 'että jokainen asia vahvistettaisiin kahden tai kolmen todistajan sanalla'.
17 Mutta jos hän ei kuule heitä, niin ilmoita seurakunnalle. Mutta jos hän ei seurakuntaakaan kuule, niin olkoon hän sinulle, niinkuin olisi pakana ja publikaani.
18 Totisesti minä sanon teille: kaikki, minkä te sidotte maan päällä, on oleva sidottu taivaassa, ja kaikki, minkä te päästätte maan päällä, on oleva päästetty taivaassa.
19 Vielä minä sanon teille: jos kaksi teistä maan päällä keskenään sopii mistä asiasta tahansa, että he sitä anovat, niin he saavat sen minun Isältäni, joka on taivaissa.
20 Sillä missä kaksi tahi kolme on kokoontunut minun nimeeni, siinä minä olen heidän keskellänsä."
21 Silloin Pietari meni hänen tykönsä ja sanoi hänelle: "Herra, kuinka monta kertaa minun on annettava anteeksi veljelleni, joka rikkoo minua vastaan? Ihanko seitsemän kertaa?"
22 Jeesus vastasi hänelle: "Minä sanon sinulle: ei seitsemän kertaa, vaan seitsemänkymmentä kertaa seitsemän.
23 Sentähden taivasten valtakunta on verrattava kuninkaaseen, joka vaati palvelijoiltansa tiliä.
24 Ja kun hän rupesi tilintekoon, tuotiin hänen eteensä eräs, joka oli hänelle velkaa kymmenentuhatta leiviskää.
25 Mutta kun tällä ei ollut, millä maksaa, niin hänen herransa määräsi myytäväksi hänet ja hänen vaimonsa ja lapsensa ja kaikki, mitä hänellä oli, ja velan maksettavaksi.
26 Silloin palvelija lankesi maahan ja rukoili häntä sanoen: 'Ole pitkämielinen minua kohtaan, niin minä maksan sinulle kaikki'.
27 Niin herran kävi sääliksi sitä palvelijaa, ja hän päästi hänet ja antoi hänelle velan anteeksi.
28 Mutta mentyään ulos se palvelija tapasi erään kanssapalvelijoistaan, joka oli hänelle velkaa sata denaria; ja hän tarttui häneen, kuristi häntä kurkusta ja sanoi: 'Maksa, minkä olet velkaa'.
29 Niin hänen kanssapalvelijansa lankesi maahan ja pyysi häntä sanoen: 'Ole pitkämielinen minua kohtaan, niin minä maksan sinulle'.
30 Mutta hän ei tahtonut, vaan meni ja heitti hänet vankeuteen, kunnes hän maksaisi velkansa.
31 Kun nyt hänen kanssapalvelijansa näkivät, mitä tapahtui, tulivat he kovin murheellisiksi ja menivät ja ilmoittivat herrallensa kaiken, mitä oli tapahtunut.
32 Silloin hänen herransa kutsui hänet eteensä ja sanoi hänelle: 'Sinä paha palvelija! Minä annoin sinulle anteeksi kaiken sen velan, koska sitä minulta pyysit;
33 eikö sinunkin olisi pitänyt armahtaa kanssapalvelijaasi, niinkuin minäkin sinua armahdin?'
34 Ja hänen herransa vihastui ja antoi hänet vanginvartijan käsiin, kunnes hän maksaisi kaiken, minkä oli hänelle velkaa.
35 Näin myös minun taivaallinen Isäni tekee teille, ellette anna kukin veljellenne sydämestänne anteeksi."



Hyvää uutta vuotta!

aikuinen nainen kirjoitti:

"Isänmalli puuttui".. näinhän Late tuossa luminarskun linkittämässä haastattelussa sanoo.

Oiskohan tuota Tony Halmeen omaelämänkertaa suomeksi?

Miehelläni on jengitaustaa. Hän oli Dragon MC:n varapresidentti, nuorena, ennen kuin meni töihin, ja tutustui minuun.

Yksissä illanistujaisissa olin, ja tuli hyvin selväksi miten nämä jengiläiset ajattelevat. Heistä poliisin pahoinpitely oli sankariteko.

Meillä meinasi tuonillan jälkeen tulla ero, sillä se arvomaailma on noissa jengeissä on niin nurinkurinen. En halua olla missään tekemisissä sellaisten kanssa.

Mieheni vaihtoi puhelinnumeron ja nyt niistä ei ole kuulunut mitään moneen vuoteen. Eivät saa yhteyttä ja asustelevat Espoossa missä siis se Latekin pyöri.

Eri paikkakunnalla, onneksi.

Surullinen on Laten uhrien tarina ja Tony Halmeen tarina, vielä surullisempi.

Voi käydä toisinkin, kuten miehelleni kävi, siitä voi nousta, kun vain ottaa itseään niskasta kiinni ja vaihtaa kaveriporukkaa.

Tiedä sitten jos todella lapsesta asti opetetaan vääriä arvoja, oppiiko niitä oikeita arvoja koskaan.

Lue lisää

"Oiskohan tuota Tony Halmeen omaelämänkertaa suomeksi?"

ISBN 9789525170023

luminarsku. kirjoitti:

aikuinen nainen,

Rikollinen ajattelu ja bisnekset jäi uskoontulossa, vaikka vielä sen jälkeen otti huumeita, mutta se ei ollut enää varsinaista narkkausta, hän kertoo videolla kohdassa 11.47 . Saatat muistaa lukemasi väärin tai lehti on vääristellyt Laten sanomisia. Hän sanoo ettei ole koskaan ollut näin vähän rahaa mutta ei ole ollut koskaan näin onnellinen.
http://www.koemuutos.fi/murhamies-tuli-tunnontuskiin/

Lue lisää

"ei ole ollut koskaan näin onnellinen."

Mistä sitä tietää miten onnellinen hän oli silloin kuin ampui Jari Aaltosen aivot auton takapenkille. Tai kun ilmoitti ihmettelevälle kuskille:"Nyt tuli ruumis."

Varsinainen kaveri. Ja sinä vielä kehtaat puolustaa.

Uskonasioistahan silloinkin juteltiin: Late tahtoi tietää ennen ampumista Jarilta uskoiko tämä Jumalaan.

Hyi helkkari. Ja sinä hehekutat kuinka pyhä ja hyvä mies hän on.

Olosuhteet ovat hänellä muuttuneet, mutta ei luonne.

Trollihuutelijako se siellä taas Vivamosta. Eikä taaskaan mitään asiaa, muuta kuin sättii muita palstan kirjoittajia.

hyvä nimimerkki kakola!

Pitäähän teille ylimielisille ja tekopyhille uskovaisille totuus kertoa. Vankilamme on muuten täynnä uskovaisia. Uskovaisia vankeja on yli 40x enemmän kuin ateistivankeja.

Late on murhannut, siinä hänen meriittinsä.

Uskovaisten oma kultapoju.

aikuinen nainen kirjoitti:

Late on murhannut, siinä hänen meriittinsä.

Uskovaisten oma kultapoju.

Jumala ei katso meriittejä vaan Hän tarjoaa armoaan, jonka Late on ottanut vastaan.

Hän katuu tekojaan (vaikka väität ettei kadu), minkä pitäisi kertoa ettei peittele omaa osuuttaan.

Hänen uhrinsa olivat rikoskavereita, siksi tuo prosenttiosuus-määritelmänsä. Late kertoo, ettei hän unohda tekojaan, ne tulevat hänen uniinsa. Eli ei hän syytä muita. Voi olla, että sanomisissaan on vielä nuoren uskovan kypsymättömyyttä, mutta tietenkin tuollaisten hirmutekojen jälkeen kokema Jumalan anteeksianto on niin huikeaa, että omaisten anteeksiantamattomuus ei todellakaan tunnu tässä vaiheessa kaikkein tärkeimmältä.

Kun Jumala unohtaa Latenkin pahat teot, myös ihmisten tulisi niin tehdä eli omaisille toivon anteeksiantavaa mieltä, ihan heidän itsensä takia. Syöhän anteeksiantamattomuus valtavasti henkisiä voimavaroja ja voi jopa sairastuttaa fyysisesti.

Se maailma, jossa hän eli, oli niin kova ja raaka, että yhtä hyvin hän voisi olla mullan alla. Siinä maailmassa ammutaan ja tapetaan oikeasti. Latea on yritetty räjäyttää, häntä on ammuttu, puukotettu, lyöty putkella takaapäin.
http://www.youtube.com/watch?v=KUE4lCJutpQ

Minusta mies on vilpitön.

luminarsku. kirjoitti:

Jumala ei katso meriittejä vaan Hän tarjoaa armoaan, jonka Late on ottanut vastaan.

Hän katuu tekojaan (vaikka väität ettei kadu), minkä pitäisi kertoa ettei peittele omaa osuuttaan.

Hänen uhrinsa olivat rikoskavereita, siksi tuo prosenttiosuus-määritelmänsä. Late kertoo, ettei hän unohda tekojaan, ne tulevat hänen uniinsa. Eli ei hän syytä muita. Voi olla, että sanomisissaan on vielä nuoren uskovan kypsymättömyyttä, mutta tietenkin tuollaisten hirmutekojen jälkeen kokema Jumalan anteeksianto on niin huikeaa, että omaisten anteeksiantamattomuus ei todellakaan tunnu tässä vaiheessa kaikkein tärkeimmältä.

Kun Jumala unohtaa Latenkin pahat teot, myös ihmisten tulisi niin tehdä eli omaisille toivon anteeksiantavaa mieltä, ihan heidän itsensä takia. Syöhän anteeksiantamattomuus valtavasti henkisiä voimavaroja ja voi jopa sairastuttaa fyysisesti.

Se maailma, jossa hän eli, oli niin kova ja raaka, että yhtä hyvin hän voisi olla mullan alla. Siinä maailmassa ammutaan ja tapetaan oikeasti. Latea on yritetty räjäyttää, häntä on ammuttu, puukotettu, lyöty putkella takaapäin.
http://www.youtube.com/watch?v=KUE4lCJutpQ

Minusta mies on vilpitön.

Lue lisää

"Hänen uhrinsa olivat rikoskavereita."

Sekö on sinusta lieventävä asianhaara?

Eli olet samaa mieltä Laten kanssa että tottahan nyt rikoskaverin saa tappaa. Vai?

no kävi miten kävi, ei ole meidän tuomittavissa tuokaan.

meneekö kaikki ohi mitä opetetaan , aivan ,kuin seula.
Jos parannus ---> taivas.

iot-iot; jos tilaat pahvia ,saat pahvia , jos tilaat Jumalan saat Jumalan, its so simple , just understund!

Ilman omaatuntoa

Näin minäkin olen tämän asian nähnyt.

Vanginvartija kirjoitti:

Ilman omaatuntoa

Näin minäkin olen tämän asian nähnyt.

" Näin minäkin olen tämän asian nähnyt. "

oletko ollut vankilassa näkemässä ? Kerot kai omasta kokemuksestasi ? Sinähä trollaat täällä jatkuvasti "hengenmies, vanginvartija jne. " henkiä on vain monenlaisia, kuten on nähty.

En usko että Late teeskentelee. Kiinnostuisin asiasta jos Late lopettaisi muiden syyttämisen ja myöntäisi olevansa 100% syyllinen.


Tosin silloinkin ajattelisin uhrien kannalta asian. Haluisivatko he että Laten teot unohdettaisiin?

aikuinen nainen kirjoitti:

En usko että Late teeskentelee. Kiinnostuisin asiasta jos Late lopettaisi muiden syyttämisen ja myöntäisi olevansa 100% syyllinen.


Tosin silloinkin ajattelisin uhrien kannalta asian. Haluisivatko he että Laten teot unohdettaisiin?

Lue lisää

Sain kesällä tilaisuuden kuunnella Latelta henkilökohtaisen todistuksen monikymmenpäisen kuulijajoukon edessä ja myös keskustella hänen kanssaan. Voin vakuuttaa, että Jumalan armo on tehnyt työn Laten sydämessä ja hän on uudestisyntynyt mies.

"Eli hän näkee sen viitekehyksen, jossa on elänyt"

Eli kun aivan tavallinen työssäkäyvä kunnollinen ihminen tekee murhan, hänen osuutensa tekoon on 100 prosenttia. Mutta kun rikollisuuden viitekehyksessä elävä tekee saman, niin hänen osuutensa on vain esimerkiksi 60 prosenttia.

Tuota ajatusta pitä hieman sulatella. Rikollisen tekemä rikos on lievempi asia kuin kunnon ihmisen tekemä rikos?

aikuinen mies kirjoitti:

Sain kesällä tilaisuuden kuunnella Latelta henkilökohtaisen todistuksen monikymmenpäisen kuulijajoukon edessä ja myös keskustella hänen kanssaan. Voin vakuuttaa, että Jumalan armo on tehnyt työn Laten sydämessä ja hän on uudestisyntynyt mies.

Lue lisää

Meillä on se ero että sinä uskovaisena asetut murhaajan puolelle ja näet mikä murhaajalle on eduksi, ja minä ei-uskovaisena näen asian uhrien kannalta.

Tosin ei maallinen oikeuskaan pitänyt tekoja minään, eihän Late saanut edes tuomiota kahdesta murhasta, ne painettiin villasella.

Saattaa olla että se tehtiin niin jotta hän ei pelkäisi tunnustaa lisää murhia.

aikuinen nainen kirjoitti:

Meillä on se ero että sinä uskovaisena asetut murhaajan puolelle ja näet mikä murhaajalle on eduksi, ja minä ei-uskovaisena näen asian uhrien kannalta.

Tosin ei maallinen oikeuskaan pitänyt tekoja minään, eihän Late saanut edes tuomiota kahdesta murhasta, ne painettiin villasella.

Saattaa olla että se tehtiin niin jotta hän ei pelkäisi tunnustaa lisää murhia.

Lue lisää

"Meillä on se ero että sinä uskovaisena asetut murhaajan puolelle ja näet mikä murhaajalle on eduksi, ja minä ei-uskovaisena näen asian uhrien kannalta."

Tuo ei ole totta. Hän ei ole sanonut asettuvansa murhaajan puolelle ja sinulla ei ole oikeutta vihjailla miten hän ei näe / osaa nähdä asiaa uhrien kannalta.

Silti kommenttinsa siitä miten Late on muuttunut mies ei täysin minua vakuuta.

Late Johansson: "Kun olen ekstrovertti ja narsisti, totta kai meilläkin piti olla liivit, että kaikki näkevät."

http://www.city.fi/artikkeli/Lauri Johansson/2640/

'Olen' - preesens, 'meilläkin piti olla' - imperfekti. Onko hän siis narsisti edelleen eli oliko tuo lipsahdus, vai viaton kielellinen kömmähdys? Ainakaan hänen taustoillansa ei pitäisi laskea leikkiä narsismista. Jos hän nimittäin on narsisti, hän ei todellakaan ole uudelleensyntynyt kristitty, vaan valeveli, joka osaa hyödyntää toisten ihmisten luottamusta omiin päämääriinsä.

Hän kyllä tunnusti murhat, joista ei ollut jäänyt kiinni, mutta jopa sellaisesta voi joku laskelmoida saavansa hyötyä.

Hmmm... kirjoitti:

"Eli hän näkee sen viitekehyksen, jossa on elänyt"

Eli kun aivan tavallinen työssäkäyvä kunnollinen ihminen tekee murhan, hänen osuutensa tekoon on 100 prosenttia. Mutta kun rikollisuuden viitekehyksessä elävä tekee saman, niin hänen osuutensa on vain esimerkiksi 60 prosenttia.

Tuota ajatusta pitä hieman sulatella. Rikollisen tekemä rikos on lievempi asia kuin kunnon ihmisen tekemä rikos?

Lue lisää

"Tuota ajatusta pitä hieman sulatella. Rikollisen tekemä rikos on lievempi asia kuin kunnon ihmisen tekemä rikos?"

Luminarskua siteerasit:
"Eli hän näkee sen viitekehyksen, jossa on elänyt"

Lakitekstissäkin voi lukea lieventävistä asianhaaroista. Ne ovat niitä tapauskohtaisia tekijöitä, jotka tulee ottaa huomioon oikean tuomion saamiseksi.

edesa kirjoitti:

"Meillä on se ero että sinä uskovaisena asetut murhaajan puolelle ja näet mikä murhaajalle on eduksi, ja minä ei-uskovaisena näen asian uhrien kannalta."

Tuo ei ole totta. Hän ei ole sanonut asettuvansa murhaajan puolelle ja sinulla ei ole oikeutta vihjailla miten hän ei näe / osaa nähdä asiaa uhrien kannalta.

Silti kommenttinsa siitä miten Late on muuttunut mies ei täysin minua vakuuta.

Late Johansson: "Kun olen ekstrovertti ja narsisti, totta kai meilläkin piti olla liivit, että kaikki näkevät."

http://www.city.fi/artikkeli/Lauri Johansson/2640/

'Olen' - preesens, 'meilläkin piti olla' - imperfekti. Onko hän siis narsisti edelleen eli oliko tuo lipsahdus, vai viaton kielellinen kömmähdys? Ainakaan hänen taustoillansa ei pitäisi laskea leikkiä narsismista. Jos hän nimittäin on narsisti, hän ei todellakaan ole uudelleensyntynyt kristitty, vaan valeveli, joka osaa hyödyntää toisten ihmisten luottamusta omiin päämääriinsä.

Hän kyllä tunnusti murhat, joista ei ollut jäänyt kiinni, mutta jopa sellaisesta voi joku laskelmoida saavansa hyötyä.

Lue lisää

>Jos hän nimittäin on narsisti, hän ei todellakaan ole uudelleensyntynyt kristitty, <

Miksi ei?
Tietenkin narsistikin voi olla uudestisyntynyt kristitty.

Kuten myös skeptikkokin.

edesa kirjoitti:

"Meillä on se ero että sinä uskovaisena asetut murhaajan puolelle ja näet mikä murhaajalle on eduksi, ja minä ei-uskovaisena näen asian uhrien kannalta."

Tuo ei ole totta. Hän ei ole sanonut asettuvansa murhaajan puolelle ja sinulla ei ole oikeutta vihjailla miten hän ei näe / osaa nähdä asiaa uhrien kannalta.

Silti kommenttinsa siitä miten Late on muuttunut mies ei täysin minua vakuuta.

Late Johansson: "Kun olen ekstrovertti ja narsisti, totta kai meilläkin piti olla liivit, että kaikki näkevät."

http://www.city.fi/artikkeli/Lauri Johansson/2640/

'Olen' - preesens, 'meilläkin piti olla' - imperfekti. Onko hän siis narsisti edelleen eli oliko tuo lipsahdus, vai viaton kielellinen kömmähdys? Ainakaan hänen taustoillansa ei pitäisi laskea leikkiä narsismista. Jos hän nimittäin on narsisti, hän ei todellakaan ole uudelleensyntynyt kristitty, vaan valeveli, joka osaa hyödyntää toisten ihmisten luottamusta omiin päämääriinsä.

Hän kyllä tunnusti murhat, joista ei ollut jäänyt kiinni, mutta jopa sellaisesta voi joku laskelmoida saavansa hyötyä.

Lue lisää

-Yhteiskunta päästi Laten vankimielisairaalasta, tämän yritettyä tappaa ihminen.

Se oli virhe.

Nyt Late kertoo tappaneensa yhden sijasta kolme ihmistä, ja ei saa siitä mitään rangaistusta, ja viiden vuoden päästä hän on vapaalla.

Täytyy vain toivoa, meidän kaikkien, ettei enempää uhreja tule.

Hmmm... kirjoitti:

"Eli hän näkee sen viitekehyksen, jossa on elänyt"

Eli kun aivan tavallinen työssäkäyvä kunnollinen ihminen tekee murhan, hänen osuutensa tekoon on 100 prosenttia. Mutta kun rikollisuuden viitekehyksessä elävä tekee saman, niin hänen osuutensa on vain esimerkiksi 60 prosenttia.

Tuota ajatusta pitä hieman sulatella. Rikollisen tekemä rikos on lievempi asia kuin kunnon ihmisen tekemä rikos?

Lue lisää

Hmmm...,

Kyllä Laten osuus murhiin on tasan 100 prossaa, mutta ymmärrä nyt arvon kansalainen, että kyseessä on rikoskaverit, jotka ovat jättäneet maksamatta huumevelkojaan, jonka seurauksena murhat ovat tapahtuneet. Jos rikoskumppanit olisivat maksaneet velkansa, ei murhia olisi tapahtunut. Tämä on se viitekehys, jonka ymmärrän Laten tarkoittaneen tuolla prossaosuus-määritelmällään.

Älä siis vääristele vaan Ymmärrä.

luminarsku. kirjoitti:

Hmmm...,

Kyllä Laten osuus murhiin on tasan 100 prossaa, mutta ymmärrä nyt arvon kansalainen, että kyseessä on rikoskaverit, jotka ovat jättäneet maksamatta huumevelkojaan, jonka seurauksena murhat ovat tapahtuneet. Jos rikoskumppanit olisivat maksaneet velkansa, ei murhia olisi tapahtunut. Tämä on se viitekehys, jonka ymmärrän Laten tarkoittaneen tuolla prossaosuus-määritelmällään.

Älä siis vääristele vaan Ymmärrä.

Lue lisää

Minulla on jonkin verran kokemusta tuosta mitä nimität "viitekehykseksi".

Rikollisissa(puhutaan järjestäytyneestä rikollisuudesta) piireissäkin murhaan syyllistyy äärimmäisen harva.

Sitä ei voi oikein selittää silläkään.

aikuinen nainen kirjoitti:

-Yhteiskunta päästi Laten vankimielisairaalasta, tämän yritettyä tappaa ihminen.

Se oli virhe.

Nyt Late kertoo tappaneensa yhden sijasta kolme ihmistä, ja ei saa siitä mitään rangaistusta, ja viiden vuoden päästä hän on vapaalla.

Täytyy vain toivoa, meidän kaikkien, ettei enempää uhreja tule.

Lue lisää

No huh huh, Suomen laissa ei tunneta, kuin yksi elinkautinen.
Sellainen Latella oli, tunnustettuaan kaksi muuta = ei tuomiota, koskapa laki ei tunne muuta kuin elinkautisen, sitä ei voi kerrata mitenkään, vuosissa tuo tarkoittaa yleisemmin 12 - 15v.
Case coused.

aikuinen nainen kirjoitti:

-Yhteiskunta päästi Laten vankimielisairaalasta, tämän yritettyä tappaa ihminen.

Se oli virhe.

Nyt Late kertoo tappaneensa yhden sijasta kolme ihmistä, ja ei saa siitä mitään rangaistusta, ja viiden vuoden päästä hän on vapaalla.

Täytyy vain toivoa, meidän kaikkien, ettei enempää uhreja tule.

Lue lisää

aikuenn nainen,

"Johansson on istunut elinkautistuomiotaan 10 vuotta ja 5 kuukautta. Elinkautistuomion pituus on Suomessa minimissään 12 vuotta, mutta Johansson tietää, että ei tule selviämään niin vähällä.
- Kaikki nyt ymmärtää, että en mä selviä sillä kahdellatoista, kun mulla on niin monta juttua ja tämä tausta. Mutta ei tässä mitään. Neljästä kuuteen vuotta on ehkä karkeasti jäljellä."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031615334940_uu.shtml

edesa kirjoitti:

"Meillä on se ero että sinä uskovaisena asetut murhaajan puolelle ja näet mikä murhaajalle on eduksi, ja minä ei-uskovaisena näen asian uhrien kannalta."

Tuo ei ole totta. Hän ei ole sanonut asettuvansa murhaajan puolelle ja sinulla ei ole oikeutta vihjailla miten hän ei näe / osaa nähdä asiaa uhrien kannalta.

Silti kommenttinsa siitä miten Late on muuttunut mies ei täysin minua vakuuta.

Late Johansson: "Kun olen ekstrovertti ja narsisti, totta kai meilläkin piti olla liivit, että kaikki näkevät."

http://www.city.fi/artikkeli/Lauri Johansson/2640/

'Olen' - preesens, 'meilläkin piti olla' - imperfekti. Onko hän siis narsisti edelleen eli oliko tuo lipsahdus, vai viaton kielellinen kömmähdys? Ainakaan hänen taustoillansa ei pitäisi laskea leikkiä narsismista. Jos hän nimittäin on narsisti, hän ei todellakaan ole uudelleensyntynyt kristitty, vaan valeveli, joka osaa hyödyntää toisten ihmisten luottamusta omiin päämääriinsä.

Hän kyllä tunnusti murhat, joista ei ollut jäänyt kiinni, mutta jopa sellaisesta voi joku laskelmoida saavansa hyötyä.

Lue lisää

"Hän kyllä tunnusti murhat, joista ei ollut jäänyt kiinni, mutta jopa sellaisesta voi joku laskelmoida saavansa hyötyä."

Joku oikeusoppinut arvioi näiden tunnustusten pidentävän tuomiota n. 2 vuotta. Toinen vaihtoehto olisi ollut, etttä poliisi olisi selvittänyt tapaukset vaikkapa 10 vuoden päästä. Silloin vaikutus olisi ollut toinen. Se olisi ollut vähintään 10 vuotta lisää....

lumianrsku. kirjoitti:

>Jos hän nimittäin on narsisti, hän ei todellakaan ole uudelleensyntynyt kristitty, <

Miksi ei?
Tietenkin narsistikin voi olla uudestisyntynyt kristitty.

Kuten myös skeptikkokin.

Lue lisää

"Tietenkin narsistikin voi olla uudestisyntynyt kristitty.
Kuten myös skeptikkokin."

Käytän sanaa narsismi toisin kuin Wikipedia enkä siis liitä siihen mitään positiivisia määreitä. Terve minäkuva ja itsensä rakastaminen ovat todellakin eri asioita kuin itserakkaus ja itseihailu, tai vaikkapa toisten painaminen saadakseen itsellensä nostetta.

Skeptikoista:
Tuomas epäili. Siitä ei pidä tehdä johtopäätöstä kuinka aina tulisi intoilla uskon kanssa, vaan päätä saa ja pitää käyttää. Tuomaksen epäusko vain oli aiheetonta. Hänhän oli nähnyt yhtä sun toista Jeesuksen opetuslapsena. Sitä taustaa vasten hänen ei olisi pitänyt torjua hänelle kerrottua.

Meillä jokaisella on itsellemme ominaiset helmasyntimme, joista koemme kuinka niistä on vaikea päästä eroon, mutta lukaisepa seuraava ja kerro sitten miten uudelleensyntynyt kristitty voi olla narsisti:

"Narsistilla ei ole lähes ollenkaan tai ollenkaan myötäelämisen ja empatian kykyjä ja häneltä puuttuu syyllisyydentunne. Tämän vuoksi hän kokee toisiin ihmisiin kohdistamansa loukkaukset hyväksyttäviksi. Empatian puute tekee narsistista erityisen julman muita ihmisiä kohtaan. Hän tiedostaa loukkaavansa ja satuttavansa muita, mutta hän ei välitä tästä, sillä hänellä on mielestään täysi oikeus loukata ihmisiä tarvittaessa. Hän saattaa kokea esimerkiksi velvollisuudekseen sanoa, mikä toisessa ei miellytä, koska muut eivät uskalla puhua tästä suoraan. Narsisti ei kadu tekemisiään tai sanomisiaan.

Narsisti ei tee mitään mistä hän ei hyödy, sillä toisen hätä ei narsistia kiinnosta. Narsisti osaa kuitenkin teeskennellä empatiaa ja esiintyä vapaaehtoisena hyväntekijänä, aina auttavana ystävänä, jos hän kokee saavansa palveluksia tehdessään hyvityksenä ainutlaatuisuuden ja ihailun tunnetta. Narsisti ei taas itse yleensä kykene ottamaan vastaan apua, sillä hän ei kykene myöntämään huonommuuttaan tai avun tarvettaan missään asiassa. Narsisti tekee tai ainakin väittää tekevänsä kaiken itse, koska tekee kaiken mielestään paremmin kuin muut. Narsisti uskoo olevansa korvaamaton ja nero silloinkin, kun hän on todellisuudessa älyllisesti keskiverto."

http://narsistienuhrientuki.yhdistysavain.fi/tietoa/julkaisut/raimo_makela/__new_page_-124159/

Ennen kuin vastaat, lukaise se vielä uudestaan läpi, mutta vaihda narsisti-sanan tilalle kristitty.

Pelkkää teatteria Laten uskoontulo. Late on kolmesti diagnosoitu psykopaatiksi. Tila on peruuttamaton eikä psykopaatti edes osaa katua, eikä tunnusta ketään yläpuolellaan.
"Psykopatia[lle]... ominaisia piirteitä ovat... mm. pinnallinen viehätysvoima, itsekeskeisyys sekä myötäelämiskyvyn, syyllisyydentunnon ja pidäkkeiden puute."

hjikhjikhjik kirjoitti:

Pelkkää teatteria Laten uskoontulo. Late on kolmesti diagnosoitu psykopaatiksi. Tila on peruuttamaton eikä psykopaatti edes osaa katua, eikä tunnusta ketään yläpuolellaan.
"Psykopatia[lle]... ominaisia piirteitä ovat... mm. pinnallinen viehätysvoima, itsekeskeisyys sekä myötäelämiskyvyn, syyllisyydentunnon ja pidäkkeiden puute."

Lue lisää

"Late on kolmesti diagnosoitu psykopaatiksi."

Laittaisitko linkkiä?

edesa kirjoitti:

"Late on kolmesti diagnosoitu psykopaatiksi."

Laittaisitko linkkiä?

"Käräjäoikeus totesi, että A:n mielentilatutkimuksessa oli tehty seuraavat diagnoosit: skitsoaffektiivinen häiriö, maaninen muoto, antisosiaalinen persoonallisuus, monimuotoinen päihderiippuvuus (amfetamiini, kokaiini)."
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2004/20040119?search[type]=pika&search[pika]=murha

hjikhjikhjik kirjoitti:

"Käräjäoikeus totesi, että A:n mielentilatutkimuksessa oli tehty seuraavat diagnoosit: skitsoaffektiivinen häiriö, maaninen muoto, antisosiaalinen persoonallisuus, monimuotoinen päihderiippuvuus (amfetamiini, kokaiini)."
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2004/20040119?search[type]=pika&search[pika]=murha

Lue lisää

"Epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö [eli antisosiaalinen persoonallisuushäiriö] on persoonallisuushäiriö, jonka kantaja ei ymmärrä toisten tunteita tai erillisyyttä omasta itsestä samoin kuin muut, tai vaihtoehtoisesti ei kykene ottamaan niitä huomioon tavalliseen tapaan. Hän voi olla älykäs ja ymmärtää lain sekä käytöstavat sääntöinä, mutta ei pysty samastumaan niihin tunteiden tasolla. Hän ei pysty yleistämään käytössääntöjä tai toimimaan vastavuoroisesti, vaan toimii suoran, yksilöllisen, hetkellisen etunsa hyväksi. Rangaistukset tehoavat huonosti tai ei ollenkaan."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Antisosiaalinen_persoonallisuushäiriö

hjikhjikhjik kirjoitti:

"Epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö [eli antisosiaalinen persoonallisuushäiriö] on persoonallisuushäiriö, jonka kantaja ei ymmärrä toisten tunteita tai erillisyyttä omasta itsestä samoin kuin muut, tai vaihtoehtoisesti ei kykene ottamaan niitä huomioon tavalliseen tapaan. Hän voi olla älykäs ja ymmärtää lain sekä käytöstavat sääntöinä, mutta ei pysty samastumaan niihin tunteiden tasolla. Hän ei pysty yleistämään käytössääntöjä tai toimimaan vastavuoroisesti, vaan toimii suoran, yksilöllisen, hetkellisen etunsa hyväksi. Rangaistukset tehoavat huonosti tai ei ollenkaan."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Antisosiaalinen_persoonallisuushäiriö

Lue lisää

# ”On suurempiakin syntisiä armahdettu”, Johansson sanoo ja lehteilee Raamattuaan. Sen hän osaa. Seiska on jäänyt lukemistosta pois. Viisi vuotta hän on lukenut Raamattua joka päivä, nykyään aamulla kuudesta seitsemään. Nyt kun hän yrittää taivuttaa suurta egoaan Kristuksen tahtoon ja elää niin kuin Raamatussa kehotetaan. Myös säännöllisessä päivärytmissä. Harjoitusta tarvitaan. ”Nöyrtymistä”, Johansson myöntää. ”Sillä elämä on tähän asti toiminut minun ehdoillani.” #
http://www.kuopionseurakunnat.fi/files/kuopio/KirkkojaKoti/KK-2112-netti.pdf

Älkää teilatko ihmistä, joka yrittää elää Kristuksen mielen mukaan.

luminarsku. kirjoitti:

# ”On suurempiakin syntisiä armahdettu”, Johansson sanoo ja lehteilee Raamattuaan. Sen hän osaa. Seiska on jäänyt lukemistosta pois. Viisi vuotta hän on lukenut Raamattua joka päivä, nykyään aamulla kuudesta seitsemään. Nyt kun hän yrittää taivuttaa suurta egoaan Kristuksen tahtoon ja elää niin kuin Raamatussa kehotetaan. Myös säännöllisessä päivärytmissä. Harjoitusta tarvitaan. ”Nöyrtymistä”, Johansson myöntää. ”Sillä elämä on tähän asti toiminut minun ehdoillani.” #
http://www.kuopionseurakunnat.fi/files/kuopio/KirkkojaKoti/KK-2112-netti.pdf

Älkää teilatko ihmistä, joka yrittää elää Kristuksen mielen mukaan.

Lue lisää

Älkää teilatko ihmistä joka on ampunut kolmen ihmisen aivot pihalle, luminarsku.

Mutta Late on ja pysyy psykopaattina. Silmätön ei voi nähdä eikä omatunnoton voi katua. Olisi erittäin hyvä, jos tuo Laten ja muiden psykopaattien "muutos" olisi mahdollista, mutta mahdoton on mahdotonta.

hjikhjikhjik kirjoitti:

Mutta Late on ja pysyy psykopaattina. Silmätön ei voi nähdä eikä omatunnoton voi katua. Olisi erittäin hyvä, jos tuo Laten ja muiden psykopaattien "muutos" olisi mahdollista, mutta mahdoton on mahdotonta.

Lue lisää

Late esiintyy mediassa. Etkö usko silmiäsi ja korviasi?

adrs kirjoitti:

Late esiintyy mediassa. Etkö usko silmiäsi ja korviasi?

Te hyväntahtoiset uskovat höppänät uskotte kaiken, mitä teille kerrotaan totena. Vaikka sen, että peruuttamaton persoonallisuushäiriöinen ja omatunnoton psykopaatti ihmepelastuu, tulee uskoon ja parantaa tapansa. Narsistinen sosiopaatti, kuten Late, ei koe eikä ole kokenut olevansa mitenkään viallinen tai kummallinen. Päinvastoin, Late on aina ollut mielestään Kuningas.

hjikhjikhjik kirjoitti:

Te hyväntahtoiset uskovat höppänät uskotte kaiken, mitä teille kerrotaan totena. Vaikka sen, että peruuttamaton persoonallisuushäiriöinen ja omatunnoton psykopaatti ihmepelastuu, tulee uskoon ja parantaa tapansa. Narsistinen sosiopaatti, kuten Late, ei koe eikä ole kokenut olevansa mitenkään viallinen tai kummallinen. Päinvastoin, Late on aina ollut mielestään Kuningas.

Lue lisää

En ainakaan sinun totuuttasi usko. Joten en katso olevani hyväntahtoinen höppänä. :)

Miksi meidän pitäisi uskoa sinun tulkintaasi kun et sinäkään usko toisten omia kokemuksia, jotka sentään painavat vaa'assa enemmän kuin sinun tulkintasi?

>Mutta Late on ja pysyy psykopaattina<

Onko hänet nimenomaan psykopaatiksi luokiteltu?

"Vaikka suurin osa psykopaateista täyttääkin antisosiaalisen persoonallisuushäiriön kriteerit, merkittävä osuus antisosiaalisista ei ole psykopaatteja." (Wiki)

Antisosiaaliseen persoonallisuuteen kuuluu mm. katumuksen puute. Late on osoittanut katumusta teoistaan: "Totta kai mä kadun ja ne murhat olisi saanut jäädä tekemättä, ei ketään saa tappaa." Muutos on mahdollinen joten jankkaaminen psykopaatista osoittaa vaan pelkkää ymmärtämättömyyttä.

"Antisosiaalinen käyttäytyminen on kaikkein korostuneinta varhaisina aikuisvuosina, ja vähenee asteittain ikääntymisen myötä. Sopivalla ammatilla jossa on ylikompensointimahdollisuudet tai hyvällä avioliitolla/kumppanuudella voi olla suotuisia vaikutuksia. Persoonallisuuden kypsymistä saattaa myös tapahtua."
http://myrskykari.tripod.com/psykiatria/antisosiaalinen.html

Myös uskoontulolla on suotuisia vaikutuksia.

hjikhjikhjik kirjoitti:

Mutta Late on ja pysyy psykopaattina. Silmätön ei voi nähdä eikä omatunnoton voi katua. Olisi erittäin hyvä, jos tuo Laten ja muiden psykopaattien "muutos" olisi mahdollista, mutta mahdoton on mahdotonta.

Lue lisää

Jumalalle on KAIKKI mahdollista, ja HÄN muuttaa jos, ihminen haluaa muuttua.

Evankeliumi Johanneksen mukaan 9

Niin kauan kuin minä maailmassa olen, olen minä maailman valkeus." 6. ... Silloin naapurit ja ne, jotka ennen olivat nähneet hänet kerjääjänä, sanoivat: " Eikö ... hän syntinen, sitä en tiedä; sen vain tiedän, että minä, joka olin sokea, nyt näen".

Näetkö sinä ? kirjoitti:

Jumalalle on KAIKKI mahdollista, ja HÄN muuttaa jos, ihminen haluaa muuttua.

Evankeliumi Johanneksen mukaan 9

Niin kauan kuin minä maailmassa olen, olen minä maailman valkeus." 6. ... Silloin naapurit ja ne, jotka ennen olivat nähneet hänet kerjääjänä, sanoivat: " Eikö ... hän syntinen, sitä en tiedä; sen vain tiedän, että minä, joka olin sokea, nyt näen".

Lue lisää

Voidaan vielä jatkaa Joh 1:12

Mutta kaikille, jotka ottivat hänet (Jeesuksen) vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,

Ei. Tavallinen tallaja ja psykopaatti on eri asioita. Psykopatia on peruuttamaton olotila.
Muille muutos on mahdollinen.

Late opn ihminen jonka arvomaailma on toisenlainen kuin muilla. Hän saattoi tunnustaa murhat siksikin että kuvitteli sillä saavansa lisää ihailua ja ablodeja.

Noissa alajärjestöjen jengeissähän tappamista ihannoidaan.

Jari Aaltosen murha oli surullinen siksikin että hänen tyttöystävänsä petti hänet kirjoittamalla Latelle kirjeen jossa sanoo itsekkin tulleensa uskoon, ja antaneensa anteeksi.

Samoin veljensä Remu Aaltonen on toikkaroinut uskonkokouksissa veljensä kuoleman jälkeen, ja Late on kertonut julkisuudessa että myös Remu on antanut hänelle anteeksi.

Vähiin käy ne ihmiset, jotka ajattelevat asian uhrin kannalta. Ateistit lähinnä, joiden arvostelukykyä käsite "armo"ei ole heikentänyt.

Minä olen nuoruudessani tavannut Laten, samoin kuin mieheni. Olin 19-vuotias ja jengi tuli käymään luonani. Late erottui joukosta harhailevan katseen takia, hän ei oikein ollut"läsnä", vaan oli muissa maailmoissa.

Jo silloin ihmettelin miksi toiset eivät hänen kuntoaan nähneet, vaan ottivat hänen puheensa(mihin seuraavaksi piti päästä)kuin jonkun johtajan puheena. Minulle hän ei sanonut sanaakaan, oli kuin ei huomaisi vaikka oli minun luona kylässä. Hän oli aivan muissa maailmassa ja kuin tylsämielinen.

Kuulin juttua hänestä miten väkivaltainen hän on, ja muuta hänestä ei puhuttukaan.

Olen aina inhonnut tuota ihmistä. Mielenvikainen.

Ihmiset kai pitävät sellaisista.