Tässä oli lehtien palstalla tierote miten saat tv veron laskettua,oli pienoinen yllätys.
Eläkeläisenä maksan suurimman summan mitä siitä peritään .Olen tavallinen
työläiseläkeläinen 22.000€ vuodessa saava.valitettavasti kaikki ei saa näinkään paljon.Minä kyllä maksan osuuteni ei se siitä ole kysymys.Minusta sitä olisi kyllä
voinut vähän venyttää ylöspäin,jo senkin takia ettei ohjelmisto menisi niin huonoksi,mitä se nyt näyttää menevän.Oliko tässäkin kokoomus vahvempi kuin demarit,niin kuin nyt näyttäisi.Tässä mennään nyt kyllä kohti kortti tv:tä .
Olin jo lähellä ostaa kortin.Otin jo lompakon mukaan iltalenkille,että ostan kortin
nähdäkseni meneillään olevat hiihtokisat.Mutta periaatteeni ei antanut periksi,enkä
ostanut.Olen joskus sanonut noille kortti kauppiaille,etten tule ostamaan tuollaisia,saa
nähdä kauanko päätös pitää
TV VEROSTA
116
2130
Vastaukset
- Eläke Timpuri
Älytön kusetus taas kerran . Eläkeläisillä säännölliset tulot joista on helppo rokottaa ,lisäksi jos taloudessa on kaksi eläkeläistä niin saa yle hyvät fyrkat ,pelkästään yhdestä taloudesta. Jengi ei ole tainnut tajuta et lupamaksut tuplaantu joissaan talouksissa. Jutun pääsuunnitteliat Kokoomus ja heidän edunvalvoja Demarit . Fyrkat saa entuudestaan tuttu sosialistinen yle jota kokoomuslainen johtaa.
Kansa saa vastineeksi ylen omistamia pas-ka leffoja joita pyöritetään jatkuvasti uusintoina ja lainataan eri kanaville.
Mitään uutta ei ole luvassa paitsi korkeintaan voidaan uutisista kuulla kuinka Ylen johdon palkkioita on korotettu hyvin hoidetusta kusetuksesta.- apaaiiaiaiaa
No onneksi ollaan säästetty männävuosina, 0 €.
- erkkivaari1
HYVÄ YLE!!! Kerrankin oikeus voittaa!! Yksinasuvanavähätulosena olen kymmeniä vuosia pulittanut saman minkä perheelliset yhteensä!Nyt kun maksetaan jokainen silmäpari saman niin oikeushan siinä vain toetutuu, mitäs valitatte. Eipä kukaan aimmin puhunut mitään kun yksinelävä oli suurimpana maksumiehenä.nyt seuraavaksi odotan että kotitalusvähennys kohtuullistuu samalla lailla tasa-arvoseksi.Sitä ootellessa hyvää uutta vuotta kaikille!
- 16+1
Lupamaksu ei tuplaannu, nyt ollut 252.- / talous, myös yksinasuville.
Nyt uusi vero on maksimissaan 140,- / henkilö,
kahden henkilön taloudessa 280,- (korotus on vain 28,-)
YLE-veroa peritään 0,68% vuositulon määrästä. Vuositulon ollessa alle 7 352,95 euroa veroa ei peritä. Veron maksimisumma on 140 euroa ja se toteutuu vuositulon ollessa yli 20 588,24 euroa. Huom! Alle 18-vuotiaat sekä Ahvenanmaan kansalaiset ovat vapautettuja YLE-verosta. - yksin asun
erkkivaari1 kirjoitti:
HYVÄ YLE!!! Kerrankin oikeus voittaa!! Yksinasuvanavähätulosena olen kymmeniä vuosia pulittanut saman minkä perheelliset yhteensä!Nyt kun maksetaan jokainen silmäpari saman niin oikeushan siinä vain toetutuu, mitäs valitatte. Eipä kukaan aimmin puhunut mitään kun yksinelävä oli suurimpana maksumiehenä.nyt seuraavaksi odotan että kotitalusvähennys kohtuullistuu samalla lailla tasa-arvoseksi.Sitä ootellessa hyvää uutta vuotta kaikille!
Samaa sanon. Yksi maksu jäi pois ja vero tuli tilalle joka on huomattavasti pienempi kun lupamaksu jonka maksoin aina mukisematta.
- Yletön ja töllötön
yksin asun kirjoitti:
Samaa sanon. Yksi maksu jäi pois ja vero tuli tilalle joka on huomattavasti pienempi kun lupamaksu jonka maksoin aina mukisematta.
Vero on huomattavasti suurempi, kuin tv-maksu! Ja vero tulee vain nousemaan!
- yksin asun
Yletön ja töllötön kirjoitti:
Vero on huomattavasti suurempi, kuin tv-maksu! Ja vero tulee vain nousemaan!
Nyt maksan 140 euroa/vuosi. Ennen n. 250 euroa. Missä mättää jos tuosta saa suuremman?
Tv-maksukin on noussut koko ajan. Varmaan verokin nousee samaa tahtia joten suhde pysyy samana. - Säästöä 0€???
apaaiiaiaiaa kirjoitti:
No onneksi ollaan säästetty männävuosina, 0 €.
Loistava suoritus. Mihinkäs ajattelitte säästönne käyttää???
- hfhfghfghh
yksin asun kirjoitti:
Nyt maksan 140 euroa/vuosi. Ennen n. 250 euroa. Missä mättää jos tuosta saa suuremman?
Tv-maksukin on noussut koko ajan. Varmaan verokin nousee samaa tahtia joten suhde pysyy samana.gffghfhf
- Kyllä se nousee, tak
yksin asun kirjoitti:
Nyt maksan 140 euroa/vuosi. Ennen n. 250 euroa. Missä mättää jos tuosta saa suuremman?
Tv-maksukin on noussut koko ajan. Varmaan verokin nousee samaa tahtia joten suhde pysyy samana.Mitäs maksoit ? työttömäksi jäätyäni päätin etten maksa eikä kirkostakaan eroaminen ollut muuta kuin rahansäästöä, korotuksia kun ei työttömyyskorvaukseen juurikaan tullut. No nyt on sikäli hyvin ettei peresekärpäset enää soittele ovikelloa eikä puhelinta. Joten terveisiä kaikille yrittäjille, yksinäisenä ihmisenämaksan TOISTAISEKSI puolta vähemmän.
- yksin asun
Kyllä se nousee, tak kirjoitti:
Mitäs maksoit ? työttömäksi jäätyäni päätin etten maksa eikä kirkostakaan eroaminen ollut muuta kuin rahansäästöä, korotuksia kun ei työttömyyskorvaukseen juurikaan tullut. No nyt on sikäli hyvin ettei peresekärpäset enää soittele ovikelloa eikä puhelinta. Joten terveisiä kaikille yrittäjille, yksinäisenä ihmisenämaksan TOISTAISEKSI puolta vähemmän.
Siksi koska halusin maksaa ja elää rauhassa ilman näiden persekärpästen kyttäyksiä.
Verokin ehkä nousee ajan kanssa mutta niinhän on lupamaksukin tehnyt koko ajan ja olisi noussut jatkossakin.
Kirkkoon en kuulu joten veroja en maksa sinne. Vero ei kyllä ole syynä kuulumattomuuteen. - kommunistit saunan t
erkkivaari1 kirjoitti:
HYVÄ YLE!!! Kerrankin oikeus voittaa!! Yksinasuvanavähätulosena olen kymmeniä vuosia pulittanut saman minkä perheelliset yhteensä!Nyt kun maksetaan jokainen silmäpari saman niin oikeushan siinä vain toetutuu, mitäs valitatte. Eipä kukaan aimmin puhunut mitään kun yksinelävä oli suurimpana maksumiehenä.nyt seuraavaksi odotan että kotitalusvähennys kohtuullistuu samalla lailla tasa-arvoseksi.Sitä ootellessa hyvää uutta vuotta kaikille!
Oikeustajusi on outo! Meillä ei ole TV:tä ja kumpikin masksaa nyt 140,00 valtiolle sen paskaohjelmista! Pohjois-Koreassa ollaan......kommunistinen yle on taas vauhdissaan maksattaa oksennusohjelmansa, joita en ole katsonut enää vuosiin. Tämä johtuu siitä, että eräät vasemmistolaisesti ajattelevat hourupäät eivät ole maksaneet tv-lupiaan koskaan.......nyt noiden kommunistitörppöjen takia joutuu viattomat kärsimään, kun yle keksi helpon tavan rahastaa. Kommunistit tietenkin kuittaavat saatavansa välittömästi sossuluukulta! Saastainen on tämä maa!
- New air
Kun Kiuru "DEMOKRAATTINA" saneli YLE-veron, niin miksi hän ei toiminut ihmisten tasa-arvoa kunnioittaen.
On epädemokraattista laittaa ihmiset maksamaan YLE-vero, jos ei ole televisiota, autoveroa, jos ei ole autoa, lehmä/koiraveroa, jos ei ole eläintä. Miksi ihmisiä rangaistaan ilman lainrikkomusta ja pakkosyötetään idioottimaisia Talent ja Big Brother ohjelmia. Mistä minä pienituloinen, sairas invalidi saan television? Jätänkö lääkkeet ostamatta ja sairaalamaksut hoitamatta ja ostan TV:n, koska Suomen laki vaatii sellaisen?
Vai jakaako YL niitä pienituloisille, sairaille ja ulkomaalaisille?
Onko tarkoitus tehdä suomalaisista TASAPÄISIÄ? - Ruunattu66
Säästöä 0€??? kirjoitti:
Loistava suoritus. Mihinkäs ajattelitte säästönne käyttää???
Maksamme vasemmiston edunvalvoja Arhinmäelle palkkion, myös Jutan rakastamalle eu:lle kymmenykset ja loput Kenian polliisille lahjuksina. Näin korruptionvastainen Heidi tahtoo
- Toinen sateliitti
2.1.2013. Kello aamu kuuden (6,00)jälkeen nykyisillä Ylen tuloilla pitäs alkaa tulla palvelua pääkanavilla? Vedätystä, varmasti henkilöstölle palkat maksettu! Arvakkaas toinen kerta .
- Ticoo666
Uskomaton suoritus nykyiseltä hallitukselta. Ennen talouskohtainen lupa nyt henkilökohtainen eli 2 x lupamaksu vanhaan verrattuna. Koskahan alkaa näkymään verokortissa VR-vero, Finnair vero jne. Nyt kun on saatu pää auki niin odotettavissa on "veroja" aivan liikaa.
Kannattaa harkita ketä äänestää seuraavissa vaaleissa!!!!!!- verollinen4
Kun se olisikin niin helppoa tietää etukäteen, ketä äänestää ja mitä kukin tulee päättämään! Aivan järjetön rangaistusluonteinen henkilökohtainen vero. Miksi ei samantien voitais puhua myös Kreikka-verosta?
- yjkdtyuytut
Sähän tyhmä olet. Katos jokainen maksaa, ei talous mitään käytä vaan ihmiset. Siks ei tule mitään VR tai Finnair veroa, kun niille jokainen maksaa oman lippunsa, ei ole mitään taloudelle tarkoitettu yhteistä lippua jolla voisi samassa taluodessa elävät matkustaa. YLE vero on oikeudenmukaisempi kuin vanha tv-lupa. Maksukortti olisi tietenkin ollut paras.
- kreik.......
verollinen4 kirjoitti:
Kun se olisikin niin helppoa tietää etukäteen, ketä äänestää ja mitä kukin tulee päättämään! Aivan järjetön rangaistusluonteinen henkilökohtainen vero. Miksi ei samantien voitais puhua myös Kreikka-verosta?
10 pistetettä ja papukaija merkki!
- kiinnostunut tietämä
Siis ketä!?
- Tiedän kaiken!
Niin...
Se yleverohan on ENINTÄÄN 140 € vuodessa per henkilö, eli noin 11,70 €/kk per henkilö. Kahden hengen taloudessa siis maksimissaan 23,40 €/kk.
Vuonna 2012 tv-lupa taisi maksaa suunnilleen 21 €/kuukausi, että eipä tässä loppujen lopuksi puhuta kuin parin euron korotuksesta per kuukausi kahden hengen talouksissa - yhden hengen taloudethan maksavat paljon vähemmän tv-maksua kuin ennen.
Onhan tuo vero tietenkin aivan perseestä sellaisia kohtaan, jotka eivät Ylen palveluja käytä tai joiden talouteen kuuluu enemmän kuin kaksi henkilöä. Ja ehkä muidenkin kannalta periaatteellisista syistä.
http://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Verojen_maksaminen/Ylevero- olenko väärässä
taas varakkaat isotuloiset maksaa suhteellisesti vähiten.
on mieletön ero jos 21 000e/v tienaava maksaa saman 140e kuin 80 000e/v tienaava.
taas on roistot olleet päättämässä,todella röyhkeää ja sikamaista k-tolppien toimintaa.
miten hel---vetissä ko. mahdollista? - Se enemmän
olenko väärässä kirjoitti:
taas varakkaat isotuloiset maksaa suhteellisesti vähiten.
on mieletön ero jos 21 000e/v tienaava maksaa saman 140e kuin 80 000e/v tienaava.
taas on roistot olleet päättämässä,todella röyhkeää ja sikamaista k-tolppien toimintaa.
miten hel---vetissä ko. mahdollista?tienaava ehtii katsomaan todennäköisesti vähemmän tv:tä kuin kotona loisiva sossupummi. Missä oikeudenmukaisuus?
- vihainenomainen
Niin mitäs mieltä olette kun vanhus asuu palvelutalossa omassa huoneessa ei ole telkkaria, vaan aulassa yhteinen.Niin nämä mummot ja ukit joutuu maksamaan sen veron näin kävi siskolleni joka asuu palvelutalossa,olemme kyllä nyt vastausta yrittäneet saada ,mutta joku nyt maksaa koko osaston tv luvan .Eli tällä sairaalan pitkäaikais osastot maksattaa asukkailla, se on väärin .Kun se tv avataan jos muistetaan.Siskoni esim. ei katso sitä ja eikä ymmärrä enää on 85v.vanha.Eikös sairaalat hoitolaitokset ole vapautettu näistä veroista.Laskimme että 100e menee vuodessa joka suu auki makaa sängyssä eikä ymmärrä mitään.Onko tämä ihan oikein Kokoomus.
- vihainenukko
Viimevuonna oli tv lupa 126€ puoli vuotta eli 252e eli nyt jos joutuu maksamaan molemmat 140e niin se tekee 280e tämä ei ole oikein puhun nyt omasta tv- luvasta olen p. kle maksanut eukon kanssa 43v uskollisesti tv luvan nyt ensi kerran suututtaa, kun olemme eläkkeellä ja menoja on sairaudemme takia yhden jos kahdenkin vuoden menot yhdessä vuodessa, ne pienet säästöt menee mutta kai ne lapset tai sosiaali hautaan vie .Kukas se maksaa muuten pukiukon ja akan verot me normaaliset ihmiset , kyllä suututtaa. Kokoomus sai tahtonsa läpi mutta olis pitänyt olla niin että jokaiselle tulojen mukaan.Eli herrat maksaisi enempi, mutta onhan se hyvä nyt että se tv vero maksetaan myös kakkos asunnosta jos osoite on muualla.Vai eikö makseta herrat
- kgölfbölc,fböcm
olenko väärässä kirjoitti:
taas varakkaat isotuloiset maksaa suhteellisesti vähiten.
on mieletön ero jos 21 000e/v tienaava maksaa saman 140e kuin 80 000e/v tienaava.
taas on roistot olleet päättämässä,todella röyhkeää ja sikamaista k-tolppien toimintaa.
miten hel---vetissä ko. mahdollista?Ei kai kukaan isotuleonen katselekaan noin huonoja kommunisteille tarkoitettuja aivopesuohjelmia?
- Budjettirahoitukseen
Aika pärziistä tämä lupapelleily. Itselläni tulot vaihtelevat vuosittain todella paljon. Välillä työssä sitten työttömyysjakso yms. Maksu määräytyy edellisvuoden tulojen mukaan jota saa sitten oikoa ja pyytää korjausta maksuun.
No, ainakin tämä lupapelleily työllistää hyvin lupakäsittelijöitä. - veronmaksaja3
Turhaa narinaa kun sanotaan 'etten käytä ylen palveluja' Kuinka moni teistä maksajista käy vielä peruskoulua? maksatte siitäkin silti.
Ylevero on todella hyvä ratkaisu, ennemmin keskittyisin narisemaan kuinka epäoikeudenmukainen vero on. Rikkaat säästää siinäkin.
20 000e vuosituloilla maksaa saman kuin 100 000e tuloissa =140e vuosi- ydytk
Ei ole mitään lupaa enään, on vero ja verottaja huolehtii sen keräämisestä.
- tuuunari
Perkele, sinähän saat saman verran eläkettä kun minä palkkaa.
- Janis Petke
Toverit saavat jatkaa kaukalollaan
- Miten paljon on
Paljonko ylen vero on euroissa.
- pelkkää narutusta
Tämä on sitä tasaverovedätystä, jota kokoomus yrittää ajaa joka paikkaan. Äkkiseltään tämä tuntuu hyvältä, mutta kun vaivautuu hiukan ajattelemaan huomaa, että tämä suosii suurituloisia.
Tapeetilla oli yleveroa suunniteltaessa myös se malli, että Ylen rahoitus olisi pantu suoraan budjettiin, jolloin kaikki olisivat maksaneet todella tulojensa mukaan.
Tätä demaritkin ja monet muutkin puolueet kannattivat, mutta se ei sopinut kokoomukselle, joka sai sitten muut tasaveron taakse.
Yle, mikä on ikäänkuin valtio valtiossa, olisi kuulunut rahoittaa suoraan budjetista, jolloin Ylen rahankäytön valvontakin olisi voinut tulla paremmin valvotuksi hallituksen taholta. - IKAHOKA
Perkele Yle-verolle! Kiva on työttömänä maksaa tota saatanan paskaa veroa. Ja milläköhän helv..ilveellä ne on saaneet mulle yle-verotettavaa n.14 tuhatta ja risat vuodessa.en edes tienaa sellasia summia.TÄYTTÄ KUSETUSTA! sanon mie.
Meidän taloudessa maksetaan maksimit eli 2 x 140 € (puoliso töissä ja minä eläkkeellä). Tämän johdosta kumminkin yksi lasku jäi pois, eikä kummankaan veroprosentti noussut. Minulla se oli viime vuonna 25,5 ja tänä vuonna ihan sama 25,5 %:a, vaikka tuloni nousivat lähes satasella kuussa. Vähennyksiäkään ei ole tullut lisää. Mitäpä siis valittamaan?
- gdfgdg
fgdfgfd
- pikku mökin akka
Taas kusetettiin köyhää. Yle veron piti olla 0,68%. Minun pikku eläkkeestäni otetaan tasan yksi prosentti yle veroa.
- voi olla väärin
käy verotoimistossa,voi olla muutakin kuin yleä.
- pikku mökin akka
voi olla väärin kirjoitti:
käy verotoimistossa,voi olla muutakin kuin yleä.
Sain jo vastauksen, että köyhillä yle-vero onkin yksi prosentti. Ennakonpidätyksessä tuo 0,68% pyöristetään yhteeen prosenttiin. Taas kusetettiin köyhiä. Liikaaperityn saa joskus sitten ehkä takaisin palautusena. KUSETUSTA
- Ylen annan mokomalla
Ei tarvitse maksaa, vaikka tuloja onkin. Tuloni kun kotiutuvat aivan toisessa maassa, suomessa verokorttini näyttää pyöreätä nollaa. Asun kyllä suomessa. Toki tavallinen palkansaaja maksaa ja eläkeläinen. Otan osaa.
- fgsfaasdfasdfasdfas
kyllä tavallinen duunarikin voi tehdä työnsä toiminimellä, joka on rekisteröity ulkomaille. ja aika usein tänä päivänä tekeekin.
- terveisiä Tatjanalta
Eipä se vielä mitään, arvaa, mahtaako sokeita ja kuuroja kismittää...
- hjlhjlöj
..Sokeille on radio...kuuroille on tv:ssä mm. viitomakieliset uutiset ja nettissä kaikki muu.. Miksi siis pitäisi kismittää ??
- terveisiä Tatjanalta
hjlhjlöj kirjoitti:
..Sokeille on radio...kuuroille on tv:ssä mm. viitomakieliset uutiset ja nettissä kaikki muu.. Miksi siis pitäisi kismittää ??
Maksaisitko äänettömästä tai kuvattomasta telkasta kauppiaalle saman hinnan kuin tavallisesta? Miltä kuulostaisi maksaa autovero jos ei omista autoa?
- paskan marjat
terveisiä Tatjanalta kirjoitti:
Maksaisitko äänettömästä tai kuvattomasta telkasta kauppiaalle saman hinnan kuin tavallisesta? Miltä kuulostaisi maksaa autovero jos ei omista autoa?
niin ja tv.stä jota ei ole eikä tuu.eikä nettiäkään kun sitä voi kirjastossa käyttää ilmaiseksi tai sitten sukululaisilla kun kyläilee.
- ykas
nyt on suomenvaltionkanava,eli isoherra voivalvoa mitä näytetään,tähän on sitten menty
- terveiset korvesta
Entisessä TV:luvassa oli yksi hyvä puoli,jos korottivat maksua,oli lupa helppo sanoa irti.Mutta jos yle-veroon tulee korotuksia,kuten todenköisesti jossain vaiheessa tulee.Olet naimisissa veron kanssa,ainut mikä erottaa on,tarpeeksi pienet tulot tai kuolema.
- hjkyj
terveiset korvesta kirjoitti:
Entisessä TV:luvassa oli yksi hyvä puoli,jos korottivat maksua,oli lupa helppo sanoa irti.Mutta jos yle-veroon tulee korotuksia,kuten todenköisesti jossain vaiheessa tulee.Olet naimisissa veron kanssa,ainut mikä erottaa on,tarpeeksi pienet tulot tai kuolema.
Ei se huonopuoli ole, ainakaan sellaisille, jotka ovat maksaneet tv-lupansa. Vapaamatkustaja saavat nyt maksaa ja siksi täläiseen ollaan tultukin, kun lusmuilijoita oli niin paljon.
- keinoja on
terveiset korvesta kirjoitti:
Entisessä TV:luvassa oli yksi hyvä puoli,jos korottivat maksua,oli lupa helppo sanoa irti.Mutta jos yle-veroon tulee korotuksia,kuten todenköisesti jossain vaiheessa tulee.Olet naimisissa veron kanssa,ainut mikä erottaa on,tarpeeksi pienet tulot tai kuolema.
ei se nyt ihan niin mene en maksa mitään vaikka tulot 4500e kuussa
- terveiset sieltäjos.
terveiset korvesta kirjoitti:
Entisessä TV:luvassa oli yksi hyvä puoli,jos korottivat maksua,oli lupa helppo sanoa irti.Mutta jos yle-veroon tulee korotuksia,kuten todenköisesti jossain vaiheessa tulee.Olet naimisissa veron kanssa,ainut mikä erottaa on,tarpeeksi pienet tulot tai kuolema.
Olet nainut YLEN tahtomattasi ja joudut jopa maksamaan siitä veroa.
Mutta onneksi et yhteistä asuntolainaa ynnä muuta sellaista. - ollaanko ystäviä?
keinoja on kirjoitti:
ei se nyt ihan niin mene en maksa mitään vaikka tulot 4500e kuussa
Olen ikuinen ystäväsi ja vaikka kynnysmattosi....kerro miten sen teit?Ottaa sen verran tuo vero päähän, kun en edes omista TV:tä!
- veroja veroja...
No kun päästy hyvään alkuun näissä pakko veroissa niin seuraavaksi keksitään että otetaan autovero kaikilta vaikka autoa ei omistaisi ihan vastaavasti kaikki maksaa yle veroa vaikka ei omistakkaan koko toosaa tai konetta. Eikä tuo veron määrä ole kauaa noin (edullinen) alkaa nousta kummasti joka vuosi.
- maksan maksut
Minä en tarvisi televisiota ollenkaan, koska voin katsoa ohjelmia tietsikan kautta.
Maksan siis mieluummin sen 140€ vuosi, kuin 250€ vuosi ( tais olla hiukan enempikin?). - hththtt
Kaikki nousee joka vuosi, olisi se tv-lupakin noussut. Voi kyynel sun tyhmyyttäs.
- aivopesu vauhdissa
hththtt kirjoitti:
Kaikki nousee joka vuosi, olisi se tv-lupakin noussut. Voi kyynel sun tyhmyyttäs.
ise olet tyhmä....kun ei omista edes koko laatikkoa....mutta maksaa pitää!
Kuinka monta on niitä joilla ei ole edes tv:tä! Olisi jo ylen aika tehdä kartoitus asiasta! Saastainen kommunistinen oksennusyle!
- 10+20
Peritäänkö Yle vero myös mamuilta ja romaneilta?
- ei tietysti
vaan kaikilta muilta. kumpikin on niin liikkuvaa sorttia,ettei niitä ehdi edes verottaa.
- pulliainen itse
10 20 On se hyvä että on vielä joitakin jotka voivat välttää tämän rosvouksen. Kertokaapa Te minua viisaammat, miten tämä homma onnistuisi? Tietysti tässä maassa olisi helpompaa olla huoleton ja hevoseton poika. Minun entisellä työkaverillani oli jo kuuluisaksi tullut lause. "Vain raukat maksavat veroja". Irtolaisesta asemastaan huolimatta tämä monien tohtorien ja hesalaisten tuntema välkky on myös tässä onnistunut. Hurraat tälle nerolle.
- larssit3
paljonko leevit joutuu maksaan,jos isä-äiti ja viislasta ovat töissä
- Lestan Jussi
5 kertaa 140 ja ilman telvisiota.
- aivanoikein!!!!
Lestan Jussi kirjoitti:
5 kertaa 140 ja ilman telvisiota.
ilman televisiota joopa joo,mut sit pennut kattoo netistä elokuvat yms.
- eikka4
900euroa vuodessa
- muli,puli.
sossu maksaa ne.
- matopurkki auki
aivanoikein!!!! kirjoitti:
ilman televisiota joopa joo,mut sit pennut kattoo netistä elokuvat yms.
Jos noin olisi (tuskin on) niin mitenkä ne Hollywoodilta "VARASTETUT" tekijänoikeusmaksut siirtyvät YLEn perittäväksi veron muodossa?
Tarkoitan että voiko YLEllä olla oikeutta verottaa ihmisten internetin käyttöä niillä perustein että sillä itsellään on materiaalia netissä. Asia varmaan kannattaisi viedä eteen päin kansainvälisille areenoille päätettäväksi. Nimittäin sittenhän moni muukin instanssi saa meitä verottaa samoin perustein
- lakkautetaan yle
Yle mainoskanavaksi, lakkautetaan yle. Noustaan barrikaadeille. Ei kaikkeen tarvitse suostua.
- bileet pystyyn!
tämä sopii minulle todella mainioisti!
Viime vuonna maksoin 250e , nyt 140e!
JIHHAAA!
tässä barrikaadeille mennä vaan juhlitaan tätä! - tytymy
Ykle alas, verottaminen television katselusta on tyranniaa!
Vai omistaako Yle jo France24:sen ja BBC:n. Eihän töitä tekevillä ole aikaa edes katsoa tv:tä. Pitääkö tässä muuttaa Ahvenanmaalle?
Ei, vaan pimittäää verotuloja.
Yle lampaat helvettiin.
Emme kaipaa Niinistöläistä propagandaa. - J.K.P.
bileet pystyyn! kirjoitti:
tämä sopii minulle todella mainioisti!
Viime vuonna maksoin 250e , nyt 140e!
JIHHAAA!
tässä barrikaadeille mennä vaan juhlitaan tätä!Juhli sinä vaan. Meidän taloudessa kävi toisin, ennen oli 250, nyt 280. Toisaalta, onneksi tuli aikanaan lähes 10 vuotta katseltua ilmaiseksi, joten se tasapainottaa asiaa mukavasti.
- sikayle alas!
tulen mukaan! ihnottaa tämä oholhousvaltio ja aivopesutv! Ohjelmat tyhmiä...toimittajat kanoja ja kommunisteja raakkuvia loisia kaikki!
Näistäkin kannnaotoista näkee miten vääristynyt on Suomen kansa.....ei mitään oikeustajua......minulla on auto....vaadin, että autovero tulee kaikille jotka käyttävät jotain ajopeliä vakka bussia! - fsdgasdfadfadsfadf
tytymy kirjoitti:
Ykle alas, verottaminen television katselusta on tyranniaa!
Vai omistaako Yle jo France24:sen ja BBC:n. Eihän töitä tekevillä ole aikaa edes katsoa tv:tä. Pitääkö tässä muuttaa Ahvenanmaalle?
Ei, vaan pimittäää verotuloja.
Yle lampaat helvettiin.
Emme kaipaa Niinistöläistä propagandaa.ahvenanmaalla maksu on yksin asuvalle suurempi.
http://www.radiotv.ax/text.con?iPage=38&m=60
olkoonkin, että siellä kanavatarjonta on myös laadukkaampaa:
http://www.radiotv.ax/text.con?iPage=36&iLan=1
- mitä vattua!!
viime vuonna tulot 0€ ,nyt kuitenkin verolappu näyttää yle-veron kohdalla 15000??
- että sillee
mitä valitat ethän sinä muuta kun katsot kaiket päivät televisioo
- purkkanova
58 euroa olisi kohtuusumma vaikkapa vain radio Suomen kuuntelusta - sieltä tulee oikeaa asiaa.
- mistä valitat?
niin mistä oikeen halusitkaan valittaa?
Siitä että maksu PIENENEE?????
viime vuonna se oli noin 250e / talous, myös yksinasuville.
Nyt vero on maksimissaan 140,- / henkilö,
niin missä nyt eläkeläisen mielestä vääryys?- veroa veronperään.
En katso televisiota. En kuuntele radiota. Uutiset luen netistä ja maksan 6 kertaa vuodessa 98e netin käytöstä. Formuloiden aikana maksan 18e nettikatselusta/ kk. Tämän lisäksi joudun maksamaan yleveroa 140e/ ja puolisoni myös. Yht. 280e/ vuosi. Puuttuu vielä ympäristövero ja ilmanlaadunvero ja puun käyttämisen lämmityksenvero ja vero Suomessa asumisesta;yhteiskuntavero ja vero ulkoilman hengittämisestä ja ylipäätään elämisestä. Autoverokin piti olla laina valtiolle. Se piti saada takaisin, mutta siitä tuli jokavuotinen pakkopulla. Minä; naimisissa oleva liki 6kymppinen nainen jätän mieheni, lapseni ja lapsenlapseni ja muutan pois Suomesta. Miksikö? Verotuksen vuoksi.
- ......
veroa veronperään. kirjoitti:
En katso televisiota. En kuuntele radiota. Uutiset luen netistä ja maksan 6 kertaa vuodessa 98e netin käytöstä. Formuloiden aikana maksan 18e nettikatselusta/ kk. Tämän lisäksi joudun maksamaan yleveroa 140e/ ja puolisoni myös. Yht. 280e/ vuosi. Puuttuu vielä ympäristövero ja ilmanlaadunvero ja puun käyttämisen lämmityksenvero ja vero Suomessa asumisesta;yhteiskuntavero ja vero ulkoilman hengittämisestä ja ylipäätään elämisestä. Autoverokin piti olla laina valtiolle. Se piti saada takaisin, mutta siitä tuli jokavuotinen pakkopulla. Minä; naimisissa oleva liki 6kymppinen nainen jätän mieheni, lapseni ja lapsenlapseni ja muutan pois Suomesta. Miksikö? Verotuksen vuoksi.
Netin käytöstä maksetaan tietenkin erikseen. Operaattori veloittaa omat maksunsa riippumatta mihin nettiä käytät.
Minä katsoin SAMAT uutiset telkkarista ja maksoin lupamaksut. Eli sinä katsoit periaatteessa ilmaiseksi samat ylen ohjelmat joista minä maksoin asiaankuuluvan hinnan.
Nyt hinta alenee koska myös siipeilijät maksaa oman osansa.
- putkismaakari
Ja parin vuoden päästä näkyy vain HD. Monilla tv uusiksi... Ja on sitten putkikoneita/digibokseja kaatopaikoilla jne...
- Tämä Yle-vero
on vähän sama asia kuin se, että määrättäisiin kaikki maksamaan kirkollisveroa riippumatta siitä, että kuuluuko kirkkoon vai ei! Voisihan valtio nimietä sen vaikka ET-maksuksi.
- Ihmettelevät
Majakka ry teuvo pakkalantie 1 a puh 145 028 puoskaroi mielenterveysasioiden kanssa ja nostavat palkkioitasn ilman alan ammattikoulutusta. mervi juuri esim on avoimessa yliopistossa nostaa suuria palkkioita ? ja esittää pappi olevansa vaikka kyseessä on ykeissivistävä koulutus . pääsykokeessa ei teologiseen päässyt. yhdistyksen kulut liian suuret ja se olisi syytä lakkauttaa tai vähentää ryhmuen ihjaus pielessä . kävijötä vähän . puolet eronnut majakka ry stä sääntöjä muuteltu..Eduskunta ja presidentti leikkaa palkkansa klubitalo lähtepohjainen ulkomailla. Samoille ihmisille kursseja . Menoja ?
- Tuossa samassa talossa
Paska äänieristys ja mielisairasta porukkaa kun ei edes normaalia elämäsen ääniä kestä. Hullujen huone koko talo.
- Huh huh
Kuinkakohan paljon ylen herrat voi nostaa palkkojaan kun nythän kaikkimaksavat tuon veron ja lupamaksuja ei maksanut varmaan puoliakaan kotitalouksista.
Rahaa tulee ovista ja ikkunoista ja ohjelmat ovat täyttä sontaa! HUIMAA. - jopooo
Aloittaja kirjoittaa tienaavansa yli 20000e vuodessa ja kaipaavansa YLE veron maksurajaan vähän venytystä.
Se tämän hetken raja on 7000€. Jos se venytetään aloittajan tulorajaan niin maksuvelvolliset häviää kokonaan ja ne jotka sitten maksaa niin maksaisi aivan sairaasti.
Itse jään maksun ulkopuolelle. Yhteenlasketut tulot on n.6000e. Mutta voin lohduttaa alkavaa.. Olen laskenut että vajaan 20000€ vuositulolla tv-maksuun verrattuna maksettava maksu puoliutuu ja nyt loppuu pinnareiden touhut.
Mitä itse ajattelen. Tällätapaa olisin kyllä itse valmis maksamaan maksua vaikka 80€. Se on laajemman veropohjan ansiosta kohtuullinen maksu ja räkänokat voi olla hiljaa omista maksuistaan ja maksamattomuuksistaan.- ei kortti tv
En tarkoittanut että rajat veretään näin ylös,vaan venytettäis vähän ylöspäin. maksamme yhteensä saman verran kuin lupamaksua.En purnaa omaa maksua,mutta kun isotuloisemmat olisi maksanut vähän enemmän,niin ylellä olisi rahaa enemmän käytettävissä vaikka hiihtokisoihin.
- parempi kuin ennen
ei kortti tv kirjoitti:
En tarkoittanut että rajat veretään näin ylös,vaan venytettäis vähän ylöspäin. maksamme yhteensä saman verran kuin lupamaksua.En purnaa omaa maksua,mutta kun isotuloisemmat olisi maksanut vähän enemmän,niin ylellä olisi rahaa enemmän käytettävissä vaikka hiihtokisoihin.
Olen hyvilläni uudistuksesta sillä maksanut vuosikymmenet tunnollisesti ja liian moni katsonut luvatta. Oli suuri yllätys kuulla mm et miehen työpaikalla miltei puolet ei ole maksanut ikinä tv.lupaa , ei vaikka ovat kunnon palkalla olleet. insinööriä ym... mies kyllä kuuluu kastiin joka ei vois koskaan tehdä lakeja tms vastaan.
Samaten meidän talon asukkaista moni ilmoitti aikoinaan ettei ole maksanut eikä maksa. Kummallista että lupatarkastaja ei ollut hätyytellyt . Kun tyttö muutti omilleen, opiskeleva tyttö tuli oitis kyselyjä että olethan maksanut tv.maksun ja jne.. oli pakko alkaa maksaan, sillä tarkastajan pelossa ei voinut elää.
Nyt on parempi ja oikeudenmukaisempi. Tytön ei tarvii maksaa mitään( siis äidin joka maksoi tytön luvat) ja itsellä menee 140e/v... kiitän ja kumarran:)
Ja jos ei tämä veroratkaisu osoittaudu hyväksi, voinee sen purkaa joskus. Jos ylekin alkas rahottamaan mainoksilla? Mahtaisiko sekään menestyä tai olla hyvä.
- patsas vapaaherralle
Vapaavuorelle patsas telakalle. Kokoomuslaiset haluaa työttömiä suomeen jotta voivat alistaa köyhiä. Sairasta väkeä nuo kokoomuslaiset.
- Uusintoja vaan
Tarvitseeko koko Yleä? Nekin verorahat voisi käyttää vanhuksiin ja köyhiin.
Saisi ainakin laadukkaampaa hoitoa vielä Suomen vanhukset ja lisää henkilökuntaa heitä hoitamaan.
Yleltä vain uusintoja jatkuvasti. Mitä se muuta osaa tarjota?- Prismx
Kokoomus-Ylen juonia.Ylen johtaja Kivinen kokoomus varmistaa,että kaikki toimittajat Ylessä omistavat kokoomuksen jäsenkirjan.
- huuli pyöreenä..
Ylevero on näköjään iso kusetus työmarkkinatukea saavalle, verottajalta tuli juuri tiedot ja sen mukaan joudun maksamaan yleveroa 14800 euron tulosta (miksiköhän?) vaikka bruttotuloni on 7526 euroa per vuosi!!!
Kertokaapas minkä laskuopin mukaan tuo menee? Onko kokoomus-demari nilkkien oppikirja? - kiuru1
Hyvä puoli yle-verossa on maksutapa. Byrokratia vähenee, kun ei tarvitse lippujen ja lappujen kanssa pelailla. Samalla olis voinu siirtää myös auton käyttömaksun samaan systeemiin.
Muutenhan tossa näkyy demari viestintäministerin Kiurun kädenjälki: kaikkein hyvätuloisimmat maksavat lähes saman kuin pienituloisimmat työttömät ja eläkeläiset. - kaikki veroista
Mitäs jos maksettaisiin veroilla myös nettiyhteydet? En käytä yleä, mutta nettiä käytän.
- mitä ihmettä??
Miksi verolappuuni oli tänä vuonna merkitty tuloiksi 14 800e, vaikka olen pääasiassa työttömänä?? Välillä teen hommiakin mutta ei tuo silti ylity lähellekään? Piruuttani taidan ilmoittaa tuloni nollaksi, siinähän yrittävät kusipäät sitten periä mätkyjä, eikä tarvitse yle veroa maksaa. Ei ole ollut televisiota vuosiin, enkä koskaan käytä ylen palveluita, joten en maksa.
- huuli pyöreenä..
Eli sullakin on sama käsittämätön veronperintätulo mätkäisty? Kuinka tää nyt menee? Ei ole ollut vuosiin toivoakaan tuollaisesta 14800:n euron tulosta, eikä ole enää mitenkään edes mahdollista tuota saavuttaa.
Kokoomus-demarihuijarit ovat keksineet oivan "rahasammon" millä verottaa ihmisiä joilla ei ole toivoakaan paremmasta!! - kusetuksen makua
huuli pyöreenä.. kirjoitti:
Eli sullakin on sama käsittämätön veronperintätulo mätkäisty? Kuinka tää nyt menee? Ei ole ollut vuosiin toivoakaan tuollaisesta 14800:n euron tulosta, eikä ole enää mitenkään edes mahdollista tuota saavuttaa.
Kokoomus-demarihuijarit ovat keksineet oivan "rahasammon" millä verottaa ihmisiä joilla ei ole toivoakaan paremmasta!!Laittoivat ilmeisesti kaikille köyhillekin minimiksi tuon 14800, ja toivovat että mahdollisimman moni ei huomaa sitä, tai ei jaksa/pysty muuttamaan prosenttiaan takaisin oikeaksi esim. terveydellisten syiden takia. Muistakaa muuttaa tuo prosentti takaisin vanhaan, tai nollaan ja jatkossa kaikki työt pimeenä.
- Ihan hyvä uudistus
"Miksi verolappuuni oli tänä vuonna merkitty tuloiksi 14 800e, vaikka olen pääasiassa työttömänä??"
Siinä verolapussa, jonka nyt vuoden alussa sait, on merkitty tuolla tulojen määrällä tuleva ennakkoveroprosentti. Sinä maksat sitä veroprosenttia, jos pääset töihin. Katsopas tarkemmin sitä veroprosenttia, eikös olekin pienempi kuin veroprosentti, jota nyt maksat työttömyyskorvauksestasi? :)
Sitä paitsi, sinä maksat yleveroa työttömyyskorvauksesi määrästä, et verokorttiin merkityn ennakkoarvion perusteella.
- ei aivan hyvä
Tämä muutos olisi ollut paremmin hyväksytävissä, jos Ylen rahoitus olisi pantu suoraan valtion budjettiin. Silloin oikeudenmukaisuus olisi toteutunut ja hyvätuloiset olisivat veron muodossa vastanneet tulojensa mukaan.
Tasavero koskee aina kovemmin pienituloisia suhteessa suurituloisiin. Tämä tasavero on kuin suoraan kokoomuksen ohjelmasta.Ylen budjetointi olisi velvoittanut myös eduskunnan valvomaan Ylen rahankäyttöä. - törkeää rahastusta
Ensin pakotetaan maksamaan korkeat verot, ja sitten kun kanavia yrittää katsella mobiililaitteellaan, niin eihän siellä Areenan mobiilisovelluksessa mitään kanavien live-streameja ole. TV-kanavia nähdäkseen pitäisikin asentaa BooxTV-sovellus ja maksaa siitä vielä erikseen 5.49€/kk!!!
BooxTV:n pitäisi olla ilmainen, kun kanavista joudutaan maksamaan jo veron muodossa! - Taas paljastui
mikä on tuon veron periaate.
Veron progressio on säädetty niin, että keskituloisesta hyvätuloista lähestyttäessä se osuu verokäyrän näkymättömään lasikattoon, tehden verosta kokonaiskäyrältään taas käytännössä yhden askeleen kohti tasaverotusta.
Käyrän alapäätä madaltamalla ja korkeampiin tuloluokkiin ulottuvalla progressiolla verosta olisi saanut eettisesti paremmin perusteltavissa olevan.
Nyt todellinen motiivi vain näkyy turhankin selkeästi. YLE:n kuralla olevan talouden pelastaminen kiristyvällä pakkomaksulla.- Ihan hyvä uudistus
Mietipäs asiaa vähän tarkemmin.
Keskivertoperheeseen kuuluu isä, äiti ja kaksi (alaikäistä) lasta ja, jos perhe sitten on hyvätuloinen, he maksavat tätä yleveroa 280 euroa. (Alaikäiset eivät maksa.) Vanhaa TV-maksua perhe maksoi sen n. 250 euroa. Eli heillä ”maksu” nousee, mutta niinhän nykyään kaikki nousee koko ajan.
Mutta toisaalta yksinelävä työtön maksoi ennen myös sen 250 euroa. ”Parhaassa tapauksessa” hän joutuu maksamaan tätä uutta veroa vain noin viidenneksen siitä, reilut 50 euroa!
Eli tässä on tehty niin, että maksu/vero pysyy keski- ja hyvätuloisilla suurinpiirtein ennallaan, mutta pienituloisten pienenee huomattavasti. Ja tämähän on mahdollista nimenomaan siksi, että ne jotka ennen katsoivat televisiota (myös netti-tv:stä ja kuuntelivat radiota), lusmuilivat eivätkä maksaneet tv-maksua. - halpaa ku mikä!
Ihan hyvä uudistus kirjoitti:
Mietipäs asiaa vähän tarkemmin.
Keskivertoperheeseen kuuluu isä, äiti ja kaksi (alaikäistä) lasta ja, jos perhe sitten on hyvätuloinen, he maksavat tätä yleveroa 280 euroa. (Alaikäiset eivät maksa.) Vanhaa TV-maksua perhe maksoi sen n. 250 euroa. Eli heillä ”maksu” nousee, mutta niinhän nykyään kaikki nousee koko ajan.
Mutta toisaalta yksinelävä työtön maksoi ennen myös sen 250 euroa. ”Parhaassa tapauksessa” hän joutuu maksamaan tätä uutta veroa vain noin viidenneksen siitä, reilut 50 euroa!
Eli tässä on tehty niin, että maksu/vero pysyy keski- ja hyvätuloisilla suurinpiirtein ennallaan, mutta pienituloisten pienenee huomattavasti. Ja tämähän on mahdollista nimenomaan siksi, että ne jotka ennen katsoivat televisiota (myös netti-tv:stä ja kuuntelivat radiota), lusmuilivat eivätkä maksaneet tv-maksua.juuri näin!
Sitten jos miettii sitä 140e maksua vuodessa niin se tekee noin
0.4e/päivä - kenen budjetti kaatuu siihen? Ei kenenkään!
Mitä saa 40 sentillä muuten, puurolautasen?
Kun nyt saa YLE-palveluita 24/7
Halpaa kuin saippua, tai edes saippua ei ole niin halpaa
- Tollot poliitikot
Maksu pitää periä vain katseluun käytetystä ajasta. Kulutus määrätköön
Tv luvan hinnan. Lisäalennusta pitää tulla siitä, että suurin osa ohjelmista pitää sisällään vartin välein tuputettavia turhanpäiväisiä mainoksia. Tuotteet olisivat puolta halvempia esim. vakuutukset joskaikki mainokset5 lopetettaisiin ja säästynyt
pääoma hyvitettäisiin asiakkaille. Samoin Keskon ja Prisman öykkärikokoiset
turhat mainokset jostain perunapusista ja kananmunista.
Perussuomalaiset ovat hiljaisia silloin kun pitäisi ryhtyä tositoimiin.
Voihan räkä tätä loisporukkaa, joka seisoo tumput suorina siellä Arkadianmäellä.- epäreilu maailma
ei valitettavasti mene näin että vain kulutuksesta maksetaan.
Onhan sulla esim nettimaksu kk-hinnalla, samoin useimmat kännyliittymät.
Samoin veroissa maksetaan kaikkia muitakin yleishyödyllisiä palveluita,
kuten kirjastot, uimahallit tai joukkoliikenteestä vaikka ei käytä!
- noin äkkiä aatellen
Hyvä puoli verossa on ,kunnat säästävät toimeetulotuki menoissa kun yksi maksu jää pois,näitähän on maksettu satojatuhansia euroja kuntien verotuloista,työttömille ym vähävaraisille lakisääteisesti.
- dgsadfsdafdasfasdf
ei ole, tv-maksu _sisältyi_ perusosaaan.
joskus 20 vuotta sitten opiskeluaikoina sosku minulle osti vuoden tv-luvan. seuraavana päivänä menin postiin perumaan sen.
sain siis melkein koko vuoden lupamaksut takaisin itselleni :)
- tasan ei käy...
Suurituloisilla johtajilla jne...joilla vaimot kotirouvina, maksu 140 euroa. Tavallisella duunarilla, joissa molempien on pienten palkkojen johdosta käytävä töissä, maksu yhteensä 280 euroa.
- Turha byrokratia
Auton käyttömaksu samalla lailla perittäväksi. Kuinkahan monta sataa paperinpyörittäjää tarvitaan lähettelemään nykymuotoisessa systeemissä niitä lappuja. Taitaa kaikki raha mennä byrokratian pyörittämiseen. Plus kuin paljon aikaa menee poliisilla valvomiseen, että kaikki on maksanut käyttömaksun.
- kokoomus?
yleveron prosenttimäärää ei ilmennyt verikortissani lainkaan. ei myöskään summaa. kokonaiseläkkeeni määrä siinä näkyi ja kerrottin sen olevan yleveron peruste.
siis petosta, kun kulua ei kerrota missään mitenkään. se vaan otetaan erittelemättä. kukaan eläkelläinen ei siis kaiketi tiedä, kuinkapaljon heiltä yleveroa menee, vaan se on "piilotettu" tuohon veroromäärään. palkansaajien verokorteissa yleveroprosentti on ilmoitettu, joten sen jokainen voi itse laskea.
1000/nen euron eläkkeestä tuo prosentti olisi aivan jotain muuta, kuin 6,3. siksi sitä ei kehdata näyttää? - 60 v.lupia maksellut
Jos kerran kansa ja hallitus on hyväksynyt Ylen olemassaolon, niin rahoituskin pitää saada, mutta oikeudenmukaisesti.
Nyt mentiin tähän tasaverotukseen, mikä oli täysin väärin, koska se suosii taas kerran suurituloisia. Nyt suurimman taakan suhteellisesti ajatellen kantaa keskiluokka ja sitä alemmat kansanryhmät, kun vero suurituloisen pussissa on kuin pisara meressä.
Onko tämäkin vain yhden suurituloisia kannattavan puolueen teko, tai ovatko muut puolueet ymmärtämättömyyttään menneet myös mukaan ja kuvitelleet, ettei kansalaiset edes huomaa tätä narutusta pienempituloisten kansalaisten pään menoksi.
Tämä rahoitusmalli ei sinäänsä kiusaa, vaan tapa millä se toteutetaan. - cgfhmgfcmgm,
Vi-tun yle. Sosialistipaskat käy mun kukkarolla. Televisio on aivopesua,kuten pohjois-Koreassa. Kohta saadaan laki, jonka mukaan tv:n tai radion tulee olla päällä 24/7, kuten pohjoisk-Koreassa. Suomalainen yhteiskunta on itämainen.
- Riistoa!
Voi perceen perce, on tämä epäoikeudenmukaista!
Koskaan en ole televisiota omistanut ja nyt joudun maksamaan taulukon mukaan 58e vuodessa tätä uutta pakkoveroa. - Wanhanainen
Vähän ihmettelen tuota:
http://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_yhteisoasiakkaat/Ylevero__usein_kysyttya(21525)#MistatiedanYle-veronivuodelle2013
15 600 € /vuodessa on Keskituloinen eläkeläinen TV - vero 116 €.
Keskitulo siis vaihtelee ihan virallisesti riippuen siitä mihin sitä verrataan.
Itse 13 400 €/vuosi ansaittu 34 vuoden palkanosana.- ei tunnu oikealta
Budjettirahoitus olisi kohdellut veronmaksajia tasapuolisemmin. Nyt suurempi rasitus kohdistuu pienituloisiin.
- koomista
ei tunnu oikealta kirjoitti:
Budjettirahoitus olisi kohdellut veronmaksajia tasapuolisemmin. Nyt suurempi rasitus kohdistuu pienituloisiin.
Lapsilisiltä poistettiin indeksikorotukset ja näin leikattiin sosiaaliturvaa . Yle verossa sitä ei poistettu. Molemmat vaikuttavat pienituloisiin .
- urpi
koomista kirjoitti:
Lapsilisiltä poistettiin indeksikorotukset ja näin leikattiin sosiaaliturvaa . Yle verossa sitä ei poistettu. Molemmat vaikuttavat pienituloisiin .
SDP sopi keskenään indeksikorotuksen jäädytyksen peruuttamisesta
http://www.hs.fi/politiikka/Sdp palautti Yle-veron indeksikorotukset/a1364363277313 - voisiko olla näin
urpi kirjoitti:
SDP sopi keskenään indeksikorotuksen jäädytyksen peruuttamisesta
http://www.hs.fi/politiikka/Sdp palautti Yle-veron indeksikorotukset/a1364363277313Sen lauluja laulat kenen leipää syö.
- kiskurointia
Ylessä nauretaan katketakseen, kun vielä saatiin sidottua ylevero indeksiin.
Tätä monet pelkäsivät, että kun antaa pirulle pikkusormen, se vie lopulta koko käden.
Pirullista kansan hämäämistä.- verotus tärkeämpää
Onhan se paljon vaikeampaa antaa lapsille kuin ottaa verorahoja ylelle .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih577250Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7243418Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1581719Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.3181682- 841375
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841361- 911260
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631227Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2491217- 811144