Tehkää kaikki parannus ja maksakaa kymmennyksiä kirkolle!
ÄLKÄÄ EROTKO KIRKOSTA!
jddsdfdtrtfbvb
19
222
Vastaukset
- Vade retro
Eikä sillä parannuksellakaan niin väliä, koska rahalla voi ostaa myös pahuuden ulosajon itsestään:
Crux sancta sit mihi lux / Non draco sit mihi dux
Vade retro satana / Nunquam suade mihi vana
Sunt mala quae libas / Ipse venena bibas
"Pyhä risti olkoon valoni / Älköön mikään lohikäärme olko oppaani
Väisty tieltäni, ******* / Älä houkuttele minua turhalla
Se mitä tarjoat on pahaa / Juo itse myrkky" - EROTKAA
Hullua olisi olla maksavana jäsenenä tuollaisessa demoneihin uskovassa kirkossa.
Kirkosta eroamisella ihmiselle jää enemmän rahaa käytettäväksi vuodessa, kuin lahjoittaa kirkolle. Itselle jää yli 500 euroa vuodessa, ja sen rahan voi käyttää oman hyvinvoinnin parantamiseen.
- Mediamaksu
Hyvinvoinnin lisäksi mediamaksu on tärkeä, sillä se on pakollinen toisin kuin entinen TV-lupa. Pienituloisten kannattaa erota kirkosta maksaakseen mediamaksun.
- kirkonjäsenaina
Sillä rahalla, mitä jokainen saa maksaa kirkollisverona, kustannetaan niin paljon hyvää yhteiskunnassa, että on erittäin itsekästä miettiä, mitä maksamatta jättäminen antaa itselle. Kirkollisverolla kustannetaan muun muassa lasten kerhotoimintaa ja muuta toimintaa, vanhusten/työikäisten/työttömien/yksinäisten toimintaa, päihdetyötä, ruoka-apua, diakonityötä, pidetään arvokkaita kulttuurirakennuksia kunnossa sekä haudataan myös sinut kun kuolet. Tässä oli pieni määrä esimerkkejä. Jo näiden esimerkkien takia en ikimaailmassa jättäisi maksamatta tätä summaa, joka ei todellakaan vie ketään vararikkoon.
- Älä viitsi
Älä viitsi valehdella. Suurin osa kirkollisveroista menee ihan muuhun kuin hyvään. Se menee lähinnä pappien palkkoihin sekä kirkon omistamien kiinteistöjen ja maiden huoltoon. On vaikka kuinka monta kertaa todettu, että jos eroaa kirkosta ja maksaa edes parikymppiä vuodessa parhaaksi kokemalleen hyväntekeväisyysjärjestölle, tulee tehneeksi enemmän hyvää kuin mitä kirkko saa aikaan useilla sadoilla euroilla.
Jos siis haluaa tehdä rahoillaan hyvää, on suorastaan väärin kuulua kirkkoon. - ota asioista selvää
Kirkossa on myös toimintaa, mitä en ikinä haluaisi olla rahoittamassa.
Ei kirkko hyväntekeväisyyteen käytä kirkollisveroja.
Hautaus maksaa kaikille saman verran oli jäsen tai ei. Valtio sen kirkon hautaustoimen maksaa. - kirkonjäsenaina
Älä viitsi kirjoitti:
Älä viitsi valehdella. Suurin osa kirkollisveroista menee ihan muuhun kuin hyvään. Se menee lähinnä pappien palkkoihin sekä kirkon omistamien kiinteistöjen ja maiden huoltoon. On vaikka kuinka monta kertaa todettu, että jos eroaa kirkosta ja maksaa edes parikymppiä vuodessa parhaaksi kokemalleen hyväntekeväisyysjärjestölle, tulee tehneeksi enemmän hyvää kuin mitä kirkko saa aikaan useilla sadoilla euroilla.
Jos siis haluaa tehdä rahoillaan hyvää, on suorastaan väärin kuulua kirkkoon.Niin monet papit ovatkin tekemässä hyvää ja kulttuurirakennuksilla käsitän myös kiinteistöt, joissa voidaan hyvää toimintaa järjestää. Ja on hyvä, jos käyttää rahat hyväntekeväisyyteen! Jos ei tunne olevansa kirkossa oikeassa paikassa eikä saavansa sieltä mitään, on tietenkin parempi laittaa omat rahansa sinne, missä kokee niistä olevan eniten hyötyä.
- kirkonjäsenaina
ota asioista selvää kirjoitti:
Kirkossa on myös toimintaa, mitä en ikinä haluaisi olla rahoittamassa.
Ei kirkko hyväntekeväisyyteen käytä kirkollisveroja.
Hautaus maksaa kaikille saman verran oli jäsen tai ei. Valtio sen kirkon hautaustoimen maksaa.Varmasti on myös tällaista huonoa toimintaa. Ja kyllä, kirkko todella käyttää varoja myös hyväntekeväisyyteen, vai miksi lasket kaiken tuon yllämainitun toiminnan?
- tätä se on
kirkonjäsenaina kirjoitti:
Varmasti on myös tällaista huonoa toimintaa. Ja kyllä, kirkko todella käyttää varoja myös hyväntekeväisyyteen, vai miksi lasket kaiken tuon yllämainitun toiminnan?
Ota selvää, mihin oma seurakuntasi käyttää kirkollisverot.
Hyväntekeväisyyteen käytetään lahjoituksia, perintöjä, kolehtirahoja, EU-ruokapaketteja ja muuta kerjäämällä saatua, vapaaehtoistyöntekijöitä (sukankutojia). - minäkin pysyn
Juu, samoilla linjoilla olen minäkin. Näin paikallisesta näkökulmasta en keksi, mikä tekisi niin paljon hyvää, paitsi ehkä kyläkoulu. Seurakunta on monessa mukana, ja auttaa niitä, joita muut eivät halua auttaa. Työ on ruohonjuuritasoista ja vastaa ihmisten tarpeisiin. On aika mahdotonta keksiä, mikä muu tapa tukea paikallisen yhteisöllisyyden elävyyttä olisi niin kustannustehokasta ja "helppoa" kuin kuulua luterilaiseen kirkkoon.
- 9+2
minäkin pysyn kirjoitti:
Juu, samoilla linjoilla olen minäkin. Näin paikallisesta näkökulmasta en keksi, mikä tekisi niin paljon hyvää, paitsi ehkä kyläkoulu. Seurakunta on monessa mukana, ja auttaa niitä, joita muut eivät halua auttaa. Työ on ruohonjuuritasoista ja vastaa ihmisten tarpeisiin. On aika mahdotonta keksiä, mikä muu tapa tukea paikallisen yhteisöllisyyden elävyyttä olisi niin kustannustehokasta ja "helppoa" kuin kuulua luterilaiseen kirkkoon.
Se, että sinä et ole keksinyt, ei tarkoita sitä etteikö joku muu olisi keksinyt.
http://www.ted.com/talks/pam_warhurst_how_we_can_eat_our_landscapes.html - etkö osaa itse
Kirkollisverosta käytetään tuskin mitään todelliseen hyvän tekemiseen, että sekin on yksi hyvä syy erota kirkosta. Säästyneestä kirkollisverosta voi pistää muutamn kympin suoraan oikeaan hyväntekeväisyyteen ja näin tekee moninkertaisesti enemmän hyvää.
Jokainen osaa itsekkin tehdä hyvää, kirkko on vastuunsa ulkoistaville uusavuttomille.
- näkyy läpi
Älä provoile.
- näkyy läpi
aloittaja.
- iloista antaajaa....
Se kirkon 3 miljardin euron eläkevaje pitää saada katettua, niin eiköhän se kirkollisvero ihan oikeasti nousekin sinne 10 prosenttiin.
Kyllä sairaat saa maksaa kirkollisveroa, ei tarvitse parantua! - lllllllllllllllllll
Vaikea tätä äkkiä älytä.
Miksi te olette Suomessa jotka ette tahdo evankelisluterilaisen kirkon olevan Suomessa.
Kirkko oli Suomessa ennen teitä.
Jos ette kestä kirkkoa muuttakaa pois Suomesta.
Ei täällä teitä kukaan kaipaa.- Kamelien tuomaa
Suomalaiset olivat pakanoita ennen kirkkoa. Kirkko häipyköön takaisin sinne Lähi-itään, mistä on tullutkin.
- llllllllllllllllllll
Kamelien tuomaa kirjoitti:
Suomalaiset olivat pakanoita ennen kirkkoa. Kirkko häipyköön takaisin sinne Lähi-itään, mistä on tullutkin.
Kristinkirkko tuli Ruotsista. Lähetä sinne valitus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723033
- 552685
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322295- 792168
- 951976
- 361803
- 121566
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171517Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301360Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291329